EXPEDIENTE : 00402-2019-0-2001-JR-CI-04

MATERIA : FACCIÓN DE INVENTARIO

ESPECIALISTA : EVELYN ZURITA CASTILLO
SUMILLA : FORMULO CONTRADICIÓN

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PIURA

VIOLETA VALIENTE DE SALDARRIAGA, identificado con DNI N° 02659261,

debidamente representado por JHUNIOR CRISTIAN ARMESTAR ESPINOZA,
identificado con DNI N° 47157689, con domicilio procesal en Calle Ica 530
Oficina 201 Edificio El Rosal del distrito, provincia y departamento de Piura,
y en casilla Judicial Física N° 1784 del Distrito Judicial de Piura, y con
Casilla electrónica N° 73329, del distrito judicial de Piura, a usted, con el
debido respeto nos presentamos y decimos:

Que, estando a la resolución N° 01 de fecha 18 de marzo de 2019, con la que fui notificado
válidamente el día 21 de marzo de 2019 y con arreglo a lo establecido en el artículo 753° del
Código Procesal Civil, formulo contradicción de demanda en mérito de los siguientes preceptos de
orden que paso a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, en vida la persona de Rosa Amalia Cortes Soria de Segura, me otorgo un poder de
representación para realizar solo aquellos actos señalados de manera específica en las
facultades conferidas, por medio del cual pude efectuar el cobro de sus remuneraciones,
dinero con el que se efectuaron los pagos de todos los gastos necesarios para el cuidado
y atención de quien en vida fue mi muy estimada prima, tales como pagos de enfermeras,
medicinas, gastos de mantenimiento, entre otros.

2. Con fecha 3 de junio de 2015 se produjo el fallecimiento de Rosa Amalia Cortes Soria de
Segura, siendo que tiempo después la suscrita tomo conocimiento de la existencia de un
proceso judicial signado con número de expediente 1954-2015-0-2001-JR-CI.05, a través
del cual se estaba tramitando la sucesión intestada de quien en vida fue mi poderdante,
por lo que en un acto de buena fe y teniendo en consideración el gran respeto y cariño
que tuve para con ella, es que cumplí con informar a cada uno de los herederos mediante
cartas notariales de fecha 06 de abril de 2018, de la existencia de un saldo de dinero que
 obraba en mi poder, el mismo que fue entregado mediante cheques de gerencia y fe
notarial a cada uno de sus herederos, herederos en cuya declaratoria también se
encuentran los accionantes, quienes han sido los únicos que se negaron a recibir la parte
que por derecho les correspondía.

3. En ese sentido, ante la negativa de los señores Saúl García Álamo y Cesar Jesús García
Álamo, es que con fecha 28 de diciembre de 2018, los mismos me hicieron llegar una
invitación para conciliar expedida por el Centro de Conciliación Extrajudicial LABORUM
IUS, siendo que dicha audiencia de conciliación se realizó el día 10 de enero de 2019 y
en la cual reitere el ofrecimiento de entregarles los cheques de gerencia girados por la
suma de 10,181.70 soles cada uno, montos que por derecho les corresponde, sin embargo
estos se negaron a recibirlos; razón por la cual a través de carta notarial de fecha 29 de
enero de 2019 es que les reitero mi intención y voluntad de entregarles los cheques de
gerencia antes referidos, sin haber obtenido respuesta, hasta ahora que he tomado
conocimiento de la existencia de un proceso de facción de inventario iniciado por los
señores antes mencionados.

4. El inventario, en el Código Procesal Civil, es un asunto que se tramita en vía de proceso

no contencioso y es definido como “Un acta descriptiva de la existencia de los bienes,
documentos, etc., que se encuentran en un determinado momento en posesión-
detentación de determinadas personas, o que forman parte de un determinado acervo
patrimonial o estén custodiados o aun solo materialmente colocados en un determinado
lugar, se sepa o no quien es en aquel momento el que tiene jurídicamente su posesión o
su detentación” (Redenti, 1957, Tomo III: 50). Este, tiene por finalidad: individualizar y
establecer la existencia de los bienes que se pretenden asegurar, de acuerdo con lo
señalado en el artículo 763° del C.P.C. Es en atención a la finalidad de este proceso y las
consideraciones antes expuestas, que se evidencia que el proceso no contencioso de
facción de inventario no resulta adecuado en la presente causa, por cuanto de los
fundamentos vertidos por los solicitantes en su escrito de demanda y en las
contestaciones a las varias cartas notariales que les he cursado, se deduce que lo que
pretenden es tomar conocimiento de información pormenorizada de lo administrado por
mi persona en mi condición de apoderada de Rosa Amalia Cortes Soria de Segura.

5. Así, en el fundamento séptimo de su escrito de demanda señalan que “No ha quedado

establecido de forma clara y precisa cuanto es la cantidad de montos retirados de los
fondos de nuestra tía ROSA AMALIA CORTES SORIA DE SEGURA que tenía en el banco
 de la nación y otras entidades bancarias y financieras del país y la forma que se dispuso
de esos montos de dinero y a que cuentas se depositaron los saldos de las mencionadas
cuentas”. Pretensión que reiteran en el fundamento octavo de su escrito al señalar “con la
finalidad de tomar conocimiento de la cantidad de dinero en moneda nacional y extranjera
que tenían las cuentas de nuestra fallecida tía ROSA AMALIA CORTES SORIA DE
SEGURA desde el 08 de marzo de 2013 a la fecha de su fallecimiento el 03 de junio del
año 2015”.

6. Por lo que, resulta pertinente señalar que de todos los actos de representación realizados
por mi persona en ejercicio del poder conferido, he rendido cuentas detalladas y
justificadas a mi fallecida prima, a quien en todo momento informe de las operaciones que
realice en su nombre, sin que mediara observación o cuestionamiento alguno de su parte;
por lo que habiendo cumplido con comunicarle a la titular del poder todos los actos
realizados, no me encuentro en la obligación legal de informar de manera detallada a sus
herederos situaciones vinculadas a lo administrado por mi persona , al haberse extinguido
dicho poder con el fallecimiento de la poderdante.

7. Que, por consiguiente, debe desestimarse la solicitud de facción de inventario en razón

de no ser la finalidad de este proceso el brindar información de las operaciones efectuadas
por apoderados en el ejercicio de las facultades otorgadas por el poderdante, y más aún
cuando no existe relación alguna de la suscrita con los solicitantes por haber fallecido la
otorgante y haberse extinguido de pleno derecho dicho poder.

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi contradicción en lo dispuesto en los siguientes preceptos legales:

- Artículo 753 del Código Procesal Civil, conforme al cual el emplazado con la solicitud
puede formular contradicción dentro de cinco días de notificado con la resolución
admisoria, anexando los medios probatorios, los que se actuarán en la audiencia prevista
en el artículo 754 de dicho Código adjetivo (vale decir, en la audiencia de actuación y
declaración judicial).

III. ANEXOS:

- Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.

 - Cedulas de notificación.
- Fotocopia del DNI de la recurrente.
- Carta notarial de 06 de abril de 2018.
- Carta notarial de fecha 14 de diciembre de 2018.
- Carta notarial de fecha 26 de diciembre de 2018
- Carta notarial de fecha 29 de enero de 2019.
- Acta de conciliación N° 011-2019-CCELI-PIURA
- Cinco constancias de entrega de cheque.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que se refiere
el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Dr. Cristian Armestar Espinoza con Reg. ICAP. N° 4489,
y declaro estar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio señalo que se
encuentra indicado en la parte introductoria del presente escrito de contradicción a la solicitud de
facción de inventario.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, autorizo a los señores Rubén Omar Atoche Guevara identificado
con D.N.I. N°.............., y Aleyda Cruz Noriega, identificada con D.N.I. N° 73509590, para realizar
los actos de procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente,
sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos, entre
otros.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por formulada la presente contradicción a la solicitud de facción
de inventario y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de
acuerdo a ley.

Piura, 26 de Marzo de 2019