UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

ANALISIS CON SOFTWARE DIPS

Imagen N° 1: Muestra el diagrama de POLOS existentes en la zona de
levantamiento geomecánico

Fuente: Análisis de Grupo en DIPS

Imagen N° 2: Muestra el diagrama de ROSETTE existentes en la zona de
levantamiento geomecanico

Fuente: Análisis de Grupo en DIPS

1
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

Imagen N° 3: Muestra el diagrama PI Y BETA existentes en la zona de

levantamiento geomecánico de las discontinuidades presentes

Fuente: Análisis de Grupo en DIPS

2
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

CÁLCULO DE RMR (HUERTA HUARAYA)

SOLUCIÓN:

1. RESISTENCIA COMPRESIVA UNIAXIAL

Densidad de la roca Andesita : 2.45 kg/m3

Longitud de levantamiento : 10 m
Fuerza gravitacional : 9.8 m/s2

48 46 44 42 32
39 34 45 49 33

PROMEDIO DE 41.2
MARTILLO SCHMIDT

Densidad Especifica = (Densidad de la roca)x(Gravedad o fuerza gravitacional)

Densidad Especifica = 2.6 x 9.8

Densidad Especifica = 24.23

RESISTENCIA COMPRESIVA UNIAXIAL = 75 Mpa)

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

(Mpa) Valoración
Familia 1 75 7
Familia 2 75 7

3
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

2. RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)%

Calculamos 𝜆:
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝜆=
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
26
𝜆=
10
𝜆 = 2.6

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1(2.6) (0.1(2.6) + 1)%

𝑅𝑄𝐷 = 97.15

RQD = 97.15%
RQD = 90% - 100%
La tabla de valorizaciones será la siguiente:

RQD Valoración
Familia 1 97.15 20
Familia 2 97.15 20

3. ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES

Familia 1 Familia 2
Espaciado (mm) Espaciado Número de Datos
200 - 600 3 4 11
60 - 200 4 1 8
<60 5 2 0

4
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

Se observa:

- Para la familia 1 predomina el espaciado de 200 - 600 mm.

- Para la familia 2 predomina el espaciado de 200 - 600 mm.

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

ESPACIAMIENTO Valoración
Familia 1 200 - 600 mm. 10
Familia 2 200 - 600 mm. 10

4. CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

4.1. PERSISTENCIA

Familia 1 Familia 2
Persistencia (m) Persistencia Número de Datos
<1 1 2 5
1a3 2 4 6
3 a 10 3 1 8

Se observa:

- Para la familia 1 predomina la persistencia 1 - 3 m.

- Para la familia 2 predomina la persistencia 3 – 10 m.

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

PERSISTENCIA Valoración
Familia 1 1 - 3 m. 4
Familia 2 3 – 10 m. 2

5
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

4.2. APERTURA

Familia 1 Familia 2
Apertura (mm) Apertura Número de Datos
Ang. 0.1 - 1.0 3 4 7
Abierta 1 - 5 4 3 12

Se observa:

- Para la familia 1 predomina la Apertura Ang. 0.1 – 1.0 mm

- Para la familia 2 predomina la Apertura Ang. 1 - 5 mm

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

APERTURA Valoración
Familia 1 Ang. 0.1 – 1.0 mm 4
Familia 2 1 - 5 mm 1

4.3. RUGOSIDAD

Familia 1 Familia 2
Rugosidad Rugosidad Número de Datos
Med. Rugosa 3 7 19

6
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

Se observa:

- Para la familia 1 predomina la Rugosidad Moderada

- Para la familia 2 predomina la Rugosidad Moderada

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

RUGOSIDAD Valoración
Familia 1 Moderada 3
Familia 2 Moderada 3

4.4. RELLENO

Familia 1 Familia 2
Relleno Relleno Número de Datos
Suave < 5mm 4 8 19

Se observa:

- Para la familia 1 predomina el Relleno Suave <5 mm

- Para la familia 2 predomina el Relleno Suave <5 mm

7
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

RELLENO Valoración
Familia 1 Suave <5 mm 1
Familia 2 Suave <5 mm 1

4.5. METEORIZACIÓN

Familia 1 Familia 2
Meteorizacion Meteorizacion Número de Datos
Moderada 3 7 19

Se observa:

- Para la familia 1 predomina la Meteorización Moderada

- Para la familia 2 predomina la Meteorización Moderada

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

METEORIZACIÓN Valoración
Familia 1 Moderada 3
Familia 2 Moderada 3

5. AGUA SUBTERRÁNEA

Familia 1 Familia 2
Agua A.
Subterránea Subterránea Número de Datos
Seco 1 7 19

8
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

Se observa:

- Para la familia 1 predomina la Zona seca.

- Para la familia 2 predomina la Zona seca.

La tabla de valorizaciones será la siguiente:

AGUA
SUBTERRÁNEA Valoración
Familia 1 Seco 15
Familia 2 Seco 15

CÁLCULO DEL RMR BÁSICO

PARA LA FAMILIA 1

FAMILIA DIRECCIÓN DEL BUZAMIENTO BUZAMIENTO

1 241.9615385 68.84615385

FAMILIA 1
Parámetros Característica Valoración
Resistencia de la Roca Intacta 75 Mpa 7
RQD 91.16% 20
Espaciamiento de discontinuidades 60 - 200 mm 10
Condición de las discontinuidades
Persistencia <1m 4
Apertura Ang 0.1 - 1.0 mm 4
Rugosidad Ligera 3
Relleno Suave < 5 mm 1
Meteorizacion Moderada 3
Agua Subterránea Seco 15

RMR BÁSICO 67

9
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

PARA LA FAMILIA 2

FAMILIA DIRECCIÓN DEL BUZAMIENTO BUZAMIENTO

2 342.7391304 54.08333333

FAMILIA 1
Parámetros Característica Valoración
Resistencia de la Roca Intacta 75 Mpa 7
RQD 91.16% 20
Espaciamiento de discontinuidades < 60 mm 10
Condición de las discontinuidades
Persistencia <1m 2
Apertura Ang 0.1 - 1.0 mm 1
Rugosidad Ligera 3
Relleno Suave < 5 mm 1
Meteorizacion Moderada 3
Agua Subterránea Seco 15
RMR BÁSICO 62

EXPLICACIÓN DE RESULTADOS
- La clasificación de geomecanica de BIENIAWSKI de 1989, observamos que nos
hace entender que el área de estudio de la calidad de la masa rocosa está
directamente asociada al aspecto litológico y estructural principalmente a todas las
discontinuidades presentes, las cuales se debe hacer un estudio minucioso y
detallado para que desea manera podamos hacer un estudio de ellos para ejercer su
control o sostenimiento adecuado.
- Lo que nos permite concluir que nos encontramos en un terreno de una calidad
BUENA y no se realizaran costos elevados para el uso de sostenimiento ya que
puede auto sostenerse por 1 año en un tramo no mayor de 10m.

- El estudio detallado de este dominio estructural ha demostrado en general que está

formado por 2 familias de discontinuidades que actúan en la zona.
- La primera familia con un RUMBO N28°W/68°SW o S28°E/68°SW

- La segunda familia con un RUMBO N73°E/54°NW o S73°W/54°NW

SUGERENCIAS
- Hacer el uso adecuado del esclerómetro o martillo de schmidth nos permitirá hallar
in situ la resistencia compresiva uniaxial, siempre y cuando sepamos utilizar el
ábaco de dicho instrumento de campo.
- Realizar la mayor cantidad de mediciones con el martillo de schmidt
- La dirección de la excavación influye demasiado en el RMR Corregido por eso es
importante dicha información.
- Hacer el uso del software DIPS para el análisis cinemático del área.

10
REALIZADO POR: JALLO PAREDES Cristhian Michael