Curso:
Fundamentos de la Investigación Académica
Integrantes:
Carlos Avalos, Melisa Administración y
Maria Marketing
Lope Perez, Andrés Administración y
Felipe Marketing
Navarra Arauco, Diana Administración y
Alessandra Marketing
Rodríguez Valenzuela, Administración y
Gladys Milene Marketing
Villalobos Pretell, Valeria Administración y
Alessandra Marketing
2018-1
Lima-Perú
9 de abril del 2018
I
La tecnología es siempre un arma de doble filo. Traerá
(Moore, A.).
II
Índice
Introducción 1
1. Problema de Investigación 2
1.3. Objetivos 5
2. Marco de referencia 7
a) 23
b) 25
c) 26
d) 28
e) 30
III
2.3. Hipótesis 31
3. Marco metodológico 35
4. Hallazgos 37
5. Anexos 51
6. Lista de referencias 53
IV
Introducción
Se espera que el trabajo les sirva a los lectores para que se informen acerca de
que el uso de estas tecnologías no es sólo para fines sociales, de entretenimiento
y entre otros, sino que también les servirá de apoyo en su vida académica. Para
lograr el objetivo del trabajo, se hará uso de encuestas a los estudiantes de
pregrado de la UPC sede Monterrico, lo cual nos servirá para identificar las
principales características que presentan los estudiantes universitarios con
respecto al tema investigado. Todo este procedimiento será realizado con el
objetivo de resolver el problema de investigación, el cual es “De qué manera
influye el incremento de las nuevas tecnologías en el rendimiento académico de
los jóvenes universitarios de pregrado de la UPC sede Monterrico en el 2018”.
1
1. Problema de Investigación
2
Asimismo, tal como señala Cooperberg (2002), esto sucede porque
“La TIC ha mejorado la eficacia educativa al poder desarrollarse
nuevas metodologías que han beneficiado en su totalidad al
estudiante, al igual que la aceleración en el desarrollo de sus
habilidades” (p. 3). Por ende, esto quiere decir que, gracias a las
nuevas tecnologías incorporadas en el sistema estudiantil existe una
mayor formación en los alumnos.
3
de las TIC en el rendimiento académico de los universitarios en el
periodo 2018-1.
4
1.3. Objetivos
5
porque los ayudará a tener una mejor distribución y organización de
su tiempo.
6
tecnologías aportan a la educación y al rendimiento académico
de jóvenes universitarios.
2. Marco de referencia
7
influencia que poseen las tecnologías en el rendimiento académico
de los alumnos de las instituciones educativas. Por otro lado, los
objetivos específicos se basaron en determinar los diversos tipos de
tecnologías que manejan los estudiantes y que utilizan durante el
periodo de clases, definir la forma en la que se hace uso de estos
aparatos en el horario académico, identificar el tipo de influencia
(positiva o negativa) que poseen los dispositivos en el rendimiento
académico del alumno y detallar la capacidad de respuesta del
docente frente a esta problemática. La muestra a analizar estuvo
constituida por 16 alumnos (10 hombres y 5 mujeres) pertenecientes
al séptimo año de un colegio ubicado en la ciudad de San José
(capital de Costa Rica) y un docente especializado en ciencias
naturales. Cabe resaltar que, el enfoque del trabajo fue mixto y que
se realizó a través de la aplicación de cuestionarios, así mismo se
efectuó una entrevista al docente mencionado y observaciones a los
estudiantes durante el desarrollo de las clases.
8
Es así como, los investigadores concluyeron que los teléfonos
móviles influyen de manera negativa en el rendimiento académico de
los estudiantes, pues estos dispositivos los distraen en gran manera
de las actividades académicas que se desarrollan a diario e
interfieren con la recepción de los conceptos que el profesor está
transmitiendo hacia ellos. No obstante, recomiendan que en vez de
impedir el uso de las innovaciones tecnologías en las aulas
estudiantiles se debería implementarlas como métodos de apoyo
para la enseñanza, con la finalidad de obtener mejoras en el
rendimiento de los estudiantes.
9
al estudiante a utilizar las innovaciones tecnológicas no solamente
con fines de ocio, sino también como una herramienta que pueda
brindarles diferentes beneficios durante el periodo académico.
Además, se hizo hincapié a la ayuda económica que las TIC pueden
brindar al estudiante mediante la reducción en los gastos
académicos. Se menciona de igual manera, los beneficios brindados
por medio de la innovación de las universidades al implementar la
auto matrícula en línea, la libertad y rapidez que posee el estudiante
para buscar información fuera del salón de clases, la invención de la
nueva modalidad de dictado de cursos mediante las aulas virtuales,
entre otras. Asimismo, se hace mención a la manera en la que las
TIC facilitan las materias más complejas y arduas, deshacen las
barreras impuestas por las clases ordinarias y fortalece la relación
dinámica entre el alumnado y el docente.
10
asignatura de matemática de los estudiantes del 4to grado del nivel
secundario de la Institución educativa masiva regular Augusto
Bouronclea Acuña – Puerto Maldonado – Madre de Dios 2009, la
cual tuvo como objetivo determinar la influencia de la Tecnología de
Información y Comunicación (TIC) en el proceso de enseñanza del
nivel secundario en Educación Básica Regular de la Institución
Educativa Augusto Bouroncle Acuñia. (Huamán & Velásquez, 2010,
p.11-68). En el, las autoras emplearon el método científico con el fin
de realizar un seguimiento específico para descubrir las condiciones
en las que se presentan los sucesos y la relación que puede existir
entre dos o más variables relacionadas con el rendimiento
académico y las nuevas tecnologías.
11
tecnologías, ya que se afirma que ello puede afectar negativamente
en la motivación de jóvenes. Como resultado, ocasiona el desarrollo
de un punto de vista negativo hacia las asignaturas, tornándose
complejas o difíciles y bajando su rendimiento estudiantil.
12
alrededor de 62 adultos entre los cuales se distinguían padres,
madres o tutores los jóvenes estudiantes. Los resultados obtenidos
en las encuestas fueron plasmados en gráficos estadísticos (de
barras y circulares) con la finalidad de permitirle al autor un análisis
claro y una interpretación correcta de los datos recolectados,
además de facilitarle al lector la comprensión de estos últimos.
13
odontología de los investigadores Nancy Huillca-Castillo y Juan
Carlos Ávalos Márquez (docentes de Periodoncia y magísteres en
Docencia Universitaria) tuvo como objetivo demostrar la relación
existente entre las tecnologías de información y comunicación, y el
rendimiento académico en los universitarios frente a las estrategias
didácticas convencionales. La muestra analizada estuvo conformada
por 2 grupos, el primero fue experimental y el segundo de control,
constituido por 32 y 16 alumnos respectivamente. Todos eran
estudiantes del cuarto ciclo de la asignatura de Periodoncia I de la
Facultad de Odontología de Lima y Chiclayo Filial Norte de la
Universidad de San Martín de Porres en el año 2011. Así mismo, las
técnicas que utilizaron para obtener datos fueron encuestas y una
prueba piloto.
14
La investigación de los autores nos brinda información importante
para nuestro proyecto, ya que nos menciona que las TIC no siempre
mejoran el rendimiento académico de los alumnos. Sin embargo,
tampoco afecta negativamente. Para finalizar, establecen que las
TIC facilitan el proceso de aprendizaje de los jóvenes, y también
sirve de ayuda para que los docentes se encuentren capacitados al
aplicar los métodos de enseñanza hacia los estudiantes.
15
diversas opciones como: Tenencia de computador (PC) en el hogar,
tenencia de conexión de internet en el hogar, frecuencia de uso de la
Pc en el hogar (veces por mes), en el colegio (veces por mes) y, por
último, el uso de esta misma para búsqueda de información, lectura,
redacción y otros softwares utilizados en la clase de lenguaje. Por
ende, los resultados que se pudieron observar fueron: la tenencia de
un computador en casa pertenece a una prueba mejor de un 1.3%
de los que no tienen conexión a internet, el uso de la PC para la
lectura se calcula un 24% adicional a los que sólo lo realizan 2 veces
por semana y, finalmente, el uso de la PC en los establecimientos
privados como colegios. Lo cual permitió obtener un total de 4% o
6% mayor a los que lo usan con una frecuencia semanal a menos.
16
características que acreditan su trabajo. El tipo de estudio realizado
fue de carácter cuantitativo, en este se usó una muestra de 82
alumnos del primer año del curso de Histología y Embriología de la
EAP de Tecnología Médica, dictado durante el período 2010-2011
pertenecientes a la UNMSM. En dicho estudio se usó una técnica de
muestreo por Racimos, la razón de tal medida fue el hecho de que
en la universidad los alumnos ya se encuentran agrupados por
cursos y carreras, lo que facilita la realización del estudio. Para la
recaudación de datos se usó una serie de cuestionarios que hacen
referencia al uso de las TIC (Tecnologías de la información y
comunicación) por parte de los estudiantes y su influencia en el
rendimiento académico. En este proyecto se usó el coeficiente de
Correlación de Pearson para el análisis de la información.
17
que ha transformado la vida de las personas de diferentes maneras,
influyendo en su vida social, personal y profesional, siendo la
manera en la que se transmite el conocimiento hacia el
estudiantado, una de las grandes evoluciones en el sistema de
enseñanza actual. En conclusión, la autora Huaraz (2013) señaló
que:
No existe relación significativa entre el uso de las TIC con
el aprendizaje y el rendimiento académico, en los
estudiantes, del 1er. Año del curso de Histología y
Embriología, de la E.A.P. de Tecnología Médica de la
Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, 2010- 2011 (p. 27).
18
representaciones mentales del proceso enseñanza-
aprendizaje en quienes son los protagonistas del proceso
educativo no cambian y se actualizan para estar a la par
con las nuevas posibilidades pedagógicas, didácticas y
tecnológicas, los resultados del proceso educativo se
pueden ver menguados (p. 7).
19
facilitando los programas semipresenciales de las especializaciones
en Enfermería Materno Perinatal, Neonatal, Nefrológica y Salud
Familiar. Finalmente, entre los años del 2003 y 2005 se crearon los
sistemas virtuales. Por ejemplo, la plataforma Moodle, la cual ayudó
en la interacción alumno-profesor y la realización de los materiales
de clase.
20
matemática y ciencia. La población que se usó fue la de PISA 2012,
el cual tiene un total de 510 mil estudiantes de 65 países, cuya
muestra a analizar es 93,285 estudiantes (de 3,561 colegios)
provenientes de 8 países (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa
Rica, México, Perú, Uruguay) de América Latina. Por consiguiente,
los autores utilizaron una estimación de regresión lineal múltiple para
evaluar las variables de los individuos.
En este proyecto, se resalta la importancia de las TIC como
herramienta que ayuda en el aprendizaje de los estudiantes, el cual
logra que los alumnos interactúen más con el sistema de
información, mediante la digitalización de algunas actividades que
pueden despertar el interés de los estudiantes hacia los temas a
tocar. Además, “se puede aceptar que las TIC también han mejorado
la comunicación entre los distintos agentes del proceso enseñanza‐
aprendizaje, en especial entre estudiantes y docentes” (Botello &
Rincón, 2014, p.3), por lo cual estas herramientas logran romper con
las barreras del espacio-tiempo, ya que gracias a esto tanto docente
como estudiantes pueden comunicarse en diferentes lugares al
mismo tiempo. Por tal motivo, el aprendizaje del estudiante se
fortalece. Con respecto al estudio realizado, Botello y Rincón (2014)
concluyeron lo siguiente:
La mayor parte de los estudios muestran que las TIC pueden ser
utilizadas para incrementar el desempeño académico de los
estudiantes de noveno. Es así, como este trabajo muestra que no es
solo la presencia de las TIC la que determina un mayor desempeño
de los estudiantes, sino su utilización efectiva dentro del aula la que
permite sostener esta tendencia (p.10).
21
se concluye que las TIC influyen en el rendimiento académico de los
estudiantes (de noveno grado en América Latina).
Los autores mencionan que los estudiantes les dan diversos usos a
las TIC, los cuales pueden ser para comunicarse, buscar
información, realizar tareas, entre otros, lo cual facilita el proceso de
aprendizaje de los alumnos. Es por esto que, Chacón, Martínez y
Rodríguez (2013) concluyen que
El beneficio que los estudiantes obtienen con el uso de
estas Tecnologías es de grandes envergaduras debido a
que tienen las tareas con gran facilidad, y encuentran
cualquier tipo de información referente a las tareas y no
solo eso sino las tareas mismas, según las encuestas les
ayuda a que su Rendimiento Académico sea mejor y se
sienten más orgullosos de sí mismos (p. 71).
22
no provoca distracciones que afecten el rendimiento académico de
los estudiantes, más bien ayuda a que tengan un mejor desempeño
en sus actividades. Finalmente, sostienen que las TIC son muy útiles
siempre que se utilicen de la forma correcta.
a) Nuevas tecnologías
Por otra parte, existen dos efectos más resaltantes gracias al uso de
las nuevas tecnologías que están causando impacto en el siglo XXl.
En primer lugar, se encuentra la competitividad en las
organizaciones, así como lo indica Hernández (1999), el uso de las
nuevas tecnologías provoca que las empresas tengan uso de estas
por el mercado competitivo que se encuentra día a día; ya que, para
que el consumidor esté satisfecho se necesita innovar, desde
nuevas ideas para este mercado existente y cambiante (financieras,
productos, marketing, sistema organizacional, etc.) , hasta el uso de
nuevas herramientas tecnológicas como la aplicación llamada
23
Hangouts, usada para la realización de reuniones con clientes fieles,
proveedores y empleados a través de videollamada o como la
aplicación Buffer que es usada para la realización de estadísticas.
Por lo tanto, al encontrarnos no sólo con una empresa sino con una
competencia organizacional, el uso de la tecnología es masivo y muy
requerido por éstas de manera vital.
24
b) Rendimiento académico
25
En la tesis titulada Relación entre el rendimiento académico, la
ansiedad ante los exámenes, los rasgos de personalidad, el auto
concepto y la asertividad en estudiantes del primer año de
Psicología de la UNMSM, la autora Yesica Reyes (2003) define al
rendimiento académico como “el nivel de éxito en la escuela y al
aspecto dinámico de la institución educativa”, la cual está vinculada
con la relación que existe entre la forma de enseñanza del maestro y
los alumnos, influyendo además, factores tales como la familia y la
sociedad. Asimismo, Reyes (2013) señala que “el rendimiento
académico se ve unido a muchas variables psicológicas, una de
ellas es la inteligencia, que se le relaciona de modo moderado a alto,
en diversas poblaciones estudiantiles” negando también, que ésta
sea el único factor que influye, encontrándose presentes muchos
más indicadores. Además, se hizo mención a la relación entre el
rendimiento y las variables relacionadas con la personalidad y la
ansiedad ante los exámenes, ya que refiriéndose a la última
mencionada, es muy frecuente que ésta influya negativamente en
las calificaciones o en el abandono escolar de los estudiantes.
c) Aula Virtual
26
docentes”. En cambio, el término virtual del latín “Virtus” (poder,
facultad, fuerza, virtud) se precisa de la siguiente manera: “que tiene
existencia aparente y no real”. Por lo tanto, en base a las anteriores
definiciones se puede concluir que “aula virtual” significa el espacio
de existencia aparente donde se dictan clases a los alumnos.
27
En base a lo anteriormente mencionado, se puede observar que este
recurso, no solo sirve como un método de apoyo en el aprendizaje
del estudiante, sino que, también se puede desempeñar como una
herramienta que ayuda a los usuarios a adaptarse a las nuevas
tecnologías. Por tal motivo, se podría decir que el aula virtual es un
recurso que es de gran ayuda a los estudiantes que recién se
encuentran noveles en el uso de la tecnología.
d) Google Docs
1
[1] “The name of a searcheing program for finding information on the internet”. (Cambridge
Dictionary, 2018)
2
[2] “A piece of written, printed, or electronic matter that provides information or evidence or that
serves as an official record”. (Oxford Dictionary, 2018)
28
Por otro lado, el Centro de Servicios de Informática y Redes de
Comunicaciones de Nodo Cartuja ubicado en España define el
término Google Docs, en su informe titulado Introducción a Google
Docs, como:
Un programa gratuito basado en Web para crear
documentos en línea con la posibilidad de colaborar en
grupo. Incluye un procesador de textos, una hoja de
cálculo, un programa de presentación básico y un editor
de formularios destinados a encuestas (CSIRC, 2011, p.
6)
29
internet. Esta herramienta es considerada una nueva tecnología ya
que cuenta con diferentes funciones que le permiten al usuario
(estudiantes) realizar tareas básicas de una forma sencilla y rápida.
Además, se caracteriza por ser no solo ser un programa de fácil uso
y acceso para la creación y edición de documentos en línea, sino
también por ofrecer la opción de compartir archivos con otros
usuarios en el tiempo real, de manera que facilita la eficiencia en la
elaboración de documentos y trabajos.
e) Procesador de texto
30
Una tesis realizada en la Universidad Politécnica de Madrid, titulada
Procesadores de textos como herramientas de soporte a la creación
y mantenimientos de modelos de conocimiento, elaborada por la
ingeniera en informática Gemma Blasco (2008) define el procesador
de textos como “una aplicación diseñada para crear, modificar,
formatear o imprimir un documento electrónico en un formato
electrónico donde predomine el contenido textual, dejando fuera de
esta definición los documentos multimedia u hojas de cálculo”. En
base a lo ya mencionado, este proyecto de investigación resalta que,
aquel término ayuda a la organización de los datos del documento,
dado que presenta un sistema diseñado para realizar la creación de
textos.
2.3. Hipótesis
31
implementación de estas nuevas técnicas la enseñanza se espera
volver más didáctica y, por consiguiente, más fácil de aprender. En
Pixel-Bit, la Revista de Medios y Comunicación, Mirete & García
(2014) señalan que:
32
Finalmente, la última herramienta que se usará para justificar
nuestra hipótesis será el procesador de texto, el cual demuestra que
influye positivamente, porque mejora y organiza los escritos que
realizan los jóvenes. Del mismo modo, este recurso es utilizado en
las clases al mostrar la información con el objetivo de transmitir los
conocimientos hacia los estudiantes.
Tipo de
Variable general Dimensión Indicadores
variable
Tiempo de uso del aula
Cuantitativa
virtual
Dispositivos utilizados para
Aula virtual Cuantitativa
entrar al aula virtual
33
Conocimiento acerca del
Cuantitativa
uso del aula virtual
Tiempo de uso de Google
Cuantitativa
Docs
Dispositivos utilizados para
Nuevas Cuantitativa
entrar a Google Docs
tecnologías Google Docs Conocimiento acerca del
Cuantitativa
uso de Google Docs
Tiempo de uso del
Cuantitativa
procesador de texto
Dispositivos utilizados para
Cuantitativa
Procesador de el procesador de texto
texto Conocimiento acerca del
Cuantitativa
uso del procesador de texto
Rango del promedio
Cuantitativa
ponderado del alumno
Cursos aprobados por el
Cuantitativa
alumno
34
salario)
3. Marco metodológico
35
muestra. Además, es del tipo casual o accidental debido a que se
escogerá aleatoriamente a los estudiantes de pregrado de la sede
Monterrico.
36
Después de realizar el conteo se calcularon los porcentajes de cada
pregunta propuesta al encuestado, lo cual permitió la elaboración de
los gráficos con el fin de presentar los resultados de una manera
más factible y entendible. Es así, como se realizó la integración de la
información para la pronta toma de decisiones.
4. Hallazgos
F
i
37%
Puntualidad
g en la entrega de trabajos
63%
u SÍ
r NO
a 36%
Desempeño de manera eficiente
64%
1
. 0% 20% 40% 60% 80%
Porcentaje de estudiantes
D
i
s
tribución porcentual de estudiantes universitarios de la UPC según opinión por
desempeño y puntualidad en sus actividades académicas sin acceso a internet
37
muestra. Por otra parte, el porcentaje de estudiantes que considera
que podría desempeñarse de manera eficiente si no tuviera acceso a
internet mediante aparatos electrónicos representa el 36%; en
cambio, los que consideran que no podrían desempeñarse de
manera eficiente equivalen al 64% de la muestra.
38
100%
90%
80% 37%
Porcentaje de estudiantes
70%
69%
60%
87%
50% SÍ
40% NO
30% 63%
20%
31%
10%
13%
0%
Adelantar clases Revisar anuncios Revisar calificaciones
39
Esto posiblemente debido a la preocupación y ansiedad que los
alumnos pueden presentar por aprobar los cursos o mantener un
ponderado alto. Asimismo, cabe la posibilidad de que muchos de
ellos deseen ver sus calificaciones a través del aula virtual incluso
antes de recibir los exámenes de manera física motivados por la
impaciencia e incertidumbre de conocer sus notas. En contraste,
según el título Influencia de las tecnologías de la información y
comunicación en el rendimiento académico del alumnado del
bachillerato del complejo educativo Católico Guadalupe Cárcamo de
la ciudad de San Vicente, en el periodo de febrero a agosto de 2013
de los autores Verónica Chacón Calderón, Julio Martínez Orantes y
Mayra Rodríguez Ascencio (2013), se menciona que los estudiantes
le dan diversos usos a las TIC, como el de elaborar sus tareas,
buscar información acerca de los diferentes temas enseñados en
clase y comunicarse eficientemente con los involucrados en las
actividades académicas. En comparación, nuestros resultados
muestran que los estudiantes se concentran en un solo motivo de
uso, lo cual nos comprueba que los hallazgos de nuestro
antecedente no se cumplen de la misma manera en todos los casos.
40
Figura 3. Distribución porcentual de estudiantes universitarios de la UPC según
nivel de manejo por Tecnologías de la información y comunicación
41
obtención de información para el desarrollo y elaboración de tareas
académicas y documentos diversos, así como beneficia el desarrollo
de una relación adecuada entre docentes y alumnos gracias a la
interacción digital directa. De esta manera guarda relación con los
resultados del gráfico mostrado anteriormente, ya que al observar
que los estudiantes manejan estas tecnologías en un nivel
intermedio, se deduce que presentan un conocimiento adecuado.
100%
91%
90%
80%
Porcentaje de estudiantes
70% 62%
61%
60%
SIEMPRE
50%
39% A VECES
38%
40%
NUNCA
30%
20%
9%
10%
0%
Aula Virtual Google Docs Procesador de Texto
42
Se puede interpretar que existe un mayor porcentaje de estudiantes
que prefiere utilizar el procesador de texto en comparación con el
Aula Virtual y Google Docs, puesto que Word, como herramienta
digital de texto, contribuye con la mejoría del rendimiento académico
del estudiante gracias a los múltiples beneficios que ofrece. Algunos
de estos son la facilidad y sencillez que ofrece el programa a los
usuarios para la redacción de textos, la opción de autocorrección de
faltas ortográficas que posee y la gran variedad de controles y
funciones con los que cuenta para la edición y elaboración de
documentos.
43
100%
90% 86%
60%
44
actividades académicas de los estudiantes, de manera que ellos
pueden hacer uso de los archivos y documentos que los docentes
adjuntan con relación a las clases; además de poseer acceso a la
bibliografía de los cursos.
45
tiempo completo y coordinador de la carrera de Administración y Marketing,
debido a la interacción directa que tienen con los alumnos. Además, se
quiso buscar a un profesor de tiempo completo, ya que suponemos que al
tener una mayor cantidad de horas con diferentes alumnos sabrá con
mayor seguridad lo que opinan los mismos de las herramientas digitales
que ofrece la universidad y las tecnologías de la información y
comunicación que estos utilizan para su desempeño universitario.
46
revisar los materiales de clase o adelantar cursos. A pesar de
que el Aula Virtual fue diseñado principalmente para facilitar el
proceso de aprendizaje y brindarles la información necesaria
sobre los temas los cursos, mediante los datos obtenidos
anteriormente podemos concluir que la razón principal por la
cual los universitarios ingresaban era mayormente para
revisar sus calificaciones.
5. Anexos
Anexo 1
Encuesta:
3. ¿En qué ciclo estás? (falta 2)
1. Género □ Ciclo 1
□ Masculino □ Ciclo 2
□ Femenino □ Ciclo 3
□ Ciclo 4
2. ¿Cuántos años tienes? □ Ciclo 5
□ 18 – 20 □ Ciclo 6
□ 21 – 23 □ Ciclo 7
□ 23 – 25 □ Ciclo 8
□ 26 a más □ Ciclo 9
□ Ciclo 10
47
9. ¿En qué nivel consideras que
4. ¿De qué facultad eres? usas las herramientas del aula
□ Negocios virtual? Considerando que el Nivel 1
□ Ingeniería es el más básico.
□ Comunicaciones □ Nivel 1
□ Otros □ Nivel 2
□ Nivel 3
5. ¿Consideras que la tecnología
digital es una herramienta esencial 10. ¿Con qué frecuencia usas el
que otorga mayor accesibilidad en la aula virtual para realizar tus trabajos?
búsqueda de información para tus □ Siempre
tareas y trabajos? □ A veces
□ Sí □ Nunca
□ No
11. ¿Ingresas al aula virtual para
6. ¿Crees que hacer uso de adelantar clases?
aparatos electrónicos en la □ Sí
universidad fomenta tu distracción en □ No
el aula o en la realización de tus
trabajos académicos? 12. ¿Ingresas al aula virtual para
□ Mucho revisar anuncios?
□ Regular □ Sí
□ Poco □ No
□ Nada
13. ¿Ingresas al aula virtual para
7. ¿Consideras que podrías revisar tus calificaciones?
desempeñarte de manera eficiente □ Sí
en la universidad si no tuvieras □ No
acceso a internet mediante aparatos
electrónicos? 14. ¿Cuál es el principal dispositivo
□ Sí desde el cual te conectas al aula
□ No virtual?
□ Pc
□ Mac
□ Laptop
8. ¿Consideras que podrías □ Tablet
presentar a tiempo tus trabajos si no □ Ipad
tuvieras acceso a internet mediante □ Celular
aparatos electrónicos?
□ Sí 15. ¿El dispositivo desde el cual te
□ No conectas al aula virtual te lo presta la
universidad?
□ Sí
48
□ No Docs? Considerando que el Nivel 1
es el más básico.
16. ¿Consideras que las clases □ Nivel 1
blended enseñadas mediante el aula □ Nivel 2
virtual te enseñan al mismo nivel que □ Nivel 3
una clase presencial?
□ Sí 22. ¿Con qué frecuencia usas
□ No Word para realizar tus trabajos?
□ Siempre
17. ¿Consideras que las □ A veces
calificaciones que tienes en las □ Nunca
evaluaciones virtuales han
contribuido ha subir tu promedio 23. ¿Cúal es la principal razón por
ponderado? la que usas el procesador de textos?
□ Sí (como word, power point, excel, etc)
□ No □ Para redactar trabajos
□ Para realizar presentaciones
18. ¿En qué nivel consideras que □ Para hacer resúmenes
manejas las herramientas de Google □ Como corrector ortográfico
Docs? Considerando que el Nivel 1
es el más básico.
□ Nivel 1 24. Durante el tiempo que has
□ Nivel 2 estado en la UPC, ¿te has retirado de
□ Nivel 3 algún curso blended? Si tu respuesta
fue No, pasar a la pregunta 25.
19. ¿Con qué frecuencia usas □ Sí
Google Docs para realizar tus □ No
trabajos?
□ Siempre 25. ¿De cuántos cursos blended
□ A veces te has retirado?
□ Nunca
□ 1
20. ¿En qué nivel consideras que □ 2
manejas las herramientas de Word? □ Más de 3
Considerando que el Nivel 1 es el
más básico. 26. Durante el tiempo que has
□ Nivel 1 estado en la UPC ¿alguna vez has
□ Nivel 2 formado parte de un grupo de
□ Nivel 3 rendimiento académico?
□ Tercio superior
21. ¿En qué nivel consideras que □ Quinto superior
manejas las herramientas de Google □ Décimo superior
□ Ninguno
49
entre otros) a subir tu promedio
27. ¿Consideras que el aula virtual ponderado?
ha contribuido (a través de los □ Sí
materiales, bibliografía, anuncios, □ No
50
Anexo 2
Guion de entrevista:
1. De acuerdo con nuestra encuesta ¿por qué razón cree usted que
existe un 14% de alumnos que consideran que las evaluaciones
virtuales no contribuyen con su promedio ponderado?
4. ¿Por qué considera que aún existe un porcentaje del 13% del
alumnado que maneja a un nivel muy básico el aula virtual?
51
8. ¿Cuál es su opinión respecto a que existe un mayor porcentaje en
los alumnos que usan el procesador de texto para la redacción de
trabajos? ¿Considera que afecta de manera significativa su nivel de
redacción o empleo adecuado de ortografía?
52
las nuevas tecnologías han impactado profundamente en el método
en que los estudiantes desarrollan sus actividades académicas?
¿Por qué?
15. ¿Por qué razón cree que solo el 10% del alumnado mencionó que el
dispositivo que utiliza para conectarse al aula virtual es prestado por
la misma universidad?
6. Lista de referencias
53
Informática. Madrid, España) Recuperado de
http://oa.upm.es/1892/1/GEMMA_BLASCO_MORATILLA.pdf
[Consulta: 20 de abril del 2018]
54
Coarite, G. (2016). Manual de usuario del aula virtual perfil
estudiante. Recuperado de
http://campusvirtual.ucss.edu.pe/images/PDF/GPL_MAN_01_AV_U
CSS_ESTUDIANTE_V03.pdf [Consulta: 20 de abril del 2018].
55
académico en estudiantes de Odontología. Revista Kiru de la USMP,
10(1), 14-17. Recuperado de
http://www.usmp.edu.pe/odonto/servicio/2013/Kiruv.10.1/Kiru_v.10.1
_Art.2.pdf [Consulta: 30 de marzo del 2018]
56
Sociales y de la Comunicación, Universidad de la Laguna. Santa
Cruz de Tenerife, España). Recuperado de
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/981/TECNOLOGIAS%2
0DE%20LA%20INFORMACION%20Y%20DE%20LA%20COMUNIC
ACION%20-
%20INFLUENCIA%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20ESCOLAR
%20DE%20LOS%20JOVENES.pdf?sequence=1 [Consulta: 17 de
abril 2018]
Tovar, M., Argote, L., & Ocampo, M. (2011). Las TIC en la Escuela
de Enfermería de la Universidad del Valle: Una experiencia
transformadora. Revista Colombia Médica, 42 (2), 43-134.
57
Vargas, P. (2018). GOOGLE DOCS. Recuperado de
http://saccec.com/descargas/excel2010/Google%20docs%20virtual.p
df [Consulta: 19 de abril 2018]
Comentarios Comentarios
Nivel
Criterios
Satisfactorio En proceso En inicio
No Elabora una matriz
operacional (sistema de
Elabora una matriz operacional
Elabora una matriz operacional variables) acorde al marco
(sistema de variables) acorde al
(sistema de variables) poco teórico
marco teórico
acorde al marco teórico No Elabora un instrumento
Elabora un instrumento de
Elabora un instrumento de de recolección de datos
recolección de datos coherente con
recolección de datos coherente coherente con los
los indicadores del sistema de
con algunos indicadores del indicadores del sistema de
variables
Metodología sistema de variables variables
Determina y argumenta la población,
[6.5 puntos] Determina y pero no No determina y argumenta
muestra, muestreo y diseño de
argumenta la población, la población, muestra y
investigación
muestra y muestreo muestreo
Justifica adecuadamente el tipo de
Justifica adecuadamente el tipo No justifica adecuadamente
instrumento de recolección de datos,
de instrumento de recolección el tipo de instrumento de
detallándolo
de datos, pero no lo detalla recolección de datos,
[3.25 a 1.25 punto] detallándolo
[6.5 a 3.5 puntos]
[1 a 0.25 puntos]
58
No Presenta resultados
Presenta resultados producto
producto del análisis de la
del análisis de la información
Presenta resultados producto del información recogida en
recogida en tres niveles:
análisis de la información recogida en tres niveles:
Descripción de la población a la
tres niveles: No describe la población a
que se le aplicó el instrumento
Descripción de la población a la que la que se le aplicó el
de recolección de datos
se le aplicó el instrumento de instrumento de recolección
Descripción de cada variable en
recolección de datos de datos
Resultados y función a gráficos (no
Descripción de cada variable en No describe a cada variable
interpretados)
discusión función a gráficos (interpretados)
Análisis de la información
en función a gráficos
[10 puntos] Análisis de la información procesada (interpretados)
procesada en función a algunas
en función a cada hipótesis No analiza la información
hipótesis planteada, para luego
planteada, para luego comparar esos procesada en función a
comparar en parte algunos
resultados con otros de sus cada hipótesis planteada,
resultados con otros de sus
antecedentes procesados para luego comparar esos
antecedentes procesados
anteriormente resultados con otros de sus
anteriormente
[10 a 7.75 puntos] antecedentes procesados
.
anteriormente
[7.5 a 2.25 puntos]
[2 a 0.25 puntos]
El documento se ajusta a
Sistema de El documento se ajusta a los medias a los protocolos El documento no se ajusta
protocolos establecidos (APA y establecidos (APA y normas de a los protocolos APA y tiene
Referencia
normas de presentación) presentación)Tiene entre 5 y 10 más de 11 errores
APA [3.5 a 2 puntos] errores APA [0.5 a 0.25 puntos]
[ 3.5 puntos] 3 ptos [1.75 a 0.75 puntos]
59