ALGUMAS PAUTAS PARA A ESCRITA DE ARTIGOS CIENTÍFICOS
Na comunidade científica, uma pesquisa só é completada quando os resultados se socializam por meio de artigos em revistas arbitradas que garantem
a originalidade, a importância e a validez científica dos resultados reportados. As publicações são uma constância da capacidade do pesquisador para
propor, executar e analisar com êxito os projetos de pesquisa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INTERESSE PARA OS LEITORES
O artigo deve-se vender por si mesmo, mediante um bom resumo e uma boa
introdução.
• Resumo
- O que fez?
- Por que o fez?
- Como o fez?
- O que aprendeu?
• Introdução
- O que se conhece sob o tópico?
- O que se desconhece sob o tópico?
- O que se pretende mostrar?
-------------------------------------------------------------------------
CONTEÚDO FATUAL
Está relacionado diretamente com a claridade, a quantidade e a qualidade das
evidências que se dão ao redor das afirmações. Algumas pautas são:
• Citar referências sob o problema abordado e a metodologia de solução.
• Discussão crítica do material bibliográfico.
• Demonstrar de forma crítica a existência do problema a pesquisar.
• Discutir as vantagens e as limitações principais das aproximações
apresentadas na literatura para resolver o problema de interesse.
-------------------------------------------------------------------------
RIGOR METODOLÓGICO E MARCO TEÓRICO
• Para ter um rigor metodológico, as interpretações descritas devem ser
fundamentadas em referências e no conhecimento mediante demonstrações
baseadas em axiomas e demonstrações já publicadas.
• Ter uma metodologia clara, sem ser um manual, permitindo ao leitor a
reprodução e julgamento da validez dos resultados e das conclusões.
• O marco teórico deve fundamentar a terminologia sobre o problema.
• Indicar por que alguns métodos poderiam ser inadequados.
• Explicar como são construídas as tabelas e as figuras, e posteriormente
análise.
-------------------------------------------------------------------------
MÉTODO DE ESCRITA
1) Preparar as tabelas e as figuras do manuscrito e os parágrafos em que se
discutem seu conteúdo.
2) Escrever as outras seções deixando para o final a introdução, as conclusões
e o resumo.
3) Revisar que o manuscrito cumpra com as pautas aplicáveis.
4) Realizar a revisão final de estilo.
-------------------------------------------------------------------------
ORIGINALIDADE E CONTRIBUIÇÃO
• Uma adequada recopilação de trabalhos prévios, com uma critica
suficientemente profunda, permite estabelecer a originalidade do artigo.
• Mostrar como o trabalho feito está relacionado com os trabalhos anteriores.
• Se as referências não podem ser localizadas de forma clara destroem o
discurso científico.
• Verificar que sejam citadas as referências mais importantes no tópico.
• Depois da revisão bibliográfica se deve expressar a pergunta da pesquisa,
demostrando que a literatura não responde ou que é difícil de solucionar.
• Recopilar e apresentar os aspectos metodológicos de vanguarda em uma
determinada problemática.
• Determinar as novas tendências de solução do problema, e assinalar as novas
direções de pesquisa.
• Comparar as diferentes metodologias para a solução do problema.
-------------------------------------------------------------------------
SIGNIFICADO, IMPORTÂNCIA, USO E IMPACTO DOS
RESULTADOS.
• A importância dos resultados se relaciona com a generalidade de problemas
que resolve (uso), a frequência com que se apresentam na prática
(importância) e as mudanças no marco teórico do conhecimento (significado
e impacto da contribuição).
Zapata & Velásquez, 2007. Algunas pautas para la escritura de artículos cientícos.
• Devem-se deixar claras as limitações do estudo.
• A seção destinada à discussão dos resultados é a parte crucial do artigo.
• A discussão dos resultados deve ser baseada em dados, e não em argumentos
gerais.
• As tabelas e figuras obtidas devem ser autoexplicativas.
• Uma estratégia eficaz é iniciar a discussão apresentando os resultados
encontrados, seu significado e a importância em um único parágrafo, sendo
estes aspectos ampliados em parágrafos posteriores.
• Os erros estão relacionados com a profundidade das análises e a repetição
dos resultados de outras pesquisas para reafirmar os resultados próprios.
-------------------------------------------------------------------------
ESTILO
• As orações devem ser precisas, concretas, informativas e simples, evitando
verdades gerais ou frases que não dizem respeito a fatos concretos.
• Para facilitar a leitura devem ser usados frases e parágrafos curtos.
• Recomenda-se separar os resultados das análises, para facilitar a leitura.
-------------------------------------------------------------------------
IDIOMA
• A maioria das revistas de boa qualidade só recebem trabalhos em INGLÊS.
• Muitos editoriais sugerem que um falante nativo corrija o manuscrito.
-------------------------------------------------------------------------
DESENVOLVIMENTOS FUTUROS
• Os resultados de uma pesquisa são fonte decantada para a formulação de
projetos posteriores.
• Uma forma de delimitar a contribuição da pesquisa é formular perguntas que
continuam sem ser resolvidas e que merecem ser consideradas.
• Uma identificação dos desenvolvimentos futuros serve como plano ou
projeto piloto para os pesquisadores, pelo qual deve-se ter cuidado na
formulação.
a
-------------------------------------------------------------------------
CONSISTÊNCIA DA INFORMAÇÃO
• Um artigo científico utiliza um conjunto conhecido de descobrimentos
(marco teórico) para propor uma solução (hipóteses) a um conjunto de
problemas (revisão da literatura) mediante algum método (demonstração da
tese).
• Um artigo deve possuir consistência entre suas partes, e deve ser claro como
a interação entre elas conduz à resposta da pergunta da pesquisa.
• Os conceitos do domínio do artigo devem ser estabelecidos no marco teórico,
e são referidos ao longo do artigo.
• Os problemas que se encontram vigentes para os conceitos do domínio se
estabelecem na revisão da literatura especializada no tema e servem para
fundamentar a proposta do artigo.
-------------------------------------------------------------------------
PERGUNTAS REALIZADAS AOS AVALIADORES
• Tem uma hipótese clara?
• O problema é importante e relevante?
• O problema é de interesse para o público alvo?
• Cita-se a literatura de forma apropriada?
• Citam-se as referências mais relevantes?
• São os métodos adequados ao problema?
• São relevantes as figuras apresentadas?
• É o tamanho adequado (muito curto/muito longo)?
• Sua escrita é adequada?
-------------------------------------------------------------------------
PRINCIPAIS CAUSAS DE REIJEIÇÃO DE ARTIGOS
• Falha em estabelecer uma hipótese clara.
• Ambição excessiva e falta de foco.
• Exposição de um problema novo de pouca importância.
• Falta de preparação do manuscrito antes de ser submetido à revisão.
• Má concepção do caso de aplicação.
• Aplicabilidade sobregeneralizada dos resultados.
• Má escrita
(RESUMO: Robinson Andrés Giraldo Zuluaga)