Anda di halaman 1dari 30

INDICE

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 2
I. DEFINICIÓN: ............................................................................................................................. 4
II. INSTRUMENTOS DEL TERRORISMO............................................................................... 5
III. ARMAS TERRORISTAS ....................................................................................................... 6
IV. PSICOLOGÍA DEL TERRORISMO ...................................................................................... 7
A. Perfil del Terrorista ................................................................................................................. 7
B. Fenómeno Psicológico ............................................................................................................ 8
C. Respondiendo al peligro .......................................................................................................... 8
V. REPRESIÓN ............................................................................................................................. 10
VI. ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001 .......................................................... 16
VII. TERRORISMO DE ESTADO....................……………………………….......................…10
VIII. CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO…………….…….13
IX. ORGANIZACIONES TERRORISTAS EN EL PERÚ ........................................................ 18
A) MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC AMARU .............................................. 18
B) SENDERO LUMINOSO .................................................................................................. 20
X. TERRORISMO EN EL PERÚ .......................................................................................... 22
A. La sociedad peruana en la década de 1980............................................................................ 22
B. La ideología del PCP – SL (1980 – 1992)............................................................................. 23
C. Atentados terroristas cometidos por Sendero Luminoso ....................................................... 24
XI. LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN: ............................................... 26
A) TIEMPO DE SU EMISIÓN Y EXPEDICIÓN: ................................................................ 26
B) OBJETIVOS QUE PERSEGUÍA LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y
RECONCILIACIÓN ..................................................................................................................... 26
C) ESTRUCTURA DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN .......... 27
CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 29
Bibliografía ....................................................................................................................................... 30

1
A Dios, porque nos da la oportunidad de seguir
adelante y darnos la sabiduría necesaria para
mejorar día a día tanto en el ámbito
personal como estudiantil.

2
INTRODUCCIÓN

El Perú es un país con historia, una historia que tal vez a comparación de otros países es

compleja y extensa, nuestra historia inicia desde que el hombre de Pacaicasa se asienta sobre

tierra peruana, desde esos inicios hemos ido construyendo historia, marcando hitos, desde

tener a una de las civilizaciones más antiguas como lo es Caral o el imperio de Machu Picchu;

es verdad, tenemos historia que contar; pero, así como contamos lo buenos momentos vividos

es cierto que el Perú también fue protagonista de historias tétricas y trágicas, por ello en el

presente trabajo nos encargaremos de presentar esa parte de la historia que desearíamos

olvidar, pero como lo decía un docente nuestro es necesario conocer nuestro pasado para

poder proyectarnos hacia el futuro sin cometer los errores cometidos en el pasado, nuestro

trabajo presentará el terrorismo en el Perú; mostrando así la definición de éste, tomaremos

también un enfoque general del terrorismo con el objetivo de comprender mejor esta

amenaza, para ello veremos los instrumentos terroristas, armas terroristas, la psicología del

terrorismo, la represión, los ejemplos de terrorismo de estado, la convención interamericana

contra el terrorismo, el atentado contra las torres gemelas, el terrorismo en el Perú, y

finalmente, la CVR.

Los puntos que tocaremos nos ayudarán a presentar un enfoque más general del tema para

así comprender mejor lo que fue el terrorismo en el Perú.

3
I. DEFINICIÓN:

Para dar inicio con nuestras definiciones hemos considerado la brindada por el diccionario

de Términos Militares y Asociados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos,

quienes mencionan que el terrorismo es “una utilización calculada de la violencia o la

amenaza de una acción violenta con el objetivo de coaccionar o intimidar a gobiernos o

sociedades persiguiendo objetivos que son generalmente de carácter político, religioso o

ideológico” (Solano, 2016) Consideramos que es una definición certera, porque el terrorismo

se vale de medio a la fuerza bruta, pero hace uso de la perspectiva psicológica al adoptar a la

amenaza como medio de represión, además de que se ha presenciado a través de la historia

que estos grupos sostienen una ideología que puede versar en criterios religiosos, económicos

y políticos, en nuestro contexto se pudo vislumbrar que Sendero Luminoso se nutrió de

diversas ideologías como es el marxismo y el taoísmo para de este modo dar nacimiento a su

propia ideología denominada “pensamiento Gonzalo”.

Ahora continuando con la ilación del tema presentaremos también la definición de terrorismo

dado por el F.B.I de los Estados Unidos quienes mencionan que terrorismo es “el uso

ilegítimo de la fuerza o la violencia contra personas o propiedades para intimidar o

coaccionar a un gobierno, a la población civil o cualquier segmento de ésta, para la

consecución de objetivos políticos o sociales” (Tania Gabriela, 2012) Es una definición un

tanto extensa pero que guarda semejanza con la definición dada anteriormente, pues poseen

4
los elementos que identifican al terrorismo los cuales vendrían a ser: el uso de una violencia

que es ilegítima y la búsqueda de materializar una ideología como objetivo.

Quisiéramos aportar también con un poco de doctrina dando no una definición, sino más bien

un concepto sobre lo que discernimos como terrorismo; diremos que el terrorismo es un

grupo humano que provisto de una ideología radical y absolutista busca la realización de la

misma atentando coercitivamente con violencia ya sea física o psicológica contra seres

humanos, causando resquebrajaduras y alterando todas los Derechos Humanos.

II. INSTRUMENTOS DEL TERRORISMO

Dentro de los instrumentos utilizados para implementar dicho mecanismo, o actos terroristas,
se incluyen diversas formas de violencia física contra las personas, como el secuestro, la
tortura o la ejecución extrajudicial; diversas formas de violencia moral, como la amenaza de
las anteriores o la presión social; diversas formas de violencia contra los bienes privados y
públicos, como la destrucción de los mismos con materiales explosivos o incendiarios.
Finalmente, uno de los instrumentos más utilizados por los grupos terroristas es el atentado
con explosivos contra blancos militares o civiles para provocar muertes indiscriminadas o
no.

Para James Piazza, el terrorismo es un resultado del orden democrático y de la debilidad en


el sistema político. Por su parte, el especialista adhiere a la idea que una democracia con
instituciones débiles demuestra mayor propensión en relegar a ciertos grupos quienes se
transforman en "terroristas".

En el caso del terrorismo de estado, pueden citarse como ejemplo los bombardeos aéreos de
ciudades. El Código Aéreo de La Haya de 1923 estableció que «está prohibido el bombardeo
aéreo con el objeto de aterrorizar a la población civil...».27 Sin embargo esta regla y otras
similares nunca fueron ratificadas por los países de mayor poder militar.

La Resolución de la ONU 1566

«Recuerda que los actos criminales, inclusive contra civiles, cometidos con la intención de
causar la muerte o lesiones corporales graves o de tomar rehenes con el propósito de provocar
5
un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en determinada
persona, intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional
a realizar un acto, o a abstenerse de realizarlo, que constituyen delitos definidos en los
convenios, las convenciones y los protocolos internacionales relativos al terrorismo y
comprendidos en su ámbito, no admiten justificación en circunstancia alguna por
consideraciones de índole política, filosófica, ideológica, racial, étnica, religiosa u otra
similar, e insta a todos los Estados a prevenirlos y, si ocurren, a cerciorarse de que sean
sancionados con penas compatibles con su grave naturaleza»

III. ARMAS TERRORISTAS

Aunque prácticamente cualquier cosa puede ser considerada un arma (desde una cerilla y un
palo de escoba hasta una bomba atómica), los terroristas han utilizado habitualmente armas
cortas o semiautomáticas. Algunos grupos integristas como Hezbolá han llegado a tener
misiles antiaéreos. También es muy común el uso de bombas caseras de potencia variable,
llegando a usar en algunos casos el propio cuerpo de los terroristas como vector de
aproximación de la bomba. Cuando lo que se ha pretendido es un magnicidio a una distancia
segura de su dispositivo de seguridad se suelen utilizar rifles con mira telescópica.

En general, los grupos terroristas tienden a utilizar cualquier elemento que les permita lograr
sus objetivos con la mayor resonancia mediática posible, ya sean esos elementos armas
procedentes de los ejércitos regulares o adquiridas en el mercado internacional de tráfico de
armas o se trate de medios improvisados. Especial relevancia tiene el atentado del World
Trade Center del 11 de septiembre de 2001, en el que se utilizaron aviones de pasajeros
secuestrados.

Los tipos de bomba más comunes suelen ser:


 Cócteles molotov
 Bombas con temporizador o activables a distancia
 Bombas lapa
 Bombas trampa
 Granadas de mano

Armas de destrucción masiva que han sido utilizadas por terroristas:

6
 Armas biológicas
 Armas químicas
 Armas nucleares
Hay varios precedentes de ataques con armas de destrucción masiva. Uno en el que se
utilizaron agentes químicos (gas sarín), fue el del grupo sectario Verdad Suprema, que colocó
en un par de ocasiones (en 1994 y en 1995) un pequeño dispositivo en el metro de Tokio. Un
atentado realizado con agentes biológicos (salmonella) fue el ocurrido en el condado de
Wasco, en el que los ultraderechistas intentaron utilizar el atentado con fines políticos,
aunque finalmente lograron el resultado contrario al ser descubiertos.

IV. PSICOLOGÍA DEL TERRORISMO

El fenómeno del terrorismo, debido a los acontecimientos vividos hasta la fecha, mantiene

una gran importancia y preeminencia por lo que su explicación desde la Psicología es esencial

para su comprensión y afrontamiento.

El terrorismo es calificado como una forma de dominación en un carácter tanto social como

político, llevado a cabo por medio de acciones que contienen un carácter violento hacia la

población civil y teniendo como resultado acciones que atentan ante cualquier derecho

humano.

El terrorismo es calificado como una forma de dominación en un carácter tanto social como

político, llevado a cabo por medio de acciones que contienen un carácter violento hacia la

población civil y teniendo como resultado acciones que atentan ante cualquier derecho

humano. (Gimenéz, 2009)

A. Perfil del Terrorista

El perfil común del terrorista se orienta a las características de varón joven, veinteañero y

cuyo estado civil, por lo general, es de soltero. La explicación que se ha atribuido a estos

factores viene determinada por dos variables; en primer lugar, una mayor disponibilidad de

7
tiempo y; en segundo lugar, una notable afición al riesgo, asociada a la rebeldía de esta etapa.

La presencia del sexo femenino en estos grupos se asocia con una menor tendencia agresiva

de la mujer frente al hombre, asociada por un papel de inferioridad por parte de la mujer con

respecto al hombre.

B. Fenómeno Psicológico

Puede considerarse como otro fenómeno psicológico que justifica desde una perspectiva

patológica la acción terrorista. Esto implicaría entender su acción como consecuencia de un

fenómeno por medio del cual el culpable para ellos es la población desligada a sus ideas,

respaldándose, de esta manera, una ausencia de culpabilidad y remordimiento (González,

2016).

El concepto de “bueno y malo” desfigura una concepción aleatoria de la realidad, como

también se tiende hacia una orientación negativa del otro, al cual se le responsabiliza de los

propios actos, quedando en el sentido real de la palabra como víctima ante su accionar.

Concretamente, recurren a la proyección como medio de justificación ante los peligros

externos, optando por el papel de víctima de la sociedad (Retamal, 1993).

Una personalidad narcisista, concuerda con la imagen del terrorista en la medida en la que se

desvincula de la carga y el peso de sus cometidos, resguardándose en una imagen de

superioridad frente al otro. Sin embargo, esta tendencia egoísta podría entenderse como

incompatible con la causa por la que luchan. En la medida en la que son capaces de

anteponerla a su propia vida.

C. Respondiendo al peligro

8
En realidad, es un sistema antiguo, a menudo llamado el cerebro reptiliano, el cual ha sido

afinado durante siglos para mantenernos a salvo. Escuchamos un grito e instantáneamente,

sin estar conscientes de ello, nuestro sistema nervioso anatómico envía una señal desde

nuestros sentidos hasta el centro del miedo en el cerebro, la amígdala. Hormonas como la

cortisona y la adrenalina le dan un arranque a nuestro cuerpo: el corazón se empieza a

acelerar, la respiración se vuelve más rápida y empezamos a sudar. Estamos listos para la

lucha o huida.

Un segundo más tarde, a través de un canal totalmente diferente, más información llega al

cerebro, y debemos decidir: ¿la amenaza es real? Decidimos, actuamos y después de que la

amenaza pasa, nuestro sistema se calma. Problema solucionado. Regresamos a la normalidad.

Al estar en constante estado de alerta, el estrés comienza a hacer mella. Primero, no pensamos

tan claramente, ya que el temor supera nuestra capacidad de razonar.

Afortunadamente, los estudios demuestran que después de un período inicial de shock, dolor

e incluso depresión, la gran mayoría de nosotros parecemos ser resistentes a las tácticas del

terrorismo.

Prestándole atención a la diversidad de factores que parecen tener cierta influencia en las

personas a la hora de decidir integrarse en dichas organizaciones terroristas, podrían sugerirse

en líneas generales, algunas medidas de protección. Por ejemplo, Misitu (1997) y Gutiérrez

(2011) establecen que las redes terroristas ven como “blancos fáciles” a aquellos individuos

pertenecientes a clases sociales más bajas o marginales, por lo que la sociedad y cuerpos de

seguridad deben prestar atención a estos sectores.

De alguna u otra manera el lugar donde se producen mayor número de casos de captación

son los colegios y las universidades. Por ello, el personal educativo y docente jugaría un

9
papel muy relevante a la hora de identificar tanto a aquellos individuos más vulnerables,

como a los que muestren conductas extremistas.

Se ha descubierto que la agresividad es un importante factor, pues en muchas ocasiones es

canalizada a través de acciones terroristas, especialmente por jóvenes y adolescentes varones.

Por ello, se propone la implantación de programas de prevención de la agresividad con el

objetivo de ofrecer otras vías para gestionarla y canalizarla.

V. REPRESIÓN

Las formas, medios y estrategias de los gobiernos, ejércitos y demás grupos especializados

contra el terrorismo son objeto de discusión debido a su nivel de coacción. Se ha sostenido

que la represión del terrorismo debería realizarse bajo procedimientos legales y el respeto de

los derechos humanos y el sistema democrático. Sin embargo, en la mayoría de casos, los

Estados han recurrido a procedimientos de uso fuerzas ilegales, autorización de tortura y la

suspensión de derechos humanos. De modo que, entre las experiencias internacionales más

destacadas para reprimir acciones terroristas se encuentran el caso GAL y la llamada Guerra

contra el terrorismo, liderada por el gobierno de los Estados Unidos.

 Caso GAL - Grupos Antiterroristas de Liberación

Los Grupos Antiterroristas de Liberación, practicaron el terrorismo de Estado o la

conocida «guerra sucia» contra la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna. Se

desarrolló a inicios de los gobiernos de Felipe González, entre 1983 a 1987. Asu vez,

esta organización fue responsable de veintisiete asesinatos. En su mayoría, actuaron

en el país vasco francés, y ejecutaron secuestros, torturas y delitos; sus principales

atentados se dirigían a militantes y simpatizantes de la ETA.

10
 La Guerra contra el terrorismo del gobierno de los EE.UU.

Después del atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos lanzó

la campaña de “guerra contra el terrorismo” a fin de contrarrestar a los grupos

terroristas; este se basa en la venta de armas como medio de protección y

neutralización. Según (Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la

Universidad Brown, 2018), la guerra contra el terrorismo ha matado a más de 250

000 civiles en Irak, Afganistán y Paquistán. Dicha “guerra contra el terrorismo”, ha

causado la muerte de medio millón de personas, enormes gastos y aún no logra

eliminar la amenaza terrorista. Según el informe “Costos de guerra”, en los 17 años

que lleva la campaña liderada por Estados Unidos contra el terrorismo a nivel

mundial, se ha gastado cerca de seis billones de dólares.

VI. TERRORISMO DE ESTADO

Es el empleo por parte de un gobierno de políticas y medios represivos ilegítimos

para provocar miedo a la población o para inducirla a que siga determinados

planteamientos y comportamientos para conseguir determinados objetivos sociales,

económicos, políticos y hasta militares. Todos los gobiernos de regímenes

autoritarios, dictatoriales y/o totalitarios procuran aprobar leyes que legitimen esas

políticas del terror, de persecuciones de los considerados enemigos a través de

muchos medios, como son el secuestro, la tortura, el asesinato y la desaparición. Para

ello cuentan con las instituciones y fuerzas oficiales del orden, pero también con otras

paramilitares o parapoliciales, como los escuadrones de la muerte. También se

11
pueden apoyar secretamente en organizaciones terroristas para cumplir estas políticas

del terror.

 EJEMPLO DE TERRORISMO DEL ESTADO

A) El fascismo italiano

La formación del Estado fascista en Italia arrancó en 1922. Dos décadas más tarde,

concluyendo la II Guerra Mundial, llegaría su fin, cuando el último reducto de Mussolini, la

República de Saló (República Social Italiana), sustentada por los alemanes, fue derrotada por

los aliados.

El líder indiscutible del fascismo italiano fue Benito Mussolini, nacido en 1883 en el seno de

una familia de origen humilde (su padre era herrero).

Se formó como maestro de escuela y ejerció como tal durante cinco años, militó en el Partido

Socialista Italiano desde 1900 hasta 1914, fecha en que fue expulsado de la organización por

defender la entrada de Italia en la guerra, frente al neutralismo del partido. En 1915 fue

militarizado y en 1917 gravemente herido en combate.

Una vez recuperado se embarcó en una intensa actividad política y periodística, ejerciendo

su labor en el periódico “Il Popolo”, que él mismo había fundado en 1914.

En 1919 constituyó en Milán el grupo de carácter paramilitar los “Fasci di Combattimento”

(fascios italianos de combate), grupo paramilitar, de ideología ultranacionalista,

anticomunista y antiliberal, cuyos miembros lucían uniformes de color negro. De ahí surgiría

en 1921 el Partido Nacional Fascista.

La marcha sobre Roma (1922). Punto de arranque de la toma del poder de Benito Mussolini.

Mediante la acción violenta sobre socialistas, comunistas, anarquistas y, en general sobre

12
todos los demócratas italianos, logró alcanzar el poder en 1922, creando un régimen

totalitario constituido en precedente y modelo de otros tantos surgidos en Europa a lo largo

de la década de los treinta.

VII. CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO

Los cancilleres del hemisferio, reunidos en Bridgetown, Barbados, con ocasión de la

Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), adoptaron la

Convención Interamericana contra el Terrorismo.

Este instrumento había sido aprobado durante la celebración de la 32º período ordinario de

sesiones de la Asamblea General de la OEA, en Bridgetown, Barbados, el 3 de junio de 2002.

El trigésimo segundo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA se

desarrolló los días 2 al 4 de junio pasado. En la oportunidad, los Ministros de Relaciones

Exteriores de la región analizaron el proyecto de Declaración Americana sobre los Derechos

de los Pueblos Indígenas; instaron a los Estados miembros a ratificar la Corte Penal

Internacional, y discutieron diversas materias de interés regional como la "cuestión de las

Islas Malvinas", un informe sobre el problema marítimo de Bolivia; la limitación de gastos

militares y su reconversión en dividendos para la paz; un estudio sobre los derechos y la

atención de las personas sometidas a cualquier forma de detención y reclusión; otro estudio

sobre el acceso de las personas a la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y el

seguimiento y desarrollo de la Carta Democrática Interamericana, adoptada en Lima, Perú,

el 11 de septiembre del año pasado.

13
 ¿Qué es la Convención Interamericana contra el Terrorismo?

La Convención tiene 23 artículos

En sus consideraciones preliminares, la OEA caracterizó la problemática del terrorismo en

los siguientes términos:

“El terrorismo representa una amenaza para los valores democráticos y para la paz y la

seguridad internacionales, y es causa de profunda preocupación para todos los Estados

Miembros. Constituye un grave fenómeno delictivo. Atenta contra la democracia, impide el

goce de los derechos humanos y las libertades fundamentales, amenaza la seguridad de los

Estados, desestabilizando y socavando las bases de toda la sociedad, y afecta seriamente el

desarrollo económico y social de los Estados de la región. Los graves daños económicos a

los Estados que pueden resultar de actos terroristas son uno de los factores que subrayan la

necesidad de la cooperación y la urgencia de los esfuerzos para erradicar el terrorismo”

El objetivo de la Convención es: “Prevenir, sancionar y eliminar el terrorismo. Para tal efecto,

los Estados Parte se comprometen a adoptar las medidas necesarias y

fortalecer la cooperación entre ellos, de acuerdo con lo establecido en esta Convención”

En la Convención se entiende el terrorismo como un “delito”, y su reconocimiento

descansa en la apreciación que como tal se ha establecido en otros instrumentos

internacionales, tales como:

 Convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves, firmado

en La Haya el 16 de diciembre de 1970.

14
 Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la

aviación civil, firmado en Montreal el 23 de septiembre de 1971.

 Convención sobre la prevención y el castigo de delitos contra personas

internacionalmente protegidas, inclusive los agentes diplomáticos,

aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 14 de

diciembre de 1973.

 Convención Internacional contra la toma de rehenes, aprobada por la

Asamblea General de las Naciones Unidas el 17 de diciembre de 1979.

 Convenio sobre la protección física de los materiales nucleares, firmado en

Viena el de marzo de 1980.

 Protocolo para la represión de actos ilícitos de violencia en los aeropuertos

que prestan servicios a la aviación civil internacional, complementario del

Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la

aviación civil, firmado en Montreal el 24 de febrero de 1988.

 Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la

navegación marítima, hecho en Roma el 10 de marzo de 1988.

 Protocolo para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de las

plataformas fijas emplazadas en la plataforma continental, hecho en Roma

el 10 de marzo de 1988.

 Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas

cometidos con bombas, aprobado por la Asamblea General de las Naciones

Unidas el 15 de diciembre de 1997.

15
 Convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo,

aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre

de 1999.

VIII. ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001

Uno de los atentados terroristas más emblemáticos, a nivel mundial, fue el atentado del 11

de septiembre, ya que cambió la forma de ver y de tomar medidas acerca de la defensa

nacional, ampliando su alcance a más campos que debían ser más rigurosamente controlados

y tomados en cuenta; esto debido al número de muertos y heridos que dejó, y a la naturaleza

brutal que siempre conlleva el terrorismo.

Los atentados del 11 de septiembre fueron una serie de cuatro atentados terroristas suicidas

cometidos en la mañana del martes, 11 de septiembre de 2001, por 19 miembros de la red

yihadista Al Qaeda, mediante el secuestro de aviones comerciales para ser impactados contra

diversos objetivos, causando la muerte de 3016 personas (incluidos los 19 terroristas y los 24

desaparecidos) y dejando a más de 6000 heridos, así como la destrucción en Nueva York de

todo el complejo de edificios del World Trade Center (incluidas las Torres Gemelas) y graves

daños en el edificio del Pentágono (sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos,

en el estado de Virginia), episodio que precedería a la guerra de Afganistán y a la adopción

por el Gobierno estadounidense y sus aliados de la política denominada «guerra contra el

terrorismo».

Los atentados fueron cometidos por 19 miembros de Al Qaeda, divididos en cuatro grupos

de secuestradores, cada uno de ellos con un terrorista piloto que se encargaría de pilotar el

16
avión una vez ya reducida la tripulación de la cabina. El vuelo 11 de American Airlines y el

vuelo 175 de United Airlines fueron los primeros en ser secuestrados, y ambos fueron

estrellados contra las dos Torres Gemelas del World Trade Center, el primero contra la Torre

Norte y el segundo poco después contra la Sur, provocando que ambos rascacielos se

derrumbaran en las dos horas siguientes.

El tercer avión secuestrado pertenecía al vuelo 77 de American Airlines y fue empleado para

ser impactado contra la fachada oeste del Pentágono, en Virginia. El cuarto avión,

perteneciente al vuelo 93 de United Airlines, no alcanzó ningún objetivo al haberse estrellado

en campo abierto, cerca de Shanksville, en Pensilvania, tras perder el control en cabina como

consecuencia del enfrentamiento de los pasajeros y tripulantes contra el comando terrorista.

Tenía como objetivo el Capitolio de los Estados Unidos, ubicado en la ciudad de Washington

D. C.

Los atentados, que fueron condenados inmediatamente como «horrendos ataques terroristas»

por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se caracterizaron por el empleo de aviones

comerciales como armamento, provocando una reacción de temor generalizado en todo el

mundo y particularmente en los países occidentales, que alteró desde entonces las políticas

internacionales de seguridad aérea. (Clarke, 2004)

Tras este atentado, como era lógico suponer hubo una respuesta internacional, conformada

por un gran número de países que creyeron necesario pronunciarse al respecto para de esta

forma fortalece también su propio sistema de defensa nacional. En este evento se plantearían

nuevas leyes que atenderían a esta nueva forma de amenaza que requería toda la atención del

Estado de cada país para garantizar la seguridad y los intereses del Estado y de sus

ciudadanos.

17
Tras el 11-S, numerosos gobiernos aprobaron leyes antiterroristas o endurecieron las

ya existentes, particularmente de cara al terrorismo islámico. Entre ellos estuvieron el Reino

Unido, España, la India, Australia, Francia, Alemania, Indonesia, China, Canadá, Rusia,

Pakistán, Jordania, Mauricio, Uganda y Zimbabue.99 Una consecuencia de dichas medidas

fue la congelación de cuentas bancarias asociadas a Al-Qaeda.100

Los servicios de seguridad e inteligencia de varios países (Italia, Malasia, Indonesia,

Filipinas...) arrestaron tras los atentados a personas relacionadas con varias células de Al-

Qaeda.101102 Dichas medidas han sido objeto de críticas varias, que las ven como un

atentado a las libertades individuales, como un recorte de derechos y, en general, como un

aumento de la injerencia del Estado en la intimidad de los ciudadanos.

Particularmente conocido es el campo de detención de Guantánamo, base estadounidense en

Cuba, donde se encuentran numerosos prisioneros capturados como "combatientes ilegales".

Dicho centro, criticado por Amnistía Internacional, la Unión Europea, la ONU y numerosas

organizaciones más, ha sido reiteradamente denunciado como una violación de los Derechos

Humanos. (Cooley, 2001).

IX. ORGANIZACIONES TERRORISTAS EN EL PERÚ

En el ámbito nacional, hubieron (aún quedan rezagos y la continuación agazapada de estos

movimientos) dos principales organizaciones terroristas que dejaron tras su paso un sin

número de muertes de personas inocentes, vulnerando de esta forma la seguridad nacional y

daños que es importante no olvidar.

A) MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC AMARU

18
El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fue una organización guerrillera y

terrorista peruana de corte comunista fundada en 1982. Inició su accionar en julio de 1984, y

fue parte de la época del terrorismo en el Perú (1980-2000). En su informe final, la Comisión

de la Verdad y de la Reconciliación concluyó que el MRTA fue responsable del 1,5 % de las

víctimas mortales de la lucha antiterrorista. Considerada como una organización de tipo

terrorista por el estado Peruano, otros organismos internacionales también lo consideraron

como grupo terrorista.

El MRTA se sirvió de asesinatos selectivos, emboscadas y atentados con coches bomba para

atacar principalmente a instituciones armadas del Estado (el ejército y la policía). Al mismo

tiempo, funcionaron grupos de terroristas emerretistas uniformadas en las regiones de la selva

alta peruana. A diferencia de Sendero Luminoso, y en forma similar a otras organizaciones

armadas americanas con las que mantuvo vínculos, el MRTA reivindicaba sus acciones y sus

miembros usaban distintivos para diferenciarse de la población civil. Sin embargo, como

indica la CVR, el MRTA incurrió en acciones criminales como la toma de rehenes.

El MRTA fue liderado por su fundador Víctor Polay Campos hasta su recaptura y

encarcelamiento en julio de 1992, secundado en la línea de mando por Peter Cárdenas

Schulte, jefe de los llamados comandos especiales del MRTA. Tras la captura de Polay,

asumió como líder el insurgente Néstor Cerpa Cartolini hasta su muerte en la Operación

Chavín de Huantar el 22 de abril de 1997, cuando las fuerzas armadas peruanas recuperaron

el control de la Embajada Japonesa en Lima tomada por asalto el 17 de diciembre de 1996

por un comando de 14 terroristas del MRTA, liderados por el mismo Cerpa Cartolini.

En la actualidad, esta organización se encuentra desarticulada en el plano militar, pero hay

indicios de que algunos de sus ex miembros estuvieron intentando reconstruir una estructura

19
organizativa al menos hasta la primera década del siglo XXI, infiltrándose en organizaciones

civiles de extrema izquierda.

Las acciones más importantes de este grupo fueron asesinatos de policías, militares y civiles,

atentados con coches bomba, secuestros, el derribo de torres de alto voltaje e incursiones con

armas de guerra en centros urbanos, incluyendo a Lima. Dichas acciones fueron el principal

mecanismo para hacer notar su descontento con sectores públicos y privados peruanos. Se

estima en 1039 las víctimas de sus acciones a lo largo de los años, un 1,5 % del total de

víctimas de la guerra interna en Perú (1980-2000), de acuerdo con la Comisión de la Verdad.

A diferencia del movimiento senderista, los miembros del MRTA vestían uniforme durante

las acciones militares para no ser confundidos con la población civil en las zonas alto andinas,

pero en las ciudades se encubrían entre la población civil. (Arce Borja, 1991)

B) SENDERO LUMINOSO

Sendero Luminoso (SL), cuyo nombre oficial es Partido Comunista del Perú - Sendero

Luminoso (PCP-SL), o llamado por Victor Quispe Palomino en 2018 como Militarizado

Partido Comunista del Perú (MPCP), es una organización terrorista y genocida de tendencia

ideológica marxista, leninista y maoísta originada en el Perú.

La meta de Sendero Luminoso es reemplazar las instituciones peruanas, que consideran

burguesas, por un régimen revolucionario campesino comunista, presumiblemente

iniciándose a través del concepto maoísta de la Nueva Democracia. En 1980, desató el

Terrorismo en el Perú del cual participó como principal agente hasta la captura de su líder,

Abimael Guzmán Reynoso en 1992, tras lo cual solo ha tenido actuaciones esporádicas.

Durante este período ocasionó, junto con el MRTA, pérdidas económicas de más de 42.000

millones de dólares y 1 millón de desplazados (600 000 internos).

20
La ideología y tácticas de Sendero Luminoso han tenido influencia sobre grupos insurgentes

de corte maoísta como el Partido Comunista de Nepal y organizaciones afiliadas al

Movimiento Revolucionario Internacional.

Sendero Luminoso ha sido ampliamente condenado por las organizaciones nacionales e

internacionales por su extremada brutalidad, que incluye violencia aplicada contra

campesinos, dirigentes sindicales, autoridades elegidas popularmente, así como ataques a los

bienes privados e infraestructura nacional (voladura de torres de alta tensión, destrucción con

explosivos de carreteras, puentes, ferrocarriles, refinerías, etc.) y a la población civil más

pobre, personal policial y militar en general, e incluso animales, es considerada una

organización terrorista por el Estado del Perú, además de la Unión Europea y Canadá, los

cuales prohíben proveerle de fondos u otro apoyo financiero.

Además de esto, Sendero Luminoso figura en la lista de organizaciones terroristas extranjeras

del Departamento de Estado de los Estados Unidos y está en la lista de organizaciones

terroristas según la UE.

De acuerdo con la Comisión de la Verdad y Reconciliación, Sendero Luminoso provocó

durante el conflicto armado peruano (1980-2000) la muerte de entre 31 331 y 37 840

personas.

Durante la época del terrorismo en el Perú llegó a controlar grandes porciones del país,

incluso logró tomar el control de ciudades como Jauja, Yurimaguas, Juliaca o Tingo María,

además de diversos distritos (en Ayacucho, Apurímac y Huancavelica), en los cuales

implantaría un régimen de protoestado cuya meta principal era reemplazar al entonces débil

21
Estado nacional. En los territorios que controlaba la organización se hacía llamar República

Popular del Perú o República Popular de Nueva Democracia. (Reconciliación., 2006)

X. TERRORISMO EN EL PERÚ

A. La sociedad peruana en la década de 1980

Durante la década de 1980, el Perú pasó por un sistema de gobierno oligárquico que

provocó miles de contraposiciones dentro del gobierno dando cabida al surgimiento

del “Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso”.

Cabe decir que esto, junto a la violencia existente en esa época se fusionó, para ejercer

así una dominación total sobre los ciudadanos que fueron dejados de lado por mucho

tiempo. De lo cual, el terrorismo tomó ventaja uniendo fuerzas al momento de reclutar

a gran parte de esta población, prometiéndoles un mejor futuro para ellos y sus

descendientes, con el fin de erradicar la forma de organización centralizada, situada

en la capital peruana, originando así problemas morales y políticos. “Aunque el

conflicto se desató en Ayacucho desde mayo de 1980, diversos sectores del país

fueron prácticamente indiferentes a la tragedia que venía ocurriendo, hasta que la

violencia alcanzó también a quienes eran considerados como ciudadanos de pleno

derecho” (CVR, 2003, pág. 102)

En aquel momento, el poder se concentraba en unas cuantas personas y el terrorismo

parece carecer de importancia para el gobierno, categorizándolo como un problema

que no representaba mucho riesgo por ser inicialmente un grupo reducido de personas

con bajos recursos dedicados principalmente a la agricultura, los cuales no llegarían

22
muy lejos si se dignaban a levantar, sirviendo esto como punto de inflexión para el

desenvolvimiento de una nueva revolución.

B. La ideología del PCP – SL (1980 – 1992)

Abimael Guzmán se rigió bajo los escritos de Mariátegui quien fue uno de primeros

escritores en mostrar su inclinación socialista y fue inicialmente por el cual el grupo

guerrillero fue denominado “Sendero Luminoso”. “Guzmán comenzó trasladando la

disputa entre las fracciones comunistas al terreno ideológico, instrumentalizando la

fidelidad al pensamiento de Mariátegui, a quien todas las fracciones reivindicaban

como el padre del socialismo peruano y fundador del partido primigenio” (CVR,

2003, p. 18). Al compartir el mismo pensamiento de Mariátegui Abimael Guzmán fue

el encargado de alinear sus ideas y las de Mariátegui, sin embargo, este tipo de

pensamiento terminó por descarriarse de su principal objetivo.

Asimismo, siguiendo algunas de las modalidades comunistas el PCP – SL intentaba

formar un nuevo ejército, regido por los ciudadanos con poca solvencia económica,

promoviendo una constante dictadura dentro del nuevo “ejército militar” que se había

formado bajo supervisión del PCP - SL, oprimiendo constantemente a los miembros

de su organización bajo distintos parámetros a fin de ampliar su capacidad de

resistencia ante las fuerzas del gobierno.

Las consignas a la militancia del partido y los organismos generados, fueron cuatro:

«Las masas claman organizar la rebelión»; «Que las acciones hablen» «Comencemos

23
el derrumbe de los muros» (Organizando grupos para la acción inmediata) «enarbolar

el optimismo y desbordar el entusiasmo» (Gorriti, 1990, pág. 58)

Cabe decir que, en la escuela militar que había formado Sendero luminoso, se les

enseñaba a los miembros de la organización comunista a no tener compasión sobre

sus semejantes, formándolos para la guerra que estaba a punto de empezar dejando

así a más del 40% de ayacuchanos desaparecidos o fallecidos bajo circunstancias

ambiguas.

C. Atentados terroristas cometidos por Sendero Luminoso

La campaña del terror, amenaza e intimidación de Sendero Luminoso parecía no tener

límite alguno, debido al extenso número de atentados terroristas en suelo peruano. En

ese sentido, Sendero Luminoso mantuvo inmersos en terror a los peruanos durante la

década 80 y 90. Así, se evidenciaron hechos terroristas como:

 El 17 de mayo de 1980

Fue la primera incursión de Sendero Luminoso, y pese a no causar víctimas

mortales, si llego a dispersar el terror en Ayacucho (Chuschi). Los terroristas

quemaron las ánforas y cédulas de votación un día previo a las elecciones

presidenciales.

 3 de abril de 1983

24
Cerca de 60 militantes de Sendero Luminoso irrumpieron en los pueblos de

Yanaccollpa, Ataccara, Llacchua, Muylacruz y Lucanamarca (Provincia de

Huanca Sancos), matando así a 69 campesinos. La mayoría de víctimas

murieron por heridas de machete, quemaduras con agua hirviendo y otros por

disparos en la cabeza.

 15 de febrero de 1992

Los terroristas asesinaron y descuartizaron a María Elena Moyano, una

luchadora social y defensora de los derechos humanos y dirigente vecinal de

Villa El Salvador, al enfrentarse a Sendero Luminoso.

 16 de julio de 1992

El grupo terrorista Sendero Luminoso, perpetró el ataque de la explosión de

un coche bomba en la cuadra 2 de la calle Tarata, en el Distrito de Miraflores

(Lima). Dos vehículos, equipado con una tonelada de explosivos, estallaron

en la calle a las 9.15 p.m., matando a 25 personas e hiriendo a otras 200.

 18 de agosto de 1993

Como represalia frente a la formación de los Comités de autodefensa, los

miembros de Sendero Luminoso asesinaron cerca de 65 pobladores del valle

de Tsiriari en Mazamari, en Junín.

 17 de diciembre de 1996

25
14 miembros de la organización terrorista Movimiento Revolucionario Túpac

Amaru, realizaron la toma de la residencia del embajador japonés en Lima, el

17 de diciembre de 1996. Se tomó como rehenes a diplomáticos, oficiales del

Gobierno, militares de alto rango y empresarios que asistían al 63° aniversario

del natalicio del Emperador de Japón Akihito.

 22 de abril de 1997

A horas 15:23 se inició la "Operación Chavín de Huantar", cuando tres cargas

explosivas explotaron casi al paralelo en tres habitaciones del primer piso de

la unidad secreta ad-hoc. Lo cual produjo que 14 miembros del MRTA, el

rehén Carlos Giusti Acuña, vocal de la Corte Suprema, y dos soldados, el

teniente coronel Juan Valer Sandoval y teniente Raúl Jiménez Chávez,

murieron en el asalto.

XI. LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN:

A) TIEMPO DE SU EMISIÓN Y EXPEDICIÓN:


Surgió en junio del 2001 durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua, lo que

buscaba o el objetivo que perseguía era recoger la verdad de lo suscitado durante el periodo

negro del que se vivió en Perú para de este modo tratar de sanar o suturar las heridas que

tuvieron las víctimas de esa época.

B) OBJETIVOS QUE PERSEGUÍA LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y


RECONCILIACIÓN
• Hacer un análisis acerca de las condiciones tanto políticas, sociales como culturales,

además analizar los comportamientos realizados por la sociedad y el Estado y ver de qué

26
forma contribuyeron en la penosa situación de violencia por la cual tuvo que atravesar el

Perú.

• Se buscaba aportar en el esclarecimiento por parte de los órganos jurisdiccionales,

Poder Judicial en lo que respecta a los crímenes, violaciones sobre los Derechos Humanaos

por parte de las organizaciones terroristas y los agentes del Estado, determinar el estado y

paradero de las víctimas de tal modo establecer responsabilidades.

• Generar propuestas de reparación y dignificación para las víctimas y para sus

familiares.

• Proponer cambios de las institucionales, legales, educativas y otras, establecer

también garantías de prevención, con el propósito de que sean procesadas y atendidas por

medio de iniciativas legislativas, políticas o administrativas.

• Establecer medidas para seguir las recomendaciones dadas.

C) ESTRUCTURA DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN


Para dar a conocer la estructura se dirá que cuenta con nueve tomos en sí, es un informe

inmenso, en ella se narran los hechos sucedidos durante el periodo de dos décadas que cubre

el informe, consta de tres partes principales, donde en la primera se cuenta los hechos, el

proceso y las victimas; en la segunda parte se nos habla de los factores que han permitido

que se produzca y desarrolle el conflicto consta de nueve tomos donde se detallan los hechos

sucedido, se brindan recomendaciones para que lo acontecido no se repita; en la tercera parte

nos relatan las secuelas que dejó el conflicto y de otorgan recomendaciones para que no se

vuelvan a repetir los eventos acontecidos. (ANONIMO, 2019)

D) REPERCUSIÓN DE LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN EN

LA ACTUALIDAD:
27
Podemos decir que la Comisión de la Verdad y Reconciliación sirvió como un medio de

desahogo para las víctimas, en este informe se recopila toda la historia del terrorismo de la

cual fue parte el Perú, en ella se narran los crudos hechos suscitados, por qué se dieron u

ocurrieron, de tal modo que actualmente nos sirve para poder recordar el pasado para de esta

manera tener una perspectiva clara y objetiva de lo que no se debe de repetir nuevamente, de

los errores en los que como gobierno y ciudadanía debemos de evitar, en otras palabras para

que no se repita.

28
CONCLUSIONES

 Los efectos del desarrollo económico y tecnológico del capitalismo y la globalización

han provocado una alta vulnerabilidad social, que se refleja en un flujo incontenible

de riesgos y amenazas a la seguridad humana en el presente siglo.

 El terrorismo podría empezar a asumirse como una respuesta igual de agresiva a la

violencia, desigualdad, la pobreza y la marginalización de una parte

significativamente mayoritaria de la sociedad.

 El surgimiento de los movimientos terroristas en el Perú en las zonas más deprimidas

del país, pueda deberse a las siguientes razones: En estas regiones existen poblaciones

que viven en el más completo abandono por parte del Estado, permitiendo que no

exista ningún control ni orden. Las escasas vías de comunicación permitían que estos

poblados puedan ser controlados por organizaciones terroristas, desarrollando sus

políticas de adoctrinamiento.

 Aunque las causas del terrorismo pueden variar de lugar en lugar, no así sus resultados

y efectos. Las pérdidas materiales son incalculables, pero los efectos físicos y

emocionales son peores. Vidas que no se recuperarán y daños emocionales que muy

difícilmente podrán ser enmendados. Posiblemente las motivaciones que tengan los

terroristas sean justas, y sus propósitos podrían ser encomiables, pero el medio de

conseguirlas jamás será justificado.

29
Bibliografía

CVR. (2003). El movimiento de los Derechos Humanos. Obtenido de


http://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20III/CAPITULO%203%20-
%20Org%20Sociales%20frente%20al%20conflicto/3.1.%20ELMOVIMIENTO%20DE%20DER
ECHOS%20HUMANOS.pdf

Gorriti. (1990). Sendero. Lima: Apoyo S.A.

Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad Brown. (2018). Costes de


guerra. Rhode Island: Universidad de Brown.

https://elpais.com/internacional/2013/05/17/actualidad/1368800658_580623.html
https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/viewFile/47595/29064
https://www.umng.edu.co/documents/10162/1f04fbd4-984c-4617-90a2-bc10f6d3bb6e

30