Anda di halaman 1dari 444

AGRADECIMIENTOS

Agradecimiento a: Dios por haberme permitido a través de estos años, plasmar las
ideas históricas con la mayor veracidad posible.

Agradecimiento a: mis padres que me concibieron, a los que poco conocí por
quedar huérfano a temprana edad

Agradecimiento especial a: el hermano y hermanas de mi padre, que me recibieron


como hijo en su casa y me dieron orientación y educación cristiana además de bienes
materiales cuantiosos no merecidos

Agradecimiento especialísimo: a la hermana de mi padre, mi tía Carmen la que me


trasmitió todos sus conocimientos históricos, vividos por ella, o adquiridos a través de sus
ancestros Romero y Gutiérrez Hermosillo que abarcaron cerca de los trescientos años dados
por la longevidad de ellos

Agradecimiento a: mi bisabuela materna Basilia Castillo, (mi chía) que durante sus
amenas platicas, adquirí datos de su yerno, esposo de mi abuela Simona, el general Jesús
Quiñones Vélez, mi abuelo.

Agradecimiento a: mí querida esposa Martha, que me supo tolerar durante el


tiempo que duraron mis escritos

Agradecimiento a: mí estimado joven profesor de computación que me ayudo a


plasmar mis ideas dentro de una maquina maravillosa

Finalmente, mi agradecimiento será bien compensado si mis hijos y mis nietos y mi


esposa leen estos trazos de mi historia y los saben aprovechar para el bien.

Guadalajara Jalisco México, invierno del 2006

Salvador Romero Quiñones

1
AGRADECIMIENTOS ESPECIALES A:

DOCTOR INGENIERO

JESÚS HUMBERTO GUTIERREZ CANTU

POR SU ADMIRABLE DEDICACION

A MI PROFESOR ISRAEL SERRANO SOTO

POR SU ENSEÑANZA EN COMPUTACIÓN

2
PROLOGO
Por César Cantú.
A los lectores.

En el año de 1838, se inició la publicación de mi Historia


Universal y se concluyó en 1879, precisamente cuando se podía sentir
a los hombres prepotentes. Se veía el aliento precursor de la ira de Dios
que infunde el miedo en el corazón de los tiranos.

Doy gracias a todos aquellos que en sus múltiples versiones han


continuado mis relaciones escritas. He creído que deba de protestar
contra esta invasión antiliberal en el campo moral, especialmente en mi
calidad de autor.

Me propongo ser breve haciendo caso omiso de muchas


nimiedades y hechos de escaso interés, ocupándome sólo de acontecimientos y modo de
pensar de los pueblos, presentándolos para que puedan dar una idea general de la situación,
que ayuden a deducir consecuencias y que sirvan para prever el porvenir tanto como
conocer el pasado. Está muy lejos el espíritu de conciliación de aquellos que se proclaman
progresistas; mientras mienten pues no son más que revolucionarios, opuestos a toda
autoridad divina o terrenal.

Se me criticará porque no he alabado sus vicios, ni he aplaudido sus errores.

Perseveraré firme en ese liberalismo que quiere ver al hombre respetado en su


dignidad, en sus convicciones religiosas, en sus opiniones políticas, y en sus necesidades
intelectuales y morales.

He sabido mostrar los méritos hasta de los enemigos y a atreverme a juzgar a los
grandes con derecho para juzgar a la izquierda como a la derecha, lo mismo a los
monárquicos como a los republicanos, a los socialistas como a los clericales. Yo sólo con
mi valor y mi esperanza he sabido publicar escritos que podrán ser consultados más
adelante por todo aquel que quiera desentrañar la verdad.

Hago aquí la descripción de un pasado que fue ayer y la brevedad me obliga a


aglomerar aserciones sin pruebas y aventurar apreciaciones y juicios personales.

En un tiempo en que todo el mundo se haya descontento de todo, me inclinaré a


pensar que serán severos conmigo, más, aquel que tiene la costumbre de formarse
convicciones propias, con el valor suficiente para manifestarlas francamente, aunque no
esté en vía de acuerdo con las opiniones dominantes o con el ídolo del día.

En presencia de las grandes lecciones que la Providencia da a los Príncipes y


Gobernantes, dirijamos nuestras miras a las gentes poderosas pensadoras que hacen
progresar de verdad a la sociedad, esto es el derecho a la libertad y la respetabilidad, no el
libertinaje.

3
César Cantú.

Milán, Italia.
Noviembre de 1838.

HEMOS TOMADO DE ESTE INSIGNE HISTORIADOR, EL PROLOGO QUE EL


ESCRIBIO CUANDO TERMINO SU OBRA, INICIADA EN EL AÑO DE 1838 Y TERMINADA EN
1879 (tres años después del nacimiento de mi padre) EN DONDE DESCRIBE CON SABIDURIA LOS
TIEMPOS.

PROLOGO DEL AUTOR


A mis potenciales lectores.

El sabio es el que escribe la Historia puesto que escribe lo que ya


ha sucedido.

El adivino es el que trata de pronosticar lo que aún no sucede, con


el terrible riesgo de equivocarse.

El que escribe lo que ya sucedió, no se equivoca, a excepción que


falsee los datos históricos sucedidos, cosa muy común en nuestro medio y
aún fuera de él, como lo es, la desinformación DE LA HISTORIA OFICIAL.

Por eso no debe de ser deformado lo sucedido ni antes, ni después, ni en ningún


momento.

Aunque existe la natural tendencia a ver lo sucedido con el color del cristal del que
analiza la Historia, pero en eso está la transparencia, pues la verdad sólo es una, no puede
haber dos verdades, ni verdades a medias.

Las grandes mentiras encumbran a unos hombres, pero los denigra y olvida.

Todos sabemos que existen desde mucho tiempo atrás, personajes dentro de
organizaciones secretas, el único fin que tuvieron y tienen es manejar el poder y la riqueza.
Para lo cual se valen de su carácter secreto.

Esto no es nuevo puesto que ya existía desde hace miles de años utilizándolo para
DETENTAR EL PODER Y LA RIQUEZA en diversas formas.

Esto no es un ataque para nadie, sino para tratar de poner a la luz los hechos
verídicos y usted juzgará si son realidad o no.

Es muy extraño que a pesar de ser tan conocido que existen las sectas secretas,
jamás se hable de ellas, es un tabú para periódicos, revistas, cine o televisión. ¿Por qué?

4
Específicamente se habla de la masonería la que gobierna al 98% de los países del
mundo, y sin embargo no le damos importancia.

Es secreto a voces bien guardado y cuando por casualidad se menciona lo primero le


digan es, que no existe que sólo es historia pasada no actual. Desconfíe pues, porque FUE
LA BASE DEL FUNDAMENTO DE LA REPUBLICA, Y ESTAMOS GOBERNADOS POR ELLA
como lo demostraremos a través de estos escritos.

El escribir Historia es una de las más difíciles tareas que existen.

Es el poder aprobar algo que ya sucedió, sobre todo si ocurrió hace mucho tiempo.

Se presta ampliamente para ser deformado. Por eso la ausencia de evidencia, no es


evidencia de la ausencia.

O sea que el hecho existió aunque en ocasiones no pueda ser probado.

La falta de pruebas no es la prueba de la falta.

Nos hemos basado en evidencias y cuando existen ausencias de evidencia nos


basamos a la ausencia, es evidencia la ausencia de esta.

Toda obra es perfectible, hasta la más compleja, sólo la obra de Dios tiene la verdad
absoluta

Dr. Salvador Romero Quiñones

5
CAPITULO 1
INTRODUCCION
Llama la atención el nombre de estos escritos “Tan cerca de los EE.UU y Tan lejos
de Dios ”. Por la verdad hablara mi espíritu

TAN LEJOS DE DIOS

Lo explicaremos de esta manera:

“Tan lejos de Dios” por la


influencia que ejerció y ejerce en nuestro
México la masonería, aunque esta
públicamente proclame lo contrario, y
además mencione que ningún miembro de
ella debe dejar de creer en Dios y dicen
que nunca se meten en política.

Sin embargo, combaten por todos


los medios posibles a la Iglesia Católica.
“Tan lejos de Dios” adoran al Gran
Arquitecto del Universo al que le dan por
Mapa de México antes de ser robado los territorios por USA nombre Dios, pero la mayoría carecen
de religión o son ateos y son los
responsables de la política de México y del mundo.

“Tan lejos de Dios” nuestros gobernantes se han alejado de Dios poco a poco, hasta
combatir la religión católica por medio de su secta secreta y apoderarse de México.

TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS

“Tan cerca de los EE.UU.”, esta menciona que es debido a la gran influencia
perniciosa que tiene la masonería, de esa nación gobernando sobre el nuestro, desde el
inicio de la Independencia, hasta el punto en que se hicieron dueños territoriales de más de
la mitad de nuestro país y de todo México lo vemos en la actualidad, debido a los
empréstitos de la Deuda Externa y a la ambición de poseer el petróleo y a los nefastos
tratados de Antonio Ceferino López de Santana Pérez y Lebrón, de Pablo Benito Juárez, de
Álvaro Obregón, Calles y finalmente de Lázaro Cárdenas

Todo se lo debemos a los grandes masones traidores a Dios y a la Patria.

Es hora que se conozca la verdad en la Historia de nuestro México.

LA TRISTE HISTORIA DE LOS TRAIDORES MASONES A DIOS Y A LA


PATRIA.

6
POR LA VERDAD HABLARA MI ESPÍRITU

Como complemento del título, “Por la verdad hablará mi


espíritu”. Mi raza y mi espíritu lastimados, estarán en contra de las
maldades instrumentadas de la masonería.

El Título proporcionado a estos escritos, tiene por objeto


hacer ver hasta qué punto tuvo que ver la masonería y la influencia
de los Estados Unidos en el curso de nuestra historia, además
como la masonería actuó en tiempos de España y de la nueva
España. Estos hechos son fundamentales. Si hubieran sido aislados
quedaría la duda, pero al confirmarse en el mundo, país por país, libertad por libertador, que
todos pertenecieron a la masonería, entonces no dejan duda a las conclusiones finales, sobre
la influencia que tuvo la misma para conseguir la Independencia de esos países, que desde
luego fueron sometidos a la misma masonería.

Nada ha cambiado hasta el momento actual.

La primera Revolución del mundo fue en América, para hacer más precisos en
Norteamérica en el año de 1776 a 1783 cuando se independiza EE.UU. De Inglaterra, note
usted que fue seis años antes de la otra revolución masónica efectuada en Francia en el año
de 1789.
Como vemos nada ha cambiado.
Si usted se traslada a otros momentos vemos que,
Presidentes, Primeros Ministros, Senadores,
Gobernadores, Diputados, pertenecen a Δ o sea la
hermandad de masones. Pero aún existen otros, Banco
Mundial, Banco Internacional de Desarrollo, Fondo
Monetario Internacional, Derechos Humanos (Que
manejan el Derecho de los Delincuentes) ONU,
UNESCO, todos bajo el auspicio de los malos judíos
emboscados en ellos y en los Estados Unidos, y en el
mundo, de los que hablaremos en su capítulo
correspondiente y aclararemos las dudas que se originen.
TENGO QUE ACLARAR DESDE ESTE MOMENTO
QUE HABLO DE LOS MALOS JUDÍOS, NO DE LOS
JUDÍOS BUENOS QUE TIENEN TODOS MIS
RESPETOS Y ESTIMACIÓN.
Benito Juárez ataviado como masón

La insistencia que tenemos en hablar de masonería en varios capítulos, antes de


entrar de lleno a la Historia de México se debe a que le facilitamos al lector la comprensión
y verdad sobre lo que es la masonería, no lo que la masonería quiere dar a conocer para
justificarse. En estos escritos la desnudamos como actúa en el mundo, y sobre todo en
nuestro México, pues esta Historia de México está basada a la injerencia masónica, que la
masonería desarrollo desde el año de 1810.

7
Esta historia fue pensada desde que yo era joven de veinte años, y me interese
cuando mi tutora y tía, Carmen Romero Gutiérrez Hermosillo hermana de mi padre, nacida
en 1886, historiadora nata y conocedora de historia obtenida de sus ancestros por
doscientos años anteriores, me facilito el poder efectuarla, así como mi bisabuela materna,
que desde niño me impregnó de las acciones históricas sobre mi abuelo.

La inicié manuscrita, pasándola posterior a audio con grabaciones de casetes, y


luego de jubilarme a los sesenta años de edad y treinta de trabajo como Médico Pedíatra,
estudie y aprendí computación, bajo la tutela de mi joven Maestro de computación Israel
Serrano, y traslade mis escritos a la maquina computadora, y aquí los tiene amable lector

Inicio febrero de 1991

CAPÍTULO 2
INTRODUCCIÓN A LA MASONERÍA.
El lector se hará grandes preguntas cuando lea algunas recopilaciones de historia de
nuestra nación. Quiero darle veracidad total y tocar puntos muy sensibles, demasiado
sensibles que poco o nada se habían tocado anteriormente dentro de la Historia de México.
Tengo que hablar de la masonería en general lo más amplio posible y a la vez lo más
conciso.

EL POR QUE HABLAR SOBRE LA MASONERÍA

Usted se preguntará el porqué de tantos datos sobre la misma. LA


CONTESTACIÓN ES PARA QUE EL LECTOR TENGA NOCIONES SOBRE LA
MISMA, QUE NORME CRITERIOS SOBRE ELLA Y VEA LA IMPORTANTÍSIMA
RELACIÓN ENTRE LAS ACCIONES POLÍTICAS, LA DOMINACIÓN SOBRE
CUALQUIER PAÍS Y EL CONTROLAR EL PODER Y LA RIQUEZA, PERO SOBRE
TODO DENTRO, DE NUESTRO MÉXICO EN EL DEVENIR DE SU HISTORIA, ES
ESTA LA RAZON Y AQUÍ ESTÁ “LA CLAVE” DE TODOS LOS SUCESOS QUE
OCURRIERON Y OCURREN HASTA EL MOMENTO ACTUAL.

SUS PROBABLES ORÍGENES

Hablaremos de sus probables orígenes aceptados o no, fecha de


su fundación verdadera, de sus ritos, logias, miembros notables, LIGA
CON LOS JUDÍOS, u otras religiones.
Signo Masónico
Es absolutamente necesario incluir dentro de los capítulos a ver,
las íntimas relaciones que existieron en el pasado y existen en el presente
dentro y fuera de nuestro país.

8
Por el momento parece engorroso hablar tanto y a veces tanto detalladamente sobre
la masonería, pero el lector se dará cuenta de la gran importancia que tendrá para
cuando lleguemos, en el momento que entremos de lleno en la Historia de México.

Me atengo a la libertad de expresión que parece que existe en nuestra nación,


pero no dejo de tener miedo a la reacción de los poderes ocultos a los que estoy
destapando.

Al hablar de nuestra historia tenemos que tocar a varias naciones, entre ellas a la
nación más poderosa del mundo y que desgraciadamente nos tocó tener como vecinos
inmediatos, afectándonos esa situación al grado tal de perder la mitad de nuestro territorio y
ellos de ganar la mitad del suyo.

¿CÓMO SE LOGRÓ ESTO?, POR MEDIO DE FUERZAS OCULTAS,


INTRIGAS, CONSPIRACIONES Y DENTRO DE ESO, LOS TRAIDORES QUE DE
HECHO ENTREGARON A NUESTRO PAÍS. A todo lo anterior hago un minucioso
estudio, donde históricamente se iniciaron las causas que finalmente redundaron para
apoderarse de México. Me tocó nacer dentro de una familia muy longeva, y que por sus dos
ramas tiene implicaciones históricas profundas como lo veremos adelante. Tan profundas
que en determinado momento pudieron cambiar la Historia de México.

Lo que ahora tienes en tus manos lector, es obra de un estudio concienzudo y


disciplinado de muchos años. Lo único que te pido es que lo leas y después juzgues

CRÍTICA SOBRE LA HISTORIA OFICIAL

Es una despiadada crítica a la Historia Oficial de nuestra nación y


de otros países que tuvieron que ver en nuestra historia.
Desentierra, investiga, cuestiona, escudriña, procesa, lo que la
historia oficial ha escrito en honor de muchos héroes espurios y
ha dejado de escribir de otros héroes verdaderos, por haber tenido
su preferencia en la religión católica.
Signo masónico
Estos escritos contribuyen a disipar las tinieblas de la mentira
oficial. Se me podrá tildar de apasionado y lo acepto con gusto, pero mi pasión no me ciega
para poder percibir y escribir la imparcialidad y dejar de faltar a la verdad.
Me daría por bien servido, si estos escritos llegan a manos de un buen masón, y le
hagan abrir los ojos, comprendiendo la realidad que maneja esa secta. Para las personas con
cultura pero fuera de la realidad, esto servirá para normar su criterio en bien de nuestra
patria.

DATOS TOMADOS DE LOS MISMOS MASONES

Es de suma importancia que el lector se empape totalmente de lo


que es la realidad de la masonería. De otra manera sólo pensaría que
existe afán por desacreditarla, pero no, son datos tomados de ellos
Signo masónico

9
mismos, no son falsos, en donde se vanaglorian de todas sus acciones que han llevado a
cabo.

Puede ser verificado cada uno de los documentos por ellos escritos y tiene suma
importancia el conocerlos, pues mencionan inclusive hasta los masones que pertenecieron a
ella, el nombre de cada uno de sus miembros, logias, así como lo que han logrado obtener
como reinos, gobiernos, presidencias.

Para poder ordenar estas ideas escritas es conveniente dar a conocer con precisión
de lo que estamos hablando.

QUIENES PERTENECEN A ESA SECTA

Encontramos a miembros de la propia iglesia católica que


pertenecieron a esa secta, separándose de sus principios, tomaron como
estandarte las luces y el mal progresismo, llevando como pretexto la
desigualdad de las clases sociales.
Enrique Peña nieto. Señas
masónicas
La Historia Oficial se ha dado a la tarea de publicar héroes por
decreto, falsificando así y favoreciendo a héroes de la masonería, según
las conveniencias.
(En esta imagen tenemos a Enrique Peña Nieto haciendo señas masónicas con los
dedos de las manos, la añadimos hoy 20 de mayo 20012)

Hemos vivido un historia ficción, la que se enseña en las escuelas primarias, y


secundarias oficiales, se palpa el demencial odio anticatólico que se imprime para servir de
instrumento de confusión y degradación de la conciencia cívica en el niño y cuando se hace
joven, el germen de ésas ideas lo hacen prosperar al ingresar a una preparatoria o
universidad oficial. De donde se obtiene un nuevo miembro de la masonería si este es
inteligente, ambicioso y carece de cualidades morales.

Ya es apto para madurar las ideas inculcadas y dirigirlo al ingresar a una


organización secreta.

Si le favorecen las aptitudes de liderazgo, ambición, o inteligencia esta persona es


aceptada.

Aquí no se acusa a nadie se dice y se mencionan hechos ya acontecidos y mejor


comprobados. Habrá, quien lo aquí escrito no le parezca correcto, pero serán sólo los
interesados en callar las voces de la verdad. Repito son datos dados por ellos no
elucubraciones de su servidor.

(Estos tres personajes están haciendo señas


masónicas lo añadimos el 20 de mayo 2012)

10
Hago un llamado al derecho que me asiste
Haciendo señas masónicas de hablar, decir y escribir, lo que me parece justo
para darlo a conocer.

Los puntos principales en estos escritos se basan en la relación de nuestro país


con los Estados Unidos, su influencia y la influencia de la masonería como resultado
de la misma.

Por el momento el título del encabezado es “introducción a la masonería”.

Para poder conocer a fondo lo que tratamos de escribir lo haremos superficialmente


por el momento, para llegar en su momento a dar a conocer profundamente la masonería
y la influencia de ella a lo largo de toda la historia de México.

SUS PROBABLES ORÍGENES SUPERFICIALMENTE

En la continuación se verán los probables orígenes de las sectas secretas. Hace más
de 4000 años los judíos a base de ellas se protegieron, prosperaron, hicieron perdurar su
raza y su religión, se defendieron por medio de las sectas secretas
durante miles de años, contra los asirios, babilonios, cananitas.
Formaron sectas secretas como las de los esenios y fariseos etc.

Hace 2000 años llego el cristianismo, vemos que a Pablo de


Tarso, ciudadano romano pero judío de nacimiento, lo mandan a
Leyendas del origen perseguir a los cristianos siendo el de la secta de los fariseos.
masónico

Por el momento estamos hablando superficialmente: tomamos la historia que hacen


los masones para sus miembros de ingresos recientes. Les hablan de las columnas del
templo de Salomón, de Hiram y más historietas, como la de los antiguos constructores de
las catedrales góticas de donde se aprovecharon del factor secreto de esa agrupación para
decir que fueron ellos también masones.

Se usó a los Templarios que eran inicialmente una orden militar en defensa del Santo
Sepulcro, católicos pero que después se convirtieron en elementos dañinos a la Iglesia
Católica y fueron desmembrados por el Papa Clemente VII y Felipe el Hermoso que fue
masón y quien mejor que el para descubrirlos. Seña masónica de Obama

En un principio a la masonería le llamaron Cuantitativa Operativa y sus miembros


podían pertenecer a la iglesia católica y aún no existía ningún intento de ataque a la misma.
Los trabajadores, albañiles constructores fueron en un principio la mayoría de sus
miembros, después entraron personas con conocimientos y renombre, aun perteneciendo
dentro de la monarquía. Era lo más usual, se usaba para proteger al rey y al reino, pero esto
se degeneró al imponerle obligaciones a éste y que éste les favoreciera a los hermanos los
sitios del poder.

Hubo militares y hasta mujeres dentro de ella hablamos de los años 1600 hasta
1717 en donde se inicia verdaderamente el período de la masonería Cualitativa con las

11
leyes que la regirán a partir del año 1723, llamadas las Constituciones de Anderson, que
fue un pastor protestante judío. A partir de eso existe la proliferación de logias y toma gran
auge en Inglaterra.

Lo veremos ampliamente más adelante con sus fechas de origen, fundación, ritos,
miembros que pertenecieron a ella, siendo algunos de alcurnia.

Lo dejaremos asombrado, si usted quiere saltarse a los


capítulos en donde mencionamos la presencia de la masonería
antes del inicio de la Independencia, durante ella y al inicio de la
República y añadimos en ese capítulo los Protocolos de los
Sabios de Sión. Que personas muy doctas dicen que son falsos,
Obama Presidente de USA
pero queseñascasualidad
haciendo masónicas todo lo que se dice en ellos, está
ocurriendo al momento actual, y ha ocurrido anteriormente.

En ese capítulo hacemos grandes planteamientos sobre la masonería sus objetivos y


fines, además sus logros para esa época, después la veremos en nuestro México con sus
Constituciones de 1824, 1857 y 1917. Pero le sugiero avance capítulo por capítulo y le
tendremos una lista de masones prominentes en América latina, en Norteamérica y en el
mundo.

CAPITULO 3
MASONERIA PROBABLES ORÍGENES MÁS PROFUNDOS

EL PODER

Conocemos en una u otra forma las características del judío. Su idiosincrasia el


deseo de ser superiores, son comerciantes, astutos, inteligentes y emprendedores, pero
sobre todo intrigantes, ambiciosos, que por naturaleza quieren obtener el poder en
cualquier forma.

Conocemos su Historia escrita, la Biblia, el Antiguo


Testamento, el Libro de los Reyes, el de Esther, la Cábala. En
todos ellos su manera de pensar es igual y todos somos
pecadores “goins” hombres malos. Siempre dicen tener la
razón, aunque ésta no exista. Fabrican guerras para lucrar,
matar, porque tienen el derecho divino para hacerlo las
armas les dan utilidades increíbles al venderlas a los que
pelean.
Despojan de sus pertenencias a los derrotados.
Forman agrupaciones secretas para manejar a sus seguidores y derrotar a los que se
les oponen. Tienen organizaciones a nivel de Gobiernos o Naciones para manejar los
pueblos de la tierra.

Han fincado doctrinas que aparentemente son “encontradas” como comunismo,


capitalismo, socialismo, liberalismo, con el único fin de lucrar con ellos y obtener el poder.

12
Se infiltran en los Gobiernos de las Naciones dentro de puestos políticos para
detentar el control en sus Parlamentos, Congresos, Departamentos y Ministerios como el
del Tesoro, Hacienda, sitio preferido donde manejan las finanzas.

La forma de infiltrarse, los vemos en los relatos


bíblicos dados a conocer para los tiempos babilónicos o los
faraónicos cuando vemos a José que llega a ser Primer
Ministro del Faraón, o Moisés recogido a lo orilla del río
Nilo y educado por los egipcios quien esté más tarde
DENTRO DEL PODER les facilita a su pueblo el Éxodo.
Templo de Salomón
Tenemos a Judith, a Esther, que degüella a Olofernes y
libera a su pueblo, también a Dalila con Goliat. (Templo de Salomón).

Son los métodos y formas que en milenios nunca han cambiado los han refinado
hasta nuestros días, obteniendo el poder y el becerro de oro, al que siguen adorando como
Wall Street o el Consejo Mundial Judío. ACABAMOS DE PASAR LA CRISIS DEL
2009 Y APENAS INICIAMOS RECUPERACION, ESTA FUE PROVOCADA POR
LOS JUDIOS, ESTO LO ESCRIBO AL RELEER EL ESCRITO ENERO DE 2010-
01-22.

Pero regresando al origen, además de infiltrarse y adquirir el poder, dentro del


judaísmo de hace milenios, hubo grupos selectos que manejaban o manipulaban a los
demás judíos BUENOS y obtenían la oportunidad para dar normas, leyes, criterios, sin que
los que las ordenaban fueran conocidos.

LOS JUDIOS COMO PROBABLES FUNDADORES

Aunque no está documentado totalmente que los judíos


hayan fundado la masonería si se han aprovechado de ella. Por la
alta injerencia que tienen en ella.

Antiguamente entre los judíos existían Sectas Secretas,


entre ellas, los Ocelotesy los Eseniosy el muy conocido y
Grupo secreto de judíos maligno Sanedrín. De hecho todo lo que se relacione con
grandes grupos secretos en la antigüedad, los masones toman lo
que les conviene para dar a dan apoyo a sus teorías sobre su
probable origen.

Un origen que quieren darle a la masonería fueron los Templarios, y otro los
Constructores de catedrales góticas. Todo esto son puras historietas para interesar a los
neófitos y confundir a los no enterados.

Para hacerla interesante dentro de sus orígenes, a sus aprendices les enseñan
historietas para hacerla más aceptable. Conocemos que dentro de sus orígenes para 1600
era muy selectiva y pertenecían sólo Ministros católicos, Príncipes y Reyes. Para esa época

13
aún no estaban reñidos con la religión católica ni unidos con la política. LE
MENCIONABAN COMO LA MASONERIA OPERATIVA

En esa época aunque se tenía el secreto, todavía no se daban las reglas ni las bases
fundamentales de la actual masonería.

APARTIR DE 1717

Pero para 1717 le encuentran que no sólo puede


Tenida inglesa masónica
servir para darle apoyo a constructores sino también a
Príncipes y Reyes y aún más, tener unos fines más
sutiles con el fin de adquirir poder y riquezas.
(Candelabro judío de siete brazos en una Tenida
masónica inglesa)

Al mismo tiempo servía para defender un reino


o apoderarse de él. Todo manejado bajo ideas “nuevas”,
“modernas” lo que ahora se le llama “progresismo” que les serviría para quitar o
desaparecer el oscurantismo que era la religión.

Toma cuerpo lo anterior y para 1761 se exporta a América más específico a los
EE.UU. logrando sus frutos en solo veinte años 1786, con la Independencia de ese país de
Inglaterra.

Abriremos un pequeño paréntesis para ilustrar esto en forma somera. Después lo


veremos en forma amplia y detallada.

Vemos como George Washington, Benjamín Franklin, Tomás Jefferson fueron


hermanos masones y logran la Independencia de Estados Unidos con la ayuda e
influencia de la masonería francesa e inglesa y desde entonces manejan a esa nación.

La Primera Revolución en el mundo sin el


nombre de ella, fue la de los Estados Unidos,
desligándose del poder y manejo de Inglaterra para
implantar uno nuevo manejo, con bases también nuevas,
fincadas en la masonería. (Tenida masónica en Estados
Unidos la firma de la Independencia).

Tres años después 1789 viendo que daba buen


Firma de la independencia USA resultado en América, se levantan en Europa los
“Iluminados” más concretamente en París Francia.
Provocan lo que después será camino andado, para que las “Luces” quieran abarcar desde
el Sur de América hasta nuestro México.

Pero con un ejemplo claro para él que no lo acepte, vea como sucedió en Rusia en
1917, en España 1938, en Chile 1953. En Chile Allende progresista comunista declarado
masón dicho por el mismo, hace al país liberal.

14
En España, antiguamente Felipe VII, y tiempos después Franco se oponen a la
masonería, y en Chile Pinochet, (HEMOS ENCONTRADO DATOS FIDEDIGNOS DE
QUE PINOCHET FUE INICIADO EN LA MASONERIA DE LA QUE DESPUES
ABORTA) también se opone a ella, todos ellos lucharon contra la masonería y triunfaron
contra de ella, ¿pero cómo lo hicieron y después como les fue?, aunque nos estamos
adelantando creí conveniente consignarlo. El mecanismo de apoderarse de las
naciones lo veremos a su momento adecuado.

Si buscamos el origen y admitimos tentativamente que para el año de 1641 es una


fecha de inicio de verdadera actividad masónica, es porque la misma masonería lo admite
como cierta.

Todo lo que se pueda decir sobre ella antes de esa época, son fantasías para darle
más misterio o atracción o para desinformar sobre ella.

FUNDACIONES

Se acepta la fundación en 1641 en las primeras logias y sus


pruebas tangibles son registradas en 1665 hasta 1670 por la F. M. de
KILWINNING. Pero dentro de sus orígenes también la tenemos
descrita, para después de 1717 y 1723, y para 1761 en América del
Norte en EE.UU.

En el Consejo de Emperadores, en la Asamblea (formada


Gran masón por un número prescrito de miembros que dirige a una Obediencia)
Albert Pike
Obediencia (cierto número de logias sometidas a un mismo rito y
autoridad administrativa) se fundaron infinidad de logias.

Las logias Ordinarias están dirigidas por un Consejo Federal. Y como decíamos
poco anteriormente, un Consejo delegó al francmasón Etienne Morín para crear en
América del Norte una logia con Altos Grados lo que dio nacimiento y origen 40 años
más tarde en 1801 al Supremo Consejo de EE.UU. en Charlestón.

VERDADEROS ORIGENES

Pero tenemos dentro de sus verdaderos orígenes que a pesar de las fechas que vimos
anteriormente, estas fueron sólo para ilustrar el origen en Norteamérica pero éste ya era
derivado de Inglaterra que para 1710 - 1717 con Anderson (judío) Ministro de la Capilla
Presbiteriana de Londres fue nombrado Capellán de la logia de San Pablo.

15
Para 1714, se inician reuniones que dan lugar a la
formación de masones Operativos para dar por resultado
la Gran Logia de Inglaterra. Pero ya son masones
Cualitativos ESPECULATIVA.

Lo hace junto con George Payne y Teófilo


Desaguilles que fue el encargado de redactar las
Constituciones que fueron aprobadas en 1723.

Se fija el comienzo de la
FRANCMASONERIA MODERNA el
24 de junio de 1717, fecha de la
fundación de la Gran Logia de Londres
para lo cual decíamos se reunieron cuatro logias londinenses en
“La Posada del Manzano” en Covent Garden. Existen además otros
datos similares a los anteriores pero varían en el nombre del sitio
designado en donde nacería la
James Anderson masonería Moderna. Se menciona la
taberna londinense Goose Gridiron Ale-House en donde se
reunieron cuatro logias Orangistas con el fin de pactar la Unión y redactar Las
Constituciones que estandarizarían sus rituales y objetivos para fundar una Gran Logia que
centralizara y guiara la acción de las Sociedades Secretas La reunión tuvo éxito y gracias a
ello, se creó la primera celebración masónica The Great Feast la cual se llevaría a cabo en
el solsticio de verano, Sir Anthony Sayer fue elegido Gran Maestro y James Anderson
(judío) su imagen fue designado redactor del documento The Constitutions of Freemasonry
en 1723.

Se eligió como Gran Maestro a Anthony Sayer. A partir de 1721 escogen a sus
Grandes Maestros entre la aristocracia empezando con el Duque de Montagu.

A partir de 1723 la masonería inglesa admitió a los judíos (suponemos que desde
entonces se apoderaron de ella, se los facilito Anderson judío y fueron el factor para
volverse en contra de la Iglesia Católica). ESTO ES LO VERIDICO NO LO QUE NOS
QUIEREN HACER VER, COMO SUS ORIGENES FANTASTICOS DE
HISTORIETAS

SEGÚN LOS JUDIOS

Esto es muy interesante, SEGÚN LOS JUDIOS, EL ORIGEN DE


LA MASONERIA es, a partir de Joaquín Rey de Judá llevado preso a
Babilonia por Nabucodonosor (Libro de Daniel 1-8-2), y fue el Príncipe
Estrella de David
Ezequías el último en el exilio, por eso su título se perpetuo en forma
secreta, llevando el nombre de Príncipe en el Exilio un Grado masónico
actual.

Se conoce sobre esto, por un judío de Babilonia del siglo X, llamado Nathan de
Babilonia, autor de una obra de Historia Exilicard, pero en el 856 A.C. durante el reinado

16
de Almutavakille, nieto de Almamun, ya existía el Gran Sanedrín (RECUERDA UD.)
el tribunal masónico que condeno a Jesucristo.

El Resh Galutha (rey de los judíos) perdió su poder pero


secretamente se perpetuo con el nombre de PRINCIPE EN EL
EXILIO (así se le nombra a un Grado dentro de la masonería
actual).Y es posible que en el siglo XVIII ese Príncipe fuera
MENASSEH BEN ISRAEL, científico judío de origen MARRANO
(así se les dice a los judíos que falsamente se convierten a católicos)
este nacido en Lisboa, Portugal en 1604 y muerto en Ámsterdam el 20
MenassehBen Israel
de noviembre de 1657. Se confirma aún más cuando fue invitado por
OLIVER Cromwell a la Asamblea de WHITE HALL de 1655, en
donde se verifica que son en alguna forma iniciadores, fundadores del probable origen de la
masonería, aunque después la utilizaran para sus propios fines.

LA DIVISION EN DOS GRANDES GRUPOS

Los masones ingleses se dividieron en dos grandes grupos,


los Antiguos que trataban de recuperar el carácter gremial
de la organización y apoyaban a los descendientes de
Jacobo II con tendencias religiosas y tolerantes del
Division de la masonería inglesa catolicismo, y los Modernos que luego de las Constituciones
y de la fundación de la Gran Logia de Inglaterra
continuaron a la tradición Especulativa al mismo tiempo que apoyaron a Guillermo
III. El enfrentamiento derivado de ello entre Jacobitas defendiendo el catolicismo y los
Orangistas el protestantismo, se continuó a través del tiempo y hasta ahora. EN IRLANDA
LOS CATOLICOS SON ATACADOS POR LOS MASONES ORANGISTAS en esta
época actual.

Tenemos más datos, para tiempos sumamente anteriores, en 1210 los judíos fueron
expulsados por sus actividades secretas por Juan Sin Tierra, de Inglaterra y en 1290
también por Eduardo I de Inglaterra, y de España en 1492. Por lo que podemos afirmar la
injerencia desde entonces de los judíos en la masonería o en las intrigas que se derivarían
cuando fue utilizada por ellos, O DESDE Y CUANDO TRATARON DE
ORGANIZARLA.

En 1723 cuando se inicia la MASONERIA MODERNA, un judío fue iniciado, y


posterior una gran multitud de ellos se apoderaron de las logias de Inglaterra. ¿Recuerda
Usted a Anderson?

LOS MITOS DE SU FUNDACION

En concreto, los escritores que tratan el origen de la francmasonería están llenos de


leyendas y fantasías, como el templo de Salomón, Zoroastro, el Rey Arturo, los Reyes
Magos, Godofredo de Bouillon, los Esenios, Maniqueos, Druidas, Agnósticos, albigenses.
PUROS CUENTOS PARA DARLES INTERES A LOS INICIADOS.

17
Pero en realidad ya sabemos cuáles fueron sus verdaderos orígenes.

LOS TEMPLARIOS

En relación a los Templarios. Para el año de 1098


Godofredo de Bouillon al mando de la primera cruzada llega y
toma a Jerusalén. Veinte años después en 1118 Hugo de Paynes y
ocho caballeros más llegaron a Tierra Santa. Aquellos caballeros
Caballeros Templarios fueron los fundadores de la Orden del Temple. Sesenta años más
tarde la Orden tenía por fin, el resguardo de caminos a Jerusalén. A
su regreso a Europa la Orden del Temple se extendió por todo Europa y era un imperio
económico, militar, político, y religioso fue la primera Banca Internacional, buscaron la
secrecía para tener más poder, pero cayeron en la sodomía y otros abyectos fines por lo que
fueron suprimidos, haciéndose posteriormente clandestinos.

Se les atribuyen fantasías como que encontraron el Arca de la


Alianza, el Santo Grial. Pero las realidades eran otras, aparentemente
su función principal de la Orden era defender los Santos Lugares pero
sólo fue una tapadera de una actividad muy ambiciosa y cochina,
además fueron acusados los Templarios de herejías, sodomía, ritos
blasfemos, escupir y pisar la Cruz, adoración del demonio como
Badometh. EL PAPA CLEMENTE VII LOS DESTRUYO JUNTO
Clemente VII CON FELIPE EL HERMOSO.

LA IGLESIA SIEMPRE EN CONTRA DE LA MASONERIA

Todo lo anterior hace desencadenar, a que el Rey de Francia Felipe IV llamado


Felipe el Hermoso y el Papa Clemente VII en el año de 1312 disolvieran la Orden del
Temple y esta pasó a la clandestinidad para hacer bases secretas en donde se menciona
como una rama de la masonería, otros lo toman como los iniciadores de la masonería pero
en conjunto todos son los probables orígenes que le quieren dar, solo sirven para
desorientar al que trate de estudiar a la secta secreta. Las sociedades de ideas secretas
habían dado un paso adelante y la respuesta no tarda en llegar se comenzó a perseguir a los
miembros de las logias más radicales por los monarcas y el Papado inicia las Bulas y
Encíclicas contra de ellos. Para el 24 de abril de 1738, el Papa Clemente XII los censuró
con Eminentis después, 1751 Probadas, de Benedicto XIV, Pio VII con la Encíclica
Ecclesiam a Iesu Christo, León XII con la Qua Graviora 1825, Pio VIII con la Encíclica
Traditide 1829, Gregorio XVI con la Miriaride 1832, Pio IX con la Quanta Cura y el
Syllabus, León XIII con la Humanum Genus en 1884, y el Santo Padre SAN JUAN
PABLO II los condenó durante su Papado.

Se podrá aceptar uno o todos los orígenes anteriores pero sabemos que EL FIN DE
ELLA ES OBTENER EL PODER Y LA RIQUEZA EN EL MUNDO. EL LECTOR CON
ESTO, PODRA HASTA ESTE MOMENTO, TENER ALGUNA IDEA O CONOCIMIENTO
SOBRE EL VERDADERO ORIGEN.

18
19
CAPITULO 4
ALGUNOS RITOS MASÓNICOS Y NOMBRES AISLADOS DE
PERSONAJES MASONESREVELACIONES MASÓNICAS

MASONERÍA OPERATIVA

Los Reyes de Inglaterra y Escocia protegieron a la


masonería Operativa y no vacilaron en pertenecer a ella. ESTA
AUN NO SE OPONIA AL CATOLICISMO
APARENTEMENTE Y PREDOMINABAN LOS
PICAPEDREROS, LOS CANTERANOS

La importancia de los Estuardo con elementos femeninos


dentro de la masonería Operativa fue significativa. Pues en esa
época en los archivos de la Logia Inmemorial de York para el año
de 1693 dan cuenta de esas actividades masónicas. Los Reyes
iniciados Jacobo I, Carlos I, Carlos II, Jacobo II, Ana Estuardo, Jacobo III, Carlos IV, todos
ellos eran Estuardo.

ALGUNOS RITOS Y LOGIAS

La masonería Estuardista no es otra cosa que el Rito Escocés


Primitivo (que tanta injerencia llegó a tener muchos años después en
México, (con algunos masones conservadores y al inicio de la
independencia con los liberales masones). Durante el periodo de
1717ª 1740 se formaron las primeras logias masónicas por todo el
norte de Europa. La primera logia francesa la Loge Au Louis
d’Argent, se formó en 1726 y en 1735 se formó la Gran Logia de
Francia en Paris, agrupando a todas las logias: en 1756, las logias de
los Países Bajos en 1736, y para 1730 la Logia de Escocia, fue la que
después impactó a las Colonias Americanas, y a las Colonias
Rey Estuardo Inglesas, a la India, Paquistán, Birmania, Nueva Zelanda y Japón

La masonería francesa del siglo XVIII es de filiación Estuardista (que tenía


acercamiento católico), mientras que la masonería de origen inglés del mismo periodo es de
origen protestante o judío ABOMINABA AL CATOLICISMO Y PERDURA ESO,
HASTA LA FECHA.

ALGUNOS PERSONAJES MASONES FAMOSOS EN ESA EPOCA

En Francia tres Soberanos Luis XV Luis XVI y Carlos X fueron


masones. En Inglaterra, 1737 Federico Príncipe de Gales fue admitido en la
masonería y desde entonces todos los que llevan el título del Príncipe de
Luis XV Gales fueron o serán Reyes de Inglaterra y por supuesto iniciados masones,
(Carlos el esposo de Diana es Príncipe de Gales por lo tanto masón).

20
En 1738, el Papa Clemente XII emitió bula INIMINENTE y prohibió adherirse a la
masonería bajo excomunión.

El Rito de York (Royal Arch) fue una creación de los jesuitas en su inicio, estos la
crearon por ser enemigos declarados de la masonería. Por eso en 1762 los masones
suprimieron a los Jesuitas en Francia y Portugal. La orden de los Jesuitas fue después
restablecida por el Papa Pío VII en 1814.

Para 1774 había una docena de Príncipes reinantes miembros de la Estricta


Observancia. Carlos Estuardo era el Gran Maestro de los Templarios.

En Alemania, en Hamburgo el heredero de Prusia el futuro


Federico II, era hermano. Mozart compositor famoso perteneció a
ella y fue envenenado cuando quiso abandonarla.
Mozart
La masonería norteamericana jugó un gran papel en la
guerra de Independencia de su nación. En el inicio de los USA, José Warren fue Gran
Maestro, Jefe de Ancianos del Estado de Massachusetts en donde estuvo la logia Soberana
e Independiente de América.

El Estado Mayor del General Green estaba


compuesto por cinco masones, y la Declaración de la
Independencia de los estados Unidos, que inspiró la
Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano de
la Revolución Francesa, estaba fundada y firmada por los
masones. George Washington había sido iniciado a los 20
años en Virginia MASON DESDE 1743 NACIDO EN
1723 SE INICIA EN LA LOGIA FREDERICKBURG
VIRGINIA A LOS 21 AÑOS, EN 1789 FUE GRAN
MAESTRO DE LA LOGIA ALEJANDRIA EN
WASHIGTON D.C. EN 1793 CON SU DELANTAL
MASONICO PONE LA PRIMERA PIEDRA DEL
CAPITOLIO Y EL NEW AGE. (Todo en la edad de los
George Washington preparatorianos como lo hacen en las escuelas oficiales en
México que es cuando inician a los que les ven inteligencia
liderazgo y ambiciones).

La ayuda dada por Francia a las colonias norteamericanas que estaban en lucha fue
conseguida, por medio de Benjamín Franklin masón, quien de Europa trajo a América las
órdenes de las logias francesas.

Franklin era el Venerable Gran Maestro de la logia de San Andrés de Boston, una de
las más viejas en América. En Norteamérica se edificó una verdadera nación masónica
como lo veremos más delante. La divisa Libertad Igualdad y Fraternidad la adoptó la
Segunda República Francesa ya con su origen masónico anterior en Francia, para 1789
tomó esta forma bajo el Iluminismo.

21
El 14 de julio de 1789 fue fijado por los Iluminados para la insurrección, y acusaron
hipócritamente a los Jesuitas. MANUEL ESTEBAN RAMIREZ Gran Maestro del Rito
Nacional Mexicano describe en su libro “Apuntes Sintéticos sobre la Masonería en México
durante los años de 1806 a 1921” y de él tenemos también la descripción de personajes de
la Insurgencia en 1810 de Hidalgo y de Allende, a pesar de que muchos historiadores
niegan sus antecedentes masónicos, lo niegan no porque no lo fueron si no por no
convenirles a sus intereses masónicos que si lo fueran (Mas adelante veremos que si fueron
iniciados y a que logias pertenecieron) EL QUE NO FUE MASON ES AGUSTIN DE
ITURBIDE Y SE DEMOSTRARA DESPUES EN SU CAPITULO

Entre los años de 1808 a 1810 veremos cómo tomaron acción las órdenes masónicas
en América Hispánica. Aquí añadimos para 1808-1812 en España, a las Cortes de Cádiz y a
la Constitución Española ambas masónicas que son el preámbulo para la Independencia en
América sobre todo en México como lo veremos a su debido tiempo.

NAPOLEON BONAPARTE SI FUE MASON

Para 1814 el Gran Oriente de Francia organizó el Gran Colegio


de los Ritos. Napoleón Bonaparte fue recibido, pero ya había sido
iniciado en una logia de Malta. HACEN CREER QUE NAPOLEON
NO FUE MASON PERO ESTOS DATOS CONFIRMAN LO
CONTRARIO (Vea la mano derecha dentro, de la ropa es un signo
masónico).

En 1840 hicieron masón a Guillermo I de Prusia.


Napoleón
En 1864 la Encíclica Humanum Genus proclamada por el Papa León XIII condenó
la masonería. El Papa Clemente XII condenó la masonería en 1874, el Príncipe de Gales
fue iniciado en la masonería de la Gran Logia de Inglaterra desde entonces todos los que
llevan el título de Príncipe de Gales, son iniciados en la masonería como el actual Príncipe
Carlos de Inglaterra.

REVELACIONES MASONICAS

Revelaciones masónicas. Vamos hablar de nuevo sobre la masonería quizá


repitamos algunas cosas sobre ella, la ampliaremos por el momento dando a conocer aún
más sobre esta maldita secta secreta dedicados a socavar la sociedad y los gobiernos con la
idea fija de dominar el mundo y destruir a la Iglesia Católica. Es una sociedad secreta
fraternal la más prominente del mundo, con las leyendas se sitúan al tiempo del Rey
Salomón, esta secta abarca todo el mundo, principalmente en Estados Unidos en Inglaterra
y Francia, pero la Historia de nuestro México está ligada a ella desde hace más de
doscientos años

22
RITUALES Y MOTIVACIONES

Se les enseña a los miembros de éstas sectas secretas a


desarrollar su carácter e instintos mediante enseñanzas
rituales, sus motivaciones dicen los masones que son nobles,
fraternales y con caridad según ellos, mencionan que siempre
tienen la verdad justa, se les exige a los miembros a prometer
lealtad a un Ser Supremo el Gran Arquitecto del Universo
pero no se les obliga, se reúnen en un sitio denominado logia,
decorada con símbolos en donde tiene lugar las ceremonias de
iniciación u otro tipo de ceremonias

QUE HACEN Y COMO SE CONOCEN ENTRE ELLOS

Cada logia está afiliada a una Gran Logia que es el


Centro Administrativo, muchas Grandes Logias no reconocen a
otras, no se les permite discutir dentro de la logia religión o
política, cosa que no es cierta pues sabemos que las
revoluciones y cambios políticos se originan en esos sitios
además también conspiran contra la religión católica, se acepta
a cualquier persona mayor de veintiún años, con inteligencia y
Abecedario masónico ambición, se le educa y se le da, un aprendizaje de una serie,
de ceremonias y contraseñas en los apretones de manos para
darse a conocer que pertenecen a la masonería.

TRES GRADOS EN LA MAYORIA DE LOS RITOS

Tienen TRES GRADOS APRENDIZ INICIADO, COMPAÑERO MASÓN Y


MAESTRO MASON, en algunas logias permiten el ingreso de mujeres.

Pueden llegar a tener más grados según los ritos. La historia de la masonería
según ellos, así les llaman a las bases filosóficas que nada tienen nada de filosófico.

TIENEN HISTORIAS Y LEYENDAS

Dentro de todas esas historias mencionan el hecho de que


David manda a la guerra al esposo de BATHSHEBA LLAMADO
HURIAS para que lo maten y quedarse con SU ESPOSA, y ella
BETHSABE por supuesto tiene un HIJO DE ESA RELACION
ADULTERA que se llama SALOMON y de ese punto parten las
historietas que le dan algunos base a la masonería. Muere David y
Salomón construye el templo, Salomón pide ayuda a HIRAM
primer Rey de Tiro y le envía a HIRAM ABIFF éste construye el
Templo y después este, es asesinado por JUBELA, JUBELO, Y
JUBELUM, quienes después le confesaron al Rey SALOMON EL
Titulo masónico ASESINATO, Y LOS OTROS NO PARTICIPANTES SE
PUSIERON MANDILES BLANCOS. Los asesinos, dijeron que su

23
lengua fuera arrancada, su corazón arrancado de su pecho y se lo dieran a los buitres, el
cuerpo partido en dos. Esta Leyenda la emplean los masones en una Tenida cuando
sentencian a muerte a otro masón.

MÁS MENTIRAS QUE LEYENDAS

Ya desde 1360 el Rey Eduardo III de Inglaterra prohibió a los masones la existencia.
Hay una mentira MAS que mencionan que existe un manuscrito llamado de REGIUS,
atribuido a un sacerdote pero no se conoce ni el nombre de él, ni dicen cuándo fue escrito.
Para querer fortalecer lo anterior, mencionan que el manuscrito fue obsequiado al Museo
Británico por el Rey Jorge II en 1757, y que en realidad fue escrito en 1390, según JAMES
HILLWEL, lo tradujo del inglés antiguo y menciona la geometría en el ritual de los
masones y a EUCLIDES que dicen que de hecho fundó el oficio de canteros en Egipto y
luego fue distribuido por toda Inglaterra por el Rey ATHELSTAN.

Alfredo el Grande 895-939 d.C. fue el primer Rey de toda Inglaterra cuando derrotó
a Constantino de Escocia favoreció el mito anterior. Ése manuscrito REGIUS afirma que
ATHELSTAN convoco la primera logia de York como la primera logia de masones en
vigor. Todo lo anterior sólo existe para hacer parecer histórico el hecho de la masonería,
pero sólo es imaginación y mentira. Otra jalada es un documento medieval llamado
manuscrito Cooke de 1861 que dicen fue escrito en 1450 pero no sabe nadie ni por quien
fue hecho y describe la construcción del Templo de Salomón, que es otra mentira. En
Escocia sobrevive la logia más antigua del mundo la logia de KILWINNING.

LAS MISMAS LEYENDAS

La masonería es la sociedad fraternal


secular más grande y prominente del mundo,
se extiende su origen inicial al tiempo del Rey
Salomón como ya lo mencionamos en las
mentiras. Según los judíos y masones
habíamos dicho que Salomón fue hijo
ilegítimo de la esposa de un militar que fue
enviado a morir por David para quedarse con
su esposa. Esos son los orígenes que los
Tenida Masónica masones quieren darle a su raída historia y la
usan para los iniciados, para adquirir grados
masónicos con las invenciones de las leyendas como las que mencionábamos y otra la del
Rey ATHELSTAN el primer Rey de toda Inglaterra el que formó la primera logia de
masones de York según el manuscrito REGIUS que es una falsedad. Anteriormente
mencionábamos a Salomón que fue hijo de David.

Como todo las demás leyendas como el de Hiram son puras leyendas, las que
mencionan que los conspiradores se pusieron mandiles blancos en señal de que lo mataron.
El Templo de Salomón que construyeron verdaderamente los judíos, fue demolido por
Nabucodonosor y los judíos llevados a Babilonia. Después volvieron los judíos y
reconstruyeron su templo hasta el año 70 d.C. en donde los romanos lo vuelven a destruir

24
LAS CATEDRALES MEDIEVALES

Ahora veremos en la época medieval donde los canteros llegaron a tomar el nombre
de Francmasones, pero sin embargo para 1360 el Rey Eduardo III estuvo en contra de esas
sociedades que iniciaban la secrecía y construían las catedrales de aquel entonces en
Inglaterra y otros países. En realidad no tenían la idea masónica que se les atribuye.
Construyeron CANTERBURY 1174, la de WELLS 1180, las catedrales de
WESTMINSTER, YORKMINSTER, WINCHISTER, NOTRE DAME, CHARTRES,
AMIENS, ROUEN, MILAN, FLORENCIA, y otras muchas más.

LA UNION DE LAS CUATRO PRIMERAS LOGIAS

Se presentó la tendencia de las logias de canteros para


admitir a otro tipo de miembros que les llamaron honorarios pero
que no eran canteros, está tendencia se inició en Escocia en donde
sobrevive la logia masónica más antigua del mundo la logia
KILWINNING de 1140, de ahí proviene el rito escocés antiguo y
aceptado que surgiría después. Los masones OPERATIVOS fueron
los canteros, Y LOS ESPECULATIVOS los que nunca picaron una
piedra comenzaron a anidar las ideas de los LIBREPENSADORES
de esa época y los que se decían y se siguen diciendo
PROGRESISTAS, que tenían el culto por el RACIONALISMO, ES CUANDO
APARECIERON LAS LOGIAS y las cuatro más significativas se reunieron en cuatro
tabernas GOOSE & GRIDIRON, APPLE TREE, RUMMER & GRAPES, y formaron LA
GRAN LOGIA DE INGLATERRA con las cuatro y su GRAN MAESTRO fue ANTHONY
SAYER, luego fue admitido el Rey Jorge III.

OTRAS LOGIAS Y RITOS

Pero LO ANTERIOR CAUSO


FISURAS EN OTRAS LOGIAS, POR QUE
ESTAS TENIAN QUE SER RECONOCIDAS
SOLO POR LA ANTERIOR GRAN LOGIA
DE INGLATERRA.

En 1725 en el norte no se dejaron y


formaron la GRAN LOGIA DE TODA
Grados Masónicos INGLATERRA, LA DE YORK y en Escocia
en 1736 formaron LA GRAN LOGIA DE
SAN JUAN INDEPENDIENTE. Luego vino LA GRAN LOGIA ANTIGUA que se oponía
a la GRAN LOGIA DE INGLATERRA. Pleitos de perros y gatos entre los masones que
duran hasta el momento actual.

Esa disputa de los ANTIGUOS CONTRA LOS MODERNOS se mantuvo hasta


1813 por 60 años, cuando finalmente se resolvió al unirse todas, con la GRAN LOGIA

25
UNIDA DE INGLATERRA la que se volvió la principal
autoridad Legislativa y Administrativa, esa logia se negó a
imponer una redacción estandarizada en todos los rituales y
ceremonias y dejó en libertad de acción para actuar a otras logias,
pero sostuvo el pensamiento masónico con los tres grados
clásicos de APRENDIZ INICIADO, COMPAÑERO DEL
GREMIO, Y MAESTRO MASON algunos antiguos concibieron
un grado adicional EL SACRO ARCO REAL. EN LA GRAN LOGIA UNIDA DE
INGLATERRA PRACTICARON EL RITO DE YORK, QUE JUNTO CON EL RITO
ESCOCES PERMITEN A LOS MASONES REUNIR GRADOS EXTRAS DESPUES
QUE HAN CALIFICADO COMO MAESTROS MASONES. EN NUESTRO MEDIO
LOS NUEVE GRADOS DEL RITO NACIONAL MEXICANO: 1-Aprendiz Recibido, 2-
Compañero, 3- Maestro, 4- Maestro Aprobado 5- Caballero Del Secreto 6- Caballero Del
Águila Mexicana 7- Perfecto Artífice 8- Gran Juez, 9- Gran Inspector De La Orden.

LA INSTITUCION DE LA MASONERIA ESPECULATIVA

La masonería en 1721, cuando JAMES ANDERSON


publicó en 1723 LA CONSTITUCION con las leyendas e
historias que ya mencionábamos, tuvo sus leyes, sus deberes,
órdenes y regulaciones con usos de masones libres aceptados,
tiene afirmaciones extravagantes ya mencionadas sobre los
orígenes de la masonería, aquí se inicia el DEISMO y lo que
sería EL GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO, EN ESA
Constitución mencionan que el masón nunca debe de CONSPIRAR CONTRA SU PAIS O
SU REY, NI DISCUTIR POLITICA O RELIGION DENTRO DE LA LOGIA, PERO
SABEMOS QUE ESO ES ABSOLUTAMENTE FALSO.

EL VATICANO CONDENA LA MASONERIA

En 1738 el Papa Clemente XII excomulga a los masones. En 1884 León XII llama
satánica a la fraternidad. En 1917 la Ley Canónica castigaba con la excomunión al masón,
el actual Papa Benedicto XVI les prohíbe tener la comunión. SAN JUAN PABLO II LA
CONDENO DURANTE SU PAPADO

LOS TRES GRADOS

La masonería pura se va a convertir en TRES GRADOS nada más, APRENDIZ,


INICIADO COMPAÑERO DEL GREMIO Y MAESTRO MASON, pero se puede incluir
LA SUPREMA ORDEN DEL SACRO ARCO REAL. LA GRAN LOGIA UNIDA DE
INGLATERRA FUE EL RESULTADO DE LA REFORMA DE LA FRANCMASONERIA
Y SE ALLANARON TODAS LAS PELEAS.

26
LA MASONERIA EN FRANCIA

La masonería en Francia se denomina Continental llega con el Rey Jacobo II de


Inglaterra que también es el Rey Jacobo VI de Escocia, el que fue desterrado en 1688 por
querer defender al catolicismo contra los protestantes de Inglaterra. Jacobo huyo a Francia
y se formó una GRAN LOGIA en París en 1728,
surgieron otras logias como la del GRAN
ORIENTE DE FRANCIA de 1733, está con
tendencias a admitir a no creyentes en Dios y
también admiten mujeres, esto pasa en 1877.
En 1737 e1 masón escocés en París
llamado ANDREW MICHAEL RAMSAY,
sostuvo que la masonería venía de los
División Masónica CABALLEROS TEMPLARIOS y ALBERT
PIKE LO FORMALIZO EN EL RITO
ESCOCES. PARA 1789, los masones hicieron la REVOLUCION FRANCESA y se
mataron unos a otros. EL GRAN ORIENTE DE FRANCIA NO ES MUY RECONOCIDO
POR OTRAS GRANDES LOGIAS.

EN LOS ESTADOS UNIDOS APARECEN LOGIAS

En los Estados Unidos la GRAN LOGIA ORIGINAL DE INGLATERRA DE 1717


y 1723 con su Constitución, estableció logias en Estados Unidos para 1733, la GRAN
LOGIA DE SAN JUAN en Boston se reunía en el GREEN DRAGON. Pero aparecen
logias independientes en la Nueva Inglaterra o sea en los Estados Unidos, y surgió la
LOGIA DE SAN ANDRES N° 82 en Boston y tuvo choques contra la de SAN JUAN
también de Boston porque la de SAN ANDRES si otorgaba nuevos grados masónicos los
que honraba a los TEMPLARIOS.

EN EL INICIO DE LA INDEPENDENCIA DE USA

El día 16 de diciembre de 1773 cuarenta años


después se inician los disturbios masónicos cuando
abordaron barcos en el puerto de Boston y arrojaron la
carga de estos al mar. Se inicia con esto la Independencia
y lucha de Estados Unidos contra Inglaterra, los
iniciadores fueron masones de la logia de SAN JUAN de
Boston y salieron del GREEN DRAGON. La Guerra de
Independencia de Estados Unidos de 1775 a 1883
culminaría con la redacción de la Declaración de la Independencia por BENJAMIN
FRANKLIN y ROBERT LIVINGSTON, ambos judíos y 15 firmantes más QUE LA
MAYORIA ERAN MASONES y firmaron la CONSTITUCION DE LOS ESTADOS
UNIDOS.

27
MASONES Y JUDIOS QUE FIRMARON LA CONSTITUCION DE USA

BENJAMIN FRANKLIN (Judío) fue GRAN MAESTRO


de la GRAN LOGIA de PENNSYLVANIA en 1734 a la edad de
28 años. Los masones famosos que firmaron la DECLARACION
DE INDEPENDENCIA son JOHN HANCOCK judío, JOSEPH
HEWES judío, WILLIAM HOOPER judío, ROBERT PAYNE
judío, RICHARD STOCKTON (Judío), GEORGE WALTON,
WILLIAM WHIPLE, THOMAS JEFFERSON (Judío), más
otros firmantes, la gran mayoría pertenecían a la masonería.
Añadimos aquí que fueron masones y judíos la mayoría, varios
Benjamín Franklin historiadores mencionan una cantidad aproximada de 50
masones que la firmaron.

Franklin cuando se regresó a Francia se unió una logia masónica la logia de LOGE
DE NEUF SOEURS (logia de la Nueve Hermanas) otros masones pertenecientes a ella eran
GILBERT LAFAYETTE Y VOLTAIRE, que luego estarían mezclados en 1789 en la
Revolución Francesa

PRESIDENTES MASONES

JORGE WASHINTON Primer Presidente 1789, masón desde


1743. Nacido en 1723 se inicia en una logia en FREDERICKBURG,
VIRGINIA a los a los veintiún años, para 1789 fue Presidente
Honorario GRAN MAESTRO de la logia de ALEJANDRIA en
Washington D.C. En 1793 con su delantal masón puso la primera
piedra en el Capitolio en Washington D.C. Desde 1789 el 30 de abril
todos los Presidentes de Estados Unidos juran sobre una BIBLIA
MASONICA entre ellos a DWIGHT EISENHOVER 1953 JUDIO,
George Washington masón
JIMMY CARTER 1977, GEORGE H. W. BUSH 1990 y GEORGE
WALTER BUSH PIDE LA BIBLIA DE SAN JUAN DE BOSTON
EN EL 2001. AÑADIMOS A ESTA LISTA A GERALD FORD 38°
PRESIDENTE, WARREN G. HARDING 29° JUDIO, LYNDON B. JOHNSON 36°
JUDIO, ANDREW JOHONSON 7° JUDIO, JAMES MADISON 4° JUDIO, WILLIAM
McKinley 25° JUDIO, JAMES MONROE 5° JUDIO, JAMES KNOX POLK 11° JUDIO,
THEODORE ROOSELVET 26° JUDIO, FRANKLIN DELANO ROOSELVET 31°
JUDIO, WILLIAM H. TAFT 27° JUDIO, HARRY SALOMON TRHUMAN 33° JUDIO.
(VER LA LISTA COMPLETA DE LOS MASONES PRESIDENTES

DURANTE LAS GUERRAS

En la Guerra Civil de Estados Unidos los masones pelearon unos contra otros de
1861 a 1865 y se ponían insignias masónicas para no matarse entre ellos. En la guerra
mundial los masones y judíos masones se unieron contra Hitler y Mussolini los que
prohibieron la masonería y el judaísmo y los masones junto con los judíos fueron enviados
a campos de concentración. WINSTON CHURCHIL MASON Y JUDIO PREMIER DE
INGLATERRA PELEO CONTRA ALEMANIA PORQUE ERA JUDIO. LO MISMO

28
ROOSELVET, EISENHOWER, TRHUMAN Y LOS DEMAS PRESIDENTES JUDIOS
QUE LO HICIERON
LOS TEMPLARIOS

Los TEMPLARIOS en 1096 el PAPA


URBANO II pidió que los ejércitos de la Europa
católica se levantaran para recuperar la ciudad de
Jerusalén, el resultado fueron LAS CRUZADAS
desde 1096 hasta 1250, derrotan al CALIFATO
ISLAMICO y consiguen en Jerusalén el control
católico. En 1118 un caballero de Begoña HUGES
DE PAYNES conocido como YVES DE FAILLON,
formó una Orden de Monjes Guerreros para proteger
a los peregrinos a Jerusalén que se conoció como los
Templarios
CABALLEROS POBRES DE CRISTO, luego
fueron los CABALLEROS POBRES DE CRISTO Y
DEL TEMPLO DE SALOMON o como se les conoció posteriormente, TEMPLARIOS.

Creció asombrosamente la riqueza de los Templarios se convirtieron en banqueros,


el líder era JACQUES DE MOLAY. El Papa Clemente V y el Rey Felipe IV de Francia
ordenaron que fueran apresados acusados de homosexualidad, IDOLATRIA A BAFOMET
y los metieron a la hoguera junto con JACQUES DE MOLAY. Los masones mencionan el
vínculo con los Templarios con los hechos pseudos históricos que son negativos cuando se
someten a análisis racional, pero continúan con la ficción una y otra vez más, varios libros
de autores que solo les interesa el ganar dinero novelas fantásticas, donde se han
aprovechado de pasajes verídicos pero transformándolos y mintiendo. DANIEL BROWN
judío

LOS ROSACRUCES

EL SUPUESTO FUNDADOR DE LOS ROZACRUCES un


monje alemán del siglo XIV CHISTIAN ROZENKREUS. A esta
alegoría la avalan GEORGE BACON, LUDWIG VAN
BEETHOVEN, LEONARDO DA VINCI, que tenían su iniciación
en los Rosacruces, pero el monje no fue cierto y no existió y sólo fue
producto de la imaginación de JOHANN VALENTIN ANDRAE
Ministro Luterano alemán que lo inventó y confesó su engaño y su
invención, pero ya había tenido amplia difusión su engaño que hasta
Rozenkreus al momento actual persiste y muchos lo creen

EL SELLO MASONICO DE LOS ESTADOS UNIDOS

Para Estados Unidos Y EL SELLO MASONICO, UNA AGUILA CON 32


PLUMAS, simboliza a Juan el Evangelista Santo Patrono de la masonería donde existen 32
grados en el rito escocés, una RAMA DE OLIVA que menciona al Rey Salomón y TRECE
ESTRELLAS, acomodadas en la ESTRELLA DE DAVID y la frase masónica DE

29
PLURIBUS UNUN del latín de muchos uno, o sea el mejor de
todos, el número uno, quiere decir de mucho.

Por la parte de atrás EL SELLO DEL BILLETE DE UN


DÓLAR tiene el OJO QUE TODO LO VE DENTRO DE UN
TRIANGULO SIMBOLO EMPLEADO POR LOS MASONES
Sello masónico PARA REPRESENTAR AL GRAN ARQUITECTO DEL
UNIVERSO, flotando sobre una PIRAMIDE TRUNCADA y abajo
de ella un letrero "UN NUEVO ORDEN DE LAS ERAS " o sea el deseo masónico de
establecer un nuevo orden mundial.

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

El NUEVO ORDEN MUNDIAL,


CONSPIRADORES CLANDESTINOS QUE BUSCAN
DERROCAR Y HACER DESAPARECER A LA IGLESIA
CATOLICA y establecer ellos Nuevo Orden mundial muy
de acuerdo con los ILLUMINATI GRUPO SECRETO
MASONICO DEDICADO A DERROCAR GOBIERNOS Y
REMPLAZARLOS CON UNA AUTORIDAD
MASONICA. SI TODO LO ANTERIOR FUERA SOLO
UNA O DOS COSAS SERIA COINCIDENCIA, PERO SON TANTAS QUE SE HACE
VERDAD

LA ADORACION MASONICA AL DIABLO.

A finales del siglo XIX surgió una disciplina


masónica descubierta por LEO TAXI nacido como
GABRIEL JOGAN PAGES, EN MARSELLA EN 1854,
escribió libros ANTIMASONICOS EN UNO DE LOS
CUALES HACIA REVELACIONES MENCIONANDO
QUE ALBERTO PIKE, FUNDADOR DEL RITO
ESCOCES el cual en secreto presidía orgías sexuales y
adoraban a LUCIFER Y BAFOMET. El Papa León XII
se enteró de los libros que escribió LEO TAXI (su
seudónimo) como, “EL ANTICRISTO” EL ORIGEN DE
LA MASONERIA” Y “LOS ASESINOS
MASONICOS”. GABRIEL JOGAN PAGES, “LEO
TAXI” PERTENECIO A LA MASONERIA Y NO LO
PUEDEN NEGAR LOS MASONES, A LOS QUE
DESCUBRE

LA GRAN CONSPIRACION JUDIA

La CONSPIRACION JUDIA Y LOS MASONES parte de ellos para un NUEVO


ORDEN MUNDIAL y en apoyo a éste los PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION
DE 1898 demuestran TODA LA VERDAD DE LOS OBJETIVOS QUE TIENEN LOS

30

Símbolo Hebreo
MASONES PARA CONTROLAR EL MUNDO Y
DESTRUIR A LA IGLESIA CATOLICA, ver
Capitulo XVI controlan el sistema bancario
internacional y el poder judicial con todo con el
armamentismo, la prensa y ahora más para
SORPRENDERNOS EL NARCOTRAFICO. Este
movimiento judío fue prohibido por Alemania de
HITLER, ITALIA de MUSSOLINI, ESPAÑA DE
FRANCO, CHILE DE PINOCHET, SADAM
HUSSEIN DE IRAK y cómo les fue a todos ellos y
sus naciones, que se opusieron a la masonería y al
judaísmo.

Para concluir este comentario, existe un grupo denominado BILDERBERG,


fundado en 1954 por el Príncipe Bernardo de Holanda y recurre a las personas QUE
TIENEN PODER EN EL MUNDO, lo que pretenden lo mantienen en secreto, pero
consideramos no lo es bueno para nadie y sólo bueno para ellos y están incluidos en el
GEORGE W. BUSH, BILL CLINTON, GEORGE H. W. BUSH, MARGARET
THATCHER, JOHN MAYOR, TONY BLAIR, DONALD RUMSFELD, BILL GATES,
DAVID ROCKEFFELLER, CONRAD BLACK, WILL HUTTON, JONATHAN PORRIT,
STEPHEN SPIELBERGP. ESTOS MANEJARAN UN NUEVO ORDEN ¡NUEVO
ORDEN!

Hay que dar por entendido que lo escrito solo es un compendio de grandes obras
que hablan y detallan grandemente lo que hemos mencionado, si el lector quiere
ahondar más le suplicamos ver la bibliografía en donde nos basamos, se puede enterar
más profundamente

EL PAPA SAN JUAN PABLO II EL 26 DE FEBRERO DE 1983 CONDENO LA


MASONERIA

DIFERENTES LOGIAS

TODO LO QUE HABREMOS DE HABLAR DE MASONERIA EN ESTOS


MOMENTOS Y A TRAVES DE NUESTROS ESCRITOS, SOLO TIENE EL FIN PARA
DARLE AL LECTOR UNA ORIENTACION SOBRE LOS OBJETIVOS QUE ESA
SECTA TIENE Y LA MUY INTIMA RELACION QUE EXISTIO Y EXISTE ENTRE
ELLA Y LA HISTORIA DE NUESTRA NACION, QUE ES LO QUE NOS COMPETE
DEMOSTRAR EN ESTOS ESCRITOS A TODOS LOS MEXICANOS Y A MEXICO.
POCO A POCO EN ESTOS ESCRITOS DESARROLLAREMOS LA INTIMA
RELACION DE LA MASONERIA CON EL DEVENIR DE LA HISTORIA DE MEXICO
CONSIDERAMOS QUE ES ESTE EL PRIMER TRABAJO ESCRITO DEDICADO EN
ESPECIAL A VER DESDE ESTE PUNTO DE VISTA LA HISTORIA DE MEXICO,
HASTA EL MOMENTO NO EXISTE OTRO IGUAL, LO CUAL NOS ENORGULLECE

31
FRANCMASONERIA EN MEXICO

La escuadra y el compás es quizás el más conocido emblema masónico. Al inicio de


este Capítulo pusimos los subtítulos que veremos a continuación, es una extensión que nos
hará reflexionar como la masonería estuvo y esta inmiscuida en nuestro MEXICO

HISTORIA

La masonería llega al México colonial en la segunda mitad del


siglo XVIII de la mano de emigrantes franceses asentados en la capital,
quienes serán acusados y condenados por la Inquisición local. De igual
modo, aún sin sustento documental, es muy probable que existiesen
logias itinerantes en el seno del ejército realista español destacado en
la Nueva España. A su vez, es muy posible que en el movimiento
criollo primero autonomista y posteriormente independentista,
existieran masones, vinculados a la Orden a través de las ideas
ilustradas de finales del siglo XVIII. Sin embargo, historiadores masones de la talla de
LEON ZELDIS MENDEL, JOSE ANTONIO FERRER BENNIMELI, LORENZO FRAU
ABRINES que la masonería latinoamericana ha construido su propia mitología, alejándose
de la cientificidad que tal empresa requiere. La confusión entre Sociedades patrióticas
latinoamericanas y logias masónicas es tentadora, ya que a finales del siglo XVIII y
principios del siglo XIX, la estructura operativa de ambas es muy parecida, tal como lo
apunta la historiadora Virginia Guedea. EN ESO SE BASAN PARA CONFUNDIR LA
OPINION, PERO DEBEMOS DISTINGUIR ENTRE DESEOS DE EMANCIPACION Y
LA PERTENENCIA A SOCIEDADES SECRETAS, ESTAS SI MASONICAS.

José María Mateos, prominente político liberal, es quien afirma, en 1884, la


pertenencia a la masonería de ilustres autonomistas e independentistas como Miguel
Hidalgo e Ignacio Allende. Según Mateos, pronto echarían a andar el movimiento que
desembocaría en la Independencia de México, estos fueron iniciados en la calle de Las
Ratas Nº4 (hoy Bolívar Nº73), en la logia que allí funcionaba, "Arquitectura Moral". Lo
cierto es que nunca se ha podido probar documentalmente siquiera la existencia de dicha
logia.

De igual modo, no está totalmente probado que


importantes líderes independentistas como el mencionado Miguel
Hidalgo y José María Morelos fuesen masones. SIN EMBARGO
EN LA ENCICLOPEDIA MASONICA Y LA ACTITUD QUE
MANEJARON IDENTICA A LOS IDEPENDIENTISTAS
MASONES DE AMERICA DEL SUR MIRANDA, BOLIVAR,
SAN MARTIN, SE DEMUESTRA QUE, EL METODO, LAS
ACCIONES, EL AÑO Y EL TIEMPO EN QUE SE
EFECTUARON CONJUNTAMENTE CON LA
INDEPENDENCIA, NOS LO COMPLEMENTAN. Por el
contrario, SON DEFINITIVAS, las pruebas documentales
existentes que apuntan a que el fraile dominico Fray Servando

32

Iturbide
Teresa de Mier sí fuese masón.

AQUI NOSOTROS PODEMOS EXPLICAR QUE, PARA AGUSTIN DE


ITURBIDE NO EXISTE ABSOLUTAMENTE NINGUNA PRUEBA A FAVOR DE SER
MASON Y SI MILES EN CONTRA DE NO SERLO, ANTES BIEN FUE UN
ANTIMASON Y UN BUEN CATOLICO QUE SE CONVIRTIO EN
INDEPENDIENTISTA (VER CAPITULO XV ITURBIDE) NO ASI COMO TERESA DE
MIER QUE FUE UN FURIBUDO MASON, Y SE LE HIZO JUICIO POR ELLO,
DANDO ESTE, HASTA LOS DETALLES DE LAS INICIACIONES QUE TUVO Y
TUVIERON OTROS MAS.

En los juicios que la Inquisición emprendió contra los autonomistas e


independentistas, el cargo de pertenencia a la masonería era común, ya que garantizaba la
imposibilidad de probar la inocencia del acusado, dado el carácter clandestino de la Orden.
Así, los archivos de la Inquisición no hacen sino aumentar la incertidumbre sobre el tema.
LA INQUISICION AL QUE ACUSABA ERA PORQUE TENIA LOS PELOS EN LA
MANO (VER EL CAPITULO RESPECTIVO DE ITURBIDE CAPITULO XV EN
DONDE SE DEMUESTRA QUE ITURBIDE NO FUE MASON.

A partir de la independencia en el año de 1821, buena


parte de los gobernantes de México, hasta 1982, (HASTA EL
AÑO 2000) presumiblemente pertenecieron a la masonería.
HACEMOS INCAPIE EN QUE DE CINCUENTA AÑOS
ATRAS LA PROHIBICION DE DAR A CONOCER
QUIENES FUERON MASONES ES PERMISIBLE, PERO
DE ESOS AÑOS A LA ACTUALIDAD POBRE DEL
MASON O DEL NO INICIADO QUE MENCIONE O
DESCUBRA A UN MASON. DAMOS UN EJEMPLO
MIGUEL ALEMAN YA MUERTO Y SU PERIODO
PRESIDENCIAL 1946 A 1952 O SEA HACE MAS DE
CINCUENTA AÑOS SE LE PUEDE NOMBRAR EN
ESTOS MISMOS ESCRITOS, ADEMAS SE NOMBRAN A
OTROS ANTIGUOS MASONES DEL SURESTE, ALGUNOS DE ELLOS POR SUS
APELLIDOS, SON PADRES O FAMILIARES DE MASONES ACTUALES Y A OTROS
MASONES SEGUNDONES Y PALEROS PERO NO SE NOMBRA A NINGUN MASON
ACTUAL QUE EXISTEN POR MILES. AQUI HAY UN EJEMPLO HUMBERTO
MOREIRA GOBERNADOR LADRON DE COAHUILA Apenas se produjo la
independencia política, las pocas logias existentes salieron a la luz, multiplicándose
rápidamente.

Con la llegada oficial del AGENTE Y ESPIA MINISTRO PLENIPOTENCIARIO


estadounidense Joel R. Poinsett, la naciente masonería mexicana se divide en dos corrientes
políticas nunca definidas del todo. Poinsett promueve la creación de logias del Rito de
York, proclives a los intereses estadounidenses y protestantes. Frente a la materialización
de la doctrina intervencionista del Destino manifiesto estadounidense, se oponen los
masones más conservadores, reunidos en la incipiente Logia Escocesa del entonces joven
Rito Escocés Antiguo y Aceptado, encabezada por el médico barcelonés del último Virrey,

33
Manuel Codorniu Ferreras, a través de su periódico
"El Sol".

Así, alrededor de las logias yorkinas se


reunirán los masones cercanos al liberalismo
estadounidense, al tiempo que quienes posteriormente
serán nombrados "conservadores", permanecerán
cercanos a las logias escocesas herederas del
liberalismo español. (ESTO ES IMPORTANTISIMO)
Cabe advertir que esta definición político-ritualista ha
sido muy poco estudiada. Las últimas investigaciones apuntan a una etiqueta político
masónico ambiguo, dado que la existencia formal de partidos políticos, así como la propia
consolidación de las instituciones masónicas, no se materializarían en México hasta
avanzado el siglo XIX.

Al llegar al país el emperador Maximiliano I de México en


1864, una comisión del Grado 33°, y miembros del Supremo
Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado se entrevistaron con
él, a fin de ofrecerle el título de Soberano Gran Comendador del
Supremo Consejo y Gran Maestro de la Orden. El monarca acogió
benévolamente la comisión pero declinó los cargos, no obstante
consintió en que se le proclamara Gran Patrono o Protector de la
Orden, títulos que de ninguna manera implicaban pertenencia a la
masonería. (SIN EMBARGO SI PERTENECIA DESDE
EUROPA) En cambio, nombró a dos caballeros de su corte,
poseedores de toda su confianza, para que le representaran en los
Maximiliano
Altos Cuerpos. Estos caballeros fueron iniciados y elevados al
Grado 33° con extrema rapidez por el Supremo Consejo.

Durante la ocupación militar francesa que sostuvo a Maximiliano I en el trono,


arribaron a México diversas logias militares francesas dependientes del Gran Oriente de
Francia, mismas que se disolvieron al tornar las tropas a su patria. Es muy probable que
estas logias itinerantes trabajasen en el Rito Francés, pero dada su condición de tropas
invasoras finalmente derrotadas, no dejaron huella ritualista alguna. En el museo masónico
del Gran Oriente de Francia se conserva el estandarte de una de estas logias. El emperador
fue fusilado tras un juicio sumario por orden del presidente Benito Juárez en 1867.
(MASON MATA A MASON).

La pertenencia a la masonería de Maximiliano I nunca ha sido probada, aunque a


partir de la hipótesis de su pertenencia a la Orden se desarrolla la curiosa leyenda de Justo
Armas. Por el contrario, a pesar del talante profundamente liberal de los gobiernos de
Maximiliano, tanto como Virrey en el REINO Lombardo Véneto, o como Emperador en
México, los miembros de la familia Habsburgo en la línea sucesoria de la Corona Austriaca
no podían ser masones de ninguna manera. Esto era así ya que la utilización del distintivo
de "Emperador" de la corona austriaca requería la expresa aprobación del Papa romano.
(AUN ASI TENIAN LA APROBACION DE LA MASONERIA) Maximiliano sólo
renunció a la línea sucesoria austriaca en el momento de aceptar la Corona de México.

34
Este hecho de capital importancia política, no niega que los Emperadores austriacos
de reconocida tradición liberal, no fuesen protectores discretos de la masonería, sin ser ellos
mismos masones. Otro dato importante contradice su pertenencia a la Orden; cuando estuvo
preso en la ciudad de Querétaro pendiente del juicio sumario, fue visitado por el General
republicano de origen alemán, Carlos von Gagern, quien en repetidas ocasiones se
identificó como masón según los usos y costumbres de la Orden. Von Gagern afirma que a
pesar de ello, en ningún momento Maximiliano le dio indicios de pertenecer a la masonería.
FALSO. ESTO SOLO ES PARA JUSTIFICAR A JUAREZ QUE LO ASESINO

LA GRAN DIETA SIMBOLICA

El único momento en que la masonería


mexicana estuvo bajo una sola institución, fue entre
1890 y 1901, cuando el Presidente de la República,
Porfirio Díaz, logra unificar las distintas obediencias,
en muchos casos por la fuerza. En 1878, el Supremo
Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de
México había desconocido a la Gran Logia Valle de
México, ya que su flamante Gran Maestro era el poeta
y político liberal Ignacio Manuel Altamirano, con quien
Díaz tenía serias diferencias. Altamirano formó
entonces el Supremo Gran Oriente de los Estados
Unidos Mexicanos, separando los tres primeros grados
simbólicos de los 30 grados siguientes. Obligado por la
Regularidad dictada por la Gran Logia Unida de
Inglaterra, para 1883 el Supremo Consejo de México
Porfirio Díaz Morí
había reconocido ya entre sus propias filas la
separación de los grados simbólicos de los filosóficos,
creando la Gran Logia del Distrito Federal para los grados simbólicos, y encabezada por el
propio Porfirio Díaz.
De cualquier manera, con ello se preparaba el terreno para una futura fusión. Tras
regresar Altamirano de la misión diplomática en Madrid en 1889, Díaz ve la necesidad de
unificar y reconciliar el pensamiento liberal. Por indicaciones de Porfirio Díaz, se acuerda
la fusión de los dos cuerpos más autorizados e importantes de la República Mexicana. Así,
en 1890, es convocado por primera vez el que será el organismo que administre tanto los
grados simbólicos como los superiores o filosóficos de todos los ritos, la Gran Dieta
Simbólica, siendo proclamados Gran Maestro y Gran Secretario respectivamente, el mismo
Porfirio Díaz y Emilio G. Cantón. De este modo, el jefe de Estado lograba por primera y
única vez la unificación absoluta de la masonería mexicana bajo su mando. Dada la
variedad ritualista y política de la masonería mexicana de aquellos años, en los hechos, la
administración única para toda la masonería mexicana sólo puede mantenerse por medio de
la coacción del Estado. De este modo, para 1901 la Gran Dieta Simbólica se auto disuelve.

Muchas logias, cuerpos y obediencias se crearon a lo largo del siglo XIX. De igual
modo se introdujeron diversos ritos en la República Mexicana, como el del Temple, el de
San Juan y el Reformado. No todos han sobrevivido hasta el día de hoy. Actualmente es

35
abrumadoramente mayoritario el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, pero son también
numerosos el Rito de York y el Rito Nacional Mexicano. A principios del siglo XXI han
encontrado cobijo otros ritos más comunes en otras latitudes.

LOS PRINCIPALES RITOS, EL RITO NACIONAL MEXICANO

Recién estrenada la independencia de México, la división entre los denominados


yorkinos y escoceses, se trasladó a la política. Los enfrentamientos se hicieron cada vez
más duros, llegando a sucederse varios levantamientos militares. En ese contexto, se
constituye el Rito Nacional Mexicano bajo el Supremo Gran Oriente del Rito Nacional
Mexicano en el año de 1825, (CUANDO YA QUITARON A ITURBIDE QUE LES
IMPEDIA ENTRARA LA MASONERIA) con la finalidad expresa de unificar a los
masones mexicanos y evitar al mismo tiempo la intervención extranjera en la Orden y en la
política mexicana. Sin embargo, los enfrentamientos no cesan, por lo que el Presidente
Nicolás Bravo, masón escocés, prohíbe por un breve periodo las sociedades secretas,
prohibición destinada a las logias yorkinas y del Rito Nacional Mexicano, todas ellas más
liberales. HACEN TANTO DAÑO A LA PATRIA QUE EL PROPIO CONGRESO
DECIDE SUPRIMIR A LAS SOCIEDADES SECRETAS EN 1828 POR DECRETO
ESTABLECIDO

SELLO DEL RITO NACIONAL MEXICANO

Para 1865 el Rito Nacional Mexicano ha dejado de trabajar "A la Gloria del Gran
Arquitecto del Universo", y lo hace ya "Al
Triunfo de la Verdad y el Progreso del Género
Humano". De igual modo, consta ya de los
actuales nueve grados, incluyendo los tres
primeros grados simbólicos. Un miembro
destacado de este rito fue Benito Juárez
García, político liberal que llegaría a ser
Presidente de México por el largo periodo que
va desde 1858 hasta su muerte en 1872.
No está claro el origen de su iniciación; Martínez Zaldúa sostiene que fue iniciado
en el Rito de York en la logia "Espejo de las Virtudes" entre 1833 y 1834, en la ciudad de
Oaxaca. (FUE INICIADO EN EL AÑO DE 1828) Por el contrario, Tenorio
D'Alburquerque afirma que fue iniciado el 15 de enero de 1847 en la logia del Rito
Nacional Mexicano "Independencia" Nº 2, en la ciudad de México, días antes de partir a la
ciudad de Oaxaca donde tomaría posesión de la gubernatura del Estado del mismo nombre.
Lo cierto es que alcanzaría el más alto grado en el Rito Nacional Mexicano. Y SERIA EL
COBARDE MAS GRANDE EN ESE MISMO AÑO DE LA INVASION DE USA A
MEXICO, LE IMPORTO POCO QUE SUCEDIERA, ESTABA DE ACUERDO

EL RITO ESCOCES ANTIGUO Y ACEPTADO

Rito Escocés Antiguo y Aceptado en sus tres primeros grados simbólicos, es


introducido en el periodo colonial quizás por emigrantes franceses, por miembros de la
corte virreinal y el ejército realista, o bien ambas cosas al mismo tiempo.

36
De cualquier modo, no está claro si los emigrantes franceses trabajaban
mayoritariamente en el Rito Francés, aunque su pertenencia a la corte virreinal apunta a que
posiblemente lo hicieran en el antecedente directo de lo que es hoy el Rito Escocés Antiguo
y Aceptado. Lo que sí consta en los archivos de la Inquisición es que fueron detenidos en la
fiesta de San Juan Bautista en 1791, y posteriormente condenados.

Cuando se declara la Independencia el 21 de septiembre de 1821, salen a la luz


prominentes masones peninsulares, como el propio Virrey Juan
O’Donoju y su médico Manuel Codorniu Ferreras. Ambos
comparten las ideas liberales del levantamiento militar sevillano
de 1820, liderado por Rafael Riego. De este modo, Codorniu será
uno de los promotores de la aplicación al naciente Estado
Mexicano, de los principios de la Constitución de Cádiz de 1812,
sugiriendo infructuosamente la separación de la educación de la
Iglesia.(DESDE ENTONCES SE PROCURABA IMPLANTAR
POR LA MASONERIA ).

El Supremo Consejo del Grado 33 del Rito Escocés


Antiguo y Aceptado de los Estados Unidos Mexicanos, el órgano que administra los grados
superiores del Rito Escocés Antiguo y Aceptado (del 4º al 33º), se crea en el año de 1859,
con patente del Supremo Consejo para los Estados Unidos de Norteamérica, con sede en
Charleston. Su primer Gran Comendador fue el ilustre político liberal poblano Ignacio
Comonfort, quien para entonces acababa de dejar la Presidencia de la República.

Dado que el Supremo Consejo del rito apoyó mayoritariamente al Gobierno


Republicano de Benito Juárez frente a la intervención militar francesa (1862-1867) y la
monarquía de Maximiliano I (1864-1867), el 20 de diciembre de 1865, Manuel R. de
Cunha Reis, en la capital ocupada por tropas francesas, constituye por su cuenta un
Supremo Consejo. Mediante decreto, declara a este Supremo Consejo autoridad única y
soberana para toda la nación, sujetando a toda obediencia a su jurisdicción. Entre otras
medidas, declara al Rito Nacional Mexicano ilegítimo e irregular, anulando así la calidad
masónica de buena parte de los masones republicanos.

EL RITO DE YORK

En 1825, por conducto Joel R. Poinsett, se entregaron las


primeras Cartas Patentes del Rito de York por la Gran Logia de
Filadelfia. Sin embargo, otros autores consideran muy posible
que las logias del Rito de York trabajasen ya desde antes del
inicio del movimiento independentista de México, logias
constituidas principalmente por comerciantes estadounidenses y
británicos.

A comienzos del siglo XX, la Gran Logia Valle de México -también llamada
entonces "Grand Lodge Valle de México", y existente desde la segunda mitad del siglo
XIX-, incluía un gran número de logias en las que se trabajaba en lengua inglesa en el
denominado Rito Americano, una de las versiones estadounidenses del Rito de York.

37
El 4 de marzo de 1910, en la Gran Asamblea anual de la Gran Logia, la mayoría de
las logia hispanohablantes que trabajaban en el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, se
retiraron de la Asamblea. Estos disidentes se reagruparon y siguieron actuando bajo el
nuevo nombre de Gran Logia Valle de México (en español), el germen de la obediencia que
hoy lleva ese nombre. Al año siguiente, las 27 logias que permanecieron al interior de la
Gran Logia Valle de México original (16 de habla inglesa, 10 hispanohablantes y una de
lengua alemana), cambiaron su nombre a “M.W. York Grand Lodge of México, F.& A.M.”,
o más comúnmente York Grand Lodge of México.

Debido a la preeminencia del


idioma inglés, poco a poco la York
Grand Lodge of México fue
disminuyendo el número de sus
afiliados, siendo trágicamente
afectada tras la nacionalización de la
industria petrolera de 1939, ya que la
mayoría de sus miembros trabajaban
para las empresas extractoras
británicas y estadounidenses. De
cualquier manera, desde 1911, a
pesar de ser una obediencia cuyo
idioma oficial es el inglés, de trabajar
exclusivamente en el Rito de York y
Logia Valle de México contar en la actualidad oficialmente
sólo con trece logias en toda la
República, es la única que ha conservado la regularidad administrativa frente a la Gran
Logia Unida de Inglaterra de manera ininterrumpida. Por ello, la York Grand Lodge of
México, no reconoce en el país a obediencia masónica alguna. Si bien la mayoría de las
grandes logias de Estado han alcanzado la regularidad a través de su reconocimiento por la
Conferencia de Grandes Maestros Masones de Norte América, la York Grand Lodge sigue
siendo la única en toda la República reconocida por la Gran Logia Unida de Inglaterra.

Ya en el siglo XXI, en el año 2006, se lleva a cabo la 144° Gran Comunicación


Anual, con presencia de representantes de las grandes logias de Arizona, California, Texas
y Oklahoma. Por diferencias interpretativas en la jurisprudencia masónica interna de la
York Grand Lodge of México, tres semanas después, tres logias regulares abandonan la
jurisdicción de la York Grand Lodge of México. A partir de entonces, la York Grand Lodge
of México declara espuria a esta nueva obediencia nacida de su seno, y miembros
expulsados a sus fundadores. Por el contrario, para la nueva obediencia la salida procede
conforme a la Constitución de la propia York Grand Lodge. El 24 de junio del mismo año,
estas tres logias se reúnen en asamblea, tomando como principios esenciales el respeto a los
Antiguos Límites (Landmarks establecidos de manera definitiva en 1929), a la Constitución
de la York Grand Lodge of México y a los Principios Universales de Regularidad emitidos
por la Gran Logia Unida de Inglaterra. Se constituye así la Muy Respetable Gran Logia del
Rito York en México de Antiguos, Libres y Aceptados Masones, con jurisdicción en todos
los Estados Unidos Mexicanos, teniendo como idioma oficial el español.

38
Para la naciente obediencia, no existe conflicto alguno con la primera, ya que ambas
trabajan en idiomas distintos. En 2007, la Gran Logia del Rito York en México de Antiguos,
Libres y Aceptados Masones, tras ser reconocida por la Gran Logia Regular de Inglaterra,
cambia su nombre por el de Gran Logia Regular York de México. Al año siguiente, bajo
patente de esa misma obediencia inglesa, se constituye el Alto Consejo Masónico Regular
de México.

GRANDES LOGIAS EN MEXICO

De las grandes logias estatales que hoy sobreviven, sin duda la más antigua es la que
corresponde al Estado de Veracruz. Las primeras logias de que se tiene conocimiento, con
patente de la Gran Logia de Nueva Orleans en el año de 1815, son las logias "Les amis
réunis" y "Obreros del Silencio", con sede en el puerto de Veracruz. El embrión de la actual
Gran Logia fue el Supremo Consejo del Grado 33 del Rito Escocés Antiguo y Aceptado
para los Estados Unidos Mexicanos, formado en Nueva Orleans provisoriamente en 1858.
El 10 de mayo del año siguiente, la sede de dicho Supremo Consejo, con jurisdicción para
toda la República, se traslada al puerto de Veracruz. La Gran Logia fue establecida
formalmente el 24 de Diciembre de 1885 por la fusión de la Gran Logia de Estado de
Veracruz Llave, (establecida desde 1869) y la Gran Logia Simbólica Independiente
Mexicana (constituida desde 1883). Su primer Gran Maestro y el Primer Gran Secretario
fueron José Manuel Muñoz y Félix S. Loperena respectivamente.

La Gran Logia Unida sostiene desde hace años La Escuela Laica con un programa
oficial denominado "La Esperanza", así como una academia comercial donde gratuitamente
se prepara a jóvenes de ambos sexos que por su promedio escolar reciban tal merecimiento.
La Gran Logia Unida ocupa la que fuera la sede de la Tercera Orden Franciscana Seglar en
el estado de Veracruz.

LA GRAN LOGIA VALLE DE MEXICO

Anteriormente se había hablado de esta logia. La Gran Logia


Valle de México es actualmente la gran logia de Estado más numerosa
de la República mexicana, y trabaja mayoritariamente en el Rito
Escocés Antiguo y Aceptado, aunque en su seno existen un par de
logias que trabajan en el Rito de York. Hoy en día su jurisdicción
incuestionable es la capital del país, el Distrito Federal. Aunque posee
constitucionalmente logias en otros Estados de la República, su
jurisdicción allí es al menos cuestionada por las grandes logias
Mario Moreno estatales afectadas. La Gran Logia Valle de México, fue creada en
1865, al separarse los tres primeros grados simbólicos del Rito
Escocés Antiguo y Aceptado de los restantes 30 grados superiores. Su patente la obtiene del
Gran Oriente de Colombia, potencia masónica que a su vez había recibido su autoridad del
Gran Oriente de Francia.

La Gran Logia Valle de México acogerá entonces tanto masones del Rito Escocés
como del Rito Nacional Mexicano. Las diferencias políticas entre el presidente de la
República Porfirio Díaz e Ignacio M. Altamirano, por entonces Gran Maestro de la Gran

39
Logia Valle de México, pronto se trasladarán a la masonería mexicana. Tras el
desconocimiento del Rito Nacional Mexicano en 1875 por el Convento internacional del
Rito Escocés Antiguo y Aceptado que tuvo lugar en la ciudad suiza de Lausana, en 1877 se
lleva a cabo la expulsión del Supremo Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de
Ignacio M. Altamirano.

IGNACIO ALTAMIRANO
La Gran Logia Valle de México acudió al Supremo
Consejo del Rito Nacional Mexicano, quien le otorgó la dispensa
para poder seguir sus trabajos. Para entonces, 11 de Enero de
1878, la Gran Logia contaba ya con 21 talleres adheridos.
Un año después, 11 de Enero de 1879, reunidos los
Ignacio Altamirano delegados de 39 logias simbólicas adheridas a la Gran Logia Valle
de México, declaraban debida y legalmente establecido el nuevo
Supremo Consejo del Gran Oriente de México, dirigido por Altamirano. Durante los diez
años siguientes, se crearon bajo sus auspicios 18 Grandes Logias de Estado (grandes logias
regionales) y 193 talleres de grados simbólicos, obteniendo el reconocimiento de muchas
potencias masónicas.

A finales de la década del 90 del siglo pasado y principios de este, la Gran Logia Valle
de México sufrió la pérdida de regularidad y el desconocimiento de obediencias nacionales
e internacionales, a pesar de ser la obediencia mexicana más numerosa. Debido a la
acusación de invasión territorial de otras Grande Logias de la República, la Gran Logia
Valle de México abandonó la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados
Unidos Mexicanos, lo que le valió ser desconocida por las obediencias regulares más
importantes del mundo, como Estados Unidos y Francia (Gran Logia Nacional Francesa)
entre otras. Previamente, como consecuencia de disputas territoriales sobre el Distrito
Federal (la capital del país) con la Most Worshipful York Grand Lodge of México, F. &
A.M, la Gran Logia Unida de Inglaterra había retirado su reconocimiento de regularidad a
la Gran Logia Valle de México, en favor de la obediencia del Rito de York.

LA GRAN LOGIA DEL ESTADO SOBERANO E INDEPENDIENTE “EL POTOSI”

San Luis Potosí, Estado de tradición política liberal, será el lugar donde entre 1869
y 1900 se creen alrededor de veinte logias de Rito
Escocés Antiguo y Aceptado. El antecedente directo
documentado es la logia "Fe y esperanza" de 1863.
Con este antecedente, el 8 de Agosto de
1891, se creó la Gran Logia de Estado, Soberana e
Independiente "El Potosí".[7] Siendo su primer Gran
Maestro, Carlos Díez Gutiérrez, entonces
Gobernador del Estado.
Para el Siglo XIX había en el Estado de San
Luis Potosí logias escocesas, yorkinas y del Rito
Nacional Mexicano. Las logias escocesas superaron
en número a las de otros ritos, con lo que pronto se formó una logia capitular supeditada al
Supremo Consejo de México, la llamada logia "Hidalgo", con sede en Río Verde.

40
41
GRAN LOGIA DEL ESTADODE AGUASCALIENTES EDMUNDO GAMEZ
OROZCO

En la primera mitad del siglo XIX


aparecen datos sobre actividad masónica en
el Estado, pero se carecen de datos que
permitan afirmar la existencia de masonería
regular. Entre los masones prominentes
destacan de entonces: Francisco Primo de
Verdad y Ramos, José María Bocanegra,
Valentín Gómez Farías, Jesús Terán Peredo,
José María Arteaga y José María Chávez
Alonso. La masonería inicia trabajos
regulares en el Estado a mediados del siglo
XIX, muy probablemente auspiciada por
José María Chávez Alonso, Gobernador del Estado. Los primeros documentos que se
tienen, datan del año de 1892 en el que trabajaba la Gran Logia Independiente de Estado
"Regeneración" Nº 12, constituida bajo los auspicios de la Gran Dieta Simbólica, que a su
vez contaba con varias logias, entre las que se encontraban "Francisco Primo Verdad",
"Benito Juárez" y "José María Chávez". Para 1894, el alto cuerpo lo encabezaban Alejandro
Vázquez del Mercado, Gobernador del Estado y Gran Maestro Segundo Gran Vigilante.

En el periodo revolucionario (1910-1920), la inestabilidad propia de esa época


propició que las logias existentes en el Estado, "Francisco Primo de Verdad" Nº 13, "Benito
Juárez" Nº 11 y "Aguascalientes" Nº 55, se tornen inactivas. (NO ES CIERTO
CONTINUARON ESTABLES DURANTE LA ROBOLUCION) En 1913 nace la logia
"Reconstrucción" Nº 17, que en 1919 deja de trabajar. En 1923 se crea la logia "Benito
Juárez" Nº 23, que debe entrar en receso por el cierre de la Fundición Central Mexicana que
dejó sin trabajo a muchos de sus miembros. No es si no hasta el 28 de marzo de 1928
cuando resurge con carta patente de la Gran Logia Valle de México con el nombre de
"Benito Juárez No, 25. En 1943 se crean con hermanos de esta logia, las logias
"Tolerancia", "Perseverancia" y "Guardianes del Delta".

Para el año de 1998, en Aguascalientes existían diez logias; nueve con carta patente
y una bajo dispensa, todas ellas con Carta patente de la Gran Logia Valle de México. En el
mes de junio de ese año, la logia "Benito Juárez" No. 25, renuncia a la carta patente de la
Gran Logia Valle de México y convoca entonces a las logias del Estado para reclamar la
jurisdicción sobre el territorio del Estado de Aguascalientes, todo ello conforme al derecho
masónico vigente. Acudieron las Logias "Benito Juárez", "Tolerancia", "Josué B. Westrup",
"Cruz Ansata" e "Hiram Abif", determinando que la Gran Logia del Estado llevaría el
nombre de "Edmundo Gámez Orozco". A estas cinco Logias se unió posteriormente la logia
"Adolfo López Mateos". (AQUÍ TENEMOS A OTRO MASON SIN PODER NEGARLO
EXPRESIDENTE DE MEXICO) La Gran Carta Patente fue otorgada el 5 de septiembre de
1998 por la Gran Logia Unida Mexicana de Veracruz. Su primer Gran Maestro fue Sergio J.
Morales Plesent.

42
El 5 de diciembre de 1998, la Gran Logia del Estado de Aguascalientes "Edmundo
Gámez Orozco", fue aceptada como miembro activo de la Confederación de Grandes
Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos.
HISTORIA DE LA MASONERIA FEMENINA EN MEXICO
El Rito de Adopción es un rito masónico
inventado exprofeso por varones para las mujeres,
y vinculado siempre a logias masculinas. La
masonería de adopción en México sólo ha existido
en los Estados del sur del país, con rituales
completos, propios de su organización, pero
diferentes a la masonería de adopción que se
promovió en Europa y Norte América. Sus
cuerpos son denominados “Centros Para
masónicos Femeninos” y como tales están
circunscritos al régimen de las logias masculinas
que los patrocinan. La masonería de adopción nunca ha sido promovida en el centro y el
norte de México, por lo que las mujeres que se han integrado a la masonería lo han hecho
directamente en las logias femeninas y mixtas, ya sea en el Rito Escocés Antiguo y
Aceptado, en el Rito Nacional Mexicano o en el de Memphis y Mizraím.

A finales del siglo XIX, bajo el amparo de la Gran Dieta Simbólica de México,
fueron fundadas dos logias femeninas llamadas “María Alarcón de Mateos” Nº 27 (fundada
antes de 1890) y “Josefa C. de Cantón” (fundada en 1891), que sesionaban en el Distrito
Federal y en Laredo, Tamaulipas. Estas logias femeninas se disolvieron en el año de 1897.
Ambas trabajaban en el Rito Escocés Antiguo y Aceptado. Si bien eran autónomas en su
régimen interno, estaban sometidas al gobierno de la Gran Dieta Simbólica, en especial a su
promotor, Ermilo G. Cantón, quien bajo presiones de las logias masculinas de entonces, se
vio obligado a disolver las logias femeninas.
Posteriormente, durante los años de 1930 a 1935, bajo el auspicio de la Gran Logia
Independiente Mexicana -que años más tarde se fusionaría con la Gran Logia Valle de
México-, fueron fundadas las siguientes logias: “Emancipación Dogmática” Nº1, “Alma
Libre” Nº2 e “Izquierdas” Nº 3. Estas tres logias fundaron el 12 de octubre del año 1935, la
Gran Logia Emancipación Dogmática Femenina, con sede en el Distrito Federal. Esta gran
logia desapareció a principios de la década de 1960. Esta masonería femenina no era de
adopción y trabajaba en el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, y mantuvo su autonomía
jurisdiccional de la masonería masculina.

MASONERIA FEMENINA CONTEMPORANEA EN MEXICO

Actualmente, existen tres grandes obediencias que admiten el trabajo de mujeres en


los trabajos masónicos, una del Rito de Memphis y Mizraím, el Rito Nacional Mexicano y
otra que trabaja en el Rito Escocés Antiguo y Aceptado. La Gran Logia Unida del Valle de
Saqqara trabaja en el Rito de Memphis y Mizraím. Este rito admite hombres y mujeres en
igualdad de condiciones, por lo que no es propiamente masonería femenina, sino mixta. De
igual modo, por la misma razón, encontramos hermanas masonas en el Rito Nacional
Mexicano. MARIA DE LOS ANGELES MORENO, BEATRIZ PAREDES, MARIA
SAURI Y MUCHAS MAS OCULTAS La logia "Lafayette" Nº10 es también mixta y

43
trabaja en el Rito Francés, pero depende de una obediencia europea. Bajo los mismos
principios, pero desde el laicismo liberal, trabaja en el Rito Francés Moderno la logia mixta
"Género Humano”. Por su parte, la Orden Real de Heredom de Kilwinninng -siguiendo las
antiguas costumbres de la masonería operativa-, admite a mujeres en pie de igualdad, ya
que parte del principio tradicional de que ellas han pertenecido a la organización y que no
fue sino hasta la subversión de 1717 cuando se les excluyó.
La Gran Logia Unida Femenina Alma Mexicana es
la obediencia femenina que sobrevive más antigua del país
y la más numerosa. Fue fundada en 1957 bajo el Rito
Nacional Mexicano y el Rito Escocés Antiguo y Aceptado.
A partir de 1965 trabaja exclusivamente en el Rito Escocés
Antiguo y Aceptado y está vinculada estrechamente al
Supremo Consejo Femenino de México del Rito Escocés
Masona Antiguo y Aceptado, institución que regula los grados
Femenina
superiores, del 4º al 33º. Actualmente tiene jurisdiccionadas
37 logias, con un total de alrededor de 500 hermanas.

Otra obediencia exclusivamente femenina es la Gran logia Humana, la cual fue


constituida en 2007. Actualmente cuenta con 10 logias en la República mexicana. Además
de esta, existen en el país tres modestas obediencias, a saber, la Gran Logia Femenina
Teoyocihuatl, la Gran Logia Femenina Alma de Anáhuac y la Gran Logia Femenina
"Mujeres Insurgentes".

LA MASONERIA EN EL MEXICO CONTEMPORANEO

El Supremo Consejo del Grado 33 del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para los
Estados Unidos Mexicanos, acoge en su seno antiguos cuerpos bilingües, como es el caso
de "City of México" Nº 1, logia que trabaja desde 1912 y que ha acogido en sus filas a
personajes como Valdés. Al terminar la Guerra civil española en 1939, se instala en México
el Grande Oriente Español en el exilio.

Del mismo modo, el Supremo Consejo del Grado 33 para España


igualmente en el exilio, lo hará formalmente a partir de 1943. Diego
Martínez Barrio, quien fuera Gran Maestro del Grande Oriente Español
entre 1929 y 1930, será entre otros presidente de la República española
en el exilio. José Giral Pereira, iniciado muy joven, será presidente del
Consejo de ministros, tanto en España como en el exilio en México. De
este Gran Oriente hoy integrado en la Gran Logia de España, sobrevive
Salvador Allende en México la logia "Luz hispánica”. En 1969, dentro de la Gran Logia
Valle de México, inicia funciones la logia franco mexicana "Devenir" Nº
96, que utilizará hasta el día de hoy rituales de la Gran Logia de Francia.

Dentro de la tradicional acogida mexicana a los exiliados de distintos países, en


1975 se crea en el seno de esta misma obediencia, la Gran Logia Valle de México, la logia
"Salvador Allende", constituida en sus inicios exclusivamente por exiliados chilenos. La
mayoría de sus miembros provenían de la logia "Hiram" Nº 65 de la Gran Logia de Chile,

44
la misma a la que pertenencia hasta su muerte el propio Salvador Allende en Santiago de
Chile.

NUEVAMENTE PRIMERAS LOGIAS

La Francmasonería llegó a México en algún momento en los últimos veinte años del
siglo 18. La escasez de documentación no es sorprendente si recordamos que nuestros
antiguos hermanos trabajaban bajo la sombra de la Santa Inquisición. Al llegar la
independencia en 1821, se sabe o se cree que muchos de los principales actores eran
Masones, pero no había organización de Gran Logia como tal.

La primera Logia cuya existencia se conozca en México se reunía en la tienda del


relojero francés Juan Esteban Laroche, hasta que la Inquisición los arrestó mientras
celebraban el Solsticio de Verano en 1791. La siguiente noticia de Francmasonería en
México es en 1806. Ese año, se estableció una Logia en la Ciudad de México en la
residencia de Don Manuel de Cuevas Moreno de Monroy Guerrero y Luyando en la Calle
de las Ratas (hoy Calle Bolívar). Desgraciadamente, los archivos de esta Logia se perdieron
y se derribaron sus "columnas" entre 1808 - 1809, y se desconoce el nombre de la Logia y
demás detalles. (MUY CONVENIENTE Tampoco se conoce bajo cual Rito trabajaba la
Logia, y no hay fundamento para la creencia a veces expresadas de que era el Rito de York.
Con la disolución de esta Logia, no se sabe nada positivo sobre la Masonería Mexicana
hasta 1813, cuando se enviaron a México fuerzas militares españolas en ayuda de su
Dominio Colonial. Estas fuerzas introdujeron el Rito Escocés, y
establecieron las primeras Logias bajo ese Rito en México. Sin
embargo, estas Logias eran exclusivas para españoles, y para
mexicanos de linaje noble que se adherían a la causa española.
Durante varios años, estas Logias se reunieron en forma
estrictamente secreta, pero la Orden siguió floreciendo y, aunque
se desconoce el número, se establecieron varias Logias.

El Rito de York o americano se introdujo inicialmente en


México en 1816 cuando la Gran Logia de Luisiana otorgó patente a la Logia "Amigos
Reunidos No. 8" en Veracruz y, en 1817, a "Reunida La Virtud No. 9" en Campeche.
Aunque no se dispone de datos exactos, se puede suponer que estas Logias de Luisiana
tuvieron una existencia corta. En 1823, Nueva York autorizó "Triunfo de la Libertad No.
363", también en Veracruz, y en 1824, Pennsylvania constituyó "Hermanos Legítimos de la
Luz de Papaloapan No. 191" en Alvarado, que trabajó hasta 1837. Debido a la distancia
geográfica estas tres Logias no influyeron en la introducción del Rito de York en la Ciudad
de México.

En 1821, YA ESTABLECIDA la Independencia de México, las Logias pudieron


reunirse más libremente (EXPULSARON DE MEXICO A ITURBIDE Y POCO DESPUES
LO MATARON) y, poco a poco, los mexicanos empezaron a retirarse de las Logias
españolas para formar sus propias Logias dirigidas por el General NICOLAS BRAVO. De
esta manera, el Rito Escocés se propagó a través de México, y a los pocos años los
españoles finalmente trabajaban amistosamente con los mexicanos. Deseando reformar la
Institución Masónica, 36 Maestros Masones celebraron una reunión para el fin de organizar

45
Logias bajo el Rito de York, como protesta contra la participación en política de los demás
cuerpos en esa época. Una comisión de este cuerpo visitó al Embajador de Estados Unidos,
Sr. Joel R. POISETT, quien eventualmente obtuvo Patentes de la Gran Logia de Nueva
York para las cinco Logias: "Rosa Mexicana", "Federalista" e "Independencia" en 1825, así
como "Tolerancia No. 450" y "Luz Mexicana No. 451" in 1826.

Después de recibir estas Patentes, las Logias se constituyeron y los oficiales fueron
instalados por el Hermano Poinsett. Estas Logias formaron entonces una Gran Logia que
quedó constituida y debidamente instalada en 1825, bajo el nombre de "La Gran Logia
Nacional Mexicana" con Don Ignacio Esteva como Gran Maestro. La Gran Logia emitió
Dispensas y Patentes por todo el país, y en 1828 habían 112 Logias registradas, 90 de las
cuales se reunían regularmente, mientras que las otras no estaban activas por uno u otro
motivo. Entre los miembros había muchos Generales, Coroneles y demás Oficiales del
Ejército, así como Senadores, Congresistas, Clérigos, Empleados del Gobierno y
Comerciantes. (BENITO JUAREZ EN OAXACA)

Inicialmente, estas Logias se limitaron a las ceremonias del Rito así como a Caridad
y Benevolencia. Y, no pasó mucho tiempo para que se encontraran con oposición de otros
Ritos, lo que las provocó a actos de resistencia, y poco después autodefensa, y tomaron una
parte activa y práctica en la política del país. Unas 10 o 12 de estas Logias estaban
compuestas por Oficiales del Ejército que se desplazaban a través del país, y parece que en
este período no se prestaba mucha atención a la calidad de los miembros, siendo la cantidad
la finalidad de estas Logias. Los miembros del Rito Escocés también tenían una actividad
considerable para incrementar su membrecía, temerosos de las tendencias liberales del
liderazgo del Rito de York. Por lo tanto, apareció una fuerte oposición entre los dos Ritos, y
ambos pretendían trabajar para el beneficio y elevación de la humanidad. Así, las ilusiones
del Rito de York se perdieron en la controversia. En la lucha aparece un incidente curioso
que nos permite vislumbrar el carácter de los tiempos y el extraño espíritu masónico de
aquellos Hermanos. Los miembros del Rito Escocés tenían celebraciones religiosas en
honor de la Virgen del Pilar y Santiago de Compostela, mientras que los del Rito de York
hacían demostraciones en honor de la Virgen de Guadalupe. Se usaban los púlpitos para
lanzar insultos entre los dos cuerpos por el clero, y en las calles de la capital, no era insólito
ver procesiones Masónicas - Católicas en que los mandiles y estandartes de las Logias se
codeaban con cirios, porta cirios procesionales, crucifijos, incensarios, etc.

El ambiente cargado explotó en 1827, cuando el General Nicolás Bravo, Gran


Maestro del Rito Escocés, se rebeló contra el Gobierno, y el General Vicente Guerrero,
Gran Maestro del Rito de York, marchó para combatir contra el rebelde. Bravo fue vencido
en Tulancingo, y esta acción resultó prácticamente en la extinción de ambos Ritos, porque
el 25 de octubre de 1828, el Congreso (compuesto en su mayor parte por Masones del Rito
Escocés) decretó una prohibición contra la existencia de sociedades secretas en el país.
Durante los siguientes 15 - 20 años, la Masonería real llegó a su punto más bajo

EL GRAN ORIENTE

46
En 1820, se publicó en Nueva York un libro bajo el título de "Manual de
Francmasonería". Llegó a tener 14 ediciones y logró una amplia circulación desde el Río
Bravo hasta el Cabo de Hornos. El libro contenía los Estatutos de Nápoles" con un código
de unos 300 artículos, en gran parte fantásticos, todos imprácticos y en muchos casos
absolutamente nada masónicos. Sin embargo, se debe al autor el concepto de GRAN
ORIENTE. Según esta "joya" constitucional, el Gran Oriente es la Gran Logia Madre,
gobernado por un consejo que consiste de un Gran Comendador, un Maestro de la Orden,
Representantes de los grados desde el 4º hasta el 33º, y también representantes de las
Grandes Logias de los Grados Simbólicos o Azules. Este cuerpo hace el gobierno supremo
de la Orden, que según sus estatutos fueron aprobados por el Gran Oriente de Nápoles en
1820, pero no se puedo encontrar rastro de que se haya llevado a la práctica en ese
territorio.

De hecho, la designación de Gran Oriente se remonta al


Siglo 18. En aquella época, la Francmasonería francesa, dividida
contra sí misma, desconocida por la Gran Logia Madre de
Inglaterra y atacada por la Iglesia Católica Romana, estaba en
desorden. Su reorganización tuvo lugar en 1772 y, por algún
motivo, se tomó la decisión de usar el nombre de Gran Oriente
como substituto del de Gran Logia. Sin embargo, todavía se
Altamirano trataba de una Gran Logia bajo un nombre diferente, con los tres
grados de la Masonería Simbólica gobernados por un Gran
Maestro elegido. La novedad perversa de la invención napolitana fue emborronar la
distinción entre la Masonería Simbólica y los otros grados y destruir el concepto de
soberanía e independencia de la Gran Logia.

Esta ha sido la base para los intentos recurrentes, por lo menos en países latinos, y
como veremos más adelante, de imponer la autoridad de los Supremos Consejos del Grado
33 sobre las Grandes Logias, hasta nuestros propios días. El Supremo Consejo de México
rechazó las ideas expuestas en esta obra, pero varios miembros franceses no quedaron
satisfechos con esta decisión, y la Logia "Emules d'Hiram" se retiró de la jurisdicción del
Supremo Consejo. En 1868 varias otras Logias descontentas por el rechazo de los Estatutos
de Nápoles por el Supremo Consejo también se retiraron y formaron "El Soberano Gran
Oriente del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para la República de México." En 1870, sólo
quedaban cinco Logias bajo este supuesto Gran Oriente, todas situadas en la Ciudad de
México.

Las demás Logias y sus Grandes Logias se mantuvieron leales al Supremo Consejo.
Las Logias de la ciudad "Unión Fraternal", "Paz y Concordia" y "Toltecas", se unieron bajo
los auspicios del Supremo Consejo y reorganizaron la Gran Logia Valle de México. Se
invitó a los miembros rebeldes a volver al redil, pero optaron por No hacerlo y, en febrero
de 1871, organizaron otro cuerpo independiente mencionado anteriormente, el "Rito
Escocés Antiguo y Reformado," que tenía tres grados arriba de Maestro Masón.
El Rito Nacional Mexicano reconoció a este cuerpo, y el Supremo Consejo protestó
sin resultado contra este acto inamistoso. Este Rito fue reconocido por el Gran Oriente de
España el Supremo Consejo de Colón, y diversos otros cuerpos. Sin embargo, finalmente,
cuando se le negó a entrada al representante de este Rito en la Convención de Suiza

47
Lausana Convención de 1874, y esta noticia llegó a México, sus Logias empezaron a
decaer. En esa misma Convención el Rito Nacional Mexicano fue declarado irregular y
eventualmente se disolvió en 1884. Posteriormente, en los últimos años del Siglo 19 o
primeros del 20 se auto constituyó otro cuerpo con ese mismo nombre.

Continuó la intriga con la Gran Logia cuando, en enero de 1878, bajo Ignacio M.
Altamirano, Gran Maestro de la Gran Logia Valle de México, sus miembros encontraron
una carta en circulación firmada por varios de sus oficiales, declarando que los miembros
en general no estaban satisfechos con el gobierno del Supremo Consejo. Únicamente dos
Logias, "Cosmos" y "Aztecas", apoyaron el movimiento. Hubieron otras maniobras en
diversas Logias y se formó otra Gran Logia, que procedió a erigir el "Gran Oriente de
México. El primer manifiesto de este cuerpo se emitió en diciembre de 1878,
proclamándose a sí mismos como los redentores de la Masonería, se separaron de los
cuerpos legítimos del Rito Escocés, estandarizaron los primeros tres grados de la Masonería
Simbólica, y finalmente determinaron que para liberarse del Supremo Consejo,
organizarían otro Supremo Consejo para hacer Masones 33º.

Parece ser que Altamirano, siendo Gran Maestro de la Gran Logia Valle de México,
se declaró a sí mismo Soberano Gran Inspector del nuevo Supremo Consejo, y confirió
grados 33 hasta que hubieran miembros suficientes para constituir el llamado "Supremo
Consejo del Gran Oriente de México". En su primer decreto emitido el 1 de enero de 1879,
declararon irregular e ilegítimo al Supremo Consejo regular. El gobierno supremo de la
Orden residía en el Gran Oriente. El efecto de las diversas acciones de este cuerpo fue la
destrucción de las Grandes Logias en todo el país y la concentración de poder en el Gran
Oriente. Atrajeron a hombres de buena reputación al grupo ofreciendo otorgar grados desde
el 4º hasta el 33º, y estos hombres atrajeron a otros. El resultado fue que estos hombres bien
intencionados se afiliaron al movimiento irregular. Para 1880, pretendían tener 120 Logias
y fueron reconocidos por muchos cuerpos de Gran Oriente en todo el mundo.
Este grupo admitía mujeres en sus rangos, y tenía una Logia de mujeres que
trabajaban en los tres grados, algunas avanzando hasta el grado 14º. No empleaban la Biblia
en el Altar, y cambiaron tanto el trabajo que no quedaba nada para identificarlo con
cualquier sistema de Francmasonería. Al pasar el tiempo, las ocupaciones personales de
Altamirano se volvieron imperantes y no tuvo tiempo para dedicarlo a la Orden, y las
operaciones cayeron en manos de Ermilo G. Cantón, un amigo. En 1898, la disolución del
Gran Oriente comenzó. Cantón se acercó al Supremo Gran Comendador del Supremo
Consejo para proponerle una fusión de los dos cuerpos. Nadie parecía estar enterado de esto
hasta que se emitió una circular con copias del Tratado de Fusión. Se aceptó el Tratado para
evitar un nuevo escándalo, y el Supremo Consejo y el Gran Oriente se unificaron. Como
era de esperar, varios grupos quedaron insatisfechos, y se organizaron a sí mismos en
grupos de "Yorkinos" y "Templarios."

Durante todo este tiempo, la Gran Logia Valle de México siguió trabajando
normalmente hasta tener control sobre unas 48 Logias, incluyendo varias diseminadas a
través de los estados y territorios de México. En mayo de 1883, el Supremo Consejo emitió
su Balaustre No. XXXII, mismo que concedía a las Grandes Logias el dominio y gobierno
absoluto e incontestable sobre las Logias Simbólicas, encomendándoles ser responsables

48
ante el Mundo Masónico por el orden, disciplina, moral, progreso, dogma, etc. El traspaso
de poder tomó efecto el 24 de enero de 1883, y era para siempre.

LA GRAN DIETA

Apenas secaba la tinta en el Tratado de Fusión entre el Supremo Consejo y el Gran


Oriente cuando comenzó un movimiento para anular la cláusula principal del Tratado: que
para todos fines y propósitos el Gran Oriente está muerto y enterrado. Sin embargo,
mientras todo esto parecía hacerse de buena fe, los dirigentes del difunto Gran Oriente
aparecieron y convocaron a una reunión de todas las Grandes Logias y demás
pertenecientes a la Masonería Simbólica, regular o irregular, para formar un "Cuerpo
Supremo" que se llamaría "La Gran Dieta Simbólica de los Estados Mexicanos." Este
cambio importante a todo el sistema simbólico, y la violación del reciente decreto del
Supremo Consejo, era tan sorprendente y ridículo que pocos le prestaron atención. Sin
embargo, había muchos que no estaban a favor de la fusión según arreglada entre ambos
cuerpos y reclamaban que había bases suficientes para convocar a una Asamblea Masónica
general para discutir las cuestiones.

La maquinaria funcionó bien en la Capital. Se imprimieron, sellaron y distribuyeron


credenciales, y se convocó a la reunión para el 15 de febrero de 1890. Se reunieron quince
delegados, incluyendo uno que llevaba la representación de 30 Logias (sin duda muchas de
ellas en sueños), y la Gran Dieta empezó a funcionar. Los promotores de la Gran Dieta,
para disfrazar sus acciones y fieles a sus instintos, proclamaron a esta como una
Convención Masónica y aceptaron el decreto del Gran Oriente como la base para la
fundación de la Gran Dieta, de lo cual se hizo una amplia proclamación en el "Boletín
Masónico". La Constitución de la Gran Dieta se promulgó durante 1890, y la firmaron
quienes pretendían representar a 127 Logias y algunas Grandes Logias. Corría el rumor de
que algunas de las firmas se aplicaron sin conocimiento ni consentimiento de las Logias
afectadas.
Una de las firmas que se alegó haber sido puesta era la
del General don Porfirio Díaz. Sin conocer a fondo el carácter
del nuevo cuerpo, el General Díaz fue nombrado jefe nominal
como Gran Maestro, siendo esta la razón por la que muchos se
unieron al movimiento, aunque se declara que el General
nunca asistió a alguna de las reuniones. El señor Cantón
atendía todos los asuntos, actuando en ese tiempo como
Maestro de la Logia "Benito Juárez" al igual que Gran
Maestro de la Gran Logia Valle de México y Gran Secretario
de la Gran Dieta. El 31 de octubre de 1892, un Masón
Porfirio Díaz Morí
entusiasta, Ignacio A. de la Peña, se presentó en la reunión de
la Gran Dieta para proferir cargos contra Cantón por abuso de
su autoridad, al haberse presentado Cantón en una Logia subordinada, y sin causa ni razón
justa suspendió a los oficiales de la Logia.
Se refirieron estos cargos a un comité para ser investigados, pero antes de que el
comité tuviera tiempo de investigar o reportar, Cantón convocó una asamblea de la Gran

49
Logia Valle de México el 7 de diciembre y, sin proceso, expulsó sumariamente a Peña de la
Fraternidad, por perjurio y traición.

En 1894, la Logia Toltec, que había venido trabajando desde 1882 bajo una Carta
Patente de la Gran Logia de Missouri, recibió órdenes de devolver esa Patente y recibir una
Patente de la Gran Dieta, para trabajar como "Toltec Lodge No. 214". Hay que observar
que la Gran Dieta, al igual que el Gran Oriente, emitía Patentes independientemente de la
Gran Logia bajo la cual la Logia iba a trabajar y, naturalmente recibía todos los dineros. La
Gran Dieta cerró sus sesiones el 16 de julio de 1894 y no se volvió a reunir hasta abril de
1895, debido a enfermedad del señor Cantón. Durante el período en que la Gran Dieta no se
reunión todo el poder quedó investido en el Gran Secretario. Aquí se omite una cantidad de
pequeñas quejas contra este Gran Secretario, todas las cuales indican un descontento
general. Cuando se reanudaron las sesiones en abril de 1895, se promulgó un nuevo
"Código de Estatutos" para el gobierno de la Gran Dieta como habiendo sido adoptado en
octubre de 1894, lo que naturalmente causó bastante sorpresa. (Durante estos años un buen
número de Hermanos norteamericanos e ingleses se había afiliado con las Logias bajo la
Gran Logia Valle de México y se habían constituido varias Logias de habla inglesa, con la
esperanza de que los problemas se arreglarían y que el resultado sería una Masonería
limpia).

Las nuevas acciones de Cantón provocaron vigorosas protestas de la membrecía,


especialmente la de habla inglesa, siendo el resultado que muchos de los Hermanos
obtuvieron sus planchas de quite, otros se negaron a atender a las reuniones y otros
decidieron oponerse al poder usurpado por Cantón. En junio de 1895 acciones adicionales
de Cantón precipitaron una crisis. Cuando "Toltec Lodge" había devuelto su Carta Patente a
la Gran Logia de Missouri en 1894, Cantón había prometido que no habría Logias
femeninas en la jurisdicción, pero para una celebración, en junio de 1894, Cantón invitó a
las mujeres a estar presentes. Cuando los Masones extranjeros encontraron mujeres
presentes en esta reunión, cortésmente salieron del edificio.

En todos sus actos y decretos Cantón tuvo el respaldo de la Logia "Benito Juárez".
Las Logias de habla inglesa empezaron a recopilar datos para iniciar una acción para la
Libertad y se preparó una carta abierta que una comisión entregó al General y Presidente
don Porfirio Díaz el 1 de agosto de 1895. Este recibió a la comisión con su cortesía
acostumbrada y prometió que mandaría hacer una investigación y remediaría el problema.
Se envió una copia de esta carta a todas las Logias y Grandes Logias bajo la Gran Dieta, e
inmediatamente se recibió una marejada de contestaciones, exponiendo otros cargos y
soportando los ya hechos. Se hizo una auditoría de los libros, y se encontró un déficit de
entre $10,000 y $15,000 en el Tesoro de la Gran Dieta.

No se pudo encontrar rastro de los gastos. Se celebró una Comunicación Convocada


de la Gran Logia Valle de México en la noche del 13 de agosto de 1895. Cantón, ahora
conocido como el "Chico Napoleón" decidió que acabaría con las Grandes Logias. En día
anterior (12 de agosto) emitió un decreto en nombre de la Gran Dieta, en que declaraba
haber otorgado Cartas Patentes a cuatro Logias femeninas, pero haberlas ahora anulado.
También desde esa fecha, la Biblia al igual que el Libro de Constituciones debía estar sobre
los Altares de todas las Logias. En la asamblea de la Gran Logia Valle de México, celebrada

50
en la Ciudad de México, se declaró que tenían entonces 28 Logias con Carta Patente. En
esta asamblea, sólo las Logias de la ciudad estaban representadas personalmente y siete
Logias foráneas estaban representadas por poder. Se abrió entonces la Logia por el entonces
Gran Maestro, Muy Venerable Hermano Ramón Y. Guzmán, y el Gran Secretario leyó el
decreto de la Gran Dieta. Todos los presentes sabían que no había habido reunión de la
Gran Dieta el día anterior. Las opiniones de los presentes no eran tanto contra el decreto
como contra la manera en que se les estaba siendo impuesto. El Gran Maestro declaró en
esencia que el decreto no sería acatado y que no se reconocía a la Gran Dieta como
autoridad suprema de la Masonería Simbólica de los Estados Unidos Mexicanos.

Tuvo lugar una gran conmoción y el Diputado Gran Maestro de la Gran Dieta
declaró suspendidos al Gran Maestro y a sus partidarios. Al ver que eran imposibles
continuar el trabajo, el Gran Maestro cerró la Gran Logia y se retiró. El 17 de agosto,
Cantón convocó una asamblea de la Gran Logia Valle de México para una presunta
reorganización de la Gran Logia con él mismo como Gran Maestro, y a sus partidarios
como Primer Gran Vigilante y Secretario. Declararon que los demás oficiales quedaban
destituidos de su cargo y expulsados de la Fraternidad, y al mismo tiempo cerraron las
Logias "Cosmos", "Aztecas" y "Pedro Ogazón".

En la noche del 24 de agosto se convocó a una reunión especial de la gran Dieta. En


esta reunión se aprobó el decreto rechazado el día 13 por la Gran Logia Valle de México.
La expulsión del Gran Maestro y otros oficiales de la Gran Logia más fuerte del país llamó
la atención de toda la Fraternidad, especialmente por aquellos que trataban de reconstruir la
Orden. Poco después, el Presidente General don Porfirio Díaz, anunció muy cortésmente
pero firmemente su renuncia como cabeza de la Gran Dieta, y esto fue seguido
inmediatamente por la renuncia de otros, y el retiro de todos los mejores elementos. El
resultado fue que para noviembre de 1895, la Gran Dieta estaba prácticamente extinta,
aunque todavía tenía unas cuatro Grandes Logias ubicadas en el interior del país.

Después de la expulsión del Muy Venerable Gran Maestro Guzmán y sus oficiales,
estos convocaron a una reunión y organizaron una Gran Logia llamada "Gran Logia del
Distrito Federal de México". Se permitió inmediatamente a esta Gran Logia reunirse en un
departamento proporcionado por el Supremo Consejo, y continuó sus actividades hasta
1898, cuando dejó de existir.

La Gran Dieta, sin embargo, siguió funcionando. En 1899, el Hermano Cantón cesó
sus labores, y en 1901 el 30 de abril, la Gran Dieta, en una Comunicación Extraordinaria,
deseando que la Masonería Simbólica en esta República no encontrara obstáculos que
detuvieran su marcha hacia la perfección, bajo las leyes primitivas de la Fraternidad, por
voto unánime de los representantes de las Grandes Logias confederadas presentes, aprobó
lo siguiente. "La Confederación de la Gran Dieta Simbólica de los Estados Unidos
Mexicanos queda por el presente disuelta.”… “La fecha en que la Gran Dieta terminará sus
labores se fija hoy, 30 de abril de 1901."

Lector aquí tiene Ud. Unos pequeños ejemplos de las pequeñas y grandes logias
con sus respectivos desordenes que produjeron caos en México entre los masones.

51
CAPITULO 5
HISTORIA E INICIO DE LA MASONERIA EN
INGLATERRA, FRANCIA, ESPAÑA Y ESTADOS UNIDOS
Aunque ya se trató de los orígenes probables de la masonería aquí añadiremos algo
más para ampliar, antes de entrar de lleno a la HISTORIA VERDADERA EN NUESTRO
PAIS, MENCIONAMOS LOGIAS AHORA VEREMOS LA INFLUENCIA DE LOS
MASONES EN NUESTRO MEXICO .

ESTAMOS INSISTIENDO TANTO SOBRE LA MASONERIA PARA QUE EL


LECTOR SE EMPAPE DE SUS VERDADERAS FUNCIONES, ORIGENES Y
FINES QUE TIENE EN EL MUNDO, PERO MAS NOS INTERESA E IMPORTA
EN NUESTRO MEXICO, DONDE VEREMOS LA ACCION FUNESTA QUE
LLEVO A CABO Y SIGUE LLEVANDO EN LA ACTUALIDAD.

POR SU EPOCA ESTOS FUERON PAISES LIGADOS A MEXICO EN LA


MASONERIA

Los cuatro países que en nuestra Historia de México, están ligados íntimamente con
la masonería son Inglaterra, Francia, España y Estados Unidos.

La Historia de la masonería en esos países corresponde íntimamente con la nuestra y


es el punto de partida y nuestro objetivo. No quiere decir que en otros países del mundo no
exista la masonería, de hecho existe en el 95 a 98 por ciento de ellos.

Cuando sea necesario y pronto, la veremos adecuada y en el momento adecuado.

DOS EPOCAS

En la Historia de la masonería
debemos distinguir dos épocas la anterior
a 1717 y la posterior a ella. Con relación
a la masonería Antigua reina gran
confusión y oscuridad, hipótesis,
inverosímiles, absurdas y ridículas como
las que la relacionan con la Cábala, Judíos,
Templarios, y Gremios Constructores
medievales.

Es cierto que de todo lo anterior


Constitución masónica de 1723 mencionado se han valido.

La actual en cambio se llama masonería Moderna Doctrinaria, Filantrópica,


Especulativa, basada desde la Constitución Masónica de 1723 ampliada esta en 1738
y 1746 (En la Historia de los Hermanos Masones estamos tomando todos los datos
referidos ahora y más adelante, son datos dados por ellos mismos).

52
Sus autores se esmeraron en presentar a la masonería Especulativa como
continuadora de las antiguas corporaciones de las cuales conservaron la terminología y
ciertas reglamentaciones en una insidiosa sustitución.
Constitucion masónica de 1723

Las Constituciones de Jaime Anderson (judío) Pastor Presbiteriano Escocés, deja de


un lado al Catolicismo y establece el Deísmo e instala los Libre Pensadores
contemporáneos.

A pesar de que históricamente no se ha podido comprobar el origen judío, es un


hecho que el judío como también el protestante se acomodó a los propósitos de la
masonería. Los masones se lamentan de la dominación de los judíos en las logias y sobre el
Gran Oriente de Francia está bajo su cargo, su tiranía se impone en el terreno político y
financiero. La masonería es un estado dentro de otro estado, así los judíos forman una
masonería dentro de la masonería.

La acción masónica es totalmente dirigida contra la Iglesia Católica jefe visible


el Papa y contra su jefe invisible Jesucristo. (Adoran al Gran Arquitecto del Universo)
repiten el grito deicida "crucificadlo".

La sinagoga con el pensamiento de Satanás tiene una parte preponderante para


destruir a la Iglesia Católica (Tan lejos de Dios).

INGLATERRA Y LA MASONERIA

Volviendo al punto clave, en nuestra historia,


cuatro países que tuvieron gran influencia hacia el
nuestro que fueron Inglaterra como primero. En
1723 eran 25 las logias fundadas, para 1725
llegaban a 50 y en 1737 el Príncipe de Gales ya
pertenecía al Gran Orden.

La Gran logia de Inglaterra creó sus filiales


en Francia, España, EE.UU. La Cámara de los
El Cisma masónico Comunes en Inglaterra le otorgó reconocimiento
oficial, pero la de los Loores no accedió.

En 1753 se produjo el gran cisma masónico (masón contra masón) se estableció la


Gran logia de los Antiguos Masones que pretendían ser los continuadores de las antiguas
corporaciones.

Mencionábamos más anteriormente la masonería Antigua Corporativa, Operativa,


Constitutiva, contra la que le dicen, la Moderna, Doctrinaria, Filosófica, Especulativa.
Y se enfrentaron las logias de la masonería Moderna contra la Antigua, pero la
primera fue haciendo concesiones hasta integrarse finalmente en la Gran Logia Unida de
Inglaterra para el año de 1813. Esto la convirtió en el arma más poderosa y secreta del
Imperialismo Anglosajón.

53
Con lo anterior nació el nombre de "ANTIGUOS" y "ACEPTADOS" masones.
Como vemos el cisma, las muertes, los pleitos y discordias no es nada nuevo entre
ellos, porque nosotros lo tuvimos entre los ritos de York y los del rito Escocés, desde
Guadalupe Victoria y Guerrero, con Poinsett, de intermedio, hasta posteriormente Juárez,
Díaz etc. y las muertes entre Madero, Carranza, Obregón, Zapata etc. y si nos referimos a
los actuales Colosio, Ruiz Massieu, interviniendo Salinas y este contra Zedillo.

(Y LAS ACTUALES 14 DE OCTUBRE 2013, ENTRE PEÑA NIETO Y


LOPEZ OBRADOR Y CARDENAS)

Volviendo a Inglaterra la masonería en ella es como la tercera orden de la Iglesia


Anglicana y la columna vertebral del Imperio Británico.

Durante la época de la Independencia las logias fueron preferentemente políticas y


sus miembros militares.
(Mencionando unos datos y adelantándonos, masones fueron una buena parte de los
Presidentes de Norteamérica. Últimamente lo fueron Teodoro y
Franklin Delano, Roosevelt, Truman, grado 33 que fueron Gran
Maestros en la logia de Missouri y cuyo verdadero nombre de
Truman fue, Harry Salomón Shipp (judío), aparece con todos sus
insignias masónicas en un retrato a color publicado en la revista
Life del 28 de marzo de 1949. De los 50 Gobernadores de los
EE.UU. 40 eran masones y de los 96 Senadores 58 pertenecieron
a la secta.

En la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los


EE.UU. de ocho miembros siete lo eran o lo fueron con su
Presidente Earle Warren que fue Gobernador de California y Gran
Harry Salomón Shipp
Maestro. Datos que nos adelantamos un poco pero interesantes.)
Inglaterra tuvo más influencia en Estados Unidos y América
del Sur, que en nuestro país, pero sin embargo no dejó de tenerla también.

FRANCIA Y LA MASONERIA EN ESPAÑA

Así vemos que en España se abrieron las logias filiales de Inglaterra en 1728.
Después la figura más sobresaliente de ella lo fue el Conde de Aranda Ministro del rey
Carlos III (así logran introducirse adjudicándose Ministerios).

Este Conde de Aranda fue el factor principal para la expulsión de los Jesuitas en
combinación con el Marqués de Pombal también Primer Ministro en Portugal otro
introducido e infiltrado y Gran Maestre de la masonería de Portugal en 1759.

En 1762 Francia con su Primer Ministro Etienne Francois Joseph Choiseul (otro
Primer Ministro colado) del Rey Luis XV expulsó también a los Jesuitas. Con respecto a
Francia la masonería de los Estuardo que fueron derrocados en 1715, esta masonería tuvo
orientación católica.

54
En España tenemos un dato fidedigno, que para 1726 se estableció la Lodge of Saint
John of Jerusalem se instaló en Gibraltar, y al año siguiente inició en la Península sus
trabajos la Cofradía Las tres Flores de Lys en la calle de San Bernardo en Madrid. Las
Bulas de los Papas Clemente XII In Eminente en 1738 y Benedicto XIV Próvidas en 1751
fueron debido a esto, y Felipe V desató contra los miembros de las sociedades acciones, al
igual que Fernando VI y el 2 de julio de 1751, su Majestad expidió un Edicto en Aranjuez
contra los masones

El progreso de tal masonería antibritánica, preocupaba a la Gran Logia de Londres


la que envió fuerzas para contrarrestar la política estuardista por medio de la Orden de
Orange que son los masones protestantes. (Actualmente los Orangistas contra los católicos
Irlandeses)

Las condenas de la masonería con Decretos en 1737 y 1744 fueron dados por el Rey
Luis XV contra la actuación anti francesa de las logias a favor de Inglaterra, reactivó una
serie de violencia (masón contra masón) y escisiones en su seno. (Fueron los preámbulos
para que se iniciara en 1789 la Revolución Francesa)

Luis XV aniquila a la masonería francesa pero resurge esta con su dogma,


Igualdad, Libertad y Fraternidad. Se habían sembrado los gérmenes funestos, y fue la
causa de muerte para Luis XV y todos los que murieron
guillotinados.

La masonería francesa disimulaba bien sus


secretos fines. En 1775 consiguió que el mismo piadoso
rey Luis XVI perteneciera a la masonería y que altos
dignatarios del Ejército, Gobierno, Familia Real, y
La Guillotina
Clero fueran masones protectores de la orden.
De tal manera que al conquistar a la aristocracia y
podrirla, se inicia la destrucción política y social de la nación y
nace la revolución de 1789. La Gran Logia de Francia se había
establecido en 1743, se independizo de Inglaterra en 1756. En
1771 se fundó el Gran Oriente del Rito Escocés o Estado
Mayor Masónico con el nombre de Gran Logia de Francia.
(Ya se trabajaba dentro de la masonería para la Revolución)
Este Supremo Comando integrado por 81 miembros
con su doctrina directamente contraria a la verdad católica, se
instaló en la casa del noviciado de los Jesuitas que habían sido
expulsados ya de Francia. (Estorbaban a la masonería había
Gran Oriente Francés que destruirlos)

Su primer Gran Maestro fue el Duque de Orleáns Luis Felipe que tomó el nombre
de Felipe Igualdad. Después lo matan LOS MISMOS MASONES

En 1773 se inicia la edad de oro de la masonería la que se prolongaría hasta


1786

55
En 1778 pertenecían a la misma logia, Voltaire Helvecio, el norteamericano
Benjamín Franklin, Lafayette, Danton, Guillotine (inventor de la guillotina y muerto
en ella) Mirabeau, Robespierre y Marat. Voltaire, Rousseau y los enciclopedistas
fueron los verdaderos padres ideológicos de la Revolución hija primogénita de la
masonería LOS ILLUMINATI.
Voltaire es el Gran Príncipe de la Canalla, un masón engreído
que pago tributo temprano a todas sus torpezas y vicios en la misma
guillotina muerto por los mismos masones.

Voltaire en 1760 se refiere a la Iglesia Católica como la


Infame; decía entre más envejezco más implacable me vuelvo contra
Voltaire la Infame, es menester destruirla es necesario aplastarla.

Con respecto a Rousseau, en Contrato Social estableció el


Estatismo Absoluto y el Positivismo Jurídico.
Habla de la Libertad de Conciencia, pero impone drásticas medidas contra ella
misma cuando la Libertad de Conciencia no es a su favor. ESTO LO VEMOS AL
MOMENTO ACTUAL LOS MASONES DEL FAP, PLEITOS ENTRE ELLOS Y
PRD

El Congreso Masónico de 1782 decretó la fusión de todos los sistemas masónico, se


adoptó como predominante la doctrina del "Iluminismo" con las tendencias protestantes
racionalistas, fanáticas, anticatólicas.

TODO SE HAYA EN EL ARCHIVO PUBLICO DE MUNICH 1875. Esta


documentación puede consultarse págs. 26-30. Ahí se decretó e inventó la Revolución
Francesa de 1789. ABSOLUTAMENTE VERIDICO Y FACIL DE COMPROBARLO.
EN FRANCIA, EL GOBIERNO EN LA CONMEMORACION DE LOS
DOCIENTOS AÑOS DE LA REVOLUCION FRANCESA 1987 RECONOCIO QUE
FUE OBRA TOTAL DE LA MASONERIA

Las logias gestaron con sus doctrinas igualitarias del libre pensamiento y
anarquistas, el juego de sacrificios masón contra masón, a los que la iniciaron cuyos autores
fueron desapareciendo uno por uno en riguroso turno bajo el filo de la guillotina.

En 1793 Felipe Igualdad (Felipe de Orleáns) primo del Rey, votó la muerte de su
Rey pero luego él le siguió al cadalso.

Aparece la renuncia de Felipe de Orleáns a la masonería en el Jourrnal Oficial de


París el 23 de febrero y para el 13 de mayo en la Asamblea de los Masones se le destituye
rompiendo una espada contra la rodilla, el Presidente de la logia y arrojando sus fragmentos
en medio de la sala. La Tenida fue epílogo de una BATERÍA FÚNEBRE contra Felipe
Igualdad, o sea Felipe de Orleans, masón contra masón y muere por Decreto de la Logia.
Lo MATAN

56
La Reina de Francia María Antonieta antes de ser decapitada escribía
a su hermano Leopoldo II de Austria “adiós hermano cuídate sobre
todo de la fraternidad masónica y de lo que sucede, abre los ojos es
infernal la masonería”.

Napoleón Bonaparte, hijo de la Revolución, se le


rindió público homenaje en 1801 en el Convento
Masónico de los 500 Representantes de las logias
María Antonieta
de Francia, y para 1804 fecha que a partir de aquí,
nos interesa grandemente para nuestra Historia,
cuando autorizó Napoleón a su hermano José, Rey de Nápoles "Pepe
Botella" para ser Rey de España, 1808 y ser en España el Gran Maestro Carlos III de España
de la Orden. Veremos la influencia que se ejerció por la razón de ser
masón al ser nombrado Rey de España. El desarrollo de la masonería en España está ahora
más ligado a nuestra patria y por fin vamos llegando a los momentos en que podremos
hablar de ella.

Por el momento todavía sólo ligado a los acontecimientos en España. Los reinos
borbónicos de Nápoles, Sicilia y Parma harían otro tanto en 1768, a base de la masonería
infiltrada. Aranda los expulsa en 1767 de España y América. Sus autores antes de morir
confesaron su perfidia y la historia se ha encargado de demostrar hasta la evidencia de sus
falsedades.

Vemos como los Jesuitas fueron y son los enemigos declarados de los masones.
Actualmente el Opus Dei tiene parte de la defensa de la Iglesia Católica en contra de la
masonería, junto a los Jesuitas. Debido a eso no pueden ver al Opus Dei y en cualquier
oportunidad lo atacan.

Aranda cambió el Rito Inglés por el Escocés Filosófico Primitivo en 1760 y el 24


de junio de 1780 fundó el Gran Oriente Español que dependió de Francia.

El apóstata y traidor Juan Antonio Llorente Secretario del Tribunal del Santo Oficio,
a pedido de la masonería, pues esta le pagó sus trabajos este escribió la Historia de la
Inquisición a fin de denigrar a España y a la Iglesia. Usó los archivos según dijo, pero los
hizo DESAPARECER para que nadie comprobara sus aseveraciones FALSAS. Después se
ha comprobado la falsedad de esos escritos, pero ante una calumnia después se deja la duda
eterna, la que favorecen los masones, con datos inventados falsamente aprovechando la
falta de cultura en las personas. (Existe un programa en History Channel de la televisión
muy maligno sobre la Inquisición con grandes falsedades, este programa es producido por
los masones)

En 1809 época ya de nuestra Independencia existían en España


tres grupos masónicos. El Gran Oriente Español Independiente, y los
dos Supremos Consejos que dependían uno de Francia y otro de
Gran Oriente Español
Inglaterra. El Rey José Bonaparte (Pepe Botella) era el Gran Maestro
del Oriente Español.

57
Godoy Ministro del Rey Carlos IV y de Fernando VII, fue Agente de la masonería (que
raro fuera que un Ministro haya sido masón) y Godoy entregó España a Napoleón no
fueron ni Carlos IV ni Fernando VII los que lo hicieron, como falsamente la historia lo
pregona.

El masón Miguel de Azanza fue elegido por Napoleón Presidente de las Cortes de
Bayona y era Soberano Gran Maestre, Comendador del Supremo Consejo de la Masonería
Española (Ver Pág.53-38). Historia De La Masonería Española
El sancionó y redacto el proyecto de la Constitución en las líneas generales que les
suministró el Emperador Napoleón (Pág. 53-38). Más tarde en 1812 bajo la égida de la
masonería inglesa se dicta la Constitución liberal de Cádiz origen del sinnúmero de motines
y protestas originadas por la misma. Son indirecta y directamente los pretextos para iniciar
la Independencia de las naciones en América del Sur y México como lo veremos
posteriormente. Y establecer el gobierno de la masonería en esos nuevos países

El Rey Fernando VII decretó la disolución de todas la logias, exigió


la declaración jurada a todos sus súbditos de que no pertenecieran a la
masonería, pues el ser masón era delito de lesa majestad. Los masones
españoles salieron en estampida, emigraron hacia Londres y París. AQUÍ
TENEMOS LAS RAZONES DEL POR QUE, SE HABLA MAL DE
Fernando VII FERNANDO VII Y EL DECIR QUE ERA UN TARADO, PERO FUE
DEBIDO A LO QUE HIZO, DESTRUIR LA MASONERIA
ESPAÑOLA POR ESO LO DENIGRAN

Con lo escrito anteriormente nos damos cuenta, no en afán de defender a Carlos IV


y a Fernando VII, sino en aclarar la verdad sobre éstos soberanos presionados por la
masonería francesa para que abdicase el padre en el hijo y después este a favor de
Napoleón en su hermano José Bonaparte, Pepe Botella.Pero si leemos entre líneas el objeto
de denigrar a Carlos IV y a Fernando VII y decirles traidores a España por oponerse a la
masonería y abolirla, se nos hace conocido de dónde vienen esas injurias y por qué
sucedieron esas circunstancias dado que la masonería tanto de España como de la Nueva
España se aprovecharon de ella, para lograr sus fines e iniciar la toma del poder en América
del Sur y luego en México.

El conocer la historia verdadera nos hace ver realidades, el afán de denigrar a Carlos
IV como imbécil y traidor y a su hijo decirle en la Historia igual o peor, no TUVO otro fin
sino solo destruir, al que trató de destruirlos sin conseguirlo, pero vemos según la Historia a
otros como les fue, ejemplo Hitler, Mussolini, Pinochet y Franco que también hicieron lo
mismo destruir la masonería. A continuación veremos cómo y en qué grado influyo la
masonería en La Nueva España, inicialmente en América del Sur para después continuar
con México. Aunque Estados Unidos, fue el verdadero factor masónico como lo veremos
poco más adelante.

Con estos datos históricos comenzamos a aclarar poco a poco, como se


entretejieron los pensamientos y actuaciones masónicos en Europa y sobre todo en España,
que desencadenarían los acontecimientos en nuestra patria tal como los veremos
iniciando. por Norteamérica. Tan lejos de Dios.

58
CAPITULO 6
VIENTOS DE LIBERTAD EN AMÉRICA

PREAMBULOS

No se podría valorar el efecto masónico y podríamos pasar como mentirosos si no


fijamos las bases para determinar cómo sucedieron normalmente las Independencias de los
países americanos.

El fin es ir señalando de una por una las Independencias en otros países, y vemos
que EN APARIENCIA NO TUVIERON RELACION UNAS CON OTRAS PERO NO
ES ASI Y VAMOS A VER LA INTIMA RELACION QUE EJERCIERON LOS
MASONES, para poder tomar el poder en todas esas naciones y colocar A SUS
GOBERNANTES con el carácter de Libertadores para entrar a otro cautiverio EL
MASONICO del que hasta la fecha no podemos salir de él.

Los datos no pueden ser negados por ser históricos y verídicos además aceptados
por los mismos masones.

Se recurre primero a las potencias europeas ya manejadas por ellos y posteriormente


en nuestro mismo país, que desde la Independencia recibieron el apoyo del coloso
norteamericano, pedido por Hidalgo, lo veremos cuando éste derrotado se dirige hacia el
país del norte (al que nunca llega) para pedir armas y dinero. Ya ha enviado anteriormente a
un agente para tratar el asunto, y los EE.UU. ven con buenos ojos el momento para
comenzar a introducir la masonería en nuestro México, para posteriormente apoderarse de
la tierra (tal como lo hizo), hablaremos primeramente de la Independencia de los Estados
Unidos PARA IR LIGANDO LA INFLUENCIA QUE EJERCIO sobre México. TAN
CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS YTAN LEJOS DE DIOS.

INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS.

Para normar criterios vamos a señalar e incluir


someramente la Independencia de los EE.UU. Fue la primera
Revolución en el mundo, manejada por la masonería, con el único
fin de crear y apoderarse de un nuevo país y gobernarlo ellos, una vez
que lo tienen dirigen los ojos hacia los territorios colindantes y con su
DESTINO MANIFIESTO se lanzan a la conquista y robo de ellos.

Samuel Adams
Corría el año 1772 Samuel Adams (judío) fue el encargado,
creador, el gran incendiario de las Juntas de Correspondencia.
Sabía que si lograba separarse de la sumisión a Inglaterra y Francia, conseguiría el triunfo
para sí y para todos los que formaban las Sociedades Secretas en nacimiento en el Nuevo
Continente.

59
La Independencia de los EE.UU. se realizó también, bajo el pretexto de no tener
órdenes de Europa sobre las Colonias de América. El mismo pretexto que se daría en
México. Este pretexto fue dado, por un impuesto decretado por el Rey Jorge III de
Inglaterra, pero el hecho es, que el pretexto anterior, lo habían madurado y determinado las
acciones de los hermanos masones para la separación.

Las Juntas de Correspondencia eran los instrumentos que se encargaban de


transformar en protestas generales los motivos de queja. Se agravaron cuando circuló el
rumor que lo hizo correr, que el importe de los sueldos de los Gobernadores Coloniales
sería tomado del producto de los Derechos Aduaneros.

Era evidente que el Parlamento Inglés deseaba establecer su autoridad para fijar
gravámenes en las Colonias Americanas, por esto los Gobernadores se verían sometidos, y
los ingresos serían contabilizados y ya no podrían
ser manejados esos dineros al arbitrio de ellos y por
supuesto les menguaría su poder y ganancias. De
esa manea no podrían robar

Las Juntas proliferaron hasta llegar a 13.


Debemos recordar que Inglaterra contaba
solamente con 13 Colonias en América. (ESO
ERA SOLAMENTE ESTADOS UNIDOS DE
NORTE AMERICA ANTES DE COMENZAR A
ROBARSE TERRITORIOS COLINDANTES A
ELLOS propiedades de ESPAÑA E
INGLATERRA, FRANCIA Y MEXICO) El grito
Solo esto era USA antes de robarse territorios de guerra fue "no queremos impuestos”. Juan
Dickinson (judío hijo de Ricardo) de
Pennsylvania conocido liberal masón escritor y promotor de la Revolución americana,
hacia una distinción clara entre la facultad de regular el comercio y la de aplicar impuestos
y deducía que el Parlamento Británico podía legislar sobre el comercio, pero que la fijación
de impuestos era derecho exclusivo de las Asambleas Masonas Coloniales.

El 16 de diciembre de 1773 los colonos abordaron los barcos y arrojaron la carga de


ellos al mar para que no fueran llevados los productos a Inglaterra. Este incidente dio
origen a las Tres Leyes coercitivas que el Rey publicó en 1774contra sus Colonias en
EE.UU., en esas leyes se adjudicaba el derecho de alterar a su antojo a los Gobiernos
Americanos, cosa que no les convenía en absoluto a los que manejaban las Juntas
masónicas americanas, SI SE MOVIA O QUITABA GOBERNANTES EN LA
COLONIA ENTONCES ESTOS DEJARIAN DE TENER PODER MASONICO.

La Asamblea de las Juntas masónicas en las colonias descontentas se reunió en


1774 en la ciudad de Filadelfia y le denominaron el primer CONGRESO
CONTINENTAL. Georgia fue la única colonia no representada. El Segundo Congreso
Continental se reunió también en Filadelfia el 10 de mayo de 1775. Aparece por primera
vez la figura del distinguido masón Benjamín Franklin judío y francés, ya había

60
regresado recientemente de Francia y Inglaterra trayendo instrucciones precisas para lograr
la separación del Nuevo Mundo y tomar el poder.

El 15 de junio se designó a George Washington masón iniciado a los 20 años, de


Virginia para mandar todas las fuerzas continentales. John Adams (hijo de Juan y Adán
judío) fue el portavoz. Masónico de la reunión. Por cierto Adams (judío) fue el Segundo
Presidente de los EE.UU.

Alegaban para justificar esta separación, que debían fidelidad a la Corona (ya
veremos en México también se hizo lo mismo) y no al Parlamento. La exposición más
comprensiva y original de la TEORIA POLITICA de las Colonias Americanas hasta 1776
fue la obra de Tomás Jefferson (hijo de Jeremías) también de los hermanos masones

VISION SUMARIA DE LOS DERECHOS DE LA AMERICA BRITANICA.

Se llegó a la conclusión que sólo una, rápida


franca y resuelta DECLARACION DE
INDEPENDENCIA sería la solución. Jefferson
otra vez fue redactor de la declaración pero su
borrador fue sometido a Adams y Franklin. El 4
de JULIO de 1776 fue firmada la Declaración de
Independencia en Filadelfia en el Independens
Firma de la Declaración de Independencia Hall, por los Delegados de las colonias: Filadelfia,
Nueva York, Connecticut, Delaware, Carolina del
Norte, Carolina del Sur, Rhode Island, Maryland, Nueva Hampshire, Massachusetts,
Pennsylvania, Virginia, Georgia.

ESTO ERA Y DEBERIA DE SER LOS ESTADOS UNIDOS SOLAMENTE


ANTES DE ROBARSE LOS TERRITORIOS DE INGLATERRA, FRANCIA Y
ESPAÑA Y LA MITAD DE MEXICO, TAN SOLO ESO ERA USA. COMO CRECIO
USA A BASE DE ROBAR TERRITORIOS POR MEDIO DE LA MASONERIA

¿Si éstas quedaron separadas de la Madre


Patria Inglesa, que Gobierno sustituyó al Colonial
Inglés? Al río revuelto ganancia de pescadores. Ya
habíamos mencionado al principio quién o quiénes
eran los interesados en alcanzar el poder, pero éste
aún no se les daba totalmente, por lo que se
continuó la guerra contra los ingleses y aquí
veremos cómo, punto clave, fue la ayuda dada por
la masonería francesa a los EE.UU.

Era todavía 1776 las vísperas para organizar


Solo esto era Estados Unidos

Francia su propia Revolución, ahí no cabe el


nombre de la Independencia pues Francia no dependía de nadie no era colonia. La
Independencia era hasta ese momento un documento en EE.UU. puesto que sucedería siete

61
años después. La magistral dirección de Washington no sólo animó a los soldados patriotas
sino que aseguró parte de la causa americana.

En enero y febrero de 1778 el Consejo de Estado de


Francia decidió por unanimidad masónica que se negociasen
los Tratados con los EE.UU.
El Primero sería uno de AMISTAD, el Segundo un
TRATADO DE ALIANZA, la cláusula más importantes de
este, aseguraba la absoluta e ilimitada Independencia de los
EE.UU., Francia daba su apoyo. La conjura masónica
1778 el Consejo de Estado de Francia triunfaba. (SE INICIAN EN EL MUNDO LOS
TRATADOS MASONICOS)

El General Green (judío Verde) Brigadier del Ejército Continental en 1781


avanzó en su posición y captura al Marques francés Lafayette y luego este también masón
les ayudo. Los ingleses cansados capitularon el 19 de octubre de 1781 éste fue el
principio del fin de la guerra, los franceses cuyo número era mayor que los ejércitos
americanos, ayudaron hasta tener la lucha ganando los americanos a los ingleses.

La paz se firmaba en Versalles en 1783 imponiendo a Inglaterra el reconocimiento


de la Independencia de sus excolonias. Así vemos como Francia consignó la
Independencia de EE.UU. por obra y gracia de la masonería francesa, lo confirmamos
seis años después cuando en la propia Francia las "luces" se encendieron para lograr
otra Independencia, de los también Reyes gobernantes, pero ahora si ya fue llamada
REVOLUCION FRANCESA

VIENTOS DE LIBERTAD EN LOS EE.UU. DE NORTE AMERICA.

Vamos a trasladarnos unos años antes para relatar el inicio de la


Independencia. Es el año de 1761 el Gran Consejo de Emperadores delegó al
francmasón Etienne Morín para ir a crear una logia en América, una logia con altos
grados, lo cual dio nacimiento 40 años más tarde al Primer Supremo Consejo de los
EE.UU. en Charlestón.

La masonería norteamericana jugó naturalmente un gran papel en su guerra de


Independencia como vimos. El primer personaje que pagó con su vida el sacrificio de la
causa fue José Warren, Gran Maestro Provincial y Jefe de los Ancianos del Estado de
Massachusetts en donde estaba la Primera Gran Logia Soberana e Independiente
desde 1730 en Norteamérica.

Los oficiales más populares y preponderantes de esa guerra fueron Francmasones.


El Estado Mayor del General Green estaba compuesto de cinco masones. La Declaración de
Independencia que inspiró la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de
la Revolución Francesa estaba inspirada totalmente en la masonería.

Washington nacido en 1732 había sido iniciado a la edad de 20 años en


Virginia. Él utilizó la gran masonería para formar el Gobierno de los EE.UU. y para

62

George Washington masón


obtener el apoyo de la masonería del viejo Continente como
Francia e Inglaterra. Conseguir la ayuda dada por Francia se debió
en parte a la actividad del masón Benjamín Franklin, quién había
visitado las logia de Francia, él era el Venerable de una de las
logias más viejas de América la cual existía en Filadelfia mucho
antes que la de San Andrés en Boston. Lafayette fue recibido en la
logia Valley Forge pero ya había sido iniciado en Francia antes de
su partida a América. En EE.UU. se edificó una verdadera nación
masónica lo cual no ha cesado de prosperar (todo lo anterior fue
tomado de datos dados por los masones) Para ampliar un poco
más podemos agregar que al leer la Declaración de
Independencia de USA, se encuentran referencias al ideal masónico las que se le
atribuyen a Washington, Franklin, Putman, Otis Warren, el ojo que todo lo ve, la
pirámide trunca, la inscripción Nouvos Ordo Seculorum, traducido como Nuevo
Orden Mundial, o sea el poder masónico, cuando Washington colocó la primera
piedra del Capitolio iba ataviado con insignias masónicas, y el trazado de la ciudad de
Washington es un plano masónico, y se podría estar hablando de muchos más datos.

SE DEBATE HOMOSEXUALIDAD DE ABRAHAM LINCON

Cuando la mujer de Abraham Lincoln estaba de viaje, el espacio del lecho conyugal lo
ocupaba David Derickson (judío) el capitán de los guarda espaldas del Presidente. El
escritor C. A. Tripp está convencido de la homosexualidad de Lincoln. Su libro “El Mundo
Íntimo de Abraham Lincoln, va mucho más allá de las
noches compartidas entre el militar y el Presidente 16° de
Estados Unidos. Tras analizar a detalle todo el legado
bibliográfico de la época, Tripp hallo confirmaciones de la
homosexualidad de Lincoln, escondidas en discursos,
declaraciones y detalles de su comportamiento. Entre la
Abraham Lincoln
correspondencia privada apareció un poema sobre el
matrimonio homosexual, escrito por Lincoln cuando era
adolescente, la poesía habla sobre un chico, casado con otro
chico y se la llevaban muy bien. También tenía
correspondencia con un comerciante llamado Joshua Speed
(judío), con quien también compartió la cama durante cuatro
años. La parte más documentada, corresponde a la relación con Derickson basada en el
relato de un historiador del siglo XIX y Teniente Coronel Thomas Chamberlain y narra que
Lincoln aprovechaba los viajes de su mujer para acostarse con Dickinson. La madrastra
Sara Bush, de Lincoln mencionaba que Lincoln nunca tuvo interés por las mujeres. Según
Jean Baker autora sobre la mujer de Lincoln, menciona que Lincoln tuvo varias relaciones
sexuales con distintos hombres. Con estos antecedentes me atrevo a sospechar, no a
confirmar que el asesinato de Lincoln por John Wilkes Booth pudiera haber sido por celos
homosexuales. (Añadido nov. 2011)

VIENTOS DE LIBERTAD EN AMERICA DEL SUR

63
Ahora incluimos a los libertadores de América del Sur, por el orden en que
ocurrieron los hechos libertarios, pero hemos visto ya, que los Vientos de Libertad ó sea el
ansia del poder masónico se presentó antes en EE.UU. y Francia, estos ya los incluimos
para señalar los acontecimientos que existieron entre esos hechos y los que relataremos.

Vamos a relatar los Vientos de Libertad en América del Sur y


sus Libertadores para que el lector se dé la idea de cómo las acciones masónicas
actuaron un poco antes que en nuestro México, pero veremos cómo estuvieron ligadas
íntimamente por la masonería.

Era el alma de una intención que llegaba a las tierras coloniales para anidar en la
conciencia. Las primeras fueron las ideas masónicas y éstas tomaron forma en los ideales y
se convirtieron en acciones. El afán de libertad estalló desde el río Bravo hasta la
Patagonia.
La gesta del anticolonialismo es quizá uno de los capítulos estremecedores de la
humanidad (hoy es imperialismo).

Armados tan sólo con su valor y sus ideales fueron capaces de sumar masas enteras
de harapientos para reivindicar la propuesta de Libertad Igualdad y Fraternidad. Estos
precursores libertarios se fundaron en los principios masónicos como lo veremos a
continuación, uno por uno

FRANCISCO DE MIRANDA

Francisco de Miranda nace en Caracas Venezuela el año de 1750. Hijo de una


familia aristócrata emparentada con Santo Tomás de Aquino.
Viaja a Madrid para seguir la carrera de las armas, ya como
militar es destinado al Caribe a Cuba de dónde sale a pelear
contra los ingleses en la Luisiana en Pensacola, regresa
convertido en Coronel con ideas de emancipación que le
ocasionan problemas en el ejército, se le acusó de irreverente, de
libertino, de contrabandista (ya pintaba) por lo que se le obliga a
emigrar a los EE.UU. Llega en los momentos en que este país
Francisco de Miranda lucha por su independencia en1783, se dirige a Filadelfia donde
está Washington el que le inculca los ideales masónicos una
visión más amplia de los ideales de la Independencia.

Ya aleccionado en Boston el joven Miranda traza sus primeros planes para la


Independencia de América. Se dirige a Europa se pone en contacto en Inglaterra y
Francia con los grupos masónicos, se va a Rusia donde conoce a Catalina la Grande de
quién será amante y ésta le da credenciales para viajar por Suecia, Noruega, Prusia, llega a
Inglaterra nuevamente en 1790 y se pone en contacto con Pitt, masón Primer
Ministro de Inglaterra y le expone todo su plan. Pitt se siente entusiasmado y discute
con Miranda la posibilidad de hacer la guerra a España en el Nuevo Mundo.

64
También le interesa saber más de aquella NACIÓN MASONICA
IMPONENTE QUE DESCRIBE MIRANDA, QUE IRIA DEL ESTRECHO DE
MAGALLANES EN EL SUR, HASTA EL PARALELO 45 DE AMERICA DEL
NORTE, FIJANDO EL RIO MISSISSIPPI AL NORTE COMO EL LIMITE CON
LOS EE. UU. O SEA ENGLOBARIA CENTRO AMERICA, MEXICO Y AMERICA
DEL SUR PERO NO TOCARIA A LA NACION MASONICA YA ESTABLECIDA
LOS U.S.A.
Por supuesto cómo iban a tocar a Norteamérica, este país que auspiciaría el proyecto
por medio de la masonería. Esta Confederación de Países funcionaría con un sistema
parlamentario que recuerda al Parlamento Europeo en nuestros días (Mercomun
Europeo). Pitt está entusiasmado, pero tiene que volver a la realidad, aún no se logra
totalmente el poder masónico, Francia se encuentra en el bordo de la Revolución. En las
luchas contra la monarquía por una parte, y contra el papado por otra, la masonería ha
tratado de imponerse como cualquier potencia autoritaria, da ejemplos de autocracia
absolutista y de exceso de violencia para obtener un poder execrable a toda vista (Todo lo
anterior tomado de datos de los masones.) No podemos asociarlos a la degradación de los
principios masónicos, existen masones que excluyen a otros porque no pertenecen a sus
logias o a sus ritos. El orgullo, la ambición el egoísmo y el poder es lo que se maneja.

Además de Lafayette en Francia son masones, el Conde de Estaing,


Rochombeau, DeGrasse, el Vizconde Noailles, y el Conde de Segur.

La divisa Libertad Igualdad y Fraternidad que la Segunda República Francesa


adopto en 1848 era una divisa masónica.

En 1787 la masonería se transformó bajo la influencia del Iluminismo, muchos


masones habían permanecido devotos a la monarquía, pero en esa época la masonería
empezaba a reclutar miembros en la hez del pueblo.

El 14 de julio de 1789 fue fijado para la insurrección general. Los conjurados se


encontraban en la iglesia de los jacobinos y todos los hermanos que habían iniciado en las
logias de provincia se unieron a los antiguos conjugados de las logias parisienses.

Miranda se va a París a conectarse con los grupos revolucionarios. Segur le


nombra General del Ejército, y combate bajo las órdenes de Dumonez en la Campaña del
Norte contra los ejércitos prusianos, consigue sitiar y tomar Amberes y en ausencia de
Dumonez (ejecutado) el es Comandante en jefe de los Ejércitos de Francia (¿me
pregunto si no era francés como le permitieron ser comandante, él era venezolano sólo
sería por ser masón?) sin embargo Miranda es llamado a juicio sospechoso de
complicidad. Los del Tribunal Revolucionario, lo enjuician, el juicio apasiona a políticos...
militares... intelectuales... pero el venezolano se defiende y aparece en la tribuna con un
discurso notable. El Tribunal lo absuelve y Miranda es un ídolo popular, pero la suerte le
asesta un golpe inesperado: caen los Girondinos y sube al poder Robespierre que es
enemigo (masón contra masón) el cual decreta la prisión en su contra. La suerte de
Miranda volverá a cambiar, Robespierre muere lo matan en la guillotina en el
momento oportuno antes de que fusilen a Miranda y éste es una celebridad, al hablar

65
de él, el Primer Cónsul del Directorio que es Napoleón Bonaparte también masón
menciona que Miranda es un Quijote que sólo le falta estar loco.

Sin embargo el Gobierno del Directorio resuelve la expulsión de Miranda por lo


que tiene que volver a Londres. En seguida se dirige a EE.UU. Es 1805 se encuentra en el
puerto de Nueva York tiene 55 años, anda ocupado en los muelles estibando cañones, cajas
de fusiles, carabinas machetes por toneladas, que van entrando en un buque de guerra de
aspecto misterioso “El Leandro”.
El Presidente Thomas Jefferson quién no quiere dificultades con España
aparentemente, ha mandado publicar una carta en el periódico que edita Benjamín
Franklin masón, donde expresa su desacuerdo y niega toda política parcial en la expedición
de Miranda. Sin embargo recibe ayuda secreta. Éste recluta prófugos, hombres salidos de
las tabernas cárceles y se hace a la mar, y en lo alto pende una bandera a rayas
horizontales roja azul y amarilla (actual bandera venezolana) que el General Miranda
ha ideado para el gran país colombiano. Se va para Haití a ver a el Emperador negro
Jacques I quién lo recibió afectuosamente y lo apoya con tropas y pertrechos. En seguida
llega a Vela de Coro pero le esperan allí y está cercado, por lo que navega hacia Puerto Rico
y es necesario comenzar de nuevo. En seguida regresa a Londres, Pitt ha muerto y ahora el
primer ministro es Wesley el duque de Wellington que no está de acuerdo con hacer una
guerra contra España en América pues su problema principal es Napoleón, y dice que
esperara, pues todas las colonias de América obtendrán su independencia poco a poco.
Miranda no puede esperar e imprime en su casa de Londres un Pasquín, el colombiano,
está en contacto con los distinguidos grupos conspiradores, visita ministros, logias e
intelectuales. se convierte en el eje revolucionario.

Una mañana se entera de que en Caracas ha estallado un movimiento quitando al


Capitán General de los españoles, también tiene noticias de que una embajada compuesta
por Andrés Bello masón..., López Méndez...masón y un joven llamado Simón
Bolívar... masón se han presentado en Londres a pedirle que regrese a Venezuela a
encabezar el movimiento revolucionario.

Miranda logra inspirar en Bolívar la misma firmeza de principios masónicos


que en él inspirara Washington.

En 1810 se embarca en el Avon lo que será su última aventura en la Guaira. Entra


en Caracas, en marzo de 1811 se reúne un Congreso. En JULIO declara la
Independencia. En diciembre de 1811 el país independiente promulga la Constitución
Masónica, Se nombra un triunvirato para que ejerza el poder pero Miranda queda excluido
lo traicionan los masones, tiene que conformarse con ser un diputado más.

Los realistas avanzan, el Congreso nombra a Miranda Generalísimo pero logra


formar sólo un mezquino ejército. En seguida sabe que la guerra está perdida es necesario
tratar la capitulación Miranda encarga a Bolívar la defensa de Puerto Cabello pero Simón
fracasa. Sabe que la guerra está perdida es necesario tratar la capitulación. Se finca un
armisticio y Miranda obtiene la autorización para viajar a Estados Unidos y se dirige
llevando consigo el tesoro de la revolución. Se corre el rumor de que escapa con el

66
tesoro, otros dicen que es el precio de la capitulación. En un arranque de furia Bolívar
apresa a Miranda y lo entrega a los españoles. Así paga el diablo a quien bien le sirve.

CUATRO AÑOS DESPUES CASI CINCO, el 14 de julio de 1816 ha dejado de


existir el General Francisco Miranda en el Castillo de la Carraca en Cádiz. Los
últimos cuatro años los ha pasado de una cárcel a otra en la Guaira, el Castillo de San
Felipe, en Puerto Cabello, el Castillo del Morro en Puerto Rico y el peor de todos la
Carraca. ASÍ PAGA LA MASONERIA a los que bien le sirven. Continuando con los
PROCERES de América del Sur, tenemos a SIMON, JOSE, ANTONIO DE LA
SANTISIMA TRINIDAD, BOLIVAR Y PALACIO

SIMON JOSE ANTONIO DE LA SANTISIMA TRINIDAD BOLIVAR Y PALACIO

Nació en el seno de una acaudalada familia de origen


español, en la actual ciudad de Caracas en el año de 1776.
Huérfano de padre a los tres años y de madre a los nueve, vive
con su tío tutor Carlos Palacios y con su maestro Simón
Rodrigues y su hermana Antonia.

En el año de 1789 embarco para España a los 16 años


con una considerable fortuna. Ya en España es recogido por
Francisco de Saavedra, que era el Secretario de Estado que
sustituyó a Godoy. Otro punto de apoyo lo constituía el ilustrado
Simón Bolívar masón...Jerónimo de Ustariz y Tovar que fue Ministro del
Supremo Consejo de Guerra.

Pero todo se vino abajo cuando Godoy recupera el poder, Saavedra fue desterrado
y su tío Esteban preso, Bolívar fue a refugiarse a la casa de Ustariz donde conoció a la
joven María Teresa Rodrigues del Toro, hija única de Bernardo Rodrigues del Toro.

Vuelve a Venezuela y exporta cacao a Santander, se regresa España en 1802 y se


casa para volverse a regresar a Venezuela casado a los 19 años, pero cinco meses más
tarde fallecía su joven esposa el 22 de enero de 1803.

A fines de octubre de 1803 embarca nuevamente para España y llega a Cádiz.

Sale para París con Fernando Rodrigues del Toro y en la capital francesa se encontró
con Montufar Roca Fuerte y Tristán y también con su viejo maestro Simón Rodrigues, y
quiso convertirse a los veintiún años en intelectual masón, que coincide con la
proclamación de Napoleón para ser Emperador de Francia, negando la Revolución y
pensando en que aquél era aún republicano que prostituye su conducta y la pureza de
la Revolución que rechaza.

Hace viaje a Roma el 15 de agosto de 1805 y toma el juramento masónico, en el


Monte Sacro iniciándose como masón, pero sabemos que había sido iniciado en Cádiz
en la Logia Nª 5 en 1804.

67
Conoce los intentos de Miranda en Venezuela y decide regresar pero antes llega a
Charlestón EE.UU. en enero de 1807donde visitaría algunas ciudades de Estados Unidos y
algunos masones, donde después diría. Vi la libertad racional y la luz masónica, se
embarca para llegar a la Guaira y Caracas en junio de 1807 con las instrucciones dadas.
El que volvía de 24 años era otro, pues éste se había formado en círculos de
inquietud intelectual masónica, de racionalismo y progreso.

Carlos IV había tenido que abdicar a favor de Fernando VII como


consecuencia del motín de Aranjuez en el que el omnipotente Godoy había sido
derribado, Napoleón había puesto en el trono a su hermano José.

El 19 de abril de 1810en un movimiento que depuso al Mariscal Emparan, se


formó una junta masónica, gobernativa (igual que en México) donde negaban
obedecer a España en ausencia de buen gobierno (era el pretexto el mismo que tenían
en México y que lo tuvieron en Estados Unidos).

Bolívar aparentemente no tomó parte en lo anterior por encontrarse en su Hacienda


de Mateo. Al presentarse a la Junta se decide incluirlo, con los hermanos masones para que
trate con el gobierno británico y a su hermano Juan Vicente lo envían a EE.UU. Con
Bolívar iban Luis López Méndez, Andrés Bello pero no quisieron a Miranda que ya
había fracasado en sus acciones de 1806. Temían que viniera a desplazar a quienes se
habían hecho cargo de los asuntos. En ese entonces Londres estaba ligado en alianza con
España, contra Francia. En Londres Bolívar se pone en contacto con Miranda, y luego
Bolívar regresa Venezuela llegando a Caracas en diciembre de 1810 a tiempo para formar
parte del Congreso que convocó la Junta que reinstala el 2 de marzo de 1811 cuando ya las
Cortes de Cádiz estaban en plena labor con igual propósito aglutinado. Miranda y Bolívar
entraron en la sociedad patriótica de los tres puntos que creó la junta que animaron las ideas
de progreso, abanderando actitudes más radicales hasta el extremo de que el 4 de julio se le
exigía que fuese declarada la Independencia de Venezuela lo que se hizo al día siguiente
cinco de julio de 1811.

Se redactó la Constitución, la primera del mundo Hispánico pues incluso la de


Cádiz se concluyó el 1812 pero se hace ver que los EE.UU. ya tenían Constitución y
que éstas sólo fueron COPIAS mal hecha de ella en muchas partes. Coincidió con un
terremoto.

La delicada situación puso todo el poder en Miranda, designándose Dictador y


Generalísimo de la República, lo que tanto odió, lo hizo finalmente para no perder el poder,
y fue dictador masónico.

Bolívar el cinco de julio perdió Puerto Cabello y se exila en Curazao y es


cuando decide arrestar a Miranda lo traiciona y lo entrega a los españoles.

La consecuencia de la retirada francesa de España y con el regreso de Fernando


VII que se lanzó a una solución militar para dominar la situación que se había
desencadenado en las provincias de América, él deseaba concluir en ese momento los focos
existentes en Venezuela de Revolución.

68
Por tercera vez tiene que abandonar Bolívar Venezuela, pero sabe recuperar el
respaldo de Petion y sumar el apoyo financiero de Sutherland (aquí existen préstamos
masónicos para Bolívar).

Se le unen Pior y Páez que querían ser “para siempre libres iguales e
independientes”. Instala el 15 de febrero de 1819el Congreso de Angostura; el Ejecutivo
se concentraría en una persona con poderes amplios (si no es así el Ejecutivo cae
inevitablemente).

El Legislativo Bicameral sería un Senado Vitalicio el cual sería heredado por sus
sucesores, que daría según la idea de Bolívar estabilidad y consistencia a la República, y el
Poder Judicial regiría por un Nuevo Código dictado por la Sabiduría, y lo más interesante
el Cuarto Poder que llamó " Moral " que habría de cuidar la moral y " Las Luces "
que mejorado por la experiencia y las luces masónicas, puede llegar a ser muy eficaz.

Quiso unir a la Nueva Granada y Venezuela en un grande estado. Se decidió a


crear una gran República que integraría a Venezuela con Quito a la que dio el nombre de
Colombia cuya capital fue precisamente Bogotá.

Volvía Bolívar a Angostura donde las intrigas no habían sido escasas pero su
recibimiento fue apoteósico después de atravesar los Andes.

Vino a colaborar con Bolívar la situación en España en la Zona Gaditana, al


sublevarse Rafael Riego que mandaba el ejército que debía salir para América en 1820
y este estableció el Régimen Liberal o sea masónico en España.

Su pronunciamiento fue el primer acto de una rebelión que


extendiéndose en pocos meses a todas las regiones españolas
culminaría con la Jura de la Constitución por parte de Fernando
VII, dando paso a partir de 1823 ( ES CUANDO EN MEXICO
QUITAN A ITURBIDE QUE LES ESTORBABA) tres años de
convulsiones en la metrópoli que favorecieron la causa de los
independentistas americanos al paralizar el envío de tropas al
Rafael Riego Ejército Realista y este se haría progresivamente más débil en todo
América ¿Asunto planeado? A partir de lo anterior el
levantamiento de Riego, la Constitución de Bayona y Cádiz la actitud de Fernando VII, las
traiciones, recordaron el cómo son, los puntos de influencia para iniciar, continuar y
finalizar en nuestro México las ideas de Vientos de Libertad con la Consumación de la
Independencia en 1821 como lo veremos a su debido tiempo.

Se estableció una plática entre Morillo y Bolívar que dio paso a un armisticio y
luego Morillo parte a España el tres de noviembre de 1820 dejando el mando en Latorre.
El Congreso se reunió en Cúcuta, el 6 de mayo de 1821 la Constitución aprobada era
casi igual a la de Angostura, pero los Senadores no serían vitalicios sino por ocho años,
el Presidente gobernaría por cuatro años pudiendo ser reelegido sólo una vez.

69
El 7 de septiembre Bolívar era elegido Presidente y Vicepresidente Santander.

Le aguijoneaban las incertidumbres que le producen las noticias que recibe


sobre la repentina Independencia proclamada en México por un DESCONOCIDO
“ITURBIDE” que se alzaba con la gloria de la emancipación como por magia, y que
ADEMAS LLAMABA A FERNANDO VII O AUNO DE SUS HIJOS PARA QUE
REINARA EN EL PAIS MEXICO QUE NO ERA LO QUE LOS MASONES
DESEABAN .

Esto hace suponer que Iturbide al iniciar sus años mozos pudo tener ideas
LIBERTARIAS y simpatizar con ellas, debido al afán de proclamar la independencia de
México pero no bajo el mando masónico, y NUNCA SER MASON COMO LO
PROCLAMAN Y DEBIDO A QUE NO LO FUE LO ASESINAN, posteriormente al
madurar la Independencia se OPONE A ELLOS totalmente y por supuesto después lo
quitan y lo matan.

Esto mismo suponía Bolívar, el si era masón radical y cuando llega San Martín
al Perú, San Martín también tenía las mismas ideas que Iturbide libertarias pero en
contrario las de San Martín eran masónicas aunque no radicales lo que le molestaba a
Bolívar.

En consecuencia pensaba Bolívar se encontraría en poco tiempo con la dinastía


española instalada al norte y al sur que lo combatirían tenazmente sin otras salidas más que
el triunfo o la muerte, podría verse apartado como republicano masón y por lo mismo
eliminado.

ESTO FUE ANTES DE ROBAR USA EL IMPERIO MEXICANO

El texto de una carta del LIBERTADOR BOLIVAR con estas reflexiones si existe
lo que confirma plenamente lo anterior. Y comentando Bolívar lo acaecido de Iturbide
en México al Ministro Gual que era un poderoso masón, este también sospechaba
sobre el IMPERIO MEXICANO NO MASON, que al incorporarse el Reino de
Guatemala a México este llegaría al límite con Colombia en el territorio del Istmo, y

70
por esto le ordena a Carreño en febrero de 1822 que ocupara la Provincia de Veraguas
hasta el límite con México. Todo lo anterior hace confirmar aún más la veracidad de que
un desconocido Iturbide NO MASON, fuese Emperador de México con UN
TERRITORIO HACIENDO FRONTERA CON CANADA HASTA EL REINO DE
GUATEMALA, ABARCANDO LO QUE HOY ES GUATEMALA, HONDURAS,
COSTA RICA, EL SALVADOR, NICARAGUA Y PANAMA HASTA COLINDAR
CON COLOMBIA, POR LO QUE MANDA Bolívar, y envía a su subalterno
Carreño a ocupar las Provincias de Veraguas CON ESTO AUN MAS,
DEMOSTRAMOS QUE ITURBIDE NO PERTENECIA A LA MASONERIA, además
a Iturbide, le propuso la masonería unirse a ellos cuando ya era
Emperador, pero este los desprecio, y fue cuando lo sentenciaron
sus enemigos masones y lo destituyeron. Lo veremos al llegar a
Iturbide
Bolívar estando en Quito conoció a Manuelita Sáenz la que sería su amante. Se
trasladó a Guayaquil en donde les ofrece su incorporación la que se hace el 13 de julio de
1822.

Al enterarse San Martín de la incorporación de Guayaquil este renunció a


desembarcar y mandó a Guido a tierra a saludar a Bolívar por haber definido a Guayaquil
como suelo de Colombia, pero deja por sentado tener una entrevista para el 26 y 27 de julio
de 1822 en donde después de él, nunca volverán a verse pues el 21 de septiembre de 1822
San Martín se separaba de sus funciones se dirigía a Chile luego a Buenos Aires donde se
embarcaría para Europa en cuyos suelo moriría en el año de 1850 asqueado de la maldad
de la masonería y renegando de ella.

La preocupación de Bolívar sobre el monarquismo quedaba


superada al matar la masonería a ITURBIDE. En la última fase de la
campaña de Perú, Bolívar compro el mando a Sucre y culminó con la victoria de Ayacucho.

Dentro de contagiar su fe en los destinos de la nueva América Bolívar, le escribe al


abate De Prats arzobispo que fue de Molinos y que éste tenía las mismas ideas las que
expresaba en su obra ´´Les Trois Ages de Colonies au leur etatt passe presente a venir¨ que
fue publicada en Paris en 1801.

Bolívar en su circular que dirigió a todas las Repúblicas Panamericanas desde Lima
el 7 de diciembre de 1824 dos días antes en Ayacucho, trataba su proyecto de constituir
la Confederación de los nacientes estados que ofreció a los gobiernos de México
(Iturbide), Perú, Chile Buenos Aires, con el fin de reunir en Panamá una Asamblea
Plenipotenciaria Masónica, para que sirviera de Consejo e intérprete de los Tratados.
Perú todavía en días de San Martín suscribió el acuerdo el 6 de julio de 1822, en
México se suscribió el tres de octubre de 1823, pero YA NO ERAN ORDENES de
Iturbide eran órdenes dadas por la masonería en México motivo por lo que quitaron
del poder a Iturbide que le estorbaba a la masonería en México.

71
Pero el edificio tan cuidadosamente pensado masónico, vino a desplomarse en
sucesivas grietas hasta concluir con la vida del libertador Bolívar.

Primero fue la del Congreso de Panamá que se reunió el 22 de junio de 1826 sin
representantes de Chile y Buenos Aires, con acuerdo de continuar las reuniones masónicas
en Tacubaya México, donde sin la asistencia de Perú no pasó a concretarse nada.

Todo esto se hacía ya, bajo el auspicio del Gobierno masónico instalado en
México después de Iturbide.

MUERTE DE SIMON BOLIVAR

En 1828 a tal grado llegaron los disgustos y distanciamientos de masón contra


masón, que en septiembre de ese año pretendieron derribar al libertador Bolívar y
asesinarlo, intentándolo en la noche del 25 de septiembre de 1828 donde pensaron hacerlo y
lo salvó su amante Manuelita Sáenz entreteniendo a los asesinos mientras Bolívar alcanzó a
escapar. Bolívar se levantó contra Colombia, Sucre abandonó el país, empezó la guerra
contra Colombia, invasión de Ecuador tratando de apoderarse de Guayaquil. Cartas de
Bolívar veían a un América condenada a destruirse ella misma por las ambiciones
masónicas y le confía en esta carta a un antiguo amigo O’Leary qué quiere emigrar, pues
sigue mal de salud empeora cada día; muere el libertador el 17 de diciembre de 1830 en la
casa de un español Joaquín de Mier, un español a los que tanto persiguió, y muere Bolívar
asqueado de la masonería a la que cuestiona amargamente. ASI PAGA LA MASONERIA

JOSE DE SAN MARTIN MATOSAS

Hijo de Juan de San Martín, militar español destacado


en el Virreinato del Río de la Plata y su madre Gregoria
Matosas.
Su padre era el Teniente Gobernador de Yapeyu en el
Departamento de Misiones al norte de Argentina,
aparentemente nace en 1778 o 1782.

La familia de San Martín partió hacia España en 1874


-75 ingresó en Madrid al Real Seminario de Nobles donde se
estudiaba el ejercicio de las armas, pasó al servicio del Rey como
José de San Martín Matosas
ayudante del General Solano Marqués del Socorro y de la
Solano.
La invasión de España por las tropas de Napoleón en 1808, dio la oportunidad al
joven en la batalla de Bailen y en la Albuhera. Una vez expulsados los franceses, retorno
de su destierro Fernando VII y desilusionado del Rey, ante el absolutismo y la inmoralidad
reinante en las esferas del poder, se acerca a la logia masónica Lauterana en la que
militaban más de 400 nuevos hispanos o hispanoamericanos diseminados por España.

La importancia de esta Logia en la Independencia de América puede aquilatarse por


el hecho de que casi todos sus caudillos empezando por Bolívar y San Martín
militaban en sus filas.

72
Después de una estancia en Londres a fines de 1811, se embarcó para América y
llegó a Buenos Aires el 13 de marzo de 1812 tras 30 años de ausencia y el propósito de
ofrecer su espada a la revolución que hacía dos años había comenzado.

Las logias masónicas del Gobierno Argentino insurgente, le reconocieron y sus


grados militares también y le encargaron la organización de un Regimiento. El nombre de
San Martín comenzó a sonar en 1813 y en enero de 1814 fue nombrado General en Jefe del
Ejército del norte y llega a Tucumán.

Gran estratega, la única manera de lograr el triunfo era llegar al centro mismo del
poder español, liberará a Chile con el triunfo de Chacabuco y posterior la victoria de
Maipú.

La situación de los españoles en Lima era prácticamente insostenible en julio de


1821, entró en la capital, y el 29 de julio de 1821 se juró a la Independencia del Perú, y
San Martín se colocó a la cabeza del Gobierno con el título de Protector de la Libertad
del Perú.

Bolívar abogaba por el Régimen Republicano (radical) y San Martín


(Conservador) por Monarquías Constitucionales masón contra masón.

Y dio el argentino apoyo a Bolívar, para terminar de una vez por todas con la guerra
del Perú y llegó a ofrecer ponerse bajo su mando. Bolívar no ofreció mucho. San Martín
salió derrotado de la entrevista. San Martín renunció al Protectorado el 20 de
septiembre de 1822.
INTRIGAS MASONICAS

Harto de las intrigas masónicas se embarcó para Europa después de conocer que
había fallecido su esposa Remedios Escalada, recogió su pequeña hija Mercedes y partió
con ella.
Se estableció en 1825en Bruselas. Regresó en 1828 a América pero no desembarco
al conocer lo revuelto y descompuesto de su país por la masonería y decidió regresar a
Europa para establecerse en París en donde encontró a un antiguo compañero de joven en la
guerra contra Napoleón y ahora un rico banquero.

MUERTE DE SAN MARTIN

El libertador de Argentina y Chile y protector del Perú, falleció en Boulogne


Sur Mer el 17 de agosto de 1850 a los 70 años de edad abjurando de la masonería.
Otro masón más que escapa a la despiadada masonería.

COROLARIO SOBRE LAS INDEPENDENCIAS DE AMERICA DEL SUR

No son en nada diferentes las situaciones ya referidas por los llamados héroes en sus
respectivos países y que han abominado a la masonería, nada diferente con lo que veremos
en nuestro país más adelante, y podemos añadir que también en nuestra época.

73
La base fundamental, hijos de criollos, bien nacidos con abundantes posesiones,
pero todos ellos con la influencia de la masonería en sus divisas de libertad igualdad y
fraternidad.

Francisco de Miranda, luchador incansable soñador en una América, todo a ella


bajo el mando absoluto de la masonería que bajo ese impulso hasta roba el tesoro
encomendado, que personalmente creo lo emplearía para comprar armas y municiones y
querer lograr el sueño imposible de una América masónica.

Los otros como Bolívar con sueño más limitado pero con las mismas ideas, con los
antecedentes también de familia rica, criollo, libre pensador perteneciente a la masonería,
con influencia de la misma pero que traiciona a Miranda, José de San Martín. A los
mismos masones, y hasta recibe el honor de ser mencionado como el libertador.

Bolívar estableció la Independencia de varios países, tiene varios desajustes


masónicos y tratan de asesinarlo para quitarle el poder, finalmente muere en la casa de un
español a los que tanto persiguió y mató.

Bolívar pertenece a los radicales masónicos pero José de San Martín, aunque
perteneció a la masonería este lo fue de carácter que podemos llamarlo conservador,
aceptaba la masonería dentro de sus ideas, pero su espíritu religioso intenso era un rechazo
absoluto contra la masonería y aceptaba la monarquía.

Harto de las intrigas masónicas el Libertador de Argentina y el Protector del


Perú José de San Martín muere en Francia.

MASON CONTRA MASON

Algo parecido veremos en México, cuando lleguemos a la masonería


escocesa contra la masonería Yorquina y aún más adelante la forma de
choques y asesinatos entre Madero, Villa, Carranza, Obregón, Calles,
Salinas, el Cardenal Posadas Ocampo, Ruiz Massieu y Colosio. AQUÍ
VIMOS EL TAMAÑO DEL IMPERIO MEXICANO BAJO EL MANDO DE AGUSTIN
DE ITURBIDE VISTO ESTE DESDE AMERICA DEL SUR.

CAPITULO 7
VIENTOS DE LIBERTAD EN MÉXICO

SUS LIDERES LOS GUADALUPES

Sus líderes eran algunos de los principales criollos ilustrados de México.


INICIAMOS LOS ACONTECIMIENTOS HISTORICOS DENTRO DE
NUESTRA PATRIA, AUNQUE ESTO ES UNA SINOPSIS DE LA

74
INDEPENDENCIA, PERO A ESTA LA VEREMOS A POSTERIORI
DETALLADAMENTE, PASO POR PASO

Uno de los más importantes financieros fue el Marqués de San


Juan de Rayas, José Mariano de Sardaneta y Llorente, acaudalado
propietario de minas en Guanajuato, era un importante miembro del
Real Tribunal de Minería (Su escudo de armas). Un sospechoso era el
Virrey Yturrigaray el simpatizaba demasiado con crear una Junta
Autónoma de la que él sería el principal jefe, además tenía en su casa
importantísimas cantidades de oro. Entre todos estos había los
simpatizantes, los familiares y los " verdaderos " miembros de la logia
ESCUDO DE ARMAS Del masónica escocesa establecida en casa del regidor Manuel Lujando en
Marqués de Rayas la Ciudad de México.

En 1806 se iniciaron entre otros Miguel Hidalgo, Ignacio


Allende, que vieron la primera luz bajo las columnas de la
primera logia de México del rito Ramsay de influencia española
pero esta de origen escocés. Otros criollos ilustrados como el
licenciado Verdad y Miguel Domínguez y su hijo, la esposa de
este, que era una fanática simpatizante de las ideas de
Independencia era miembro de la logia a pesar de ser mujer.
Además podemos mencionar a los hermanos Ramón, y José
María Rayón, José María Cos, Carlos María Bustamante,
José María Alcalá (Canónigo Magistral de la Catedral
Hidalgo Metropolitana), García y Rebollo, el Conde de la Valenciana,
Andrés Quintana Roo.

Mariana Rodrigues del Toro, esposa de Manuel Lazarin, tenía las Tenidas políticas
en su casa y sugirió tomar de rehén al Virrey Venegas y ahorcarlo en
1811. Luisa Martínez esposa de un guerrillero apodado El Jaranero,
peleo junto a su marido en Erongaricuro Michoacán y fueron
fusilados. Altagracia Mercado, de Huichapan Hidalgo armo un
ejército se puso a la cabeza y dio pelea a los realistas, y la dejaron
vivir. María Soto la Marina ayudo a las tropas de Francisco Javier
Mariano Abasolo Mina. Leona Vicario, amante de Quintana Roo ambos se convierte
en traidores, Rafaela López Aguado madre de los Rayón pertenecía
a los Guadalupes, María Manuela Taboada, esposa de Mariano Abasolo también traicionan
para que le perdonen la vida a Abasolo, Guadalupe Rangel esposa del bandolero de
Guanajuato al que derrota Iturbide, también tomaba las armas, así como Manuela Medina
La “Capitana de Texcoco” y María Fermina Rivera tomaron las armas y era miembros
todos de los conspiradores Guadalupes, organización secreta masónica, también Rita Pérez
de Moreno y todas las anteriores junto con Josefa Ortiz de Domínguez, eran o esposas o
amantes simpatizantes decididas que apoyaban hasta lo imposible a los pertenecientes a la
logia. Después el Jefe Máximo de la logia fue Morelos.

Por la clandestinidad que envolvió las entretelas de los movimientos insurgentes


en toda América Latina son poco conocidas.

75
Pero se tienen datos cómo funcionaban las Sociedades Secretas, cuántos miembros
tenían, cuando empezaron y quiénes fueron los iniciadores. Muchos murieron en las
mazmorras de San Juan de Ulúa otros sufrieron destierros.

Durante el desarrollo de la guerra de Independencia los Guadalupes mantenían el


secreto. La base principal de sus ideas era el libro de Defensa de la Fe Católica escrito en
1613 por el Jesuita español Francisco Suárez según el cual el pueblo elige a su arbitrio a
sus Gobernantes, (democracia, para poder tomar el mando la masonería) celebrando así un
pacto en el cual el pueblo debe rendir obediencia y respeto a los mismos quienes deberán
velar por el bien común. Si el Gobernante se degrada y todo lo ordena hacia su medio
personal desatendiendo el bien común o aflige injustamente a sus súbditos robando,
matando, permitiendo o perpetuando acciones en contra de la justicia u otras semejantes
cosas de manera pública y frecuente (esto siempre sucede, lo seguimos viendo) el Gobierno
debe de desaparecer. Las tesis Suarezinas fueron tomadas en cuenta cuando Fernando VII
asustado ante un pueblo democrático y demandante, realista aprobó el absolutismo al
prohibir la Constitución de Cádiz y reprimir a quienes le habían dado el Reino en sus
manos. Según las tesis de Suárez el Rey puede ser depuesto. Los movimientos
autonomistas brotaban en los principales virreinatos, se creaban Juntas de Gobierno
Masónicas a donde llegaban las órdenes de ultramar de Cádiz y Sevilla, y poco a poco
crecía el deseo de Independencia.

MIEMBROS DE LAS LOGIAS

Muchos miembros de la logia los Guadalupes


pertenecían a la Audiencia de México al Real Colegio de
Abogados o a las Juntas de Gobierno. Se comunicaban por
medios secretos y otros públicamente por medio del Diario de
Carlos María De Bustamante
México, las Gacetas publicitarias de José Joaquín de Lizardi (el
Pensador Mexicano), Carlos María de Bustamante, El Español
de Londres, los diarios de Las Cortes de España, el Ilustrador y el Correo Americano
posteriormente. José María Fagoada y Jacobo de Villaurrutia también eran Guadalupes.

Félix María Calleja se queja y escribe al Ministro de Justicia


de España diciendo: entre los americanos reinaba una especie de
francmasonería que los pone a seguro de toda averiguación. Todos
están unidos con un fin, obran por iguales principios y no se descubren
jamás. Por eso los Guadalupe guardaban silencio y conspiraban, huían
de la capital para incorporar sus talentos a la junta de Chilpancingo
Calleja
donde se elaboraba las bases jurídicas para el futuro del país, se
imprimían periódicos clandestinos, se elaboraba proclamas, sátiras y se
combatía a los realistas, eran la perfecta organización político militar con funciones
perfectamente definidas para cada quien.

76
Un simple informador, sólo conocía a unas
pocas personas y no se le permitía que conociera la
estructura elevada.
Leona Vicario Quintana Roo
Funcionaban como una estructura de células
en donde sólo la cúpula sabía quiénes eran los que
pertenecían, Condes, Marqueses, Oidores, Clérigos,
Militares, Doctores, Licenciados, Gobernadores, Comerciantes, hasta llegar a los estratos
más bajos lavanderas, orfebres, impresores, curanderos, periodistas, cocineros, carpinteros,
monjas, mozos, prostitutas, campesinos y muchos más.

Las cartas que iban y venían estaban en lenguaje cifrado para que nadie entendiera
nada, todos tenían un pseudónimo que habían elegido.

Leona Vicario fue aprendida y su pseudónimo eran Enriqueta y Robinsón su


amante Andrés Quintana Roo, don Ramón y José María eran los hermanos Rayón, jamás
se delató las identidades de Tlemanco, Neumoroso, Lavoisier, Delibor, Bastida, doña
Bárbara Guadalupe y doña Jacoba. Si ven, con todos estos datos mencionados aún es
imposible creer en la conjura masónica que se organizaba en América, ya sea del norte
en Estados Unidos, México o América del Sur, lo cierto es que fue verídico aunque
aclaremos aun la masonería era del rito Escocés que no discrepaba aparentemente con
la Iglesia Católica.

ALGUNAS INFLUENCIAS QUE EXISTIERON

Hasta mediados del siglo XVIII criollos y mestizos empiezan a luchar con sentido
nacionalista, influidos por factores externos y la divulgación de algunas obras
revolucionarias, Rousseau, Voltaire y Montesquieu, muy en boga en ese tiempo.

Esas obras eran introducidas al país por agentes de potencias extranjeras


interesadas por acabar con la colonización española en América y luego imponer su
propio interés (EE.UU.) bajo otra forma de colonialismo.

A partir de 1776-83 empezaron a manifestarse los brotes más serios de agitación,


sobre todo en la parte más al norte de América en donde lograron la Independencia de los
ingleses como se relató en la Independencia de los EE.UU.

Las Colonias Hispanoamericanas eran un magnífico mercado para adquirir materias


primas. Para esto los ingleses o los estadounidenses fomentaron la Independencia con
España. La guerra de España contra Inglaterra en ese tiempo debilitaba a España y
favorecía al capitalismo inglés y americano. EE.UU. alcanzó en corto tiempo cierta
potencialidad comercial, industrial y militar, pretendiendo intervenir en política y
militarmente sobre las Colonias Hispanas instigándolas para hacer romper sus vínculos con
la Metrópoli España, con el deliberado propósito de crear intereses futuros dentro de sus
mismos planes disfrazados de ayuda.

77
A RIO REVUELTO GANANCIA DE LOS MASONES

Todo esto lo aprovecharon los criollos liberales masones y para 1808 una
oportunidad se les presentó a los independentistas, tras al ser invadida España por las
fuerzas de Napoleón Bonaparte y con el pretexto de combatir el bloqueo, LOS MASONES
lanzaron su codicia por el dominio de España y sus colonias en América. Buen pretexto.
El reino de España protestó, pero minada por la guerra
contra los ingleses le impidieron resistir las fuerzas invasoras en
las nuevas colonias.

Carlos IV abdica a favor de su hijo Fernando VII. Más


tarde arrepentido el ex monarca de su cobarde abdicación, y
Fernando VII no queriendo devolverle la Corona a su padre,
Abdicación de Carlos IV
convienen a someter sus disputas al juicio de Napoleón quien vio
en ello una magnífica oportunidad para destronar al par de
ingenuos, presionando a Fernando VII a renunciar en favor de su padre y a éste a favor de
Napoleón quien obligó al destronado monarca a firmar un Tratado por el cual sería de
Francia la España y sus Colonias, quedando además secuestrados padre e hijo.

Posteriormente Napoleón impuso como Rey de España


con poderes absolutos, a su primo José Bonaparte (Pepe Botella
por borracho), el que fue repudiado por el pueblo español
sosteniéndose en el trono por sólo cinco años. Pero los españoles
masones que no aceptaban otro gobierno que no fuera masón PERO
DE ELLOS, organizaron una Junta de Gobierno en Aranjuez en
ausencia del Gobierno legítimo, pero la autoridad fue reconocida por
Pepe Botella las Colonias Hispanas con el disgusto de los radicales masones, que
pretendieron una independencia absoluta pues de no existir un
Gobierno legítimo en España y no ser reconocidos los Tratados de dominación francesa, las
colonias hispanoamericanas dejaban de estar vinculadas a un Gobierno que era inexistente,
adquiriendo de facto su autonomía.

A este hecho, de río revuelto ganancia de pescadores masones, se aprovecharon


los partidarios de la Independencia.

Ya vimos cómo se iniciaron anteriormente las Independencias, primero de los


EE.UU. y luego de América del Sur. Y para los criollos verdaderos sin tendencias
políticas que eran nacidos de padres españoles asentados en estas tierras, adaptadas a ellas a
sus costumbres no les interesaba en nada las disputas masónicas.

Pero debido a la contaminación de ideas de los liberales masones, se lanzaban los


anteriores junto a estos a tratar de deshacer influencias con la metrópoli obligados a dejar
sus tierras por la buena o por la mala.

INICIO DE LA INDEPENDENCIA

78
Eran levantados para formar ejércitos y con la leva se formaron los primeros
ejércitos de Jalapa donde llegaron a ser 14,000 hombres. Los Capitanes y Tenientes eran
criollos, la tropa de Sargentos para bajo eran indios, mestizos, negros y mulatos, mismos
que se enrolaran bajo la condición de ser liberados después. (Vea la mano debajo del saco,
signo masónico

YTURRIGARAY

Algunos radicales masones del ayuntamiento de la Ciudad de México convocaron a


la Junta a todos los partidarios de la Independencia. Acordaron que
siguiera gobernando el Virrey Yturrigaray a condición de lo que lo
propusieran los masones.

La Audiencia rechazó los acuerdos de la Junta, pero Yturrigaray masón,


que sacaba provecho de los criollos liberales masones, no haciendo caso
Virrey Yturrigaray de la audiencia ni del alto clero propuso un Gobierno masón que él
regiría.

Destacan las tesis sustentadas en las juntas, la del licenciado Primo


de Verdad masón, que decía la soberanía recae en el pueblo y a esté es a
quien corresponde constituirse como mayor le parezca.
O la del Fraile peruano Melchor de Talamantes masón " el reino de
España ha sido cedido a una potencia extranjera”.
Primo de Verdad
Se han roto los vínculos con la metrópoli y debemos
gobernarnos por leyes regionales, lógico leyes que convengan a los
intereses de los tres puntos. La primer logia mexicana fue fundada
en el año de 1806, por el español Enrique Mugí, en la casa de don
Manuel Lujando Regidor del Ayuntamiento también español
en el callejón de las ratas nº 5, siendo los fundadores el Marqués de
Ulupa,
Fray Melchor de el licenciado Primo de Verdad, el coronel Ignacio
Talamantes
Moreno, el licenciado Miguel Domínguez, y tres más que estos no
se conservan en los documentos históricos. El cura don Miguel Hidalgo y Costilla, don
Ignacio Allende, y el primer canónigo de la catedral de Guadalajara don Ramón
Cerdeña y Gallardo, solicitaron ingresar a la masonería, fueron aceptados y su
iniciación se llevó a cabo. El miércoles 9 de abril de 1807, decidieron trabajar con el
rito de Ramsay que no se oponía a las políticas de la iglesia, contaba con seis grados de
Aprendiz, Compañero de Gremio, Maestro, Maestro Escocés, Novicio y Templario.La
Audiencia juzgando los desacatos de Yturrigaray decidió eliminarlo, y el 15 de septiembre
de 1808 la Inquisición lo deportó a España (por eso los masones no quieren a la
Inquisición).

Los licenciados Verdad, Azcarate, y los curas, Francisco Cisneros, Beristaíny Fray
Melchor de Talamantes todos masones fueron presos.

Muere el licenciado Verdad en cautiverio, en San Juan de Ulúa con fiebre amarilla,
también muere Fray Melchor de Talamantes en el mismo sitio.

79
PEDRO DE GARIBAY

La Audiencia nombra como Virrey al Mariscal Pedro Garibay aliado del


arzobispo Lizana y Beaumont. (Véase la posición de la mano derecha símbolo
masónico) Pedro de Garibay

FRANCISCO JAVIER LIZANA Y BEAUMONT

El 19 de julio de 1809 a los diez meses de haber subido de Virrey


Garibay lo sustituyó el Arzobispo de México Francisco Javier Lizana y
Beaumont.

Al disolverse la Base Militar de Jalapa para que no tomaran


armas y hacer revueltas regresaron a Valladolid los Regimientos de
Obispo Lizana Caballería e Infantería de los que formaban parte el Capitán criollo José
María García de Obeso presta su casa para armar la conjura, se une Michelena y
también un franciscano llamado -- Vicente Santamaría ambos con ideas
conspiradoras. José Alonso de Terán notifica al Obispo Lizana de la conjura

LOS CONSPIRADORES

Al poco tiempo llegó a Valladolid, José Mariano de Michelena Teniente de


Infantería Ligera. Llega y se les unen varios abogados criollos, Licenciados Parra,
Altamirano, Laso, Joaquín Arias, todos de Valladolid, Francisco Lanzagorta
Inchaurregui, Ignacio Allende, Juan Aldama, Miguel Hidalgo y Costilla, Epigmenio y
Emeterio Gonzáles, José Mariano Michelena José María Izazaga, José María García
de Obeso, Manuel Villalongin, Fray Vicente de Santa María franciscano, Antonio Soto
Saldaña, Manuel torre Lorena, Manuel Iturriaga, José María Abarca, Francisco
Álvarez, Pedro Rosales, Juan Bautista Agüero, Ruperto Mier, Manuel Muñiz, Manuel
Ruiz Chávez, Luis Correa, y forman nuevos grupos conspiradores en Guanajuato,
Querétaro, San Miguel el Grande, San Luis Potosí, Guadalajara y varios pueblos de
Michoacán. En las "Tenidas" se fijó al 21 de diciembre de 1809 como fecha para
iniciar la rebelión pero uno de los conspiradores (Joaquín Arias) denunció a sus
compañeros .El Arzobispo Virrey dispuso la libertad de los conspiradores para no
agravar las cosas. Después veremos ampliamente que Iturbide no fue el que hizo la
denuncia y que no eran sus compañeros los conspiradores, solo Iturbide era
simpatizante de las ideas de Independencia como lo veremos después cuando logra en
1821 la INDEPENDENCIA DE MEXICO.

La conspiración de Mariano Michelena mencionaba o mencionó que en los


sucesos acaecidos la noche del 15 de septiembre de 1808 en que fue destituido el Virrey
don José de Yturrigaray, Iturbide se encontraba esos días en la capital México, y fue
cuando se dio a conocer públicamente su nombre como oficial que ofreció sus servicios
al nuevo Virrey Pedro Garibay aliado del Arzobispo Lizana como ya se ha dicho. Por

80
lo tanto no pudo estar Iturbide al mismo tiempo en los dos lugares como veremos.
Alaño siguiente se reúnen frecuente entre otras personas, don José María García de
Obeso y Fray Vicente Santamaría.

En esos días vimos que llegaba a Valladolid don Mariano de Michelena quien
habiéndose puesto en contacto con los personajes antes citados, formalizó una conspiración
cuyo plan era, permanecer fiel a Fernando VII por el momento y gobernar por medio de
una Junta o Congreso en caso de que España sucumbiera a la invasión napoleónica.

FECHAS FIJADAS

La fecha fijada en las “Tenidas” para que estallara, fue fijada


el 21 de diciembre de 1809, pero fracasó debido a que el Asesor don
José Alonso y Terán habiendo tenido conocimiento de la
conspiración, mandó aprender a Fray Vicente Santamaría y demás
conjurados. Obviamente se ha pretendido culpar a don Agustín
Iturbide del fracaso de este movimiento pero es bien sabido que, el
Carlos María de que dio aviso al Asesor don José Alonso y Terán fue don Francisco de
Bustamante
la Concha, quien lo supo por boca del señor cura de Celaya y que éste
a su vez lo supo por relación de don Luis Correa, uno de los
conspiradores.

Don Carlos María de Bustamante (masón radical), incluye en su "Cuadro


Histórico" la relación de aquellos hechos, y Michelena lo asienta así "que algunos de los
criollos que aunque nos tratábamos continuamente nos era justamente sospechoso, él
sirvió después decididamente a la Independencia, pero nos hizo gran daño”. (Véase la
posición de la mano).

Posiblemente Michelena quiso referirse con esto a Iturbide, tal vez con el
propósito de vengarse debido a que fue el que arrestó a don Luis Correa. Pero queda
la duda sobre qué razones tuvo Michelena para no mencionar el nombre del criollo.

LA CONDUCTA DE ITURBIDE

Si efectivamente Iturbide los delató, Michelena no se


hubiera mordido la lengua para decirlo. A mi criterio y modo
de pensar sostengo que a Iturbide le fue hecha la invitación
para participar en las juntas masónicas, que él no aceptó pero
si creía en la Independencia, pero no quiso pertenecer en
ningún momento a los radicales masones, pero si a ser
independiente como veremos más adelante hasta llegar el
Lucas Alamán
mismo a CONSUMAR la Independencia.

No comulgaba con los ideales masónicos por lo que nunca ha sido reconocido
por el estado masónico y además él fue la cabeza de la Independencia, pues
precisamente él la CONSUMO como lo dijimos y para muestra basta un botón, el
poder masónico no perdona y fue ejecutado Iturbide finalmente por el poder

81
Iturbide
masónico y hasta la fecha no lo pueden ver ni en pintura. ¿USTED LECTOR
CONOCIA ESTO COMO UNO DE LOS MOTIVOS PARA QUE LA MASONERIA
DESCONOCIERA A ITURBIDE COMO EL HEROE QUE FUE?

Pero la mayor justificación para la conducta de Iturbide es la relación que nos


da el gran escritor Lucas Alamán quien a pesar de ser su enemigo político, demuestra
totalmente que el cargo es absolutamente FALSO y después de presentar las pruebas
del caso concluye diciendo que Iturbide declarando entre los testigos dijo " concurrió
a la casa del licenciado Michelena en donde SABIA se tenían las juntas masónicas y
habiendo encontrado en ellas a varios conocidos de los que las formaban, estos
parecieron desconcertados por su presencia y dijeron estar tratando otras cosas
diferentes”. Don Lucas Alamán si perteneció a la masonería Escocesa, y bien sabía
que Iturbide no era masón.

Si Iturbide hubiera estado en el secreto de sus compañeros estos no se hubieran


indispuesto y si le hubieran echado en cara su felonía.

Lo que realmente pudo haber sucedido sería esto: los masones siempre que
pueden decirlo lo han tenido como uno de ellos a Iturbide y en la primera oportunidad
que tienen lo nombran como uno de ellos dentro de los Guadalupe, sin duda que era
simpatizante de ellos porque deseaba la Independencia de México pero existe la gran
diferencia a que perteneciera a la masonería. Los Guadalupes que veremos más
ampliamente después, era un grupo masónico verdadero con ramas y normas que sólo
servían, para transmitir órdenes secretas y que era una base para la Independencia
de México tal y como así lo deseaba Iturbide.

Se servía de ellos. El licenciado Michelena uno de los cerebros, le pasaban o


pasaba al panadero o a la lavandera las conexiones y ordenes, ellos no tenían
necesidad de pertenecer a ella pero si ayudaban a la causa sin tener en realidad el
verdadero conocimiento de las cosas. Con los Guadalupe era verdaderamente
imposible llegar a detectar a los mandos superiores, LOS QUE SI ERAN MASONES.

El Arzobispo Virrey Lizana dispuso la libertad de los conspiradores para no


agravar las cosas. Después lo destituyó Yergo y sus partidarios, el 8 de mayo de 1810
por no haber castigado a los conspiradores.

El nuevo Virrey llego por Veracruz el 25 de agosto de 1810 y el 13 de


septiembre de 1810 tenía el cargo. Para entonces ya se sabía que en la Nueva España
los criollos masones de Buenos Aires, Caracas, y Bogotá, habían formado Juntas de
Gobierno masónicas propias, con exclusión de españoles.

La Audiencia inconforme con la destitución de Lizana lleva su queja a la


Regencia de Cádiz pero esta masónica por supuesto no hace caso y nombra al Virrey
Venegas que si era simpatizante.

82
En España se disuelven las juntas de Aranjuez y se constituye la mencionada
regencia masónica, esta eligió diputados que representarán a las colonias hispánicas ante las
recién constituidas Cortes de Cádiz masónicas.

Ante la fallida conspiración de don Mariano Michelena se hicieron nuevos intentos


con los ya mencionados Guadalupes entre los personajes figuraban curas, militares,
abogados, letrados, pero todos los altos dirigentes si tenían tendencias masónicas.

TENIDAS MASONICAS

En San Miguel el Grande Guanajuato el Capitán Ignacio Allende y los


hermanos Juan e Ignacio Aldama y los curas Lanzagorta, Echaurregui, Vicente
Vázquez, Fernando Zamarripa, Fernando Sámano, Francisco Primo y Terán, y
Manuel Costeblanque, son con los que Allende inició sus tenidas masónicas en la casa
de su hermano Domingo Allende. ¿POR QUE EN ESAS TENIDAS NO ESTABA
ITURBIDE?, PORQUE NO ERA MASON PERO SI QUERIA LA
INDEPENDENCIA, LA CUAL LOGRO

Para no despertar sospechas de las autoridades dieron a estas juntas o Tenidas


carácter aparente de tertulias. Las juntas conspiradoras se extendieron a otras poblaciones
como Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí. En Querétaro se llevaba a cabo las juntas
masónicas en la casa de don Emeterio y Epigmenio Gonzáles y otras en la del Corregidor
Miguel Domínguez a las que asistían entre otros los licenciados Lazo, Parra, Altamirano, el
Presbítero José María Sánchez y el Capitán Arias. De San Miguel el Grande acudían,
Ignacio Allende los hermanos Aldama, Lanzagorta y el cura don Miguel Hidalgo a
invitación del Capitán Allende.

Pero Allende siempre temeroso de la Inquisición, creía que el movimiento sería


indispensable lo encabezara un cura, y por el momento Hidalgo reunía el requisito. Acepta
Hidalgo, acordando dar el golpe el 21 de diciembre de 1809, el cual tuvo que posponerse
debido a la denuncia que hace Pedro José Sotelo y la recibe Riaño pero este conocía a
Hidalgo, como bromista y no le dio importancia.

INICIO DE LA INDEPENDECIA

De nuevo se fijó la fecha del inicio de la Independencia para el primero de octubre


de 1810, aunque existen motivos y documentos para pensar que también fueron el ocho de
diciembre de 1810 en San Juan de los Lagos (esto lo veremos después como el grito en
San Juan de los Lagos).

La primera denuncia formal fue presentada el 9 de septiembre de 1810 contra


Allende y Aldama. El día 10 de septiembre 1810 el Capitán Joaquín Arias haría lo
mismo traicionando los acuerdos de Querétaro, pues traía la carta en el bolsillo, que
Hidalgo escribió a Allende y con todo propósito la puso allí con otros papeles
comprometedores y de esa forma cuando fue arrestado el Capitán Joaquín Arias por las
autoridades y se le descubrió la carta.

83
SINOPSIS DE LA INDEPENDENCIA

El 13 de septiembre de 1810 el Tambor Mayor del Regimiento del Príncipe,


Juan Garrido, que se había comprometido con Hidalgo, lo denunciaba a este con el
Intendente Riaño. La denuncia que el Tambor Mayor Garrido hizo al Capitán
Bustamante, éste la hace al Mayor Berzabal, y éste al Intendente Riaño diciendo que
Allende y Aldama, pretendían sorprender la noche del primero de octubre de 1810, a
todos los avecindados en Guanajuato.

El 14 de septiembre de 1810 el Doctor Iturriaga que había tomado parte en las


Juntas Masónicas Conspiradoras, en artículo de muerte denuncia la insurrección a su
confesor el cura Rafael Gil y de León el que se presentó ante el
corregidor de Querétaro don Miguel Domínguez y le catea su casa
y la de Epigmenio y Emeterio González donde estaban las armas
para la insurrección.

Don Miguel Domínguez avisó a su esposa doña Josefa, que el


Miguel Domínguez
Intendente de Guanajuato Riaño había girado órdenes al
Subdelegado de San Miguel el Grande para aprehender a los
Capitanes Allende y Aldama, y en Dolores hacer lo mismo con Hidalgo.(VEA LA
POSICION DELA MANO DERECHA SIGNO INDISCUTIBLE DE SER MASON)

Doña Josefa Ortiz de Domínguez esposa de don Miguel Domínguez tratando


de poner a salvo la aprehensión del Capitán Allende su amigo, recurrió a don Ignacio
Pérez con tres golpes en el piso comunicándole pusiera sobre aviso a Allende. Ignacio
Pérez estaba en el mismo edificio de la Corregidora en el piso de abajo, edificio
construido en el año de 1770 en donde se organizaban las reuniones masónicas de la
Independencia. El señor Ignacio Pérez era Alcalde en Querétaro.

Ignacio María de Allende participó de las conspiraciones de Valladolid y la de


Querétaro.

JOSEFA ORTIZ DE DOMINGUEZ


Josefa Ortiz de Domínguez
Doña Josefa Ortiz de Domínguez nació en la ciudad de
Valladolid el ocho de septiembre de 1768. Sus padres fueron Juan José
Ortiz, doña Manuela Ordóñez, estudia en el Colegio de las Vizcaínas
en 1791. Fue denunciada por el traidor Capitán Joaquín Arias y
encerrada en el Convento de Santa Teresa en México y luego en Santa
Catalina de Siena hasta el año de 1821, cuando recobran la libertad ella y su esposo por
órdenes de Iturbide. Participó en las primeras gobiernos independientes murió en la Ciudad
de México el 2 de marzo de 1829.

LA CORREGIDORA MANDA AVISAR

Después de avisarle a Ignacio Pérez la Corregidora le avisa al Marqués de


Rayas y éste envió a Mariano Losada y Francisco Loxero a San Miguel y Celaya para

84
prevenir a los demás implicados. El mensajero de doña Josefa, Ignacio Pérez al no
encontrar a Allende pues éste había sido llamado por Hidalgo para hablar de la
denuncia contra de ellos por parte de Garrido ante el intendente José Riaño, entonces
se dirige con Aldama y ambos parten hacia dolores Hidalgo y llegan a las dos de la
mañana con Hidalgo y Allende. Hidalgo despierta a su medio hermano Mariano y a
otras personas letradas del pueblo que brindaban el apoyo a la causa y a sus redes,
Allende envía un emisario a San Miguel, Celaya y Guanajuato avisando a los
conjurados que el movimiento estallaría ese mismo día. Cuando Hidalgo consideró el
número de los reunidos en las afueras de la Parroquia eran suficientes para tomar por
asalto la cárcel y para aprehender a algunos españoles del pueblo, salió y les dijo
“caballeros estamos perdidos, no hay más remedio que ir a matar gachupines”.

EL INICIO

Sueltan a los presos de la cárcel y toman los fondos de la caja


recaudadora. Al regresar Allende, Aldama con improvisada tropa, ya
Hidalgo amanecía en el atrio de la Parroquia y ordenó al campanero repicar
con violencia la campana en forma alarmante, no el repique
acostumbrado de llamada a misa. Hidalgo flanqueado por Allende y Aldama y su
medio hermano Mariano y unas 20 personas más, desde la puerta principal del templo
expusieron a la muchedumbre a una breve pero encendida arenga. Viva la América,
viva Fernando VII, muera el mal gobierno y mueran los gachupines.

De acuerdo al itinerario trazado por los caudillos estaba en primer lugar san Miguel
el Grande donde Allende contaba con numerosos partidarios y varios oficiales del
Regimiento de la Reina.

La primera parada fue la hacienda de la Erre. La segunda parada fue


Atotonilco, en donde Hidalgo tomaba de la pequeña Capilla una imagen de la Virgen
de Guadalupe pintada al óleo, la cual colocó en un portaestandarte y ante la multitud
levantando el estandarte gritó, VIVA NUESTRA SANTISIMA VIRGEN DE
GUADALUPE, VIVA FERNANDO VII, MUERA EL MAL GOBIERNO MUERAN
LOS GACHUPINES. A la caída de la tarde entraban a San Miguel el Grande las
improvisadas tropas que saqueaban tiendas violaban mujeres y hacían toda clase de
tropelías.

Se acordó bajo la presidencia del licenciado Ignacio Aldama el ataque a


Guanajuato pasando primeramente por Celaya el día 21 de septiembre y recogían los
caudales de las cajas las que ingresaban a la tesorería manejada por Mariano Hidalgo.

El 22 de septiembre se le da a Hidalgo la jefatura de Capitán General, Allende


Teniente General, Aldama Mariscal, después se hizo desfilar a las tropas con el
estandarte de la Virgen de Guadalupe y en otro estandarte el retrato de Fernando
VII.

TOMA DE LA ALHONDIGA

85
El 23 de septiembre partían hacia Guanajuato, y el Intendente Juan Antonio
Riaño solicitó auxilio de Callejas del rey que se encontraba en San Luis Potosí. El 28 de
septiembre se les unieron trabajadores de las minas la Valenciana, Riaño fue muerto de un
balazo en la cabeza y las tropas defensoras se repliegan hacia la alhóndiga, a donde
entran a matar con saña inaudita a hombres mujeres y niños apoderándose de los
caudales allí depositados.

LUCAS ALAMAN

Don Lucas Alamán, hijo de una familia rica había conocido


personalmente a Hidalgo, sabía que era un criollo con posición
económica alta que se adhirió a la conspiración de Querétaro.
Lucas Alamán
Desde uno de los balcones de su casa presencio
espeluznado la invasión de los insurgentes a Guanajuato el 28 de septiembre, en la que
hacían palidecer a las de Bosnia, Alemania u África, las casas fueron saqueadas las minas
de las que dependía la vida de la comarca fueron destruidas a tal grado que se necesitó
medio siglo para hacerlas producir una décima parte de lo que rendían en 1810.

Guanajuato se convirtió en un pueblo de 5000 habitantes cuando había albergado


90,000 era la ciudad más opulenta del virreinato.

(VEA EL SIGNO MASONICO DE LA POSICION DE LA MANO. ERA


MASON CONSERVADOR ESCOCES)

Ninguno de los conspiradores de aquel tiempo dio señales de querer


independizar el país sino tan sólo a quitar " chambas " a los gachupines para
apoderarse de ellas la masonería.

Al ver desolada su ciudad Alamán dijo que era el más diabólico de los
embaucadores Hidalgo, y más tarde cuando el cura se adjudicó el título de Capitán
General de América con tratamiento de " alteza serenísima " Alamán tuvo nuevos
motivos para presentar a Hidalgo como un ser abominable.

Al censurar a Hidalgo don Lucas Alamán atacaba al agitador y responsable no


a ningún caudillo demócrata, como dicen los desorientados, pues el cura sabía tanto
sobre democracia como sobre computación.

En la capital el señor cura Hidalgo fue duramente criticado por la ola de sangre
en Granaditas.

El Virrey Venegas le ordena al Brigadier Félix María Calleja del Rey a que saliera
en persecución de los insurgentes ya que no hizo caso de Riaño cuando éste lo llamó.

Igual le ordenó al Coronel Manuel Flon Conde de la Cadena e Intendente de Puebla


para que se unieran ambos ejércitos en Querétaro.

86
Clero y la Inquisición también intervinieron sancionando éstas excomunión a
Hidalgo y seguidores.

Edictos de los obispos de Michoacán Manuel Abad y Queipo, González


Campillo de Puebla, Lizama, Bergoza, Jordán de Oaxaca, Ruiz de Cabañas de
Guadalajara hacen lo mismo.

El 9 de octubre salen al mando de los insurgentes los Coroneles Rosales y Mariano


Jiménez, con Hidalgo, Aldama, Allende, rumbo a Valladolid.

EL JEFE DEL MOVIMIENTO

Desde inicialmente existieron dudas de quién era el jefe del movimiento, la


personalidad del cura acabó por imponerse, Allende fue nombrado Teniente General
segundo en el mando.

Hidalgo hace una carnicería en Guanajuato matando a 300 españoles, el


cifraba sus esperanzas de triunfo en atizar el entusiasmo de la plebe.

Allende sólo el aspecto militar con el


respeto adecuado a las personas, otro punto de
fricción con Allende era que este seguía siendo fiel
a Fernando VII.

En tanto que Hidalgo aunque no acataba al


monarca ni siquiera mencionaba su nombre en las
proclamas, Hidalgo por lo tanto era exhibido como
un agente masón de Napoleón y un hereje.

PRIMERA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD

El 17 de octubre Hidalgo hizo público un


decreto de abolición de la esclavitud, suprimió los
tributos personales y los impuestos al consumo del
Allende
público. El gobernador de la Mitra Mariano Escandón
Conde de Sierra Gorda cobardemente levanta la excomunión a Hidalgo y seguidores al
acercarse este Valladolid y solicita garantías para Valladolid.

Hidalgo se hospeda en la casa del Canónigo Cortés desde donde vio desfilar a su
ejército.

87
El 18 una misa de acción de gracias en la Catedral a la que no asiste Hidalgo.

El 19 salen de Valladolid rumbo a México y el Virrey dispone regrese Calleja para


que salga al encuentro, entretanto Torcuato Trujillo emplaza a las infanterías al mando
de Agustín de Iturbide en espera del ataque insurgente. Allende cargó contra los
realistas obligándoles a huir hasta Cuajimalpa.

ALLENDE SE SEPARA

El 31 de octubre Hidalgo envió a Mariano Jiménez y


Abasolo con una nota para el Virrey pidiendo la rendición.
Desde Celaya había crisis por la pugna sorda entre Allende y
el cura, el Capital Allende había dado por llamar a Hidalgo
asesino. El militar culpa a Hidalgo por los desaciertos y derrotas
y por no haberse dirigido a la toma de la Ciudad de México.
Allende se separa y se dirigía a Guanajuato e Hidalgo
Lucas Alamán masón escocés
regresa a Valladolid nuevamente. En Guanajuato Allende es
derrotado por Calleja y hace aprestos para lanzarse sobre la pieza mayor que es
Hidalgo.

HIDALGO LLEGA A VALLADOLID

Hidalgo después de permanecer dos días en Cuajimalpa, ordenó la retirada hacia


Querétaro en lugar de intentar el avance sobre la Ciudad de México, como decíamos
provocando con ello el disgusto del General Allende, salían el 2 de noviembre. En el
atardecer del 6 noviembre en San Jerónimo Acuilco se han visto los dos ejércitos en donde
sale derrotado Hidalgo y este se dirige nuevamente a Valladolid mientras Allende
disgustado por la absurda orden que dio Hidalgo, ha retrocedido, se dirige con
Aldama, Jiménez, Abasolo a Guanajuato y el 10 de noviembre llega Hidalgo a
Valladolid y organiza un nuevo ejército.

Allende le escribe a Hidalgo para qué este le diera a auxilio en Guanajuato, Hidalgo
hace caso omiso y se dirige Guadalajara.

Pero en Guadalajara a finales del mes de septiembre dos grupos a favor de la


Independencia comenzaban sus andanzas por las tierras de la Nueva Galicia: uno
acaudillado por Navarro, Portugal, y Toribio Huidrobo los cuales andaban por Jalostotitlan,
Arandas, Atotonilco y la Barca otro guiado por José Antonio Torres " El Amo Torres "
rondaban Zamora, Sahuayo, Tizapan el Alto, Atoyac, y Zacoalco de Ruiz. El cuatro de
noviembre de 1810 en Zacoalco, el ejército de Torres recibió a la tropa realista del
Intendente Abarca con una lluvia de piedras lo que descontroló e hizo retroceder a la
caballería e infanterías.

88
HIDALGO LLEGA A GUADALAJARA SEGUNDA ABOLICION

El 11 de noviembre hizo su entrada el amo Torres a


esta ciudad con una turba de 3000 hombres e invita a tomar
posesión a Hidalgo, este llega y se instala en Palacio de
Gobierno el 24 de noviembre.

El 29 de noviembre Hidalgo expide un decreto


dirigido a la nación aboliendo la esclavitud, el día 6 de
diciembre emite otro más conciso. Aprovecha la imprenta
Hidalgo
del cura Francisco Severo Maldonado para publicar un
periódico " El Despertador Americano " luego formó lo
que podría denominarse el Primer Gobierno Nacional cuando otorgó los cargos de
Secretario de Estado al licenciado Ignacio López Rayón y a José María Chico el de
Ministro de Justicia.

Hidalgo envía a EE.UU. con los masones a Pascasio Ruiz de Letona para
negociar con los EE.UU. una alianza masónica y adquirir armas y elementos de
guerra que necesitaba.

El 13 de diciembre asesina a 300 españoles y criollos sólo por su origen. Fueron


degollados por Agustín Marroquín, éste había sido criado de confianza del Virrey
Yturrigaray y poco después mozo de Hidalgo.

Fueron degollados en las afueras de Guadalajara en lo entonces llamadas " Las


Barranquitas " hoy Colonia Independencia.

A Hidalgo se le veía en Guadalajara acompañado por dos hermosas tapatías,


una de cada brazo, organizó bailes para festejar. (MI BISABUELO ANTONIO
ROMERO LO CONOCIÓ A HIDALGO DE CERCA Y SE LO
DESCRIBIÓ MUCHOS AÑOS DESPUÉS A MI TÍA CARMELITA SU
NIETA Y HERMANA DE MI PADRE Y ELLA LO RELATO A SU
SERVIDOR esto lo añado en el capítulo donde menciono la participación
de mis ancestros en la Historia de México) Capitulo 85

Allende mientras tanto esperaba la ayuda pedida a Hidalgo que nunca recibió y
decíamos fue derrotado por Calleja el 25 de noviembre. Después de la derrota Allende
valora exilarse en EE.UU. y abandonar el cargo, pero es llamado por Hidalgo y llego a
Guadalajara el 12 de diciembre.

El Virrey Venegas ordena el ataque a Guadalajara por Calleja se le unen


Cordero y José de la Cruz pero Hidalgo sale de Guadalajara el 14 de enero de 1811. Se
reúnen Allende, Aldama e Hidalgo Y TIENEN LA BATALLA DE PUENTE DE

89
CALDERON Y SON DERROTADOS y huyen. Se entera Hidalgo que Allende se
había propuesto envenenarlo " masón contra masón”. Se dirigen hacia el norte
EE.UU. a pedir dinero y al pasar por la Hacienda del Astillero se detiene para surtir
de alimentos a 17 mil almas que lleva aun.

(DESPUES DESCRIBIREMOS LA LLEGADA A LA HACIENDA DEL


ASTILLERO QUE NO ESTA EN LA HISTORIA DE MEXICO y que la
describiremos por la violación de la hermana de mi bisabuelo por
Hidalgo, lo veremos en el capítulo respectivo de mis ancestros en la
Historia de México).Capitulo 85 Más adelante en la huida camino a la Hacienda de
Pabellón Allende le arrebata el mando a Hidalgo y lo hace prisionero, antes en Zacatecas
Iriarte y Abasolo se hicieron sospechosos de traición y también fueron hechos prisioneros,
todo lo anterior se verá a su debido tiempo.

HIDALGO HUYE HACIA EL NORTE LLEGADA AL ASTILLERO

Salen rápidamente de Guadalajara toman rumbo hacia al norte y quieren llegar hasta
los Estados Unidos al nido de la masonería, antes llegan cerca de Zapotlanejo, en donde se
llama Puente de Calderón, donde los alcanzan los ejércitos de Calleja y el Conde de la
Cadena. En esta batalla el indio Juan Terriques desde un Sabino asesinó de un flechazo a
Manuel Flon Conde de la Cadena. El 17 de enero de 1811 ocurrió la batalla definitiva en
inmediaciones del puente de Calderón.

PUENTE DE CALDERON

Calleja el 15 sale de Tepatitlán para


Batalla del Puente de Calderón
enfrentar a Hidalgo cerca de Zapotlanejo.
Hidalgo salía de Guadalajara con 80 a 100 mil
elementos y Calleja con cinco a 7000.

Sobre la loma situada al norte del puente


colocaron los independientes una gran batería de 67
cañones apoyada por otros menores. Las baterías
fueron puestas a la orden de José Antonio Torres, los
de la izquierda a las de Aldama, la división al otro lado del río con Gómez Portugal,
Abasolo con la caballería, Allende fue declarado Jefe Superior para dirigir la acción e
Hidalgo permaneció al frente de la reservas en el llano. Tal era la posición del ejército
independentista al amanecer del día 17 de septiembre de 1811. Calleja formó tres
columnas de ataque, una de caballería al mando del General don Miguel Emparan la otra
mixta, caballería e infantería al mando del Conde de la Cadena y la tercera toda de
infantería con su jefe el Coronel Valón. Los insurgentes estaban ganando pero una granada
cayó en el carro de municiones situado en el medio de los independientes y lo hizo volar
con espantosa detonación que sembró el pánico en las masas, y Calleja da la orden de
avanzar al asalto con las cornetas y los clarines y rompe el fuego sobre los independientes.
Eran las cuatro de la tarde y después de seis horas de combate se apodera el ejército realista

90
de ochenta y siete cañones armas y pertrechos. Hidalgo se encuentra concentrado con su
gente aproximados 17,000 y se dirige hacia al norte a Cuquio pero antes por la mañana
llega a la HACIENDA DEL ASTILLERO, cercana a Cuquio, en donde da alto a su tropa
para abastecerse de alimentos, esto lo veremos detalladamente después. LO VEREMOS
EN EL CAPITULO 85 CON EL NOMBRE DE MI FAMILIA COOPARTICIPE EN
LA HISTORIA DE MEXICO

ACATITA DE BAJAN

El 16 de marzo de 1811 continúan huyendo con rumbo al norte a pedir ayuda a


los EE.UU. Se presenta el Teniente Coronel Ignacio Elizondo ex realista que pretende
incorporarse a los insurgentes a condición de ser nombrado Teniente General, pretensión no
aceptada por Allende quien desconfiaba de la lealtad de Elizondo. El ex realista empezó a
tramar su venganza por esa negativa. Elizondo con la intervención directa del Obispo Primo
Feliciano María se adelantó rápidamente a los caudillos y conociendo su derrotero se pone
en contacto con las fuerzas de Monclova, emboscándose en las norias de Acatita de Bajan
que era el camino obligado. El 21 de marzo son aprehendidos y ahí muere Indalecio
Allende hijo del general Allende. Logra huir Rafael Iriarte y Rayón ordena la ejecución de
Iriarte por sospecha de traición pero son hechos prisioneros todos, los que fueron
conducidos a Monclova y quedando encarcelados en el Convento de San Francisco y otros
en el Colegio de la Compañía. Se nombra fiscal al Alférez Ángel Abella. El 15 de marzo se
inicia el proceso de Allende, Aldama y declararon hasta lo último ser partidarios de
Fernando VII pero fueron encontrados culpables del delito de rebelión y fusilados y
decapitados. Abasolo conservó la vida a cambio de declarar contra sus compañeros, pero
fue deportado a España.

MUERTE DE HIDALGO

Hidalgo acepta plenamente su


responsabilidad después de confesarse y recibir
los sacramentos lo fusilaron el 30 de julio y
posterior lo decapitaron y su cabeza y la de los
otros tres caudillos fueron colgadas en cada una
de las esquinas de la alhóndiga de Granaditas.
Abasolo inculpa a Allende e Hidalgo y sólo lo
condenan a diez años de prisión en Cádiz
España. El 7 de mayo le tocó a Hidalgo que
Fusilamiento de Hidalgo
asumió como decíamos su responsabilidad y se
dio a conocer un documento en donde
manifestaba su arrepentimiento, se ordenó su degradación sacerdotal acto que fue
llevado a cabo por el canónigo de la catedral de Chihuahua Fernández Valentín en
representación del obispo de Durango y fue ejecutado como decíamos a las siete horas
del día 31 de julio de 1811.

Se ha tratado de dar, (por autores como Jean Meyer judío) a Hidalgo una posible
salida a sus desaciertos en los que había actuado según Meyer, por presión y que esa
palabra implica locura, aún que de hecho no estaba tan lejos de la realidad pues un hermano

91
menor de Hidalgo, murió loco. Cuando le reclaman los asesinatos de los españoles
cometidos en Morelia y en Guadalajara, donde son sacados con engaños, debido a qué
Hidalgo les había prometido un salvoconducto, los hace salir de sus escondites, los matan
sin juicio, de noche los sacan en pequeños grupos para llevarlos a las Barranquitas.

Porqué hacerles juicio si sabía que eran inocentes dijo, cuando tuvo su proceso.
Horas antes de la ejecución Hidalgo recibió la visita del sacerdote Juan José Baca quien le
suministró los últimos sacramentos.

Tanto Hidalgo, como Morelos a la hora de su proceso se arrepienten de la


sangre que han hecho correr, de hecho son profundamente católicos que no quieren
morir sin recibir los últimos sacramentos y la condición que les ponen es hacer una
confesión verdadera y se arrepientan de sus pecados, no le toca a un sacerdote
encabezar un movimiento político, por qué puede haber una usurpación en todos
sentidos de razones espirituales y religiosas. El cuerpo de Hidalgo fue sepultado por los
padres penitenciarios en San Francisco en la capilla de San Antonio.

En 1821 sus restos fueron reunidos por orden de Iturbide y reposan actualmente
en la Columna de la Independencia la Ciudad de México. Por el momento hicimos esta
sinopsis que ampliaremos en su momento

CAPITULO 8
PRIMEROS PASOS DEL INICIO DE LA INDEPENDENCIA

LAS PRIMERAS CONSPIRACIONES

Hemos escrito sobre la invasión napoleónica a España que permitió el inicio


emancipador Novo Hispano.

También sabemos que no fue la causa, sabemos que fue la masonería la que en vías
de tomar el mando en el Nuevo Mundo es la verdadera razón, se analiza detenidamente en
otro capítulo esto, pero sí fue ocasión propicia no sólo en México sino también en
Venezuela, Nueva Granada y Chile. Sucesos importantes de 1808 con la abdicación de
Carlos IV y la elevación al trono de Fernando VII, y la separación del Virrey Yturrigaray
en nuestro México.

INTENTOS EN TEPIC Y GUADALAJARA

Hemos escrito sobre la misma invasión napoleónica a España, que permitió el inicio
emancipador Novo Hispánico.

También sabemos que no fueron la causa los sucesos, como la abdicación de Carlos
IV y la elevación al trono de Fernando VII por la misma invasión napoleónica.

92
Pero si fue la ocasión propicia no sólo en México sino también en América del
Sur para que el Poder Masónico tomara su lugar en estas nuevas tierras.

Dentro de los primeros sucesos para el año de 1801, nueve años antes del inicio
verdadero del movimiento emancipador, acontecen este tipo de hechos en Colotlan con los
indios de esa región.

Inmediato posterior el indio Mariano junto con dos personas más, una llamada
Hilario y otra María de los Santos, fueron propiciadores de un levantamiento importante
en Tepic, que fue sofocado a sangre y fuego. Las tropas realistas de la Audiencia fueron
implacables con ellos.

Dos meses después en Guadalajara José Simón Méndez sacristán de la Catedral, se


hallaba organizando una conjura de grandes proporciones, para vengarse de las injurias de
los europeos. Quiso realizar un golpe apoderándose de la ciudad, se le capturó y la
sentencia de muerte se le conmuto, por ocho años de prisión en La Habana. Estos datos de
las sublevaciones están consignados en documentos que se conservan en el Archivo de
Indias en Sevilla

LAS CONSPIRACIONES 1808 Y 1809 EN VALLADOLID

Recordemos que en los sucesos acaecidos en la Ciudad de México la noche del 15


de septiembre de 1808en que fue depuesto el Virrey don José de Yturrigaray, Iturbide se
encontraba esos días en la capital y fue cuando por primera vez se dio a conocer
públicamente su nombre entre los oficiales que ofrecieron sus servicios al Nuevo Gobierno
y volvemos a recordar que en 1809 en Valladolid, se reúnen frecuentemente entre otras
personas don José María de Obeso, Fray Vicente de Santamaría y don José Mariano
Michelena, Licenciados Parra, Altamirano, Laso, militares, Joaquín Arias, Francisco
Lanzagorta Inchaurregui, Ignacio Allende, Juan Aldama, Miguel Hidalgo y Costilla,
Epigmenio y Emeterio González, las poblaciones donde se efectuaban las TENIDAS
MASONICAS, eran San Miguel, Celaya, Guanajuato, San Felipe Torres Mochas, San
Luis Potosí. Con ellos y en ellos se formalizó una conspiración, cuyo plan consistía en
seguir siendo fieles a Fernando VII, gobernarse con una Junta o Congreso, esto en caso de
que España sucumbiera, lo que se consideraba casi seguro después de la invasión
napoleónica, pero eso era la tapadera de la verdad, por debajo estaban los inicios
secretos de la masonería para tener el poder

LOS MIEMBROS DE LA CONJURA MASONICA, COMPROBADO


PORQUE CADA UNO DE ELLOS SE LES IDENTIFICA COMO MASONES DEL
RITO ESCOCES, (EN LA ENCICLOPEDIA MASONICA, DE LORENZO FRAU
ABRINESI), COMO JOSE MARIANO MICHELENA, JOSE MARIA IZAZAGA,
JOSE MARIA GARCIA DE OBESO, EN SU CASA SE EFECTUABAN LAS
TENIDAS, JOSE ALONSO TERAN QUE FUE EL QUE NOTIFICO AL OBISPO
LIZANA BEAUMONT, DE LA CONJURA, ADEMAS MANUEL VILLALONGIN,
FRAY VICENTE DE SANTA MARIA FRANCISCANO, ANTONIO SOTO
SALDAÑA, MANUEL TORRE LLOREDA, MANUEL ITURRIAGA, JOSE MARIA
AZANZA, FRANCISCO ALVAREZ, PEDRO ROSALES, JUAN BAUTISTA

93
AGÜERO, RUPERTO MIER, MANUEL MUÑIZ, MANUEL RUIZ DE CHAVEZ,
LUIS CORREA.

La fecha fijada para que estallara el movimiento fue del 21 de diciembre. Pero
fracasaron porque el asesor don José Alonso y Terán mandó aprender a Santamaría y demás
conspiradores. De mala fe se ha pretendido culpar a Iturbide del fracaso de ese movimiento
no hay cosa más falsa, pues es bien sabido que quien dio el aviso fue el Asesor don José
Alonso y Terán, a don Francisco de la Concha quien a su vez lo supo de boca del señor
cura de Celaya que lo supo de Correa uno de los conjurados. Carlos María de
Bustamante preclaro masón, inculpa a Iturbide veladamente y Lucas Alamán a pesar de ser
enemigo político de Iturbide DEMUESTRA que el cargo es absolutamente falso.

Michelena quiso vengarse de Iturbide, pues fue el que


arrestó a Correa uno de los conjurados. La conclusión sería ésta.
Que Iturbide acude a la Tenida o Junta, pero él no es masón,
Iturbide lo declara en el juicio diciendo, que estando por
casualidad en la Junta encontró en ella a varios conocidos que
desconcertados dijeron estar por conversación sobre cosas
diferentes. Eso declaró.
José Mariano Michelena
Si Iturbide hubiere estado con ellos los masones, estos le
hubieran echado en cara su felonía, pero no sucedió así, es claro que Iturbide no tuvo parte
en la conspiración y no pudo tenerla, entonces obró a su conciencia pues él era realista,
ya lo habíamos consignado anteriormente, que se opone a las órdenes del Virrey, cosa que
no le pueden perdonar los masones

SAN JUAN DE LOS LAGOS EL LUGAR ELEGIDO

El señor licenciado don José María Liceaga


en sus adicciones, y rectificaciones a la Historia de
México que escribió don Lucas Alamán, pretende
que San Juan de los Lagos fue el lugar elegido
como centro para hacer la proclamación de la
Independencia Nacional, por los conjurados de
San Miguel el Grande y Querétaro aprovechando
las ventajas que al efecto procuraría la feria.
A esa aseveración se han acogidos dos
historiadores Don Niceto Zamacois y el
lagunense licenciado Conrado Pérez Aranda.
Todo esto lo escribe en el año de 1902 Don
Alberto Santoscoy (probable hermano del
doctor Joaquín Santoscoy padre del hoy
difunto doctor Guillermo Santoscoy Gómez,
maestro y amigo que fue de su servidor).

94
Conrado San Juan de los Lagos Pérez Aranda lo escribió y redactó tal como
decíamos en octubre del 1902 en el Diario de Jalisco y
mencionaba que la ocasión se volvió probable para dar el Grito de Independencia en
la feria que se celebraba anualmente, del día 8 de diciembre hasta el 15, después
veremos y comprobaremos que si fue verídico el haber pensado en ese sitio, pero la
fecha no se llegó a ella debido a ser adelantada a septiembre por las denuncias a la
conspiración.

Dos buenas circunstancias tuvieron los conjurados al elegir en la celebración de esa


feria creyendo que ayudaría poderosamente al triunfo del movimiento.

Concurrían la mayor parte de los comerciantes españoles y estando


desprevenidos y
entregados a sus
negocios
comerciales,
fácilmente se
podían apoderar
de ellos.

La otra era
que concurrían
igualmente un
número infinito de
personas de todas
las clases de la
sociedad y de todas
las provincias, lo
mismo los
conjurados podrían
hacerlo sin llamar
la atención de
nadie como si
sucedería si lo
hiciesen en otro
sitio.

Adoptada la
idea quedó
convenido que don
Ignacio Allende
(anotamos los
datos de don José
Santísima Virgen de San Juan Ignacio María de
Allende y Unzaga
tal era su nombre completo.

95
Aprovechamos para anotar pequeños datos biográficos.

Nació el primero de enero de 1769, hijo de ricos hacendados se incorporó al


Regimiento Provincial de Dragones de la Reina en 1795 como Capitán, estuvo en la Ciudad
de México, Xalapa, Veracruz y el Palmar Sonora sirviendo.

En 1809 participa en la casa de los Michelena en la frustrada conspiración).

Y junto con don Juan Aldama, con los oficiales y los soldados que fueren de su
entera confianza, se dirigirían en diversos grupos a la esperada Feria para llegar a ella el
primero de diciembre de 1810.

El Grito de Independencia debían darlo en un día de la Feria que sería éste


secundado en todas las poblaciones, haciendas y pueblos, por los jefes o agentes de los
Guadalupes en las juntas subalternas.

(Historia de México Niceto Zamacois Tomo Sexto Capítulo V páginas 164-165).

La feria de San Juan era en verdad muy concurrida, un periódico londinense aludía a
ella como muy famosa.

Sin embargo don Alberto Santoscoy pone en duda el intento de efectuarla en ese
sitio, no implica que tuviere razón, pero en los sucesos, pero el tiempo no permitió llegar a
esa fecha por las denuncias a pesar de que Zamacois y Liceaga si lo mencionaron
históricamente, historiadores para mí en lo particular excelentes junto a Lucas Alamán, los
mejores y los más verídicos.

El que Santoscoy mencione que no concuerda la fecha de celebración de la feria


con ninguna de las fechas designadas para iniciar el grito se basa en un Documento en el
Archivo General de la Nación que expresa que el Capitán Lanzagorta le dijo al
denunciante Galván el levantamiento " proyecto " debía tener efecto en septiembre y
que en septiembre se debía de consumar la maldad y más adelante vuelve a decir que los
negocios de mayor interés de Allende se verían en septiembre esto concuerda con la fecha
en que en realidad se efectuó.

Pero lo anterior no quita el sitio y la fecha pensada, ni que se pudo pensar en


otro sitio como San Juan De los Lagos.

Con esto aclaramos la suposición de Santoscoy que no estaba en lo correcto

96
LA PREPARACION DEL GRITO

Don Epigmenio González, el primero de los conspiradores


aprehendidos en Querétaro escribió en su Relación Sucinta de los
Principios de la Revolución Mexicana de 1810 (le llamaba Revolución
Mexicana) publicada esta por el historiador González Obregón en los
números 2 y 3 de él Boletín Histórico Mexicano, cuenta que después de la
visita que Hidalgo les hizo a los conspiradores de Querétaro, que ahí se
determinó que el grito se daría el 22 de septiembre en Querétaro, San
Miguel y Dolores.

El mozo de Hidalgo, Cleto vecino de la Hacienda de Santa Bárbara fue enviado por
Hidalgo a hacer prosélitos en la región de Santa María del Río, invitando a un Vicente
Urbano Chávez el 13 de septiembre a que concurriese a la función que debía de
estallar el día 28 según lo refiere Carlos María Bustamante (Un mal historiador
masón Y MENTIROSO) lo refiere en el libro páginas 9 y10 de su obra Campañas del
General don Félix María Calleja.

También refiere el relato el Carmelita Fray Gregorio de la Concepción uno de


los primeros prisioneros de Acatita de Bajan, citado por el señor Zárate, en México a
Través de los Siglos (Capítulo Séptimo páginas 92 y 93 del Tomo Tercero)y en “La
Memoria del Soldado de la Independencia” de Juan Sotelo y en la (Pág. 178 del Tomo
Segundo de la Colección de Documentos de Hernández Dávalos).

Todos salen acordes del mes pero no del día, la fecha que se había elegido el día
29 de septiembre pero fue el día 16 a las 5 de la mañana y no el 15 por la noche que
Porfirio Díaz así lo quería por ser ese día su onomástico y así ha quedado hasta la fecha.

La delación que el Tambor Mayor Garrido le hizo al Capitán Bustamante, y


este al Mayor Berzabal y este al Intendente Riaño, se refería a que el cura Hidalgo,
Allende, Juan Aldama e Ignacio Abasolo pretendían aprender la noche del primero de
diciembre a todos los europeos avecindados en Guanajuato. Esto lo dice Lucas
Alamán (en Historia de México, el libro Segundo Capítulo Primero Páginas 362 y 363
también Bustamante en su Cuadro Histórico Carta Primera Página 21 Edición de
1843) lo que consideramos esta vez, verídico pues este era muy falso en lo que escribía.

LA CONSPIRACION DE SAN MIGUEL EL GRANDE Y QUERETARO

He igualmente en la Esquela Carta que Hidalgo le escribió a Allende y que de


propósito el Capitán Joaquín Arias se puso en el bolsillo para que lo cogieron las
autoridades con las que estaba de acuerdo, ahí decía que sería el primero de octubre
(Alamán libro y Capítulos citados Página 370) en el facsímile de una Carta que se
supone Autógrafa de Hidalgo y está dirigida a Morelos con fecha del cuatro de
septiembre de 1810 parece fijarse la fecha pero usando cautela decía “se me dice el 29
del venidero octubre es el día señalado para la celebración del Gran Jubileo que tanto
ansiamos todos los americanos”.

97
Un testimonio más del propio Hidalgo en su juicio cuando es preguntado que si la
fecha sería el 29 de octubre día de San Miguel dado el lugar San Miguel el Grande el día
del Santo patrono y dijo que se trató que fuera el 26 de octubre en la ciudad de
Querétaro y en San Miguel el Grande pero se signó para el dos de octubre, y debido a
la infidencia de Querétaro se adelantó.

Pero en fin, don José María Liceaga don Lucas Alamán, don
Niceto Zamacois el erudito lagunense don Conrado Pérez Aranda
tiene la razón contra la opinión de don Alberto Santoscoy el que escribe
todos los datos anteriores mencionados hace un momento, en donde
él niega y asevera rotundamente que no se pensó en San Juan de los
Lagos y menos en esas fechas de diciembre, sino como lo dice en
septiembre u octubre.

Aquí su servidor va aclarar todo lo anterior y confirmar, que


si se pensó e inclusive se iba a celebrar en San Juan de los Lagos el
Grito de Independencia y las razones que existieron para no hacerlo fueron debidas a
las denuncias y traiciones del Tambor Garrido y el Capitán Joaquín Arias por eso se
adelantó la fecha con las aprehensiones de los conjurados de Querétaro, Emeterio y
Epigmenio González y Miguel Ortiz a los que les decomisaron las armas para el
levantamiento.

Existen investigaciones que demuestran y ponen en claro que Ignacio Allende


había decidido aprovechar la famosa Feria de San Juan de los Lagos para realizar en
ese punto la rebelión.

Conocedor del medio Allende, Capitán del Regimiento de la Reina, sabía que a
esa población acudía una enorme cantidad de gentes de las Nueva España, por eso era
el sitio propicio para principiar el movimiento.
Pasó mucho tiempo sin poder verificar si fue o no realidad el tratar de efectuarlo en
San Juan de los Lagos así como el de probarlo. Vimos como diversos autores e
historiadores aparentemente mal documentados como Santoscoy lo negaron, pero también
vimos que Zamacois, Lucas Alamán, Liceaga concluyeron en lo verídico. Todo lo
anterior eran referencias sin tener un apoyo documental, capaz por su fuerza de borrar
cualquier duda al respecto, es muy fácil negarlo o afirmarlo sólo con alusiones privadas que
no daban suficientes elementos de certidumbre para hacer un dato en firme.

Pero al fin ha quedado aclarado la cuestión definitivamente con un Documento


que adquirió hace algunos años el Museo Nacional de Arqueología, Historia, y
Etnografía, adquisición que dio amplia cuenta el Museo a la Prensa pero sin publicar
el valiosísimo texto.

El sensacional Documento es una Carta Hológrafa del Capitán Don Ignacio


Allende que dirigió al cura Hidalgo desde San Miguel el Grande el primero de agosto
de 1810, y por sus detalles se tiene en conocimiento las ramificaciones que tenía la
conspiración.

98
Los nombres de don Epigmenio González, del Alférez Pedro Septien se
mencionan como miembros de la conjura.

Más la parte más importante de la misiva radica en el párrafo en que Allende


manifiesta que en su opinión, el levantamiento debe hacerse en SAN JUAN DE LOS
LAGOS en los días de la Feria porque se proporcionaba magníficos elementos para la
lucha. El texto del Documento es Reliquia Histórica en cualquier sentido que se le
considere, y es el siguiente: Se transcribe tal y como está en el libro de don Ignacio
Dávila Garibi "Un héroe olvidado y su obra". Esto lo escribió don Benigno Romo
Jiménez (tío bisabuelo de mi cuñado Rogelio Romo Campos casado con mi media
hermana Paz Romero Uribe). Decíamos que don Ignacio Dávila Garibi narra en su
libro basándose al relato de Don Benigno Romo, que el Grito de la Independencia se
pensó que este fuera el primero de diciembre en San Juan de los Lagos aunque dicen
que podía haber sido el 8, pero el texto dice que sería el primero de diciembre.

SE RATIFICA SAN JUAN DE LOS LAGOS

LA CARTA DE DON IGNACIO ALLENDE dice así: Señor Cura don Miguel
Hidalgo y Costilla, San Miguel el Grande agosto 31 de 1810.

Estimado señor Cura, desde Querétaro no había podido escribir a usted


porque no encontraba conducto de confianza que me satisficiera.

El día 13 del presente aniversario de la conquista de México se dispuso que


hubiera fiestas públicas que duraron tres días y nosotros sin ocuparnos de ellas nos
fuimos a casa de los González (EMETERIO Y EPIGMENIO) en donde se trataron
muchas juntas importantes. Se resolvió obrar encubriendo cuidadosamente nuestras
miras, porque si el movimiento es francamente revolucionario no sería secundado por
la masa general del pueblo.
El señor Alférez Don Pedro Septien robusteció su opinión diciendo que el irse
hacia la revolución era inevitable pero como los indígenas eran indiferentes al verbo
libertad, era necesario hacerle creer al pueblo que el levantamiento se lleva a cabo
para favorecer al Rey Fernando y no para nosotros. En la Junta que viene, voy a
proponer el levantamiento se haga en SAN JUAN DE LOS LAGOS en los días de la
Feria, están desprevenidos en lo absoluto y nos haremos de buenos elementos; pero
quiero antes, para luego que pueda ver a usted obrar al siempre de acuerdo en esta
causa.

Deseo su buena salud y a Dios pido se la conserve y me remito su Afectísimo


Seguro Servidor.
Ignacio Allende.

Posteriormente convinieron los conspiradores en que se dispone del tiempo


necesario para madurar la empresa y se hiciera día OCHO de diciembre de 1810 en la
feria de San Juan de los Lagos en la Nueva Galicia donde podían reunirse sin dar
sospechas.

99
A esa Villa irían Allende y Aldama con asuntos oficiales y soldados de confianza a
iniciar la insurrección y ese mismo día todas las Juntas Conspiradoras en los diversos
lugares de su residencia se activarían (Compendio de la Historia de México Séptima
Edición Pág. 322).

En términos semejantes se expresa el historiador michoacano don Nicolás León.


Dice, se había pensado hacer la insurrección en la Villa de San Juan (Compendio de la
Historia General de México segunda edición Pág. 341). Uno propone, Dios dispone
pero llegue el diablo y descompone.

Mientras Calleja en Guadalajara encarga a José de la Cruz el mando de la


Intendencia. Este pacificó a Tepic recuperó a San Blas y emprendió cacería contra los
rebeldes Gordiano, Francisco Guzmán y la guerrilla de Gallaga, Cárdenas y Sandoval.

Poco antes Pedro Celestino Negrete deshizo en Colotlan a los indios flecheros del
cura Calvillo que ya lo habíamos mencionado en los años de 1801. De la Cruz también
sembró la muerte del fuego rebelde. Cayó el amo Torres en Palo Alto sentenciado a la
horca luego de ser arrastrado por las calles como él hizo con españoles, acaba
descuartizado. Su cabeza se exhibió en una pica en la Plaza de Venegas (hoy Mercado
Corona) para el escarmiento de los levantados.

Decididos a mantener la rebelión, en Chapala Encarnación Rosas, José el Cura


Marcos Castellanos hicieron en el de islote de Mezcala un baluarte por cuatro años. Pedro
Moreno desde el Fuerte del Sombrero en donde se le reúne Francisco Javier Mina Santana
para combatir juntos. Pedro Moreno fue muerto, su cabeza enviada a Pedro Celestino
Negrete. Mina fue fusilado en el cerro del Bellaco. En 1817 se reimplanta el poderío
español. Lo anterior solo fueron intentos.

CAPITULO 9
HIDALGO SU VIDA

LUGAR DE NACIMIENTO

Don Miguel Hidalgo y Costilla, nació en el casco de la


Hacienda de Corralejo jurisdicción de Pénjamo, el día 8 de mayo de
1753, bautizado a los ocho días de su nacimiento en la Capilla de
Cuitzeo correspondiente al Obispado de Valladolid. (Véase la mano
Hidalgo su verdadero
retrato. Y masón derecha debajo del saco, signo masónico).

Cuitzeo de los Naranjos, ahora llamado (Abasolo) que fue en el siglo XVIII una
Hacienda y en la Capilla se bautizó a Hidalgo.

A los recién nacidos de San Diego de Corralejo se les llevaba a la pila bautismal de
Pénjamo, sin embargo al segundo hijo de don Cristóbal Hidalgo se le bautizó en la capilla
de Cuitzeo de los Naranjos. La ancianidad de los padrinos explica esta anomalía, don
Francisco y doña María Cisneros propietarios y vecinos de la hacienda de Cuitzeo, tíos

100
de doña Ana María Gallaga,Villaseñor ya no estaban para caminatas cuando fueron
invitados a ser padrinos, ni el cura de Pénjamo les iba a exigir a su tío y menos aún a su
madre doña María Cisneros. Todo se arregló entre parientes. En la capilla de Cuitzeo de los
Naranjos a los 16 días de mayo de 1753 el bachiller don Agustín de Salazar Teniente de
cura solemnemente bautizó puso óleo y crisma y el nombre de Miguel Gregorio Antonio
Ignacio hijo de Cristóbal Hidalgo y Costilla Mondarte y de Ana María Gallaga
Villaseñor españoles conyugues vecinos de Corralejo, fueron padrinos don Francisco y
doña María Cisneros y firmó el cura Bernardo de Alcocer.

SU FAMILIA

Mencionábamos sus padres don Cristóbal Hidalgo y Costilla su madre doña Ana
María Gallaga Villaseñor Mandarte, ambos españoles, entre los abuelos de su madre
doña María Gallaga y Villaseñor se contaba Juan Villaseñor Orozco fundador de
Valladolid. El padre de Hidalgo don Cristóbal había sido administrador de la Hacienda de
Corralejo con posición económica buena, conocido esto por una
declaración de bienes hecha en 1764 en donde dijo tenía un clavicordio,
cuatro caballos 338 cabezas de ganado y cinco esclavos negros.

Este matrimonio tuvo cuatro hijos siendo el mayor José Joaquín,


otro fue Miguel Hidalgo, y los otros dos Manuel Mariano y José María.
Un año después al morir doña Ana María Gallaga y Villaseñor
Hidalgo y Mandarte, don Cristóbal Hidalgo y Costilla contrajo nuevas nupcias
con doña Jerónima Ramos con la que procreo otro hijo llamado
Mariano Hidalgo y Costilla Ramos medio hermano de Miguel.

Los hijos no armonizaban con la madrastra el padre decidió enviar a José


Joaquín y Miguel con el cura don José Manuel Villaseñor tío hermano de la madre
difunta.

SUS ESTUDIOS

Doña Joaquina Villaseñor de Gallaga estaba casada con


Fernando Gallaga. El tío envió primero a José Joaquín al Colegio
de San Nicolás Obispo en la ciudad de Valladolid (Morelia) y
posteriormente en 1765 a Miguel, terminando este sus estudios de
Artes en finales de 1770. José Joaquín era adusto introvertido, Miguel
alegre rapaz por lo que sus compañeros le apodaban el Zorro.

Hidalgo
En principio de 1771ambos hermanos marcharon a la Ciudad
de México donde cursaron el bachillerato de Filosofía y Teología
regresando a Valladolid donde ambos decidieron hacerse clérigos, pasando becados al
Colegio de San Nicolás. En 1778obtuvieron el presbiterato.

101
RECTOR DEL COLEGIO DE SAN NICOLAS

Joaquín parte a ejercer el ministerio y Miguel continuó en el Colegio impartiendo


cátedra. En 1787 fue nombrado Tesorero y Vicerrector y cuatro años más tarde 1791
Rector, disfrutando de ingresos que le permitieron adquirir la Hacienda de Jaripeo y poco
después los ranchos de Santa Rosa y San Nicolás en el distrito Irimbo cercano a
Valladolid.

Durante el tiempo de Rector tuvo carácter positivista, no tradicionalista, no faltó


quién lo acusara de herejía, que aunado al carácter alegre, muy aficionado a las fiestas y
los bailes y a tener amoríos y a disponer alegremente del dinero que manejaba.

SUS HIJOS

Con Manuela Ramos Pichardo tuvo dos hijos Agustín y Mariano (actualmente
existe un Síndico del Ayuntamiento en Guadalajara que se dice ser descendiente de él).
Debido a sus amoríos lo separan de la rectoría y lo mandan al curato de Colima donde
toma posesión el 24 de mayo de 1792 compro una casa en la calle de Hospital pero sólo
estuvo ocho meses (aquí tuvo amoríos con otra mujer e hijos) Agustina y Lino Mariano
también es enviado nuevamente al Obispado de Valladolid para hacerse cargo de otro
curato de San Felipe Torres Mochas.

En Valladolid se hizo amante de una muchacha llamada Guadalupe quién después


fue monja Carmelita. Vivió amasiato con Manuela Ramos Pichardo de quien tuvo dos
hijos como anteriormente decíamos.

En un viaje a Guanajuato procreó otro hijo con Bibiana Lucero.

Más adelante en San Felipe Torres Mochas se amancebo con la artista Josefa
Quintana que le dio dos nuevos retoños Micaela y María.
Al parecer tuvo también amoríos con otra mujer llamada María Manuela
Herrera, pues ella declaro que había sido amante de Hidalgo. Además del hijo que
concibió violando a una jovencita ANTONIA GUTIERREZ HERMOSILLO en La
hacienda del Astillero cuando huía hacia el norte tratando de llegar a USA para
recibir apoyo de la masonería de ese país. Le podemos contar
tentativamente DIEZ HIJOS SIN TEMOR DE
EQUIVOCARNOS, EL ÚLTIMO DE ELLOS NACIO DEL
PRODUCTO DE UNA VIOLACION, NIÑO AL QUE LE
QUITARON EL APELLIDO DE HIDALGO Y SOLO LE
DEJARON EL DE LA MADRE. Y ACTUALMENTE EXISTE EN
GUADALAJARA UN JOVEN DOCTOR PEDIATRA
DESCENDIENTE DIRECTO DE ESA VIOLACION
EFECTUADA EN LA HACIENDA DEL ASTILLERO CUANDO
HIDALGO, YA HUIA HACIA EL NORTE.

Decíamos que en Colima permaneció sólo ocho meses por nuevos amoríos luego lo
trasladaron a San Felipe Torres Mochas dependiendo del Obispado de Valladolid.

102
SAN FELIPE TORRES MOCHAS LA FRANCIA CHIQUITA

Allí Hidalgo se las arregló para crear un mundo a su gusto. En el


curato con una orquesta que el mismo formó daba frecuentes bailes (en
ésa época el baile no era bien visto) en los que solía ser el primero en
sacar pareja organizaba tertulias y paseos campestres y dirigía
representaciones teatrales con obras de Racine y Moliere y durante una
de estas representaciones fue cuando sedujo a Josefa Quintana actriz
de la obra. En el pueblo llamaban la Francia Chiquita a la casa del
curato. En agosto de 1803con 50 años se mudó a Dolores y volvió a
organizar bailes tertulias y paseos consiguió un vicario el padre Francisco Iglesias para el
dedicarse a las tertulias a leer filósofos franceses y viajes a Guanajuato a jugar baraja con
Riaño, con el Marqués de Rayas y con la acaudalada familia de Lucas Alamán. Conoció a
Allende en 1800 en un viaje a San Miguel allí se relacionó con los conjurados
conspiradores. (Vea la mano debajo del saco signo masónico)

HIDALGO EN LA HACIENDA DEL ASTILLERO

Como estamos hablando de su vida licenciosa incluiremos aquí cuando llega a


Guadalajara en donde organiza bailes y francachelas y manda matar a españoles en un
número considerable. Cuando sale de Guadalajara y se dirige hacia el norte lo persigue
Félix María Calleja quién lo derrota en Puente de Calderón y vuelve a huir hacia el norte
para los altos de Jalisco y antes de llegar, hace un alto (ya lo mencionábamos
anteriormente, ahora lo ampliamos) en una Hacienda de 86,000 hectáreas propiedad de una
antigua familia avecindada en ésa época hacía más de 200 años de apellido Gutiérrez
Hermosillo cuyas tierras fueron otorgadas en herencia y otras adquiridas por compra o en
las uniones matrimoniales formando un gran patrimonio cuya cabeza era don Nicolás
Gutiérrez Hermosillo dejando a su hijo Antonio Gutiérrez Hermosillo las vastas
propiedades, 86,000 Hs. y este tuvo por hijos a Leónidas, ANTONIA, Antonio, Ignacio,
y Crispulo mi bisabuelo. Hidalgo en estado de ebriedad viola a ANTONIA de 16 años
dejando como consecuencia un embarazo. Ver capitulo 85

LA INQUISICION Y SUS DEUDAS

En enero de 1800 fue requerido por el Obispado de


Valladolid, en un proceso por blasfemia al decir que no era
pecado fornicar ni masturbarse, por lo que lo acusó el
Tribunal de la Inquisición y además por un desfalco de
$8,000 cuando era tesorero del Colegio de San Nicolás
donde se le acusaba haberlos dispuesto comprando una
Hacienda y dos ranchos. Hidalgo sólo reconocía haber
contraído una deuda en 1794, con el Juzgado de
Testamentos y Capellanías y del cual eran fiadores dos
vecinos de San Miguel el Grande (Allende y Aldama), el
desfalco del Colegio se negó a reconocerlo y la deuda
dijo que la pagaría poco a poco.

103
El Proceso de la Inquisición el más grave acudió a México varias veces para
defenderse de los cargos. Hace un viaje que dura tres meses a San Luis Potosí cumpliendo
diversas invitaciones fiestas, además coincide ocupando un palco junto con el Teniente
Coronel Félix María Calleja del Rey en una corrida de toros (después Calleja sería su
enemigo mortal) en enero de 1801 llegó a San Felipe Torres Mochas. En su ausencia se
encontraron en la biblioteca del señor Hidalgo varios libros revolucionarios que estaban
prohibidos y lo acusaron por su posesión. El Inquisidor Fiscal de Hidalgo fue Manuel
Flores

HIDALGO ES INICIADO EN LA MASONERIA

En 1899 Richard E. Chism escribió un dato, confirmado más


tarde por el Gran Maestro y uno de los fundadores del Rito
Nacional Mexicano MANUEL ESTEBAN RAMÍREZ, que en la
casa Número cuatro de la calle de Las Ratas, en el año de 1806 fue
fundada una logia Simbólica hoy calle séptima Numero 73 de
Bolívar casa en donde vivió el Regidor del Ayuntamiento de México
Don Manuel Cuevas de Monroy Guerrero y Luyardo y ahí se
estableció una logia fundada por Enrique Muñiz, a la cual
pertenecieron el Lic. Verdad, Fray Melchor de Talamantes, Don
Miguel Domínguez, Don Miguel Hidalgo y Costilla, Ignacio Allende,
y otros cinco personajes más fueron INICIADOS allí en la masonería.

La Logia llevaba el nombre de Arquitectura Moral (ESTE DATO CONFIRMA


QUE HIDALGO Y ALLENDE SI FUERON MASONES Y HACE VER LA VERDAD
A LOS QUE RECHAZAN QUE HIDALGO NO FUE MASON) EXISTE OTRO
DATO MAS QUE CONFIRMA AUN MAS LO ANTERIOR, PARA DARLE MAS
VERACIDAD. UN VECINO APELLIDADO CABO FRANCO DENUNCIO LA
EXISTENCIA DE LA LOGIA DE LA CALLE DE LAS RATAS Nº 4 Y MUCHOS
FUERON APREHENDIDOS, Y POSTERIORMENTE PRIMO DE VERDAD
AMANECIO MUERTO EN SU CELDA EL 4 DE OCTUBRE DE 1808. POSTERIOR
LOS MASONES DE LA LOGIA ANTERIOR SE COMENZARON A REUNIR EN
“EL PENCIL” CASA DE CAMPO DE MANUEL CUEVAS. LA LOGIA ESTABA EN
“EL CALLEJON DEL SAPO” (FRENTE A LA ACTUAL CENTRAL TELEFONICA
DE LAS CALLES DE VICTORIA EN LA CIUDAD DE MEXICO.

No todo era malo en HIDALGO, él hablaba varios idiomas, francés, latín, Italiano
Tarasco Otomí y Náhuatl.

Al quedar vacante el curato de Dolores por el fallecimiento de su hermano José


Joaquín, gestiona y obtiene su traslado a Dolores porque en este tenía más ingresos y
estaba más cerca de los conspiradores.

Después del levantamiento llamado Grito como habíamos visto anteriormente en el


que llega a Guanajuato hace fechorías matando trescientos españoles en la Alhóndiga de
Granaditas, se dirige a la Capital del País, pero no se atreve a tomarla y se dirige a

104
Valladolid llega a Guadalajara y posterior Zapotlanejo en Puente de Calderón es derrotado
por Calleja y comienza la huida hacia el norte

En Guadalajara se publicó el primer periódico Insurgente del Continente El


Despertador Americano cuando después de haberse reorganizado su diezmado
ejército el caudillo sale de Valladolid para dirigirse a Guadalajara donde hizo su
entrada el 26 de noviembre de 1810. Casi un mes después el jueves 20 de diciembre, se
publicó por primera ocasión el periódico del que solo se publicaron siete números por
Severo Maldonado dos ordinarios y dos extraordinarios. En el numero 4 El
Despertador Americano Correo Político Económico de Guadalajara se leía; a los
americanos que militan bajo las banderas de Flon y Calleja les digo.

Hermanos y Compatriotas, nuestros ejércitos del Norte


y Poniente acaban de conseguir dos señaladas victorias
destrozando completamente a los gachupines nuestros
opresores, cuyos esfuerzos ante nuestra justísima causa no han
sido más que llamaradas de un maligno fuego próximo a
extinguirlo.
En el documento o periódico. Se hablaba de George
Washington libertador de las colonias inglesas. Cubríos de
gloria bajo la conducta del nuevo Washington de esa alma
grande llena de sabiduría y de bondad que tienen encantados
nuestros corazones con el admirable conjunto de sus virtudes
populares y republicanas. (Masonería)

Así hablaba con ese tenor el Despertador Americano lo que desde esa época nos
hacía pensar en la orientación masónica que tenían ambos, el libertador Washington
y Hidalgo, demostrando desde ese entonces el pensamiento libertario masónico y con
la consecuencia de mandar Hidalgo un Agente a tratar asuntos del inicio de la
independencia con necesidad del norte y aún más cuando Hidalgo sale derrotado huye
hacia el norte a tratar de alcanzar el lejano país del norte para pedir ayuda a los
hermanos masones, que ya desde esos momentos el Águila aun polluelo pensaba en
apoderase del sur y ampliar su territorio, ya había para esas fechas anexado y
(robado) tierras.

HUIDA HACIA EL NORTE

Continuando nuevamente con su huida hacia el norte, en


los primeros días de marzo de 1811 llega Hidalgo con lo que
queda del ejército insurgente a Saltillo. En el camino son
degollados algunos españoles por órdenes de Hidalgo a los que
Allende había indultado y también Jiménez les había otorgado el
indulto. La entrada a Saltillo notó aun mayor solemnidad, el cura
ya venía sin cargo y PRESO, porque ahora el Jefe era
Allende. Hidalgo y Allende son informados de su indulto
otorgado por el Virrey, pero desde luego no se acogieron a ese indulto no contestando
el plazo de 24 horas que les dio.

105
Calificaron de efímeras las glorias de Calleja y dijeron que en el siguiente encuentro
quedaría derrotado Calleja para siempre. No parecen suspender las hostilidades y mata a
los muchos europeos que tienen a su disposición. Lo anterior más bien desplantes no son
obra de Hidalgo más bien son de sus compañeros. Con estos desplantes se trataba de ocultar
la realidad que pasaba. Dejó un jefe en Saltillo que fue Rayón, Abasolo y Arias no aceptan
y el primero se acogió al indulto.

DESDE ESA EPOCA USA YA PENSABA EXTENDER SUS GARRAS

No se trataba de un simple viaje a los EE.UU. en donde la masonería de aquel País


los acogería y daría armas y dinero, RECUERDA UD EL ENVIADO A EE. UU. POR
HIDALGO LLAMADO PASCACIO ORTIZ DE LETONA vaya Usted a saber con qué
condiciones se las darían Sin embargo era una aventura atroz a las huestes insurgentes, les
sería imposible cruzar Tejas no podrían cruzar los enormes desiertos con 200 mulas
cargadas de barras de oro y plata producto de los robos, además iban mujeres.

Parte el 16 de marzo de 1811, se ponen en marcha se acercaron a un pasaje llamado


a Acatita de Bajan o Norias de Bajan, ahí los esperaba Francisco Ignacio Elizondo ¿lo
recuerda Usted? criollo que perteneció al ejército realista después quiso ser insurgente y
ahora es realista otra vez.

Elizondo espera uno a uno por los carruajes que al dar vuelta a la hondonada iría
apresándolos también uno a uno. El ejército insurgente llevaba ahora a solo 2,000
hombres, caballería, 30 cañones y todos los principales caudillos iniciadores de la
independencia.

El primer carruaje apresado fue el de Fray Gregorio de la Concepción con dos


oficiales.

La trampa tan burda se hace difícil de creer, y como Allende que tenía el mando
pudo caer. Después del primer carruaje fueron cayendo los demás, en el sexto carruaje
viajaba Allende, Jiménez, Indalecio hijo de Allende, Joaquín Arias y el oficial Juan
Ignacio Ramón y una mujer. El hijo de Allende dentro del carruaje tiró un pistoletazo,
entonces se ordenó una descarga sobre el vehículo de la que resultó muerto el joven hijo
de Allende y Arias herido. Jiménez detuvo la pelea y todos fueron amarrados, se les
mandó a Bajan.

Hidalgo se había bajado de su carro y montado en un caballo prieto de gran alzada y


va seguido de una escolta también a caballo. En el extremo de la hipocresía Elizondo
saludó, lo dejó pasar con su acompañamiento lo siguió a retaguardia y cuando llegó al
extremo copado por la tropa en acecho le marcó el alto y a nombre de Fernando VII, le
preguntó que a qué leyes era las que seguía. Hidalgo va sacar una de sus pistolas pero le
sujeta la mano Vicente Flores y le dijo. Si fuera usted a hacer armas estará perdido porque
la tropa abriría fuego y acabaría con usted.

106
PASCACIO ORTIZ DE LETONA EL ENVIADO DE HIDALGO A USA

La escolta del cura se pasó al lado realista y conservó sus


armas. Iriarte cubriendo la retirada huyó a Saltillo y allí lo fusiló
Ignacio Rayón. El hombre que envió Hidalgo a los EE.UU. se
llamaba Pascasio Ortiz de Letona (además del plenipotenciario
enviado por Hidalgo llamado Herrera). Ambos el propósito era de
recibir ayuda de los masones de EE.UU. Existe un dato discordante
en donde se menciona que Ortiz de Letona muere en la Ciudad de
México y otro dato, que es preso en Molongo entre Hidalgo y
Veracruz llevando consigo oro enviado por Hidalgo para comprar
armas en los EE.UU. ¿Cuál de estos datos es fidedigno?
Reconfirmamos el de Herrera como Plenipotenciario ante el País del Norte. El otro
dato al haber de por medio, inmensa cantidad de oro robado se ocultó debidamente.

PASADOS POR LAS ARMAS

El 26 de abril en la mañana en la Plaza de los Ejercicios fueron pasados por las


armas Allende, Aldama y Jiménez los que fueron después decapitados. Este día se inició
el proceso de Abasolo pero éste logró evadir el patíbulo a cambio de denunciar a todos sus
compañeros algunos de ellos en Monclova que también fueron traidores y fusilados como
el abogado José María Chico, Manuel Ignacio Solís y otros.

La conducta del Mariscal Abasolo fue cobarde y traidor para su causa y fue un
delator infame, ocultó las muchas verdades para salvarse. Inculpó despiadadamente a
Hidalgo y Allende. Fue condenado únicamente prisión en España y murió unos años
después quizá de vergüenza. Disgusta y molesta que a lo largo y ancho de nuestra república
a estadios calles pueblos se le ponga el nombre de Abasolo.

HIDALGO Y SU RETRACTACION

La causa a Hidalgo se inició el 7 de mayo, la actitud del cura contrasta con la de los
otros acusados que a nadie culpó de sus actos a nadie delato, declaró con entereza que la
Independencia sería útil y benéfica para el país. Aceptó todas las órdenes que dio, matar
presos a autorizar el saqueo, levantar ejércitos, fabricar armas y cañones, acuñar moneda,
nombrar jefes militares y girar manifiestos y haber enviado a los EE.UU. agentes
diplomáticos a pedir ayuda (tan lejos de Dios y tan cerca de los EE.UU.). Hidalgo hizo
una declaración en donde algunos historiadores lo toman como una retractación "que la
experiencia le hacía pensar que la proyectada Independencia hubiera terminado por la
anarquía y que por lo tanto quería que a todos los americanos se les hiciera saber su
declaración que era conforme a sus más íntimos sentimientos y a lo mucho que deseaba la
felicidad de sus paisanos. Hidalgo hubo de presentarse ante otro tribunal el de la
Inquisición y luego retomar su caso al Fuero Militar. El 26 de julio se le dio a conocer
la sentencia.

107
LA DEGRADACION SACERDOTAL

Como católico cometió actos de debilidad, canónicamente tenía la facultad de


retractarse y se retractó para no morir fuera de la religión. Aceptó con humildad la
degradación sacerdotal. El 30 de julio de 1811 marchó en medio de un contingente
militar serenamente, acompañado de su confesor y de otros sacerdotes que iban en
silencio pues Hidalgo sale con un misal en la derecha y en la izquierda sostenía un
crucifijo. No había el menor rostro de soberbia pero tampoco de debilidad. Se sentó en el
banquillo de frente, se le vendaron los ojos y no cesó de rezar con inmensa devoción y así
recibió la descarga mortal. Su cadáver fue puesto en un tablón y por orden del
Comandante Salcedo un indio Tarahumara le cortó de un tajo la cabeza con un machete
curvo. Habíamos mencionado que el Inquisidor Fiscal había sido Manuel Flores

JOSE IGNACIO MARIA DE ALLENDE Y UNZAGA

Ignacio Allende nace en San Miguel el Grande hoy San Miguel


Allende. El 21 de enero de 1769 nació José Ignacio María de Allende y
Unzaga. Sus padres ricos comerciantes españoles hacendados, sigue la
carrera de las armas se incorpora al Regimiento Provincial de los Dragones
de la Reina. Para 1809 se integra a las conspiraciones, participa en la de
Valladolid, en la de San Miguel que luego se trasladaría a Querétaro. EI
inicia el verdadero movimiento de la Independencia invitando
posteriormente a Hidalgo. Al ser derrotado Hidalgo en puente de Calderón huye hacia el
norte del país, pero después lleva preso a Hidalgo y buscan llegar al auxilio de los
EE.UU. para continuar la lucha insurgente. Es preso en Acatita de Bajan Coahuila y
fusilado el 26 de junio de 1811 en la ciudad de Chihuahua.

IGNACIO ALDAMA

Ignacio Aldama nació el 7 de mayo de 1780 es San Miguel el


Grande, estudio la carrera de Leyes en la Ciudad de México
titulándose abogado, regresó a San Miguel y dedicándose con su
hermano Juan Aldama al comercio. Participa invitado por
Allende a las tertulias masónicas literarias organizadas en
Querétaro por el Corregidor Domínguez en donde se preparaba
el lanzamiento de la Independencia. Estaban en Aculco cuando
se descubre la conspiración de Querétaro, prepara junto a su
hermano Juan su grupo y espera ahí a Hidalgo en San Miguel.
Ignacio Aldama
Se le otorga el grado de Capitán General Primero y luego de
Generalísimo. Durante la batalla del puente de Calderón
participó como Mariscal. Luego de la derrota Juan Aldama es designado Embajador de
los insurgentes ante el Gobierno de los EE.UU. El primero de mayo de 1811 en la
Misión de San Antonio de Béjar fue descubierto. El cura del lugar José Manuel Zambrano
lo tomó preso y lo remitió a Monclova capital de las Provincias de Coahuila y Tejas donde
fue juzgado por Consejo de Guerra que lo condenó a muerte el 20 de junio de 1811 y
ese mismo día fue fusilado.

108
MARIANO ABASOLO

Tomó parte en el movimiento independiente inicialmente como Capitán llegando


hasta Mariscal de Campo. Cuando después de la derrota es tomado preso les echa la culpa a
Allende e Hidalgo y sólo es castigado por diez años de prisión en Cádiz España.

Nació en Dolores Guanajuato. Insurgente. Se dedicó a la carrera militar y alcanzó


el grado de Capitán tenía relación con Allende. Se unió al movimiento de
Hidalgo. Estuvo en Valladolid y Monte de las Cruces con los ejércitos
insurgentes. El Virrey Calleja puso precio a su cabeza. Después de la
batalla de San Jerónimo Aculco se dirigió a Guadalajara. Se retiró junto
con los otros caudillos insurgentes rumbo a EE.UU. a pedirles ayuda
a los hermanos masones y en la junta convocada por Allende en Saltillo
se le designo jefe de las fuerzas rebeldes que se debían quedar para
mantener el movimiento, pero no aceptó. Cayó prisionero de los realistas
Mariano Abasolo en Acatita de Bajan junto con sus compañeros y se les condujo a
Chihuahua, donde fueron juzgados. Con el objeto de salvar su vida en sus
declaraciones acusó a los demás insurgentes. Por su actitud y la súplica de su esposa el
virrey no lo condenó a muerte como a sus compañeros, sino a cadena perpetua que debía
cumplir en España. Mariano Abasolo murió en el Castillo de Santa Catalina en Cádiz a
los diez años de prisión.

MIGUEL DOMINGUEZ

Don Miguel Domínguez era el Corregidor en la ciudad de


Querétaro tenía en su casa, las juntas tenidas masónicas para la
conspiración de la Independencia. Esta casa fue construida el año de
1770 (actualmente es Palacio de Gobierno) en ella en el piso bajo
estaba él Alcaide Ignacio Pérez que fue el enviado por doña Josefa
Miguel Domínguez para avisar a Allende que se había descubierto la conspiración por el
traidor Arias. (Posición masónica la mano derecha debajo del saco).

JOSEFA ORTIZ ORDOÑEZ DE DOMINGUEZ

Nació en la ciudad de Valladolid el 8 de septiembre de 1768 sus


padres don José Ortiz y doña María Manuela Ordóñez. Estudia en el
Colegio de las Vizcaínas. En 1791 se casó con el licenciado don Miguel
Domínguez el Corregidor de Querétaro. Fue denunciada por Arias y
Josefa Ortiz de
tomada prisionera por el Gobierno virreinal. Domínguez

Trasladada a México se le encerró primero en el Convento de Santa Teresa y luego


en el de Santa Catalina de Siena donde estuvo hasta el 1821 cuando en unión de su esposo
los libertó Iturbide. Participa en los primeros gobiernos independientes y murió en la
Ciudad de México el 2 de marzo de 1829

109
JOSE MARIANO JIMENEZ

José Mariano Jiménez 1781-1811. Se graduó de Ingeniero de


Minas. Establecido en Guanajuato se dedicó al ejercicio de su profesión. Al
iniciarse la lucha por la Independencia se presentó ante Hidalgo para
incorporarse a sus tropas. Se entrevistaron con el Virrey para solicitarle la
rendición de la Ciudad de México de acuerdo a las instrucciones de Hidalgo, a
José Mariano lo que éste se negó. Participó en las batallas más importantes. José Mariano
Jiménez
Jiménez fue aprehendido en Acatita de Bajan, conducido Chihuahua, juzgado
y fusilado junto con Allende, Aldama y Santa María.

JOSE MARIA MERCADO

Originario de Guadalajara nació el 3 de julio de 1781se ordeno


sacerdote en 1808, el cura Hidalgo lo nombra jefe de las fuerzas Del
Poniente José María
Mercado

ACLARACIONES PERTINENTES.

Antes de avanzar es pertinente aclarar que dentro de estos escritos se menciona las
diversas actuaciones o relaciones que existieron dentro de mi propia familia, en hechos
históricos o acontecimientos. Por supuesto que las relatare en el momento en que ocurran
y después las englobaré en el capítulo 85 con el nombre PARTICIPACION DE MI
FAMILIA EN LA HISTORIA DE MEXICO COMO LO VERAN EN ESE
CAPITULO 85
El Amo Torres, nació en San Pedro Piedra Gorda el 12 de noviembre 1775, hijo de
padres mestizos Miguel de Torres y María Encarnación Mendoza, llego a ser el
Administrador de la Hacienda de Atotonilquillo.

Afines de octubre de 1810, se levantó en armas y entro por Arandas Sahuayo,


Tizapan, Atoyac, y Zacoalco, derrota a las tropas realistas de Tomas Ignacio Villaseñor, y
les hace estragos, el 4 de noviembre, entra triunfante a Guadalajara, haciendo nuevamente
estragos en los vencidos y el 26 de noviembre de 1810 recibe a Hidalgo.

El 17 de octubre de 1811, participo en la batalla de Puente de Calderón y después


huyendo, fue aprehendido en Palo Alto cerca de Tupataro el 4 de abril, por el Comandante
López Merino, el 11 de mayo, entra a Guadalajara lo traen amarrado a una carreta es
muerto ahorcado y descuartizado, se cuelga su cabeza en la Plaza Venegas, (hoy Mercado
Corona) fue un atroz descuartizador de españoles.

110
CAPITULO 10
COMPLEMENTO, LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ.

LOS PROBLEMAS DE CARLOS IV

Con los problemas de Carlos IV que como Rey inútil deja el


peso del Gobierno en Godoy, el que además le pone los cuernos con su
mujer.
En realidad gobierna Godoy, individuo rastrero, abusivo,
sinvergüenza, y todavía tiene otra cualidad mejor, el de ser masón
prominente, por lo que propicia desgobierno para que Carlos IV
renuncie a favor de Fernando VII su hijo y entrometiéndose Napoleón
Carlos IV de España
III manda a su hermano José Bonaparte (Pepe botella), pero los
españoles logran deshacerse de él, y Fernando VII, toma todo el poder.

FERNANDO VII ABSOLUTISTA

Para esto, la Constitución de 1812 ya había sido establecida


anteriormente, pero Fernando VII la rechaza y decíamos toma todo
el poder, se vuelve absoluto y persigue a los masones pero estos se
van a Francia e Inglaterra a esconderse en donde toman nuevos
bríos y ayudados por la masonería de esos países regresan para
Fernando VII
lanzarse nuevamente contra Fernando VII y hacerlo jurar la
Constitución de Cádiz.

GRUPOS MASONICOS

Desde 1809 trabajaban tres grupos masónicos en España. El Gran Oriente


Español Independiente, los dos Supremos Consejos, uno dependiendo de Francia y
otro de Inglaterra. José Bonaparte era el Gran Maestro del Oriente Español, así como
Godoy y Miguel de Azanza fueron elegidos como Comendadores del Supremo Consejo
de la Masonería Española.

Todo esto está escrito y publicado en " Historia de la Masonería en América


pág. 30 y en Masonería Española Pág. 43, publicado en Madrid 1956” Todo lo que
escribimos en estos Datos Históricos son corroborados siempre con DATOS
FIDEDIGNOS

CALLEJA Y LA CONSTITUCION EN MEXICO

111
Félix María Calleja del Rey Bruder Losada Campaño y Montero Conde de
Calderón. En 1812 las Cortes habían adoptado una Constitución para España y la Nueva
España, Cortes de tipo liberal en donde Calleja en la Nueva España, el 4 de marzo de
1813 trató de ponerla en efecto cuando subió al poder en el lugar del Virrey Venegas.
Calleja trató de poner en vigor la Constitución en la Nueva España pero sólo logró
hacerlo en parte. En marzo de 1814 Fernando VII que había vuelto ocupar el trono
Calleja
abolió la Constitución de 1812 de Cádiz, hecha por y para la masonería.

LA JUNTA CENTRAL DE SEVILLA

La Junta Central de Sevilla había a su


tiempo, cedido su puesto a la Junta de Cádiz
que promulgó la Constitución de 1812, o sea
la Constitución de Cádiz, que representaba
un paso hacia adelante pero dado en falso
por las formas ultra radicales en que se
apoyaba y por los mismos autores de ella, los
hermanos masones.

Junta Central de Sevilla Se basaba en los puntos que habían brotado


de la Revolución Francesa, ahí es en donde
se ve el fracaso de los sistemas totalitarios radicales.

No estaba redactada con el espíritu sereno, sincero y sano que debería haber tenido,
solo refleja la inmadurez porque trataba de modificar en un día instituciones y costumbres
que durante siglos habían sido sagradas para el pueblo español, sembraba semillas de
discordia que todavía aun dan frutos malos en España y México.

Fue suspendida por el Rey Fernando VII, por eso le achacan y le pegan tan
duro los liberales y masones pues los ató de manos, pero el absolutismo también tuvo
sus graves problemas y no existía duda que ese poder absoluto tenía que tener algún
freno porque le faltaba equidad y justicia, le faltó el espíritu cristiano conciliador.

JOSE BONAPARTE PEPE BOTELLA

Mencionamos que el Rey José Bonaparte era el Gran


Maestre del Gran Oriente Español. Durante su reinado suprimió
en España los Institutos religiosos y declaró bienes nacionales sus
propiedades (es curioso Benito Juárez haría lo mismo, ya se daban
a conocer las ordenes masónicas) la traición del masón Godoy
Ministro del Rey y agente de la masonería francesa entregó a
Pepe Botella España a Napoleón. El masón Miguel de Azanza elegido por
Napoleón como presidente de las Cortes de Bayona era el
Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo de la Masonería Española.

112
LA CONSTITUCION DE CADIZ EN MEXICO

Un poco más tarde bajo la égida de la masonería francesa e inglesa se dictaría


la Constitución de Cádiz. En esa Constitución se establecía claramente las leyes por
las cuales se atacaba a la Iglesia Católica para quitarle sus propiedades, suspendían
las órdenes monásticas, y a los Jesuitas.

El poder masónico quería desaparecer a la Inquisición, aparecería el poder


masónico bien planeado y al quitarle los bienes a la Iglesia, los adquirieron ellos. (Así
de simple lo han hecho en todos los países del mundo).

NUEVA JURA DE FERNANDO VII

Para los años 1808 1809 y 1810 en México, paso a


paso van trabajando peones de los masones como
Allende, Aldama, Jiménez, Domínguez, González,
y el propio Hidalgo con una multitud más, para
lograr avances posteriores con Morelos y el propio
Calleja en 1813. Pero en España, decíamos
antes en marzo de 1814 Fernando VII que
había vuelto, abolió la Constitución de 1812 la
que decíamos elaborada por y para la
masonería. La emancipación en México estaba al
pendiente de los hechos que se suscitaban en
España.

En el año de 1814 se congregaron todos los masones en las Cortes de España con el
único y definitivo fin de derrocar a Felipe VII el que los atacaba y destruía.

LOS CABEZAS DE SAN JUAN

Para el primero de enero de 1820 (sólo seis años


después) el Coronel del Riego que mandaba el Batallón
de Asturias acantonado en el pueblo de Cabezas de San
Juan, Sevilla recibe órdenes de la logia. Estaba
designado por la Corona para partir con sus tropas a
combatir a los insurgentes alzados contra el Rey en
América del Sur, (era otro foco masónico) en lugar de
hacerlo, decíamos que por orden de la logia se marcha
de Algeciras a Córdoba Argentina, sin que un solo hombre se le uniera en el camino, pero
las órdenes de las diferentes logias, apoyaron a este y la Revolución en España estalló y
triunfó. El grito revolucionario de las Cabezas de San Juan había entronizado
nuevamente el Código de 1812 (triunfan las juntas masónicas) el pueblo español ni
solicitaba ni quería ni entendía el abstracto Código. Sin embargo la Historia nos
hereda un memorable ejemplo de cuán fácil era que una facción secreta masónica,
volviéndose osada, con juramentos tenebrosos, logran sobre ponerse al sentir de la
conciencia de una nación.

113
114
LA PEPA

Fernando VII era nuevamente obligado a jurar la Pepa del


19 de marzo de 1812, el día 9 de marzo de 1820., a los tres meses del
primer levantamiento de enero a marzo de 1820.

Cómo y que rápido trabajaron los tres grupos masónicos en


España en esa época, en los años de 1809 y sobre todo hasta el lapso de
Fernando VII 1820.

LIBERTAD IGUALDAD Y FRATERNIDAD

En 10 años vemos como Godoy, Azanza, Napoleón,


logran establecer las Cortes de Bayona y ahí darían lugar y
formación a las de Cádiz y su Constitución masónica. Como
México fue fiel ejemplo para iniciar los pasos a establecer la
masonería con otro nombre llamado Independencia. ¡Cómo
somos tontos o faltas de conocimientos! Para no entender las
maniobras de esas sociedades secretas. Cómo las consignas
masónicas libertad, igualdad, y fraternidad palabras tan
verdaderamente sublimes las transforma la masonería para
hacer suyo el poder (Tan Lejos de Dios).
La Pepa

Hoy en este día 30 de abril 2008 en una de las veces que estamos corrigiendo estos
escritos nos encontramos con el enredo del SECUESTRO DEL CONGRESO Y DEL
SENADO por la facción del PRD ¡y no hacemos nada porque no sería DEMOCRATICO!
Que enfermos estamos que no comprendemos y no aprendemos de la Historia ¡QUE
MEMORIA TAN FLACA PARA NO RECORDAR LOS TIEMPOS PASADOS! PARA
CONOCER LA MANERA como atacan los comunistas los masones y los enemigos de la
Iglesia Católica. OTRO PRETEXTO los donativos para la construcción del SANTUARIO
DE LOS MARTIRES PARA GLORIA DE AQUELLOS A LOS QUE LA PROPIA
MASONERIA LOS ASESINÓ. COMO TRABAJAN LOS MASONES ENCUBIERTOS.
COMO SE LES UNEN LOS JUDIOS, UNO DE ELLOS DE APELLIDO BLOOM. PERO
LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA ELLA. TAN LEJOS DE
DIOS

115
CAPITULO 11
JOSÉ MARIA TECLO MORELOS PÉREZ Y PAVÓN.

LUGAR DE NACIMIENTO

Don José María Teclo Morelos Pérez y Pavón, nació en Valladolid


(Morelia) el 30 de septiembre de 1765, hijo legítimo de don Manuel Morelos y
de doña Juana Pérez y Pavón.

Fue bautizado en el Sagrario de la Catedral de Valladolid sus


padrinos don Lorenzo Zendejas y doña Cecilia Sagrero, acta firmada
Morelos por el Cura Francisco Gutiérrez de Robles.

SUS FAMILIARES

Sus abuelos paternos fueron don Jerónimo Morelos y una señora cuyo nombre
y apellido se desconocen y que era de origen negro.

Por la parte materna sus tatarabuelos originarios de San Juan Bautista de Apaseo
Jurisdicción de Celaya.

Don Sebastián Pérez Pavón y doña Juana Ocampo, criollos de padres vizcaínos
de cuyo matrimonio nació Pedro Pérez Pavón y Ocampo el que fue sacerdote y ejerciera
la Capellanía de Apaseo, y éste tuvo un hijo natural que fue don José Antonio Pérez y
Pavón o sea el abuelo de Morelos, quien casó con doña María Molina de Estrada.

Sin embargo cuando Morelos tuvo que responder al interrogatorio del Tribunal de la
Inquisición respecto a sus antepasados se refirió como abuelos maternos a José Antonio
Pérez Pavón y respecto a su abuela dijo, que le parecía haberse llamado Guadalupe
Cárdenas.

Pudieron suceder dos cosas, una que el abuelo tuviera una hija fuera del
matrimonio con Guadalupe Cárdenas y que la madre de Morelos seria doña Juana
Pérez y Pavón Cárdenas, o que el abuelo quedando viudo de doña María Molina de
Estrada se casará con Guadalupe Cárdenas. Existen por lo tanto dudas y contradicciones
en su verdadero origen ancestral, pero si está confirmado el antecedente de origen negro,
nulificándolo para que pudiera ser aceptado como sacerdote. Inclusive se confirma
por los rasgos negroides heredados

El abuelo depositó su afecto y enseñanzas en su hija Juana Pérez y Pavón, y al casar


ésta con Manuel Morelos un rústico carpintero de oficio procrean a José María Teclo
Morelos y Pavón (se quitó el Pérez) también a María Antonia y Nicolás hermanos de
Morelos.

El padre de Morelos carpintero, se fue a radicar a San Luis Potosí, dejando sola a
doña Juana Pérez y Pavón, quien procuraba la subsistencia de sus hijos.

116
A los 14 años Morelos abandonó el lugar para ir a trabajar a un rancho de Tehuejo,
próximo a Apatzingán con objeto de ayudar a su familia.

Durante once años permaneció allí con un tío llamado Felipe Morelos. Desempeñó
el trabajo de arriero, con mulas que transportaban mercaderías de Acapulco a la Ciudad de
México por la vía Chilpancingo y Cuernavaca. Lo que posteriormente le sirvió cuando
entro a la insurgencia

VOCACION RELIGIOSA

A los 25 años tomó la sorprendente decisión de regresar a su ciudad natal para


estudiar como sacerdote.

Corría el año de 1790 cuando ingresó al Colegio de San Nicolás de Valladolid.


En ese tiempo Miguel Hidalgo y Costilla acababa de ser nombrado Rector del colegio,
y fue su Rector por lo tanto ambos se conocieron bien desde esa época.

El 21 de diciembre de 1797 recibió las órdenes


sacerdotales y lo destinaron a Churumuco en la tierra caliente. A
este tipo de pueblos se enviaba siempre a los curas pobres
especialmente cuando tenían color y rasgos negroides como
Morelos. Las leyes prohibían muy claramente que los negroides
recibieran instrucción escolar, no digamos que se ordenaran como
sacerdotes, Morelos pudo mejorar su nivel gracias a que en su
boleta de bautismo lo clasificaron como español.
Morelos

De Churumuco lo trasladaron a Caracúaro, que abarca más


a Huacana y Necupetaro, llevándose a su madre y su hermana María Antonia a la casa
cural, pero se enfermó su madre y murió en Pátzcuaro el 5 de enero de 1799. De su
hermano Nicolás Morelos no se sabe nada. De su hermana María Antonia dos meses
después de la muerte de la madre, se casa con Miguel de Cervantes. En Necupetaro,
Morelos al parecer adquirió un rancho denominado la Concepción.

SUS HIJOS

Cuando fue preso entre los interrogatorios de la Inquisición


Morelos confesó haber procreado cinco hijos con doña Brígida
Almonte, siendo su primogénito Juan Nepomuceno Almonte y que
éste se encontraba estudiando en Nueva Orleáns (tuvo influencia
en tiempos de Maximiliano y llego a ser prominente en el partido
Conservador).Además tuvo otro hijo en Oaxaca con doña
Francisca Ortiz y una niña con una acaudalada dama
michoacana que contribuía a la causa de los hermanos masones,
Juan Nepouceno Almonte no quiso decir su nombre porque podría ser perjudicada al
decirlo y se negó a revelar ese dato. Otros autores refieren al hijo
de la misma dama que posteriormente figuró en el Gabinete de Benito Juárez.

117
Once años pasó Morelos en Carácuaro, acabó por adaptarse a la vida de cura
chocolatero amancebado con mujeres indígenas de su parroquia.

Esto aparentemente era muy común que los malos sacerdotes tuvieran mujeres y se
amancebaran con ellas pero aclarando bien, sólo los curas con ideas liberales tuvieron esas
malas costumbres relajadas. El que hayan existido curas deshonestos no implica que todos
lo hayan sido. Por supuesto un cura devoto con buenas costumbres no se alejaba como lo
hicieron muchos que no tenían temor de Dios a pesar de ser sacerdotes. Asesinaban o daban
órdenes para hacerlo, tenían mujer e hijos y promiscuidades. No por unos cuantos
sacerdotes que faltaron a las leyes de Dios o a sus principios todos eran malos, como lo
quiere hacer ver la masonería. Si lo trasladáramos a nuestros tiempos actuales esos curas
serían los PROGRESISTAS y caían en esas aberraciones.

El curato de Carácuaro se extendía a Nocupétaro y Acuyo y pagaban el sueldo de


Morelos que ascendía a 24 pesos y tres reales mensuales, le daban además casa y los gastos
de cocinera, tortillera, mozo de espuelas y otro común. Lo acusaron de regañón, solamente.
Morelos tenía un negocio de compraventa de granos y las utilidades le permitieron comprar
un rancho ganadero y céntrica casona en Valladolid (ahora museo).

El comentario al escribir las vidas hasta ahora de Hidalgo y Morelos y algunos otros
curas relajados que se unieron a la Independencia nos hace ver, que todos los que tenían
relajamiento en su labor sacerdotal con inclinaciones morbosas, tenían ideas
avanzadas progresistas de aquellos tiempos y caían fácilmente presas de los
desmandes morales, espirituales y materiales, y se convertían en mujeriegos, libertinos
bebedores (borrachos) y posteriormente asesinos, dando ellos mismos las órdenes para
matar a uno o a cientos de personas sin importar en su conciencia.

Esto no quiere decir ya lo habíamos dicho, que todos los sacerdotes de esa época
fueran igual o tuvieran los mismos pensamiento repetimos, pero en la historia vemos que a
los de ideas conservadoras hasta se les ridiculiza, como lo veremos después con varios
Obispos como Abad y Queipo y otros.

EDICTO DE EXCOMUNION DE HIDALGO

Continuando con Morelos este recibió el edicto del Obispo


Abad y Queipo sobre la excomunión de Hidalgo.

En Caracúaro sólo llegaban noticias fragmentarias de los


acontecimientos en el Virreinato, la abdicación de los Borbones a
favor de Bonaparte, el golpe de estado contra Yturrigaray, el
cambio de Venegas y el fracaso de la conspiración de Michelena y
María de Obeso en Valladolid, el levantamiento de Hidalgo, la
toma de Granaditas y el avance de los insurgentes, de todo esto
solamente se enteró hasta el 10 de octubre de 1810 en que le llegó
el edicto de excomunión sobre Hidalgo.

118
Decidió trasladarse a Valladolid para investigar lo que estaba pasando pero ya
Hidalgo había salido para México y sólo lo alcanzó en las cercanías del pueblecillo de
Charo.

Hidalgo lo invitó a acompañarlo hasta Indaparapeo en donde cena con él y le


explica sus planes para acabar con la injusticia social y establecer un Congreso que
resolviera la forma como debían gobernarse al país y solicitó su ingreso a las filas
insurgentes en calidad de Capellán, pero Hidalgo no necesitaba más gente a su lado y lo
persuadió a que regresara a Carácuaro y ahí viera la manera de continuar hacia la costa para
apoderarse de Acapulco.

Morelos volvió a Valladolid en donde pidió licencia a la Mitra de separarse


temporalmente de su curato, aclarando que su representante sería con carácter de interino y
debían entregarle un tercio de las subvenciones. Fue nombrado sustituto el cura don José
María Méndez.

INICIA LA INSURRECCION

El 25 de octubre de 1810 Morelos salió a Carácuaro con 16 campesinos reclutados


y al paso de Cuahuayulta su viejo amigo don Rafael Baldovinos reunió unas gentes más, al
llegar a Tecpan en donde le presentó a los hermanos Galeana descendientes de un pirata
inglés apellidado de Gallen.
Éstos eran Juan José, Hermenegildo, Juan, y Fermín
Galeana de posición económica buena y que se añadieron al
contingente de 700 hombres y un cañoncito de su hacienda.

Pueblos enteros me siguen a la lucha por la


Independencia decía Morelos, pero les impido porque es más
poderosa su ayuda laborando la tierra para darnos el pan a los
que luchamos. Añadía que prefería a diferencia de Hidalgo a
escoger la fuerza y entrenarla con la que debía de atacar y no
un mundo de gente sin armas y disciplina. Entre los recursos
que se valdría para allegarse de partidarios se contaban unos
papeles viejos y un fierro de errar que anunciaba a su público
Hermenegildo Galeana
de analfabetos que los papeles constituían una prueba escrita de
que los gachupines habían vendido a los novohispanos como
esclavos a Bonaparte y éste iba a pagar cuatro reales por cada hombre y uno y medio por
mujer y dos por cada muchacho, y el fierro era de los que se usarían para marcar a fuego a
la gente. Esta era la mentira de Morelos.

El recurso lograba milagros entre los analfabetos costeños, los cuales la mayoría
eran descendientes de negros cimarrones, y en cuanto a los indios la promesa era de abolir
los tributos, lo que constituía un imán irresistible. Cuatro días fueron suficientes para que
aquel grupo de patriotas se preparara y salieran hacia Acapulco, se les añaden parte de las
tropas del realista Juan Antonio Fuentes. El 20 de noviembre acamparon en el cerro de
Veladero próximo Acapulco sumaban cerca de 3,000 hombres 2,000 animales entre
caballos y mulas a la carga de víveres y pertrechos. Instalados en el cerro del Veladero,
Virrey Venegas

119
Morelos acordó con Baldovinos, los Galeana, Ávila y Cortés la táctica
de lucha a seguir para tomar el Puerto de Acapulco.

Informado de lo anterior el Virrey Venegas ordenó al Capitán


Francisco París salir a combatirlo y tiene combate con Baldovinos que
es derrotado, pero Morelos ordenó a Julián de Ávila que alcanzara a las
tropas de París y éste fue derrotado. Días después se presentó ante
Morelos el Capitán Tavares del ejército de Francisco París ofreciendo
al Caudillo pasarse a sus filas con toda su compañía. Tavares presentó a
Morelos al Sargento Gago Artillero del Castillo de San Diego quien se comprometió con
una gratificación a entregar la fortaleza en el momento en que esta fuera atacada. El
Sargento traicionando su palabra denunció la maniobra a la Jefatura del Castillo.

LOS BRAVO Y VICENTE GUERRERO

Galeana conciliado atacó la fortaleza siendo rechazado con


grandes pérdidas, el parque comenzaba agotarse y Galeana propuso
a Morelos dejar una guarnición en el Veladero al mando de Ávila y
ellos marcharon a Chilpancingo para adquirir armas. El 26 de mayo
de 1811 tomaron el poblado Tixtla defendido por las tropas de
Cosío y Garrote a los que Morelos demandó rendición por medio
del sacerdote y Teniente Coronel Talavera pero no se rindieron y los
atacó y mató a todos a tiros y machetazos, aquí fue donde se
presentó por primera vez Vicente Guerrero. Dicen que Morelos
Leonardo Bravo
no fue sanguinario, aquí tenemos la prueba de lo contrario.

El 24 de mayo ocupó Chilpancingo y Tuxtla, el 26 allí permaneció dos meses


entrenando su tropa y luego ocupó Chilapa 20 de agosto, en donde obtuvo buena cantidad
de las armas y municiones y la adhesión de la familia Bravo en Chilpancingo. En Chilapa
fueron fusilados los traidores Gago que se había comprometido a entregar el Castillo de
San Diego y Toribio Navarro que había dispuesto de un dinero que Morelos le confiaba.

Los hermanos Bravo, Leonardo Bravo, Miguel, Víctor, Máximo, y un hijo de


Leonardo llamado Nicolás. Eran mestizos y rancheros acaudalados. También por esas
fechas se unió a Morelos, Vicente Guerrero.

El júbilo de Morelos por sus pequeños triunfos quedo empañado por la noticia del
fusilamiento de Hidalgo la que recibió en secreto y a nadie comunicó por temor a cundir
pánico, y le alegró la aparición en escena del licenciado Ignacio López Rayón.

120
IGNACIO LOPEZ RAYON

Ignacio López Rayón quedó al mando de 3,000 hombres que


quedaban del Ejército Insurgente.

Ignacio López Rayón


Ya desde Saltillo mientras Allende huía a EE.UU. con Hidalgo
prisionero. Iban con el deseo de que los Estados Unidos ayudaran a los
hermanos masones con dinero y armas para continuar la lucha. Rayón
marcho al sur y logró establecerse en Zitácuaro.

Él se consideraba como Secretario de Hidalgo su sucesor y heredero legítimo de


la Jefatura del Movimiento. Él quería que los diversos cabecillas se unificarán y que no
apartaran a los criollos del movimiento. Anunció su propósito de una Suprema Junta
Gobernativa de América en la que se asignaba el desorbitado título de Capitán
General de todos los Ejércitos Americanos (nombre que le podían conferir los lazos
que tenía con la masonería). La ampulosidad de Rayón así como sus frecuentes
referencias a su Alteza Fernando VII molestaron a los cabecillas con otras ideas diferentes.
Sólo Morelos advirtió la importancia de unificar el movimiento. Como premio lo designó
Morelos para ocupar uno de los tres puestos de Vocal que dirigiría la Junta, a Rayón y
además de él a José María Liceaga.

Pero Morelos designó como Vocal Sustituto a otro cura más unido a la
Independencia José Sixto Verduzco. Morelos ostentaba la opinión de que había que
quitarle la máscara a la Independencia dejando ver su verdadera cara masónica y
olvidarse de Fernando VII, pero Rayón le calmó diciendo que era un subterfugio para
atraer a los criollos que aún se sentían ligados al Monarca por su juramento de
fidelidad y que lo objetivo era la Independencia absoluta del país.

DIVISION DE FUERZAS

En Chiahutla Morelos dividió en tres cuerpos sus fuerzas, la de


Miguel Bravo que marchó a la Mixteca, la de Galeana enviado a los
límites del Estado de México y el de Morelos cuyo objetivo era la
toma de Puebla. Morelos anduvo de triunfo en triunfo ocupó Izucar el
10 de diciembre, el 24 de diciembre Cuautla. Un día antes entraba a
Taxco Galeana. Al llegar a Izúcar, otro cura más se une a la
independencia se llamaba Mariano Matamoros este de corta
trayectoria pues es fusilados poco después.
Miguel Bravo
EJECUCION DE LEONARDO BRAVO

Calleja marcha sobre Cuautla donde está Morelos el 19 de febrero de 1812. La


batalla o sitio de Cuautla demoró 72 días. Al abandonar el sitio los insurgentes, fue tomado
prisionero Leonardo Bravo por la gente de Gabriel de Yermo (el mismo que aprendió en
1808 a Yturrigaray) y ordenó su traslado a la capital en donde se le ofreció el perdón si su
hijo y sus hermanos depusieran las armas, no obtuvo respuesta y fue ejecutado.

121
Un grupo de 900 hombres salvó la vida la madrugada del 22 de
mayo de 1812 después de romper el sitio de Cuautla y huir continuando la
marcha con el Caudillo hasta Chilapa nuevamente, de ahí el 24 de julio de
1812 rompe el sitio de los realistas en Huajapan, llegando a liberar a
Valerio Trujado. Quedando liberado Huajapan, Morelos partió para
Nicolás Bravo Tehuacán en donde mandó apoderarse de un convoy con mercancías
españolas procedentes de Veracruz. Pero dicen que Morelos nunca robo.
Nicolás Bravo salió a su encuentro el 19 de agosto de 1812 en San Agustín del Palmar.

ACTUAN LOS GUADALUPES

Es muerto Labaqui y hechos prisioneros 200 hombres


españoles que sólo eran comerciantes y que por primera vez emigraban
al país acompañando sus mercancías. Fueron llevados a presencia de
Morelos quien en represalia por la muerte del Leonardo Bravo
ordenó la muerte de ellos (dicen que no era sanguinario) pero
Nicolás Bravo perdona la vida de los prisionero.

Se dirige a Xalapa tras ser derrotado por el Coronel Hevia en los


Nicolás Bravo primeros días de septiembre, el 11 de septiembre vuelve a ser atacado
por el Coronel Luis del Águila y es derrotado.

Se creció al castigo y con mayor empuje atacó la guarnición de Orizaba con la


ayuda de los GUADALUPES obrando estos, como sabían hacerlo los masones
secretamente con traiciones como veremos.

La salida de Morelos de Huajapan para Tehuacán se debió a que Morelos recibió un


mensaje de Francisco Orozco quien urgía la presencia de Morelos en Tehuacán para recoger
110 barras de plata en Ozumba, que habían sido capturadas a los
realistas( pero no robaba) y además y esto era lo importante una
conferencia con los jefes de la organización masónica secreta que bajo
el nombre de los GUADALUPES, a la que Morelos pertenecía, habían
preparado dentro de la ciudad de Orizaba, porque la gente estaba dispuesto
a dar pelea porque conocían que la masonería estaba dirigiéndola. La plaza
fue tomada al atardecer del 29 de octubre de 1812 gracias a la
Morelos organización secreta de los Guadalupes que trabajaron secretamente
para entregarla incurriendo hasta en traiciones.

Sabiéndose perseguido por el Coronel Luis del Águila antes de abandonar Orizaba
Morelos hizo fusilar entre otros al Alférez Santa María y al Capitán Bernardo Melgar
gracias a los Guadalupes que los denunciaron y descubrieron. Morelos mandó prender
fuego al tabaco que el Gobierno tenía almacenado para enviar a España, con valor de varios
millones de pesos.

Simulando retroceder a Puebla emprendió la marcha sobre Oaxaca atacando el 25


de noviembre de 1812 y fusiló a los oficiales prisioneros que estos habían recibido el
perdón de la vida al rendirse. (Pero él no asesinaba) Esto le ha sido muy criticado al

122
caudillo Morelos, criticaron a Agustín Iturbide de ser duro e inflexible con los derrotados,
pero no se fijaron en las matanzas de Hidalgo y Morelos que si fueron verdaderos
sanguinarios, con el agravante que ni siquiera fueron verdaderos militares, así se las gasta la
masonería.

123
SALE VENEGAS LLEGA CALLEJA

Para estas fechas de febrero de 1813 se hace la sustitución de


Venegas por Félix María Calleja. Morelos permanece en Oaxaca
hasta febrero de 1813. Surgió un problema, pues a la muerte de
Leonardo Bravo se temía que nombraría un segundo jefe, y Morelos
escogió para el cargo al cura Matamoros su favorito y señaló que no
Venegas nombraba a Galeana por que este era analfabeto aunque leal y valiente.

Morelos en la toma de Oaxaca quedó dueño de todo el litoral novohispano del


Pacífico, desde Guatemala hasta Colima las provincias de Oaxaca, Michoacán,
Guerrero así como partes de Puebla, Cuernavaca, Cuautla y Toluca. En Oaxaca
Morelos entró también en posesión de 3 millones, (pero él no robaba) suma de dinero que
nunca llegó a manejar insurgente alguno, esto contribuiría poderosamente a su ruina, ya que
el tiempo, el triunfo y el dinero convirtieron al rústico cura en gran distribuidor de empleos
burocráticos canonjías y los que lo rodeaban eran una nube de zánganos y abogados que
pertenecían a la tristemente masonería y lo único que querían era el dinero.

TENDENCIAS MASONICAS

En agradecimiento Matamoros por haber tenido el puesto de


Segundo de Jefe, este le había mandado hacer un gran retrato
con un traje con bordados en oro, el mismo Matamoros se lo
entrego, (este retrato existe aún). El caudillo permaneció en
Oaxaca perdiendo el tiempo, sólo ganaban los masones para
propagar las ideas libertarias bajo la dirección del masón
licenciado y escritor mentiroso, Carlos María de Bustamante
Carlos María de Bustamante y don Manuel Herrera a cuyo órgano escrito lo intitularon
" El Correo Americano del Sur”. EN ESTE MOMENTO
SE DEMUESTRAN LAS TENDENCIAS MASONICAS QUE TENIAN LOS
LLAMADOS INSURGENTES Y POR QUIEN ERAN MANEJADOS EN LA
REALIDAD, VEA USTED QUE ESTAMOS RELATANDO SOLO A PRINCIPIOS
DE LA INDEPENDENCIA Y YA LA MASONERIA TENIA SU MANDO.

Con la idea obsesiva de atacar Acapulco pues así se le


había ordenado de palabra cuando conoció a Hidalgo, se dirige
hacia el puerto y le pone sitio por cinco meses desde el 6 de abril
de 1813 hasta el 19 de agosto de 1813, en que las fuerzas de la
fortaleza capitularon bajo un convenio de rendición propuesto
por su comandante Pedro Antonio Vélez más 200 prisioneros.
El fuerte de San Diego era invulnerable con sus noventa cañones
y además les llegaban provisiones y refuerzos enviados desde
San Blas por mar, entonces la noche del 9 de junio con dos
lanchones los insurgentes se dirigieron a la cercana isla de la
Roqueta custodiada por una pequeña guarnición y desde allí
Morelos
enviaban las provisiones y en lancha entraban al fuerte. Pablo

124
Galeana salió de la playa de Caleta se apoderó de la isla la Roqueta y de su bergantín
anclado en sus aguas, facilitando así la rendición del fuerte dos meses después. Los 200
prisioneros que mencionamos anteriormente fueron ejecutados después en 1814.
MORELOS NO MATA SOLO HACE JUSTICIA

MASON CONTRA MASON PARA ALCANZAR EL PODER Y EL DINERO

Morelos considerando que la lucha no tendría éxito en tanto se continuara


generando guerras en las provincias sin el reconocimiento de un centro coordinador, que a
su vez tuviera carácter jurídico de gobierno, y en vista de que la junta de Zitácuaro había
perdido fuerza al surgir controversias entre sus miembros, masón contra masón, ideales
de unos muy diferentes a otros, conveniencias de unos y conveniencias de otros y sobre
todo el querer adquirir el absoluto poder por algunos de sus miembros. Entonces decide
abandonar Acapulco se dirige a Chilpancingo para organizar una Junta. Había nombrado
de Secretario al licenciado Rossainz radical masón, dictándole citatorios para gentes, sus
miembros, que constituyeron la Junta de Zitácuaro y Jaltepec, así también a los que
guerreaban en provincia como los hermanos Villagrán en la región de Apan y Albino
García en Guanajuato, Arroyo y Osorno en Puebla, el Amo Torres en Jalisco, José
Antonio Torres originario de San Pedro Piedra Gorda en Guanajuato se une el 4 de
octubre de 1810,( es ajusticiado el 23 de mayo de 1812 en la Plaza de Venegas hoy
Mercado Corona),o sea quería juntar a todos los revoltosos. Sin embargo no existe
constancia de la asistencia de estos, Morelos propuso la creación de un “Congreso
Nacional” que a su vez redactará el "Acta de Independencia" y una “Constitución de
Estado” y después de algunos debates es acordada la proposición de Morelos y
procedió a ser nombrada la Diputación quien debería representar el Poder Ejecutivo.

La posesión de Acapulco y su Aduana con lo que implicaban sus ingresos,


representaba un triunfo que Morelos pudo aprovechar para lanzarse a batallas más
ventajosas, lejos de hacerlo se dedicó a la política, y el 28 de junio había expedido un
decreto que para el próximo septiembre se reunirían en Chilpancingo para que el Congreso
Nacional que ya mencionábamos, le diera validez jurídica al movimiento independiente.

.Consideramos todo lo descrito anteriormente como las futuras bases para


tomar el poder masónico, las riendas de lo que se estaba gestando por un lado por
personas que no tenían alguna idea del porque luchaban, otras confundidas con las
premisas falsas de libertad y otros más ocultos para tomar las riendas del poder y el
dinero en sueldos cuando ya se lograra todo, unos cuantos como decía eran los que
sabían hacia a donde conducían la insurrección en el País.

Parece que Carlos María Bustamante vitriólico periodista y autor de una oda al
impertérrito General Morelos fue uno de estos masones, que además influyó en el ánimo
del cura para hacerlo cometer disparates. Como muchos otros masones de entonces y
ahora, Bustamante sostenía que era de extrema urgencia convocar cuanto antes al
Congreso, (para instalar las ideas masónicas) ya que por falta de un cuerpo semejante, los
gobiernos de Londres masones, no habían podido ayudar a los insurgentes, pero era
mentira ya los ayudaban por debajo del agua. (Tan cerca de los EE.UU.).
Bustamante

125
Morelos pasaría a ser un caudillo del rango mayor que el propio
Hidalgo si atendía a esas normas. Entre los objetivos de Morelos estaba
la unión que los Vocales de la antigua Junta de Zitácuaro, RAYON,
LICEAGA Y VERDUZCO, QUE ESTOS TENIAN RIÑA A
MUERTE POR EL PODER Y EL DINERO, COMO BUENOS
MASONES. (Vea Usted el día de hoy 30 de abril 2008 que estamos
corrigiendo párrafos, como se pelean los masones del PRD) Rayón
se quedó en el estado de México, Liceaga en Guanajuato, y Verduzco
cura en Michoacán.

Poco después los tres eran derrotados por el Ejército Virreinal y se ponían en fuga.
Culpándose mutuamente de sus desgracias acabaron por dictar órdenes de
aprehensión y fusilamiento CONTRA ELLOS MISMOS, sus compañeros vocales y
todos ELLOS entre sí, masón contra masón. La ambición siempre los ha perdido a los
masones. (Igualito que el PRD)

EL CONGRESO NACIONAL DE CHILPANCINGO

El Congreso de Chilpancingo iba también a suprimir y sustituir a la Junta de


Zitácuaro. Morelos dio a Rayón, Liceaga y Verduzco nombramientos de Vocales a
Diputados en su Congreso pero Rayón se indignó al verse desplazado de Morelos (no
ha cambiado nada la política actual) sólo el cura Verduzco se alegró de volver con su
antiguo Jefe.

Ni Morelos ni Bustamante tenían idea clara de que era un Congreso Nacional,


sólo Nueve Diputados lo integraban, Rayón por Guadalajara, que mérito tenía para
ser Diputado por esta región, sólo por dedazo como lo hace ahora el PRI. Liceaga por
Guanajuato, Verduzco por Michoacán, Morelos por Nuevo León (ni siquiera lo
conocía), Carlos María de Bustamante por México, (La lana) José María Cos por
Veracruz, Andrés Quintana Roo por
Puebla, entonces el hueso era en donde
se pudiera, (el hueso era de 8,000 pesos
mensuales o sea de 80 millones actuales,
vea si no pelearían) José Manuel
Herrera por Guerrero, José Munguía y
Calardi por Oaxaca. Rayón, Liceaga,
Cos y Bustamante no se presentaron a
la apertura del Congreso (se les hizo
poco el dinero). Quintana Roo un
Congreso de Chilpancingo
Diputado, poeta malo pero muy malo y
nada de bueno en ciencias políticas sólo
era un adulador tremendo de Morelos y un individuo que después traiciono.

126
SENTIMIENTOS DE LA NACION

El día 14 de septiembre de 1813 en la iglesia Parroquial de Chilpancingo y ante


el retrato de Morelos vestido de General el " exiguo Congreso de Sabios " como le
llamó Carlos María de Bustamante quedó inaugurado con un discurso del Caudillo
con rimbombantes palabras que eran del mismo Bustamante.

Ese día el Secretario Rossainz dio lectura a los "


Sentimientos de la Nación " un documento clave de la
Historia Mexicana en el que se declara la
INDEPENDENCIA DE AMERICA, con respecto de
España, el ACATAMIENTO A LA RELIGION
CATOLICA sin tolerancia de ninguna otra (todavía la
masonería no tenían la suficiente fuerza para poder
desterrarla y destruirla, además los que a pesar de ser
miembros de ella, también eran ministros de esa Iglesia
Morelos
Católica como MORELOS).

Aquí aún vemos que la influencia de la masonería


todavía es, totalmente europea del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, puesto que hasta
miembros de la Iglesia Católica pertenecían a ella como los curas HIDALGO,
MORELOS, MATAMOROS, nació en la ciudad de México 1770, peleo en las batallas
de Izucar Tenancingo, Cuautla, Oaxaca, fusilado el 3 de febrero de 1814, José SIXTO
VERDUZCO, Y TALAVERA.

Nos faltaron muchos más como Santa María, Fray


Servando Teresa de Mier etc. El que fueran miembros de la
masonería no implicaba que la Iglesia los autorizaba. Pedro
Moreno nació el 18 de enero de 1775, en la Hacienda de La
Daga de la jurisdicción de Santa María de los Lagos, o sea
Lagos de Moreno, se unió al movimiento insurgente en 1814,
y murió 27 de octubre de 1817peleando en el rancho El
Venadito La Soberanía de la Nación como dimanando del
pueblo, la división de poderes en Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, la obligación de reservar los empleos burocráticos a los
Carlos María de Bustamante
nativos del país. Se trata en realidad de un documento muy
importante pero ocultaban los voraces abogados masones los
auténticos móviles que les impulsaba, ellos sólo querían apoderarse de una nación, y tener
dinero como lo decía EL LIC. CARLOS MARIA DE BUSTAMANTE, el punto octavo
reza, la dotación entregar (el dinero) a los Diputados que fuera "suficiente 8,000
pesos" (8 millones actuales) NO POR NADA SE PELEABAN LOS MASONES
ENTRE SI Y QUERIAN MAS. (Como en estos tiempos actuales)

127
SIERVO DE LA NACION

El día 15 se procedió a la elección del Jefe del


Ejecutivo, los principales Jefes de su Ejército y los Diputados
escogidos por orden de Morelos que por supuesto eligen a
Morelos, pero este se mostró sorprendido de lo que ocurría y
diciendo que no se consideraba capaz de aceptar ese puesto y
modestamente renunció.

Por supuesto después de un par de horas Morelos


acepta el nombramiento con la condición de que le dieran el
Siervo de la Nación

título de Siervo de la Nación no el de Alteza Serenísima.


MORELOS SIERVO DE LA NACION.

NUEVA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD

El 5 de octubre de 1813 por


enésima vez se declara abolida la
esclavitud. Por fin llegaron al Congreso
dos meses después, repito dos meses
después Bustamante, Rayón y Liceaga,
aterrorizados ante la perspectiva de que
prescindieran de ellos y quedaran fuera
del presupuesto (de los 8,000 pesos).
Como se parecen a los del PRI y del
Abolición de la Esclavitud PRD.

ROTA LA DEPENDENCIA DEL TRONO ESPAÑOL

El 6 de noviembre de 1813 contraviniendo los postulados de la Junta de


Zitácuaro se declaraba " Rota para siempre Jamás y Disuelta la Dependencia del
Trono Español " esto era lo que la masonería quería conquistar desde un principio
pero por algo se inicia y se seguiría avanzando para conseguir el poder absoluto.

Rayón, acorralado firmó el acta (también no podía prescindir de los 8,000


pesos). Morelos comprobaría que ni siquiera en el movedizo terreno de la política iba
a beneficiarle la celebración del famoso Congreso de Chilpancingo.

128
LA CONSTITUCION DE CADIZ

Desde septiembre de 1812 el Virrey


Venegas había publicado la otra Constitución
Liberal la de Cádiz, Calleja la quiere poner en
práctica, aprobada meses antes por las Cortes en
España, en ella los americanos criollos fueron
declarados en pie de igualdad con los españoles
(excepto los negros), se ordenó la celebración de
elecciones libres para actividades municipales y los
Se implanta la Constitución de Cádiz diputados, serán en las Cortes los elegidos fueran
invariablemente americanos, se suspendió el
funcionamiento de la INQUISICION, le estorbaba a la masonería y le temía, se decretó
libertad de prensa sólo favoreciendo a la prensa liberal que antes no podía actuar. Por el
momento los masones de España le ganaba el liderazgo a Morelos Así perdieron
atractivo los documentos emanados en Chilpancingo.

APARECE ITURBIDE

El 22 de diciembre de 1813 Morelos amenazaba


Valladolid con 19,000 hombres y la ciudad sólo estaba
defendida por 800 soldados, pero se acercaban a
Valladolid dos columnas realistas mandadas por
AGUSTIN DE ITURBIDE y Ciriaco del Llano.

En las afueras de Valladolid en la Hacienda de


Puruaran a 80 kilómetros de ella fueron atacadas
nuevamente las fuerzas insurgentes el 5 de enero de
1814 por las fuerzas de don Agustín de Iturbide y
cayó prisionero Matamoros que fue fusilado. Por eso
no le perdonan a Agustín de Iturbide diciendo que
enemigo que capturaba lo mataba pero lo mismo
hacían los demás, ellos no se veían el defecto, esas
eran las órdenes y costumbres que se efectuaba tanto
Agustín de Iturbide de un lado, como de otro, sólo que causa asombro y lo
denuncian cuando es en contra de los miembros de
la masonería. Además era el Segundo Jefe de Morelos ¿Por qué debería de ser
perdonado?

Morelos consiguió llegar a Coyuca y nombró como Segundo al mando al


intrigante Rossainz, Galeana fue desplazado otra vez por segunda ocasión. Varios días
después Morelos compareció ante sus diputados de dedo quienes lo declaran
responsable de los desastres y lo despojaron del Poder Ejecutivo. TRAICION
MASONICA.

Será respetado el título de Generalísimo pero de hecho, para que lo quería si ya


los masones habían logrado lo que querían hacer en el Congreso, habían logrado

129
promulgar una Constitución a copia de la americana y francesa desplazando las ideas
de Morelos, esto lo hizo Rossainz, el Congreso huyó a Tlacotepec, el 24 de febrero los
realistas atacaron, el Congreso el que huyó y sus archivos cayeron en poder del
enemigo así como la pintura al óleo de Morelos. Mientras tanto Rayón, Cos y Rossainz
riñeron a muerte (masón contra masón, la lucha por el poder) y fueron aplastados por
lo realistas.

Galeana se quedó en Tecpan donde fue atacado el 27 de junio de 1813 y murió en


combate. Según Rossainz cada jefe insurgente se erigió en amo de su territorio, fijo
impuestos distribuyó empleos burocráticos, usurpó derechos de propiedad y cegó vidas, en
estos momentos no dicen que eran ladrones y asesinos que sembraron el terror y el caos, las
pasiones se desataron, la libertad confundida con libertinaje y el territorio se sumió en el
caos y el horror (masón contra masón). En marzo de 1814 después que los patriotas
españoles arrojaron de su país al Ejército Napoleónico.

Fernando VII fue reinstalado en el trono de España,


una vez más encarceló a los Liberales masones de las Cortes
de Cádiz y derogó la Constitución y proclamó la vuelta al
absolutismo aquí podemos ver claramente el porqué de
historiadores proclives al liberalismo o sea a la masonería
hablan horrores y dicen horrores de Fernando VII como
traidor y todo lo que pueden en contra de él. Por supuesto
porque suprimió a los masones y que volvió al absolutismo o
sea que gobernó con todo su poder para impedir que la
masonería tomara nuevamente el mando, eso les dolió
terriblemente y aún lo siguen acusando, simultáneamente decretó una amnistía
general para los insurgentes muchos de los cuales abandonan sus filas y la lucha.

LA CONSTITUCION DE APATZINGAN

En medio del desastre, el Congreso se reunió en Apatzingán


para llevar a cabo otro de los fantásticos proyectos de redactar una
Constitución masónica refrito de la francesa de 1791 y 95. Se
aumentó a 16 el número de Diputados con derecho a cobrar la
codiciada suma de sueldo de 8,000 para ese entonces de fábula. Se
pensó que tras la vuelta a España del absolutismo la Constitución de
Apatzingán atraería gran número de liberales masones criollos, cosa que
no sucedió. Y comienzan las vicisitudes de nuestro país con el vecino a
pesar de que aparentemente en esta ocasión no se logró.

SUPREMO CONGRESO MEXICANO

El Congreso en 1815 por primera vez utilizó el nombre de Supremo Congreso


Mexicano a similitud del nombre de los que usan los masones. Eligió ese Congreso a José
Manuel Herrera para ir a Estados Unidos como Ministro Plenipotenciario ya Hidalgo
lo había propuesto (tan cerca de los Estados Unidos) a buscar ayuda militar y
económica y al reconocimiento como gobierno legítimo, pero que tenía que ver

130
Estados Unidos para que México le pidiera el reconocimiento,
si México era un país tres veces más grande que Estados
Unidos, más poderoso que él en esos momentos pero
desgraciadamente EL MANDO MASONICO ESTABA ALLA,
se sentían los masones en estos momentos dueños del orden y
del poder. Pero en Washington aunque estaban de acuerdo en
la Independencia no lo estaban en algunas medidas que fueron
tomadas y por curas además (abolición de la esclavitud).
Cómo iban a estar de acuerdo si eran curas sacerdotes
católicos los que iniciaron la Independencia. PARA ESOS
MOMENTOS YA TENIAN EL PENSAMIENTO DE
ROBARSE EL TERRITORIO DE MEXICO. El Congreso
decidió trasladar su sede a Tehuacán y Liceaga rechazo el puesto de escolta, Cos ya
había traicionado sus compañeros (lucha entre masones) Quintana Roo y Rossainz ya
estaban haciendo la lucha para indultarse y traicionar, como buenos masones ya
veían otras opciones. QUINTANA ROO DELATA A SUS COMPAÑEROS PARA
PODER RECIBIR EL INDULTOY VIVIR CON LEONA VICARIO, A ESE TIPO DE
HEROES TENEMOS EN NUESTRA HISTORIA OFICIAL.

MORELOS CAE PRISIONERO Y ES FUSILADO

El 3 de noviembre la caravana llegó al


pueblo de Tezmelaca cercano a Iguala allí
los sorprendió una fuerza realistas, Morelos
distrajo al ejército mientras el Congreso
escapaba, pero Morelos debido a esto cae
prisionero al esconderse en una cueva el 6 de
noviembre de 1815, y Matías Carrango lo
hizo prisionero en Tezmelaca. Finalmente lo
Fusilamiento de Morelos fusilaron el 22 de diciembre de 1815 en el
pueblo de San Cristóbal Ecatepec estado de
México.

ALGUNOS DE LOS PUNTOS CONTENIDOS EN LOS SENTIMIENTOS DE


LA NACION ESCRITOS el 14 DE SEPTIEMBRE DE 1813 en él estaban los 23 puntos
principales que debería de contener la:

PRIMERA CONSTITUCION DEL PAIS


PRINCIPALES PUNTOS

Primero-Que la América es libre e independiente de España y de toda otra


nación, Gobierno Monarquía y que así se sancione dando al mundo las razones.
Segundo-Que la Religión Católica sea la única sin tolerancia de otra.
Tercero-Que todos sus ministros se sustenten de todos con sólo los diezmos y
primicias, y el pueblo no tenga que pagar más o pensiones que la de su devoción y
ofrenda.

131
Quinto-Que la soberanía dimane inmediatamente del pueblo, el que sólo
quiere depositarla en el Supremo Congreso Nacional Americano compuesto de
representantes de las provincias en igualdad de número.
Sexto-Que los poderes Legislativo y Ejecutivo y Judicial estén divididos en los
cuerpos compatibles para ejercerlos.
Noveno- Que los empleos sólo los americanos los obtengan.
Décimo-Que no admitan extranjeros sino son artesanos capaces de instruir y
libres de sospecha.
Décimo quinto-Que la esclavitud se proscriba.
Décimo séptimo -Que a cada uno se le guarden sus propiedades y respeten
su casa.
Décimo octavo-Que no se admita la tortura.
Décimo noveno- Que en la misma se establezca por la Constitucional la
celebración del 12 de diciembre dedicado a la Patrona de nuestra libertad María
Santísima de Guadalupe, encargando a todos los pueblos la devoción mensual.

Se han puesto sólo los principales puntos, no todos de los Sentimientos de la


Nación.

Aquí vemos en esta primera Constitución, la mezcla de la actitud liberal y las


tendencias que tiene la misma, pero dadas por un miembro de la Iglesia Católica que a
pesar de su relajamiento aún permanece en el aspecto religioso de quien las emana aunque
sigue las órdenes dadas por los iluminados, pero que son todavía sin tendencia a separar
Estado e Iglesia. Esto lo harán poco a poco, es el principio en donde hacen sólo la
separación de España con nuestro país, en pocos años en el 1824- 1836- 1857 y
finalmente en el 1917 se van quitando la máscara hasta llegar a ser completamente
separada y denigrada la Iglesia Católica quitándole sus riquezas y suprimiendo o
matando a sus Ministros.
Vemos las premisas contenidas en esta primera Constitución, las principales y cada
una de ellas si las consideramos en la actualidad, son verdaderamente justas, buenas y bien
orientadas, llamando la atención que la única Religión sería la Católica, esto era porque
aún no existía el peso de la masonería tan exagerado en sus miembros, y en donde sí se
haría a partir de unos cuantos años después cuando desaparecen a Iturbide 1824.

ACTA DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL

El acta de la Independencia Nacional por el Congreso de Anáhuac instalado


legítimamente en Chilpancingo el 6 de noviembre de 1813. El acta la redactó Carlos
María de Bustamante fue firmada por Andrés Quintana Roo Vicepresidente del
Congreso, donde dicen que participaron Ignacio López Rayón José Manuel Herrera,
José María Liceaga, Justo Sixto Verduzco y el licenciado Cornelio Ortiz Zárate como
Secretario pero tengo entendido que algunos de estos no asistieron.

132
Recordemos que los
valientes cobardes Carlos María
Bustamante, Liceaga y Rayón se
negaron y se rajaron bravíamente,
cual ollas de Tlaquepaque, para
acompañar y conducir el
Congreso, sólo querían el dinero y
las ideas porque sabían que el
Congreso peligraba, lo perseguían,
les podía ir mal tal como sucedió.
El 6 de noviembre de 1815 Matías
Carrango hizo prisionero a
Firma del Acta de la Independencia Nacional Morelos, el que fue finalmente
ejecutado.

Una petición de " historiadores " por supuesto liberaloides, le remiten a su Santidad
Juan Pablo II una petición donde mencionan que hace 183 años " un Dilecto Hijo de la
Iglesia " caminó rumbo al patíbulo con la conciencia tranquila. Mencionan a Hidalgo al
que si se le levantó el proceso de excomunión, pero que al cura Morelos se les olvidó
hacerlo a pesar de lo que escribió en los Sentimientos de la Nación y la Constitución de
Apatzingán de 1814. Entre esos " historiadores " Molina, Reyes, Arenas y Ramírez
argumentaron que, el edicto de excomunión fue emitido por el Obispo Electo no
Consagrado y por lo tanto no válido según ellos.

Al elegir Obispo llega la Bula y ya es Obispo, la consagración sólo es una


ceremonia pero ya está electo o sea elegido Obispo y estos liberales hablan sin conocer
los Cánones.

Don Manuel Abad y Queipo era Obispo de Valladolid desde el 22 de junio de


1814, y él lo declaró hereje públicamente comunicando esto a los tribunales del Santo
Oficio de la Inquisición. Una de las razones del porque a la
Inquisición no la pueden ver los masones, era su enemigo mortal,
había que calumniarla y liquidarla como lo lograron. Los que
solicitaron se levantara el edicto de excomunión fueron, Arturo
Molina, Salvador Reyes Hurtado, Carlos Arenas García y
Fernando Ramírez Aguilar. Tenemos que esclarecer en que logia
Manuel Abad y estos masones recibieron esas órdenes.
Queipo Obispo de
Valladolid
DESCRIBIENDO ALGUNOS INSURGENTES

IGNACIO LOPEZ RAYON

Volviendo un poco atrás para poder describir a los


mencionados Insurgentes comenzando con Ignacio López Rayón
recordemos, que al ser prisioneros los caudillos Hidalgo
Allende Aldama, Jiménez, Rayón sintió recaer sobre el la
Ignacio López Rayón
responsabilidad de la jefatura insurgente. Confuso e

133
impotente para salvar a los caudillos, consideró peligroso permanecer en Saltillo
decidió su retirada hacia Zacatecas saliendo el 26 de mayo de 1811 con tres mil
hombres comandados por Antonio Torres, Víctor Rosales y Pablo Anaya, pero fue
sorprendido por el realista Ochoa en un sitio conocido como los Piñones y derrotó a las
fuerzas de Ochoa. Días después tiene un nuevo encuentro con el realista Juan Zambrano
escoltaba un cargamento de plata procedente de Zacatecas y se apodera del cargamento de
plata. Llega a Zacatecas y Calleja sale en persecución del ladrón y Rayón huye a Pátzcuaro
en donde es derrotado por el realista Comparan, el 3 de mayo. El 24 de mayo tiene un
encuentro con Linares y tres días después el 27 con otro realista en el Zapote y en ambos
encuentro se fueron retirando tratando de eludir la lucha. Considera Rayón que sería fácil el
ataque a Valladolid y el día 30 lo intenta siendo rechazado. El amo Torres propuso a Rayón
internarse a la zona montañosa de Zitácuaro y el 22 de junio los descubre Comparan pero
este es derrotado. Se posesionan de Zitácuaro y el 19 de agosto programó el señor Rayón
una Junta de Gobierno en vista de que había en todo el país levantamientos y que sirviera
esta Junta a los trabajos revolucionarios.

LICEAGA, VERDUZCO, YARZA, COS

Dicha Junta de Gobierno fue integrada por los


señores López Rayón, Liceaga, Verduzco y Yarza, a la
que se le denominó “Suprema Junta Gobernativa” el
primer trabajo fue lanzar un manifiesto a la nación
declarando que la Junta gobernaría en el nombre de
Suprema Junta Gobernativa
Fernando VII y combatiría cualquier intervención de
Francia sobre España. Vemos como Rayón trata de ejecutar
las órdenes dadas por la masonería, las que Hidalgo no
logra ejecutar y trata de hacerlo a su manera y por su cuenta, ideas antes de que se le
adelante Morelos y trate de hacer las mismas órdenes pero en otra forma.

El 22 de enero de 1812Calleja tomó por asalto Zitácuaro pero se escaparon los


jefes, que se trasladaron a Tlalchapa y luego a Jaltepec donde vivía el doctor José María
Cos amigo del Licenciado Liceaga, ambos sabemos hermanos masones.

El doctor Cos publicó una hoja periodística titulada " El Ilustrador Americano " y
se procedió a redactar un proyecto de Constitución que le fue enviado al señor Morelos,
pero Morelos lo rechazó porque él tenía ideas diferentes en relación a la Junta de
Rayón.

Ya hemos leído la Constitución promulgada por Morelos en donde advierte que no


estaremos bajo el mando de ninguna nación. En esto es claro no está de acuerdo con los
de Zitácuaro, Rayón, Liceaga, Verduzco, porque estos mismos ni siquiera están de
acuerdo entre sí, aún quieren tener la máscara puesta y aceptan a Fernando VII que
Morelos no lo acepta quien en definitiva debe librarse de España, tal y como lo hicieron
los ingleses en Norteamérica desligándose del Rey de Inglaterra. Las de Morelos eran las
verdaderas órdenes que tenían que seguir.

134
Dio lugar a que continuara la lucha sin ninguna coordinación opta por conciliar
invitándolos a reunirse en Chilpancingo pero Rayón no acepta, Morelos culmina la
formación del Primer Congreso sin Diputados, ya vimos en la ausencia de Ignacio
López Rayón que se le nombró como Diputado por Guadalajara. La fecha el 14 de
septiembre de 1813 y el Congreso nombro al señor Morelos Generalísimo de los
Ejércitos Insurgentes y Depositario del Poder Ejecutivo con el tratamiento de Alteza
que fue rechazado por Morelos para tomar el del Siervo de la Nación. Morelos, toma
la delantera en las órdenes recibidas y en la ejecución de ellas a Rayón.

LOS HERMANOS BRAVO

En Chilpancingo en 1811 le fueron presentados al Caudillo


Morelos, los hermanos Bravo, Miguel, Víctor Máximo, Manuel y
Leonardo (No decían que era muy magnánimo) también al hijo de éste
último llamado Nicolás. Ricos hacendados de origen criollo que tenían
problemas con las autoridades por esto no va a las fuerzas realistas.
Partieron de Chilpancingo y tuvieron un encuentro en Chichihualco el
26 de mayo de 1811, tomaron el pueblo de Tixtla del cual el sacerdote y
Teniente Coronel Talavera con las tropas de Galeana junto a las de
Bravo matan a todos sin dejar en pie a nadie, muertos a tiros y
machetazo. Aquí no se hace mención que asesinaban.

VICENTE GUERRERO

Durante el transcurso de la batalla le fue presentado a


Morelos, Vicente Guerrero primera ocasión en que se menciona
a Vicente Guerrero y probablemente cuando lo inician en la
masonería del rito escocés después se cambiaría por
indicaciones de Poinsett. Vicente Guerrero había tomado
participación en el combate junto a Galeana y el Caudillo
Morelos mencionábamos su incorporación a la logia. Morelos
dividió su ejército en tres secciones, la primera comandada por
Guerrero
Galeana debería auxiliarla Ignacio López Rayón en Zitácuaro,
la segunda mandada por Miguel Bravo y la tercera comandada
por el mismo Morelos. Avanzó sobre Izucar en 1811 tomando la plaza el 10 de
diciembre, aquí se le une el cura Mariano Matamoros. Galeana tiene la capitulación
de Mariano García Ríos en Taxco y le perdona la vida pero Morelos lo ordena
fusilarlo.

El 19 de febrero de 1812 ponen sitio a Cuautla, Calleja del Rey, Ciriaco del
Llano y Rosendo Porlier, después de 72 días de sitio el dos de mayo salen las tropas
insurgentes y en las afueras de Cuautla es hecho prisionero Leonardo Bravo por la gente
de Gabriel de Yermo, trasladado a la capital le ofrecen perdonarle la vida a cambio de que
su hijo y hermano depusieran las armas pero éstos no lo hicieron y fue ejecutado. Entonces
Morelos ejecutó a 8,000 prisioneros españoles. Nicolás Bravo perdona la vida a 200
españoles comerciantes a pesar de que Morelos sugirió matarlos. Vuelvo a insistir
Hidalgo y Morelos matan con gran facilidad. A los historiadores liberales les llama la

135
atención que Iturbide como militar de carrera y bajo órdenes ejecute a prisioneros
pero hay que hacer ver que Iturbide no era de los hermanos tres puntos.

MATAMOROS, GALEANA

La mañana del 23 de diciembre de 1813


las tropas de Morelos al mando de Matamoros,
Galeana y los Bravo toman posiciones en las
afueras de Valladolid, le confió el mando
Matamoros quien reanudó el ataque a Valladolid
pero hicieron aparición las fuerzas de
Iturbide y Llano y en un movimiento los
Matamoros envolvieron en una batalla que perdieron y
hubieron de retirarse. Iturbide los persigue y en Galeana
combate desbanda a la tropa que aún le había quedado a Morelos. Esta
misma batalla la veremos detalladamente un poco más adelante en donde le
compararemos con un RAMBO de esa época.

Morelos y Matamoros se dirigen a Puruaran ahí se queda fortificado Matamoros.


Era cinco de enero de 1814Iturbide lo ataca lo derrota y cae prisionero Matamoros es
enviado a Valladolid y fusilado el tres de febrero de 1814.

Morelos se refugia en la sierra y el 27 de junio Hermenegildo Galeana perdía la


vida en un combate sostenido en Coyuca contra las fuerzas del Coronel Avilés.
Hermenegildo Galeana, nació en 1762 en el pueblo de Tecpan en el estado de Guerrero.
Se unió a la lucha en 1810 junto con otros muchos de su familia. Morelos lo nombró su
lugarteniente, más tarde fue nombrado Coronel, después Morelos le da el grado de
Mariscal.

Los Galeana fueron descendientes de un pirata ingles de apellido Gallen. Los


hermanos Juan José, Hermenegildo, Juan y Fermín Galeana, disfrutaban de una
posición económica desahogada los Bravo eran mestizos y se escondían en las cuevas de
la comarca, Leonardo, Miguel, Víctor Máximo Bravo. De Matamoros sólo se sabe que
era cura

FRANCISCO JAVIER MINA

Mientras poco a poco se iban calmando los ánimos desde la


muerte de Morelos fusilado y degradado el 22 de diciembre de 1815
hasta el 15 de abril de 1817 aparece un revolucionario español
francmasón llamado Francisco Javier Mina, era nativo de Pamplona
Navarra España y tenía 25 años, bravucón, optimista había tomado
parte en las guerrillas contra Napoleón después se había puesto en
contra del absolutismo de Fernando VII como buen masón. Desterrado
de España a la Inglaterra donde recibe órdenes de la masonería y las
establece con el padre Servando Teresa de Mier y con otros Javier Mina
insurgentes mexicanos, acompañado de numerosos ingleses.

136
Según Alamán era francmasón por lo que consiguió dinero, fleta un barco y se
hizo a la mar desde Baltimore donde fue ayudado por otros masones como un cierto Dennis
Smith que le prestó $800,000 pesos mexicanos y otros 170,000 por la Baltimore Mexican
Company, además de buques municiones y alimentos (Tan Cerca de los EE.UU. y Tan
Lejos de Dios.)

Comenzaban los EE.UU. a tomar parte en México. También contrató a 97


americanos como partícipes de su expedición. El Presidente MADISON de los
EE.UU. dio el permiso de hacerse a la mar. El 24 de noviembre de 1816 Mina llegó a
Nuevo Orleáns y se asocia con un pirata francés que había sido nombrado General
mexicano y Gobernador de Texas por José Manuel Herrera Plenipotenciario, un
traidor en tiempo de Morelos era miembro del Congreso de Apatzingán el refrito de
Cádiz.

Mina de Nueva Orleáns se fue a Galveston y luego a Soto la Marina en donde


desembarcó con 300 hombres el 15 de abril de 1817 construyó un fuerte allí y partió hacia
el interior, en San Luis Potosí robó caballos de pasada, después se acercó a Zacatecas ahí
saqueo una hacienda llevándose el botín de $306,000 pesos, robó todo ese dinero. Pero
todo se convirtió en pillajes, avaricia e indisciplina tuvo victorias en el interior en León,
Guanajuato San Miguel. Fue hecho prisionero en octubre 27 de 1817 y después de
recibir los sacramentos y confesarse y RENEGAR DE LA MASONERIA fue fusilado
el 11 de noviembre de 1817. Sólo permanecía Vicente Guerrero en lucha, del que
hablaremos posterior de ver a don Agustín Iturbide. Aquí vemos ya una franca
injerencia para el año de 1817 por parte de los EE.UU.

En ese entonces los EE.UU. se dedicaban a expandirse hacia el centro y el norte


de su actual territorio en donde colonizaban después de matar a los indios pieles rojas
YA LE HABIAN ROBADO A INGLATERRA, OREGON para llegar hasta la costa
del Pacífico por el Estado de Oregón les faltaba CALIFORNIA, pero muy pronto lo
harían POR LO PRONTO YA HABIAN ROBADO LA LUISIANA Y LA FLORIDA.

Luego se lanzarían a robar el territorio de México, como lo describiremos más


adelante en el Destino Manifiesto, en donde la masonería establece nexos para que en
pocos años USA robe el territorio de México. Tan cerca de USA

137
CAPITULO 12
PERSONAJES GOBERNANTES EN ESPAÑA Y LA NUEVA ESPAÑA
EN LA ÉPOCA DE LA INDEPENDENCIA

Es importante conocer a los personajes que gobernaron en España, o en la Nueva


España en el período próximo inmediato a la Independencia o en ella que tuvieron que
ver durante su gobierno, dentro de la Independencia desdé Hidalgo hasta don Agustín
de Iturbide.

Los enumeraremos por su época en que tuvieron relación de gobierno.

CARLOS IIII

Iniciamos con Carlos III Rey de España, primero


pondremos lugar y fecha de nacimiento y posterior lugar y
fecha de muerte.

Nace en Portici, Nápoles Nov. 11 del 1748 y muere en


Carlos III Roma, dentro del Estado Pontificio en enero 20 de 1819.

CARLOS IV

Carlos III su padre bueno y gran Rey, creía que su hijo era
tonto, no estaba equivocado, el pueblo le decía “hechizado”.
Mostró Carlos IV escaso interés por el Gobierno y se dedicó a la
jardinería y componer relojes. Casado con una mujer que le ponía
los cuernos con su Primer Ministro llamado Manuel Godoy. Este
era hombre malévolo masón y traidor a España a la que vendió a la
Francia de Napoleón Bonaparte. Godoy hace a España aliada de
Francia contra Inglaterra, pero esta derrota a la escuadra naval
española en la batalla de Trafalgar. Pero aún existen más cosas.
Carlos IV Godoy EN ARREGLO MASONICO devolvió a Francia la
Provincia Americana de la Luisiana que ya había sido cedida
antes a España por derecho en 1762, lo hizo a pesar de la estricta prohibición señalada
por la ley a los monarcas de no enajenar cualquier parte de su reino. Godoy obtuvo
dinero de los súbditos americanos, ordenó quitar sus bienes a la Iglesia americana de
la Nueva España. Admitía Godoy la inmoralidad y la corrupción pues él era Mason
corrupto. Permitió la invasión de Napoleón a España y el pueblo pidió la abdicación
de Carlos IV que lo hizo en favor de su hijo Fernando VII. Después Estados Unidos se
apodera de la Luisiana. Todo por órdenes y el influjo de la masonería estando el
acuerdo el masón Godoy

La degradación del sistema monárquico ocasionada por Godoy fue algo de las
circunstancias que aprovecharon los masones en la nueva España. Este hombre Carlos IV
gobernó de 1788 a 1808.

138
JUAN VICENTE GUEMES PACHECO Y PADILLA CONDE DE REVILLAGIGEDO

Ahora un poco antes pero para esas fechas Juan Vicente


Güemes Pacheco y Padilla, Conde de Revillagigedo. Nace en La
Habana Cuba en 1740 y muere en Madrid España en 1799. El
gobierna como Virrey en México de octubre 16 de 1789 a julio 11 de
1794. Un poco antes de que se inicien los preámbulos de la
Independencia. Fue honrado y prudente, persiguió sin piedad a los
ladrones, fue un verdadero estadista, disminuyó la corrupción, no hubo
malversación de fondos, fue el mejor de los Virreyes. Conde de Revillagigedo

MIGUEL DE LA GRUA TALAMANCA, MARQUEZ DE BRASIFORTE

Nace en Palermo Sicilia y muere en Marsella Francia en


1812, desconocemos fecha de nacimiento. Gobernó como Virrey en
México desde julio 11 del 1794 hasta marzo de 1798fue corrupto,
ladrón, malvado y lambiscón, pues estaba casado con una
hermana de Manuel Godoy el Ministro Español, el que era
favorito y amante de la Reina, un eslabón más en la cadena de
corrupción de Godoy.

Mandó hacer una estatua de Carlos IV a Manuel Tolsa, el


famoso caballito. Cansado de gobernar y robar pidió su relevo a su
concuño Godoy, pero antes asaltó la casa de moneda llevándose un gran tesoro.

MIGUEL JOSE DE AZANZA

Nacido en Aoiz Navarra Francia en 1746, muere en Burdeos


Francia en 1826. El gobernó desde mayo 31 de 1798 hasta abril 29
de 1800. Otra vez más Godoy se deshace de la persona que le estorba
mandándolo a la Nueva España. En este año 1800 se dio la primera
conspiración para la Independencia se le llamó la conspiración de los
“machetes”.

FELIX BERENGUER Y DE MARQUINA FITZ GERALD

Nace en Alicante España en 1738 muere ahí mismo en 1826. El


favorito Manuel Godoy volvió a las andadas y consiguió que fuera
Virrey, este lo único que hizo además de robar para Godoy fue sofocar la
rebelión del indio Mariano en Nayarit, lo recuerda usted cuando lo
mencionamos dentro de las primeras conspiraciones.

139
JOSE DE YTURRIGARAY Y AROSTEGUI

Nace en Cádiz España en 1792 y muere en Madrid en 1815. Es Virrey de enero


cuatro de 1803 hasta la septiembre 15 de 1808.

Amigo también de Manuel Godoy y con las malas mañanas


de la masonería, este resultó tan cínico y ambicioso como el Marqués
de Brasiforte y el mismo Godoy Fue más inteligente que ellos, vivió
con esplendor, le tocó convivir con el viajero Alejandro Humboldt,
otro buen hermano masón. En su corte llegaban las más bellas
Yturrigaray Masón mujeres entre ellas la célebre güera Rodríguez que impresionó al
Virrey y también asómbrese a Humboldt, y a un joven visitante
de Suramérica llamado Simón Bolívar. Además ya lo hemos mencionado que Iturbide
también obtuvo sus favores. En 1808 todo cambió radicalmente, el pueblo español
amotinado obligó al rey Carlos IV a abdicar, el favorito Manuel Godoy perdió el control no
el poder, los ejércitos de Napoleón habían tomado Madrid y los reyes de España padre e
hijo fueron renunciados a favor de José Bonaparte a quien se proclamó Rey de España
“Pepe Botella”. Los criollos en La Nueva España vieron junto con los hermanos la ocasión
propicia para proclamar la Independencia. Encontraron en este Virrey Yturrigaray que
también era hermano, el perdón de la insurrección de los Michelena. Los españoles
(Gabriel de Yermo) no masones en México le hicieron una conspiración a Yturrigaray que
si era masón vea la mano debajo del vestido y lo enviaron prisionero a España.

FERNANDO VII REY DE ESPAÑA

Nace en el Escorial Madrid España octubre cuatro de


1748 y muere en Madrid septiembre 29 de 1833. Proclamado
por el pueblo Rey de España a la caída de Carlos IV su padre. Se
inició en España la guerra contra las tropas invasoras de
Napoleón Bonaparte, pero este lo hizo aprender y lo llevó a
Francia.

Se convirtió en el símbolo de libertad para España.


Durante ésa ausencia de 1808 a 1814 sucedieron dos
acontecimientos, uno: que los reinos americanos de la nueva
España se declararon independientes con lo que se inicia una Fernando VII
guerra de Independencia con predominio criollo español y otro en
España que peleaban contra los franceses y se recurrió al Congreso Constituyente en el
puerto de Cádiz y se redactó y proclamó la Constitución Política de la Monarquía Española,
Documento que reconocía al Rey pero limitaba sus poderes, con esta los masones le
maniataban las manos. A su regreso a España Fernando VII desconoció la Constitución
que había Jurado guardar y quiso gobernar como Monarca Absoluto y corrió a los
masones, estos volvieron en 1821 y lo obligaron a restablecer la Constitución. Pero no
fue sagaz pues en 1821 Iturbide lo propone a él o a su hijo para que gobernara en
México y no acepta.

140
PEDRO GARYBAY

Nace en Madrid 1729 muere en la ciudad de México 1815.


Gobierna de septiembre 16 de 1808 a julio 19 de 1809. Los
conspiradores españoles masones decidieron ponerlo como Virrey
pero este tiene 80 años y no les conviene a los masones por lo que la
Suprema Junta de Sevilla que por entonces gobernaba España en
nombre de Fernando VII que estaba preso en Francia, decidió
nombrar otro Virrey y agradece a Pedro Garibay sus servicios. (Es
masón vea la mano dentro del saco)
Pedro Garibay

FRANCISCO JAVIER DE LIZANA Y BEAUMONT ARZOBISPO DE MEXICO.

Nace en Arrendó, De la Rioja, Logroño, España, y muere en


la ciudad de México en 1811. Gobierna de julio 19 de 1809 a mayo 8
de 1810. Mientras llegaba el Virrey de Sevilla sustituyo a Pedro
Garibay, fue designado como interino y no quería discusiones entre
criollos y españoles. Una conspiración de oficiales criollos fue
descubierta en Valladolid los Michelena y fueron enviados a la
cárcel. El Virrey intercedió por ellos para que no fueran ejecutados.
Le dio una reprimenda al Capitán Ignacio Allende que entregó el
ArzobispoLizana
mando a su sucesor en la víspera de que el trueno estallara.

FRANCISCO JAVIER VENEGAS Y SAAVEDRA

Nace en Bujalance Córdoba España en 1760 y muere en


Madrid en 1838. Gobierna desde el 14 de septiembre de 1810
a mayo de 1803. A los pocos días de llegado se enteró de que en
Dolores un sacerdote llamado Miguel Hidalgo había encabezado
una insurrección y proclamado la Independencia. El Virrey confió
el mando de las tropas a Calleja pero es derrotado por los
Venegas insurgentes en el Monte de la Cruces. Hidalgo no ataco la ciudad
de México. En su retirada Hidalgo fue derrotado en Aculco y en
Puente de Calderón por Calleja, es cuando Hidalgo huye hacia el norte es capturado
enjuiciado y muerto. Entra Morelos contra Calleja pero este finalmente lo derrota. Calleja
mete intrigas para quedarse con el poder de Virrey.

FELIX MARIA CALLEJA DEL REY

Nace en Medina del Campo Valladolid España en 1755 y


muere en Valencia España 1828. Gobierna desde marzo 4 de 1803
de hasta septiembre 20 de 1816. Sus intrigas y victorias militares lo
llevaron al Virreinato. Tenía lealtad al Rey pero quería que los
insurgentes ganasen, esto fue su peligroso doble juego. Calleja quedó
Calleja
mal con ambos bandos y Felipe VII mando quitarlo.

141
JUAN RUIZ DE APODACA

Nace en España en 1754 y muere en Madrid en 1835. Gobierna desde el 20 de


septiembre de 1816 hasta julio 5 de 1821. Juan Ruiz de Apodaca
llegó para pacificar a la Nueva España de seis años de guerra. En
1817 enfrentó a Javier Mina este fue capturado y fusilado. Apodaca
usó el indulto y lo recibieron Nicolás Bravo, Andrés Quintana Roo,
Ignacio López Rayón, los apresa y luego los libera. En 1821 las
cosas cambian radicalmente, sólo Guerrero en el sur existía, que no
era problema y no se distinguía. Iturbide aparentemente con
consentimiento de Apodaca proclama la Independencia el 24 de
febrero de 1821. En España había sido restaurada la vigencia de la
Apodaca Constitución de Cádiz. La conspiración en México de la Profesa
pasó a independizar a México de España.

Apodaca envió a Iturbide a combatir a Guerrero, éste se pone a sus órdenes.


Iturbide tenía el postulado de las tres garantías, libertad, religión y unión. Los
españoles de México quitaron Apodaca y colocaron a Pedro Francisco Novella el que
se hizo llamar Virrey provisional. 40,000 hombres desertaron del ejército español y se
unieron al Trigarante de Agustín de Iturbide. Novella supo que en Veracruz desembarcó don
Juan O’Donoju que venía como virrey pero este entabló conversaciones con Iturbide y se
avenía a reconocer la Independencia. Las tropas de Novella se enfrentaron a Iturbide
pero este lo derrota y fue el último combate por la Independencia.

ENTREGA EL CARGO A DON JUAN DE O’DONOJU O’RIAN.

Nace en Sevilla España 1762 y muere en México 1821.


Gobierna por tres días, desde septiembre 24 al 27 de septiembre de
1821. Llegó a México con el cargo de Virrey suprimido por la
Constitución liberal de Cádiz y llega con el nombramiento de Jefe
Político Superior de la Nueva España. Fue el último Virrey de
México venía bastante enfermo sufrió prisión en España por ser
liberal masón. Comprendió que todo estaba perdido.

Don Juan de O’Donoju se entrevistó con el jefe de las Tres


Garantías don Agustín de Iturbide se encuentran el 24 de
agosto de 1821 y firman los TRATADOS DE CÓRDOBA,
pactaron una Independencia pacífica sin lágrimas ni sangre,
Iturbide ofreció el trono a Fernando VII o a su linaje pero lo
rechazaron. Le dijo a don Juan que desataría el nudo sin
romperlo. Don Juan sólo ejerció el cargo tres días. El 27 de
septiembre muere, ABJURA DE LA MASONERIA, el 27 de
septiembre Iturbide entra al frente del Ejército Trigarante.
Don Juan O’Donoju falleció después de que México había
obtenido la libertad con el Insigne don Agustín de Iturbide
EL DRAGON DE HIERRO, EL LIBERTADOR, EL
El Rambo
TRUENO, EL RAMBO.

142
CAPITULO 13
DON AGUSTÍN DE ITURBIDE

LUGAR DE NACIMIENTO
Agustín Cosme Damián Iturbide Aramburo

El 27 de septiembre de 1783 nace Agustín de Iturbide en la hermosa ciudad de


Valladolid y en este mismo año y misma ciudad,
había iniciado su estudio de filosofía un ilustre y
brillante clérigo, Miguel Hidalgo y Costilla.

Pero esta fecha no era notable por lo


anterior, sino porque llegaba al mundo un primo
lejano de don Miguel Hidalgo y Costilla con el
nombre de Agustín, Cosme, Damián, Iturbide
Aramburu, hijo legítimo de José Joaquín de
Iturbide y de doña María Josefa Aramburu.

Misteriosa coincidencia del destino que


une por sangre la relación familiar Iturbide,
Hidalgo, de los dos personajes que
representarían en la Historia de México las
etapas fundamentales que crearon la nación
Don Agustín de Iturbide mexicana, Iniciación y Consumación de la
Independencia.

Los medios más variados han defendido y atacado a estos personajes, los han
desfigurado, aún más a Iturbide, vilipendiado, veremos por qué y al otro elevado a los
altares de la Patria.

Lo anterior es la obra sectaria servil a los mandatos ideológicos y políticos


execrables del oficialismo.

ESTUDIOS- AFICIONES- ENTRENAMIENTO MILITAR

En el campo es donde se hace un hombre de verdad,


Agustín. Estudia en la Academia de Valladolid y luego en el
Seminario Teológico.

Al cumplir los 15 años su padre lo manda en calidad de


administrador a la Hacienda de Quirio en donde se convirtió en
un hábil jinete, y luego atraído por el uniforme azul con galones
amarillos y entorchados blancos de la milicia, se enroló en el
Regimiento Provincial. Con la elegancia y señorío de su tiempo
Iturbide de jovencito
vaga por montes y valles pero también colea reses, amansa
potros, recorre grandes distancias sobre magníficos brutos, y los peones de la hacienda lo

143
conocerán como el “Dragón de Hierro”, nosotros lo compararemos a una especie de héroe
que fue, como posteriormente lo veremos, con un Rambo, en lo audaz, en lo valeroso e
intrépido, en donde logra conseguir grandes triunfos militares inverosímiles, éste fue un
verdadero Rambo, no inventado de películas gringas. En el Ejército da muestras de
disciplina y obediencia inflexible. A los 16 años recibió el grado de 2° Alférez, a los 17
años su hoja de servicios es espléndida, Regimiento Provincial de Valladolid
Michoacán. Atlético y garboso el mejor jinete del Regimiento. Adquirió cultura de
hombre de letras, además economía política, derecho público, y no sabía otra cosa que
obedecer al Rey y a sus jefes.

El ufano Agustín caracolea su caballo frente a las ventanas del Colegio de Santa
Rosa, donde estaba interna una bella criollita, Ana María Huarte Muñiz

MATRIMONIO

El noviazgo no tuvo contratiempos, Agustín y Ana


contrajeron matrimonio el día 27 de febrero de 1805. Agustín tenía
22 años partió rápidamente al acuartelamiento a Jalapa que dispuso el
Virrey Yturrigaray, al llegar ahí fue ascendido a 1° Alférez. Agustín de
Iturbide no era estático ni ajeno a los problemas que se vivían en la
Nueva España y también estaba enterado de los de la Metrópoli. Aquí
hubo de conocer al Michelena militar.
Ana María Huarte
Muñiz SU FAMILIA Y ANCESTROS

Un hombre libertador, con gran integridad y convicción, acepto la corona con


el sentido del deber no de la ambición, por eso la dejo cuando el deber termino debido
a los obstáculos masónicos de sus enemigos que ofuscados por los celos y los
sentimientos anticlericales hablan de él en sentido contrario a los hechos, FUE EL
LIBERTADOR DE MÉXICO, PROFUNDAMANTE RELIGIOSO, CON SUS IDEAS DE UNIÓN
INDEPENDENCIA Y RELIGIÓN, VALORES POR LOS QUE OFRECIÓ SU VIDA.

LOS ENEMIGOS DEL EMPERADOR LIBERTADOR, ALTERARON LA HISTORIA


HASTA LOGRAR LO IMPOSIBLE, MENCIONANDO QUE FUE MASÓN, SIN HABERLO SIDO, Y
LO BORRAN DE LA HISTORIA. EL MISMO LORENZO FRAU ABRINESI, SIN NINGUN DATO
EN SU ENCICLOPEDIA MASONICA PERO EL MISMO DICE QUE NO FUE MASON, Y
DESCONOCE TOTALMENTE LA VERACIDAD.

Provenía de una familia Navarra, existen archivos de esto en el País Vasco. En


1440 la familia fue ennoblecida, por el Rey Juan II de Aragón. Don Martín de Iturbide
fue Alcalde del Valle de Baztán en 1432, muchos miembros son nombrados, en los
Archivos de Pamplona. Don Juan de Iturbide, y dos de sus hijos cayeron en la Batalla
de Lepanto en 1571, Don José de Iturbide y Álvarez de Eulate, caso con María Josefa
de Arregui y Gástelo, su hijo José Joaquín nació en enero de 1739, y en 1766, emigro a
la Nueva España, era oriundo de la Villa de Peralta en el Reino de Navarra. Se radico
en Valladolid hacia 1786, era dueño de una Hacienda Quirio. Se casó con Josefa de
Aramburu y Carrillo de Figueroa, también provenía de Navarra y Vizcaya. Tuvieron
cinco hijos cuatro fallecen y el menor nace en 1783.

144
Este en 1805 se casó con Ana María Huarte y Muñiz, llamada Ana María
Josefa Ramona de Huarte y Muñiz, nace el 27 de junio de 1786, y muere en Filadelfia
USA, el 21 de marzo de 1861, fue hija de Don Isidro de Huarte y Arrivillaga, y de
Doña Manuela Muñiz y Sánchez de Tagle, de la familia de los Marqueses de Altamira

PRIMER MINISTRO MANUEL GODOY

En virtud de un Tratado Secreto Masónico EFECTUADO


POR GODOY habían entrado a España en octubre de 1807 tropas
de Napoleón. Recordemos, la Reina María Luisa esposa del Rey
Carlos IV, tenía un "favorito" amante llamado Manuel Godoy.
Fernando hijo de Carlos IV aborrecía al Primer Ministro Manuel
Godoy por ser masón y por su relación con su madre y por traidor.

A Carlos IV el populacho lo nombraba como “El


Manuel Godoy Hechizado”, porque era estúpido y se dejaba manejar por Godoy y
por su esposa adúltera. Esta es la verdad desnuda histórica, no como
se cuenta y escribe por parte de los señores masones y el oficialismo. De que Carlos IV y
Fernando VII tuvieron culpa no es posible negarlo, pero fueron objeto de presiones de los
masones, tanto que a Fernando le llamaron absolutista porque vio el daño que ocasionaban
los masones y los suprimió. Esto asevera que dentro de la Historia el que ataca a los
masones lo destruyen a los ojos del mundo, como vemos dos ejemplos de Pinochet y
Franco en nuestra época. (Al momento actual al Gobernador de Jalisco Emilio González
Márquez y al Sr. Cardenal Sandoval Iñiguez fecha 1° mayo 2008 fecha de corrección)
Napoleón lo sabía. Godoy provoca un tumulto en Aranjuez, pero el Rey Carlos IV destituye
a Godoy de todos los cargos y el 19 de marzo de 1807 se despojó de la corona y la pone en
la cabeza de su hijo Fernando, pero el 6 de junio de 1807 Napoleón proclamó a su hermano
José (Pepe botella) Rey de España y de las Indias y hace prisionero a Fernando VII.

Pero Napoleón (Vea la mano debajo del saco signo


masónico) no sospechó que el pueblo español tenía virtudes y
que se lanzaría a la lucha contra la dominación francesa llevando
en los labios el nombre de Fernando VII. Ese error le costó a
Napoleón, que a lo largo y ancho de la península se formarán
Juntas de Gobierno para reunirse después en una Junta Suprema
Central Gobernativa del reino, que sin embargo esta tenía
miembros e intereses ocultos de los masones y para en un futuro
Napoleón Bonaparte estos apoderarse de España.

A río revuelto ganancia de pescadores. De aquí en adelante así actuarían los


masones para apoderarse del mando tanto en la madre patria como en la Nueva España. Las
circunstancias les favorecieron a los masones estos las aprovecharon ampliamente. El
pueblo se levantó contra los opresores, pero los que dirigen el movimiento no es el pueblo
en realidad son los hermanos masones que aprovechan estas circunstancias como sucedió
en la propia España y lo mismo en América del Sur y en nuestro México.

Mientras en México, algo avizora obtener la independencia por medios pacíficos.

145
Una representación ante el Virrey José Yturrigaray llegará a él, formada
brillantemente por el Ayuntamiento compuesto en su mayoría por criollos, pretendía que el
Virrey fuera declarado la autoridad suprema de la Nueva España. Se aprovechaba la
ocasión para la Independencia pero los europeos americanos no querían desligarse de la
metrópoli, aunque ésta estuviera en manos de los franceses y Fernando VII prisionero de
Bonaparte. La oportunidad aquí en la Nueva España del río revuelto fue absoluta. No
importaba que fueran europeos o criollos, lo que importaba era que pertenecieran a los
hermanos masones.

Se citó a junta por los hermanos, el 9 de agosto de 1808.


Francisco Primo de Verdad y Ramos hermano masón sostuvo
que el Gobierno legítimo era el Rey pero en la ausencia de este
el pueblo tenía la soberanía, la que tomaba el Gobierno
Provisional en ausencia del Monarca. La teoría Suarista arma de
los hermanos. Pero no contaban que en España se juró como
Rey a Fernando VII el 15 de agosto de 1808. Hubo víctimas, el
propio Primo de Verdad murió en la celda de su prisión, Fray
Melchor de Talamantes murió de vómito negro en San Juan de
Francisco Primo de Verdad y Ramos Ulúa. Yturrigaray fue preso y enviado a España. Este golpe lo
originó Gabriel de Yermo pro españoles. Se nombró a Pedro
Garibay en sustitución de Yturrigaray. Quedó grabado este
hecho en la mente de Iturbide quien consideró que había sido positiva la acción en la lucha
pacífica. Pero ahora, pensaba, se irían directamente a la violencia con su inmensa efusión
de sangre, tal como sucedió.

LAS TENIDAS

Igual que en la península, las Juras y Juntas


masónicas proliferaron con el nombre de “Libertadoras”
en la Nueva España. Durante la caída del Virrey
Yturrigaray, Iturbide estaba en la capital. Pedro Garibay
ordenó se disolviese el acantonamiento de tropas en
Jalapa, consideramos que era una medida para evitar un
levantamiento. Los soldados que eran compañeros de
Iturbide regresaron a sus provincias. Agustín volvió a su
risueña Valladolid, gestionó la compra de la Hacienda de
Apeo en Maravatio. No se alistó en las filas del Rey
como erróneamente dicen algunos historiadores. Siguió la
corriente general de sus compañeros de armas, reiteró su
adhesión al Ejército. Sin embargo se presentó en una de Michelena
esas Juntas Masónicas Libertadoras, recuerda usted en la
casa de Michelena.

146
LA JUNTA MASONICA DE MICHELENA

Fue en la casa del Licenciado José Nicolás Michelena a finales de 1809. Lo hemos
relatado varias veces que ahí encontró a algunos militares amigos. Poco se habló en su
presencia de los fines de esa Junta, porque lógicamente había temor ante la presencia de un
hombre que había ratificado su lealtad a su Gobierno Real. Aquellos conspiradores entre
ellos el Teniente de Regimiento de Línea de la Corona José María Michelena, José María
de Obeso y otros habían fraguado la acción que debía de estallar el 21 de diciembre de
1809. (La mano debajo del saco)

Este pasaje lo volveremos a tocar y aún más, lo ampliaremos para aclarar la


situación. En algún cuadro de los que podríamos denominar masónicos, en donde aparecen
retratos y nombres de personajes que pertenecieran a la masonería, pero estos datos son
erróneos, en alguno aparece Agustín de Iturbide.

Sabemos que en esa época existieron los Guadalupes grupo SIMPATIZANTE DE


LA INDEPENDENCIA desconocida su cabeza sólo conocidas algunas de
sus ramas, otros sólo COMPARTIERON EL IDEAL DE LA
INDEPENDENCIA, las llamadas TRINCHERAS, pero aclaro sin ser
masones iniciados, ni declarados, ni aceptados, sino solamente
SIMPATIZANTES de las ideas establecidas de INDEPENDENCIA, DE
Iturbide ESO SE VALEN PARA DECIR QUE Iturbide fue masón. Los verdaderos
masones INICIADOS eran José María Michelena, Luis Correa, José
María de Obeso, Fray Melchor de Talamantes, Yturrigaray, el oculto Carlos María de
Bustamante ESTE ULTIMO MASON RADICAL FURIBUNDO.

ITURBIDE NO FUE MASON

A Iturbide lo quieren hacer aparecer como uno de


ellos, si lo hubiera sido LO HABRIAN ENSALZADO, no
lo estaría denigrando en la Historia de México, y no lo
hubieran matado. Aun considerando que hubiera
pertenecido a los Guadalupes se ve claramente en toda la
trayectoria que tuvo, que aun perteneciendo, nunca estuvo
de acuerdo al proceder de los masones porque el, tenía
acendrado catolicismo, y por tal motivo el sentido común
nos lo dice, además por su actitud católica y
ANTIMASONICA, PUES SIEMPRE SE LES OPUSO. Está proscrito por los
masones, si hubiera sido masón sería un héroe. Y en realidad, si fue un HEROE, pero
contra la masonería, Usted lo juzgará cuando hablemos de su trayectoria. VAMOS A
AÑADIR LAS RAZONES QUE TENEMOS PARA MENCIONAR QUE NO FUE
MASON ITURBIDE. LORENZO FRAU ABRINESI, menciona a Agustín de Iturbide
en su Enciclopedia Masónica EN LA CUAL DICE NO TENER DATOS PARA
FUNDAR QUE FUE MASON, LO MENCIONA PERO DICE NO TENER DATOS
SOBRE EL Y ASI LO DICE ESTUPIDAMENTE, PERO NOSOTROS ESTAMOS
EXPONIENDO EN LO QUE NOS FUNDAMOS, Y NOS BASAMOS PARA
NEGARLO ROTUNDAMENTE POR TODOS LOS SIGUIENTES DATOS, JUNTO

147
A OPINIONES HISTORICAS Y DOCUMENTOS. HEMOS CONSULTADO SU
ENCICLOPEDIA MASONICA Y LO UNICO QUE ENCONTRAMOS ES QUE LO
MENCIONA Y DICE NO TENER ABSOLUTAMENTE NINGUN DATO, LO HACE
Y MENCIONA DE OIDAS ESTUPIDAMENTE
1. ¿A QUE OBEDIENCIA PERTENECIO ITURBIDE?
2. LAS LOGIAS TIENEN UN ANUARIO. ¿EN QUE ANUARIO APARECIO?
3. TIENEN UN LIBRO DE ACTAS ¿EN QUE LIBRO DE ACTAS ESTA ACENTADO?
4. EN CASO DE HABER SIDO MASON ¿CUAL ERA SU SEUDOMINO?
5. ¿EN QUE CUADRO DE LOGIA APARECE?
6. EL UNICO QUE LO NOMBRA ES LORENZO FRAU ABRINESI. ¡SERIA PORQUE
DESEABA QUE HAYA SIDO!
7. RECORDEMOS QUE EN 1809, APENAS SON, NI CIEN AÑOS DE LAS COSTITUCIONES
DE ANDERSEN EN INGLATERRA
8. ¿SI LLEGO A PERTENECER? DEBERIAN DE MENCIONAR A QUE OBEDIENCIA,
GRAN LOGIA O LOGIA PERTENECIO, NO TIENEN NINGUN DATO FIDEDIGNO.
9. NO EXISTE NINGUN DATO QUE FUE INICIADO, ENEMIGO DE LOS MASONES Y UN
GRAN CATOLICO
10. FUE ENEMIGO DE LOS MASONES Y UN GRAN CATOLICO
11. LO NOMBRAN COMO MASON SOLO POR SER UN GRAN PATRIOTA. DEMOCRATA
VERDADERO, NO FALSO.
12. LIBERTADOR.
13. UN GRAN CATOLICO NUNCA ES MASON

AL INICIO DE LA INDEPENDENCIA MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA LE OFRECIO AL


QUE ERA SU PARIENTE CERCANO AGUSTIN DE ITURBIDE, QUE SE UNIERA A EL Y LE
DARIA LA FAJA DE TENIENTE CORONEL, PERO ITURBIDE NO ERA MASON, LA RECHAZA
Y LE DICE QUE NO ES LA MANERA DE HACER LA INDEPENDENCIA MATANDO

1. ESTUVO CERCA DE MASONES LOS QUE EN ALGUN MOMENTO LO


ENGRANDECIERON COMO LIBERTADOR.
2. TUVO TRATOS CON MUCHOS MASONES COMO DON JUAN O’DONOJU, (EL QUE
ABJURO DE LA MASONERIA ANTES DE MORIR) Y DE VICENTE GUERRERO, QUE SE
PUSO A SUS PIES, AUNQUE DESPUES GUERRERO LO TRAICIONO COMO BUEN
MASON QUE FUE.
3. JAMAS ACTUO COMO MASON AGUSTIN DE ITURBIDE
4. SIEMPRE ACTUO COMO GRAN CATOLICO
5. EN 1820, EL PLAN DE LA PROFESA LO NOMBRA GRAN
CATOLICO, Y EN EL SE OPONEN A LA IMPLANTACION EN
MEXICO DE LA CONSTITUCION MASONICA DE 1812 DE
ESPAÑA.
6. EN LA EPOCA DE LA CONSTITUCION DE CADIZ, FUE
NOMBRADO COMANDANTE GENERAL DEL SUR POR
JUAN RUIZ DE APODACA QUE SI ERA MASON, CONTRA
LA INSURRECCION DE GUERRERO QUE SI FUE MASON
7. EL PLAN DE IGUALA ELABORADO POR EL RATIFICA SER
GRAN UN CATOLICO.
8. EL TRATADO DE CORDOBA ES LIBERTARIO, PERO
OFRECIENDO EL TRONO A ESPAÑA NO A LA MASONERIA
9. JAMAS HAN MENCIONADO EL NOMBRE DE LA LOGIA, Agustín de Iturbide
DEL RITO, NUMERO DE CATALOGO, PORQUE NO
PERTENECIO A LA MASONERIA
10. AL INICIO EN EL PLAN MASONICO DE CASA MATA LE DICEN, QUE LE DEJARAN EL
TITULO Y LA REPRESENTACION NACIONAL, PERO DESPUES VICTORIA Y

148
GUERRERO POR ORDENES DE POINSETT EN EL CONGRESO MASONICO LO
DECLARAN TRAI-DOR.
11. NO FUE MASON Y SI ENEMIGO DE ELLOS
12. CONSTA POR ESCRITO QUE POINSETT INFORMO AL DEPARTAMENTO DE ESTADO
DE LOS USA QUE PRONTO QUITARIA A ITURBIDE POR NO SER MASON
13. CUANDO APRUEBAN LA RENUNCIA DE ITURBIDE LOS MASONES, ENTONCES
APRUEBAN QUE SI ERA EMPERADOR, Y NO MASON
14. LO TRAICIONAN MASONES ESCOCECES Y YORQUINOS COMO VICTORIA,
NICOLAS BRAVO, NEGRETE, SANTA ANNA
15. ITURBIDE INSTALA EL CONGRESO, LOS MASONES NO LO ACEPTAN POR NO SER
CONGRESO MASONICO ¿ENTONCES COMO ITURBIDE PODRIA SER MASON?
16. SI ITURBIDE HUBIERA QUERIDO SOSTENERSE CONTRA LOS MASONES, LO
HUBIERA LOGRADO, PUDO HABERLOS ANIQUILADO, PERO NO QUIZO VERTER
MAS SANGRE, POR ESO DIMITIO.
17. FELIPE DE LA GARZA DEJA PASAR Y LE AYUDA A FRANCISCO JAVIER MINA QUE SI
ERA MASON, PERO APRESA A ITURBIDE POR QUE NO ERA MASON.
18. ESTOS DATOS DURARON UN SIGLO
OCULTOS POR ORDENES DE LA
MASONERIA
19. ESTOS DOCUMENTOS OCULTOS, PRIMERO
EN MANOS DEL PADRE JOSE ANTONIO
GUTIERREZ DE LARA QUE SE LOS DIO A
SU HERMANO JOSE BERNARDO
GUTIERREZ DE LARA GOBERNADOR
MASON DE TAMAULIPAS, QUE LOS
GUARDO POR TRES AÑOS, DESPUES LOS
ENTREGO A CARLOS MARIA DE
BUSTAMANTE, MAL HISTORIADOR,
MASON RADICAL, QUE NO LOS INCLUYE
EN SU HISTORIA DE MEXICO POR SER EL
MASON Y HABER MATADO A ITURBIDE A
INSTANCIAS DE EL Y OTROS MASONES,
PERO LA VERDAD FLOTA COMO LA CACA
EN EL AGUA, Y AL CABO DE CIEN AÑOS
APARECEN EN 1931 EN EL ARCHIVO
GENERAL DE LA NACION, DESPUES DE
ESTAR OCULTOS POR ORDEN DE LA
MASONERIA. (AHÍ, LOS ENCONTRAMOS) Agustín de Iturbide
20. LORENZO FRAU ABRINESI QUE ELABORO
SU ENCICLOPEDIA MASONICA, EN DONDE DICE QUE NO INCLUYE A ITURBIDE.
¿QUE HUBIERA DADO ESEESTUPIDO PORQUE ITURBIDE HUBIERA SIDO MASON?
21. QUIERA EL CIELO QUE SE DETRUYA PARA SIEMPRE, EL INJUSTO ODIO QUE
FICTICIAMENTE SE INCITA EN LAS CLASES IGNORANTES CONTRA EL HOMBRE
ESCLARECIDO DE ITURBIDE, Y QUE EL ABANDONO EN QUE MURIO, SEA LA
ULTIMA MANIFESTACION DE INJUSTICIA DE
MEXICO PARA SU MAS GRANDE HEROE QUE
NOS DIO PATRIA.
22. CUANDO SE INICIEN LOS FESTEJOS DE LOS
DOCIENTOS AÑOS DE LA INDEPENDENCIA DE
MEXICO LA FESTEJARAN DURANTE SU INICIO
1810, PERO NO A LA CONSUMACION EN 1821 LA
QUE LOGRO DON AGUSTIN DE ITURBIDE
(estúpidamente ya festejaron el bicentenario en 2010
pero esto debe festejarse hasta el 2021 fecha de la
Fusilamiento de Iturbide
consumación de la independencia, hecha por su más
grande HEROE AGUSTIN DE ITURBIDE)

149
23. EL 22 DE ABRIL DE 1824 EL FORMADO CONGRESO MASONICO DE MEXICO
DESPUES DE HABERLO HECHO RENUCIAR A LA CORONA, LO DECLARA TRAIDOR
Y PROSCRITO Y FUERA DE LA LEY, CUALQUIERA QUE LO VIERA TENDRIA
DERECHO A MATARLO. ASI DECIA LA LEY DE PROSCRIPCION. ¿SERIA MASON
ITURBIDE?

Viendo el transcurso de la Historia de cómo se logró la Consumación de la


Independencia, y como se aprovecharon de ello hipócritamente los hermanos masones
siendo uno de ellos Valentín Gómez Farías y muchos más del Congreso que lo apoyaría
para hacerlo Emperador en ese momento que así les servía a sus intereses, para después
quitarlo, pero lo más visible es cuando desembarca en Tamaulipas en Padilla y lo matan,
ya anteriormente lo habían sentenciado a muerte los masones en su Tenida en la Logia y lo
matan antes de que pueda apelar y decir lo que conoce sobre ellos. Volviendo a lo anterior,
en esos días llegando José Mariano Michelena a reclutar gente,
informatizó una conspiración para que el país se gobernara por una
Junta o un Congreso masónico esto naturalmente en caso de que
España sucumbiese lo que se consideraba seguro debido a la
invasión napoleónica. Volveremos a repetirlo, se trabajó
intensamente en el plan y la fecha para que estallara siendo fijada
Carlos María de como habíamos dicho para el 21 de diciembre de 1809, pero
Bustamante fallaron debido a que el Asesor don José Alonso y Terán habiendo
tenido conocimiento en la conspiración mandó aprender a
Santamaría y demás conspirados. Erróneamente y hasta de mala fe habíamos visto y
veremos cómo se ha pretendido culpar a don Agustín de Iturbide del fracaso del
movimiento. Y si así fuera se constata que no era masón Iturbide. Pero no hay cosa más
falsa. Quien dio el aviso al Asesor don José Alonso y Terán fue don Francisco de la Concha
quien lo supo de boca del señor cura de Celaya, este a su veces lo supo por lo que le dijera
Carlos María de Bustamante
don Luis Correa en artículo mortis no en confesión, pues este era UNO de los conjurados.

Don Carlos María de Bustamante bien conocido por sus


mentiras fantásticas, incluye en su " Cuadro Histórico " la
relación que de esos hechos hizo Michelena, en la que decía
Bustamante, que uno de los criollos que nos trataba
continuamente nos era justamente sospechoso (entonces si esto
fue cierto, con esto decididamente y rotundamente SE NIEGA
que haya pertenecido a la masonería don Agustín), posiblemente
Gabriel Yermo Michelena quiso vengarse porque fue Iturbide quien finalmente
arrestó a don Luis Correa. Pero DEJA LA DUDA, porque
Michelena no quiso terminantemente mencionar el nombre del que los acusaba, EL
ASI LO CREIA, NO QUE FUERA CIERTO COMO SE DEMOSTRO, si
efectivamente AGUSTIN los delató no se hubiera mordido la lengua para decirlo.
DON LUCAS ALAMAN, EL MEJOR HISTORIADOR DE MEXICO demuestra que
aquel cargo es absolutamente falso y presenta las pruebas del caso. Dice:

Es claro que Iturbide no tuvo parte en la conspiración (LO DIJO A PESAR DE


QUE ERAN ENEMIGOS POLITICOS) y que obró contra ella en consonancia de
desconocerlo. Con esto concluimos que no estaba en el secreto porque no pertenecía a

Archivo General de la Nación


150
la masonería, aunque el en el fondo el si quería
la Independencia, como veremos que la logra.
SIN EMBARGO, CARLOS MARIA DE
BUSTAMANTE Y LUCAS ALAMAN,
AMBOS DEJARON OCULTOS POR CIEN
AÑOS LA VERDAD EN LA MUERTE
IGNOMINIOSA QUE LOS MASONES
EJECUTARON, ASESINANDO A ITURBIDE.
ESTOS DATOS FUERON DESCUBIERTOS HASTA 1931 CIEN AÑOS DESPUES
LOS ENCONTRAMOS EN EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACION DEL CUAL
LOS TRANSCRIBIMOS

Como hemos visto la conspiración no se logró y fueron detenidos


sus integrantes. Tantos problemas anteriores hicieron que cayese
Pedro Garibay y el 19 de julio de 1809 a los diez meses de haber
subido al poder lo sustituyo el Arzobispo de México Francisco
Javier de Lizana y Beaumont, al ocurrir la conspiración que
mencionábamos anteriormente, estos autores de ella son
perdonados por el Virrey Lizana. No le parece lo anterior a
José de Yturrigaray hermano masón
Yermo quien dice que el Arzobispo era partidario de los criollos
y gestiona su destitución lográndolo el 8 de mayo de 1810. Para
aclarar aún más las cosas las facciones son, criollos masones y
criollos no masones, españoles masones y españoles no masones. Yturrigaraya nuestro
criterio fue simpatizante de los criollos separatistas masones y también de los no masones
separatistas, para sacar ganancia y quedarse el en el poder, si era masón. Pero el pro
españoles Gabriel Yermo no le convenía que los criollos del Virrey tomaran el mando y lo
quita y lo manda a España. Llega Garibay afecto a los españoles y al reino, pero no se
quedan quietos los hermanos, con el apoyo del reino de España no pueden ser
independientes y quitan a Garibay pues este conoce de la conspiración de los Michelena.
Como habíamos visto, llega Lizana y este Arzobispo perdona a los conspiradores, y
nuevamente Yermo ataca diciendo que favorece a los criollos y lo quita el 8 de mayo de
1810, es cuando llega Francisco Javier Venegasen agosto 25 de 1810.

Como decíamos el nuevo nombramiento recae en Francisco Javier Venegas que


desembarca en Veracruz el 25 de agosto de 1810 y el 13 de septiembre toma el cargo, para
entonces ya se sabía en la Nueva España que los criollos de Buenos Aires, Caracas, Bogotá,
habían formado " Juntas de Gobierno " propias con exclusión de los españoles. En
México desde agosto de 1810 los oidores de Querétaro que eran parte del levantamiento
tenían conocimiento de una conspiración que estallaría pronto y dadas las circunstancias
días después sucedió el 16 de septiembre de 1810.

Voy a añadir en éste sitio que el Grito no fue el 15 en la noche, sino el 16 por la
mañana, por otra parte la campana no la tocó Hidalgo fue el " cojo Galván " y ésta fue el
esquilón llamado San José que hacía las veces de campana mayor, pero sea como fuere
Hidalgo nunca tocó ninguna campana.

151
Volviendo, el nuevo nombramiento recae decíamos, en Francisco
Javier Venegas y toma el cargo el 13 de septiembre, tres días antes del
inicio de la Independencia. Para entonces ya se sabía lo que
mencionábamos sobre la nueva España en el Sur.
El Zorro
OFRECIMIENTO DE HIDALGO A SU PRIMO AGUSTIN DE
ITURBIDE

Debemos de añadir en este momento que cuando Hidalgo inicia el movimiento


le había ofrecido a Iturbide que se unieran y le daba la Faja de Teniente General, el
más alto grado que se le podía dar a un militar, propuesta
tentadora para un joven oficial aún de baja graduación en
edad de ambicionar, pero no lo aceptó y le dijo que los planes
estaban mal concebidos que el matar y robar no producirían el
efecto principal que sería la Independencia. En opinión del
vallisoletano Agustín de Iturbide, Hidalgo sólo produciría
Hidalgo
desórdenes, muerte, sangre, destrucción, odio entre europeos y
americanos lejos de conseguir la Independencia y aumentarían los
obstáculos a ella.

Ya en su puesto de Virrey Francisco Javier Venegas ordena a Iturbide incorporarse


en Ixtlahuaca a su regimiento y estando en San Felipe de Obraje fue cuando Hidalgo por
segunda vez en octubre de 1810 intento invitar nuevamente al Teniente Iturbide y
darle un salvoconducto para su padre y su familia e igualmente las fincas de ellos y las
suyas propias quedarían exentas del saqueó y el incendio con la sola condición de que
se separase de las banderas del Rey y permaneciera neutral. ¿Le ofreció esto por qué
se diera cuenta del parentesco que entre ellos existía?, ¿o era porque tenía miedo de
sus dotes militares y de su notorio valer y quisiera evitar que se pusiera al servicio de
los españoles? Rechazada esta segunda oferta dice Iturbide personalmente en su
diario. Considero criminal al indolente cobarde que en tiempos de convulsiones
políticas se conserva apático especulador de los males que afligen a la sociedad, sin
tomar en ellas parte para disminuir al menos los de sus conciudadanos. Salí pues a
campaña para servir a los mexicanos. Esto lo tiene escrito don Agustín de Iturbide en
su diario.

Ya habíamos visto cuando Hidalgo hace su entrada triunfal a Valladolid sin faltar
muertes y saqueos y que luego toma la decisión de marchar sobre México al frente de una
chusma de 83,000 hombres. Agustín se une a la fuerza realista del Coronel Torcuato
Trujillo en Toluca con sólo 1,374 soldados, ahora es una guerra civil ya que las fuerzas de
Hidalgo proclamaron a Fernando VII como Rey de España, al igual que los realistas los
combatientes no pertenecían a diferentes naciones sino todos eran mexicanos sólo de
partidos diferentes insurgentes y realistas.

152
PROPORCION DE OCHENTA CONTRA UNO

Era una increíble aventura contener a los insurgentes en que el número era de 80
contra 1. Los insurgentes se colocaron en el monte de las Cruces. Iturbide tiene la
precaución de bloquear el camino a la capital. Los realistas no tenían el número de soldados
para asegurar y detener el avance de la masa hacia la capital.

Los insurgentes traían en sus filas también soldados de línea y oficiales que ya
habían defeccionado del ejército del Gobierno Español, en número aproximado de 3000,
además contaban con infantería y caballería y varios cañones. Media hora después de
ocupar el Monte de las Cruces, Torcuato Trujillo e
Batalla del Monte de las Cruces Iturbide, llegó la gente de Hidalgo. La primera
avanzada insurgente retrocedió ante el nutrido tiroteo de
los realistas a las once de la mañana del 30 de octubre de
1810 una fuerte columna se movió con dirección al
centro de la posición realista, cargaron los insurgentes
no importándoles qué los realistas los barrieran, no
retrocedían y se lanzaban para amarrarles los pocos
cañones. Allende dirigía la batalla por parte de los
insurgentes y lo secundaban de forma suficiente Jiménez. Allende pierde el caballo y está a
punto de perecer.

Mientras tanto Jiménez al frente de 3,000 y una pieza de artillería y desde las
alturas rompió vivo fuego sobre la izquierda de la posición de Torcuato Trujillo. El
desconcierto de Trujillo, que era un militar torpe, lo superó Iturbide al situarse al
centro de la acción y con algunos compañeros hizo frente a la gruesa columna
insurgente. La columna de Jiménez chocó con la de los realistas, representaba desventaja
para los realistas (recuerde eran sólo 1,379 contra 83,000) el Mayor Mendivilrealista estaba
herido desde el comienzo y el Coronel Trujillo al estar encerrados en un círculo de fuego
comete una felonía baja y sucia que agravó la situación pues al presentarse parlamentarios
de los insurgentes les quitó el estandarte Guadalupano y les disparó a quemarropa. Los
insurgentes llenos de furor redoblaron sus esfuerzos. El último cañón realista cayó en poder
de los insurgentes. Cercados, Agustín tomó una decisión lógica de retirarse por el único
paso que comunicaba la venta de Cuajimalpa con el Desierto de los Leones. No siendo
perseguidos pernoctaron allí y entraron por la mañana a México.

Iturbide llevó agrupas al mayor Mendivil herido mortalmente que salvó la vida
debido al auxilio que Iturbide le prestó temerariamente. El Comandante Coronel Torcuato
Trujillo envía un parte al Virrey mencionando al Teniente Agustín con estas palabras
“cumplió con tino y honor cuánto le mandé y no se separó de mi lado en la difícil retirada”.
Tenía razón Trujillo de sus palabras pues a pesar de su rango muy superior al de Iturbide si
éste no hubiera intervenido en esa acción y hubiera puesto todo su talento militar su audacia
y su valor quizás hubieran sido aniquilados. Agustín fue ascendido a Capitán con mando de
la Compañía de Huichapan del Batallón de Tula, el triunfo de la acción en el Monte de las
Cruces le fue otorgado a los insurgentes, pero los historiadores serios lo califican como una
victoria pírrica. Es necesario aclarar que fue la única derrota de Agustín si se le puede
llamar a sí, pues él no tenía el mando directo de la acción. Cuando la tuvo jamás

153
ocurrió o una sola derrota, antes de esto o después de esto. Como prueba existe su diario
en donde están esas anotaciones y la Historia nos lo dice. El camino a la capital estaba
abierto para los insurgentes eran solamente 30 kilómetros de Cuajimalpa. Hidalgo envió
una intimidación al Virrey Venegas. Nombró para tal efecto a José Mariano Jiménez y
Mariano Abasolo, los que fueron detenidos en la Garita del Bosque de Chapultepec,
diciéndoles qué se marcharan inmediatamente los insurgentes.

Hidalgo " El Zorro ", efectivamente lo


era, no podía alejar de su mente la batalla apenas
librada de 80 contra uno al aire libre, en donde se le
había escapado la presa o sea Iturbide. Muy
diferente sería para su ejército una ciudad con
formidables fortificaciones ,palacios, conventos e
iglesias macizas donde habría fuertes tropas
militares y la angustiosa amenaza de Calleja que
Iturbide El Trueno “El Rambo” con más de 6,000 hombres se acercaba a marchas
forzadas a reforzar la Capital. Esta y muchas
reflexiones ocupan la mente del cura. Contraría la opinión de Allende, Aldama, Jiménez,
Abasolo, Arias y Balleza. Tremenda discusión entre Allende e Hidalgo a quien le dijo
que no tenía actitudes políticas ni guerreras. (SE SABE DOCUMENTADO QUE
ALLENDE TRATO DE MATAR A HIDALO), no obstante se hizo lo que ordenó el cura.
Decepciona que 80,000 hombres del ejército insurgente no pudieron haber triunfado.

Estos dos personajes estuvieron en desacuerdo desde antes del grito y en ese
desacuerdo con el cura también estaba Aldama, Abasolo y Jiménez. Triste era volver a
atravesar la retirada en el Monte de las Cruces. Mayor era la sorpresa de los habitantes de la
capital porque era difícil concebir que un ejército de más de 80,000 abandonase
voluntariamente al parecer la fácil conquista de la primera ciudad de la Nueva España.

Agustín de Iturbide y los demás criollos que tomaron el partido del Gobierno
Realista no estaban como se ha dicho por algunos historiadores contra la Independencia ni
siquiera contra Hidalgo como se pensaba. Si no se sumaron a esto fue porque estando de
acuerdo con el propósito de hacer la independencia NO LO ESTABA CON EL
METODO DE EJECUTARLO. Y como mencionaba ya anteriormente a pesar de tener
80,000 insurgentes a su mando, Hidalgo tuvo miedo de ir sobre la capital de México por las
razones o sin razones expuestas anteriormente, se las había visto negras contra menos de
1,500 hombres y los suyos de 80,000. Como le iría con 6,000 de Calleja que se acercaban a
México, por lo que contrariando a Allende, Aldama y Jiménez, se separa de ellos y toma
otro rumbo. Como lo sabemos por la Historia finalmente se mueven hacia Valladolid.

El Gobierno Colonial engañado o tratando de engañar, había dado por terminada la


revolución a la muerte de los caudillos que la iniciaron, pero no, la mecha se había
encendido y sólo se apagaría hasta que se consumara la Independencia en la separación de
México de España. El hombre que había de realizar la última etapa se enfocaba
tenazmente como soldado implacable que no pide ni da cuartel, cae sobre el enemigo
como rayo, pero es ordenado, disciplinado, cuidadoso. Iturbide con cuidado lleva un
diario militar pormenorizado y meticulosamente cronológico donde narra sus

154
batallas, sus escritos avalados por hechos narrados por historiadores veraces. No
entró a la lucha para sacar ventajas personales como lo quisieron acusar, pues hasta
perdió los bienes personales que tenía antes de ella.
EL CAUDILLO

En el Bajío se forja el futuro caudillo. Su personalidad está


cimentada en su valor a toda prueba, aunque les duela a los que les
duela. Durante la batallas de Salvatierra donde obtuvo la victoria, se
encaminó resueltamente frente a las baterías del enemigo, sin dejar de
avanzar, se voltea y dice sin titubeos, ¡soldados adelante! Sus hombres
se olvidaron del fuego de los cañones y fusilería enemiga arremetían
El Trueno como relámpago y dando el ejemplo su Comandante el que va siempre
al frente, se identifica con la tropa le entiende bien habla con ella.
Después de aquella batalla de Salvatierra obtiene el grado de Coronel.

Todos sus grados desde el más ínfimo los obtiene en el campo de batalla y los ha
conquistado con victorias. Tanto el Coronel criollo como los historiadores imparciales han
coincidido en que no estaba en contra de lo que entrañaba el más puro ideal La
Independencia. Su oposición a la acción de las hordas las chusmas gavillas que daban
rienda suelta a las depravaciones no las aceptaba.

Se le acusa de ser duro y matar a sus enemigos pero estos solo fueron malos
caciques, bandidos y asesinos a los que mataría en el Bajío, los combatió con firmeza, que
algunos lo consideraron como cruel y sanguinario, pero a esos que lo acusan de esa manera,
tienen que ver en contra de quienes se enfrentaba, solo eran unos asesinos.

Aquí podemos añadir como corolario comparativo que a los bandidos de


nuestra ROBOLUCION como Villa o Carranza, Cárdenas etc. les dieron honores de
“Generales” pero de donde lo sacaron y otro como profesorcillo y ladrón y borracho
como Calles también fue “General”, no lo bajaban de ese título. Y SI FUERON
TODOS ASESINOS. Pero la orden de perseguir a Iturbide existe y persiste aún en
nuestros días. Mientras estuvo bajo las órdenes Realistas le encomiendan combatir a
gavilleros y así combatió en el Bajío.

Así, combatió en el Bajío a Albino García llamado " el Manco García ", también a
Cleto Camacho y a Natera. Se enfrentó a un terrible guerrillero
que muchos de los que se le habían enfrentado sólo fracasaron.
Se le unen a Albino García otros secuaces como Escandón, los
Gonzáles, Salmerón, el negro Valero. Albino García, el Manco
le tiende una emboscada a los Coroneles García Conde y Caire en
abril de 1812 cuando conducían un convoy con plata a Querétaro
de Guanajuato. Los ataca en Salamanca pero Agustín de Iturbide
se presenta, reúne el convoy salva la gente y restablece el orden.

García Conde le encomienda a Iturbide el Comandante


El Rambo
criollo que persiguiera al " Manco ", cuando este y el mismo
Diego García Conde no pudieron. Iturbide en aquel tiempo

155
Capitán lo persigue, pero si el “Manco” era sagaz, intrépido, su perseguidor era mucho
más y con sólo 260 soldados lleva a cabo la ejecución con exactitud, llevando ropa
adecuada haciéndose pasar por uno de los bandoleros le permiten pasar al oficial criollo con
sus hombres, luego ocupó estratégicamente los puntos principales con su pequeño grupo de
tropa. No podía desconocer que estaba dentro de un círculo de fuerzas guerreras muy
superior a la suya 20 veces más. Ataca y dice, ¡aquí los Granaderos de la Corona!, ¡allí el
Batallón Mixto!, ¡ocupen los cañones! Toma preso al inapreciable “Manco Guzmán”. Es
justo indicar que no se percibió ninguno odio del uno hacia el otro y tampoco recibió mal
trato Albino de su captor.

TENIENTE CORONEL

Agustín fue ascendido a Teniente Coronel por esta acción. Después de estos
hechos corre al auxilio de Diego García Conde que conducía un convoy con 605 barras de
plata del Rey y 900 barras de particulares. El nuevo Teniente Coronel tuvo ocasión para
demostrar su inteligencia y arrojo al atacar con intrepidez y valor a los insurgentes que
atacaron al convoy.
La desaparición de la gavilla de Albino García no logró pacificar la
región del Bajío, pues José María Liceaga y el doctor Cos, miembros
de La Junta Soberana por supuesto hermanos, se reunieron con un gran
número de insurgentes en dos islotes en la laguna de Yuriria y las
fortificaron. Liceaga las consideró inexpugnables y se dedicó a fundir
José María Liceaga
cañones, acuñar monedas y a fabricar pólvora. Iturbide emprendió
acciones para asaltar la fortaleza, que realizó por cuatro puntos a la vez
para establecer confusión en los sitiados, pero alcanzaron a huir
derrotados Liceaga y Cos, pero tomaron presos al padre José Mariano Ramírez, al
Coronel Santa Cruz, al inglés Nelson constructor e ingeniero de los Fortines y al
clérigo Amador que fueron fusilados. No había grados de piedad de parte de unos y otros,
el perdedor perdía todo inclusive la vida, la guerra se tornó feroz, la historia describe a
Iturbide como implacable pero no menciona los casos contrarios. Los Realistas tuvieron un
“chicharrónero”, insurgente que caía en su poder lo asaba y los insurgentes tuvieron a su
“capador”, Vicente Gómez, español que caía en sus manos lo sujetaba al martirio y luego
lo mataba si sobrevivía.

CORONEL

156
Relataremos poco más adelante la batalla del Puente
de Salvatierra en donde Ramón Rayón fue el único que se
salvó por que corrió. Fue el año de 1813, entrando el año y
con ésa acción le dieron el grado de Coronel. En otra de
sus hazañas los dos vallisoletanos frente a frente fue el
desastre de los grupos Insurgentes. Hidalgo y el Caudillo
tienen una larga plática el 20 de octubre de 1810 en
Indaparapeo con instrucciones para José María Morelos y
Pavón cura de Carácuaro. Este cura de pueblo se le va a
Ignacio López Rayón
ofrecer al otro cura iniciador de la gesta como Capellán de
su ejército. Hidalgo le da otra misión y un nombramiento
que dice “Por el presente comisiono en toda forma a mi
lugarteniente el Bachiller don José María Morelos cura de Carácuaro para que en la
costa sur levante tropas, procediendo de acuerdo a las instrucciones verbales que le ha
comunicado”.

CUATRO CAMPAÑAS

Desde ese momento Morelos queda transformado. Cuatro


campañas lo llevaron al pináculo de la fama. En una con 16
hombres inicia su primera campaña, lo veíamos anteriormente
el 25 de octubre de 1810. Al iniciar la segunda parte de la
primera campaña se le unen los hermanos Bravo y Galeana y
por primera vez Vicente Guerrero. Ya es miembro masón de la
Junta de Zitácuaro que preside Ignacio López Rayón. El inicio
de la segunda campaña es noviembre de 1811. Morelos es el
caudillo máximo de la insurgencia, nadie puede disfrutar de la
altura que ha logrado. Con el rompimiento del sitio de Cuautla
que duró 72 días termina después de seis meses la segunda
campaña de Morelos. El primero de junio de 1812 inicia en
Chilapa la tercera etapa la más brillante, pierde a Francisco
Ayala, Valerio Trujano, Leonardo Bravo. Mariano Matamoros en su segunda y
después a Hermenegildo Galeana. Antes de partir a la toma de Oaxaca se presenta a
Morelos un joven estudiante originario de Tamazula en la provincia de nueva Vizcaya
Durango cuyo nombre es Manuel Félix Fernández Adauco que cambiaría su nombre para
adquirir el de su iniciación masónica Guadalupe Victoria.

Tenemos que aclarar que la Morelos establece su gobierno en Oaxaca y presta y


hace prestar juramentos masónicos a la Junta Nacional el 13 de diciembre de 1802.
Masonería en ese momento ya lo decíamos, era del rito Escocés y que no estaba peleada
con la religión católica y lo podemos demostrar al ver y leer los escritos de Morelos en
donde menciona la religión católica como la única en la nación y así lo menciona en el
Congreso de Chilpancingo una masonería sui generis,como lo vimos al llegar a ese
punto y hablar específicamente de Morelos. Aquí hacemos repetición un poco atrás de
Hidalgo y Morelos. En Chilpancingo establece el Congreso que lo nombra Generalísimo
el 5 de noviembre de 1813. Abandona Chilpancingo el siete de noviembre de 1813 con

157
rumbo Valladolid. No era el momento de tomar el mando los radicales masones pero ya
llegaría la oportunidad

LOS DOS VALLISOLETANOS

Volvemos al momento en que se acerca la hora de que los dos


vallisoletanos se enfrentan en Valladolid donde establecería la sede
del Congreso, así lo pensaba y sería la base de sus operaciones. El 23
de diciembre de 1813 al frente de 20,000 hombres íntima la rendición de
la Plaza de Valladolid al Comandante Landázuri. Llano e Iturbide el
mismo día 23 de diciembre de 1813 se encontraban en Indaparapeo el
mismo lugar donde Morelos recibió órdenes de Hidalgo para hacerse
Iturbide
soldado. Iturbide ya tiene instrucciones del Virrey de acudir a
Valladolid a defenderla. El número de soldados que tenían los dos de las
tropas realistas, eran muy inferiores a los 20,000 de Morelos, pero no le importaba al
“Dragón de Hierro”. Morelos era el caudillo más grande de los insurgentes para fines de
diciembre de 1803. Iturbide su paisano era la mejor carta de los realistas.

Llano, Comandante de aquélla aventura e Iturbide su Segundo, pero ya en la


acción, Agustín se convierten en el número Uno y toma la iniciativa. A marchas forzadas
logran llegar el día 24, para entonces Galeana ha tomado por asalto la Garita del Zapote,
deja en ella a Bravo y continúa hasta llegar al mismo centro de la ciudad. Todo va como lo
ha previsto Morelos menos una cosa, su menosprecio hacia aquellas pequeñas fuerzas
Realistas que sabe van a llegar a la ciudad con sus Comandantes. A pesar de todo el
Coronel criollo está en la mente de Morelos.

En el momento en que Galeana ha llegado al centro de la ciudad, entran las


columnas de Iturbide y atacan violentamente por lo que Bravo tiene que replegarse
hasta Galeana y entre dos fuegos sin que Morelos pueda lograr la intervención de
Matamoros, tienen que abandonar la ciudad cogidos entre dos fuegos. La actividad de
Iturbide sincrónica causaba el primer fracaso que se dio en el ejército insurgente.
Pero esto no era nada de lo que vendría un poco después.

RAMBO CON TRESCIENTOS SESENTA HOMBRES, CONTRA VEINTE MIL

Iturbide en la tarde del 24 de diciembre de 1813 se puso a la cabeza de 170


Infantes de la Corona y 190 caballos de Fieles de Potosí, Dragones de San Luis y San
Carlos, puso a los Infantes a grupas de los caballos, pero solo con 360 soldados se
lanzó contra miles de hombres más de 20,000 de Morelos. No era momento de pensar
en cañones, fusiles o machetes.

158
La sorpresa fue de tal magnitud en el
campo enemigo, que en la primera carga
Rambo con 300 pelea contra 20,000 Iturbide rompió la línea ofensiva y volvió a
cargar Iturbide para dividirla totalmente.
Aparecieron las sombras de la noche y la
confusión de los insurgentes fue atroz a tal
grado que cuando regresó Iturbide al campo
realista con algunas tropas, cañones y
banderas que dejaron los insurgentes estos
estaban peleando entre sí, sin saber cuáles
eran de un bando o de otro, se mataban
entre ellos y hasta la columna del Padre
Navarrete que venía en auxilio fue atacada.

Al ver eso los Realistas acosaron sin tregua y los batallones Insurgentes
comenzaron a huir. En unas cuantas horas el mejor ejército insurgente en calidad y
cantidad de 20,000 desapareció, solo voces de pánico, no escuchaban las órdenes dadas
por sus jefes, se perdían. Total desbandada. En ésta acción estuvo a punto de ser apresado
Morelos que fue rodeado por los soldados del Potosí pero no lo reconocieron por qué
usaban ropas como cualquiera de sus soldados para ocultarse.

Alamán historiador de la época y sin ninguna


simpatía hacia Iturbide dice de este hecho
extraordinario y singular la de las Lomas de
Santamaría: más que una función de guerra, se asemeja
a las secciones de los libros de caballería en que un
paladín embestía y desbarataba a la numerosa hueste.
Iturbide con 360 valientes acomete en su propio campo a
los insurgente a 20,000 de ellos 20,000 hombres
acostumbrados a pelear a vencer y vuelve triunfante
entre los suyos dejando al enemigo en tal confusión que
Dragón de Hierro combaten contra ellos mismos (Rambo). Los hombres de
letras de aquélla época comprometidos con la masonería
coinciden en calificar que la acción de Iturbide en Lomas de Santamaría cayó en lo
FABULOSO.

La gloria de Morelos eclipsó desde ese momento para no volver a brillante nunca más.
Iturbide era un jefe militar invicto, de este mexicano su destino era la gloria y
AGUSTIN no aparta de su mente hacer la Independencia de México. Inteligente,
disciplinado con una visión amplísima, espera el momento para desplegar toda su
acción y provocar el estampido, del " Trueno " (Francisco Castellanos pág. 55 El
Trueno).

El 5 de enero de 1814 llegaron a Puruaran las batidas tropas de Morelos para


desbaratarlas definitivamente Iturbide y Llano. El Generalísimo desde el desastre de lomas
de Santamaría tuvo un cambio psicológico y de ahí fue de error en error, además combaten

159
contra los realistas a pesar de que respetuosamente le ordenan sus subalternos desistir. El
Generalísimo no escucha, ordena a Matamoros trabar combate.

Éste se comporta como siempre valeroso pero la batalla fracaso, el propio


Matamoros cayó prisionero y fue fusilado. La gloria de Morelos declina, el 22 de diciembre
de 1813 en Valladolid y terminó otro 22 de diciembre de 1815 en Ecatepec en donde es
fusilado y degradado.

COMANDANTE GENERAL DEL BAJIO

Ascendió a Comandante General del Bajío. Iturbide su


diario militar perfectamente ordenado, su cantidad increíble de
4,449 leguas que equivalen a 22,245 kilómetros recorridas a caballo.
Pacifica la región, no sin extremar el rigor con los gavilleros pero no
con españoles ni criollos, y en esa época hace uso extremo de su mando
militar con energía inexorable y limpia toda la región de rebeldes. No
puede ser blando por qué haciendo de este modo no podía erradicar los
gérmenes de la revuelta. Su conducta ha revelado que siempre
El Trueno
exterminado a sangre y fuego las gavillas, podrían establecerse la
tranquilidad pero no el orden. Las gavillas mataban sacrificaban y
robaban. Iturbide solo las suprimía. Los hermanos Rayón se habían fortificado en el cerro
del Coporo en Michoacán el Gobierno no podía desalojarlos de ahí.

Sentado sobre una peña del Cerro del Coporo, Agustín cavila, ve con desagrado el
campo de batalla ensangrentado. El inútil derramamiento de sangre. Es la guerra
implacable entre insurgentes y realistas, en su inmensa mayoría eran mexicanos.

Era típica guerra civil. Esto no escapó de la observación del Cura Hidalgo,
Iturbide ha escrito constantemente al Virrey sobre este motivo.

Sincero consigo mismo acepta que la guerra que hace a los insurgentes es
implacable, pero también reconoce en su escrito que lo que hacen estos a los realistas es
similar. La intransigencia es de los dos bandos, condena las
matanzas de Hidalgo en mayor grado y en menor grado de
Morelos pero no escapa su mente de la “mea culpa” de él, no
acepta la anarquía de esta guerra que cada vez es más
pasional. Se atreve a pensar en que algo o alguien están
atizando la lumbre para que arda y después del incendio
esas personas los masones, recojan las cenizas.

Así lo demuestra en el documento que el 15 de junio de


1814 escribía al Mariscal de la Cruz diciendo “no tengo gran
El Dragón de Hierro adhesión a mis propias ideas, por el contrario siempre desconfía
de ellas”. Así mismo consultó con el Virrey, diciéndole que
deseaba vehementemente que un jefe superior se lo impidiera, no porque dudara que con la
extrema energía dominaría sus enemigos, sino porque en el fondo de sus sentimientos
rechazaba los mismos castigos con los que él amenazaba. Contesta el Virrey que

160
suspendiera las medidas correctivas. Se alejaron de su mente las nubes de la agresividad
fiera y los medios nunca recomendables de doblegar al enemigo con la práctica de la
crueldad y el castigo feroz. Jamás abandonó su aplomo su valor y tranquilo raciocinio.
Todo esto lo está pensando y lo realiza mentalmente sobre la peña del Cerro del
Coporo.

NUEVAMENTE RAMBO EN ACCION

En este momento rechazado en Coporo, perseguidas sus fuerzas con una lluvia
de fuego, percibe que a su caballo se le han aflojado las cinchas, Rambo en medio de
las balas baja de su caballo, aprieta las cinchas y vuelve a montar para alejarse de ahí.
Todo ello con tanta calma como si ensillara en el patio de su casa. Se le acerca el
Capitán Filisola que ostenta un grado militar inferior al suyo, Iturbide le confiesa
porque ya no puede contenerse más y no le importa quién o quiénes le puedan
escuchar, él va a descargar algo de lo que lleva dentro de lo que anteriormente
mencionábamos estaba pensando. Fija su mirada en Filisola y le dice. QUE FACIL
SERIA LA INDEPENDENCIA SI LAS TROPAS MEXICANAS QUE MILITAMOS y
LAS BANDERASREALES NOS PUSIERAMOS DE ACUERDO CON LOS
INSURGENTES.

Llegará el día en que le recuerde esta conversación y por supuesto contaré con
usted para lo que se ofrezca. El Capitán responde, contará siempre conmigo. Esta idea
de Independencia habría de agigantarse cada día más. La idea fue madurando en su
mente a través de varios años hasta que lo puso en práctica, con la perfección que
tienen las cosas cuando se han estudiado largamente.
Este comentario lo hizo en varias ocasiones con Manuel
Bermúdez Zozaya en los círculos de la sociedad
capitalina, no son cuentos de Historia Oficial o para
ensalzarlo como a determinados ídolos de la Historia
Oficial. Para los depredadores de la Historia Oficial, la
masonería sólo quería conseguir un fin, el poder y el
medio por el cual conseguirlo no les importaba, ellos
Don Agustín de Iturbide sólo querían lograr la Independencia para luego tomar
el poder como sucedió tal como lo vamos a ver
posteriormente. No pararon en ensalzar primero a Iturbide, colocarlo en un pedestal
elevado por ellos para aprovecharlo y lograr lo que querían que fuera la
Independencia, se sirvieron de él y lo desecharon después cuando consideraron que ya
no les serviría. Todo esto fue planeado en las logias.

UN GENIO SUPERIOR

El historiador masón, liberal, político, y republicano de la época Lorenzo de


Zavala (yucateco) le dio el calificativo con máximo tino, " Un Genio Superior ",él
realizaría el ideal el sueño dorado de los mexicanos, hacer la Independencia. Pero no dijo el
sueño dorado de la masonería, para luego ellos tomar el mando. El mismo Lorenzo de
Zavala hace esta pregunta ¿qué hubiera pasado si Iturbide no hubiere existido?
Digamos como lo expuso el propio Zavala, testigo de toda excepción. Derrotado Mina que

Un Genio Superior
161
era masón, disuelta la Junta de Jaujilla, masónica, capitulado Terán en
Tehuacán, entregado Monte Blanco, Coporo, presos en la cárcel Rayón
masón y Bravo masón, reducido Victoria a la imposibilidad de actuar y
Guerrero masón retirado a las montañas del sur. Este era el estado el
panorama en la nueva España para la masonería en el período de entrada
del Virrey Apodaca, septiembre de 1816, hasta la memorable época en
que se transformó la paz de este país. BAJO ESTAS CONDICIONES
LA MASONERIA NO TENIA OTRO REMEDIO MAYOR, QUE
APOYAR A AGUSTIN DE ITURBIDE NO HABIA NINGUN
INDIVIDUO QUE NO ESTUVIERA CONVENCIDO DE LA NECESIDAD DE LA
INDEPENDENCIA. Los que se habían hecho notables en el partido de la libertad
masónica, no existían y los existentes masones no eran reconocidos para semejante
empresa, por lo tanto el que lo podía llevar a cabo era " Un Genio Superior”. Es indudable
que Iturbide tenía un alma superior que no se detiene ante ningún obstáculo.

En la mente de los liberales, los vence el año de 1809 en la Junta masónica en la


casa de los Michelena. Pero eso no sería obstáculo, se había familiarizado con ellos en los
combates, había podido medir las armas y capacidad de ambos partidos y
es necesario confesar que no se equivocó a esos cálculos por largos
tiempos pensados. Así escribía en su diario, tenía la convicción de la
superioridad y con esa seguridad no vaciló en colocarse a la cabeza del
partido nacional. Es notable que LORENZO DE ZAVALA masón
amigo y partidario de Vicente Guerrero mencione en su política que él
elogia a Iturbide. Por eso sus juicios son excepcionales en su
Lorenzo de Zavala significación o su perfidia. Aunque no quiero escribir nada de lo actual,
puesto que lo actual no es historia, esto que ya sucedió aquí valdría la
similitud, es precisada por mí en cuanto lo que se parece la lucha de Iturbide para que
lograr llegar al primer puesto de México, los halagos que se le hicieron, las dificultades
dentro de los propios mexicanos y españoles o criollos, y la pluralidad de la que se rodeó
dándole sitio en su Gobierno Democrático a masones y no masones. Pues bien la similitud
aunque lejana la hago con Vicente Fox al que pienso no le vaya a pasar lo que a Iturbide
porque la Historia siempre vuelve a repetirse, debemos de aprender de la Historia. (Ahora
revisando estos escritos en octubre del 2007 vemos cuánta razón tenemos por el hecho de
estarlo acusando los masones a Fox que su rancho lo hizo con dinero del Gobierno, ¡no
saben cómo atacarlo los estúpidos!

OPINION DE JOSE MARIA LAFRAGUA HERMANO MASON

Veamos lo que asevera otro acendrado liberal masón biógrafo de Guerrero que fue
ministro de masones en el mandato de Comonfort, Lerdo, Juárez. Se trata de José María de
la Fragua. El parte de la segunda época nótese que este individuo mide sólo dos épocas de
la Independencia, Habla así: uno de aquellos seres privilegiados, que hermanado en la
postura del cuerpo con los dones del alma producen un tipo especial. La prudencia que
mide el peligro y el valor que lo arrostra, la seguridad que calcula y la resolución que
ejecuta, la firmeza que desafía las dificultades y la constancia que las vence, el talento que
abraza él todo y escudriña los pormenores. Tales eran las principales dotes de aquel hombre
relacionado con las primeras familias del país, amado en el ejército, temido por los que

José María la Fragua


162
fueron sus contrarios, enorgullecidos justamente con la conciencia
de su superioridad. Caballeroso, y leal arrancaba la confianza,
enérgico y decidido imponía el respeto, generoso y afable compraba
la estimación. Ese hombre se llamaba don Agustín de Iturbide.
Nótese que está hablando un individuo liberal masón radical que
bien hubieran querido tenerlo entre los suyos. Este individuo que
escribe, posteriormente lo traiciona y logra formar la República con
todas sus envidias masónicas. Además podemos ver cómo hasta los
propios enemigos lo ensalzan, por intereses, conveniencia, pero
también con veracidad. Con todo lo visto y escritos sobre él
hasta este momento podemos deducir que Iturbide NO FUE EL
MASON QUE TRATAN DE ENDILGARNOS LA
MASONERIA.

Estamos en el año 1818 en que la fase militar de la insurrección de Morelos había


terminado sólo se sostenía Vicente Guerrero con Ascencio en guerrillas en el sur, pero
aislado en las montañas, no significaban una molestia. Hubo dos años de calma relativa en
México. Después de ellos “algo terrible sucedió en la península España, que perturbó
tremendamente los espíritus masónicos en la Nueva España”.

ATACA NUEVAMENTE LA MASONERIA EN ESPAÑA

El primero de enero de 1820 el Coronel RAFAEL DEL RIEGO Y FLOREZ


VALDEZ tenía órdenes de embarcarse con sus tropas hacia
Buenos Aires, volvió la cara y se dirigió a Madrid levantando
la Revolución programada por la masonería para el 8 de
marzo de 1820 y obligar al Rey nuevamente a jurar la famosa
Constitución de la Pepa de 1812.Fernando VIIPríncipe antes
tan popular, había sido torpe en los asuntos de su patria en
tiempos por todos conocidos como difíciles y aún más asustado
por sus enemigos, ayudados por la masonería. Los liberales
desterrados trabajando subterráneamente y luego libremente
Rafael Riego desde Londres mantuvieron un fuego continuo de críticas y
propaganda, vemos como muchos historiadores en México ven a
Fernando VII, estúpido traidor etc.
Pero si nos basamos a lo escrito por Lesley B. y Ed Simpson (Mani México pág.
215) leeremos que los clubes masónicos y las sociedades secretas planeaban destruir al
Rey a como diera lugar y desacreditarlo con verdades o mentiras, y hasta el mismo
ejército estaba plagado de doctrinas masónicas. España quedó electrizada con la rebelión
de Riego. Los liberales los masones salieron de su agujero y se apiñaron bajo la bandera de
Riego. El Gobierno no reaccionó y cayó sin dar un solo golpe y Fernando VII se apresuró a
jurar por segunda vez la Constitución de 1812. (Recordando tiempos actuales un poco
pasados a la muerte de Franco, la resurrección del partido socialista masónico en el poder
en España hasta al momento actual. El Rey Juan Carlos se pliega a la masonería (diciendo
que es apertura).

Miembros de las Juntas Masonas

163
EN ESPAÑA la masonería estableció las
llamadas Juntas Patrióticas en los carteles, tales
como el de la Fontana de Oro, y allí prepararon la
llamada insurrección, lógico que del café sólo salía lo
que previamente se había acordado en la logia.
Insurrección, motín popular, que necesitaban para
conseguir sus fines. Las dichas Juntas llegan a
multiplicarse tanto que las mismas Cortes de orientación
masónica hubieron de suprimirlas porque ya tomaban parte no sólo masones, sino personas
ajenas a ellos y había peligro de que tomaran el mando los que no deberían de ser. Con los
decretos del 21 de octubre de 1820 según eso para evitar los excesos se suprimían.

El partido Constitucionalista se dividió en dos grupos, los extremistas y los


moderados (cómo hasta la fecha existen dentro de la masonería como veremos cuando
hablemos de los tiempos actuales, Salinas, Colosio, Bartlet, Labastida etc.) los extremistas
urgían las leyes anticlericales o sea la masonería radical, y entre ellos se encontraba a la
mayoría de los diputados enviados por México y a los otros americanos. Lucas Alamándice
(Alamán op. Cit. V, 29) cuando las Cortes de España estaban suprimiendo y encadenando a
las órdenes religiosas, un Diputado de la Nueva España de México pidió y obtuvo la
suspensión de los Betlemitas, que se dedicaban a la educación pública, la de los Hipólitos
que cuidaban a los locos y los Juaninos que tenían hospitales para locos. Además de los
Jesuitas y otras órdenes suprimidas también en España. Esto lo veremos en la supresión de
los Jesuitas.

En México muchos hombres reflexivos tanto peninsulares como criollos estaban


temerosos de los acontecimientos de España. Plan de la Profesa todo se derivaría con el
Plan de la Profesa.

EL PLAN DE LA PROFESA

El doctor Matías Monteagudo


Superior del Oratorio de San Felipe en
la iglesia aun llamada de la Profesa
actualmente en la avenida Madero en
México, iniciaron prominentes seglares
y eclesiásticos reuniones y trataban sus
asuntos en la casa del doctor
Monteagudo con la idea de hallar un
Plan que evitara todos los horrores de
las anteriores revoluciones y que dieran
Iglesia de La Profesa como resultado final la Independencia
Nacional.

La fórmula que hallaron fue la siguiente. Fernando VIIse vio forzado a jurar la
Constitución de 1812 ante Riego con sus cláusulas inicuas antirreligiosas y por lo tanto la
cédula real que hacia valedera la Constitución para México país que por lo pronto no les

164
interesaba, era inválida, pues era obtenida por la fuerza, ahora bien entre tanto el rey no
quedase libre, la nueva España debería ponerse en manos de Apodaca que era una persona
respetable el cual gobernaría México según el Código antiguo llamado Ley de Indias
especialmente adoptado a las necesidades de México, hasta ahí todo estaba bien lo que
necesitaban empero era un hombre de armas y de influencias con soldados que quisiera
proclamar este Plan.

Para ellos la cuestión era conseguir la Independencia de un modo nuevo, sin


derramar sangre. El hombre más indicado en que pudieran pensar fue el Coronel don
Agustín de Iturbide. El historiador no puede cambiar el curso de los acontecimientos, pero
está obligado a captarlos. Debe juzgarlos con viril discernimiento distinguiendo lo que no
es afortunado en lo que sí es ético. Nuestros Héroes de la Independencia Hidalgo, Morelos,
Guerrero estaban olvidados cuando Iturbide separó a México de España si hasta ahora
aparecen como los más amados de ésa epopeya Nacional se debe a la propaganda que nos
ha venido manejando con esos mitos la MASONERIA. La historia no puede ser
desfigurada en nada por la deformación de los hechos. Como decía Gandhi no se
convierte en verdad un error porque sea constantemente propagado.

ITURBIDE NEGOCIANTE

El 15 de octubre de 1814 se expidió en Irapuato el Bando en que se anunciaba la


restauración de Fernando VII en el trono y la derogación de la Constitución de Cádiz. Iturbide
para noviembre de 1814 derrotó al insurgente Villalóngin y dio por terminada la pacificación
de la Intendencia de Guanajuato.

Con base en merecimientos Iturbide solicitó de Calleja que le


concediera la pensión, el saludo y las insignias que se les otorgan a los
Generales por hechos heroicos, pero Calleja hermano masón, rechazó la
petición sólo añadió el de Intendente de Valladolid. Se convirtió en
comerciante, en julio de 1815 solicitó licencia de dos años para separarse del
Ejército. El 1 de abril de 1816 Iturbide recibió órdenes de entregar el mando
de sus tropas a otro Coronel y trasladarse a la capital a contestar acusaciones
Juan Ruiz de Apodaca masónicas facilitadas por Calleja. Calleja en septiembre de 1816 fue
relevada de su cargo sustituido por otro Virrey, Juan Ruiz de Apodaca.
Apodaca no declaró culpable a Iturbide de las acusaciones que le hacían sus
enemigos como don Vicente Roca Fuerte masón, que escribe en su " Bosquejo Ligerísimo de
la Revolución de México", pero hay que hacer notar que era hermano masón, así también el
cura Antonio de la Barreta, un cura de esos que para esa época tenía sus ideas dentro de los
hermanos, ya desde entonces Agustín era atacado. En enero de 1817 Iturbide se mudó a la
capital con toda su familia anunciando que su honor sería revindicado de las falsas
acusaciones y ya veremos hasta qué grado y forma llega a ser reivindicado, lo revindico
hasta ser el Emperador de México.

FRANCISCO JAVIER MINA

Ya lo habíamos visto. Para el 18 de abril de 1817 la calma en la Nueva España se vio


interrumpida por el arribo en Soto la marina Tamaulipas de una expedición rebelde comandada

165

Francisco Javier Mina


por Francisco Javier Mina uno de los guerrilleros españoles que más se
distinguieron en España contra Napoleón (Pepe Botella). Como había
regresado Fernando VII a España a gobernarla y éste había encarcelado
a Mina por liberal y masón pero éste logró huir con ayuda de los hermanos
a Inglaterra en donde se puso en contacto con ellos y se relacionó con el
fraile Servando Teresa de Mier también perteneciente a la secta y lograron
de parte de ellos que, secretamente el Gobierno Inglés de los hermanos les
proporciona recursos para emprender una expedición bélica a la Nueva
España.

Todo esto lo hemos visto anteriormente. Desembarcó con 300


hombres, le ayudo en Tamaulipas de la Garza (hermano masón y
recuérdelo para cuando desembarca Iturbide en Tamaulipas)
cruzó la Huasteca se dirigió a Zacatecas y luego a la Provincia de
Guanajuato. Iturbide espero que le llamaran a combatir a Mina pero
éste fue capturado antes, el 27 de octubre de 1818 en la Hacienda del
Venadito y fusilado el 11 de noviembre de 1818. Hacia 1818 la fase
María Ignacia Rodríguez
militar de la insurrección de Morelos había prácticamente terminado,
sólo se sostenía Vicente Guerrero como guerrillero en el sur sin dar problemas de ninguna clase
pasaba desapercibido. Iturbide era recibido en sociedad participaba en fiestas y el ocio que
llevaba lo llevó a conocer a María Ignacia Rodríguez de Velasco, la célebre “Güera
Rodríguez”, quien despertó en el honda pasión. El Virrey le dio en arriendo una Hacienda
cercana a Chalco, en donde tuvo tiempo de meditar a sus experiencias. Reflexionó todos sus
planes. Hacia 1818 la fiebre militar de la insurrección de Morelos se había apagado.
Independentistas trataban de conseguir la autonomía de la Nueva España algunos sin separarse
de la metrópoli, tendría mucho de recomendable, sólo habría que hacerle algunas adaptaciones
y quien mejor que Iturbide lo pensaron.
CORONEL RAFAEL RIEGO LOS CABEZAS DE SAN JUAN

De 1818 a 1820 hubo dos años de calma relativa en México


(tomado de México Tierra de Volcanes). El primero de enero de 1820
habíamos dicho el Coronel Rafael Riego gran masón radical, que
tenía órdenes de embarcarse con sus tropas a Buenos Aires no lo hizo,
se encaminó a Madrid armó la Revolución Popular del 8 de marzo
obligó el 19 de marzo al Rey Fernando VII a jurar la Constitución de
1812 (LA PEPA). Los clubes masónicos y las sociedades secretas
planeaban destronar al Rey y el ejército estaba infestado de doctrinas
Rafael Riego
masónicas (México Tierra de Volcanes). Los liberales y los masones
salieron de sus madrigueras habíamos dicho se apiñaron bajo la
bandera de Riego, el Gobierno cayó y Fernando juró por segunda vez la Constitución. La
masonería estableció las llamadas Juntas Patrióticas lo habíamos dicho ya, en la Fontana de
Oro y ahí preparaban el motín. Las Juntas eran muchísimas, hubieron de ser suprimidas pues el
fin estaba ya logrado.

Los radicales tenían ansias de acabar con los Frailes. El 20 de abril de 1820 llegaron a

166
México las noticias de la insurrección de Riego en España. Muchos creían que comenzaría una
nueva era de libertad en México, impusieron varios decretos, suprimieron la Inquisición y el
Fuero Eclesiástico, redujeron o quitaron los diezmos, abolieron las órdenes monásticas y
tornaron medidas para que la Iglesia no volviera tener bienes raíces. Estas medidas las
harían los francmasones. ¿Todavía existe duda sobre las verdaderas intenciones que
tenían los masones? Entre los principales gachupines de la Nueva España se concluyó que
la vuelta a la Constitución era inaceptable. Lo mismo que en cualquiera otra parte cuando
existen problemas serios que afectan al país, la gente se reúne y habla sobre ello.

El doctor Matías Monteagudo era Superior del Oratorio de San Felipe en la


iglesia aun llamada actualmente de la Profesa, además se reunieron hombres
prominentes, seculares y eclesiásticos para hallar un Plan que evitara el horror de la
revolución, pero que diera como resultado la Independencia Nacional. La fórmula que
hallaron fue la siguiente, el Plan de la Profesa, pero Fernando VII se vio forzado por
Riego a Jurar la Constitución con sus cláusulas antirreligiosas y por lo tanto la Cédula
Real que hacía valedera la Constitución para México era inválida.

167
APODACA—NOVELLA—JUAN DE O´DONOJU

La Nueva España debía de ponerse en manos del Virrey


Apodaca, era persona respetable el cual gobernaría a México con las
llamadas Leyes de Indias especialmente adaptadas a México. Lo que se
necesitaba era un hombre de armas con influencia y sin necesidad de
derramar sangre. (Imagen de don Juan de O’Donoju)
Juan de O’Donoju

EL PLAN DE LA PROFESA

EN EL PLAN DE LA PROFESA, el hombre más indicado en quien pudieron


pensar fue Agustín Iturbide. Algún rumor de lo que se estaba fraguando llegó a
Apodaca NO MASON O MASON REFLEXIVO quien mandó llamar a Iturbide para
tratar a solas con él. El acontecimiento de los españoles que hicieron jurar la Constitución
al Gobernador de Veracruz y después al Virrey abrió el camino. Apodaca tuvo que moderar
las cláusulas anti eclesiásticas para evitar la resistencia popular.

Esa misma Constitución ya habían sido aplicada en 1812 y un


Morelos se había opuesto a ella y así lo escribió en su Constitución
de Chilpancingo en donde además pide el restablecimiento de la
Compañía de Jesús y menciona a la Religión Católica como la del
Estado. En la historia de la secularización se repiten una y otra vez
las acciones masónicas como la de Tomás Crownwell el que expropio
Apodaca los monasterios y casas religiosas en Inglaterra ya desde el año de
1535, de donde provienen las riquezas en la famosa y prominente
familia Windsor y de lo que robaron con sus piratas a España. En Francia bajo el
régimen de Combes 1901-1915 se enriquecieron ilegalmente los hermanos. Estas son
algunos ejemplos de lo que acontecía en 1820 en México, y que volvió a suceder con
Gómez Farías, Carranza, Obregón, Calles, Cárdenas. Pero reanudemos, un
sentimiento general hacía prever que no tardarían en ocurrir disturbios, estos
sentimientos se los comunico el Virrey a Lucas Alamán. Apodaca fue sustituido por el
Mariscal Francisco Novella, (No convenía a los intereses de la masonería) pero en
agosto llegó a México para sustituir verdaderamente a Apodaca y a Novella el General
Juan de O’Donoju un, masón, el que trato con Don Agustín de Iturbide, este le señalo
lo que trataba de hacer, aceptándolo Don Juan, el que abjuraría de la masonería antes
de morir.
GRANDES ACONTECIMIENTOS

Pero antes de que esto sucediera ocurrió muchos y muy


grandes acontecimiento.
Pasa entre muchos masones como verdad sabida, la afirmación de
que la masonería apoyó la lucha de Iturbide por la Independencia y
que ésta sólo se pudo conseguir gracias a su apoyo. Deberían esos
Emblema Masón masones revisar con acuciosidad la afirmación pues resulta
peligrosa arma de doble filo. En efecto: si la tesis es falsa, entonces
es mentira que los masones ayudaron a hacer la Independencia y si fue verdadero,
seria deducir que estorbaron como lo hicieron hasta su consumación. En cambio si la

168
afirmación es cierta, si en verdad la masonería ayudó a Iturbide a consumar la
Independencia, entonces habrá que concluir que los masones de aquel tiempo cayeron
en la aberrante torpeza de apoyar un movimiento que precisamente quería lo
contrario a aquello que los masones decían querer que era, entregar México a los
Estados Unidos de la forma que fuere. Ya veremos como

LOS MASONES ENTREGARON A MEXICO.

En España la masonería liberal había conseguido, forzando a Fernando VII para qué
firmara la Constitución. En ella habían quedado plasmadas todas las ideas de los masones
liberales y jacobinos. En ningún momento dentro de la Historia Oficial, nombran a
Iturbide ni por casualidad, sólo porque existió pero no por lo que logró, que fue la
CONSUMACION DE LA INDEPENDENCIA corno lo veremos ampliamente en su
momento.

Si llegan a nombrarlo es sólo para denigrarlo y decirle traidor. ¿Pero traidor


porque o de qué manera?, si lucho por su patria y logró su libertad, ¿traidor a su
religión? nunca dejó de ser católico y de verdad. QUIZA POR SER CATOLICO y
DEFENDER LA RELIGION ES EL ODIO QUE LE PROFESAN LOS MASONES.

Esa Constitución también fue Jurada en México y contra viento y marea la


estaba sosteniendo el Virrey Juan Ruiz de Apodaca, la había tragado, (la cancioncilla
trágala) la había jurado y la estaba haciendo cumplir. Así pues los masones no podían
estar con Iturbide que se había levantado contra aquella Constitución a la que él
consideraba sacrílega, ilegal y errática, sin embargo ellos trabajaron para animar a
Iturbide que derogara esa Constitución que les era tan favorable en cierta forma si
Iturbide conseguía la Independencia. Otros masones pensaban diferente. Eso explica
la defección del Coronel Martín Almela hermano de los tres puntos, del ejército
lturbidista. Almela que era masón le ordenaron en la logia que dejara a Iturbide o se
atuviera a las consecuencias y por supuesto les obedeció y se agregó al Virrey para
ponerse a sus órdenes pues éste combatía a Iturbide.

Apodaca si fue masón moderado y entre ellos estaban los radicales mencionados,
Almela, Valero, Echavarri, y Negrete que se sumaron a la causa, porque los intereses de
unos masones no eran los intereses de otros y no se ponían de acuerdo. En cuanto a una
plática que tuve con un amigo masón, él me dijo que Iturbide fue masón, le pregunté
quéen que se basaba para ello, no pudo responder, sólo de oídas en la logia lo decían, de
esa manera contesto. SIN EMBARGO YA LO HEMOS DEMOSTRADO
ANTERIORMENTE, CONTUNDENTEMENTE, QUE NO FUE MASON

ITURBIDE FORJA SU PLAN DE IGUALA

El lapso comprendido entre 1816-1820 no fue empleado como


dicen muchos historiadores malignos, en vida de disipación, si es cierto
que no fue un monje de clausura, porque tuvo sus andanzas, pero de
alguna manera había de ser atacado, vilipendiado. Sólo tenía 33 años y
era un tipo gallardo, fuerte, señorial, distinguido con buenos modales,

169
culto a más no poder, estatura elevada, cabello castaño rojizo, ojos azules, tez blanca,
festivo y gozaba de fama por sus hazañas militares, festejado, aplaudido, admirado, sobre
todo por las damas a las que hacía suspirar, y alguna que otra vivir, como La Güera
Rodrigues. Pero aun así, analizó que no se podía continuar el afán destructor de lucha de
hermano contra hermano. Sus enemigos y sus detractores no perdían oportunidad para tratar de
hacerle daño. Sin embargo, el, conocedor del medio, bien relacionado eficazmente informado
sabía que la Independencia ya no era nada más conveniente sino indispensable contaba con tres
opciones.

Primera que la hicieran los insurgentes,

Segunda los realistas y

Tercera ambos bandos conciliados.

Estimó cuidadosamente que si los insurgentes llegaban a realizar la Independencia


transcurrirían muchos años más que si los antiguos realistas la hicieran. Cualquiera habría
pensado que seguramente se inclinaría por esta segunda opción por lo común lo fácil y el medio
en que Coronel se había desempeñado y podría controlar todos sus factores. Sin embargo no
opto por ninguna de las dos primeras opciones sino por la tercera, la Unión de todos los
mexicanos. Resolvió hacer una Independencia en la que tuvieran parte todos los partidos
y todas las tendencias. Esa es su gloria y también su martirio y el motivo de su desastre.
Decimos esto porque dio cabida a los de esos ideas, pero también a todos los que no estaban de
acuerdo con ellas, amigos y enemigos disfrazados de amigos lo tildan de fanático católico pero
sólo obró como tal y los verdaderos fanático son los que falsamente se reunieron lo alabaron y
luego en su momento lo quitaron, lo desterraron y lo mataron posteriormente.

ITURBIDE DEMOCRATA

Se configura lo que un gran historiador


proclama con " pruebas irrefutables " de que fue el
primer Gobernante Demócrata de esta nación y de
todo América pese a quien le pese y quizá el más
demócrata de todos (Vicente Fox se dice que es
incluyente demócrata pero tiene el defecto de ser
católico y como tal tuvo enemigos ocultos dentro de su
Gabinete como le sucedió a Iturbide.

Sus errores son amplificados, sólo un


comentario, no estamos escribiendo la actual historia
sino lo que ya pasó, (cuando salga Fox veremos que a
él le pasara lo mismo con los masones).

Iturbide observó que las reformas eclesiásticas


Iturbide Demócrata
ordenadas por los masones, había causado en México
mayor descontento que en España, acepción

170
confirmada por Lucas Alamán quien dice que el pueblo era muy adicto a los Jesuitas y
recordemos a Morelos que vivió con dolor y asombro que se les expulsó de sus casas y
colegios. El Coronel criollo se decide a tomar la iniciativa y medita sobre el orden de las
cosas. Unos trabajaban para consolidar la Constitución, otros pensaban en cómo
frenarla y reformarla, porque tal cual la dictaron en Cádiz, era inaceptable en
México, otros suspiraban por el gobierno absoluto. Todos deseaban la Independencia
pero no estaban acordes con el modo de hacerla. Iturbide tenía amigos en todas las
poblaciones, contaba con sus soldados, todos deseaban noticias y tenía idea exacta del
terreno y de los recursos con los que podía contar, pensaba que pronto su patria se inundaría
de sangre y él se creyó capaz de salvarla. Viene la oportunidad, el Coronel Gabriel de
Armijo renuncia a la Comandancia del Sur y Apodaca nombra a Iturbide al mando de
tropas en ese lugar, esto era lo necesario y lo indispensable para poner en marcha su
inmenso proyecto.

SE DIRIGE AL SUR

El 16 de noviembre de 1820 salió hacia el sur solicitó al Virrey más tropas y


dinero, por el momento utiliza un idioma que permite encubrir sus verdaderas
intenciones. Establece su cuartel general en Teloloapan en los primeros días de
diciembre pide y es concedido que se ponga bajo sus órdenes el regimiento de Celaya
que era antiguamente el suyo tan querido y no esperó a que llegaran sino que salió
cuatro leguas 16 kilómetros antes a recibirlos.

No esperando este acto aquel regimiento de su abnegado Coronel, sus soldados lo


aclamaron efusivamente vitoreándolo. En Teloloapan don Agustín sentó en su mesa a toda
la oficialidad, ofreciéndoles un banquete y elogió a sus abnegados hombres. El Plan de
Iturbide tenía que ser consecuente con todos los partidos con todos los intereses; ahí
estaba el secreto de su exacta y segura realización. El Plan fue comentado sólo con las
personas a las que consideró idóneo, La creación de su contenido en todas sus
definiciones, fue exclusivamente obra del Coronel criollo. Él lo concibió, lo formó, lo
extendió, lo publicó y lo ejecutó. Pensó en todas las alternativas. Existen testigos de la
época que indican que dicho Plan fue comunicado a Gómez Pedraza (más adelante
Presidente de México) menciono esto porque hay escritores espurios, historiadorcillos
masonetes que se atreven a decir que el Plan de Iguala, que así se llamó (como lo escribe el
masonete José Luis Trueba Lara en su libro Los Masones), LO HICIERON ENTRE
ITURBIDE Y EL ANALFABETO Y BRUTO DE VICENTE GUERRERO, OTROS MAS
BRUTOS QUE EL, DICEN QUE SOLO GUERRERO LO HIZO, PERO NO
REBUZNAN PORQUE NO SE SABEN LA TONADA.

Las verdades por su propio peso caen. La verdad siempre flota como el excremento en
el agua limpia. Veremos el momento en que hablemos de la Consumación de la
Independencia allí tendremos gran oportunidad de aclararlo. Voy a añadir como un ejemplo lo
que en un artículo, escrito en el Periódico Occidental por un masonete en 1996, que ya desde
esos años, su servidor, deseaba escribir esta Historia de México. Escribía un tal llamado Luis
Medina, (no es Luis Medina S.J. Gran Historiador) el que se vivió en elogios para Vicente
Guerrero y denuestos para Agustín Iturbide. Lo que nos hace sólo confirmar que no se necesita
ladrar para conocer que es un perro, aunque éstos son nobles y no vale la comparación.

171
DA A CONOCER SU PLAN DE IGUALA

Volviendo a nuestro escrito, Iturbide


en el banquete que ofrecía a sus oficiales les
expuso, sobre todo a Quintanilla Capitán de
la Tercera Compañía y le preguntó, ¿puedo
contar con usted y los Oficiales de su cuerpo?,
Al Inicio del Plan De Iguala
¿usted desconfía? Y le enseña documentos
intachables que hacían desaparecer su desconfianza. Abre la gaveta saca más papeles y los
pone en manos del Capitán, eran las cartas de varios Notables que apoyaban totalmente el Plan.
Todos los Oficiales fueron informados de la particular conferencia y una confusión de
emociones se apoderó de los militares y no muy satisfechos de haber llegado a tierra caliente
éstos quisieron desertar, pero al conocer lo que Iturbide había iniciado, algo grandioso
inigualable en la Historia de México toda su tropa se puso a sus órdenes y no podían permitir
que se pusiera en riesgo su empresa.

Sin más compañía que un ayudante se presenta de improviso ante sus Oficiales
que estaban cenando, éstos se sobresaltaron cuando vieron a su Coronel pero éste los
tranquilizó y pausadamente les habló. Mis opiniones no difieren de la de vosotros.

No os puedo decir más por ahora les pido no abandonen sus banderas, espero
vuestra promesa. Todos presentaron la promesa. La intensa, la increíble actividad de
Agustín, se incrementa en forma asombrosa, mandar a colaboradores para que entreguen
cartas con sus ideas a los principales jefes, autoridades y partidos. Mandó a Valladolid y
al Bajío al Capitán Francisco Quintanilla y a Guanajuato a Anastasio Bustamante y
Cortázar. Una ofensiva formidable de cartas, misivas mensajes, mueve la pluma día y
noche, liga, compromete, convence, sostiene largas pláticas por escrito, insiste, aclara e
informa, tranquiliza y defiende la forma de lograr el anhelo así lo hace y manda al
Capitán del Celaya Manuel Díaz de la Madrid (ancestro de mi esposa) a parlamentar con
el Brigadier Celestino Negrete, español de principios liberales radicales que tenía la
autoridad militar de la Nueva Galicia, entonces Intendencia de Guadalajara.

INDEPENDENCIA EN GUADALAJARA

El Gobernador en ese lugar Guadalajara, era el español don


José de la Cruz y el Obispo era Juan Ruiz de Cabañas, entonces
Negrete apoyado por don Antonio Basilio Gutiérrez de Ulloa y el
Obispo Cabañas con otros militares se reunieron en la Villa de San
Pedro Tlaquepaque el 13 de junio de 1821. Recibieron las cartas de
Iturbide del 24 de febrero de 1821. Iturbide cuando realiza la
Obispo Cabañas
Independencia tres meses después o sea el primero de junio, la
proclama en San Pedro Tlaquepaque, ya estaban en el acuerdo en ella
Lo hacen en la Huerta de una casona que aún existe tal cual por la calle Independencia de
esa población y como decíamos la hicieron TRES MESES ANTES, de la Proclama
Verdadera del Plan de Iguala.

172
Se hace la Independencia en la Provincia de Guadalajara ex reino de la Nueva
Galicia con respecto de la Corona de España. Las tropas las trasladaron a la recién
construida y aún sin terminar Casa de la Misericordia que funcionó como cuartel, Hoy
Hospicio Cabañas. Toda la ciudad aceptó de buena gana la Independencia sólo el
Gobernador español José de la Cruz no la aceptó se retiró rumbo a Zacatecas y después a
México. Está documentado que el señor Obispo Juan Cruz Ruiz de Cabañas el que
construyó el Hospicio Cabañas fue partidario de la Independencia. A raíz de lo anterior
el obispo Cabañas en solemne ceremonia de Independencia celebrada en Iglesia
Catedral, le da el título de Generala de Armas a la Santísima Virgen de Zapopan
colocándole una Banda Azul como la usaban los militares del más alto rango de esa
época y además le impusieron una pequeña Espada de oro y el Bastón de mando.
Coincide la entrada de Díaz de la Madrid el 13 de junio y la instalación aprobada de
la Independencia con el día en que la imagen de Zapopan cada año inicia su gira y
entrada a la ciudad de Guadalajara.

Las cartas que envía Iturbide, son documentos que nos muestran la facultad
persuasiva de don Agustín que resuelto a realizar el grande y atrevido proyecto, sólo le
quedaban por resolver a los independientes del sur que eran una simple minoría, solo
unos cuantos, hablamos de Vicente Guerrero.

Y ya con el regimiento de Celaya le solicita al Virrey que se le una el Cuerpo de


Caballería de Frontera con el Teniente Coronel Epitacio Sánchez.

A todo accede Apodaca porque quiere la reducción de la Guerrilla del Sur y


aparentemente Apodaca estaba de acuerdo secretamente con Iturbide para lograrlo.
Urgido a proclamar el Plan que ya era conocido de algunos de sus oficiales y al no
pensar en reducir por las armas por el momento a Guerrero, le escribe el 10 de enero
de 1821 en donde le menciona que es el país en donde ha nacido y que está interesado
en el bien de él y le pide cesar las hostilidades y que Guerrero se sujete al Gobierno y a
sus tropas. Que le dejará el mando de su fuerza y que si quiere mandar a alguien de su
confianza a Chilpancingo que lo haga.

VICENTE GUERRERO

Guerrero al ver las inmensas fuerzas de Iturbide contesta que los americanos
están cansados de promesas, que se decide por los verdaderos intereses de la nación y
que tendrá la satisfacción de militar bajo sus órdenes, pero no
quiere confesarse delincuente, no desdeña ser un subalterno de
Iturbide que su única divisa es Independencia y libertad y
promete ser su más fiel amigo y servidor. Con esta carta
contesta Guerrero (existe) y es la prueba, una de tantas pruebas
de que Guerrero no consumó la Independencia. Cuando
lleguemos a hablar de Guerrero nos daremos perfecta cuenta,
que obviamente don Agustín Iturbide fue el autor del Plan de
Iguala así como su ejecutor, aunque falsamente algunos
Guerrero historiadorcillos lo niegan por ignorancia o por órdenes dadas

173
en las logias. En la Historia de México de un liberal radical como Pérez Verdia no
tiene otro remedio que hacer ver que Iturbide es el Autor y Consumador de la
Independencia. La abnegación de Guerrero fue admirable le honra, pero no tiene otra
salida, sus fuerzas son sumamente inferiores a las de Iturbide:

Bravo estaba prisionero, Victoria era prófugo, Teherán estaba indultado, sólo él
y Pedro Ascencio y una veintena de sus seguidores se escondían en la sierra. Sabía
que tarde o temprano sucumbiría a manos de Iturbide a pesar de su valentía.
Guerrero puso a disposición de Iturbide su persona y sus
hombres.

MENTIRAS DE ZAVALA

Menciona en ella que Iturbide tuvo una entrevista con


Zavala Guerrero y esta se efectuó en Acatempan, se abrazan y le Don
Lorenzo de Zavala (masón radical amigo de Guerrero) más
tarde cuando fue Ministro de Hacienda en la Presidencia de este, escribe un ensayo "
Historia de las Revoluciones de México " dijo, tengo la satisfacción de estar en
presencia de un patriota y contesta Guerrero conmovido, yo señor felicito a mi patria
por haber recobrado un hijo que éste por nueve años fue funesto a la causa que
sostenemos (los masones). Pero hoy juro defender los intereses nacionales. El
historiador Alamán, enemigo de Iturbide ya habíamos visto, niega que se hubieran
reunido JAMAS, que lo escrito por Lorenzo de Zavala era otra de sus falsedades
MENTIRAS sólo fueron ideas y rectifica, que el Jefe Suriano, comisiono a José
Figueroa (ERA EL QUE LEIA Y ESCRIBIA LAS CARTAS PUES GUERRERO
ERA UN ANALFABETA Y MUY BRUTO ADEMAS) para arreglar las condiciones.
A quien creerle. Pienso que a Iturbide y Alamán más veraces que Lorenzo de Zavala,
un radical masón traidor a los mismos masones, (UN DIZQUE HISTORIADOR PERO
ESCRIBE PURAS FALSEDADES) difícil de confiar.

Lo que si es cierto es que Guerrero se sometió voluntariamente al Gran Señor


que era Iturbide, y no hay historiador que lo pueda negar.

Veremos más adelante como Guerrero sucumbe a la masonería y como lo matan


cuando ya no les sirve. Así le paga el diablo a quien bien le sirve.

Da fin a su campaña epistolar con los envíos y


contestación de Guerrero quien se pone a sus órdenes. Ahora
este caudillo criollo con fama de sanguinario y cruel según
algunos masones, busca ya desesperadamente realizar el
hecho que ya no podía esperar y el 24 de febrero de 1821 da
por terminada su campaña epistolar. Ahora la Nueva España
quiere ser independiente, esto nadie lo duda, la misma Madre
Patria le ha enseñado el camino, es preciso que lo sea. La
Independencia es inevitable y da a conocer las garantías en
que estará bien protegidas la Nueva Nación que ha de
Guerrero fundarse: "Conservar incorrupta nuestra sagrada religión,

174
mantener la unión entre europeos y americanos". Iturbide menciona que existen partidos
muy conocidos y fuertes para destruirse unos a otros, pero si una mano diestra sabe
atraerlos y a ser uno solo, los intereses de todos serán salvaguardados”.

Entre los europeos hay hombres bajos que quisieran ver derramada la sangre de
cuantos han nacido en este suelo, hijos de ellos que desearía lo mismo, ambos no tienen
otro móvil que satisfacer su odio funesto. Existe un Partido Liberal masónico frenético
que sólo estaría contento para hacer el desenfreno y adquirir el poder y la riqueza, Otro
liberal pero con ideas justas y moderadas, otro de católicos pusilánimes que se asombran
de los fantasmas que existen en las ideas, otro de hipócritas que sólo buscan su provecho
propio, a otros les acomoda a sus planes la monarquía, no falta quien crea en la absoluta
soberanía india, y en tan encontradas ideas cuál sería el resultado de un rompimiento
para evitar esos males. Sólo una mano diestra que los prevenga a tiempo, aunque esos
males profetizados por Iturbide aparecerían muy poco tiempo después cuando lo
destituyen del Imperio los masones. La Comandancia General del Sur se extendía desde
los distritos de Taxco e Iguala hasta la costa bañada por el Pacífico.

CARTAS A GUERRERO

Ya habíamos mencionado las cartas de Iturbide a Guerrero y la de este


contestando el 20 de enero de 1821, en donde le menciona que la única divisa es
Independencia y Libertad y que no desdeña la ser un subalterno de Agustín de Iturbide.
Así escribía Guerrero desde Rincón de Santo Domingo. Vuelve a contestar Iturbide la
carta del 20 de enero desde Tepecuilco con fecha de cuatro de enero de 1821 y le dice
enviar a don Antonio Mier y Villagómez invitándole a una entrevista con él, en
Chilpancingo misma a la que no EXISTIO JAMAS, pero sí estuvo de acuerdo en ella.
(Esto es lo verídico no lo que dice Lorenzo de Zavala). Antes de escribir esta carta desde
Teloloapan el 25 de enero de 1821 enviaba Iturbide al abogado don Juan Espinosa de los
Monteros residente en la capital, el Plan que en breve se proponía proclamar Iturbide
esto demuestra que el Plan político con el nombre de Plan de Iguala fue obra exclusiva de
Iturbide y no como se ha creído y dicho por otras personas que Guerrero tuvo
participación en él, ni tampoco en los conciliábulos de la Profesa. Además tenemos que
decir Guerrero era inculto no sabía leer ni escribir y su inteligencia (ERA UN
BRUTO) dejaba mucho que desear, la única cualidad que tenía era ser valiente.
Decíamos que Iturbide el sólo lo concibió, lo extendió lo publicó y lo ejecutó. El
presbítero don Joaquín, Prepósito de la Concordia y dueño de una pequeña imprenta
en Puebla le comunica el secreto al copista impresor y acomodador de tipos de letra
Mariano Monroy, y al Capitán Magan, que imprimieron el Plan y marcharon a Iguala
con el Plan que acababan de imprimir y le comunicaron al Padre José Manuel de
Herrera que lo que habían impreso, fue la Proclama de Iturbide.

175
PROCLAMA DE ITURBIDE

Americanos bajo cuyo nombre comprendo no sólo a los


nacidos en América sino también a los europeos, africanos, asiáticos
que en ella residen, tener la bondad de oír. Las naciones que se
llaman grandes en la extensión del globo o fueron dominadas por
otras y hasta que no les permitieron fijar su propia opinión no se
emanciparon. Los europeos que llegaron a la mayor ilustración y
policía, fueron esclavas de la romana, y este imperio el mayor que
reconoce la historia asemejo, al padre de. familia que en su
ancianidad mira separarse de su casa, a los hijos y a los nietos por
estar en verdad de formar otras, e iniciarse por sí, conservándole
todo respeto veneración y amor como a su primitivo origen. 300
Demócrata
años hace que la América septentrional está bajo la tutela de la
nación más católica y piadosa, heroica y magnánima. España la
educo la engrandeció formando esas ciudades opulentas, esos pueblos hermosos, esas
provincias y reinos dilatados en la historia del universo van a ocupar un lugar muy
distinguido. Aumentadas las poblaciones y conocidos todos los ramos de la natural
opulencia del suelo, su riqueza metálica las ventajas de su situación topográfica, los daños
que originaría la distancia del centro de su unidad ya que la rama es igual que el tronco;
la opinión pública y la general de todos los pueblos es la de la Independencia absoluta de
la España y de toda otra nación. Así piensa el europeo y los americanos de todo origen.

Esta misma voz que resonó en el pueblo de los Dolores el año de 1810 y que tantas
desgracias originó al bello país de las delicias, por el desorden el abandono y otra
multitud de vicios, fijo también la opinión pública de que la unión entre europeos y
americanos indios e indígenas es la única base sólida en que puede descansar nuestra
común felicidad y quién pondrá en duda en que después de la experiencia horrorosa de
tantos desastres no haya uno que deje prestarse a la unión para conseguir tanto bien.
¡Europeos, españoles! Vuestra Patria es la América porque en ella vivís; en ella tienes a
vuestras amadas mujeres, a nuestros tiernos hijos, nuestras haciendas comercios y
bienes, americanos quien de vosotros puede decir que no desciende de españoles. Ved
la cadena dulcísima que nos une; añadir las otros lazos de la amistad, la dependencia
de intereses, la educación e idioma y la conformidad de sentimientos, y veréis son tan
estrechos y poderosos que la felicidad del reino es necesario lo hagan todos reunidos
en una sola voz y opinión. Es llegado el momento en que manifestéis la uniformidad de
sentimientos y nuestra unión sea la mano poderosa que emancipe a América sin
necesidad de auxilio extraño. Al frente de un ejército valiente y resuelto he
proclamado la independencia de la América Septentrional. Es ya libre es ya señora de
sí misma, ya no reconoce y depende de España ni de ninguna otra nación. Saludadla
todos, como independiente, sean nuestros corazones bizarros los que sostengan esta
dulce voz, unidos con las tropas que han resuelto morir antes que separarse de tan
heroica empresa No le anima otro deseo al ejército el conservar pura la santa religión
que profesamos y hace la felicidad general. Oíd, escuchar las bases sólidas en que
funda su resolución. Americanos he aquí el establecimiento y la creación de un nuevo
imperio.

176
He aquí lo que ha jurado el ejército, “Las Tres Garantías cuya voz lleva el que
tiene el honor de dirigírosla”. He aquí el objeto para cuya cooperación se os invita. No
se os pide otra cosa que lo que en vosotros mismos debéis pedir y apetecer: unión,
fraternidad, orden, quietud interior, vigilancia y horror a cualquier movimiento
turbulento. Estos guerreros no quieren otra cosa que la felicidad común. Unidos con
su valor para llevar adelante una empresa que por todos aspectos debo llamar heroica.
No teniendo enemigos que batir, confiemos en Dios de los ejércitos que lo es también
de la paz, que cuantos componemos este cuerpo de fuerzas combinadas de europeos y
americanos de insurgentes y realistas, seremos unos nuevos protectores, unos simples
espectadores de la obra grande que hoy he trazado y que retocarían y perfeccionaría
los padres de la patria. Asombradas las naciones de la culta Europa, vean que el
América septentrional se emancipo sin derramar una gota de sangre. Con el
transporte de nuestro júbilo decid ¡Viva la Religión Santa que profesamos! ¡Viva la
América Septentrional Independiente de todas las naciones del globo! ¡Viva la Unión
que hizo nuestra felicidad!

Iguala 24 de febrero de 1821.


Agustín de Iturbide.

¡Seria masón este individuo hablando de esta manera!

En el radiante 24 de febrero de 1821 reunidos en Iguala todas las tropas y


Oficiales que le eran adictos, Agustín de Iturbide proclama y declara la
Independencia de América Septentrional con sus 24 artículos. La Revolución de
Dolores gritó ¡Viva la América! ¡Viva la Virgen de Guadalupe!, ¡Mueran los
gachupines! La Revolución de Iguala gritó ¡Viva la Independencia! ¡Viva la Religión!,
¡Viva la Unión! Los que examinen el Plan de Iguala convendrán en que fue obra
maestra de política y de sabiduría. Lorenzo de Zavala, masón dice: en la Historia de
México el Plan de Iguala es la obra cumbre, pues del arranca nuestra vida política,
Nación Independiente.

Los pocos planes concebidos anteriormente estaban mal pensados y fueron la causa
de una espantosa revolución, donde el odio, la venganza fueron su estandarte. La efusión
de sangre y la crueldad inaudita en los bandos contendientes era la divisa. Existe un estudio
comparativo de Hidalgo e Iturbide en relación a la Independencia.

Su autor es don José María Luis Mora Gran Masón historiador serio pero
claridoso, precursor y patriarca del liberalismo perteneciente a los hermanos y quién
menciona y dice: llegó el memorable de 24 de febrero de 1821 y los campos de Iguala
repitieron el eco de libertad pronunciado por el Inmortal Agustín de Iturbide. Después
reseña al hablar de Hidalgo en Valladolid, Guadalajara y Guanajuato mandó dar muerte a
sangre fría a un número considerable de españoles presos. Ambos son criollos. Vuelve a
subrayar que en Iturbide no veneramos al realista implacable sino al Magnánimo
Emancipador, como en Hidalgo no veneramos al matador de españoles sino al
Iniciador Temerario. El esfuerzo de Agustín en ningún momento olvidó a España, fue
mal comprendido por la península y se le dio el tratamiento de traidor. No era
Iturbide el que traicionaba, sino ellos los peninsulares y los hermanos Δ los que
traicionaban. Ahora transcribiremos íntegramente:

177
EL PLAN PROCLAMADO POR DON AGUSTÍN DE ITURBIDE.

1° La religión de la Nueva España es y será la Católica,


Apostólica, Romana, sin soberanía de otra alguna. (CACHETADA A
LOS MASONES)

2° La Nueva España es Independiente de la antigua y de toda otra


potencia (U.S.A.) aún de nuestro continente (aquí se adelanta a la
Genio Superior voracidad de los EE.UU.).

3° Su gobierno será Monarquía Moderada con arreglo la Constitución peculiar y


adaptable del reino.

4° Será su Emperador el señor don Fernando VII y no presentándose


personalmente en México dentro del término que las Cortes señalase a prestar juramento,
serán llamados en su caso el Serenísimo Señor Infante Don Carlos, el Señor don
Francisco de Paula, el Archiduque Carlos u otro individuo de casa reinante que estime
conveniente el Congreso.

5° Ínterin (mientras tanto) las Cortes se reúnan, habrá una junta que tendrá por
objeto tal reunión y hacer que se cumpla con el Plan en toda su existencia.

6° Dicha junta se denominaría" Gubernativa" debe de componerse de los vocales


de que habla la Carta Oficial dirigida al excelentísimo Virrey.

7° Ínterin (mientras tanto) el Señor Don Fernando VII se presenta en México y


hace el juramento, gobernará la Junta a nombre de su Majestad, en virtud del juramento
de fidelidad que le tiene prestada a la nación; sin embargo de que se suspenderán todas
las órdenes que dieren ínterin no haya prestado dicho juramento.

8° Sí el señor Fernando VII no se dignare venir a México, ínterin se resuelve el


Emperador que debe de coronarse, la Junta o la Regencia mandará en nombre de la
Nación.

9° Este Gobierno será sostenido por el Ejército de las Tres Garantías de él que se
hablara después.

10° Las Cortes resolverán la continuación de la Junta o si debe de sustituida una


Regencia ínterin mientras llega la persona que deba coronarse.

11 ° Las Cortes establecerán enseguida la Constitución del Imperio Mexicano


(todavía no podían meterse los masones pero lo harían un poco más después).

12° Todos los habitantes de la Nueva España sin distinción alguna, europeos,
africanos, indios, son ciudadanos de esta Monarquía con opción a empleos según sus
méritos y virtudes.

178
13° Las personas, los ciudadanos y sus propiedades serán respetados y protegidos
por el Gobierno.

14° El Clero Secular y Regular será conservado en todos sus fueros y de


eminencias. (¿PODRIA SER MASON CON ESTOS PENSAMIENTOS?)

15° La Junta cuidará de que todos los ramos del Estado tienen sin alteración
alguna, y todos los empleados, políticos, eclesiásticos, civiles y militares, en el Estado
mismo en que existen en el día.

16° Se formaría un ejército protector que se denominaría de las Tres


Garantías, porque bajo su protección, la conservación de la Religión Católica
Apostólica y Romana, cooperando por todos los medios que esté a su alcance para que
no haya mezcla alguna de otras sectas (U.S.A.) y que se ataquen oportunamente los
enemigos que puedan dañar la Independencia bajo el sistema manifestado, la unión
íntima de americanos europeos garantizando bases tan fundamentales de la felicidad
de la Nueva España, antes de consentir la infracción a ella, se sacrificaría dando la
vida del primero al último de sus individuos.

17° Las Tropas del Ejército observará la más exacta disciplina a la letra de las
ordenanzas, y los jefes y oficiales continúan bajo el pie en que están hoy; es decir en
sus respectivas clases con oposición a los empleados vacasen y que por los que no
hicieran seguir sus banderas, o cualquier otra cosa y con opción a los que consideren de
necesidad o conveniencia.
18° Las Tropas de dicho Ejército se considerarán de línea.

19° Lo mismo sucederá las que sigan luego este Plan. Los que no difieran del
anterior sistema de la Independencia y los paisanos que intenten alistarse se considerarán
como tropas de la Milicia Nacional y la forma de todas para la seguridad interior y
exterior del reino las dictarán las Cortes.

20° Los empleos se considerarán al verdadero mérito.

21° Ínterin las Cortes se establezcan se procederá en los delitos con total arreglo a
la Constitución española o sea igual.

22° En el de Conspiración contra la Independencia se procederá a prisión sin


pasar a otra cosa hasta que las Cortes decidan la pena al mayor de los delitos después de
lesa majestad divina.

23° Se vigilará sobre los que intenten fomentar la desunión y su ruptura cómo
conspiradores contra la Independencia.

179
24° Cómo las Cortes que van a instalarse antes eran
Constituyentes, se hace necesario que reciban los Diputados los
poderes bastantes para el efecto, y, mayor abundamiento es la
importancia que los electores sepan que sus representantes han de
ser para el Congreso de México y no de Madrid. La Junta Iturbide
prescribirá las reglas justas para las elecciones y señalará el tiempo
necesario para ellas y para la apertura del Congreso. Ya no pueden
verificarse las elecciones en marzo se estrechara cuanto antes sea
posible el término.

Tal era el Plan de Iguala, EL LECTOR PODRA COMPARAR LO QUE SE


PROPONIA ITURBIDE Y LO QUE SE PROPONIAN LOS MASONES.

El cuadro fue enviado por Iturbide al Virrey Apodaca, al Arzobispo de


México don Pedro Monte y a varios personajes de la capital por medio del cura
don Epigmenio de las Piedras. Iturbide proponía a los individuos siguientes al
que se refiere el artículo quinto. Presidente del mismo Virrey, Vicepresidente
Los Masones don Miguel Bataller, Regente de la Audiencia. En la Proclama de la
Independencia él repitió por dos ocasiones " las luces " se antoja totalmente que
alguno de los artículos del plan fueron introducidos por la fuerza por los masones para
aceptarle a Iturbide por el momento y éste tuvo que aceptarlos. Vocales propietarios don
Miguel Guridi y Alcocer, Conde de la Cortina, don Juan Bautista Lobo Diputado de
Veracruz, don Matías Monte Agudo Canónigo, don Isidro Yáñez Oidor, don José María
Fagoaga conocido masón Oidor, Juan José Espinosa de los Monteros Agente Fiscal, y
aproximadamente otras ocho personas más. Debían de admitir en consecuencia el Plan para
evitar el derramamiento de sangre. En dos palabras, se ha de mantener la religión en la Nueva
España pura y sin mezclas, o Iturbide no ha de existir. Los antiguos Realistas que ya formaban
el ejército de la Independencia fueron Pedro Celestino Negrete hermano, Bustamante
hermano, Filisola,Codallos, Cortázar, López de Santana hermanos, Echavarri hermano,
Álvarez hermano, Miguel Barragán hermano, Juan Domínguez hermano, Manzo hermano,
José Joaquín Herrera hermano, Celso Irl1ela, Manuel Gómez Pedraza, Mariano Arista
hermanos, etc. todos realistas con Iturbide, pero vemos que la mayoría pertenecieron a la
masonería, muy pocos escaparon, vea usted que posteriormente todos fueron Presidentes de
la República, no le llama la atención esto!¿Seria coincidencia? Por supuesto fueron
masones. A excepción de Negrete, Echavarri, Domínguez, Manzo, que no llegaron a la
Presidencia, los que sí llegaron a ella fueron masones; demostrado a su debido tiempo ya lo
veremos. Vicente Guerrero fue el primer Insurgente en ponerse a las órdenes de Iturbide y
Nicolás Bravo también, así como don Ramón Rayón. Juan Álvarez se unió a la cargada
también (después lo traicionó por órdenes de la masonería) y con el tiempo al igual que
Guerrero fueron Presidentes de la Republica. ¿Qué casualidad? TODOS ELLOS SI
FUERON MASONES Y TODOS ELLOS TRAICIONARON A ITURBIDE PORQUE NO
LO FUE
FELIX FERNANDEZ ADAUCO

El último en presentarse fue Félix Fernández o sea Guadalupe Victoria (Su


nombre dentro de la logia) pero antes lanzó una proclama el 20 de junio de 1821
diciendo que se unía a la causa· de la Independencia desde ese momento. En su

180
proclama decía que se llamase al trono a un antiguo insurgente nunca indultado y que no
siendo casado se uniera a una india de Guatemala para formar ambos países una sola
nación y como no había un solo insurgente que tuviera esas cualidades, sólo él las tenía.
Sin embargo los masones aseguran que Guadalupe Victoria nunca se acercó a
Iturbide. Aquí tenemos la verdad
La historia se guarda muy bien de ocultar este dato, pues éste era hermano y fue el
primer Presidente de la República, pero quiso ser el primer Emperador Mexicano por
convicción. No debemos de extrañamos que Hidalgo, Allende, Rayón o Mina, que si
hubieran tenido la oportunidad de ser Emperadores no la hubieran dejado ir.
No así Morelos que debe dejarse afuera de esta hipótesis. La bandera es uno de los
símbolos de la parte el hombre no puede ni debe prescindir de los símbolos, nos hace
pensar en México en sus riquezas, sus carencias, sus grandezas, y miserias en sus logros y
sus rezagos, en sus ideales y sus indiferencias.
LA BANDERA

LA BANDERA FUE CREADA POR AGUSTIN DE


ITURBIDE que malignamente escritorcillos mentirosos han
dicho que conjuntamente Guerrero y don Agustín de Iturbide la
crearon, pero es una mentira oficial para los párvulos.

Fue creada por Agustín de Iturbide el dos de febrero


en Iguala al proclamar un poco después la Independencia de
América Septentrional. La diseñó con tres franjas
diagonales con sendas estrellas en ellas. Las tres garantías
habrían de quedar plasmadas en los tres colores de la Bandera, verde Independencia,
Blanco Religión y Rojo Unión de Sangre. El Primer Jefe antes de marchar a México
mandó hacer la Bandera nacional a un sastre y barbero de Iguala llamado Magdaleno
Ocampo, quien lo menciona esto es su nieto don José A. Ocampo, que a los 92 años de
edad lo platica al periodista Manuel Mejido, el 24 de septiembre de 1971 en la ciudad
de Iguala, y menciona que su abuelo se lo comentó cuando don José Ocampo era
joven. Que mientras su abuelo rasuraba a don Agustín, éste le dijo que cómo era
además de barbero sastre, le confeccionara una bandera con tres franjas, la primera
verde, la segunda blanca y la tercera roja por las tres garantías. Significando como
decíamos las garantías, Verde Independencia, Blanco Religión y Rojo Unión de
Sangres. Aún más por cierto en el Himno Nacional Mexicano reza en una de sus
estrofas, de Iturbide la Sacra Bandera mexicanos valientes seguid. (Estrofas que otra
vez malignamente la suprimen del Himno Nacional). ¿La suprimirían los masones?

DON JUAN DE O’DONOJU

En Veracruz el 30 de junio de 1821 desembarcaba el que sería el último Virrey de la


Nueva España don Juan de O’Donoju nombrado en Madrid, para sustituir a Apodaca
no a Novella, que ninguna autoridad le habían otorgado a este la Península. Era de sangre
irlandesa nacido en Sevilla y a poco de llegar mueren dos sobrinas en el lapso de dos horas
de vómito negro, un estrago mayor hace esta enfermedad entre la tropa y marineros que lo
trajo, muriendo cien de ellos.

181
O’Donojuahora conocía la realidad de la Nación y no
tenía más que dos opciones, o se regresaba España u afrontaba
la situación en México y optó por -dirigirse a Iturbide, quien
este ordenó a Antonio López de Santa Anna condujera con
todos los honores al nuevo Virrey hasta Córdoba.

Debemos de indicar que las dos cartas enviadas por


O’Donoju a Iturbide le da el tratamiento de
EXCELENCIA en la primera y en la segunda le reconoce
su título de PRIMER JEFE DEL EJERCITO DE LAS
TRES GARANTIAS.

El jefe de la Revolución de la Independencia le llama AMIGO a don Juan y


habla sobre las bases que convinieran para México, el Caudillo no lo dejará moverse
de Córdoba y se adelanta a Novella y el 23 cuando Santa Anna lleva a O’Donoju de
Veracruz a Córdoba y luego frente a frente los dos hombres dice, don Agustín "que es
necesario desatar este nudo sin romperlo". Así los "Tratados de Córdoba" son una
reiteración del Plan de Iguala, que coloca a don Agustín Iturbide como EL MAS
GRANDE ESTADISTA Y EL MAS GRANDE Y EXTRAORDINARIO PATRIOTA
DE MEXICO, NO POR NADA NO LO QUIEREN LOS MASONES.

LOS TRATADOS DE CORDOBA

El 24 de agosto de 1821 fueron firmados los Tratados de


Córdoba y se reconoció para siempre que esta nación era Soberana e
Independiente. O’Donoju tenía el poder de Virrey otorgado por
España. El trámite de enviar a España los" Tratados de Córdoba"
consistía en una mera formalidad. Novella no contento con los
acontecimientos encarcela eclesiásticos y simpatizantes de la
Independencia pero nadie le hizo caso. El Caudillo organizó el
Tratados de Córdova Ejército más grande que jamás se había reunido con orden, nombro
las Divisiones y Jefes, Morán, Marqués de Vivanco, Vicente
Guerrero, Suárez, Anastasio Bustamante, Quintanar, Barragán, Álvarez, Joaquín y Ramón
Parres.

Novella pide una entrevista y se realiza llegando también a ella O’Donoju, en


donde Novella reconoce por sus documentos a O’Donoju, los hechos ocurren rara
coincidencia el 16 de septiembre de 1821, para el 23 de septiembre las fuerzas
expedicionarias españolas se dirigieron a Veracruz para embarcarse primero a La
Habana y después a España, don Agustín anuncia su entrada México el 27 de septiembre
de 1821. La alegría era manifiesta y un historiador enemigo de Iturbide otra vez don
Lucas Alamán relata que después de 40 años de una revolución, esta terminaba. Después
diría Iturbide la frase profética que encierra una verdad y una máxima filosófica

YA SABEIS EL MODO DE SER LIBRES A VOSOTROS OS TOCA SEÑALAR EL


SER FELICES

182
La naturaleza se unió con Sol esplendoroso y
sus cielos despejados, al día más feliz que ha vivido en
su historia la nación mexicana. Su ejército Trigarante
compuesto por 16,000 110mbres entre nueve y diez de
la mañana, comenzó a marchar, y a la vanguardia a la
cabeza venía el libertador sin divisa alguna o caballo
Ejercito Trigarante
enjaezado sólo de un modo muy sencillo. Llegado a la
entrada de la calle San Francisco en el arco triunfal que
el Ayuntamiento mandó a erigir, el alcalde don Ignacio
Ormanchea, presentó en una charola de plata al Jefe del Ejército las simbólicas llaves de oro de
la ciudad. Diciéndole éstas llaves lo son de puertas que únicamente deben estar cerradas a la
irreligión la desunión y el despotismo. Abiertas están a la felicidad y al bien público. Terminado
el desfile don Agustín se dirigió a la Catedral, el Arzobispo se preparó para recibido bajo Palio
pero él no lo aceptó. Mexicanos ya estáis en el caso de saludar a la Patria Independiente como
os lo anuncié en Iguala, ya recorriste el inmenso espacio desde la esclavitud hasta la libertad,
yo os exhorto a que olvidéis la palabra exterminio y volviendo a repetir la frase.

YA SABEIS EL MODO DE SER LIBRES AHORA A VOSOTROS OS TOCA EL


SER FELICES.

Acta de Independencia: Agustín de Iturbide Consumador de nuestra Verdadera


Independencia y libertad vio coronada su grandiosa obra con entrada del Ejército
Trigarante a la capital de la Nueva España en la mañana del 27 de septiembre de 1821,
firmándose él Acta de la Independencia el 28 de septiembre y cuyo texto es el siguiente.

NACION SOBERANA E INDEPENDIENTE

ACTA DE LA INDEPENDECIA
La nación mexicana que por 300 años, ni ha tenido voluntad propia, ni libre el
uso de la voz, sale de la opresión en que ha vivido. Los heroicos esfuerzos de sus hijos
han sido coronados y está Consumada la Empresa
eternamente memorable que un Genio Superior a toda
admiración amor y gloria de su Patria. Principio en
Iguala prosiguió y llevó a cabo arrollando obstáculos
casi insuperables. Restituida pues esa parte del
Septentrión al ejercicio de cuantos derechos le
concedió el Autor de la naturaleza y se le reconoce por
inalienables y sagradas de las naciones cultas de la
tierra en libertad de constituirse en el modo que mejor
les convenga a sus felicidad y con representantes que puedan manifestar su libertad y
sus designios, comienza a ser uso de tan apreciados dones y SE DECLARA
SOLEMNEMENTE POR MEDIO DE LA JUNTA DE GOBIERNO EN NACION
SOBERANA E INDEPENDIENTE DE LA ANTIGUA ESPAÑA CON QUIEN EN LO
SUCESIVO NO MANTENDRA MAS UNION QUE LA DE UNA AMISTAD
ESTRECHA EN EL TERMINO QUE PRESQUIBIEREN LOS TRATADOS.
Entablará relaciones amistosas con las demás potencias. Que va constituirse con

183
arreglo a las bases del Plan de Iguala y Tratados de Córdoba, que estableció
sabiamente el Primer Jefe del Ejército Imperial de las Tres Garantías; y en fin poner
ésta solemne declaración hecha en la capital de México, a 28 de septiembre del año de
1821 primero de la Independencia Mexicana. Posteriormente y de acuerdo a los
Tratados de Córdoba se procedió a nombrar la Junta Provisional Gubernativa que
fueron 38 de los más Notables de la ciudad.
Escudo de Armas de
la Nacion Mexicana Después fue nombrada la Regencia que venía ser las veces de poder ejecutivo
integrada por, Iturbide como Presidente con don Juan O’Donoju y Manuel de la
Bárcena don Isidro Yáñez y don Manuel Velázquez de León. También fueron creados
cuatro Ministerios, Relaciones Exteriores e Interiores don Manuel Herrera, Hacienda
Rafael Pérez Maldonado, Justicia y Negocios Eclesiásticos a don José Domínguez y
Guerra y Marina a don Antonio Medina. DON JUAN DE O’DONOJU, EL 21 DE
OCTUBRE DE 1821 ABJURO DE LA MASONERIA, A LA QUE HABIA SERVIDO
POR MUCHOS AÑOS DESDE LA OCUPACION PRIMERA DE ESPAÑA 1808-1814
Y VOLVIO AL CATOLICISMO POCO ANTES DE MORIR. Los tratados de
Córdoba concertados entre Iturbide y O’Donoju que había llegado investido con la
autoridad de Virrey y por lo mismo era representante genuino del Gobierno Español, fueron
declarados nulos por las Cortes Españolas, se arrancó así las puertas a todo arreglo. Al ser
conocida esta declaración de nulidad en México los Iturbidistas decidieron aprovechar la
oportunidad. DON JUAN DE O’DONOJU ya había aceptado el TRATADO DE
CORDOBA México fue declarado INDEPENDIENTE y le ofrecieron el trono vacante
a Don Agustín el que se negó al ofrecimiento, diciendo que el aun reconocía al Rey
Fernando VII como monarca.

Sin embargo aprovecharon la oportunidad para proclamar al libertador,


Emperador y al efecto. La noche del 18 de mayo de 1822 un Sargento del Regimiento,
de Celaya, recuerda usted, el cuerpo. El grupo más querido por Iturbide, en voz de
Pío Marcha al frente y el Coronel Epitacio Sánchez al mando del Regimiento de
Celaya, y algunas tropas por los distintos barrios de la ciudad, el que fue secundada
por la inmensa mayoría inmediatamente de la población,
duela a quien le duela, iluminando las fachadas repiques de
campanas y gritería de la muchedumbre. (Datos tomados del
señor Carlos Maldonado). Iturbide se halla en ese momento en
su domicilio de la calle San Francisco hoy Palacio de Iturbide en
la Avenida Madero, jugando como lo hacía casi todas las noches,
una partida de Tresillo. Uno de los que lo acompañaban era el
Escudo de Armas de la Nación General Pedro. Celestino Negrete notable masón radical. Al
Mexicana
congregarse el pueblo bajo los balcones del Palacio. Y
aclamando al Libertador, se suspendió la partida, Iturbide hizo,
llamar inmediatamente a los individuos de la Regencia y a
varios Generales y otras personas de su confianza para consultar
con ellas la situación y lo que debía de hacerse. Todos aconsejaron que cediese a la
voluntad popular aceptando la Corona que se le ofrecía, recuerda usted a Celestino
Negrete masón radical lo apoyaba, pero aún Iturbide lanzó una Proclama dirigida al
pueblo, diciendo. Que este y el ejército, acababan de tomar un partido tocando al resto
de la Nación el aprobarlo o reprobarlo. No es cierto que Agustín solamente aprovechó

184
la situación de esto, los enemigos de Iturbide se han colgado de una manera terrible.

Un párrafo de la Proclama decía "La Nación en la Patria la representan el día


de hoy los Diputados oigámoslos, es además un escándalo al mundo, y no temáis errar
siguiendo este consejo. La ley es la voluntad del pueblo: nada existe sobre ella,
entendedme y dadme la última oportunidad como prueba de amor que es cuánta
deseo y lo que colma mi ambición".

Vemos aquí una prueba más de DEMOCRACIA a pesar de que Iturbide por su
poder podría coronarse Emperador pero no era la ambición de Iturbide. Sin embargo vuelvo
a señalar a malos historiadores, escritores de pasquines que dicen que, Iturbide organizó
todo para satisfacer su ambición. Según Pérez Verdía hermano, la oposición estaba formada
por los Republicanos y los Borbónistas, que unían sus fuerzas en la logia escocesa.

ITURBIDE EMPERADOR

Había dos cuerpos encargados del Gobierno


interino, la Regencia del que Iturbide era el Presidente y el
Congreso Constituyente, ambos en desacuerdo, y se
reprochaban mutuamente la falta de progreso; Dávila en ese
momento, mandaba las fuerzas de Veracruz, le propuso a
Iturbide un buen puesto si se une a él, Dávila era un masón
recalcitrante un malvado según esto, unido a Santa Anna su
inferior, pero sí su superior en fechorías, en ese momento
están preparando el golpe para formar la República quitar a
Iturbide como lo harían posteriormente, Iturbide se
sorprende y se escandaliza de la propuesta de Dávila, se
presenta al Congreso para dar cuenta de lo que se tramaba y
Demócrata por extraño que parezca, en esto se fundarían después los
masones del Congreso para acusar a Iturbide que
estaba en tratos con el enemigo. ¡Hágame el favor!, pero Valentín Gómez Farías salió en
defensa de Iturbide esto es verídico, por qué lo hizo, es desconcertante, creemos que fue
para aprovechar la masonería en el río revuelto.

El Congreso reuniese con asistencia más de 90 Diputados presentándose Iturbide a


la 1:30 de la tarde en media de una multitud que la aclamaba en una forma nunca vista,
¡duélale a quien le duela! El Presidente del Congreso don Francisco García Cantarín pidió
al Caudillo calmase aquel entusiasmo, exhortó a la concurrencia a someterse a la decisión
del Congreso, en esos momentos no sabían ni qué hacer. Ahí votarían todas las
personalidades liberales, no liberales masones no masones, después de varias
deliberaciones terminó aquella sesión declarando a Iturbide Primer EMPERADOR
Constitucional de México por considerable mayoría de votos. Sin embargo los más
intrigantes y radicales masones dijeron que esta designación había sido ilegal debido que
para ser aprobada se necesitaba, ciento un diputados.

Sin embargo manifestándose conformes validaron y firmaron de buena fe el

185
acuerdo del 19 de mayo. En la sesión del día 21 de mayo sin ninguna presión del pueblo o
de los iturbidistas, el Presidente del Congreso Cantarín exhortó a los Diputados a la
ratificación, la que fue acordada por 206 diputados que concurrieron llegando limpia,
legítima y bien lograda la elección de Iturbide Emperador, tal como no la querían los
masones duela a quien le duela, comenzaba la división entre masones, los que apoyaban a
don Agustín y los que querían la República El mismo Congreso redactó también la fórmula
del Juramento que tendría que prestar el Emperador.

LA CORONACION

Agustín por la Divina


Providencia y por
nombramiento del Congreso de
Representantes de la Nación, yo
Emperador de México, juro por
Dios y por los Santos Evangelios
que defenderé y conservare la
Religión Católica Apostólica y
Romana sin permitir alguna
otra en el Imperio (a los masones
no les cayo nada bien esto) : Que
guardare y hacer guardar la
La Coronación Constitución que forma dicho
Congreso y entretanto la
española en la parte que está vigente: asimismo las leyes órdenes y decretos, que ha
dado y en lo sucesivo diere el repetido Congreso (esto es tomado después en contra de
Iturbide para matarlo) no mirando sino el bien y provecho de la Nación. Que no
enajenare, ni cederé, ni desmembrare, parte alguna del imperio (como lo hicieron
después los Δ) que no exigiré jamás cantidad alguna de productos dinero ni otra cosa
(así lo hizo) sino las hubiere decretado el Congreso, y que no tomare jamás a nadie sus
propiedades (ni a la Iglesia ni a particulares como sucedió más adelante y lo veremos
pero no por él, sino por los masones ) y si en lo que he jurado lo contrario hiciere, no
ser obedecido, así Dios me ayude y será El mi defensa y si no me lo demande. Al ver
éste texto, éste juramento nos damos cuenta de que nunca jamás ha habido más
garantías y libertades ciudadanas que con el Imperio de Iturbide, el que se extendía
desde Canadá hasta Colombia.

Posteriormente veremos gobernantes que después del libertador gobernaron con más
amplias facultades bien o mal hechas, que con las que gobernó Iturbide. Para entender la
mentalidad de Iturbide y de su tiempo será bueno hacer mención de hechos que sucedieron
en esa misma época en EE.UU. 30-40 años antes de 1822. Durante la primavera de 1782 el
Ejército Continental ya vencedor en Yorktown aún se hallaba acampado en Niwburgh,
Nueva York. El Congreso Continental no podía cumplir sus pagos y el ejército mal comido,
mal pagado y mal acampado en estas circunstancias con un grupo de oficiales comenzó
aprovecharse de los sentimientos y su adoración al Comandante en Jefe, para hacer a
Washington “Rey de América” pero él no quiso ser Rey. Pero esa idea en los EE.UU. no

186
murió pues volvió aparecer en los debates de la Convención General de 1787. El 18 de
junio de 1787 Alejandro Hamilton dijo, el pueblo va madurando poco a poco su juicio hacia
un gobierno que desea para toda la vida. Aunque para Iturbide y Washington en las
circunstancias y los antecedentes de uno y otro son diferentes pero no para esa época.

EL HIPOCRITA LOPEZ DE SANTA ANNA

Antonio López de Santa Anna envió a


Iturbide con fecha de 25 de mayo de 1822 una carta
en que le decía que era una digna recompensa al
mérito más sublime y un dique poderosísimo que se
opone a la furiosa avenida de las pasiones más
exaltadas. Viva Vuestra Majestad para nuestra
gloria y ésta expresión será tan grata que sólo el
nombre de Agustín I se transmita a nuestros nietos
dándoles una idea de las memorables acciones de
nuestro digno Libertador. Ellas por la historia se
eternizaran, como es justo y tributamos a Vuestra
Majestad nuestros sumisos respetos. Somos los
primeros que ofrecemos nuestras vidas y personas
para conservar la respetable existencia de Vuestra
Majestad y Corona que tan dignamente obtuviere,
lo que cumpliremos exactamente y nos
Agustín Emperador complacemos gustosos en repetir. Somos
constantes súbditos que verterán su sangre por el
más digno Emperador. Hipócrita masón.

Con estas frases en su carta Antonio López de Santa Anna, que están escritas y
no se las puede llevar el viento es decir no fueron mentiras, se dirigía a Iturbide. Estas
fueron las órdenes que inicialmente le dieron en la logia, después las cambiaron, pero cuan
falsas e hipócritas lo fueron, como veremos posteriormente que
jamás ofreció su vida antes lo traicionó vilmente veremos esa
traición de Antonio López de Santa Anna a Iturbide cuando
veamos las traiciones de Santa Anna, traiciones al hombre, a
Dios, a la Patria, de este individuo que junto a Benito Juárez
son los traidores más grandes de nuestra Historia en la
Nación.

Guerrero

GUERRERO A SUS PLANTAS

En todas las provincias fue unánime la aceptación con que se recibió a Iturbide en
el trono y por lo mismo nunca hubo en México elección más popular, al grado que hasta
don Vicente Guerrero cuando supo que había sido declarado Emperador le demostró en una
forma enteramente espontánea su reconocimiento su simpatía y adhesión en grado máximo.
Pruebas de ello las tenemos también por escrito no palabrerías.

187
La primera fechada en Tixtla su tierra natal el 28 de mayo en la que le decía;
cuando el ejército, el pueblo de México y la Nación representados por esos dignísimos
diputados del Soberano Congreso Constituyente han exaltado a Vuestra Majestad
Imperial a ocupar el trono de este Imperio, no me toma otra cosa que añadir un voto a
la voluntad general y reconocer como es justo las leyes que edita un pueblo libre y
soberano.

La segunda carta fechada también en Tixtla el 4 de junio en ella daba cuenta a


Iturbide de las fiestas que había realizado en Tixtla por su proclamación y terminaba
de esta manera: nada le faltó a nuestro regocijo si no la presencia de su majestad
imperial. Resta echarme a sus apreciables plantas y el honor de besar su mano, pero
no será muy tarde cuando logre esta satisfacción si Vuestra Majestad Imperial me lo
permite. Bien quisiera marchar en éste momento a cumplir con mi deber, pero no lo
haré mientras no tenga permiso para hacerlo de Vuestra Majestad Imperial llevase a
bien que con ese objeto pase a esa Corte, lo ejecutare: obteniendo su licencia que
espero a vuelta de correo. Me honra presentándole de nuevo mis respetos mi amor y
mi eterna gratitud. Creo haber dado pruebas de esas virtudes y me congratuló de
merecer la estimación de Vuestra Majestad Imperial en quien reconoceré toda mi
vida mi único protector. Firmado Vicente Guerrero. Tixtla.

Después Guerrero perteneciente a la masonería en el rito Escocés cambió


totalmente sus actitudes y más cuando es manejado por Poinsett y se cambia al rito
Yorquino donde sigue las órdenes dadas en la logia de ese rito.

El 21 de julio de 1822 fue el día señalado para LA CORONACION.

LA CORONACION

La coronación del primer Emperador de México don Agustín de Iturbide y de la


Emperatriz doña Ana María Huarte de Iturbide. El ceremonial para la coronación que habrá
de efectuarse la Catedral Metropolitana fue formulado por el reverendo Padre Luis
Carrasco y Enciso, basada en el Ritual Romano. Pocas veces se ha visto el templo máximo
adornado con tanto lujo, luciendo en primer término aquel famoso ciprés de plata cincelada
que era una maravilla de orfebrería de varias toneladas de peso (desapareció después,
¿quién se lo robo?) en el altar mayor, lucían infinidad de candelabros y brillantes lámparas
todas de plata y otras de oro, como los cuatro perfumadores y tres vasos del altar mayor y el
crucifijo de oro ricamente tachonado de esmeraldas rubíes y topacios que fue fabricado en
1808 por el platero Rodallega (también desaparecido y probablemente esté en casa de un
gobernante masón). Las columnas del templo estaban cubiertas con ricas colgaduras de
damasco y terciopelo carmesí con galones y flecos de oro. Del lado del evangelio se
levantaron dos tronos, el mayor junto al presbiterio y el chico cerca del coro quedando en
medio el púlpito en donde se diría el sermón, así como un asiento elevado destinado al jefe
del ceremonial. Una grada más baja estaban los sitiales para el padre del Emperador y para
los Príncipes hijos de Iturbide y sus hermanas, para ello se colocaron lujosos sillones.

Del lado de la epístola fue levantada una plataforma para los diputados que fuesen
designados a acudir y bajo el dosel al Presidente del Congreso, don Rafael Mangino masón
la silla destinada para él, quien debería de coronar. Por último las cuatro capillas de las

188

LA CORONACION
naves más inmediatas al presbiterio se
destinaron para las Señoras de la Familia
Imperial, esposas de los Ministros,
Consejeros de Estado, Diputados y
familias distinguidas. Al amanecer del
día 21 de julio de 1822 principiaron los
repiques en las iglesias y las salvas de
24 cañonazos cada hora.

A las ocho de la mañana se


reunió el Congreso saliendo en procesión
con una escolta tomando el camino de la
Catedral y dos comisiones de Diputados,
de 24 cada una acompañando una al
Emperador y a la Emperatriz, presidida
la primera por el General Andrade y la segunda por el
Mayorazgo de Guadalajara don Ignacio Cañedo y
Arroniz. También se destinó un espacio para el Cuerpo
Diplomático, un espacio en el Coro. El Emperador salió
del Palacio de Moncada hoy Hotel Iturbide donde
residía, sale unos minutos antes de las 9 viste uniforme de
Coronel del Regimiento de Celaya. Rompía la marcha un
Agustín I Emperador de México escuadrón de caballería seguido de un piquete de
infantería llevando en su centro suspendido en una lanza
el escudo de armas del Imperio y a sus lados dos lábaros o banderas imperiales con una
cruz roja en campo blanco, seguían a este los indios de San Juan y Santiago, los curas
párrocos de la ciudad luego los Tribunales de Minería, Consulados, Universidad,
Ayuntamiento, Diputaciones Provinciales, la Audiencia, el Consejo de Estado, el Cuerpo
Diplomático, Caballeros de la Orden de Guadalupe y el Jefe del Ceremonial. Seguían el
acompañamiento de la Emperatriz compuesto de tres Generales que llevaba sobre un cojín
amarillo la corona y canastillo con el manto: venía luego el cortejo del Emperador cuatro
de los principales Generales quienes llevaban las insignias que eran la corona con tres
diademas, el mundo y la cruz; el cetro que era liso, el anillo y el manto de terciopelo rojo
forrado de armiño a las orillas con orillas bordadas de águilas coronadas. Al centro del
cortejo escoltados por dos oficiales del Emperador, iban su padre y el Príncipe Imperial.
Detrás seguían el Capitán de la Guardia, el Mayordomo Limosnero Mayor los Ministros y
Generales, escoltas y coches de palacio.

Al llegar a la Catedral dieron agua bendita a los Emperadores los dos Obispos que
allí esperaban, el de Oaxaca. Isidro Peres y el de Durango Márquez de Castañiza. Después
fueron conducidos los Emperadores bajo el pálido portado por seis Regidores. Entregó
Iturbide su espada al Presidente del Congreso don Rafael Mangino y subió al trono mayor
acompañado de su esposa y ocupó el solio. La ceremonia se inició cantando el "Veni
Creator" entonado por el obispo de Guadalajara Luis Cabañas. En seguida principio la
misa, el Obispo consagrante hizo la unción en el brazo derecho, luego la bendición de las
insignias imperiales, entregando el Obispo Ruiz de Cabañas la corona al Presidente del
Congreso Mangino que era masón, antes de proceder dirigió a los Emperadores los

189
siguientes términos.

Señor el Presidente del Congreso que representa a la Nación Mexicana al ceñir


vuestras dignas sienes con la diadema del Imperio hace presente a Vuestra Majestad
Imperial que la sublime dignidad que la Nación os eleva tiene sólo por objeto la
conservación, el bien la felicidad de la misma y cada una de sus individuos. Sabed señor
que vuestra justa persona es y será siempre sagrada e inviolable para que podáis conducir
con más acierto el Estado proteger a vuestros súbditos. No olvidéis que ese gran poder que
la nación pone en Vuestras Manos Augustas tiene por límite la Constitución y Leyes. Por
esos límites y ordenanzas bajo este punto la masonería lo maniató terriblemente no
con las leyes y justicia que debería haber sido.

Acto continuó Mangino, masón puso la Corona del Imperio sobre las sienes de
Iturbide y éste a su vez corono a la Emperatriz recibiendo ambos después las demás
insignias. Don Lucas Alamán en su historia menciona, que cuando estaba colocando la
corona a Iturbide el Presidente del Congreso Mangino Δ le dijo "no se le vaya a caer a
Vuestra Majestad Imperial, a lo que Iturbide le contestó, yo haré que no se me caiga".
Podemos tomar como amenaza velada del masón, por lo que sucedería después y sólo lo
coronan debido a la presión a la que estaban sujetos en esos momentos los masonetes.Al
terminar esta fase de la ceremonia se trasladaron dirigiéndose al altar a tomar asiento y el
celebrante se dirigió a la concurrencia diciendo en alta voz "Viva Emperador a eternum "
procediendo a cantarse él Te Deum.

Continuó la misa y al terminar el evangelio el obispo de Puebla ocupo el púlpito y


dio un largo e interesantes sermón alusivo. Al ofertorio bajaron los Emperadores
dirigiéndose al altar a tomar las ofrendas de manos de don José Joaquín Herrera y el
General Andrade que consistía en dos sirios con 13 monedas de oro y otras de plata, dos
panes uno de oro y otro de plata y un cáliz artísticamente elaborado, subiendo los
Emperadores hasta el altar en donde se arrodillaron. De sus hombros fueron desprendidos
los mantos y tomando las ofrendas de manos de sus acompañantes las entregaron al Obispo
consagrante volviendo inmediato al trono. A la elevación de la Hostia el Capitán de la
Guardia y la Camarera quitaron las coronas a los soberanos en signo de respeto a Dios
todopoderoso. Concluida la misa el Emperador Constitucional I de México don
Agustín Iturbide, está coronado y entronizado pese a quien le pese. Viva el Emperador
viva el Monarca.
LOS HISTORIADORES

Bravo Ugarte, Francisco Castellanos, Lucas Alamán, Bustamante, Manuel


Mejido, Luis Pérez Verdía, José María Luis Mora, Galván, Bulnes, Cuevas, Joseph H.
L. Charlan, Armando Ayala Anguiano, José Fuentes Mares, Lorenzo de Zavala, y
otros muchos más, todos estos autores se consultaron para poder normar criterios, para
poder hablar, mejor dicho en otra forma escribir, sobre don Agustín Iturbide, aunque aún no
terminamos puesto que nos falta bastante y nos faltaría, para poder escribir de este hombre
uno o varios volúmenes, pero para poder continuar nos remontaremos a julio de 1821 en
donde se incorporaron a la sublevación de Iturbide, en ese momento aun el Virrey
Apodaca, lo que sucede en Guadalajara y que ya la describimos el Brigadier Pedro
Celestino Negrete se unió a ella y que además firmó su particular Independencia en San

190
Pedro Tlaquepaque. Mencionábamos que 21 de julio de 1821 se unían a la sublevación dos
conocidos insurgentes Guadalupe Victoria y Nicolás Bravo. No logró modificar y unir a
dos personas por el efecto que tuvieron las acciones y el sitio que ocuparon cuando se
tambaleaba el Imperio y ayudaron los masones pues eran ellos a tumbarlo

LOS HIPOCRITAS

Antes de continuar en qué forma fue depuesto y posteriormente muerto Agustín de


Iturbide, mencionaremos todas las vanaglorias que se escribieron de él para hacer ver la
iniquidad de la masonería, como actúa cuando quiere aniquilar, como ensalza cuando
quiere ensalzar y como actúa con procesos malignos. A esta pequeña parte le llamaremos la
opinión de los antagonistas de Iturbide cuando lo ensalzaron.

VALENTIN GOMEZ FARIAS

Recorrimos a los dichos de eminentes


personalidades que han sido elevadas a los altares por el
oficialismo sectario pondremos en primer lugar a
Valentín Gómez Farías celebérrimo masón. Así habla,
eleva su voz como Diputado al Congreso Constituyente y
dice. El grande y memorable acontecimiento que nos ha
comunicado el día de hoy, nos tenía preparado el mérito
singular del Héroe de Iguala. Su valor de sus virtudes lo
llevan al trono, (hipócrita) suman en este día su
Valentín Gómez Farías desinterés y su buena fe de sus Tratados. Si la soberbia
España hubiera aceptado nuestra oferta (masónica) , si
Fernando VII no hubiera despreciado los tratados de Córdoba, (Los depreciaron Las
Cortes) si no nos hicieran la guerra, ni hubiera provocado a otras naciones a que no
reconocieran nuestra emancipación, entonces fieles al juramento y a nuestras promesas,
ceñiríamos las sienes del Monarca español con la Corona del Imperio Mexicano,
(mentiroso, no era el pensamiento de los masones, pero en alguna forma trataban de sacarle
provecho), pero rotos ya el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba, yo me creo con poder
conforme al Artículo Tercero de dichos Tratados, para votar por qué se corone al Grande
Iturbide y entiendo que Vuestra Majestad será ya igualmente autorizado, confirmemos con
nuestros votos las aclamaciones del pueblo mexicano de los valientes Generales y Oficiales
y soldados del ejército Trigarante, y así recompensaremos los extraordinarios méritos del
Libertador de Anáhuac (hipócrita) y conseguiremos al mismo tiempo la paz la unión y la
tranquilidad (no menciona religión) que de otra suerte acaso desaparecerán de nosotros para
siempre.

Así hablaba y escribía el maligno radical masón Valentín Gómez Farías. Existe
otro documento de Gómez Farías que se conserva en la Universidad de Texas escrito en
latín, traducido dice así. Agustín de Iturbide fuerte varón y jefe valeroso que con rápido
golpe y magna gloria quebrantó el grupo del pueblo mexicano despreciado y dejado
por la dominación española y despedazando sus cadenas de servidumbre se hizo héroe

191
y a la humillada cabeza le dio la soberanía.

Así escribía el masón radical antirreligioso pero sus restos están en la rotonda de
los hombres ilustres en Guadalajara, de veras fue un héroe, ya lo desmenuzaremos a
pedazos a este ilustre varón don Valentín.
JOSE JOAQUIN FERNANDEZ DE LIZARDI

Le toca elogiar a Iturbide a don José Joaquín Fernández


de Lizardi (el nigromante conocido masón radical). Periodista
liberal autor del Periquillo Sarmiento. Dice así: el Señor Iturbide
sabe bien la gran máxima de que más vale hacer amigos con el
sombrero que destruir enemigos con la espada. No diga que
vuestra excelencia no desciende de sangre real porque eso es una
preocupación ridícula. Pues no es el señor el que nace si no el
José Joaquín Fernández de que los sabe ser, y sólo Vuestra Excelencia ha sabido ser el
Lizardi Libertador de su Patria.
QUINTANA ROO

El eminente político gobernante y escritor (que traicionó a los


insurgentes) Quintana Roo defiende a Agustín de Iturbide y dice:
tomé a mi cargo el honroso empeño de defender su gobierno y su
persona contra la furia desenfrenada de sus depredadores. Recordará
el señor Alamán que el Borbonismo sin máscara, las reflexiones del
Andrés Quintana Roo
dos de octubre y otra multitud de sucesos que entonces publiqué son
las más decididas apologías de la conducta y administración del
Héroe de Iguala.

JOSE MARIA MORA

El doctor Mora uno de los más recalcitrantes radicales


masones escribe: El inmortal Jefe don Agustín Iturbide va a ser el
último de los soldados cuyo recuerdo sólo puede servir para unir y no
para desunir (arrastrado). Y aparte Carlos María de Bustamante a
pesar de haber sufrido prisión durante el Imperio así se soslaya: el
José María Mora inefable bien que nos ha hecho con la Consumación de la
Independencia (a los masones) siempre tendrá eterna gratitud y suave
memoria de nosotros.
JOSE MARIA LAFRAGUA

Un valiente periodista miembro notable de la Junta Secreta de los


Guadalupes don José María La fragua hace una comparación con Bolívar,
Napoleón, Washington, y sin embargo dice, es superior a estos tres.

192
MANUEL MARIA DE ZAMACONA

Manuel María de Zamacona en 1816 liberal emite opinión varios


años después, en donde menciona la gran ingratitud, la inmoralidad, las
ambiciones privadas de quienes lo destituyeron y les da el epíteto de
imbéciles por no decirles peor.
Zamacona
IGNACIO COMONFORT

Ignacio Comonfort masón, siendo Presidente de la República en 1857 recuerda que el


27 de septiembre de 1821, es el Aniversario que el Ejército Libertador hizo su entrada
a la Ciudad de México. Eterna será la memoria del pueblo agradecido al Libertador.
Comonfort

FRANCISCO G. COSMES

Francisco G. Cosmes escritor del periódico liberal " La libertad " “ La Boda de
México " dice el 30 de septiembre de 1883, que en la aberración introducida ya entonces de
hacer olvidar e informar del Libertador le parece absurdo y monstruoso ruin e ingrato, en
ese momento tenían orden todos los masones de adular a Iturbide.

GUILLERMO PRIETO EL MARIQUITA

Hasta Guillermo Prieto el Mariquita lo alaba: aquí veremos


un dato celosamente ocultado. En enero de 1861, menciona que Juárez
lanzó un manifiesto. Mexicanos 40 años hace que el Jefe de las Tres
Garantías les dijo a nuestros padres, “que les había enseñado el modo
de ser libres” él Juárez, era un gran admirador de don Agustín Iturbide
y ordena la adjudicación a los herederos de él Héroe de Iguala los
terrenos en Baja California y Sonora a cuenta de una deuda contraída Guillermo Prieto
por la Nación con el Héroe.

JUSTO SIERRA

Justo Sierra y hasta el Segundo Jefe Carranza, por qué el


Primer Jefe fue Iturbide, lo mencionan como y sin reparo con elogio de
iturbidistas.

Justo Sierra Entonces por qué continuar con esa afirmación reiterada en todas
las Historias Oficiales de que Guerrero es el Consumador de la
Independencia. La grandeza se adquiere con verdades.

Ya llegaremos en la Historia en su momento para hablar de lo positivo lo inventado


y lo negativo de don Vicente Guerrero.

193
EL IMPERIO MEXICANO

Hasta este momento en la historia de México estamos con don Agustín Iturbide el sí
estuvo cerca de Dios y lejos de los EE.UU. porque los EE.UU. nos querían tener bajo sus
pies y les estorbaba un Gobernante Católico con un Imperio, les estorbaba para sus
planes expansionistas y veían con desagrado que el Imperio Mexicano se extendía
cada vez más hasta Centroamérica y hasta las islas del Caribe, que estaban pidiendo
su anexión a México y en esos momentos todo el norte todavía nos pertenecía, lo que
hoy es más de la mitad de los EE.UU. Si tiene esta curiosidad revise un mapa de los
EE.UU. de esa época, para que pueda darse cuenta de cómo era EE.UU. de pequeñito
y cómo era el Imperio Mexicano de grande. Era OCHO veces más grande que EE.UU.
El 5 de enero de 1822 se extendía México hasta Panamá, Guatemala abarcando
Chiapas que se había separado antiguamente pero vuelve a unirse, El Salvador,
Nicaragua, Costa Rica, Yucatán, Tabasco, Guatemala, además tenía lo que
actualmente es EE.UU. con los estados de Oregón, Kansas, Arkansas, Idaho, Nevada,
California, Utah, Arizona, Wyoming, Colorado, Dakota Norte, Dakota Sur, Nebraska,
Oklahoma, Texas y los estados intermedios, es asombroso todo lo que abarcaba el
IMPERIO MEXICANO, llegaba hasta Canadá, por eso le tenían miedo a Iturbide y
por eso mismo quisieron quitarlo, por la inmensidad que abarcaba todo el territorio
de México y también más de la mitad de los EE.UU actual, después ese territorio lo
consiguieron, el actual que tienen, robándolo, para eso quitaron a Iturbide y en
tiempos de Antonio López de Santa Anna ya nos andaba un buen masón que les
entrego la mitad de México. tan cerca de los EE.UU. y Tan lejos de Dios,Pobre
Iturbide.

Vemos en ese mapa de los EE.UU. el robo perpetrado después que


desaparecieron a Iturbide robo que hicieron a expensas de los gobernantes masones
que hicieron posible eso, no son cuentos es Historia de México verídica, LA QUE
OCULTA LA HISTORIA OFICIAL Para ese entonces la Luisiana se la habían
comprado (robado) a Francia ya vimos que fue un negocio masónico de Godoy y

194
Napoleón cuando gobernaban a España, que Mississippi y Alabama los
COLONIZARON cuando avanzaron de Carolina del Norte hasta la Carolina del Sur
y luego tuvieron frontera con Florida, la que se la roban a España, como lo veremos
en su momento y cómo en 1847, SOLO VEINTE AÑOS DESPUES DE QUITAR A
ITURBIDE, comienza el robo de territorio a México. Durante el tiempo de Iturbide en
el norte se declaró la Consumación de la Independencia en Santa Fe Nuevo México y
en Monterrey California el 6 de enero y el 9 de abril todo de 1822, Tejas, Arizona
hasta los límites con el Mississippi y la alta California y los estados a sus lados, el más
grande territorio que ha tenido la Nación. OTRA ITURBIDE SUS ENEMIGOS
MASONES , NO SOLOLE QUITARON LA VIDA FISICA SINO QUE LO
MATARON EN LA POSTERIDAD Y ASI PERMANECE MUERTO UN HEROE DE
LA PATRIA no los que los que inventa el oficialismo.

La Nación a la que Libertador engrandeció, no tiene dedicado a su memoria


ni siquiera un solo jardín una estatua una calle, pero si lo denigran por haberse
opuesto a la masonería y haber sido católico. A los EE.UU. no les conviene que en la
Historia de México exista Iturbide pues México, y el Imperio Mexicano era OCHO
VECES MAS grande que el propio territorio de los EE.UU. en ese entonces, les
estorbaba en sus planes, querían hundirlo por EL DESTINO MANIFIESTO y no
querían a un gobernante descendiente de españoles tan odiados por los ingleses y
además siendo católico.

El DESTINO MANIFIESTO había que ponerlo en práctica por parte de los


judíos masones y protestantes para aniquilar al Imperio Mexicano y colocar a sus
peones tal como lo hizo y lo veremos cuando lleguemos al DESTINO MANIFIESTO
CON EL MALIGNO POINSETT.

En esa misma época, también quiso añadirse por resolución de ellos a nuestro
país, Cuba. Tan cerca de Dios se transformaría poco
después en tan lejos de Dios y si cerca de los EE.UU., que
ya se veía no querían que existiera el Imperio Mexicano de
Iturbide y como a pesar de ellos y sus coleros o sea los
masones, logró hacer ese Imperio. Pero ya se trabajaba por
abajo del agua la forma de despedazarlo, no tardaron más
de dos años para conseguirlo, haciendo que pelearán entre sí
los grupos masónicos de los escoceses con los neoyorquinos
ganando por supuesto los yorkinos. En pocos momentos
veremos en qué forma trabajaron para lograr desintegrar el
Masonería
Imperio. Las ideas Republicanas estaban en su cuna.

Don Lorenzo de Zavala e hipócritas que no fueron amigos de Iturbide sólo


aduladores, dan a conocer lo que han tratado de oscurecer con la mentira. Zavala les expone
a la Junta de Gobierno, que se formó al Consumarse la Independencia, la que estuvo
formada por un grupo de personas que no podían sufrir que Iturbide se atribuyese la gloria.

195
CAE EL IMPERIO

Estos individuos se pusieron desde luego en el partido de la oposición y formaron


una masa en contra de los proyectos de Iturbide. Acerca del Congreso, Zavala habla así a
pesar de ser masón, habla contra los masones. Dice, se propuso en las logias escocesas
echar abajo Iturbide y que el mismo oyó en una TENIDA a un Coronel en donde había
más de 100 concurrentes masones, que si faltaban puñales para liberarse del tirano (así lo
nombraban) ofrecería su brazo vengador a la patria, ósea que él lo asesinaba. No era
mentira que la francmasonería quería quitar del medio a Iturbide. Debemos de creerle a
Lorenzo de Zavala. Pero no podían ver el daño incalculable que eso traería a México, tal
como sucedió cuando lo quitaron.
DISOLUCION DEL CONGRESO

El Imperio se derrumbó se instaló la República se mataron los masones entre


ellos, fueron 20 años de caos que aprovecho EE.UU. para apoderarse de México y
mientras tanto los americanos crecieron y lo decían ellos mismos “el polluelo se hizo
Águila y ataco”. Que Zavala diga que Iturbide era más oprimido que opresor y
confesara lo que se gestaba en las logias, esto quería decir que el prestigio del
Congreso se había perdido. Iturbide CON ESO TUVO RAZON PARA DISOLVER
EL CONGRESO e instalar una Junta Instituyente (todos los masones del Congreso se
le echaron encima), formarían esa Junta los Representantes que habían sido
designados en sus Provincias por el pueblo y limitaba el número 48. Zavala menciona
que Cortázar había sido el órgano de disolución del Congreso, Echavarri recuerda
usted, el masón que había ofrecido serle fiel como hijo pero traiciona otra vez a
Iturbide. Nuevamente Santa Anna había trabajado, estimulado, por los masones,
para disolver el Congreso. También lo traiciona Bravo, había propuesto aplicar la
pena capital a los conspiradores contra el trono pero él era uno de ellos, Zavala
excluye a Victoria. Zavala contraría a los enemigos de Iturbide, que estos dijeron
cuando su destitución, que él había embarcado más de un millón de pesos en oro,
pero el mismo Zavala dice, terrible es la calumnia para los que dicen que Iturbide
atentó contra la nación y sus leyes por haber disuelto el Congreso, además fue íntegro
y honrado, la contestación fue esa.

Actualmente el día de hoy 22-08-2002 los Gobernadores están en contra del


Presidente Fox e hicieron un grupo para oponerse. Eso es el día de hoy, trasladémoslo a
esas fechas a las dificultades que surgieron entre Iturbide y el Congreso que lo obstruía y le
impedía gobernar. Don José María Bocanegra defendió al Congreso al que pertenecían la
mayoría de Diputados, era de los hermanos.

Pero la historia nos lleva a la importante reunión que existió


en la casa de don Agustín a la cual asistieron importantes
personalidades para discutir y consultar lo que debía de hacerse con
aquel Congreso que se empeñaba sistemáticamente en obstruccionar
todo (como les sucede actualmente al Congreso también con mayoría
de masones) y que al terminar la reunión Iturbide llamó aparte a
Bocanegra para manifestarle que no le ofendían las opiniones sino
Los Hermanos
que se emitían con odio. Voy a mostrarle a Usted. Porque conozco su

196
intención y buena fe, una verdad que no conoce para que valore la verdad con que obro y la
razón de ella. Y se lo demostró Saco de la gaveta un legajo de papeles, donde piden
Autoridades, Generales, Jefes, Cuerpo del Ejército, que expresan claramente que hagan la
disolución del Congreso. Estas revelaciones insospechables emitidas de los labios de José
María Bocanegra hermano masón después Ministro de Relaciones en el Gobierno de
Vicente Guerrero y más delante Presidente de la República.

ENEMIGOS DE LA INDEPENDENCIA

Esas razones y las anteriores tuvo Agustín para disolver el Congreso. Además, el
llamado Congreso de 1822 cómo se ha probado, no era más que UN GRUPO
REVOLUCIONARIO, ENEMIGOS DE LA INDEPENDENCIA, ellos se vieron
obligados por la presión popular y militar a proclamar a Iturbide Emperador. Antes de la
proclamación habían declarado querían la muerte de Iturbide o cuando menos intentaron a
desprestigiarlo humillarlo y arrojarlo de un puesto que no merecía según ellos. A nuestro
entender era un buen demócrata Iturbide, no traiciona ni a España menos a México su país,
ofreció todo lo que un ser humano puede ofrecer, su sangre su vida, no se entregó a la
codicia, padeció penuria, no fue ladrón.

Veremos en América del Sur, Simón Bolívar fue hecho Presidente de Colombia por
un pequeño número de revolucionarios masones, José de San Martín por un pequeño
número de patriotas masones, y el mismo se proclamó protector de Perú. Mientras ellos se
plegaron a la masonería los apoyaron, después todos ellos renegaron de la masonería
verídica e histórica no como lo cuentan los masones.

El 16 de octubre de 1822 se reunieron Consejeros de Estado Jefes del Ejército y


más de 40 legisladores, el debate duró doce horas, ahí se aprobó el dictamen de reducir a 70
el número de Diputados en vez de los 150 Diputados, que por supuesto al reducir el
número de estos, ya no tendrían de hecho donde roer hueso, eso no les convenía en
absoluto, además las órdenes dadas en las logias no serían ya de mayoría mucho menos
podían apoyar.

El 18 de octubre pasó el proyecto al Congreso masónico el cual lo rechazó por


supuesto. Se le negó hacer al Emperador su derecho de veto. Entonces Iturbide el 31 de
octubre decretó la disolución del Congreso.

Varios jefes militares se disgustaron y disputaron el honor de cumplir ése decreto


principalmente Santa Anna traidor (su segunda traición, la primera al hacer dizque la
Republica) pero la Comisión fue dada al Brigadier Luis Cortázar masón también. Se
presentó y en menos de diez minutos, como si hubiesen estado advertidos antes, por
supuesto en las logias, en estos diez minutos lograron lo que apenas en doce horas se había
tratado de hacer para disolver el Congreso, los Diputados votaron rápido pues sabían que
era el principio del fin de Iturbide y esto ya se había ordenado anteriormente en la logia.

Agregando con lo que dijo Zavala “Increíble el furor con que se expresaban
contra el hombre que estaba al frente del destino de la Nación” Vivimos en el momento
de transcribir estos escritos el PEMEXGATE, en el Congreso una muestra del poderío

197
masónico y la controversia por la energía en el Congreso, PRI y PAN casi se comen).

Parecía que suprimir el deber era sacrificar y de consiguiente no omitir ningún


medio para luchar contra Iturbide, y vean quién lo dice Lorenzo de Zavala. Bulnes liberal
menciona, era la guerra sistemática del Congreso contra el poder Ejecutivo. Iturbide fue
Emperador por la voluntad unánime del pueblo ¿dónde el fraude?, ¡donde algo que no fuera
el acatamiento de la voluntad popular!

Tenemos también otro Congreso, el de Chilpancingo en donde el Congreso fue en


contra de Morelos, le obstrucciono a su obra militar, un Congreso envidioso de su gloria, un
tronco a sus ruedas, un foco de anarquía que todo lo desquiciaba, siendo esto la causa de su
muerte. Así fue de adverso el Congreso Constituyente a ambos.

CONGRESO DE MALVIVIENTES

Era demostrado el Congreso no era otra cosa que una reunión


revolucionaria de malvivientes como lo son en ese momento los
enemigos de la Independencia y sólo con intereses muy propios y
mezquinos de tomar el poder. Tan lejos de Dios. Habla Iturbide; me
decidí pues a proceder de la manera que estaba en mis facultades, si
alguno no lo cree que vea el artículo 17 de la Constitución Española
que en esa parte estaba vigente. El 16 de agosto de 1822 mandé
Echavarri
proceder a la detención de los diputados comprendidos en las
denuncias contra los que había datos de ser los conspiradores. Los que
más me instaron a que arrestase a los diputados, los que más me lo solicitaban que les
impusiese la pena capital, son los que han figurado en la última revolución con Santa Anna
en Veracruz, el que repentinamente se convirtió en republicano (Primera traición de
Santa Anna).Santa Anna de palabra y por escrito me importunó mil veces para que
disolviese al Congreso ofreciéndose a ir en persona a echarlos del salón a bayonetazos, y
sin embargo este fue el caudillo que proclamó la revolución porque se había disuelto el
Congreso lo mismo que él pedía. No sería que tendría órdenes secretas de los masones.
Echevarri arregló las detenciones de varios diputados y también fue el siguiente traidor a
Iturbide junto con el tercero que fue, recuerda usted a Celestino Negrete español radical
masón. José Antonio Echavarriconvertido a la masonería traiciona a Iturbide pues éste lo
quería como un hijo. Manuel Gómez Pedraza lo persiguió, al igual como ya
mencionábamos a Negrete. (Finalmente Echavarri muere en brazos de la esposa del ex
Emperador, que lo auxilia en su último momento. Echavarri fue desterrado a EE.UU.
llegó a Filadelfia y se enfermó de gravedad y una dama llamada Anna María Huarte
le llevó un sacerdote en sus últimos momentos). Otra de las fechorías de este individuo
fue que se relacionó anteriormente con un sacerdote llamado Joaquín Arenas Fraile
Dieguino que estaba enredado con los masones yorquinos y todavía más anterior cuando
Iturbide lo manda a combatir a Santa Anna en lugar de combatirlo, la logia le ordena que se
una a él y que traicione a Iturbide.

ITURBIDE Y LOS TRAIDORES

Ya mencionábamos a los traidores del Congreso, ya mencionábamos a los traidores

198

Santa Anna
Negrete, Echavarri, Santa Anna, y un trono se bambolea pesar de la
apasionada elección del 18 y 19 de mayo ratificada el 21 de mayo
que había sido la prueba de que el nombramiento era perfecto, pero
había una pequeña minoría resuelta a destronarlo. Ya habíamos
visto en la conspiración de Diputados del 26 de agosto de 1822 y
Zavala con razón al 29 de agosto de 1822 a pesar de hacer el mismo
uno de ellos, dijo enérgicamente al Congreso que se reformara a sí
mismo, que la elección de diputados habían sido defectuosa, que le
habían prohibido ahí a Iturbide el Congreso el derecho de Veto;
Iturbide dijo al Congreso que en ocho meses no había hecho nada por producir una
Constitución, que ese era el fin de ese Congreso y que sólo se perdió el tiempo, para
ponerle obstáculos a su autoridad, por eso el 31 de octubre de 1822 como vimos, disolvió al
Congreso y nombró la Junta Instituyente. Don Felipe de la Garza quiso hacer una
insurrección pero no pudo y huyó a Monterrey asustado, volvió y pidió perdón a Iturbide,
diciendo que había cometido un error y que estaba arrepentido. Iturbide no sólo le concedió
el perdón, sino que volvió a instalarlo en el puesto de Comandante. Retenga este nombre
para que vean como paga posteriormente con una traición masónica, cuando regresa
Iturbide del destierro y llega por Tamaulipas a México, el que hace el arresto es el
mencionado Felipe de la Garza al que Iturbide perdonó a pesar de ser masón y ya veremos
cómo le pagó de la Garza.

Dávila el Comandante español de Veracruz en San Juan de Ulúa no quiso entregar


la fortaleza como se había acordado entre Iturbide y don Juan O’Donoju después de los
Tratados de Córdoba. Ahí en Veracruz era Capitán General el joven y altanero oficial
masón Santa Anna, que había saludado hipócritamente con entusiasmo la proclamación de
Iturbide como Emperador. Iturbide fue a Xalapa para ver cómo quitaba a Dávila de San
Juan de Ulúa. Santa Anna va a ver ahí a Iturbide, éste lo nombra Brigadier General, y a
pesar de ser nombrado por Iturbide Brigadier General, Santa Anna traiciona Iturbide para el
21 de diciembre.

Antes Iturbide se marcha de Xalapa el primero de diciembre de 1822, para el 21 de


diciembre de 1822 las tropas de Santa Anna ya declarándose rebeldes chocan en Xalapa y
el rebelde es derrotado quedando humillado y tenía esté listo un barco en Veracruz para
huir, pero Santa Anna encontró seguidores masones del rito Escocés que estaban infectados
de ideas salvajes de Rousseau de la Revolución Francesa. Esta es su segunda traición de
las treinta y tres que realizo. Santa Anna y Cortázar firmaron el primero de febrero de
1823 el pronunciamiento conocido como Plan de Casa Mata, abogando al principio porque
sólo se volviera a reunir el Congreso disuelto por Iturbide. (Recuerde que le dijo a Iturbide,
que lo apoyaría a bayonetazos).

En el Plan de Casa Mata le dice que le dejaría el título y la representación nacional,


pero poco después se le unieron antiguos insurgentes Victoria y Guerrero que vuelve a
reaparecer traicionando lo que habían aprobado con Iturbide, también se le unen Nicolás
Bravo y Negrete todos traidores, todos incitados por el más vil gusano que existió en la
Historia de México y que ni siquiera fue mexicano, pero le dedicaremos todo un
capítulo para desnudarlo como el más terrible y malévolo masón gringo en México
Joel Robert Poinsett. Aquí empieza la segunda frase de esta Historia, la primera la

199
mencionábamos como, Tan lejos de Dios, ya vimos por qué lo decimos, ahora Tan
cerca de los EE.UU., por desgracia ya veremos cómo todos los males nos llegan de ahí
y como se van robando poco a poco nuestro territorio. Volvemos a retomar el hilo en
donde Santa Anna en su segunda traición, trató de ensayar una República sin saber el
mismo lo confesó más tarde, lo que era y quería decir exactamente una República, esto fue
terreno bueno para su genio intrigante Al principio decían Iturbide ha violado su juramento
¡pero en donde y por que qué!

ABDICACION DE ITURBIDE

Después dirían que su elección fue ilegal.


Santa Anna prometió una Constitución y nuevas
leyes. Luego el argumento se modificó (por órdenes
de Poinsett). No existe ni un Imperio Mexicano, ni un
Emperador, es bueno advertir que Santa Anna habla
de México por voz de Poinsett esto es significativo
para los masones, tan cerca de los EE.UU. y la
influencia de Poinsett. Bravo y Guerrero a la cabeza
de 500 hombres declaran pomposamente " la Nación Mexicana " fueron derrotados el 23 de
enero de 1823 saliendo Guerrero gravemente herido y baldado para toda su vida, Bravo
huyó y jamás perdono a Iturbide haberlo derrotado, ahí incubaron una nueva revolución.
Quintana Roo se une a los rebeldes de Bravo en Toluca.

El Imperio recientemente erigido comenzaba resquebrajarse. En Saltillo Ramos


Arizpe un sacerdote extravagante y montado en una mula como el, recorría la ciudad
arengando al pueblo contra Iturbide (igual como López Obrador) y cada día eran más
rabiosos los ataques contra Iturbide, se desataba una sórdida campaña de prensa y
papeluchos. Iturbide ya hastiado reinstaló al Congreso, pero los Generales revoltosos se
negaron a reconocer el Congreso que ellos
mismos habían pedido, pero el verdadero
problema no era eso, sino que era Iturbide, al
que querían quitar en cualquier forma y
entonces Iturbide para evitar una
sangrienta guerra civil abdicó a la Corona
Imperial de México el 19 de marzo de 1823
y se declaró dispuesto a emigrar a Nápoles o
Roma. Usted cree que Iturbide no fue o no
sería capaz de derrotar a esos pobres alzados,
Desembarca Iturbide en Tamaulipas pero Iturbide al que le colgaban el epíteto de
sanguinario en realidad jamás lo fue y
prefiere abdicar antes de volver a una nueva guerra: de ese tamaño era la grandeza de
Iturbide. El Congreso escogió a Bravo para acompañar a Iturbide y su familia a Veracruz
y Bravo mismo Guadalupe Victoria y Negrete formaron el triunvirato masón para ser el
Ejecutivo Supremo.

En su digna abdicación del trono Iturbide dijo "yo no soy un criminal y si creéis
que lo soy juzgadme”. Iturbide no había acumulado riquezas como sucede con todos los

200
gobernantes que le antecedieron o le sucedieron unos viles ladrones. Una vez que Iturbide
se alejó, el Congreso quedó en las manos de los masones o sea lo que querían no era
Congreso en sí, sino quitar exclusivamente a Iturbide. Dentro del Congreso se formaron
pronto dos partidos el de Federalistas y el de Centralistas. Los Centralistas eran
principalmente masones del rito Escocés y se les unieron los monárquicos, los
españoles y algunos miembros del clero, eran conocidos como Borbónistas. Entre los
Federalistas se contaban casi todos los antiguos insurgentes y los Iturbidistas los
Federalistas contaban con adictos de clases inferiores. En 1825 Poinsett consiguió
sumar entre los Federalistas a los miembros de su rito yorkino. Lucas Alamán en ese
entonces de 31 años quedó nombrado Secretario de Gobernación y de Relaciones
Exteriores, desde 1814 había vivido en Europa y desde1820 había sido diputado a las
Cortes de España. Bien educado dotado de buen juicio y voluntad firme conocía a
fondo la masonería, no lo podían ver ambas facciones secretas y hasta la fecha no lo
aceptan los masones pero en ningún momento afirman o niegan que lo fuese.

El 18 de mayo de 1823 Santa Anna tuvo una segunda asonada, la primera decíamos
fue en Veracruz pero dijo que se pronunció contra el Congreso con Plan de crear un Ejército
llamado Protector de la Libertad de México, encargado de imponer el federalismo
(yorquinos) fue llamado a México pero los masones lo protegían en ese momento. Fue una
Constitución basada en la de los EE.UU. (tan cerca de los EE.UU.) mientras Iturbide fue
Emperador todo América Central Guatemala Honduras Belice El Salvador Nicaragua así
como Campeche y Yucatán eran y formaban parte del Imperio Mexicano al que ya querían
desaparecer los EE.UU. y esto lo logran cuando abdica Iturbide logran que se separen esas
naciones y algunos estados de México que después se vuelven a unir a México. El 22 de
abril de 1824 el Congreso de México totalmente masón lo había proscrito, hágame Ud.
el favor. Lo puso como traidor y fuera de la ley y si volviera el, cualquiera tenía
derecho a matarlo. Esto es un logro de la masonería. Que terrible es el poder de la
masonería y como logran sus fines, no les importa cómo o en qué forma, pero la
sentencia de muerte la llevan a cabo como veremos después con Iturbide.

El Congreso ordena el más abominable Decreto de Muerte de Iturbide el más


malvado masónico de nuestra Historia, sabemos de dónde viene, muy al norte.

ITURBIDE PROSCRITO Y FUERA DE LA LEY

Primero-Se le declara traidor y fuera de la ley a don Agustín Iturbide siempre


que bajo título se presente en alguna Junta en nuestro territorio. En este caso queda
por el mismo derecho declarado Enemigo Público del Estado.

201
Segundo-Se declarará traidor a la
Federación y serán juzgados conforme a la ley del
27 de septiembre de 1823 cuantos cooperen con
escritos encomiendas o de cualquier otro modo a
favorecer su regreso a la República Mexicana. En
esta forma quedó ordenado el asesinato de Iturbide
por aquellos a quienes había dado una patria libre
Constitución masónica 1824 cuando quitan a
y así le pagaban.
Iturbide
Dice Bulnes, Iturbide no podía pisar el suelo
mexicano ni como ciudadano pacífico, lo que es un
derecho para cualquier mexicano el que fuese con
el título que fuere. Sólo en Iturbide era un delito
qué debía castigarse con la muerte. En la logia se
había decretado su muerte. TAN LEJOS DE DIOS.

Volviendo un poco atrás cuando aún Iturbide lucha para no recurrir a la disolución
del Congreso que aunque cómo se ha dicho más que disolución fue modificación y
esperaba de ese cuerpo la Constitución del Estado Mexicano. Era la Carta Magna de la
Nación que él anunciaba como una ofrenda más a la patria pero se la negaba la masonería.
Pero las fuerzas del mal no pararían hasta conseguir su cadáver. En ese entonces al
enviado secreto extraordinario y misterioso de los EE.UU. Joel R. Poinsett que ya
había sido corrido de otros países de América del Sur, este trabajo intensamente bajo
el agua para que don Agustín cayera. Movió todos sus peones masones para
conseguirlo. Para esto Santa Anna tiene una larga plática privada en Veracruz con
Poinsett del que recibe las órdenes para iniciar una República.

ITURBIDE LE ESTORBA A POINSETT Y A USA

Poinsett en Jalapa se entrevista con el Capitán General José


Antonio Echavarri el que fue consentido de Iturbide. En sólo tres días
Poinsett se puso en contacto con dos de los personajes que más
intervendrían en los próximos sucesos. Cena con oficiales que hicieron
la Independencia, con ellos ha celebrado misteriosos y largas
conferencias. Se entrevista con Miguel Santa María que es Ministro de
Poinsett
Colombia. Logra ser recibido en audiencia por el Emperador.

Lo manda por un tubo el Emperador. La importancia y el asunto de esta, la


descubre el paisano y biógrafo de Poinsett, J. Rippy al denunciar los verdaderos fines
que perseguía. Estos eran apoyados en la doctrina Monroe, contra la tendencia de México
de buscar afiliación europea. Quería vindicar el prestigio de los EE.UU., nación más
favorecida, oponerse a los designios de México sobre Cuba, con el propósito que tenía la
misma Cuba que quería adherirse al Imperio Mexicano y separarse de España. Como los
EE.UU. veían con preocupación esto, pues sería aún más grande y poderoso el Imperio
Mexicano. La atmósfera que rodeaba a Poinsett según su biógrafo podía haber hecho
fracasar al más astuto Diplomático pero no a Poinsett. Reconoce el señor Rippy que una de
las cosas más importantes a tratar lo fue, la secesión de territorio mexicano en el norte del

202
país para los EE.UU. Primera vez que los EE.UU. trata diplomáticamente la
adquisición de tierras de México por ellos. Lo estarían haciendo hasta que por fin lo
logran robándose las tierras de México cuando Santa Anna.

Así lo explica el biógrafo de Azcarate que afirmó en 1822 que Poinsett había
expresado su deseo de adquirir para EE.UU. una gran porción del norte del país. Por cierto
ese Azcarate de tiempo de don Agustín, era uno de los hombres más distinguidos de su
época y a quien Iturbide nombró para que lo oyera acerca de los límites de ambos países.
Se entrevistó en el Consulado de los EE.UU. y ahí el inefable Poinsett trato de persuadir al
mexicano que se movieran los límites entre los dos países teniendo a la vista un mapa de
América llegando a la presión de que México cediese medio territorio, ya desde entonces
Tan cerca de los EE.UU.y Tan lejos de Dios, lo que Azcarate enfurecido relata.
Reprimiendo la ira que me causo y nos creyeran tan ignorantes en materia tan delicada le
contesté que el Gobierno en consecuencia al Tratado de igual a siempre respetará el
celebrado con Onís por España y no se vendería nunca un solo palmo de tierra. El Tratado
de Onís lo transcribiremos casi al final de Iturbide, efectuado en 1819 en que España se
envió obligada a firmar un documento que fijó los límites entre la Nueva España y EE.UU.
se le llamó tratado Adams (judío)-Onís en el que EE.UU. por la fuerza invade y fija límites
invadiendo territorio de la Nueva España.

Ya vendrán Santa Anna y otros traidores como Juárez quisieron vender territorio y
lo vendieron a los EE.UU. Lo veremos más delante. El historiador Esquivel Obregón dice
que lo programado era esto, si logran el cambio de límites propuesto por el Gobierno de
EE.UU. se reconocería al gobernante que lo hiciera y firmara el Tratado respectivo, esto es
importante cuando veamos a Santa Anna al que lo desmenuzaremos.

Si no se lograba firmar habría que derrocar al Emperador como así sucedió programado por
los masones. Todo lo que escribimos en éstas cuartillas es histórico y basados en
documentos no mentiras Oficiales de la Historia. Poinsett formuló un informe de 60
páginas al Departamento de Estado de los EE.UU. Apareció en el periódico Morning Early,
Diplomatic Relations Between the United States and México en este documento o inserto
se lanza abiertamente contra don Agustín y su Imperio y sentencia que no se mantendrá
en el trono muchos meses más ¿Cómo lo sabría? Aquí es en donde se menciona entra en
esto Santa Anna y Echavarri y ya vimos cómo el 16 de noviembre de 1822 llegó Iturbide a
Veracruz y Santa Anna corrió a recibirlo y a felicitarlo el hipócrita.

Después lo traicionaría y daría una versión desfigurada, tratando de cubrirse. Y


como veremos Santa Anna no fue a México y el 22 de diciembre corrió a Veracruz y
proclamó la República dirigido por Miguel Santa María masón. A pesar de todas las
traiciones que se habían gestado se hubiera podido sostener en el trono si hubiera querido
don Agustín, pues recordemos que Santa Anna iniciador del cuartelazo fue derrotado por
las fuerzas Imperiales y luego huyó despavorido a los EE.UU, Bravo y Guerrero secundan
la revolución del Sur en 1823 y que también las fuerzas de ellos fueron abatidas y quedó
herido gravemente Guerrero y jamás pudo sanar completamente. Santa Anna fugitivo
regresa se encierra en Veracruz, Guerrero herido y de Bravo no se sabía, ni su paradero. Si
el Emperador se hubiera empeñado en aniquilarlos no era difícil que lo consiguiera pero
pedía a todos prudencia. Pero esta posición pacificadora que algunos escritores han

203
calificado de débil, no es otra cosa que verdadera democracia, pero abusando de esta,
logran quitarlo.

Su último acto de Gobierno fue restablecer el Congreso y su última disposición fue


abdicar el 19 de marzo de 1823, estos dos últimos episodios habrían de ser rubricados con
una nota que existe de su puño y letra no son invenciones oficiales, en la que manifestaba
que aunque ya tenía resuelto abdicar la Corona no lo había hecho antes porque le había sido
forzoso esperar que el Congreso se hubiera reunido para dar cumplimiento a su propósito.
Comunicaba a la vez que para evitar que su presencia en el país sirviera de pretexto a
nuevas dificultades saldría del mismo. Veamos esto más ampliamente: tenía el poder, tenía
y manejaba el dinero, así como el ejército, difícil no era para él, lanzar una ofensiva contra
los masones y aniquilarlos, los conocía, no podrían ser muchos pues eran unos cuantos.
Obro con democracia y esta lo perdió no quiso derramar sangre porque sabía lo que eso era.

Ahora veamos como lo relatan los historiadores masones, es la versión que


toma la Historia Oficial. QUEREMOS QUE EL LECTOR NORME SU CRITERIO.
El General don Juan O’Donoju llega a México por Veracruz para asumir el mando del país
y ver si el país tenía capacidad para abrazar la Independencia, que las autoridades legítimas
habían depuesto y se propuso tratar con Iturbide sobre el Plan de Iguala y las partes se
reunieron en Córdoba, (repito todo esto es descrito en la opinión y trascripción de los
hermanos).

LAS LUCHAS SE INICIARON BAJO EL CRITERIO DE LOS MASONES

Se estipuló que la nueva España sería considerada como Nación Soberana que se le
ofrecía la Corona a Fernando VII y que mientras se nombrara una Junta de Gobierno y una
Regencia, fueran electos inmediatamente las Cortes para redactar una Constitución.
Convino una capitulación con Iturbide. Fue
designada una junta de 36 miembros y una regencia
de cinco personas como Presidente de la misma
Iturbide. Se le nombró Almirante Generalísimo de la
Marina y del Ejército, con sueldo anual de 120,000
pesos (mismo que nunca fue pagado no había
dinero). Iturbide presentó un plan para convocar a
las Cortes (y fue rechazado por los hermanos) pero
se aceptó en algunos puntos. No quedaron
Los Hermanos satisfechos y Bravo y Victoria quería obligar a
adoptar a la Junta el sistema que señalaba la
Constitución española. (Esta si servía para algunas cosas pero para otras la rechazaban
los hermanos). Éste complot fue revelado a Iturbide y los Generales fueron aprehendidos y
encarcelados, el 24 de febrero de 1822 el Congreso se reunió en la capital dentro de la
Catedral y se les obligó a comprometerse con juramento a adherirse al Plan de Iguala
(Jamás se les obligó).

Y después de esta instalación voluntaria por medio de voto unánime la aceptaron


(los actos posteriores demostraron que no sostuvieron sus promesas). No eran las
conveniencias de los hermanos. Quedan las Cortes divididas en tres partes los Borbónistas

204
a favor de Plan de Iguala, los republicanos a favor del régimen liberal masónico, y los
amigos de Iturbide. Pero los Borbónistas y los republicanos pronto se unieron en contra de
los y Iturbidistas (es lógico por órdenes de los hermanos) en la primera sesión conjunta con
la Regencia y las Cortes (con sorpresa de todos los masones) tomo la Presidencia, sin
embargo el Congreso hizo valer sus derechos (masónicos) y Iturbide se vio obligado a
entregar la Presidencia a dicho cuerpo.

Se inicia una lucha de poder entre Iturbide y las Cortes que terminó con la
disolución de esta no había dinero y las Cortes decían que había muchos gastos que se le
pagaba demasiado a la Regencia y a Iturbide (ya vimos que no se no se le dio nada). El
Generalísimo Iturbide publicaba protestas que dirigió contra las Cortes (masónicas). La
guarnición de México acampada en Toluca se aprovecha de la situación al ejecutar una
contrarrevolución (de los hermanos) pero ahí Iturbide la frustró, en seguida hizo una
Proclama que el país se hallaba en peligro y convocó a una reunión de las Cortes al día
siguiente cuando se reunieron las Cortes y la Regencia José Isidro Yánez protestó y dijo
que Iturbide gobernaba y hacía problemas despóticamente. Iturbide al contestar acusó a
Yáñez de ser traidor para su país y ser enemigo personal de él (Yánez era masón) y que
muchísimos de los miembros de la Corte eran traidores a su país y a él y a la
Independencia, se le precisó que los nombrara y diera sus cargos (lo vemos aun hoy en el
PRI) y que exhibiera las pruebas que tuviera (en ningún lado he oído o visto que existan
pruebas cuando roban los del PRI).

Inmediatamente nombró a varios individuos que eran los que más se distinguían
por su talento y las acusaciones eran tan frívolas (según los masones) y tan carentes de
apoyo que llegaron a la conclusión unánime en contra de Iturbide. Como resultado se pidió
a las Cortes que se cambiarán los miembros de la Regencia y fueran nombrados tres nuevos
individuos. Pero se conservó ahí Iturbide y se añadió a Yáñez, las Cortes redujeron el
ejército (éste apoyaba Iturbide y le tenían miedo) Iturbide no estuvo de acuerdo. Éste
decretó exasperó a Iturbide. Entonces el ejército se reunió y empezaron los gritos de viva
Agustín de Iturbide Agustín primero, el Emperador de México. A la mañana siguiente se
reunieron las Cortes entre los gritos de la soldadesca nos amenazaron para que procedieran
a elegir Emperador. Los miembros no se atrevieron a desafiar a la turba y mandaron las
Cortes por Iturbide y otorgaron su consentimiento de mala gana. (Recordaremos que están
hablando los masones) después de la instalación de las Cortes se puntualizó las facultades
del Ejecutivo y se le impidió tener derecho a Veto y se propuso la Constitución española
(en sus puntos radicales) hasta se redactare la propia.

Las Cortes tenían facultades contra el Emperador y se mantuvieron en franca


oposición a él con un proyecto de ley del 3 de agosto de 1822 firmado en primer lugar por
Pedro Celestino Negrete (masón, lo recuerda cuando proclamó la Independencia en
Tlaquepaque y ahora bajo las órdenes de la logia se pone en contra de Iturbide) se
niega a la aprehensión de ellos el 26 de agosto de 1822. Son catorce de los miembros más
distinguidos (masones) se le obligaba a que los soltara. Iturbide les dijo que se arruinaría al
país con tantas disputas y propuso la disminución de diputados, pero hubo razones (de
pesos) que lo impidieron. Iturbide exigió nombrar magistrados, a tener Veto, en disminuir
el número de diputados. El Congreso se opuso, Iturbide disolvió el Congreso. Poco después
estalló una insurrección en el norte (de la Garza el traidor) y otra en la guarnición del

205
Castillo de San Juan de Ulúa (Santa Anna el traidor). Todo esto ya lo hemos visto
anteriormente ahora lo vemos desde el punto de vista de los masones.

HABLAN LOS LIBERALES MASONES

Pues bien la carta de Iturbide de Renuncia al


Imperio está tomada, de escritores liberales pero no se
cambia en esencia: no ponen el primer punto se les
olvida, sólo del segundo en adelante y dice así; la
corona la recibí con suma repugnancia (recuerde
están hablando los liberales) sólo por servir a la
patria, era el momento su conservación serviría de
pretexto para una guerra intestina, me resolví dejarla,
hago por lo tanto la abdicación absoluta. El tercer
punto dice mi presencia en el país sólo será para desavenencias pretexto planes que nunca
pensaría. Me expatriare gustoso. Cuarto 10 a 15 días serán suficientes para arreglar mis
asuntos. Quinto pediré al Congreso que pague a la nación las deudas que contraje con
particulares y amigos, no son de consideración.

Esta carta fue turnada a una Comisión del Congreso y en ella estos se rehúsan
a admitir la Renuncia del Poder o la Abdicación de la Corona y si la aprueban
aprobarían que si era Emperador, pero finalmente se aceptó y se le asignó una renta
anual de 25 mil pesos. Nunca se le dio. Continuemos y volvemos a repetir para tratar de
comprender en cómo sucedieron los actos previos a la abdicación de Iturbide, el General
Francisco Lémur un Comandante de los españoles de San Juan de Ulúa tuvo tratos con el
prominente masón y Comandante de Iturbide (tomado esto de Ayala Anguiano) de la
Provincia de Veracruz General José Echevarri y el Comandante General Antonio López de
Santa Anna y además con el insurgente Guadalupe Victoria. Al margen de sus tratos con la
masonería Santa Anna y Echevarri eran enemigos personales. Echevarri acusó a Santa Anna
de haberle tendido una trampa para que lo mataran en San Juan de Ulúa y quedarse él con
el mando.
El informe resultaba tan alarmante que en noviembre de 1822 Iturbide se trasladó a
Xalapa para investigar personalmente lo que ocurría (pero no conocía la intriga de Santa
Anna). Tras una larga conferencia Santa Anna fue despojado del mando de sus tropas y
recibió órdenes de trasladarse a la capital para ser remitido a una investigación en forma.
Santa Anna viéndose perdido se trasladó, no a la capital pero si a Veracruz, sublevo a su
tropa y publicó un Plan que proclamaba la necesidad de establecer un régimen Republicano
(ya habíamos visto que ni siquiera sabía que era una república). Guadalupe Victoria se unió
a la revuelta, también desconocía lo que era una República y sin embargo fue Presidente de
ella. Santa Anna sólo pudo apoderarse de algunos pueblos de Veracruz. Echevarri al mando
de un ejército mayor que el rebelde impidió a Santa Anna avanzara y hubiera ganado si la
logia masónica a la que pertenecían ambos no hubiera ordenado que no lo atacase y
traicionan a Iturbide en efecto, por orden de la logia. Echevarri y otros militares masones
suspendieron la persecución de Santa Anna (y todavía existen incautos que dicen que Santa
Anna no fue masón, cuando lleguemos a él lo demostraremos plenamente) y proclamaron
el Plan de Casa Mata en el que si bien no pedían la abdicación del Emperador (se les hacía

206
mucho) si le exigían instalar el Congreso nuevamente, la mayoría de los militares se
adhirieron al Plan de Casa Mata, fue cuando finalmente Iturbide para no derramar más
sangre decide abdicar, sale para Italia y vemos como ocho meses después regresa.

ITURBIDE SU REGRESO

El regreso: en Southampton aguardaba ahí Iturbide la salida del buque que lo


llevaría de regreso a México a la muerte. Como querían a Iturbide en nombre de la Patria
por medio de cartas que volviese, pues existía la amenaza de la Santa Alianza que el mismo
conocía. Con dinero prestado, fleto Iturbide un pequeño Bergantín llamado Spring y el que
estaba al mando de él se llamaba Quelch él mismo capitán que condujo el Rowlings en
donde se fue hacia Liornia. Como dijo don Lorenzo de Zavala emprendía la reconquista de
México con una mujer dos niños y dos sacerdotes o sea su esposa Ana María Huarte sus
pequeños hijos Salvador y Felipe, los padres López y Treviño un italiano Morán y, un
polaco que había servido en el ejército con Iturbide llamado Carlos de Benesky.

Volvía sin armas sin dinero, (nunca le pagaron) contando con una vieja
imprenta. El Capitán de navío se dirigió a Iturbide y le dijo, que lo desembarcaría en
el primer puerto, pues ya no tenían ni agua, y fue en Soto la Marina en tierra de la
Nueva Santander hoy Tamaulipas el puerto de desembarco, el día 14 de julio de 1824.
Hay dos versiones acerca de lo sucedido ese día crucial 15 de julio de 1824. Una
versión oficial sacada igualmente de un informe oficial de don Felipe de la Garza
(recordaremos que éste se levantó contra Iturbide, fue conducido a México y
sentenciado al cadalso pero Iturbide no sólo le perdonó la vida, sino que al verlo
arrepentido le confirma el mando militar que antes ostentaba. Iturbide no sabía que
era masón) ciertamente don Felipe de la Garza no supo corresponder como hombre ni
como soldado ni como caballero.
VERSION OFICIAL

La versión Oficial que dio al Gobierno fue de que Iturbide echó mano de un ardid
para desembarcar y que con esa estratagema hay engaño. Narró de la Garza que Benesky
primero bajo a tierra él sólo, presentándole una carta firmada por el padre Treviño,
falsamente fechada en Londres pues el padre Treviño también venía en el barco, y de la
Garza le preguntó por Iturbide y éste le dijo que se había quedado en Londres. En la carta
se pedía el desembarco de un pasajero inglés. Se desembarcaron dos, el pasajero inglés y
Benesky a las cinco de la tarde y pide dos caballos ensillados y a las seis de la tarde montan
en ellos. Le llama la atención al Cabo Espino como monta con soltura uno de ellos y le
comunica a un Teniente Coronel retirado llamado Manuel Azunzulo y Alcalde que uno de
los jinetes es un buen jinete y viéndolo dice que eso solo Iturbide puede hacerlo, lo conocía
y había estado bajo sus órdenes en el Bajío. Entonces el Cabo Espino y Azunzulo lo dejaron
partir hacia Padilla y sólo comunicarían a sus superiores quienes eran.

VERSION DEL POLACO

Hasta este momento el relato se ha ceñido a la versión Oficial que rindió don
Felipe de la Garza. Pero el polaco narró los sucesos en forma bien distinta. Dijo que
luego que el Spring llegó a Soto la Marina, bajo a tierra con una carta del Padre

207
Treviño que conocía a don Felipe de la Garza y este al enterarse de que Iturbide se
hallaba a bordo del Spring le entregó una carta que daba al expatriado el título de
Emperador y lo invitaba a bajar a tierra con muestras de fidelidad (juzgue usted las
dos versiones).

Eso explica él por qué bajo Iturbide sin cuidarse dé ser reconocido y eso
explica él porque don Felipe de la Garza cobró fama de traicionero y alevoso. Don
Carlos María de Bustamante furioso enemigo de Iturbide aún después de muerto este,
hubo de publicar en 1826 un Opúsculo de defensa como buen masón a favor de la
Garza reivindicándolo, pero no lo pudo ser reivindicado por eso.

Continúa el relato el polaco. Eran las cuatro de la mañana del 16 de julio de


1824, envuelto en su capote usando de almohada la silla de montar y a la orilla del
camino que conduce de Soto la Marina al pueblo de Padilla dormían él y don Agustín.
Estaban en la vecindad del rancho los Arroyos, casi 30 kilómetros habían recorrido
esa noche. En medio del sueño Iturbide aún conservaba el instinto de militar en
campaña, despertó al polaco y le dice que oye sonar de cascos de caballos se pusieron
de pie y se topan con tres soldados que les apuntaban con fusiles.

VERSION DELA GARZA

Pero según el relato que hizo de la Garza, que al verlos se embozaron en el


capote, que los soldados eran de la tropa que guarnecía Soto la Marina, que el inmediato
superior era el Cabo Jorge Espino y que éste le había dado la orden de alcanzarlos y
llevarlos a la presencia de don Felipe de la Garza. El polaco les dijo que tenían autorización
de ese señor para hacer el viaje. Los soldados vacilaron y el polaco aprovechó la situación y
les dijo que escribiría una carta y uno de los soldados la llevaría y los otros dos se
quedarían con ellos y que el General decidiera que se hacía con ellos. Lo aceptaron los
soldados. Ahora el relato de la Garza sigue así: dice el tamaulipeco que a eso de las 10 de
la mañana llegó el soldado con la carta y que él se dirigió con oficiales y soldados hasta
dónde estaba Iturbide cerca del Rancho de los Arroyos. Dice encontró ahí Iturbide y le
pregunta que andaba haciendo por aquí y contesta Iturbide, vengo de Londres con mi mujer
y dos hijos a ofrecer de nuevo mis servicios a la Patria Pero ¡usted está fuera de la ley y
proscrito por el Soberano Congreso de México!

Agrega de la Garza que Iturbide replicó, no sé cuál sea la causa estoy resuelto, a
sufrir en mi país la suerte que me depare. Según el General el tamaulipeco se volvió hacia
el polaco y le reprochó el engaño de la carta que le aseguró que Iturbide se había quedado
en Londres, a lo que según el tamaulipeco el polaco le contestó; soy militar obedezco
órdenes. Iturbide intervino, a decir de la Garza y dijo que él había dado esas órdenes.
LAS VERDADES

AHORA VEAMOS LAS VERDADES: la conducta de don Felipe de la Garza está


llena de irregularidades y contradicciones. Así mismo su vida fue de irregularidades,
militaba en las fuerzas virreinales (realistas) cuando desembarco el joven Navarro
Francisco Javier Mina. De la Garza se lo topó cuando se iba internando en territorio de la
nueva España, su deber fue enfrentarlo no lo hizo le dejó franco el paso ¿por qué?, la
contestación es sencilla de la Garza al igual que Mina eran masones, la masonería

208
Iturbide
internacional tenían interés en que la expedición de Mina tuviera
éxito, al saber que era su hermano en la masonería lo dejó pasar
sin embargo no hizo lo mismo con Iturbide NO ERA MASON.
Igualmente confusa fue la actuación de la Garza que se levantó en
Tamaulipas contra Iturbide seguramente ordenado por la
masonería pero fue derrotado y conducido a México en donde ya
habíamos visto que le perdonó la vida. De la Garza le juró eterna
fidelidad y gratitud.

Ahora que ya estaban en Padilla pero después veremos


lo que ocurrió en el camino antes de llegar a Padilla, los papeles
se habían trocado, don Felipe no sabía qué hacer, Iturbide pide confesarse con su capellán
pero se lo niega de la Garza. le pide tres días para prepararse como cristiano para morir y se
lo concede pero trata de entregarlo al Congreso del Estado y quitarse el peso, porque
Iturbide desconocía la ley de muerte que había sobre de ella, en su ausencia hicieron la
ley, ignoraba totalmente. Al volver a hablar con de la Garza, le responde que lo presentaría
ante el Congreso de Padilla.

Lo que ocurrió antes de llegar a Padilla. Al frente de un piquete de soldados,


en medio Iturbide y de la Garza a un lado de él, Iturbide le comenzó a hablar sobre su
familia, que su esposa estaba encinta y sus dos hijos pequeños se habían quedado en el
Spring. Le llenaba de angustia pensar en sus otros seis hijos los que quedaron en
Londres, no tenían dinero. Le contó que fue perseguido por la Santa Alianza. Fue
Emperador de México no supo de adulaciones y manejo del dinero y finanzas, nunca
tomó nada de ellas y el ejemplo lo tenía a su vista que ni un centavo existía en su
haber. Ese era el Hombre que Fray Servando Teresa de Mier decía que había robado
hasta hartarse llevándose a Europa los caudales del gran tesoro mexicano.

Continúa relatando ante la Garza de los trabajos que tuvo Iturbide en Italia en
donde fue perseguido por los monarquistas les había quitado a México a los españoles.
Don Felipe de la Garza oía boquiabierto lo que Iturbide le iba revelando, la Santa
Alianza del zar de Reyes, de príncipes, y en el barco tenía papeles para probarlo que
se hacían preparativos reales en Francia y España para reconquistar México y que
Inglaterra no se opondría. (TAL Y COMO SUCEDIO EN LA EPOCA DE
JUAREZ) cayó la noche y pidió hablar con el sacerdote hasta muy tarde, al día
siguiente oyó misa devota mente. Al medio día sucedió algo inexplicable que los
historiadores jamás se han podido explicar.

Lo que en verdad sucedió: don Felipe toda la mañana cabalgaba meditabundo


y entonces sucedió lo inexplicable. Llamó a Iturbide le dijo que en ese mismo
momento quedaba en libertad. No sólo estaba libre sino que le entregaba el mando de
la tropa, de aquella misma tropa que había venido vigilándolo como prisionero.
Iturbide no podía dar crédito a lo que sus oídos escuchaban. Se había vuelto loco de la
Garza, había podido más los sentimientos de gratitud que tenía o la obligación de
obedecer al decreto inútil, que condenaba a muerte Iturbide. De la Garza formó la
tropa y poniéndose frente a ella habló. Dijo que le parecía que Iturbide era hombre de
buena fe, que la ley de proscripción debía ser aclarada por el Congreso. Que mientras
esa ley no la aclarase el Congreso no debía ser tratado como reo. Quedaría ahí
Iturbide al frente de la tropa y con ella iría a presentarse al Congreso de Padilla. Los

Un Genio Superior
209
soldados quedaron tan sorprendidos como Iturbide y el
polaco, De la Garza le hizo entrega formal del mando a
Iturbide. Pidió de la Garza dos soldados y
despidiéndose de Iturbide emprendió el camino de
regreso a Soto la Marina. El libertador de México
moviendo gallardamente su caballo se puso al frente y
ordenó seguir el camino Padilla.

Cuando rindió su informe al Congreso


Mexicano don Felipe de la Garza le explicó vagamente
por qué había entregado a Iturbide el mando de la
tropa que lo custodiaban como prisionero. ¿Sería
porque Iturbide había señalado la probabilidad de las
Santa Alianza, intentaría reconquistar México, pero el
hecho de haberle entregado el mando cuál fue? Luego
daría otra versión distinta diciendo que lo dejó libre
para probar su caballerosidad y su honor militar al dejarlo presentarse él sólo a
Padilla a ser juzgado.
PALABRA DE EMPERADOR

Y así sucedió un Iturbide dio su palabra de Emperador de México y la cumplió


hasta su muerte. Cuántos gobernantes que hemos tenido podrían ser como él.
Creemos que por eso no lo quieren, acudió a su muerte él lo sabía plenamente. Son las
ocho de la mañana del día 18 de julio de 1824 estaban en sus casas de San Antonio de
Padilla, entonces la capital de Tamaulipas algunos de los Diputados del Congreso
local.

Acababan de tomar posición unos días antes


presidía el Congreso un sacerdote, el Padre José Antonio
Gutiérrez de Lara. Hombre nacido en Tamaulipas estudió
el sacerdocio en Monterrey, cuando estalló el movimiento
de Hidalgo y Allende, a ambos les dio todos sus bienes
para ayudarlos, alcanzó el puesto de Rector del Seminario
de Monterrey, desempeñaba ese puesto cuando Iturbide
dio a México la Independencia, el Rector lo admiraba
mucho pero aun así lo mató. Al declararse la República fue
Palabra de Emperador
electo Presidente del Congreso del Estado Tamaulipas este
sacerdote, sin embargo ese día el Congreso estaba
incompleto, lo formaban siete Diputados, tres eran
sacerdotes uno Gutiérrez de Lara, dos Miguel de la Garza García y tres José
Eustaquio Fernández Secretario y cuarto José Ignacio Gil (masón radical) se
completaba el número con Feliciano Ortiz y José Antonio Barón. Sin embargo le
faltaban cuatro, el Secretario Gil propuso se llamase a sus suplentes pero sólo dos
fueron hallados. Se esconderían para no juzgar a Iturbide. Para colmo uno de ellos
era el Gobernador del Estado, hermano del padre Gutiérrez de Lara llamado
Bernardo Gutiérrez de Lara. ¿Podía ser al mismo tiempo Gobernador y Diputado?,
Gil dijo que si aunque estaba ya designado Gobernador no había rendido la protesta.
Se le tomó la protesta, igual que al otro suplente Juan Bautista de la Garza. Al

210
escuchar el nombre del ex Emperador los diputados se sobresaltaron tenían
conocimiento del triste Decreto que proscribía a don Agustín Iturbide y en ellos
recaería si lo declaraban reo de muerte, ese fue el motivo por qué los otros no se
presentaron

ITURBIDE SU MUERTE.

Continuaremos con la muerte de Agustín de


Iturbide ocurrida en la población de Padilla
Tamaulipas. Fue fundada esta población el 6 de
enero de 1749 por don José de Escandón. Este
señor fue el padre de la nueva Santander lo que
Fusilamiento de Iturbide ahora es Tamaulipas. Don José nació en Soto la
Marina en Santander España y por eso le puso
así al puerto. Mereció por sus servicios a la
corona el título de primer Conde de Sierra Gorda. Lleva o el nombre de Padilla el pueblo en
memoria de María de Padilla esposa que fue del virrey Juan Francisco Güemes de
Horcasitas primer Conde de Revillagigedo. El día 5 de julio de 1824 el pueblo de Padilla
fue declarado capital del estado de Tamaulipas. Cuatro días después se instaló el Congreso
Constituyente del Estado, apenas nueve días de instalado el Congreso de siete miembros es
cuando se juzga a Iturbide el 18 de julio de 1824. Actualmente el pueblo de Padilla no
existe, está cubierto por las aguas (para tapar la ignominia) por la presa las Adjuntas.

Se declara traidor a don Agustín de Iturbide, siempre que se presente bajo


cualquier título. Era declarado enemigo del Estado (de los tres puntos) y cualquiera
puede darle muerte. A ese grado le temían.

Difícilmente podrá encontrarse en la Historia de México un Decreto tan


bárbaro e infame como este. El grupo de Diputados furiosamente masones radicales
por el temor a Iturbide y otros Diputados por criminales y cobardes por defender su
puesto firmaron el Decreto que condenó a la muerte al hombre que les dio la
Independencia a México.

De 68 Diputados del Congreso Nacional, háganme el favor sesenta y seis lo


aprueban, sólo dos negaron su voto que fueron los señores Martínez de Vea y Alcocer.
A la manera de sus colegas criminales del Congreso Nacional, actuaron los Diputados
del Congreso Local de Tamaulipas. Los más de ellos eran liberales y masones por lo
tanto enemigos de Iturbide.

Y TODAVIA DICEN QUE ITURBIDE FUE MASON

Felipe de la Garza arengo a la tropa diciendo que ese hombre no era digno de
confianza, y lo aprendió nuevamente cumpliendo órdenes del Gobernador Bernardo
Gutiérrez de Lara, masón hermano del padre Rector que lo habíamos mencionado. Lleno
de dobleces y tortuoso era este señor de la Garza, afirma que habló a favor de Iturbide pero
no lo dejó hablar por sí mismo, Iturbide había acudido al Congreso por su propia voluntad a
pesar de que había podido huir y quería ser oído en el Congreso. Pero no lo dejaron

Iturbide creador de la Bandera


211
hablar y defenderse, en el Congreso les urgía
condenarlo y a las tres de la tarde de ése día 19 de
julio de 1824 los diputados entregaron al General
de la Garza la sentencia de muerte. De la Garza
afirmó que había hablado a favor de Iturbide, pero
dispuso que se le ejecutara a tres horas después a las
6 de la tarde. La sentencia fue comunicada a
Iturbide, pidió hablar con don José Antonio Gutiérrez
de Lara el sacerdote, que acudió prontamente ya no
en calidad de Presidente del Congreso sino como sacerdote. Dudamos si era o no masón
este sacerdote. Iturbide le repitió la demanda de hablar ante los Diputados pero los
Diputados se negaron rotundamente, Gordiano del Castillo entró en la celda de Iturbide y le
hizo saber que debía prepararse para morir. A quien vamos a ver, cómo se prepara y luego
muere con una valentía que ya la quisiera tener cualquier masonete escritorcillo de
historietas. Pidió pluma y papel se lo dieron, se sentó a escribir la carta en la que se
despide de su esposa y usted juzgará si fue carta de un cobarde o no. Esto es uno de los
documentos más conmovedores de la Historia de México. ¿Por cuál de todas las
acciones de su vida lo condenaban a morir? ¿Por haber roto las cadenas de 300 años
en que estuvo atado México a la dominación de España? ¿Por haber levantado el
Pendón de la Religión, Independencia y Unión? ¿Por haber renunciado al trono
pudiéndolo retener a base de sangre y fuerza, pero no para provocar luchas entre los
mexicanos? ¿Cuál de todas estas acusaciones sería por lo que lo mataban? ¿Por haber
regresado a fin de advertir que la independencia corría riesgo?

Se despide de su esposa: Ana, santa mujer de mi alma, la Legislatura va a


cometer en mí el crimen más injustificado acaban de comunicarme la sentencia de
muerte por el decreto de proscripción. Dios sabe lo que hace y con resignación
cristiana me someto a su sagrada voluntad ¿podía escribir así en artículo mortis uno
que lo tildaron los masones de masón?

Dentro de pocos momentos habré dejado de existir y quiero dejar en estos


renglones para ti y para mis hijos, todos mis pensamientos, todos mis afectos. Cuando
leas a mis hijos el último adiós de su padre les dirás que muero buscando el bien de mi
adorada patria y muero en el suelo que nos vio nacer y donde nos unimos, busca una
tierra no proscrita donde puedas educar a nuestros hijos en la religión que profesamos
y profesaron nuestros padres que es la verdadera, el señor Lara se encargara de poner
en manos de mi sobrino Ramón para que recibas mi reloj y mi rosario como única
herencia que constituye este sangriento recuerdo de tu infortunado Agustín.

Frente al pelotón de fusilamiento la voz desde Agustín de Iturbide autor de la


Independencia Mexicana sonó clara y entera.

MEXICANOS EN EL ACTO MISMO DE MI MUERTE OS RECOMIENDO EL AMOR A LA


PATRIA Y OBSERVANCIA DE NUESTRA SANTA RELIGIÓN (POR ESO LO MATARON) ELLA
ES, QUIEN OS HA DE CONDUCIR A LA GLORIA. MUERO POR HABER VENIDO A AYUDAROS
Y MUERO GUSTOSO PORQUE MUERO ENTRE VOSOTROS. MUERO CON HONOR, NO
COMOTRAIDOR. NO QUEDARÁ A MIS HIJOS Y A MI POSTERIDAD ESTA MANCHA (QUE
LOS MASONES HAN SOSTENIDO). NO SOY TRAIDOR. GUARDAD YPRESTAD OBEDIENCIA

Muere Iturbide
212
A NUESTROS JEFES, HACED LO QUE ELLOS MANDAN ES
CUMPLIR CON DIOS. NO DIGO ESTO LLENO DE VANIDAD,
PORQUE ESTOY EN ESTE MOMENTO MUY DISTINTO DE
TENERLA. INCLINÓ LA CABEZA Y EN VOZ MUY BAJA
COMENZÓ A REZAR EL CREDO Y RECOGIÉNDOSE A
ASIMISMO REZÓ EL YO PECADOR ME CONFIESO A DIOS.

213
ASESINAN A UN HEROE

En donde está la cobardía que algunos masones proclaman, son ellos


más cobardes por no poder soportar el heroísmo con el que muere el
proscrito y por haberlo ajusticiado impunemente con toda la alevosía
y ventaja, a eso se le llama asesinato y en su conciencia lo tendrán.

Acabada la oración se acercó el padre Gutiérrez de Lara y le


Los Hermanosdio a besar a un Crucifijo. De frente al pelotón dirigiéndose como
buen soldado que fue y que nunca le tuvo miedo a la muerte espero la
descarga con serenidad. La voz de Gordiano Castillo prepare, apunten, fuego.
ASESINAN LOS MASONES A UN HEROE

El crepúsculo ponía destellos de sangre y oscuridad. Se había consumado el


asesinato tramado desde el fondo de las LOGIAS MASONICAS. Tan lejos de Dios, y
dentro de poco se completa a la sentencia de la frase tan cerca de los EE.UU.

El sentimiento fue general, escribiría después don Felipe de la Garza, el hipócrita


que lo capturó. Pasada una, ahora cuando la noche había caído lo metieron en un tosco
cajón y lo llevaron a donde tenían lugar las sesiones del congreso, las tenidas masónicas y
que también servía como iglesia. Toda la noche estuvo allí, el pueblo se hizo presente en el
velorio, el rostro de Iturbide se veía sereno en la muerte ningún rictus de agonía, de
desesperación, de odio o de dolor, con clara serenidad. La noticia de la muerte de Iturbide
causó consternación y horror en el país, el que juzgó que los Diputados habían cometido un
vil asesinato. En la Ciudad de México se conoció la noticia el 26 de julio una semana
después, la tuvieron bien guardada. El poder Ejecutivo de la flamante República formado
por Guerrero Victoria y Domínguez felicitó a don Felipe de la Garza por su acción y como
premio le ofrecieron el grado de General de Brigada pero él consideró ser un Judas y no lo
aceptó. Don Carlos María de Bustamante, después menciona sin conocimiento de causa que
debía morir Iturbide, y al recibir la noticia de que fue un héroe en su muerte tuvo que
tragar sus palabras ese pobre masonete llamado Carlos María de Bustamante.

El que hizo sano juicio bien basado en sus testimonios fue don Enrique de Olavarría
y Fernández, de su pluma salió el cuarto tomo de México a Través de los Siglos. Sólo
ponemos extractos de ello: estoy horrorizado de que tal cosa haya podido hacerse y no
es bien, tú lo sabes que yo haya sido partidario de Iturbide, para eso no puedo
aprobar ni aprobare nunca lo que se ha hecho con este hombre, cuya vida debió ser
sagrada para todo mexicano. Vergüenza me da decirlo. Hemos vengado a España
matando con traición y felonía al que supo darnos la Independencia de ella. Con
tradición y felonía sí, porque se le ha dado muerte en virtud de un Decreto expedido
siete días antes del 4 de mayo en que don Agustín salió de Londres rumbo a México y
por lo tanto dicho Decreto no lo conocía ni podía haberlo conocido, venía en alta mar
(el congreso de Tamaulipas se negó a oír a Iturbide y lo condenó sin oírlo) fue juzgado,
pero jamás fue oído por sus juzgadores, sólo querían liquidarlo.

Esas órdenes venían dadas por la masonería y tendrían que ser ejecutadas.
Muere sin ser traidor a la Patria antes lo contrario da su propia vida muriendo por la

214
Patria, cosa que jamás han podido tragar los masones, esa es la causa por lo han
desaparecido de la Historia de México, o usted lector conocía estos hechos, lo dudo
mucho.

El martes 20 de julio de 1824 se ofició una misa de cuerpo presente en el mismo


recinto en Padilla, que ya decíamos servía para todo y donde los diputados lo habían
condenado a muerte sin oír su defensa. Todos los diputados hipócritas estuvieron en misa.
Sólo muerto lo pudieron ver pues le tenían pánico. La misa cantada la ofició, quien lo dijera
el sacerdote José Miguel de la Garza García uno de los que votó la muerte de Iturbide,
tendría conciencia este hombre o sería de los encubiertos masones, hombre desorientado
(actualmente existe un Municipio en Monterrey con el nombre
de ese masonete).

Se creyeron patriotas pero fueron en realidad estúpidos


traidores.

Los Hermanos Minutos antes de ser fusilado, Iturbide había sacado


de su bolsillo unos papeles que entregó al padre José
Antonio Gutiérrez de Lara el sacerdote que lo auxilió espiritualmente. Eran esos
papeles la Proclama que escribió a bordo del Spring exhortando al pueblo mexicano a
preservar la libertad de la nación: una segunda comunicación que escribió dirigida al
Congreso de la Nación, el que no había dado respuesta alguna a la Proclama que el
envío; una circular que se proponía imprimir, pues para eso había traído una pequeña
imprenta desde Londres, que haría llegar a todos los Obispos y Prelados mexicanos, a
los Jefes de Gobierno, a los Militares, en la que se les pedía que se unieran a la
Concordia de modo que no hubiere otro interés en los mexicanos que mantener la
Independencia.

UN SIGLO OCULTOS POR MIEDO VERGÜENZA Y MALDAD

TODOS ESOS PAPELES EL PADRE


GUTIÉRREZ DE LARA DESPUÉS DE LA MUERTE
DE ITURBIDE LOS LEYÓ EN SOLEDAD Y SINTIÓ
QUE ESOS PAPELES QUEMABAN SUS MANOS, LE
REMORDÍA LA CONCIENCIA, BUSCÓ A SU
HERMANO QUE ERA EL GOBERNADOR ELECTO
DE TAMAULIPAS JOSÉ BERNARDO GUTIÉRREZ
DE LARA Y SE LOS ENTREGÓ. TRES AÑOS LOS
MANTUVO OCULTOS EN SU PODER, SIN DARLOS
Los restos de Iturbide en Catedral A CONOCER A NADIE PUES ÉL ERA MASÓN Y
TUVO QUE VER EN EL ASESINATO ¿QUÉ HACER
CON ELLOS’?, SE LOS DIO A CARLOS MARÍA DE BUSTAMANTE OTRO MASÓN RADICAL Y
ENEMIGO DE ITURBIDE, SE LOS DIO EL 13 DE JULIO DE 1827. DON CARLOS MARÍA DE
BUSTAMANTE MASÓN, NUNCA LAS PUBLICÓ EN SU LLAMADO CUADRO HISTÓRICO;
¡QUE BUEN HISTORIADOR SERÍA! ¡OCULTABA LOS HECHOS Y LOS MANTUVO OCULTOS
DEBIDO A ESA FELONÍA QUE HABÍAN COMETIDO! ¡UNA INJUSTICIA! Y EN DONDE ÉL
HABÍA TENIDO UNA GRAN PARTICIPACIÓN EN EL ASESINATO, ASÍ QUE COMO BUEN
MASÓN ESCONDIÓ LOS HECHOS Y DESPUÉS ENTREGÓ LOS PAPELES A LUCAS ALAMAN
QUÉ EGOÍSTAMENTE ESTABA EN EL MISMO CASO Y ERA CULPABLE, POR ESO TAMPOCO
LOS INCLUYE EN SU HISTORIA, GRAN ERROR DE ESTE INDIVIDUO.

215
PERO LA VERDAD FLOTA COMO EL EXCREMENTO. MÁS DE UN SIGLO
PERMANECIERON OCULTOS E IGNORADOS SÓLO SE CONOCIERON CUANDO EL
ARCHIVO GENERAL DE LA NACION, LOS PUBLICO EN 1931. HACE MAS DE CIEN AÑOS LA
MASONERÍA TENDIÓ UN VELO PARA QUE LA VERDAD NO FUERA CONOCIDA. CAUSÓ UNA
VERGÜENZA TAL, QUE PARA BORRAR EL SENTIMIENTO DE CULPA SE HICIERON UNA
SARTA DE CALUMNIAS.

INJUSTICIA HISTORICA

Es Iturbide víctima de una INJUSTICIA HISTORICA. Los liberales para


quererla borrar hicieron autor de la Independencia al padre Hidalgo, pero él no lo
FUÉ solo la inicio él fue el iniciador. El Consumador de la Independencia sabemos
perfectamente que fue don Agustín Iturbide.

El 19 de abril de 1837, mencionaba don Anastasio Bustamante que al


proclamar el Plan de Iguala Iturbide se unió a él y jamás abjuro de su credo
iturbidista. En esa fecha los restos de don Agustín fueron sacados de la pobre tumba
en Padilla y por órdenes de Anastasio Bustamante, fueron trasladados a la Catedral
Metropolitana y lo proclamó como héroe. Pero el siete de octubre de 1921, 100 años y
10 días después que Iturbide rompió el lazo que nos ligaba a España, su nombre
inscrito en la Cámara de Diputados, fue arrancado por ellos mismos mientras estos
tomaban coñac dentro del recinto, pobres y estúpidos masones.

Se puede asesinar a los hombres y arrancar de los muros las letras de oro de su
nombre. Nada sin embargo es suficiente para borrar el mérito, la memoria de él que
logro la Independencia para su pueblo.

Estúpido quien lo niegue pese a quien le pese, gloria fue lo que hizo. En la
Catedral Metropolitana no han podido arrancar lo que está inscrito. Agustín de
Iturbide, autor de la Independencia Mexicana compatriota llóralo, pasajero
admíralo. Este monumento guarda las cenizas de un héroe, su alma descansa en el
seno de Dios. Iturbide había postulado los ideales de Religión Independencia y Unión. Los
detentadores del poder se empeñaron en anular las tres garantías. Atacaron la Unión,
atacaron a los españoles. Atacaron a la Religión que era la católica y se lanzaron de bruces
a la dependencia de los EE.UU., la dominación que ejerce sobre nosotros la poderosa
nación que tenemos al norte y el factor determinante para nuestra historia desde ese
momento en delante. Nos alejamos de Dios nos acercamos a los EE.UU. Mencionamos esto
porque a partir de este momento nuestra historia se une tanto a la masonería como a los
EE.UU. en una forma impresionante. Habíamos visto que el padre Hidalgo, Allende,
Aldama, Abasolo y Jiménez, los Domínguez, los Michelena algunos otros más eran las
cabezas visibles de las logias o de los Guadalupes unos y otros con el rito Ramsay de
masones escoceses antiguos aceptados, aún no entraban en acción los masones del rito de
York, lo veremos a partir de la llegada de Poinsett. Pero en México existen datos
documentados, que desde 1782 hay masones en México.

216
ITURBIDE NO FUE MASON

Queremos aclarar no fue masón Iturbide, los mando al diablo al enterarse de las
traiciones a Dios y a la Patria. Platicando con un masón médico, pero según él, intelectual
dilecto he instruido, Iturbide si fue masón. Aclaremos esto, Lucas Alamán fue enemigo de
Iturbide por razones personales políticas así lo describe un historiador. Aunque Lucas
Alamán vivió y fue testigo en esa época de Agustín y muchas de las luchas en la
Independencia vivió personalmente los encuentros sucedidos sin tener dudas sobre su
posible honorabilidad relatados en algunos episodios de la historia. En la única ocasión que
discrepó fue, cuando a su muerte se quedó callado, sintiéndose parcial culpable. Como
positivo tomo el caso de Iturbide cuando fue realista y prende a los conjurados en la casa
de Michelena y menciona que él no fue el que los delató, aunque estuvo en la reunión junta
tertulia o tenido masónica y lo menciona Iturbide que fue ocasional que él estuviera allí y
que él no fue el delator. Se aclara posteriormente quien fue el verdadero delator y no
Iturbide. Si él estuvo presente en esa tenida junta o reunión de los hermanos fue ocasional
invitado, EL SIMPATIZABA CON LA INDEPENDENCIA NO CON LA
MASONERIAesto confirma que no lo era, no confirma que fuese, el mismo Michelena no
dice que haya sido Iturbide.

Su comportamiento como realista no denota nunca tendencia alguna a la masonería,


católico militar rigorista en ocasiones aún demasiado, tiene espacios en que se convierte en
disipado y mujeriego rectificando cuando inicia y cambia de realista a independentista
consiguiendo aparente apoyo del Virrey en ese momento. Don Juan O’Donoju el que sí es
masón y está de acuerdo con Iturbide a liberar la Nueva España pero lo hace por su
tendencia liberal masónica no por apoyar directamente a Iturbide, pero ven el momento y el
resquicio para lograr infiltrarse después de logrado, ya se verá cómo quitan a Iturbide, tal
como sucedió. Y DON JUAN INMEDIATAMENTE DESPUES ABJURA DE LA
MASONERIAY MUERE.

No veo por ningún lado que sea o haya sido de los hermanos, sino que ellos se le
unieron como se ve con Lorenzo de Zavala y demás hermanos. En algún momento fue
simpatizante de las ideas masónicas pero solo en relación a la Independencia no en el poder
masónico al que siempre se opuso, yo considero que Lucas Alamán fue opositor de él, por
creer que Iturbide estaba mezclado con los masones, pero vemos la actitud contraria
completa de Agustín, y es más el tiempo nos da la razón debido al odio que le tienen hasta
llegar a matarlo físicamente y en la Historia de México lo matan también porque pensaban
que era de los suyos y él les dio palo. En sus proclamas siempre está presente primero la
religión católica y se declara buen católico, no masón. Como Emperador se comportó como
católico, esa fue la verdadera razón de ponerle obstáculos y el de postergarlo y destruirlo.
Si hubiera sido masón, hubiera estado ligado a sus intereses y los protegería, sin embargo
las obstruye debido a eso lo hacen abdicar, lo destierran, lo proscriben y lo matan. Si
hubiera sido masón lo matan ANTES de ser desterrado no a su regreso y entonces lo hacen
porque le tenían miedo, hasta pánico. En el Congreso que lo acusa y quita, 66 eran
miembros de los hermanos MASONES.

En la lista de masones prominentes según FRAU ABRINESI LORENZO en su


Enciclopedia Masónica aparece DON AGUSTIN DE ITURBIDE LO NOMBRA Y EL MISMO DICE

217
QUE NO EXISTE CONSTANCIA ALGUNA DE HABER SIDO MASON LIBRO IV PAGINA 445
ENCICLOPEDIA MASONICA.

AL INICIAR EXPUSIMOS ARGUMENTOS CONTUNDENTES CONTRARIOS A ESE


INDIVIDUO, DEL QUE CONOCEMOS LAS RAZONES DE ORDEN MASONICAS, LAS QUE LAS
REFUTAMOS UNA POR UNA, ARGUMENTANDO LO CONTRARIO A LO MENCIONADO POR
ESE ESTUPIDO ENCICLOPEDISTA, NI SIQUIERA DEBIA HABERLO MENCIONADO

Para concluir pregunto ¿cuál, es la actitud de un masón antes de morir? ¿Sería la que tuvo Iturbide?
NUNCA.

ITURBIDE EL DRAGON DE HIERRO RAMBO, EL TRUENO, NO FUE MASON, ES HEROE DE LA


PATRIA, EL NOS DIO LA CONSUMACION DE LA INDEPENDENCIA, ES DENIGRADO POR LA
MASONERIA POR SER ACENDRADO CATOLICO NUNCA MASON

218
TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOSY TAN LEJOS DE DIOS, POR LA
VERDAD HABLARA MI ESPIRITU.

AMIGO LECTORSI CON TODO LO ESCRITO SOBRE DON AGUSTIN DE


ITURBIDE AUN NO ESTAS CONVENCIDO QUE FUE EL VERDADERO
LIBERTADOR DE MEXICO ¡O ERES UN IRRESPONSABLE, O ERES UN,
MASON RECALCITRANTE, INDIGNO DE SER MEXICANO!

COMENTARIOS AL ACTA DE LA INDEPENDENCIA

ESTA NOTA AÑADIDA EL 16 DE ABRIL DEL 2011 ES MUY INDICATIVA, SE VE LA


ACCION MASONICA CONTRA AGUSTIN DE ITURBIDE, LO TOME DE UN ARTICULO DE UNA
REVISTILLA, DONDE SE HABLA SOBRE EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA, PERO
ESTAN EQUIVOCADOS SE CUMPLE HASTA 1821 LACONSUMACION, Y EN EL ACTA DE LA
INDEPENDENCIA EN NINGUN MOMENTO SE MENCIONA A AGUSTIN DE ITURBIDE. (SE
HARIA SOLA LA INDEPENDENCIA) AQUÍ VAMOS HACER LAS ACLARACIONES ESTIMADO
LECTOR ESTE ADEUDOM ES ESCRITO CON FECHA DE 26 DE AGOSTO DE 2011, LO
CONSIDERAMOS IMPORTANTE EL AÑADIRLO DEBIDO A LO QUE UD. VERÁ O VIÓ HACIA
ARRIBA, EL ACTA DE LA INDEPENDENCIA Y QUIENES LA FIRMARON.

Las fechas importantes que veremos a continuación y sitios, como estos en donde
ocurrieron, como Iguala 24 de febrero de 1821, se establece el Plan de Iguala, el 24 de
agosto de 1821, son firmadas los Tratados de Córdoba, O’Donoju tenía el poder de ser

219
Virrey otorgado por España. El 27 de septiembre 1821, es la entrada del Ejercito Trigarante,
y el 28 de septiembre que es lo que nos ocupa el ACTA DE LA INDEPENDENCIA con
arreglo a las bases del Plan de Iguala y tratados de Córdoba que estableció el Primer Jefe
del Ejército Imperial de las Tres Garantías Don Agustín Iturbide

EL ACTA DE LA IDEPENDENCIA DEL IMPERIO MEXICANO

Firmada en 1821, se quemó durante un incendio en la Cámara de Diputados en 1909


(muy conveniente, y también la imagen de la Virgen de Guadalupe que precedía al
Congreso, lo anterior no les cuadraba a los señores masones). Por medio siglo, el País
careció de certificado de nacimiento. Un duplicado del Original fue recuperado por las
gestiones del Presidente López Mateos. La copia tuvo varios dueños en México y en
Europa y se le sometió a varios análisis para certificar su autenticidad. Lo siguiente es su
historia.

UNA NOTA DE LA AGENCIA EFE DEL 25 DE AGOSTO DE 2010 INFORMA QUE SEGÚN
UN COMUNICADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA (INAH) EL
ACTA DE INDEPENDENCIA SE HAYA EN BUEN ESTADO, SEGÚN LA RESTAURADORA
MARIANA GREDIAGA. LA INSTITUCION INDICO QUE NUMEROSOS ANALISIS DE
ESPECTROMETRIA, MICROSCOPIA OPTICA Y ESTEROSCOPICA, ELECTRONICA Y DE
RAYOS X, Y DE OTRAS TECNICAS FOTOGRAFICAS, APLICADOS LOS DOS ULTIMOS AÑOS,
CORROBORARON LA ANTIGÜEDAD DEL DOCUMENTO, Y EL BUEN ESTADO DE
CONSERVACION.

A finales de 2006 y principios de 2007 EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACION


(AGN), comenzó a dedicar buena parte de su tiempo al festejo anticipado del Bicentenario
de 2010 y presento una relación detallada de la Historia del Acta de la Independencia con
cuya firma se dio por concluida la gesta. Lo siguiente es la secuencia de cómo sucedieron
los hechos.

El 28 de septiembre de 1821, los miembros de la JUNTA SOBERANA


ENCABEZADOS POR DON AGUSTIN ITURBIDE se reunieron para firmar el ACTA que
caligrafío Juan José Espinosa de los Monteros, con excepción de Don Juan O`Donoju,
quien agonizaba en su cama. Se hicieron dos ejemplares. Ambas Actas tuvieron destinos
divergentes: una fue guardada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados, y se
quemó, y sobre la otra Lucas Alamán consignó en su Historia de México que fue vendida
por un empleado infiel a una persona curiosa y agrego que cuando él sirvió en el Ministerio
de Relaciones Interiores y Exteriores de 1830 a 1832, sabiendo que la copia extraviada
existía en Francia, solicito recuperarla y no lo pudo conseguir aunque ofreció una cantidad
considerable por ella. Se sabe, pero no como, la copia del Acta regreso a México, porque
fue vista no se sabe por quién en la Biblioteca de Maximiliano de Habsburgo, pero tras el
fusilamiento de Maximiliano el Padre Fisher que era buen bibliófilo y baquetón la sacó de
México nuevamente. Otro bibliófilo Joaquín García Icazbalceta, tenía contactos en España
con un librero y anticuario, Gabriel Sánchez quien le comunico que el documento obraba
en sus manos e Icazbalceta la compró entre 1880 y 1890.

En 1909 la Cámara de Diputados instalada en el antiguo Teatro Iturbide en la


esquina que hoy forman las calles de Allende y Donceles de la Ciudad de México, se

220
incendió y se vino abajo. El ejemplar original del Acta que albergaba se perdió. Pero
Icazbalceta legó su Copia a su nieto, Luis García Pimentel. Avanzado el Siglo XX
seguidamente este lo vendió a un hombre llamado Florencio Gavito, quien encargó a su
esposa Mercedes Jáuregui que a su muerte entregara el invaluable documento al Presidente
de la República Adolfo López Mateos. Para recibir el Acta había que certificar su
autenticidad, así que el Secretario de la Presidencia Donato Miranda Fonseca designo al
Director del INAH Antonio Arriaga, responsable de cumplir el en cargo.

El licenciado Arriaga recurrió a dos especialistas: Guadalupe Pérez San Vicente


catedrática de la UNAM y Ernesto Lemoine Villicaña Jefe de la Sección de Investigaciones
Históricas del AGN “Archivo General de la Nación” ambos peritos reportaron resultados
positivos. Se comprobó que en el dorso del Documento Gavito como fue llamado figuraba
el sello del anticuario español y el ex libris de Maximiliano esto ocurre un 21 de noviembre
1961. En 2003 el Archivo General de la Nación el departamento de Restauración reporto
que en su bodega de seguridad aparece una cartulina que contenía un Acta de
Independencia la cual se encontraba ahí al menos desde el año 2000. Este documento fue
comparado con el que se guardaba en la bodega de la Galería 4 y se encontraron grandes
semejanzas. La primera la que se halló en restauración correspondía a los dictámenes de
Pérez San Vicente y Lemoine, no la segunda como se afirma. El Archivo General de la
Nación ahí se precisa que fue el hijo de don Florencio llamado Florencio Gavito Jáuregui
quien entrego el Acta porque doña Mercedes se encontraba enferma. Florencio Gavito
Mariscal refiere que entre los testigos estaban el Director del Instituto de Antropología e
Historia Eduardo Dávalos y el Director del Museo Nacional de Antropología e Historia
Antonio Arriaga como Director del INAH. Tras la entrega al Presidente López Mateos,
aparentemente el Acta se perdió de vista hasta que se trasladó a la bóveda de seguridad del
Archivo General de la Nación. No hay una orden de trasladó ni de salida de la bóveda de
seguridad del Archivo Nacional de la Nación no se sabe cómo llegó al Archivo. En el
mismo apartado se asevera que existe una carta que daba fe de la venta del Acta por Luis
García Pimentel a Florencio Gavito, fechada el 27 de octubre de 1947 por $10,000.
Además de que uno de los signatarios del Acta, el Conde Casa de Heras Soto fue
antepasado del vendedor y la dirección de Gabriel Sánchez, así como que este la vendió a
Icazbalceta entre 1880 y 1890.

La nota añade el apunte del nieto de García Icazbalceta de que el Acta fue vendida
en Europa por el padre Fisher a ruegos de la familia imperial y que el señor Gavito sacó
una copia que sirvió a sus hijos para cotejarla con el documento original, así pues existen
datos pero no los conocieron quienes examinaron el Acta en 1961. ¿Porque estaba el Acta
fuera de la bóveda de la Galería 4 donde se guardan joyas como las Constituciones de 1856
y 1917? ¿Por qué no estaba el documento Gavito donde debía, ni existen oficios que lo
explique? en conclusión descartada la existencia del Acta de Independencia que se quemó
en 1909, se deben conceder fundamentos históricos para el recuperado Segundo Original.
En conclusión en la revista de mala muerte, “Siete Días” en donde aparece el articulo al que
nos estamos refiriendo, se nota inmediatamente el ODIO que existe para ni siquiera
nombrar al AUTOR DEL ACTA DE LA INDEPENDENCIA, DON AGUSTIN DE
ITURBIDE, QUIEN NOS DIO PATRIA, PERO EL ODIO MASONICO A EL, NO
IMPIDE RECONOCER LA GRANDEZA DE QUIEN NOS DIO LA PATRIA

221
ITURBIDE NOS DIJO: MEXICANOS YA SABEIS EL MODO DE SER LIBRES
AHORA OS TOCA SABER SER FELICES, Y CONSERVARLO.

DIOS LO BENDIGA

Icazbalceta lego su copia a su nieto, Luis García Pimentel. Ya en el siglo XX Luis


García Pimentel se la vendió a Florencio Gavito, con una carta que daba fe de la venta del
Acta por Luis García Pimentel a Florencio Gavito, el 27 de octubre de 1947, y este le
encargo a su esposa Mercedes Jáuregui, que al morir le entregara el invaluable documento
al Presidente de la Republica Adolfo López Mateos.

El 24 de agosto de 1821 LOS TRATADOS DE CORDOBA FUERON


FIRMADOS Y ESTABLECIAN EL NACIMIENTO DEL IMPERIO MEXICANO CON
DON AGUSTIN DE ITURBIDE A LA CABEZA. DIOS LO TENGA EN SU GLORIA A
QUIEN NOS DIO PATRIA A PESAR DE LA MASONERIA

CAPITULO 14
PRESCENCIA DE LA MASONERIA, ANTES, DURANTE Y DESPUES
DE LA INDEPENDENCIA Y AL INICIO DE LA REPUBLICA

EN NUEVOS INTENTOS TOMA EL PODER LA MASONERIA

Desde 1782 hay masones en México, nótese que


la Independencia de EE.UU. fue de 1783-1786. El
registrado con certidumbre fue de un francés Pedro de
Burdales que fue condenado por el Tribunal de la Fe al
destierro perpetuo. Siete años después vino una corte de
masones. Con el Conde de Revillagigedo, su peluquero
Los Hermanos su panadero, su caballerango eran todos franceses y
tenían sus tenidas en la trastienda de un relojero llamado
Laroche y que le decían el jorobado. Cuando iniciamos estos escritos hablamos algo sobre
esto. Existían algunos ritos de la masonería, en nuestro país predominaron tres ritos, el de
York, el Escocés Antiguo y Aceptado, y el Escoses llamado Ramsay, aparentemente
fueron los que tuvieron más influencia. En el inicio de la Independencia los antiguos
insurgentes pertenecieron al Escoses. Aún no existía el odio marcado a la religión católica
pues hasta miembros de ella pertenecían, y las proclamas en la insurgencia de Hidalgo y
Morelos siempre estuvieron en primer término, que la única religión era la católica.

SI NO FUERA TAN IMPORTANTE LO QUE ESTAMOS ESCRIBIENDO

Pero la masonería en su avance con ayuda de Poinsett no podía ver con buenos ojos
a Iturbide y el Rito Yorquino, comienza actuar en contra del ritoEscocésY CONTRA
DE ITURBIDE, es cuando tratan de suprimir la religión católica, chocando a muerte
entre los dos ritos, surge el RITO NACIONAL MEXICANO, no sabemos si para limar
asperezas o simplemente para dar cabida a otro rito y otros masones más. Lo cierto es que
se expande la masonería con 100 logias y toma mayor fuerza.

222
OTRA HISTORIA DE MEXICO SERIA LA
QUE VIVIERAMOS

Volvemos al año de 1783 año terrible


pero muy favorable para la masonería instalada
en América del Norte, pero también en Europa
hace de las suyas. El Conde de Aranda
hermano masón, llamado Pedro Pablo Abarca
de Balean, fue un hombre de estado Ministro en España, extraordinario, como buen masón
expulsó a los Jesuitas, suprimió la Inquisición que le estorbaba, pero hizo declaraciones
proféticas sobre los EE.UU. que se APODERARIAN DE MEXICO, las que se
cumplieron al pie de la letra, eran pues designios masónicos.

COMO ERAN LOS ESTADOS UNIDOS A SU INICIO 1776 ANTES DE


ROBARNOS EL TERRITORIO Y OTROS ROBOS DE TERRITORIOS

Los EE.UU. nacieron como débiles colonias


de pacíficos labradores, pero los masones los
confrontaron a la poderosa Inglaterra y con la ayuda
secreta de la masonería de Francia y hasta de España
por medio de los intereses de ellos en América,
vieron con buenos ojos que se quitarán a Inglaterra de
por medio, y en tan pronto se vieron libres dirigieron
los dos ojos a todas partes, esa ambición como lo
decíamos, la advirtió muy tempranamente el Conde
de Aranda, el primer paso del aguilucho antes de
convertirse en águila, sería apoderarse del Golfo de
las Floridas, para dominar el Golfo de México. Se
Solo esto era los USA
anexaron los EE.UU. finalmente el Territorio de la
Luisiana, que Napoleón Bonaparte como buen masón
les vendió por una suma irrisoria que necesitaba para hacer la guerra a los ingleses, y los
gringos mataron dos pájaros de un solo tiro y se hicieron de un territorio privilegiado y con
ese dinero les harían la guerra a los ingleses sus antiguos ascendientes y ahora sus
enemigos.

Esos fueron los primeros pasos que dieron para continuar su ambición como fue
Manhattan, que no les costó nada. Pusieron los ojos como dijimos en la Florida.
Hostilizaron al Gobierno Español, lo acribillaron con una ola de reclamaciones y agravios
como acostumbran, (así lo hicieron después con México, Irak, Irán, Afganistán, España
cuando le quitan Cuba, Puerto Rico, las Filipinas y Hawái) tanto insistieron con barcos
piratas que el Gobierno Español se vio precisado a firmar, el 22 de febrero de 1819 el
Tratado de Adams (judío)-Onís, en el que España cedió a los EE.UU. los terrenos situados
al este del Mississippi y la Florida. Poco después dirigieron la mirada pero ya era sobre el
Imperio Mexicano con su Emperador Iturbide, el que les estorbaba porque no quiso vender
la tierra a instancias de Poinsett, al que le dijo no, y la masonería quito a Iturbide y lo

223
mataron, después de muerto, se apoderaron de estas tierras los EE.UU. En estos escritos lo
veremos muy ampliamente de qué manera lo hicieron los masones.

COMO SE FORJARON LOS ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos se forja del robo de territorios a México y a Inglaterra y la


esclavitud del negro, vemos como Washington con todos los demás principales gobernantes
eran dueños de esclavos. Todo Oregón se lo anexan robándoselo a parte a México y parte a
Inglaterra, pero les sale el apetito para llegar hasta el Pacifico necesitan la California, pero
pronto se la robarán a México. Para el desarrollo de la esclavitud era un territorio necesario
el Estado de Carolina del Sur, tierra natal de Poinsett el que regresó al redactarse la
Constitución de 1824, inmediato después de quitar a Iturbide.
En México se legisló por los masones
en el sentido de que los estados pueden otorgar
concesiones de tierra sin requerir para ello la
autorización del Gobierno Central. De esa
manera el estado de Coahuila y Tejas que en
esos momentos era un solo, pudo autorizar el
ingreso de colonos que culminaría como lo
previó y organizó Poinsett con la anexión a
EE.UU. de Tejas. VALENTIN GOMEZ
FARIAS y FRAY SERVANDO TERESA DE
Como le fueron robando territorio MIER formaron parte de esa iniciativa, así
como LORENZO DE ZAVALA que
casualidad eran masones, sirvieron a los EE.UU. Traidores a Dios y a la Patria.

TOMAN EL PODER EN EL TRANSCURSO DE CIEN AÑOS

Si nos trasportamos a unos años anteriores vemos que el primer intento del
poder masónico para no soltarlo fue, dentro de los años de 1810 a 1817 pero no
lograron avances francos, perdieron fuerza, pero para 1821 viene el retroceso con
Agustín de Iturbide y la CONSUMACION DELA INDEPENDENCIA. Es después de
1823 cuando desaparecen a Iturbide, y con la Constitución de este año 1824, donde
verdaderamente toman las riendas y con el Plan de Ayutla, inician la consolidación de
1824 a 1847 POR EL ROBO PLANEADO durante esos veinte años. Y con la
CONSTITUCION DE 1857 Verdaderamente TOMAN EL MANDO Y APARTIR DE
ELLA Y HASTA LA DE1917 CONSOLIDAN SU PODERIO ACTUAL, LES
BASTARON CIEN AÑOS PARA LOGRARLO

DESPUES DE DESINTEGRAR EL IMPERIO MEXICANO

Desintegrado el Imperio, asesinado DON AGUSTIN DE ITURBIDE, es


facultado y escrito en la Constitución de 1824, que se podían colonizar tierras por
extranjeros, lo que veremos qué sucede muy pronto. Vimos como la masonería fue
enemiga furiosa de Iturbide hasta hacerlo caer. Cuando se establece la República los
escoceses vieron con malos ojos que Victoria llegara a la Presidencia, pero le prestaron
obediencia, propusieron un nuevo rito para contrarrestar al Escocés, la idea parte del

224
Padre José María
Alpuche, y Lorenzo de
Zavala, dirigidos por
supuesto por el Yorquino
Poinsett, el que introduce
como Ministro de
Hacienda a Ramos Arizpe
en los años de 1825 y se
inician las purgas y
sangrientas guerras
promovidas secretamente
entre los dos ritos.

LA CONSTITUCION DE
1824

El 3 de octubre de 1824 los Diputados discutieron los


artículos de la Constitución que regiría, lo que no quisieron
hacer con Iturbide. En ella estaban todos los pensamientos de
la Constitución Francesa, el cura Miguel Ramos Arizpe, la
había redactado para el provecho de él y de los hermanos, así
como de Victoria al que se le daban todas las facultades
amplias de poder sin negarle nada, a Iturbide se le negó todo.
Esto fue el inicio del presidencialismo actual Mientras estuvo
Iturbide los masones no pudieron hacer la Constitución
masónica él se les oponía, pero de inmediato derrocado
Iturbide lo primero que hizo la masonería es lanzar la
Constitución pues ya no les estorbaba Iturbide y recibían las
ordenes de Poinsett.
El cuatro de octubre de 1824 se firmó y juró la Constitución masónica, se
presentaron los principales, Ramos Arizpe el que la hizo Federalista, y los Centralistas
Carlos María de Bustamante y Servando Teresa. Vicente Guerrero no se presentó a firmar
dijo estar enfermo. Victoria sería Presidente hasta abril de 1829. El Padre Vargas, colocó
el libro de los Evangelios, les preguntó si daban por Dios cumplir y hacer cumplir la ley
mexicana de la nación, hacemos hincapié que a pesar de la masonería aún se nombraba a
Dios, todavía no llegaba la separación de Estado e Iglesia.

JOSE MIGUEL RAMON ADAUCO Y FERNANDEZ FELIX- (GUADALUPE


VICTORIA) Y NICOLAS BRAVO

225
La logia Escocesa nombro a don Nicolás Bravo
centralista como su candidato a la Presidencia ya vimos, pero
ganó Victoria quedando Bravo en la Vicepresidencia. El 6 de
octubre de 1824 es designado Presidente de la República hasta
1829 primero de abril.
Al terminar se retiró a su hacienda en Veracruz llamada la
del Jobo sumamente rico, robó sin medida. Perdió la razón lo
recluyeron en el Castillo de Perote y allí murió el 21 de marzo de
1843 loco de remate.
Guadalupe Victoria

GEOPOLITICA

Las guerras expansionistas o colonialistas eran muy comunes en la época que


estudiamos (como ahora) y todos ellos llevan en principio, el deseo de sacar provecho
Para la nación más fuerte, este es el panorama con que hay que iniciar el análisis de
los hechos políticos que sacudieron a la nación mexicana entre 1821 y 1836

En este contexto se aprovecharon las estructuras masónicas para formar


partidos políticos, y así lograr la construcción de gobiernos que simpatizaran con sus
intereses particulares.
La lucha en nuestro país fue particularmente visible para los idearios de los
intereses norteamericanos, se aglutinaron bajo las logias masónicas-Yorquinas en
tanto que los `partidarios de los europeos se integraron a las logias escocesas según
nos relata Francisco de Paula Arrangoiz
Ambos partidos tuvieron una divisa y manera contra
sus enemigos bajo el auspicio de sus protectores
internacionales, quienes a la par hacían negocios exportando
sus productos y armamentos, con esto debilitaron el sistema
productivo mexicano e intentaban controlar políticamente el
país imponiendo sus ideologías. Desde la época de la guerra
de la independencia puede decirse claramente las
intromisiones norteamericanas
Gran Logia de York
Con el plan de Montaño los masones de rito escocés
mexicano casi fueron derrotados, pero lograron reagruparse al dividirse la logia-
yorquina. A continuación narraremos algunos de los fraudes electorales
másdescriptivos de la época donde destaca el papel protagónico que jugaron los
grupos masones, esto lo veremos ampliamente, en la sucesión de Guadalupe Victoria
cuando toma el poder Vicente Guerrero por la mala, quitándoselo a Pedraza

LOS RITOS DE LA MASONERIA

226
Cuando iniciamos estos escritos
hablamos sobre los ritos de la masonería
y fue muy concreto debido a que
aparentemente sólo dos ritos habían
tenido influencia, estamos hablando
durante la Independencia, nos
basaremos sólo a estos, el escocés y el
Yorquino. Ambos con origen en
Inglaterra en su inicio. El Escocés
Antiguo Y ACEPTADO
Ritos y Grados
aparentemente fue el que más tuvo
influencia en AMERICA LATINA, EL
ESCOCES DE RAMSAY. EN el inicio de la Independencia la tuvo, con su logia de las
Ratas y los Guadalupes y ya vimos que los antiguos insurgentes pertenecieron a él.
Entonces no existía la presencia del odio marcado hacia lo católico pues hasta
miembros de la Iglesia pertenecieron y fueron protagonistas principales.

En ese momento mencionaba, no existía odio al católico o a la religión lo


podemos ver y demostrar en las proclamas de Hidalgo y Morelos en
donde la religión siempre y en primer término aparece, se denomina
católica y única, y hasta llegar a Iturbide en su Plan de Iguala,
vuelven a nombrar a la religión católica como la única, pero la
masonería recalcitrante radical no podía ver con buenos ojos que la
Hidalgo Masón religión existiera y formará parte activa, le ponen obstáculos a
Iturbide que lo atacan en todas las formas, si porque fue realista si
porque fue independentista y si fue imperialista el hecho es que hay que hacerlo
desaparecer, por supuesto a él y a la religión católica. Lo logran los radicales pero en
ese momento ya son los masones de otros ritos los que lo consiguen o sean los Yorkinos
y toman el poder en la República ayudados por Poinsett ahí se inician los pleitos entre
masones de uno y otro rito como lo veremos.

ALGUNOS SACERDOTES MASONES

Algunos que sí fueron masones y pongo una


pequeña lista que incluye sólo sacerdotes, después añadiré
otra de personajes. Miguel Hidalgo y Costilla, Morelos
Matamoros, Talavera, Fray Servando Teresa de Mier,
Ramos Arizpe, José María Alpuche, Gutiérrez de Lara,
José Miguel dela Garza García, y muchos más. Poco a
Fray Servando Teresa de Mier
poco somos vendidos por los masones traidores a Dios y a
la Patria. Jamás dicen que DON JOSE AGUSTIN DE
ITURBIDE Y ARAMBURO que juro la masonería,
porque no lo fue, ni tampoco lo nombran como tal sus verdugos. .Los masones lo
incluyen como uno de ellos, SIN QUE EN NINGUN MOMENTO LES CONSTE QUE
LO FUE pero será porque en el fondo hubieran querido que lo fuera. Tuvo los
mismos sentimientos de libertad e independencia pero nunca sometido a las ideas u
órdenes de los masones. No pueden ver los masones que sin ellos, logro EL PLAN DE

227
LA PROFESA TRATADO DE CORDOBA, EL PLAN DE IGUALA, ELABORAR LA
BANDERA, LA CONSUMACION DELA INDEPENDENCIA, LA DECLARACION
DE INDEPENDENCIA por eso lo niegan, lo excluyen, tratan de que no sea nombrado
en la Historia y si lo nombran lo denigran. QUE DIOS GUARDE EL ALMA DEL
QUE LUCHO POR DARNOS PATRIA, Y QUE DIOS CONFUNDA A LOS
MALVADOS TRAIDORES, A EL Y A LA PATRIA.

228
ALGUNOS MASONES AL AZAR

Vamos a dar algunos nombres DE MASONES al azar


DE ESTADOUNIDENSES y OTROS. George Washington,
Teodoro y Franklin Delano Roosevelt, Truman, Gran Maestro
de la Gran Logia de Missouri cuyo verdadero nombre judío
es Harry Salomón Shipp. De los 50 gobernadores de los
EE.UU. cuarenta son masones, de los 96 senadores 58
pertenecen a la secta. De los ocho miembros de la Suprema
Corte siete son masones. La condena a la masonería de Luis
George Washington
XV, lo condujo al patíbulo. Voltaire, Helvecio, Franklin,
Desmoulins, La Fayette, Danton, Guillotin, Mirabeau,
Robespierre, Marat, Rousseau, fueron masones. Y aqui en nuestro mexico
revolucionario y actual, no cantamos mal las rancheras

LAS LOGIAS

A la logia de la calle de las Ratas actual Simón Bolívar,


para los años 1801 a 1810 existió y pertenecieron a ésa logia
Francisco Primo de Verdad y Ramos, don Miguel
Domínguez, don Miguel Hidalgo y Costilla y José Ignacio
Allende Unzaga a pesar de que lo niegan historiadores
serios pero no bien enterados.

En Jalapa existió la logia de los “Caballeros Racionales”. Ya


Primo de Verdad habíamos mencionado que don Juan O’Donoju fue hermano y abjuro
de la masonería. El doctor Manuel Codorniú estuvo en el rito Escocés de Ramsay. Cuando
la República se inició, los yorquinos con José María Alpuche y Lorenzo de Zavala y otros
de ellos, comenzaron a tomar la dirección e influencia definitiva con Victoria, y su
Ministro de Hacienda Ramos Arizpe. Ya veremos cómo por los años 1825 las pugnas y
sangrientas guerras entre dos ritos van a ser consignadas. En la logia escocesa estuvieron
don Nicolás Bravo centralista como su candidato a la Presidencia por ellos, pero ganó
Victoria quedando Bravo en la Vicepresidencia.

MUCHAS LOGIAS CON GRANDES MAESTROS Y VENERABLES

Decíamos antes, Esteva fue Ministro de Hacienda


nombrado Gran Maestre y Ramos Arizpe nombrado Venerable
en los Yorquinos y Poinsett en un dos por tres fundó en el país
más de 100 logias y las afilió al rito de York, el que no estaba
con los Yorquinos estaba fuera del presupuesto y en el error
como sucede actualmente en el PRI. Dentro de las logias que
Poinsett fundó Poinsett fue la " Rosa Mexicana " que el suscrito
Venerable era Vicente Guerrero. " Premio la Constancia " una
logia de soldados del Quinto Batallón. " Perfecta Unión " logia de Monterrey. En
Saltillo " Virtud Americana”. Don José María Torné dirigía la logia " India Azteca "

229
en la Ciudad de México. " Odio Eterno a los Tiranos " nombre de la logia del Segundo
Regimiento de Caballería. En Puebla estaba “la Joven Xicotencatl. En Querétaro "
Astro Polar”. En Monclava Asilo de la Virtud. "Colmena Fraternal" era la logia de
San Luis Potosí. "Ley Natural" en Durango donde se inició Félix Fernández o sea,
Guadalupe Victoria. "Invencible Calzóntsin" era la de Zitácuaro con el Venerable
Ramón Echenique. “Estrella Chichimeca en Zacatecas”. "Modo de la Sesión
Acrisolada" era de Veracruz. “Virtud Perseguida” en San Juan del Río. "Inexplicable
Fortaleza" en Texcoco. "Dulce Amistad" en Puebla. Otra en la Ciudad de México se
llamaba “Silencio”. Esas son unas cuantas de las que existieron faltando muchísimas.
Veremos cuando sube al poder Poinsett colocan a Victoria y luego este lo quita por
medio de Gómez Pedraza y luego lo quitan para poner a Vicente Guerrero. Ya
hablamos de Victoria aquel Miguel Fernández Félix Aldauco, al que Lucas Alamán lo
pinta como tonto y loco.

TRES DE OCTUBRE DE 1824

El 3 de octubre de 1824 los Diputados discutieron los artículos de la Constitución


que requerían, una vez que no les estorbaba y lo habían eliminado a Iturbide. Ya decíamos
que en ella estaban todos los Principios emanados de la francesa y de la americana, que el
cura Miguel Ramos Arizpe lo había hecho para su provecho y de Victoria. Se le dieron
facultades omnímodas ósea todas al Presidente, recuerde usted que a Iturbide todas se le
negaron, fue el inicio del presidencialismo actual.

El 4 de octubre de 1824 se firmó la Jura a


la Constitución se presentaron los principales
Ramos Arizpe, Federalista, y los Centralistas
Carlos María de Bustamante y Servando Teresa
de Mier. Don Vicente Guerrero no se presentó y
mandó decir que estaba enfermo. Victoria sería
Presidente hasta el primero de abril de 1829. Ya
habíamos dicho antes que Guadalupe Victoria
nació en Durango con el nombre de Miguel
Ramón Alduacto Fernández y Félix en 1786 en la
Villa de Tamazula y luego se cambió el nombre que le dieron en su logia "Ley
Natural" por el de Guadalupe Victoria.

ALGUNOS ANTECEDENTES MASONICOS

En el discurso de clausura del Convento (gran reunión masónica) en el año de 1909


se reconoció la verdad histórica de ellos mismos como autores de la Revolución Francesa.
Decían: aprendan a obedecer al Gobierno que manda, para luego derribarlo, es la
consigna masónica, y después tomar el poder. El Rey Luis XVIII masón, favoreció la secta,
y Carlos X, para 1830 fue derrocado por ella. En España la masonería no cantaba mal, en
1728 se abrió la logia filial a la de Inglaterra.El Conde de Aranda PEDRO PABLO
ABARCA Y DE BOLEA figura sobresaliente y Ministro de Carlos III expulsa a los
Jesuitas que era la tropa bien disciplinada contra la masonería y había que destruirla. En
Francia se hace la expulsión en 1762 y en los Reinos Borbónicos de Nápoles, Sicilia, y

230
Parma en 1767, junto con la de América, en donde también
son expulsados por la masonería. El cerebro de esta
conjuración satánica fue el triángulo masónico Pombal,
Aranda, y Choiseul. Llamaban a los Jesuitas jenízaros del
Papa y granaderos del fanatismo.

En 1809 existían en España tres grupos


masónicos. El Gran Oriente Español Independiente y los
dos Supremos Consejos dependientes uno de Francia y
otro de Inglaterra.

231
CONCRETAR Y FUNDAR

Voy a tratar de concretar y al mismo


tiempo fundar en este corto espacio lo que se ha
escrito en " TAN CERCA DE LOS USA YTAN
LEJOS DE DIOS. POR LA VERDAD
Anillo Masónico HABLARA MI ESPIRITU. Todo y en todo
momento hemos tratado de hacer ver, hasta qué
grado se ha influenciado la Historia y los hechos de
Confección Primera Bandera con 12Estados nuestro país por la masonería. Damos a conocer los
actos cometidos por ellos, personajes de los mismo,
actitudes que han tenido y nuevamente volveremos a la carga en retomar la influencia de la
masonería en nuestro medio y en el mundo. Si no la conocemos si no sabemos quiénes son
y cómo actúan no podemos defendernos de ellos. Al sintetizar este tema nos abocamos a la
historia del inicio legendario de la masonería, puras falsedades para darle la imagen ya
decíamos de legendaria, la realidad lo que nos interesa es a partir de 1717 a 1723 cuando se
establecen las bases en Inglaterra y pasa a Francia y los EE.UU, deriva a Sudamérica antes
de llegar de lleno a nuestro país. Hablamos de la masonería, llamémosla política. Influyó en
España, EE.UU. y en México. En España en la época de Carlos IV y Felipe VII se
corresponde ampliamente con sus Constituciones en Bayona y Cádiz. EE.UU. con el ansia
de expansión territorial y su preparación para ello por medio de células malignas que
fueron sus embajadores la instalan. Lo vimos en Vientos de Libertad, actuaron aquí y en
Sudamérica las ideas masónicas para lograr la Independencia. VIENTOS DE LIBERTAD.
En Norteamérica los EE.UU. fueron el modelo de la primera Revolución hecha por la
masonería en el mundo 1783 a 1786 tres años a continuación la Revolución Francesa
viendo el resultado satisfactorio de la anterior, ésta se efectúa en 1789, el ejemplo
estaba dado para desencadenar en no más de 20 años después las Sudamericanas y la
de México de los años 1808 a 1810.

Esto es un paréntesis importante antes de continuar con la Historia de México,


antes de hablar de nuestro prócer Benito Juárez factor decisivo para consolidarla en nuestro
país. El lector debe de estar informado correctamente de esos puntos a tratar. Al terminar
esto que llamaremos Sinopsis Masónica O SEA LA HISTORIA DELA MASONERIA
EN MEXICO.

Así no cabe duda cómo se mueven o trabajan los hermanos.

En todo lo narrado anteriormente son parte de los fundamentos de cómo se realizó


la conquista del Nuevo Mundo por la masonería. Anotamos la influencia que tuvo
Inglaterra Francia y España. Como Estados Unidos formó en Norteamérica el primer
Imperio Masónico en el mundo y Francia posterior en segundo, consolidando el poder
masónico, lógico tienen ansias de espacio en sus ideas. Con lo que a nuestro país respecta,
ayudaron en la Independencia de México con España y en unos cuantos años después para
ser exactos 11 a 13 años se lanzan contra el Imperio Mexicano de Iturbide para
desmembrarlo y poder adueñarse del mismo lográndolo al cabo de tan solo 20 años de
iniciada la Independencia y trabajando en ello desde 1824 a 1847, en donde se roban
USA la mitad del territorio mexicano y adquiere la otra mitad el estado masónico del

232
norte por medio del triste robo organizado por la masonería. Se formó una pléyade de
traidores a Dios y a la Patria. En unos cuantos años, diez para ser exactos 1857, logran
consolidar aún más el poder masónico y quieren más territorio y prebendas no
lográndolo completamente por la gracia de Dios.

LOS LOGROS EN TAN SOLO CINCUENTA AÑOS

Hasta aquí hemos concentrado TAN SOLO EN 50 AÑOS, 1810 a 1860 los
logros obtenidos por la masonería. Lo leyó Usted bien y aun así no somos capaces de
aceptarlo y ver la realidad. La Iglesia y los seglares nos acomodamos sin reconocer lo
sucedido, llama la atención mi frase preferida, que a pesar de haber sucedido los hechos
anteriores estos sean poco conocidos. Por un lado ya lo llamamos vergonzoso no tener
conocimientos históricos a pesar de que difícilmente y oficialmente se encargan de que no
nos sean conocidos.

LA HISTORIA ES LO QUE MAS SE OLVIDA, LA MEMORIA ES FLACA

Vamos a continuar dando datos verídicos en lo que yo llamo la edad moderna


de la masonería en México, o sea inmediata a la consolidación de ella a partir de
Benito Juárez y los mismos masones lo aceptan, por
eso lo tienen como a un dios. En 1825 nueve Maestros
masones se esforzaron por crear una Nueva Logia que
amalgamara a yorquinos y escoceses nos referimos a
Valentín Gómez Farías, Andrés Quintana Roo, Manuel
Crecencio Rejón, Juan Rodríguez Puebla, José María
Luis Mora y José María Mateos, todos los anteriores
fundaron el Rito NACIONAL MEXICANO, que pretendía terminar con la querella
de las CARTAS PATENTES porque ambos Ritos se señalaban como logias espurias e
irregulares Quizá vayamos a repetir mucho o algo de lo anteriormente
escrito, espero su indulgencia pero les abrirá los ojos a quien los
tengamos cerrados, y a los propios masones les llamará también la
atención. En la historia de la masonería debemos de reconocer dos
épocas la anterior a 1717 y la posterior a ella. Vamos a desnudar la
masonería y sacar a la luz los verdaderos fines de ella. Algunos de
Judaísmo y Masonería
estos datos son tomados de ellos mismos, del LIBRO DEL
APRENDIZ Pág. 11 año de 1908 de OSWALDO WITHER. Y en
LA HISTORIA DE LAS GRANDES LOGIAS DE FRANCIA DEL AÑO DE 1864. (1)
Tenemos innumerables citas y datos pero es imposible transcribirlos todos pero trataremos
de ver algún punto en algún momento. Dijimos que existía una tercera opinión que pone al
judaísmo como origen de la masonería, que es una enemiga natural de la Iglesia Católica,
porque suplantó a la Sinagoga. La masonería respira judaísmo pervertido. En la Cábala
judíala base filosófica y la clave de la masonería están dadas en ella, y es una colección
de doctrinas ocultas, mezcla de paganismo judío en forma rabínica, puestoalservicio
de la nación judía.

En algún momento decíamos que los judíos no eran recibidos en las logias, pero al
momento que los protestantes se aliaban con los masones estos se reconciliaron y

233

La Tora con imágenes


admitieron a los judíos. Está confirmado y comprobado por ellos
mismos, que Napoleón I fue quien más franqueo oficialmente la
entrada de los judíos en las logias. Desde entonces, es el poder
ejercido sobre el mundo hasta nuestros días, masones conversos
hablan y se lamentan de la dominación de los judíos. Desde la
Revolución Francesa la masonería antigua se le llamó Operativa y
a la actual se le llama Especulativa.

234
COMO SE INTEGRAN Y ACTUAN
Especulativa, Moderna, Filosófica, Facultativa, Operativa, Corporativa,
Conjuntiva, todo lo anterior, sólo son nombres que les han dado. Nos interesa
nuevamente dar explicaciones de los fines y modos operandi de los masones. Vimos
algunos personajes, narraremos los conceptos y, sus especulaciones a donde y en qué países
se extendieron y la relación que hubo
con respecto a México. Lo relatamos
ampliamente y tocamos uno de los
momentos culminantes como la
Independencia el Imperio de Iturbide,
cuando lo quitaron, pero al querer
oponerse lo destituyen lo destruyen y lo
matan. Santa Anna masón acaba con el
Territorio Mexicano del Imperio. AQUI
TENEMOS LA CONSTANCIA DELA
INICIACION MASONICA DEL 12
DE DICIEMBRE DE 1825 DE
Constancia Escrita de la Iniciación de Santa Anna
ANTONIO CEFERINO LOPEZ DE
SANTA ANNA PEREZ Y LEBRON
DEL RITO ESCOCES. ESTO ES
PARA LOS QUE NIEGAN QUE FUE MASON

Cuando se reinicia la lucha veremos grandes masones como Valentín Gómez Farías
después Juan Álvarez, y en seguida como luego, asaltan el poder Juárez, Ocampo, Lerdo,
con el apoyo de las logias y con la dirección de estas se promulga la Constitución de 1857.

En la Constitución Mexicana, no todas las leyes son masónicas y malas, pero si


observamos veremos cuántas de ellas sí lo son especialmente dirigidas para aniquilar a
la Iglesia que les estorba. En leyes dirigidas contra la moral y la familia base y
sustento de la sociedad, si esta se destruye los hermanos toman su lugar. El mejor puñal
para hacer y destruir a la Iglesia es la corrupción. Ahí vemos al hombre, a su mujer y sus
hijos. Una vez que se haya inspirado disgusto y hastío por la familia les sugerimos que se
afilie a la logia más cercana.

Ellos dicen que el oscurantismo se opone al progreso. El llamado matrimonio


civil como contrato que se rompe es un mecanismo para disgregar y corromper. San
Agustín condena los herejes maniqueos padres de los masones que condenan el matrimonio
y establecen la unión libre. Voltaire abanderado de la masonería sostenía al divorcio como
derecho natural. Helvecio consideraba al matrimonio como ley bárbara y cruel, la familia es
el mayor obstáculo decía Gratien desde 1871.

Si hemos de alcanzarse la meta de dar a todos una educación igual y revolucionaria


léase masónica, la familia deberá de ser destruida. Los mismos masones confiesan que su
plan corruptor es excelente para ellos. En el grado 33 el Secreto Mayor es aniquilar el
catolicismo y establecimiento del Imperio Universal del Poder Masónico. Corrosión
total del género humano con el triunfo consiguiente de Lucifer sobre Dios verdadero,
su irreconciliable enemigo. Considerando que al terminar de escribir este capítulo

235
iniciaremos con los precursores inmediatos de los objetivos masónicos en nuestra patria
dándose en la instalación de la Republica y posteriormente las ordenanzas de la logia
Anfictiónica de Nuevo Orleáns en donde veremos a prohombres de nuestra historia
Juárez, Lerdo, Ocampo, Guillermo Prieto cuando lleguemos a ellos.

ME SOMETO AL JUICIO DEL LECTOR

El mayor puñal para herir a la Iglesia es la corrupción. Ya lo decíamos, después


comprenderá los planes en que se realizó en nuestro país la conjura masónica.
Analizaremos los propósitos de esos individuos y los logros que se realizaron. Podría
comparar el señalar con hechos tan específicos graves que no le dejaran dudas sobre la
planeación y los objetivos a los que están encaminados y ver a la similitud con los hechos
históricos que se han realizado por nuestros falsos héroes, primero de la Independencia
después de la República y luego de la Revolución, como ninguno de esos falsos héroes
escaparon de ser y pertenecer a los hermanos. La masonería una mano secreta empuja las
masas a la corrupción. AQUI CON ESTOS CONCEPTOS EXPRESADOS HASTA
ESTE MOMENTO AL QUE SE PUEDE TRATAR DE TRAIDOR ES A SU
SERVIDOR QUE ATACA A LOS HEROES DE LA PATRIA Y A ELLOS SON A LOS
QUE TILDA DE TRAIDORES, EL LECTOR SACARA SUS JUICIOS Y
CONCLUSIONES PARA DILUCIDAR LA VERDAD

EL SECRETO NI TAN SECRETO PLAN DE LA MASONERIA

La influencia la dirige contra el matrimonio y está dándolo como un simple


contrato propiciando la unión libre y el amor libre. Todo un plan de desmoralización
total. No nos vamos a meter a moralistas pero hablaremos de realidades. Los
hermanos fomentan la corrupción administrativa, el antagonismo de clases sociales y
razas y al momento actual está en la lucha por implantar en México el aborto y van a
continuación sobre la eutanasia. Los libros, las novelas, las telenovelas, cine, revistas,
diarios y espectáculos que están al servicio de ellos, la literatura por lo general que
presentan en el hogar los programas televisivos y el cine con actores, productores,
directores todos de origen judío cuando vea usted una película el nombre de las
estrellas son todos judíos, y si observa va encontrando un sinnúmero de nombres
judíos esto es verídico, trate de confirmarlo. Incitan a la violencia, sexualidad, a las
masas juveniles aunadas al crimen. Así lo escribió el protestante y masón convertido
Edmundo Eckert que fue asesinado por los hermanos debido a que reveló los
proyectos que estamos mencionando. La mentira cuando trae provecho no es mala
según los hermanos. Es conveniente mentir con audacia. Aplastar a la Iglesia Católica
a base de calumnias. Para mejor engañar, debes de confesarte callando lo masónico.
El ex gran maestro de la masonería francesa Alberto Vigueaux miembro de la logia
Anatole France desenmascara la masonería en su libro La Logie Masonique editado
en París y dice: en ellos todo es mentira los masones se ocupan de las intrigas políticas
del anticlericalismo y del laicismo. Vemos como al tomar el poder en alguna nación o
en la nuestra, los masones lo primero que hacen es separar a la Iglesia del Estado y
volver a la educación laica, impidiendo dar instrucción religiosa para ahí verla como
si fuera mala, esto no les impide enseñar marxismo, leninismo, socialismo, comunismo,
Dios no existe es mito, todo es lícito hasta el crimen. Empezaron con la separación de

236
la Iglesia y el Estado, el robo total de sus pertenencias y bienes, la expulsión de sus
ministros, la violación de las monjas enclaustradas, no son sujetos de ciudadanía , no
pueden vestir con sus hábitos o sotanas, el matrimonio lo hacen civil, los panteones
también, no pueden votar ni ser votados, la educación tiene que ser laica, no puede
haber instrucción religiosa pero si marxista socialista comunista radicalismo en las
escuelas la libertad es libertinaje, el divorcio está establecido, destrucción de la
familia, el derecho al aborto y aún hay más .¿Si todo esto lo fomenta la masonería será
buena?

OTRAS ACTUACIONES DE LA MASONERIA

El 6 de marzo de 1880 escribía Garibaldi a Pavot, el asesinato político es el secreto


para llevar a buen puerto nuestros asuntos políticos. (Recuerda usted los asesinatos
políticos en nuestro país). Carlos Márx judío y masón hablaba que la violencia era la
palabra de la revolución. Al grito de viva el infierno muera Cristo, viva lucifer, a este grito
se degollaba en Francia a los sacerdotes en 1792-93-94. Se demolían las escuelas, e iglesias
se profanaban santuarios. Aquí lo vimos con Calles en México con Manzini y los
carbonarios en Italia, con Voltaire en Francia y Diderot quería ver ahorcados los sacerdotes.

ACCIONES VILES DE LA MASONERIA

La masonería dio instrucciones a Garibaldi. Combatir la moral la virtud y la


autoridad. Las muertes ordenadas por la masonería, Pablo Benoit, Nicolás Serra, José Coro
tratan de los castigos a las traiciones y juramentos masónicos. Estos ejemplos entre miles
más lo demuestran. Los que se opusieron a la masonería sufrieron y fueron asesinados
como el asesinato de Peregrino Rossi Ministro del Papa Pío Nono, el Ministro Español
General Prim, de Gastón III de Suecia, de Oscar II de Noruega, Alejandro de Servía y su
esposa, Carlos de Rumania, Humberto I de Italia, Alejandro I y II en Rusia, Pablo I también
en Rusia, este ordenó cerrar las logias Rusas y cae cosido a puñaladas. Carlos de Portugal y
al Príncipe Luis los matan, envenenamientos de Fernando II de Nápoles y Leopoldo II de
la Austria, la muerte en Sarajevo del Archiduque Francisco Fernando de Austria, decretado
y anunciado por la masonería ejecutado por la mano negra, Federico Wichtal lo matan por
atestiguar contra la masonería, es ejecutado por la Gran logia de Servia por orden del Gran
Oriente de París. Con esto se desencadeno la primera Guerra Mundial a causa de la
masonería. La muerte de John F. Kennedy, la muerte de Luis Donaldo Colósio, de
Francisco Ruiz Massieu y de su hermano envenenado en los EE.UU., estos últimos para
controlar los grupos masónicos como lo narraremos a su debido tiempo. Durante la primera
Guerra Mundial tuvo lugar el Convento (reunión mundial) del Gran Oriente de Francia
reunidos en París los días 28-29-30 de junio de 1917, el cual puso las bases de la actual O.
N. U. que es bajo el agua, organización masónica de la que parten órdenes a todo el mundo,
es asombroso. Masones antipatriotas italianos como Héctor Ferrari y Ernesto Nathan. El
masón Wilson fue instrumento de la Judeomasonería pues en el Tratado de Paz dominaron
los judíos masones para partir el queso, encabezados por Jacobo Schiff de la alta banca
judía que dio el empréstito para la primera Guerra Mundial. No lector no son inventos son
comprobaciones históricas. Al abandonar el trono del Imperio Alemán en 1918 el Káiser
Guillermo II Mozart
dijo: sólo dos entidades quedan en pie, la Iglesia que es él sol y la masonería

237
que es la sombra. En sus memorias menciona el papel que
jugaron la Gran Logia de Alemania y el Gran Oriente de Francia.
Mozart músico de fama mundial y autor del Himno a la
masonería en 1791 muere envenenado por ellos.Shiller el
poeta máximo de Alemania muere también envenenado. El
carbonario Nubius fue envenenado. El capitán William
Morgan periodista en EE.UU. fue asesinado en los EE.UU.
porque se disponía a dar amplia publicidad a los secretos
masónicos en su libro (pienso en lo que le espera a su servidor)
su cuerpo fue despedazado fue arrojado al lago Erie. Los
ejecutores del crimen fueron los caballeros Kadosch, Laton
Lawson y Henry Browm. En este caso 300 masones declararon que las revelaciones de
Morgan eran verídicas. En el asesinato de Colósio fue un caballero águila o Kadosch,
Mario Aburto el que lo mató, el cual está preso para guardar el secreto masónico.
Esto no es mentira y se verá ampliamente en el Capítulo Colosio.

EN NUESTRO MEDIO

Benito Juárez mata a Maximiliano de Habsburgo masón contra masón. Gabriel


García Moreno Presidente de Ecuador 1861 a 1865 muere asesinado por el puñal creado
por los masones. RAMÓN CORONA EN GUADALAJARA ES ASESINADO POR UN
PUÑAL EN LA MANO DE PRIMITIVO RON, UN SICARIO DE LOS MASONES,
RON ERA ENEMIGO DE PORFIRIO DÍAZ. (ESTE ASESINATO LO PRESENCIO
MI TÍA CARMEN CUANDO ERA NIÑA LO RELATARE EN EL CAPITULO 85
DONDE PARTICIPA MI FAMILIA EN LA HISTORIA DE MEXICO).

Todo este salvajismo hizo exclamar al gran historiador César Cantú de origen
italiano, el autor del que tomamos el Prólogo de este Libro “con semejantes casos nos
avergüenza ser hombres ". Bajo la inspiración de la masonería se impone la Constitución de
México de 1857 y la de 1917, con salvajes procedimientos establecen su programa contra la
Iglesia Católica, la continua Venustiano Carranza, Obregón y Calles, hasta Lázaro
Cárdenas, otro abominable masón que ya hablaremos de ellos en su momento cuando se
matan entre sí. Las cárceles se llenan de sacerdotes y jóvenes católicos y muchos mueren
bajo el grito de Viva Cristo Rey, La Cristiada.

MÁS ACTUACIONES DE LA MASONERIA

Todos los días sacerdotes mujeres y niños inocentes


son fusilados, ahorcados, quemados y enterrados vivos. En
el despacho de Calles
masón y judío llega la
felicitación del mundo
entero de los hermanos,
por las muertes de tantos
católicos. El Obispo
Martín José Manríquez
desenmascara

238
valientemente a Calles de su furor masónico y a su camarilla en la pastoral de julio de
1927 probando con documentos su aseveración de los planes diabólico de la
masonería. Nos estamos reservando para hablar en forma completa y extensa de lo
anterior, por supuesto en la Cristiada. El Papa Pió XI en su encíclica del 18 de
noviembre de 1926 condena la persecución masónica en México, la revista masónica New
Age festejaba lo que hacía Calles. La masonería regó los campos de Lombardía con sangre
francesa tiñendo la tierra alemana para construir un imperio protestante arrebatándole el
cetro a la católica de Austria. Sembró estragos en Italia para acabar el Principado Pontificio
o suscitó por doquier revoluciones como las ya conocidas en América y en México, las
españolas de 1820, 1834, y 1868 de Cuba y Filipinas en 1898, en las que España pierde
por el poder masónico esas tierras, junto con Puerto Rico y las Filipinas. El manejo
oculto en las guerras mundiales fabricadas por los hermanos, él muy conocido de la
Revolución Francesa 1789 y de la Comuna de París son obras masónicas o Judío
masónicas. Las grandes obras masónicas para descristianizar por medio de la
enseñanza laica, es un programa no nada más actual de época reciente, sino que ya lo
establecía el judío masón italiano Ernesto Nathan Alcalde de Roma en 1898. Este creo
la enseñanza laica obligatoria así obtuvieron los gobernantes masones victorias en
España, Portugal, Suiza, Holanda, Austria, Alemania con Bismarck, en Inglaterra
con Gladstone (judío) las pone en EE.UU, con el masón Presidente Grant, en
Argentina, con los masones Sarmiento, Roca Wilde, y Mitre también. En Francia
Napoleón I BONAPARTE, levantado protegido y después asesinado por la misma
masonería, igual Luis XVIII, Carlos X y Luis Felipe, que primero fueron protegidos
por sus hermanos y luego despedazados por ellos. A Napoleón lo mandan a la isla de
Santa Elena ahí lo envenenan. PERTENECIO A LA LOGIA CABALLEROS
TEMPLARIOS DE LYON. Ya mencionábamos que para nadie es un secreto que la
masonería ha sido la principal fuente de las revoluciones políticas y sociales de
Norteamérica, México, Sudamérica, Francia, España, Italia, Portugal, Suiza, Polonia
Austria, Rusia Prusia. No distingue nación ni uniforme, no se ven sino hermanos, las
leyes de las guerras se obedecen, las órdenes de la masonería los hacen traidores a su
patria, pero no a la masonería. Para los que ven el origen judío de la masonería
tomaremos con ejemploesto que detallaremos. Fueron masones judíos Carlos Marx,
Fernando Loza Valle, Federico Engels, Hetzén, Kamenet, Trozky, Lenin.

LOS MASONES JUDIOS

El judaísmo no son los 12 millones que integran el pueblo hebreo PUEBLO


ELEGIDO DE DIOS, JUDIOS BUENOS sino tan sólo la MADITA MINORIA judía,
son los mínimos de los que se sirve la masonería como
instrumento, los capitalistas. En Chicago se halla la Sede
Central de las 550 logias judías llamadas Bnai Berith, que
quiere decir Hijos de la Alianza, dadas en 1843, tras ellos está
el gran Kahal de Nueva York con sus filiales y el Comité Judío
de América que constituyen el Poder Ejecutivo Internacional
de Israel y del mundo. La Bnai Berith es la logia masónica
En la Época que controlaron Rusia judía que desde EE.UU. controla el movimiento
revolucionario mundial (ejemplos actuales a Afganistán que
ya pasó, y en el momento actual Irak, Siria, Corea del Norte. El rito masónico

239
Misraim es una creación netamente judía, la Alianza Israelita Universal data en 1860,
congrega a todos los masones escogidos del mundo formando el Senado masónico.
Ellos por medio del capitalismo se apoderaron de las riquezas de todos los pueblos
luego con el liberalismo y el socialismo los envenenó, pero advierten y corrompen su
corazón dando lugar al socialismo que pretende eliminar a sus opositores y sujeta a los
cristianos al yugo de esclavos. El judío señala cuando la lucha se desencadena, los
cabecillas son masones, son reyes pero el dinero es su Dios.

LOS BANQUEROS JUDIOS


Los demagogos son dueños de las pasiones de las turbas, pero
los banqueros son dueños de los demagogos y las riquezas,
estos costean los gastos del movimiento, filtrándose a través de
empréstitos, FONDO MONETARIO INTERNACIONAL,
BANCO MUNDIAL, que domina las grandes potencias. (VER
EL EJEMPLO DE GRECIA HOY OCTUBRE DE 2011)
Cuando los demagogos proponen el oro, en determinada
nación arruinada, los judíos prestamistas en esas naciones
Dueños del dinero de Europa
arruinadas se salvan del derrumbe porque sus dineros son
internacionales. Los judíos no son trabajadores ni productores
sino tan sólo prestamistas. Logran sus riquezas por la explotación de los demás que
para ellos trabajan, utilizando sus restos. Las guerras y las revoluciones son las
ganancias de los judíos. El banquero judío Jacobo Schiff miembro del gran Kahal
asociado de la banca Kuhn Loeb and Cia. Financió la revolución rusa de 1917, y
también como ya lo habíamos dicho en la fracasada del 1905. La familia de los
ROTHCHILD banqueros judíos habían dirigido la política masónica liberal del siglo
XIX. ANSELMO en Alemania, SALOMON en Austria, CARLOS en Italia, LEONEL
en España, NATANIEL en Inglaterra y JACOBO en Francia todos ROTHCHILD.
Lenin y Trozky JUDIOS fueron los depositarios del dinero en la revolución rusa.
JACOBO financió el empréstito para la Intervención francesa en México
proporcionándolo a Maximiliano.
Cada uno de esos hermanos judíos se fue a diferentes países para ser dueños de
todo el dinero de la Banca de Europa los hermanos judíos Rothchaild.

CAPITULO 15
LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION
NUEVAMENTE LAS BASES FUNDAMENTALES DE LA
MASONERIA
EL CONGRESO JUDIO DE 1897

Los Protocolos de los Sabios de Sión, son los actos de las 24


sesiones del Congreso Judío, reunido en Basilea Suiza en septiembre de
1897 en donde se establecen las directrices del Plan Judeo Masónico
para que el Gobierno Universal tenga sus directrices. Un programa
cuidadosamente elaborado hasta en sus menores detalles para la
conquista del mundo, que formaron grandes Rabinos del grado 33
presididos por el masón Teodoro Hertzel.

240
DIMENSIONAR LA ACTUACION DELA MASONERIA

Fue expuesto el plan por el Príncipe del Destino o Rey de Israel ante la
Asamblea de los Ancianos del GRAN SANEDRIN (el que ordeno la muerte de
Jesucristo). Supremo Consejo Internacional judío. Los Judíos han impugnado la
autenticidad de los Protocolos hechos hace más de 100 años, pero SABEMOS,
CONFIRMAMOS y VERIFICAMOS que absolutamente todo es cierto y SE HA IDO
CUMPLIENDO CUIDADOSAMENTE CON CLARIDAD
PROFETICA, entonces no son mentiras tomadas al azar. PARA
MAS VERACIDAD UN EJEMPLAR DE ESTE DOCUMENTO
SE HAYA DEPOSITADO en el BRITISH MUSEUM DE
LONDRES desde 1906 y TAMBIEN EN RUSIA, cuando se
publicaron en 1901. Nos vamos a reducir a unos cuantos párrafos
que pensamos son los más importantes, lo hacemos con el
exclusivo fin de normar el criterio dentro de esta HISTORIA DE
MEXICO en donde observamos y seguiremos observando que se
La Menorah cumplen cabalmente. DICEN ASI:

241
LAS BASES IMPORTANTISIMO

Debemos dirigir nuestras ambiciones hacia puestos elevados


(así lo hace, tomar el sitio de Primer Ministro, Jefe de Estado,
Presidente), si el oro es la primera potencia. La Prensa es la
segunda, es importantísimo y necesario que los nuestros se encarguen
de los periódicos en el mundo. Recuerde usted que esto sucede en
1897 cuando aún no hay radio ni televisión, el cine apenas iniciaba, la
Prensa era el medio ideal en ese momento para sus fines.

El oro sirve para sobornar a los mediosperiodísticos que nos conviertan en el


árbitro de la opinión pública. Ya decíamos, en esa época no había los adelantos del
cine, radio y televisión que existen actualmente, pero ya cuando existieron los pusieron
en práctica.

NUEVAMENTE LAS BASES FUNDAMENTALES DE LA MASONERIA AHORA


AMPLIADAS TAL CUAL FUERON ELABORADAS POR LOS SABIOS DE SION
EN EL AÑO DE 1897

¡Como la vez lector!, serán ciertos o no los protocolos de los sabios de


Sion, recuerda que fueron redactados en 1897, han pasado más de
cien años y si lo contamos por siglos han sido tres, pues estamos en el
inicio del tercero, y sin embargo todo lo señalado en los protocolos se
han ido cumpliendo. Repetimos los anotamos tal cual se elaboraron
en 1897

LOS PROTOCOLOS

Dar golpe a la familia, PERMITIR EL


DIVORCIO. Convertir el matrimonio religioso en
CIVIL. Extirpar la fe de los Goyins o bestias
cristianas. Acaparar las escuelas, NO ENSEÑAR
RELIGION en las escuelas que por ningún motivo
debe existir católicas, deben de ser laicas. Todo el que
quiera GOBERNAR debe de recurrir a la hipocresía,
(políticos) a la impostura, a la traición, no nos
detengamos ante la conspiración. Mediante la
PRENSA conquistamos la influencia sin mostrar la
cara. Todas las GUERRAS se negocian bajo el aspecto
económico, seremos el factor para hacerlas.
Escogeremos los ADMINISTRADORES serviles. Muy
importante es que siempre en las CONSTITUCIONES
de los Estados hemos hecho incluir los DERECHOS
DE LAS MASAS, pero esto es y serán MENTIRAS,
explicables en la práctica pero solo aduladora para el

242
pueblo.

Bajo nuestra dirección el pueblo DESTRUIRA A LA NOBLEZA que no se


sometió a nosotros. LOS REYES QUE SE SOMETAN a nuestras órdenes los
protegeremos de no formar revoluciones contra ellos. Debemos hacerles creer que
somos libertadores del trabajador. ORGANIZAREMOS CRISIS económicas
universales pero al final tendremos el poder en nuestras manos pues ADQUIRIMOS
ESTADOS DEBILES. Las logias masónicas juegan inconscientemente un papel para
OCULTAR NUESTRO OBJETIVO dentro de nuestro plan, sirven únicamente para
facilitarnos nuestros objetivos.

Tras ellas estaremos nosotros. Las logias serán los elementos revolucionarios y
liberales. Sólo NOSOTROS MANEJAREMOS LA MASONERIA, pues sólo nosotros
sabemos adónde vamos. Los cristianos tuvieron la gloria, (esto aplica a Iturbide)
nosotros la sacrificamos con tal de que triunfe en nuestros proyectos. En los puestos
directivos sólo colocaremosa los EDUCADOS POR NOSOTROS, los partidos políticos
los tenemos en la mano, porque para conducir la
oposición hace falta DINERO y ESTE LO TENEMOS
nosotros. Nos apoderamos de LA PRENSA y sobre todo
de LA JUSTICIA los Magistrados son importantes. Los
MANEJOS ELECTORALES deben de ser controlados
por nosotros para colocar a las personas idóneas.

Nos apoderaremos de la PRENSA cuando no sea


de nosotros. Debemos de manejar la INSTRUCCIÓN Y
EDUCACION totalmente en las escuelas, desde niños
debemos INCULCAR LAS IDEAS que son convenientes
a nuestros intereses. Embrutecer y CORROMPER a las
generaciones enseñándoles principios e ideas falsas pero
satisfactorias para nosotros, lo que nos facilitara después manejarlos. Con el
advenimiento de las Repúblicas hemos establecido una caricatura de Gobierno que
nosotros elegimos desde su Congreso hasta su Presidente.

NUESTRAS LEYES DESTRUIRAN O CREARAN LO QUE NOS


CONVENGA. Debemos destruir las creencias, estimuláremos LA LITERATURA
BAJA, LOCA, SUCIA (hoy es pornografía, se sirven del cine y la TV). Los
MAESTROS Y PROFESORES SERAN NOMBRADOS con especial modo que nos
sirvan. LA INFLUENCIA DEL CLERO SERA NULA por las restricciones que
pondremos a su alrededor cuando llegue el momento y DESTRUIREMOS LA
CORTE PAPAL y su poder arrimando sacerdotes con nuestras ideas.

Nuestro Rey será el ORO PRESTADO a las administraciones, con cantidades


impagables de dinero, nosotros tenemos EL ORO LA MAYOR FUERZA DEL MUNDO.

243
CAPITULO 16
HISTORIA VERDADERA DE LA MASONERIA EN MEXICO

Ahora vamos a completar todo lo escrito anteriormente sobre la


masonería, sus orígenes, sus fundaciones, sus Constituciones, sus
diferentes Ritos, la masonería femenina, sus asesinatos entre ellos y en
otras personas, sus diferencias políticas, pero todo dentro de nuestro
México. Intentamos hacer un complemento desde el año en se data la
presencia de ella. El lector tendrá una lista de masones que fueron actores,
artistas, personas respetables, Presidentes de USA y de otros países, los
que jamás podría Usted haber pensado que lo fueron. Pero en este momento
iniciaremos LA HISTORIA VERDADERA EN CONCRETO DE LA MASONERIA
EN MEXICO, cuando dio principio en nuestro país a la llegada de los
primeros masones y posteriormente cuando se instalan y forman diferentes
Logias y Ritos, veremos la actuación de la masonería en las diferentes
etapas de la vida de nuestro país la Independencia, la Reforma, la
Revolución, la Republica, y la Época Actual, ESTOS ESCRITOS ESTAN
DADOS A CONOCER LA MALDAD DE LA MASONERIA Y ENGLOBAN LA
ACCION DE LA MASONERIA EN LA HISTORIA DE NUESTRO MEXICO

Estos escritos están fundados en historiadores masones y


también en otros antimasones, LOS DATOS ANTERIORES
ESTAN DADOS POR AÑOS EN QUE OCURRIERON Y LOS
VAMOS A DESGLOSAR POCO A POCO.

Para verificar la veracidad de ellos ponemos a una serie de


autores e historiadores masones indiscutidos históricamente, pero
también añadimos historiadores antimasones católicos que nos dan una
Leo Taxil Gabriel orientación bien llevada a los años en que acontecieron los hechos. En
Jogan Pages
algún momento repetiremos algo ya escrito que sería consecuencia para
asentar más los datos que ofrecemos al lector y el juzgara la veracidad
de lo escrito. Además el lector se puede referir a la BIBLIOGRAFÍA EN DONDE
PUEDE VERIFICAR A LOS AUTORES CONSULTADOS

ALGUNOS ANTIMASONES

Los antimasones católicos MARIANO SOLER y el OBISPO JUAN DE


NAVARRETE, acusaron a las logias de robar las ideas evangélicas para sus oscuros
fines y destruir la LIBERTAD, no darla la IGUALDAD, nunca conseguida y la
FRATERNIDAD, solo para bien del grupo secreto, nunca para los demás. Como
antimason católico FELIX NAVARRETE, describe en su obra LA MASONERIA EN
LA HISTORIA Y EN LAS LEYES DE MEXICO Editorial JUS México 1957 y 1962.
(1) LA LEGISLACION ANTICATOLICA EN MEXICO, JUS 1954. (2)“El masón
LEO TAXIL su seudónimo, su verdadero nombre GABRIEL JOGAN PAGES, se
convirtió en antimason y escribió LES MYSTERES DE LA FRANCMASONNERIE.

244
Para los que dicen que no fue masón existe el dato que perteneció a una logia
francesa en el año de 1880, y escribió contra la masonería los años 1884 y 1885.

(3)Las obras de PABLO ROSEN antimason con sus escritos


de SATAN Y Cia. DE CABARRUS A CARRANZA. (4)Del Padre
MARIANO CUEVAS S.J. HISTORIA DE LA IGLESIA EN
MEXICO Editorial PORRUA MEXICO, COMENTARIO
CRITICO HISTORICO AUTENTICO A LAS REVOLUCIONES
EN MEXICO, Librería San Ignacio de Loyola 1926

AUTORES MASONES
Padre Mariano Cuevas S.J.
(5) JEAN PIERRE-BASTIAN, LA FRANCMASONERIA DIVIDIDA Y EL
PODER LIBERAL EN MEXICO, así como PROTESTANTES LIBERALES Y
FRANCMASONES. Otro más, SOCIEDAD DE IDEAS Y MODERNIDAD EN
AMERICA LATINA SIGLO XIX, Fondo de Cultura Económica.

(6)De JOSE MARIA MATEOS, HISTORIA DE LA MASONERIA EN


MEXICO DESDE 1806 HASTA 1884

(7)De MANUEL ESTEBAN RAMIREZ, APUNTES SINTETICOS DE LA


MASONERIA EN MEXICO, DESDE LOS AÑOS 1806 a 1821 en donde el autor
anterior y este mismo, mencionan la filiación masónica de DON MIGUEL HIDALGO
Y COSTILLA Y DE JOSE IGNACIO MARIA ALLENDE Y UNZAGA. ALGUNOS
HISTORIADORES SE NIEGAN A ACEPTAR QUE EL PADRE HIDALGO FUE
MASON PERO AQUÍ DEMOSTRAMOS QUE SI LO FUE POR AUTORES
MASONES, QUIZA INTERESADOS EN QUE SI LO FUERA. SI QUIERE PUEDE
CONSULTAR BIBLIOGRAFIA

LAS NORMAS MASONICAS QUE TIENEN Y QUE NUNCA LAS SIGUEN

Desde el siglo XVIII las grandes logias promovieron en México las normas a las
cuales se ajustarían.

1. Solo una Gran Logia puede crear una logia Regular

2. La Gran Logia tiene Jurisdicción sobre sus Logias Subordinadas

3. Todos los masones tienen el deber y la obligación de creer en un Ser Supremo

4. Los deberes sectarios acerca de temas religiosos están prohibidos en la logia y entre los masones

5. Todos los iniciados deben de jurar y guardar lealtad a la logia sobre el Volumen de la Ley Sagrada
que norma sus creencias

6. Los masones deben observar estrictamente sus deberes y las costumbres y usos del oficio

SIN EMBARGO NI UNA SOLA DE LAS NORMAS ANTERIORES SE OBEDECEN

245
LOS RITOS ESCOCESES Y SUS DIFERENCIAS

EN 1737 ANDRÉ M. RAMSAY en Francia, del Gran Oriente


de Francia estableció un rito que decía, que no venía de Canteros
sino también de Principios Religiosos y Guerreros de los
Templos Cristianos y de los Caballeros de San Juan de Jerusalén
y al regresar de Palestina se establecieron diferentes logias en
Escocia con más de veinte Grados y Distinciones Cordones y
Títulos rimbombantes. Sin embargo tiene diferencias con el Rito
André M. Ramsay Escocés Antiguo y Aceptado que se originó el 31 de mayo de
1801 en Charlestón USA, por su situación a 33° grados del norte
y este es el que tuvo gran influencia en América Latina

INICIO DE LA MASONERIA EN MEXICO CON SUS PRIMEROS MASONES


PASANDO A LA REGION NOVOHISPANA AUN NO ES LA
INDEPENDENCIA lo vamos a presentar por año en que ocurrió el acontecimiento e
iniciamos LA HISTORIA VERDADERA DE LA MASONERIA EN MEXICO AÑO
POR AÑO

246
AÑO DE 1785, PRIMER MIEMBRO CONOCIDO

FELIPE FABRIS pintor italiano es procesado por la


Inquisición tras ser acusado de pertenecer a la masonería.

AÑO DE 1789, ARRIBAN A LA NUEVA ESPAÑA

Llegan a la Nueva España junto con JUAN VICENTE DE


Conde de GUEMES-PACHECO DE PADILLA, Conde de Revillagigedo (vea
Revillagigedo
la mano escondida) algunos ciudadanos franceses, dedicados a la medicina, la
arquitectura, la sastrería, la cocina y fundarían una logia en la calle de San Francisco
misma en donde tendrían sus tenidas en la relojería de Juan Esteban Laroche, el
Jorobado.

AÑO DE 1791 CELEBRAN EL SOLTICIO DE VERANO.

Todos los anteriores son aprehendidos por celebrar el Solsticio de Verano y


juzgados por la Inquisición.

AÑODE 1793, SE DENUNCIA A UN MASON.

PEDRO DE BURDALES denunciado por el sacerdote de Molango por


practicar la masonería, juzgado por la Inquisición y desterrado.

AÑO 1794, UN ACUSADO Y PRESO,

JUAN LASSEL cocinero del Virrey Conde de Revillagigedo es acusado de


practicar la masonería y es preso de la Inquisición.

AÑO DE 1806 LA LOGIA DE LA CALLE DE LAS RATAS.


Se establece una logia en la Calle de las Ratas, que supuestamente adopta en
nombre de Arquitectura Moral. Se ignora bajo que auspicio trabajaba esta sociedad
secreta. Para esta misma fecha dos viajeros alemanes fundan la logia Tolteca. FELIX
NAVARRETE refiere en LA MASONERIA EN LA HISTORIA Y LAS LEYES DE
MEXICO, que la Inquisición les hizo juicio, y en relación a la logia de la Calle de las
Ratas de la Capital de México, ESTA LOGIA fue fundada en 1806. Coinciden en lo
anterior también MANUEL ESTEBAN RAMIREZ y JOSE MARIA MATEOS,
aunque no tienen documentos para demostrarlo pero sabemos que no es posible que
los obtuvieran por ser secretos a pesar de que estos dos últimos individuos eran
masones sin embargo (7) JOSE MARIA MATEOS data para 1806 la fundación de la
LOGIA DE LAS RATAS, y existían antecedentes de que ésta logia se reunía en la
casa número 4 de la Calle de las Ratas. (8)MANUEL ESTEBAN RAMIREZ añadió
unos datos más, que en esa casa vivía el REGIDOR DEL AYUNTAMIENTO DE
MEXICO DON MANUEL LUYARDO cuyo nombre completo era DON MANUEL
CUEVAS DE MONROY GUERRERO Y LUYARDO, esa casa existe en la calle
séptima de Bolívar número 73 en la Ciudad de México. Existen otros datos más que la
logia fue establecida por ENRIQUE MUÑIZ y pertenecieron algunos como, EL

247
REGIDOR DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICO, que ya trabajaban en secreto por
la Independencia. En dicha logia aparece los nombres del MARQUES DE ULUAPAN,
el LICENCIADO PRIMO DE VERDAD, FRAY MELCHOR DE TALAMANTES,
DON GREGORIO MARTINEZ, DON FELICIANO VARGAS, DON JOSE MARIA
ESPINOSA, DON MIGUEL BETANCOURT, DON IGNACIO MORENO, DON
MIGUEL DOMINGUEZ REGIDOR DE QUERETARO, y ASOMBRESE DON
MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA Y DON JOSE IGNACIO MARIA ALLENDE Y
UNZAGA, en esa logia que llevaba el nombre de ARQUITECTURA MORAL, son
iniciados estos dos últimos. Y todavía algunos historiadores niegan que Hidalgo haya
sido MASON, los datos los proporcionan a la vez masones y antimasones como el
católico (1) FELIX NAVARRETE y dos historiadores masones como son JOSE
MARIA MATEOS Y MANUEL ESTEBAN RAMIREZ, pero todavía existen más
datos.

248
AÑO DE 1808 Y 1809 EN EL INICIO DE LA INDEPENDENCIA

CONSPIRACION MASONICA EN LA CASA DE LOS


HERMANOS MICHELENA. En enero de este año de 1809 un agente
francés ESPIA y MASON, llamado OCTAVIANO D´ALVIMAR,
estableció contacto con el hermano de Hidalgo llamado MARIANO (lo
recuerda usted en el CAPITULO XI Hidalgo su Vida) en ese momento
relatamos que, en 1791 HIDALGO a pesar de ser sacerdote tuvo
relaciones con MANUELA PICHARDO RAMOS teniendo dos niños,
uno llamado LINO MARIANO Y EL OTRO AGUSTIN, el agente
Michelena
francés les ofreció ayuda para la subversión anti española. La
destrucción de la logia se realizó para los años 1808 1809
coincidiendo con la captura de MIGUEL DOMINGUEZ, REGIDOR DE
QUERETARO desaparece la logia ARQUITECTURA MORAL y se pierden sus
columnas.

AÑO DE 1812- 1813 DURANTE LA INDEPENDENCIA.

Los soldados, las tropas españolas que llegan para combatir a los insurgentes
impulsan el establecimiento de las primeras logias de tradición escocesa en las que no
eran admitidos los mexicanos, formaron un grupo de poder dentro del mismo ejército
llamado LAS TRINCHERAS, fue el esfuerzo del fundador Conde DE TILLY. Tenían
una estructura muy parecida a la masonería, pero sin pertenecer a ella
definitivamente, el jefe tenía el cargo de GRAN CAPITAN, los CAUDILLOS,
AYUDANTES, MAESTROS DE ARMAS y ESCUCHAS, con el secreto y eso era
establecido en esas circunstancias. En la Nueva España LAS TRINCHERAS
desembarcaron a partir de 1812 y protegían a los realistas. También cuando llegaron
España las tropas de NAPOLEON PEPE BOTELLA, se vincularon los masones
franceses a las Cortes de España y desarrollaron la Constitución de CÁDIZ.
COMPLEMENTO DE LA CONSTITUCION DE CADIZ.

Los indianos así llamados por ser de origen nacidos en la Nueva España, que
regresaron a ella después de haber formado parte de diputaciones en las Cortes de
CADIZ, traían carga de ideas como FRAY SERVANDO TERESA DE MIER, que dio
color cuando negó las Apariciones de la Santísima Virgen de Guadalupe. Este
individuo conocía a la perfección el ritual para la iniciación masónica cuando fue
preso por la Inquisición por ser conspirador masón.

LOS CABALLEROS RACIONALES es otra sociedad secreta semi masónica,


tenía secrecía para garantizar la sobre vivencia de los integrantes las conspiraciones,
no se hacían a la vista de todos. En 1812, 5 años antes del juicio del padre Fray
Servando Teresa de Mier, el canónigo más antiguo de la Catedral de Guadalajara don
RAMON CERDEÑA Y GALLARDO fundó en la ciudad de Xalapa la logia de
CABALLEROS RACIONALES y lo procesó la Inquisición. Pero para estas fechas,
llegaron los primeros yorkinos por Veracruz.

249
AÑO 1816, LOS PRIMEROS YORQUINOS ARRIBAN

Llegaron los primeros yorkinos por Veracruz y Campeche, tenían nexos con la
Luisiana de Estados Unidos 1816 1817 la nación del norte, una nación con tendencias
de expandir su territorio por la buena o por la mala pero dentro de la masonería y
fundaron las logias AMIGOS REUNIDOS Y REUNION DE LA VIRTUD con cartas
patentes de la Luisiana.

Al parecer este es el primer contacto existido con las logias yorkinas en México.
Existió un poco después un manual de la francmasonería que contenía "Estatutos de
Nápoles" un supuesto código masónico con 300 artículos fantásticos, pero fueron
incorrectos para la masonería regular.

AÑO 1821, LA BANDERA Y LA DECLARACION DE INDEPENDENCIA

La BANDERA TRIGARANTE creada significa, el


BLANCO la pureza de la religión, el VERDE, la independencia, el
ROJO de la nación española, esto según LUCAS ALAMAN QUE
ESTABA BASTANTE ENTERADO, ahora según los masones
desorientados y estúpidos como GIBAJA y PATRON con la cabeza
llena de sandeces que supone que el PLAN DE IGUALA fue obra
de logias militares y que la bandera era una bandera masónica. El
Padre MARIANO CUEVAS S. J. responde a las estupideces y dice
que ITURBIDE NO ERA MASON, y el señor GIBAJA se
La Bandera OBSESIONA por el color VERDE. Vuelve a responderle
MARIANO CUEVAS diciéndole así, el BLANCO es el color
PONTIFICIO y el VERDE es de una nación CATOLICA como Irlanda y no es color
masónico y la BANDERA es TAL COMO LA ORDENO ITURBIDE, y lo dijo VERDE
DE INDEPENDENCIA, BLANCO RELIGION CATOLICA, ROJO UNION DE
SANGRES. Vea el CAPITULO ITURBIDE. Iturbide hace EL PLAN DE IGUALA,
no lo hace GUERRERO QUE ERA UN HOMBRE ESTUPIDO IGNORANTE QUE
NI SIQUIERA SABIA LEER Y ESCRIBIR. LA MASONERIA TRATA DE QUE LAS
PERSONAS CREAN QUE GUERRERO TUVO ALGO QUE VER. ITURBIDE
FIRMA EL TRATADO DE CORDOBA, los masones vieron la ruptura con España
entonces ES CUANDO DON JUAN O´DONOJU JUNTO CON CODORNIU Y
FERRERAS AMBOS MASONES, SE ASOCIARON A LAS LOGIAS ESCOCESAS
Y FELICIANO MARTINEZ ARAGON OTORGO A NICOLAS BRAVO LA
MAESTRIA DE LA MASONERIA Y TODOS JUNTOS ENCABEZARON LA
LUCHA POR LOS ESCOCESES CONSERVADORES EN TANTO LOS
LIBERALES DIRIGIERON SUS OJOS HACIA EE.UU. Y ASUMIERON LA
IDEOLOGIA YORKINA estadounidense y quisieron una DEMOCRACIA
FEDERAL. Los dos bandos estaban formados, el 28 de septiembre de 1821 AGUSTIN
DE ITURBIDE, convocó a la JUNTA PROVISIONAL GUBERNATIVA E ITURBIDE
REDACTO LA DECLARACION DE INDEPENDENCIA Y JURARON FIDELIDAD
AL PLAN DE IGUALA Y AL TRATADO DE CORDOBA. SE NOMBRO UN
REGENCIA INTEGRADA POR CINCO PERSONAS.

250
AÑO 1822, ITURBIDE Y EL CONGRESO, LA CORONACION

El 24 de febrero de 1822 se instaló el Sagrado Congreso Constitucional cuyos


miembros Diputados se trasladaron al templo de San Pedro y San Pablo en número de cien
Diputados y firmaron con su total acuerdo. Se unieron los Diputados masones, los
conservadores y los liberales y organizados por las logias masónicas quisieron hacer
una REPUBLICA como las de Colombia, Perú y Buenos Aires, pero el sentimiento
público fue diferente y el pueblo salió a las calles y pidió la coronación de JOSE
AGUSTIN DE ITURBIDE Y ARAMBURU. El Diputado VALENTIN GOMEZ
FARIAS al señalar que la anulación del TRATADO DE CORDOBA CON ESPAÑA,
Y EL PLAN DE IGUALA por la misma España dejaron a la Patria en libertad de
votar a favor de la CORONACION Y SESENTA Y SIETE DIPUTADOS APOYARON
A ITURBIDE, el naciente IMPERIO había surgido con una extensión desde la ALTA
CALIFORNIA (después Canadá) hasta PANAMA en su límite de con COLOMBIA.
Pero los enemigos liberales masones republicanos se le opusieron entonces Iturbide.
Este fundó la ORDEN IMPERIAL DE GUADALUPE, una organización casi secreta
que estaba destinada para apoyarlo en contra de sus opositores, pero la masonería
republicana formada por el padre FRAY SERVANDO TERESA DE MIER ataco a
Iturbide. La respuesta de este fue rápida, el 26 de agosto los Diputados traidores al
juramento efectuado en el Congreso fueron apresados y encerrados en el Convento de
Santo Domingo, firmaba la orden sorpréndase Usted, ANDRES QUINTANA ROO Y
VALENTIN GOMEZ FARIAS, los que proponían la disolución del Congreso.
Consideramos esto último como una forma de poder controlar al Congreso los
masones al momento de volverlo a formar con Diputados masones. Para ITURBIDE a
finales de 1822 la situación era pesada y GUADALUPE VICTORIA Y ANTONIO
LOPEZ DE SANTA ANNA ambos traidores y bajo las órdenes que les dio
POINSETT, dijeron que querían reinstalar el Congreso, sólo como un pretexto, y
luego declararon el PLAN DE CASA MATA DE VERACRUZ, se sumaron otros
masones como VICENTE GUERRERO que traicionaba también a AGUSTIN y
NICOLAS BRAVO que hace lo mismo, los escoceses con su logias masónicas tomaron
el mando por el momento, pero veamos unos meses atrás el 18 de enero de 1822,
ROBERT POINSETT DESEMBARCO EN VERACRUZ con una misión secreta de
los Estados Unidos de promover el sistema republicano, respaldar a los enemigos de
los conservadores, apoyar a MOISES Y ESTEBAN AUSTIN JUDIOS para después
vender esas tierras a los colonizadores de Texas y revisar los límites entre los dos
países. Ya habíamos visto que cuando llegó a Veracruz, con el primero que se
entrevistó para darles sus órdenes masónicas fue con, Antonio López de Santa Anna
para que se levantara en armas contra Agustín con el pretexto del Congreso. Después
el mismo POINSETT, se entrevistó con el representante de Agustín, Francisco
Azcárraga y le propuso trazar una nueva línea divisoria fronteriza que incluía a
TEXAS, NUEVO MEXICO, ALTA CALIFORNIA HASTA CANADA, COAHUILA,
NUEVO LEON, SONORA, BAJA CALIFORNIA, pero FRANCISCO AZCARATE
LO MANDO CON SU MADRE, entonces se realizó el levantamiento de SANTA
ANNA en Veracruz. La masonería liberal triunfa sobre Agustín y lo hace caer

251
AÑO DE 1823, CAE ITURBIDE SE FORMA EL CONGRESO MASONICO.

DESPUES DE HACER CAER A ITURBIDE ESTE YA NO


LES ESTORBA Vuelven a convocar al Congreso, ahora sí con
Diputados masones en su mayoría y para el 29 de marzo de 1823 se
consideró constituido con tres personas momentáneamente, los tres
masones, PEDRO CELESTINO NEGRETE, GUADALUPE
VICTORIA (NOMBRE MASON DE LA LOGIA) y NICOLAS
BRAVO escocés. Para fines de 1823 los FEDERALISTAS, con
RAMOS ARIZPE y FRAY SERVANDO TERESA DE MIER, todos
Iturbide
masones queda integrado.

AÑO DE 1824, SE VOTA LA CONSTITUCION Y LA REPUBLICA MASONICA

Se VOTA en 1824 la CONTITUCION que se le da ese nombre de 1824, es una


REPUBLICA y sale como PRESIDENTE de la REPUBLICA masónica
GUADALUPE VICTORIA su nombre de la logia, su verdadero nombre era JOSE
MIGUEL RAMON ADAUCO FERNANDEZ FELIX y VICEPRESIDENTE,
NICOLAS BRAVO, este último escocés, el anterior Yorkino.

AÑO DE 1825, LAS LOGIAS DE YORK PATENTE DE FILADELFIA

En 1825 con la intervención por cierto de, LORENZO DE


ZAVALA, MIGUEL RAMOS ARIZPE, Y VICENTE GUERRERO se
fundaron las logias de York, dependiente de la GRAN LOGIA de
FILADELFIA con su carta patente expedida por ellos. Después
obtuvieron, otras cartas patentes de la GRAN LOGIA DE
FILADELFIA las logias ROSA MEXICANA, cuyo GRANMAESTRO era VICENTE
GUERRERO, las logias FEDERALISTA, la INDEPENDENCIA, la TOLERANCIA,
fueron fundadas también. GUADALUPE VICTORIA junto con JOSE MARIA
ALPUCHE INFANTE, MIGUEL RAMOS ARIZPE, SIMON CHAVEZ y POISETT
fundaron la logia del AGUILA NEGRA que fungió para coordinar la lucha contra los
escoceses. El AGUILA NEGRA se fundó, para atacar al clero específicamente y
destruir la religión católica, esos eran sus fines. Las dos facciones masónicas eran dos
ejércitos lanzados uno contra otro Yorkinos contra Escoceses. Para 1825, nueve
masones Maestros se esforzaron en crear una nueva logia que uniría a escoceses y
yorquinos.

AÑO DE 1826, FUNDAN EL RITO NACIONAL MEXICANO

Para 1826, VALENTIN GOMEZ FARIAS, ANDRES


QUINTANA ROO, MANUEL CRECENCIO REJON, JUAN
RODRIGUEZ PUEBLA, JOSE MARIA LUIS MORA y JOSE
MARIA MATEOS, fundaron el RITO NACIONAL MEXICANO,
en 1826, su primera logia la abrieron el 26 de marzo de ese mismo
año 1826, le dieron por nombre LA LUZ. Buscaban terminar el
enfrentamiento masónico de las cartas patente o sea de las logias

252
irregulares. El Rito Nacional Mexicano registró 112 logias secretas, pero a pesar de
formar parte en ese rito, escoceses y yorkinos continuaron militando en sus originales
ritos.

Las logias comenzaron a desprestigiarse una a otra por lo que los YORKINOS,
hacen sociedades secretas que no fueran proscritas como los GUADALUPANOS, y los
escoceses hacen las suyas los NOVENARIOS. Aún recordaban en la Constitución de
Apatzingán los Sentimientos de la Nación y también la Carta Magna de 1824, que
RECALCABA la protección al catolicismo, pues en aquella época era posible para
ellos ser católicos y miembros de una logia.

AÑO DE 1827, PIDEN LA ABOLICION DE LAS LOGIAS SECRETAS

El conflicto entre escoceses y yorkinos llegó a su límite en


1827, el GENERAL NICOLAS BRAVO GRAN MAESTRO de la
logias escocesas junto con el CORONEL MANUEL MONTAÑO
pidieron en un PLAN LA ABOLICION DE LAS LOGIAS y la
EXPULSION DE POISETT. VICTORIA manda a GUERRERO
contra BRAVO y lo vence, fue juzgado y mandado al exilio.
MANUEL MONTAÑO continúa pidiendo la ABOLICION DE
LAS LOGIAS Y LAS SOCIEDADES SECRETAS, LA
Poinsett RENUNCIA DEL GABINETE y la expulsión de POINSETT.
SANTA ANNA se sumó a los vencedores contra BRAVO Y
MONTAÑO como siempre. Sin embargo POINSETT, fue obligado A SALIR DE
MEXICO POR SER PERSONA NO GRATA, el primero de junio de 1829, pero sus
acciones las habían logrado con creces haciendo la desunión de los mexicanos en el
poder, abrió el camino para que las logias Yorkinas traicionaran a su patria al unirse
a los EE.UU.

AÑO DE 1828, EL CONGRESO DECRETA ABOLICION DE LAS LOGIAS Y DE


LA MASONERIA

Para el 25 de octubre de 1828 EL CONGRESO DECRETO LA DISOLUCION


DE LAS SOCIEDADES SECRETAS pero fue sólo " OBEDEZCASE PERO NO SE
CUMPLA". LA GRAN LOGIA NACIONAL MEXICANA HA EXTENDIDO
CIENTO DOCE PATENTES A LOGIAS YORKINAS, SE PUBLICA EL DECRETO
QUE DISUELVE LAS SOCIEDADES SECRETAS

AÑO DE 1829, GUERRERO PRESIDENTE POR GOLPE DE ESTADO

VICENTE GUERRERO Y MANUEL GOMEZ PEDRAZA AMBOS


YORKINOS pero este último apoyado también por los escoceses, gana
Guerrero
GOMEZ PEDRAZA, PERO GUERRERO DA UN GOLPE DE ESTADO
MASONICO, SE UNE A SANTA ANNA Y SE QUEDA COMO
PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE ANASTASIO BUSTAMANTE,
recordemos que todavía no se iba POINSETT. Pero GUERRERO era estúpido y
estaba perdido no lo defendían los masones Yorkinos por ser tan estúpido.

253
AÑO DE 1830, ANASTASIO BUSTAMANTE GABINETE CON MASONES

Primero de diciembre de 1830 sube ANASTASIO BUSTAMANTE,


formó su Gabinete con masones escoceses y cerro periódicos de los
masones yorkinos ANDRES QUINTANA ROO, CARLOS MARIA DE
Bustamante
BUSTAMANTE y MANUEL CRESCENCIO REJON.

AÑO DE 1832 – 1833 PLAN CATOLICO ANTIMASONICO EN


CHIAPAS

Un PLAN ANTIMASONICO proclamado en 1833 en el Estado de Chiapas.

El PLAN DE SAN CRISTOBAL en DEFENSA DE LA RELIGION


CATOLICA, sostén de los fueros y privilegios eclesiásticos y militares con diez
artículos.

1. Plan destruir los proyectos impíos y anti políticos de los Yorkinos masones
que gobernaran el estado

2. Segundo no se reconoce ninguna autoridad masónica.

3. No se permitirá a ningún yorkino dentro del Gobierno

4. El Congreso será instalado con el arreglo de la


Constitución de 1832

5. El gobierno no será masón

6. Remplazar a los que actúan secretamente en el


Congreso

7. El Gobierno expulsara los yorkinos

8. Doce empleados serán renovados excluyendo a los yorkinos de sus puestos

9. Se nombra Comandante a Don Anselmo Lara

10. No se toca la forma de Gobierno que rige la nación

AÑO DE 1833 y 1834.VALENTIN GOMEZ FARIAS

Los masones agregados en el RITO NACIONAL MEXICANO se lanzaron a la


defensa de liberalismo, Valentín Gómez Farías ya había abandonado sus ideas
monárquicas, ahora se dirigía al Centralismo, eso le convenía en esos momentos y
como rata se introduce con José María Luis Mora y las propuestas de él, y una vez
unidos en sus ideas, estas eran utilizar la riqueza amasada por el clero y romper el

254
Valentín
binomio Iglesia Estado. Entre 1833 y 1834 asumió la
Vicepresidencia Gómez Farías y dado que Santa Anna se retiró a
la juerga con sus mujeres, la baraja y los gallos, dejó a Valentín
como Vicepresidente y éste se convirtió en el DIRIGENTE DEL
PAIS y los miembros del Rito Nacional Mexicano se adueñaron del
poder y echaron andar el inicio de la SEGUNDA
INDEPENDENCIA o sea para ellos era el triunfo que así le
nombraban los masones a su CAUSA. Valentín publico 275 leyes
de las ideas de JOSE MARIA LUIS MORA, LAS BASES DEL ESTADO LIBERAL,
SEPARAR IGLESIA Y ESTADO LE QUITABAN SUS BIENES A LA IGLESIA,
CANCELABA LOS PRIVILEGIOS DEL CLERO, LE ARREBATABA EL
CONTROL DE LA ECONOMIA, EL SISTEMA EDUCATIVO, LA
SECULARIZACION.

Un comentario posterior en la época de Justo Sierra fue ese punto diciendo.


Dos reformadores Valentín y Mora fueron apóstoles y eran buenos católicos, ¡yo digo
lo serían! El estúpido de Justo Sierra, no rebuzna porque no se sabe la tonada. Santa
Anna se había aliado a los yorkinos para promover el Federalismo, pero ahora se les
volteaba y atacaba el Rito Nacional Mexicano y a los liberales como, Gómez Farías al
que lo hizo que se exiliara a Nueva Orleáns. Los anteriores encabezaban la rebelión
contra el clero, y Santa Anna traiciona a los yorquinos y se une a los conservadores
masones enemigos de los yorkinos y LAS LEYES DE GOMEZ FARIAS Y MORA
FUERON DEROGADAS, tuvieron que salir ambos a los EE.UU. exiliados, por
supuesto a la cuna de la conspiración en Nueva Orleáns en donde nació la JUNTA
ANFICTIONICA yorkina, una logia masónica yorkina cuyo fin era lograr el poder
nuevamente y restablecer el federalismo para qué EE.UU. pudiera entrar a Tejas por
medio de las colonos tal como sucedió y posteriormente apoderarse de todo Tejas. El
historiador Sacerdote Jesuita Mariano Cuevas descubrió el Plan elaborado por la
JUNTA ANFICTIONICA de Nueva Orleáns que hicieron el 4 de septiembre de 1835.
Durante tres años los miembros de la logia lo planearon.

AÑO DE 1835, 4 DE SEPTIEMBRE EL PLAN DE LA LOGIA ANFICTIONICA

1. Los jefes supremos para el establecimiento de un Gobierno eminentemente


liberal serán, don Valentín Gómez Farías, don José Antonio Mejía y don
Lorenzo de Zavala.

2. Instalado el Congreso y dispersado el Ejercito, al Señor Mejía se le nombre


como General en Jefe del Ejército Federal y hará al Congreso las peticiones
siguientes

A) Que salgan inmediatamente de la Republica, todos los Obispos y


personas eclesiásticas, que pudieran contrariar las Reformas

B) Que cesen todos los Cabildos Eclesiásticos dejando nombrado a un


Gobernador de la Mitra y entregando al Gobierno todo el oro, la

255
plata, y las alhajas preciosas

C) Que secularicen y supriman todos los conventos de Frailes y Monjas


y sus bienes raíces, muebles, oro y plata, y alhajas, quedando a
disposición del Gobierno, a excepción de los ornamentos y los vasos
sagrados, que se repartirán entre las iglesias pobres, los edificios e
iglesias de los conventos servirán para hospicios, casas de
beneficencia, hospitales, cuarteles, talleres o se venderán algunas
para sinagogas o templos de otros cultos

D) Que se declare que todos los mexicanos son libres de adorar a Dios
como quieran, que se corte toda comunicación con Roma aunque
podría permitirse a los particulares que quieran seguir el
catolicismo sin que perturben el orden público, ni hagan prosélitos

E) Que se repartan todas las tierras y fincas rusticas y urbanas, y a los


propietarios se les dará la tercera parte, el resto a los habitantes
pobres, prefiriéndose al ejército en premio a sus servicios

Esto era en sus propios dictados lo que la JUNTA ANFICTIONICA deseaba hacer,
mismos objetivos que con el tiempo lo lograrían.

Mariano Cuevas S. J. en su HISTORIA DE LA IGLESIA EN MEXICO y


FELIX NAVARRETE en LA MASONERIA EN LA HISTORIA Y LAS LEYES DE
MEXICO. MARIANO CUEVAS ASEGURA totalmente que, los franceses invadieron
al país con el apoyo que les prestó la logia ANFICTIONICA y que el conflicto de Tejas
fue proporcionado por Valentín Gómez Farías y Zavala dando a los colonos y sobre
todo a los Austin tierras lo que favoreció el inicio para hacer la guerra en Tejas y
posterior l de los EE.UU. con la pérdida de dos millones de Km.2 del territorio
nacional, y por supuesto no estaba errado el Padre Cuevas. Si el lector analiza el
conflicto no lo vea desde el punto de vista masónico sino de la realidad, con sus
acciones llevadas a cabo por esos integrantes del Rito Nacional Mexicano en Nueva
Orleáns, y con el punto de vista de Usted analítico sin prejuicios de ninguna clase,
puede analizar la llamada Guerra de Los Pasteles, la lucha contra los tejanos en su
independencia de México, la lucha intestinal contra los yucatecos, y sobre todo la
Bustamante
guerra contra los EE.UU. con la mitad de nuestro territorio perdido en ella y lo
remitimos en donde se habla de la misma. TODO EN CONSONANCIA CON
VALENTIN Y LORENZO DE ZAVALA

256
AÑO DE 1837, ANASTASIO BUSTAMANTE

Anastasio Bustamante volvió a la Presidencia, formó su


Gabinete con conservadores escoceses, los liberales
moderados del Rito Nacional Mexicano, que en esos tiempos no eran favorables para
ellos, Mariano Paredes puso en orden a todas las logias yorkinas, la extinción de estas
amenazaba ocurrir.

AÑO de 1838. PRIMERA INTERVENCION FRANCESA

En la primera intervención francesa había masones de una y otro lado por lo


que se evitaron muchos fusilamientos entre ellos debido a la sólida deidad masónica.

AÑO DE 1845. TRES GRANDES LOGIAS

Existen tres grandes logias que controlaban los organismos afiliados al Rito
Nacional Mexicano como eran la GRAN LOGIA DEL VALLE DE MEXICO, dirigida
por José María Mateos, LA GRAN LOGIA DE GUADALAJARA, Juan N. Cumplido,
LA GRAN LOGIA DE TOLUCA que comandaba Isidro Olvera.

AÑO DE 1847. INVASION A MEXICO, SE INICIA BENITO EN EL RITO


NACIONAL MEXICANO, ESTABA YA INICIADO EN OAXACA EN 1828

En este año los masones SE AUSENTARON Y APAGARON SUS


LOGIAS DEJARON DE SER PATRIOTAS y por supuesto
permitieron el ingreso de los yanquis en la guerra de invasión, SE
PORTARON COMO VILES TRAIDORES a la Patria, comenzando
Masón con Antonio Ceferino López de Santa Anna. Para este mismo año 1847
Benito Juárez se inicia en el Rito Nacional Mexicano, pero conocemos
su verdadera iniciación que la realizó en 1828 en Oaxaca en la logia del ESFUERZO
EN LA VIRTUD aceptado por el Gran Maestro Coronel Antonio de León. La del Rito
Nacional Mexicano de 1847 la hizo en el SENADO DE LA REPUBLICA con su Gran
Maestro JOSE MARIA DEL RIO y adoptó el nombre simbólico de GUILLERMO
TELL (EL SI ERA VALIENTE NO COMO BENITO). Estuvieron presentes Valentín,
Miguel Lerdo de Tejada, Manuel Crescencio Rejón y un mes después se convirtió en
Vicepresidente de la GRAN LOGIA DE MEXICO y en 1854 al ayudar al PLAN DE
AYUTLA ya tiene el SEPTIMO GRADO y ayuda Álvarez, que para 1862 se le dio el
NOVENO GRADO entonces fue Venerable y para 1869 en 1871 recibe el título de
INSPECTOR GENERAL DEL RITO ESCOCES ANTIGUO Y ACEPTADO DEL
ORIENTE DE ESPAÑA.

257
AÑO DE 1854 A 1856 TOMA EL PODER EL RITO
NACIONAL MEXICANO

Con la caída de Santa Anna los miembros del Rito


Nacional Mexicano vuelven a tomar el poder y tratan de
completar la obra iniciada por Gómez Farías y José María
Luis Mora. De acuerdo con los señalamientos del PLAN DE
AYUTLA el Congreso se reunió en la capital en febrero de
1853 - 56 impulsaba la creación de la Carta Magna con los
principios libérales, separando a Dios del estado por medio del
Rito Nacional Mexicano.

AÑO DE 1857, LA CONSTITUCION DECLARABA A LAS LOGIAS DENTRO DE


ELLA Y COMONFORT ANULA LA CONSTITUCION.

Se cobró la Constitución de 1857 y los liberales entregaba la estafeta a los


juaristas, muriendo Valentín Gómez Farías a los tres meses
establecida la Constitución. Con la Constitución de 1857 no fue la
victoria absoluta para los masones liberales radicales, sólo fueron
avances parciales pero en el artículo noveno lograron consolidarse
con el derecho a reunirse. La logia no podían declararse fuera de
la ley desde ese momento es todo no sucedía desde el 24 de un
rubro de 1828 en donde quedaron fuera de la ley. La Constitución
de 1857 atacaban los derechos de la Iglesia con 12 artículos. Las
Comonfort
autoridades eclesiásticas declararon ilícito jurar esa Constitución
como Félix Navarrete afirma en su obra la Masonería en la Historia y las Leyes de
México. Para el 17 de diciembre de 1857 COMONFORT REVOCA LA
CONSTITUCION LIBERAL MASONICA y la ANULABA A PESAR DE SER EL
MASON, motivo por lo que estalla la guerra de los tres años.

1859 1863.GUERRA DE LOS TRES AÑOS

En estos años se desarrollan la GUERRA DE LOS TRES AÑOS para


implantar Juárez sus leyes contra la Iglesia sin embargo ocurren las muertes de
Miguel Lerdo de Tejada Melchor Ocampo y Leandro
Valle.

La unión del Rito Nacional Mexicano con los otros


RITOS permitió el renacimiento de las logias
conservadoras y en 1863 se fundó la UNION
Guerra de los Tres años FRATERNAL, DEL RITO ESCOCES ANTIGUO Y
ACEPTADO, creado por JAMES LOHSE con una carta
patente extendida por el GRAN ORIENTE DE NUEVA GRANADA, informaron a la
Gran Logia Valle de México, misma quedaría formada al Supremo Consejo del Rito
Escocés Antiguo y Aceptado

258
AÑO DE 1865, MAXIMILIANO MASON

El 27 de diciembre de 1865 lo ofrecieron a Maximiliano el puesto


de Gran Comendador de las logias conservadoras pero no lo
toma, tampoco con los yorkinos para evitar comprometerse con
ninguno, él era masón de otro rito. Todos ellos abandonaron el
intento de ayudar a Maximiliano pero Maximiliano no modificó
Maximiliano
la política liberal

AÑO DE 1866, DESAPARECE EL GRAN ORIENTE DE LOHSE

Se deroga la constitución del gran oriente creada por lohse y solicitan a Juárez los
liberales su intervención contra los masones espurios

259
AÑO DE 1868, TRATADO de UNION ENTRE LOS RITOS

Los integrantes del Rito Nacional Mexicano y el rito Escocés Antiguo y


Aceptado firmaron un tratado de unión y amistad

260
AÑO DE 1870, PORFIRIO DIAZ GRAN MAESTRO

El Rito Nacional Mexicano es reconocido por el Supremo


Consejo de España. Benito Juárez en el ocaso de su poder y Porfirio
Díaz en el inicio de él, estaba dispuesto a arrebatarle el poder, Díaz
formó la logia de Cristo en Oaxaca y era su Gran Maestro y quería
regularla con el Supremo Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado
Díaz Masón La Gran Dieta

AÑO DE 1871, FELIX DIAZ MUERE

El hermano de Díaz fue capturado y muerto por los juchitecos, se llamaba Félix
Díaz

261
AÑO DE 1872 MUERE BENITO JUAREZ GARCIA

El 18 de julio de 1872 muere Benito Juárez y


Díaz sólo tenía una opción negociar con Sebastián
Lerdo de Tejada que había llegado a la presidencia sin
disparar un tiro.

AÑO DE 1874, DIAZ DIPUTADO


Muere Benito
Díaz fue Diputado aún era Presidente Lerdo

262
AÑO DE 1876, PLAN DE TUXTEPEC

Díaz volvió a tomar las armas en el Plan de Tuxtepec


sufragio efectivo no reelección contra los deseos de Lerdo de Tejada
que quería reelegirse. El 21 de noviembre de 1866 llega y ocupa la
capital y duraría más de 30 años en este puesto, redefine las
relaciones entre la Iglesia y el Estado masónico y mete en cintura a
los diferentes grupos masónicos. Obedézcase pero no se cumpla,
Díaz vuelve a ser la norma.

AÑO DE 1879, BENITO JUAREZ MAZA UTILIZA A LOS TEMPLARIOS

Ya decíamos que se había fundado el Rito Templario y


esto fue 1879 por Manuel Piña y Parto Arroyo que se extendió
por toda la República con el apoyo decíamos de Manuel
González Presidente, Ramón Fernández, Gobernador del
Distrito Federal y Moisés Rojas Magistrado de la Suprema
Corte, pero muere este, sale González y este Rito entró en
sueños, después hubo disputas por este Rito y se dividió y
Templarios
ambos bandos masones se tacharon de espurios e irregulares.
Después de entrar en sueños reaparecieron cuando Benito Juárez Maza utilizó a los
Templarios como comparsa de las logias para promoverse el, como Gobernador de
Oaxaca.

263
AÑO DE 1880, DIAZ ABJURA DE LA MASONERIA POR PRIMERA VEZ

Existe el antecedente de que Porfirio JURO la constitución


de 1857, era masón, su esposa estaba en trance de muerte y quería
casarse por la Iglesia con Porfirio, el que ABJURO de la
masonería para poder casarse con su esposa y sobrina. Las leyes
de Reforma durmieron el sueño de los justos. Por esta situación
los radicales no pueden ver a Porfirio. Díaz era una contradicción
Díaz
absoluta se mostraba como libre pensador masón. Enemigo de la
Iglesia pero permitía al clero sus labores sin problemas, era su
política de conciliación que no les gustaba a los masones radicales los que decían de
Díaz traidor a los principios masónicos, la Constitución de 1857, las Leyes de
Reforma, las Constituciones de Anderson en 1717 el Deísmo, la religión natural.
Todos los masones estaban en contra de Díaz.

El caudillo estaba obligado a meter en cintura a los masones. Para 1874 el Rito
Nacional Mexicano fue declarado espurio e irregular y se le negó la entrada a los del
Rito Escocés Reformado, entonces los masones del Rito Escocés Antiguo y Aceptado,
se unieron a Porfirio cuya logia DE CRISTO EN OAXACA formaba parte de este
Rito y los del Rito Nacional Mexicano habían sido derrotados y quería negociar con
Porfirio le dijeron que no tendrían intervención política en su mandato. Díaz optó por
la política de pan o palo, el masón radical JOSE MARIA MATEOS se dobló al pan no
al palo. Ignacio Altamirano implacable pretendía recuperar la autonomía del Rito
Nacional Mexicano y oponerse al caudillo (por eso existe una medalla con su nombre)
una vez que Altamirano fue el Gran Maestro de la Gran Logia del Valle de México,
proclamó la libertad de simbolismos con la cual nulificaba el castigo impuesto por la
Convención Internacional de Suiza de 1874, y poco tiempo después desconoció al
Supremo Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado. El liberal quería marcar
distancia y por ello rompió con la logia que apoyaba a Díaz desde los tiempos de su
primera rebelión la que se llamó la logia de Cristo.

Altamirano hizo un golpe de estado dentro del Rito Nacional Mexicano, se


proclamó Soberano y Gran Inspector del Supremo Consejo y creó el Supremo Gran
Oriente de los Estados Unidos Mexicanos a fin de centralizar toda las logias que se
OPONIAN a la política de CONCILIACION con la Iglesia. Las leyes de Reforma y la
Constitución de 1857 no podían negociarse en aras de la conciliación. Pero Altamirano
perdió 120 logias en 1880 que estas si se suman a las de conciliación impulsadas por
JOSE MARIA MATEOS y los dirigentes del Gran Rito Nacional Mexicano y los
indecisos, constituyeron las primeras logias del Rito Templario para deslindarse de los
problemas que enfrentarían con Porfirio Díaz y buscaron al compadre de Porfirio,
Manuel González que funcionó mientras estuvo en la Presidencia.

264
AÑO DE 1883, PORFIRIO GRAN MAESTRO

Para el 15 de junio de 1883 Porfirio hizo otros movimientos a su


estrategia al CONSTRUIR la GRAN LOGIA DEL DISTRITO
FEDERAL y asumir el cargo de GRAN MAESTRO en ella y obligó
Díaz
sutilmente a los miembros del Rito Nacional Mexicano para qué lo
eligieran como su RESPETABLE GRAN MAESTRO, por eso o estaban
con Altamirano o estaban contra don Porfirio

AÑO DE 1889, DIAZ CONTROLA LAS LOGIAS SE VA ALTAMIRANO

El último movimiento lo hizo DIAZ con la oferta de pan o


palo e Ignacio Manuel Altamirano aceptó con una retirada
HONROSA y se fue como Cónsul de México en España, por
aquello DIAZ se dispuso a controlar toda las logias como las del
supremo gran oriente de los estados unidos mexicanos y los del
supremo consejo del rito escocés antiguo y aceptado.
Altamirano

265
AÑO DE 1890, GRAN DIETA SIMBOLICA

Todos los anteriores se reunieron en 1890 junto con el Rito


Nacional Mexicano y crearon la GRAN DIETA SIMBOLICA y
centralizaba a todos los masones en el templo masónico localizado
en el callejón de la Condesa en la Ciudad de México y eligieran a
DIAZ como su GRAN MAESTRO y publicaron sus Constituciones
Dieta Simbólica como se lee en el Boletín Masónico firmado por Porfirio Díaz,
también Porfirio Parra, Joaquín de Casasús, Eduardo Zárate,
Manuel Romero Rubio, Enrique C. Rebsamen, y Rafael Sayas. Porfirio acepto el
cargo pero lo relevó Herminio G. Cantón.

AÑO DE 1891 PRIMEROS INTENTOS DE LA MASONERIA FEMENINA

A la hora de interpretar la tradición masónica vemos una masonería


tradicionalista y otra masonería que derivando de la primera se
convierte en liberal que propicia la masonería femenina y más tarde la
masonería mixta con los mismos ritos, símbolos, usos y costumbres y la
aceptación de la mujer en sus templos. A partir de la primera
Josefa Ortiz
constitución masónica en el año 1723 se estableció la exclusión de la
mujer.

En el año de 1717 cuando fue creada la Gran Logia de Inglaterra, Anderson les
rehusó la iniciación a las mujeres, para ser masón es necesario ser hombre, libre y de
buenas costumbres la mujer quedaba excluida. En 1744 el Gran Oriente de Francia
creo un Rito llamado de Adopción, o masonería de damas y que esa logia estuviera
regida bajo la sanción y garantía de una logia Regular y que el Venerable Maestro
fuese el encargado de presidirla se admitió en ellas a la Princesa de Lamballe, la
Duquesa de Chartres esposa de Philippe Egalite (Felipe Igualdad), la Duquesa de
Borbón, y bajo el Primer Imperio de Napoleón, Josefina fue Gran Maestra, de la
masonería femenina. En 1891 se instala en México en Nuevo Laredo Tamaulipas una
logia femenina llamada Josefa C de Cantón reconocida por el Rito Escocés Antiguo y
Aceptado, fueron progresando en 1965 se establecen completamente en el Rito Escocés
Antiguo y Aceptado como Gran Logia Unida Femenina, Alma Mexicana, y
continuaron progresando hasta nuestros días con María Ester Zuno, María de los
Ángeles Moreno Beatriz Paredes Amalia García, Rosario Ibarra de Piedra, y
doscientas mil más.

AÑO DE 1893, LOS ENEMIGOS DEL CATOLICISMO

Los masones que decidieron conservar su autonomía de todo lo anterior


nombrado eran pocos y los demás estaban con la cargada o sea con don Porfirio. Los
liberales masones radicales o sea los que se mantuvieron fuera de la influencia de
Porfirio se hicieron enemigos del líder, del catolicismo, estos se convertirían en los
conspiradores para la revolución de 1910

266
AÑO DE 1895, INGRESO DE LAS MUJERES A LA MASONERIA

Cantón se adaptó a la Iglesia Católica y según los radicales


tergiversó la política y el espíritu de Anderson y Cantón aplicó el
pan y palo pero sin pan. Los masones radicales se lanzaron sobre
Cantón por haber expulsado este, a un masón llamado Jesús
Mujer masona Medina que lo acusaba de desfalco y cuando la organización
publicó su Código de Estatutos en donde se abrió de manera
Oficial el INGRESO A LA MASONERIA A LAS MUJERES fue la gota que derramó
el vaso y entonces se pide la renuncia del Gran Maestro de la Gran Dieta Simbólica
Hermilo C. Cantón

AÑO DE 1899, ENTRA EN DECADENCIA LA GRAN DIETA SIMBOLICA

La posición de Cantón era insostenible y terminó siendo expulsado y entraron en


decadencia la Gran Dieta Simbólica a la que hicieron Supremo Gran Oriente de los
Estados Unidos Mexicanos

AÑO DE 1901, EL PROTESTANTE PUEDE SER MASON Y PROTESTANTE

Luego del fracaso de la Gran Dieta Simbólica la muy respetable Gran Logia de
Escoceses Antiguos y Aceptados masones del Valle de México, comenzó a desarrollarse
con gran ritmo y muchas logias pero tuvo serias rupturas que culminaron en 1902.
Los que alcanzaron éxito fueron las comunidades protestantes entre los años de 1882
hasta 1910 debido al impulso que le dieron Juárez, Lerdo y Díaz, debido a que un
protestante podría ser masón y al mismo tiempo protestante sin ningún problema de
su iglesia ni problema moral según ellos.

267
AÑO DE 1910, MADERO LIBERAL MASON Y ESPIRITISTA

Madero, era espiritista, era masón, era liberal y opositor al


régimen y todo junto no era contradicción. Pero el Partido Liberal
Masón Espiritista mexicano el enemigo a ultranza de los católicos pretendían un
proceso dejando a un lado las lógicas pero sólo aparentemente para
luchar por establecer ideas radicales contra la religión católica tenían la idea fija de
tomar el control nuevamente, formaron el club liberal Ponciano Arriaga, el club
político Valentín Gómez Farías, la sociedad patriótica Melchor Ocampo y buscaban
ser sin el nombre de logias, grupos que actuaran para obtener el poder. Por otro lado
Ignacio de la Peña y Benito Juárez Maza intentaron restablecer el Rito Nacional
Mexicano con la unión de otros grupos masónicos como la logia Tolteca y los
Templarios, pero los esfuerzos del gran LUMINAR Benito Juárez Maza no llegaron
lejos y fue derrotado por Díaz, lo mismo le paso a Bernardo Reyes y fue enviado a
Europa. Los masones ingleses, estadounidenses, y canadienses logran controlar la
principal organización yorkina del país, la Gran Logia del Valle de México, y
expulsaron a los de ideas radicales. La expulsión de los radicales no mermo la fuerza
de estos, y vino el levantamiento armado del 20 de noviembre de 1910

AÑO DE 1911 Y 1912 CAIDA DE PORFIRIO DIAZ

La caída de Porfirio sorprendió a TODOS el GRAN LUMINAR Benito Juárez


Maza se alista a recuperar su presencia política y fue premiado como Gobernador de
Oaxaca. Dentro del Rito Nacional Mexicano tuvo a Madero como invitado especial a
los Rito Nacional Mexicano y también junto con Juan Sánchez Azcona se les concedió
el noveno grado de la masonería y los masones escoceses le entregaron el grado 33° de
su Rito el 22 de junio de 1902 a petición del GRAN LUMINAR Benito Juárez Maza.
Para 1902 Madero tenía ya lazos con los del Rito Nacional Mexicano los yorkinos, que
formaban parte de la Gran Logia Valle de México, seguían en la crisis que iniciaron
desde 1910 y no quisieron la reconciliación y declararon irregulares a todas las
organizaciones que habían abandonado sus filas

268
AÑO DE 1913 Y 1914 VICTORIANO HUERTA

Las logias enfrentaban problemas graves y se agudizaron en


1913 con el cuartelazo de Victoriano Huerta. Durante los días que
antecedieron al cuartelazo de 1913, algunas logias escocesas y
masones de otros ritos se reunieron a Félix Díaz Bernardo Reyes. La
guerra desatada tras el Plan de Guadalupe por Carranza contra
Huerta Huerta alteró por completo la vida nacional y las logias optaron por
no actuar aparentemente para la invitación de Carranza el que no
aceptó las invitaciones masónicas. Huerta fue un mal masón debido a que no obedeció
las órdenes dadas por ellos y se acercó a la Iglesia Católica, el Vaticano le otorgó un
reconocimiento por no atacar a la Iglesia Católica, además a pesar de ser masón se
opuso al Embajador el que era judío y masón y tuvo sus preferencias con los alemanes
por lo que la masonería norteamericana no le perdonó ni le ha perdonado, tachándolo
de traidor ¿por qué? Si fue traidor pero a los masones porque ellos entregaban
México a los EE.UU., pero Huerta no. Armó un ejército de 200,000 hombres para
invadir EE.UU. y recuperar los territorios robados a México por ellos ¿en dónde está
la traición a México?

El no mató a Madero que si era masón y espiritista además lo mataron sus


amigos masones Félix Díaz, el Embajador de los Estados Unidos, Ignacio de la Torre y
los judíos masones petroleros, por qué no correspondió a los intereses de ellos, los
petroleros que le habían dado dinero para subir a la presidencia y no les cumplió los
acuerdos. Huerta les jugó el dedo en la boca a los masones y subió a la Presidencia a la
muerte de Madero, desplazando al poderío masónico de los anteriormente nombrados
que les duele hasta el alma, ¡no lo sabré yo si mi abuelo el General Jesús Quiñones
Vélez fue uno de sus lugartenientes! leales a Huerta y al Ejército Federal en todo
momento, tanto que murió defendiendo la ciudad de Torreón por órdenes del General
Huerta su jefe y amigo que lo destaco a esa ciudad porque no tenía confianza en el
General José Refugio Velasco, el que asesina a mi abuelo en la Toma de Torreón por
Villa. La masonería lo trata como el chacal, el borracho el traidor pero ninguna de
todas esas cosas lo fue y mi abuelo desmintió todas las mentiras de la Historia Oficial
lo veremos en el Capítulo de Madero. NO FUE TRAIDOR, NO FUE BORRACHO LE
ACHACAN LA MUERTE DE MADERO PERO SE MUERDEN LA LENGUA
PORQUE LO MATARON LOS MISMOS MASONES

NO EXISTEN DATOS SUFICIENTES, LOS OCULTAN BIEN

Es cierto que no existen datos abundantes para poder escribir sobre la


masonería y los miembros de ella de esta fecha hasta el momento actual, pero es claro
que vamos a poder encontrar a todos los masones en la Historia de México, POR SUS
ACTOS LOS CONOCEREIS pero queremos hacer VER QUE TODOS LOS
HISTORIADORES MASONES O NO MASONES, TIENEN PANICO DE ESCRIBIR
SOBRE ELLOS EN ESTOS ULTIMOS SETENTA AÑOS DEBIDO A MULTIPLES
RAZONES O A LAS ORDENES QUE LES HAN DADO POR TEMOR A LAS
REPRESALIAS DE LAS FAMILIAS DE LOS MASONES, O A LOS MASONES
MISMOS AUN VIVITOS Y COLEANDO. NOSOTROS NO LES TEMEMOS A

General Jesús Quiñones 269


Vélez
ESAS SITUACIONS Y CONTINUAMOS CON LAS
NARRACIONES HISTORICAS SEAN QUIENES SEAN Y
LOS DESTAPAMOS

AÑO DE 1915 Y 1916 CARRANZA, ANGELES, HUERTA,


PASCUAL OROZCO, TODOS MASONES

Cuando Venustiano Carranza quería afianzarse en el poder


es el momento adecuado en que se forjarían la nueva
constitución de 1917 que continuaría y mejoraría los artículos
Felipe Ángeles masónicos en dónde a la Iglesia Católica se le ataca y constriñe.
Esta Constitución la forjan un grupo de Diputados masones
carrancistas, radicales impidiendo a los de filiaciones de otros
partidos tomar parte. Todos los políticos de las Juntas
Revolucionarias reconocieron la Carranza o sea todas las logias
masónicas. Felipe Ángeles miembro de la masonería, regresa de Europa después del
sospechosísimo abandono a Madero y se une Carranza, pero la masonería le ordena
traicionarlo a pesar de que le da el cargo de Secretario de Guerra. Se va con Villa y
cuando es atrapado por Carranza lo manda fusilar a pesar de ser masón contra
masón. Huerta se fue a Barcelona, hace contacto nuevamente con los alemanes para
invadir a los EE.UU. se le uniría Pascual Orozco, pero el Gobierno de los EE.UU. los
detuvo a los dos y los mató. En este año de 1915 se hicieron enemigos los villistas y los
carrancistas. El reconocimiento oficial masónico de Carranza fue dado por EE.UU. el
19 de octubre de 1915.

AÑO DE 1916, SE PIENSA EN UNA NUEVA CONSTITUCION

Carranza sólo mostraba interés para provocar divisiones


entre los masones como Obregón y Pablo González para poder
manejar el poder y celebró un pacto masónico entre ellos que
consistió en que se le permitiera seguir de PRIMER JEFE y
pasar por alto las elecciones entonces Carranza pasaría por
Carranza
alto la Constitución de 1857 que era la promesa fundamental
del Plan de Guadalupe pero restringe a los masones y
convocó a un Congreso ordenado por las logias para redactar una nueva Constitución.
En septiembre de 1916 con la consigna de que los integrantes de ese Congreso que
convocarían a la Carta Magna no fueran felicistas ni zapatistas y si todos jacobinos,
pero no existió ningún representante del mexicano verdadero, todo para introducir las
ideas masónicas tal como sucedió.

270
AÑO DE 1917, SE SIGNA LA CONSTITUCION MASONICA

Se designó al jalisciense Luis Manuel Rojas masón, como


Presidente del Congreso y se acordó que entrara en rigor el 5 de
febrero de 1917. Los artículos 3° 27 y 123° eran los más problemáticos.
Carranza intriga hasta ordenar llegar a matar a Zapata, el 10 de abril
de 1917 masón mata a masón.

AÑO DE1920, ENTRA OBREGON, HUYE CARRANZA Y LO MATAN

Carranza persigue a Obregón para matarlo masón


contra masón. Obregón su sobrino Benjamín Hill y Calles
entre ellos hacen el Plan de Agua Prieta, en el quítate tú para
ponerme yo, típico de la masonería. Llega a la capital
Obregón y huye Carranza en dirección a Veracruz pero da
órdenes Obregón a Lázaro Cárdenas de ultimar a Carranza
en TLAXCALENTONGO, masón mata a masón. El 21 de
mayo de 1920 acomoda a otro masón provisionalmente el
Carranza y Obregón triunvirato SE LLAMA ADOLFO DE LA HUERTA pero éste
se les levanta en armas posteriormente. Pablo González entra
primero la Ciudad de México cuando ya salió Carranza luego entró Obregón y le dice
este, QUE EL CONGRESO Y LA LOGIA YA HABIAN ELEGIDO AL PRESIDENTE
INTERINO y este era Adolfo de la Huerta que era su incondicional, el que le cuidaría
durante seis meses la silla a Obregón.

La elección Presidencial ya se había arreglado en la logia. Asume la Presidencia


Obregón el primero de diciembre de 1920.

AÑO DE 1922 Y 1923 DE LA HUERTA OBREGON CALLES

De la Huerta MASON MODERADO Ministro de


Hacienda de Obregón firma el convenio de la Huerta-La Mont y
México tiene una deuda con los judíos de 1,451,000,000
adeudados al COMITÉ INTERNACIONAL BANCARIO judío y
el 1923 se llevan a cabo los TRATADOS DE BUCARELI CON
OBREGON MASON RADICAL, en dónde se cobrarían a lo
chino los judíos masones convenientemente. VER EL CAPITULO
OBREGON Y LOS TRATADOS DE BUCARELI. Del 14 al 31 de
Obregón mayo de 1923 se estudiaron las leyes expedidas en el año de 1917
en donde el artículo 27 en su fracción cuarta menciona el estado
tendría el dominio directo sobre el petróleo, cosa que desagradaba a la masonería
extranjera, pero esto se arregla entre masones con el permiso de Obregón una nueva
concesión de este REVOCAN LA LEY EN LA CONSTITUCION dando los plenos
derechos de propiedad a los extranjeros masones y el asunto se arregló entre masones.
En 1923 muere Benjamín Hill del Partido Liberal Constitucionalista porque trató de
levantarse contra CALLES MASON RADICAL el cual recibe con ésta muerte el
camino abierto. También matan a Lucio Blanco, Carranza, Murguía en 1922 y Villa el

271
1923 todos asesinados masón mata a masón, muere asesinado Salvador Alvarado,
Manuel Macario Diéguez y Maycotte, masón contra masón

AÑO DE 1926, EL ENSAYO DE LA MASONERIA

Abril de 1926 después de sesionar en la logia


posteriormente en el Senado, aprueban la reelección de
Obregón. Calles se niega a firmar los Tratados de Bucareli
firmados por Obregón pero los EE.UU. y la masonería lo obliga
a hacerlo a fin de darle armas. Ocurre un atentado a Calles lo
hace un tal JAUREGUI, no encontré datos, éstos están
ocultados por la masonería. Calles el 2 de julio de 1926 publica
sus leyes, se inicia la lucha entre la masonería y la reacción. El
14 de julio de 1926 publica sus leyes la llamada 515 elaborada
por la masonería liberal recalcitrante. La Iglesia suspende el
culto al 31 de julio 1926. Calles menciona las Cámaras y las
logias dieron su orden. Se tienen que acatar. Se levantan los
Calles
CRISTEROS. Calles anula una ley de la Constitución que los
gringos JUDIOS Y MASONES PETROLEROS SE LA HABIAN PEDIDO y por el
hecho de ser masones se las otorga. El ensayo de la masonería es en Colima de las
leyes de Calles que las establece el Gobernador Francisco Solórzano Béjar masón
recalcitrante el 5 de abril da orden de matar a balazos a los manifestantes en contra
de las leyes. El 27 de abril en Zamora Michoacán fueron masacrados por la masonería
infinidad de personas. El 21 de abril de 1926 se publica la Carta Pastoral Colectiva
contra las órdenes masónicas, el dos de julio el Diario Oficial publica el Decreto
reformando el Código Penal para las infracciones al 130°.

Suprimen el culto el 31 de julio de 1926 contra las leyes masónicas

AÑO DE 1927, REELECCION FALLIDA DE OBREGON

En mayo de 1927 inicia su campaña de reelección Obregón


mata a Serrano y Arnulfo Gómez, masón contra masón. Se le da una
cifra de 500 asesinatos a Obregón. En 1927 se levantan los
CRISTEROS CON EL GENERAL GOROSTIETA, en octubre y
noviembre de 1927 los EE.UU. mandan armas y aviones a los masones
Obregón
porque éstos tienen inquietud que puedan ganar los Cristeros debido a
que también Calles pelea contra Manzo y Escobar, masón contra masón

272
AÑO DE 1928, OBREGON ES ASESINADO CUBRE PORTES GIL

Obregón es asesinado el 17 de julio de 1928 por León Toral, Emilio


Portes Gil entra al interinato, del primero de diciembre de 1928 a 5 de
febrero de 1930. En una TENIDA MASONICA Portes Gil habla sobre los
Portes Gil
Cristeros. Portes Gil cubre el interinato por la muerte de Obregón

AÑO DE 1929, MATAN AL GENERAL GOROSTIETA

Muere el General Gorostieta, es el fin de los Cristeros con los desarreglos el 22


de junio de 1929. En una tenida masónica habla Portes Gil

273
AÑO DE 1930, PASCUAL ORTIZ RUBIO

Entra Pascual Ortiz Rubio pero no dura mucho porque sufre un


atentado y pide permiso de salir de la Presidencia y entra en su sustitución
Ortiz Rubio
Abelardo Rodríguez para terminar todo su periodo de mandato

274
AÑO DE 1934, LAZARO CARDENAS DEL RIO

Lázaro Cárdenas masón radical y comunista sin embargo


cuando muere abjura de la masonería. Estuvo en el Seminario de
Zamora. Cárdenas da órdenes recibidas de Obregón de ejecutar a
Carranza que iba a modificar a favor de la Iglesia Católica los
Artículos 3° y 130°. Cárdenas funda el Rito Nacional que fue irregular
y espurio. Asesina a Benigno Serratos que ayudaba a la Iglesia
Lázaro Masón
Católica, pronto tiene en su Gabinete a una serie de masones que
vamos a nombra Díaz Bojórquez, Rodolfo Elías Calles, Tomás Garrido Canaval,
Pablo Arriaga, Emilio Portes Gil, Narciso Bassols, Francisco Mújica, Luis I.
Rodríguez, Silvano Bárbara Gonzáles, él fue un maligno masón

AÑO DE 1935, ORDENES MASONICAS DE AMETRALLAR

Tres de marzo 15,000 manifestantes en Guadalajara son


ametrallados por órdenes de Cárdenas lo hace el Gobernador
Everardo Topete, Juan Gil Preciado en ese entonces un
jovenzuelo masón camisa roja, quema el templo de San
Francisco. Todos los anteriores son masones. El 30 de mayo de
1935 introducen dentro de la masonería a Miguel Alemán
Valdés, Cárdenas lo pone de Ministro de la Suprema Corte,
pero no tiene edad para ello. Lo introduce a la masonería
Cándido Aguilar yerno de Carranza. El masón Sánchez Tapia
hace una verbena popular en Viernes Santo en Michoacán,
Lázaro Roosevelt masón y judío da a Cárdenas el tres de abril de 1935
un préstamo en onzas de oro de 1’800,000 dólares. La expulsión
del masón Calles de México se realiza en estas fechas. El nuevo Gabinete masónico
integrado por Silvano Bárbara Gonzáles, Fernando González Roa, Eduardo Suárez,
Gonzalo Vázquez Vela, Rafael Sánchez Tapia apóstata, Francisco Mújica apóstata,
Luis y Rodríguez apóstata, todos son en ese Gabinete masones. Otro masón Jesús
Silva Herzog, pertenecen todos a la CONFEDERACION DE GRANDES LOGIAS DE
LA REPUBLICA.

275
AÑO 1936, MASONES EXPULSADOS DE ESPAÑA POR FRANCO

El alzamiento de julio de 1936 en España, los masones


republicanos contra Francisco Franco y este los expulsa de España, los
que se vienen a México

AÑO 1939, MASONES RECIBIDOS EN MEXICO POR CARDENAS

Masones que son recibidos en 1999 al llegar a México por las


órdenes dadas de Lázaro Cárdenas, son enviados de España, acoge a
todos los revolucionarios masones. El 23 de marzo de 1939 llega el
barco VITA con los tesoros robados por los masones en España lo
traen los españoles Indalecio Prieto, de los Ríos, Gordon Ordaz. Cárdenas

276
AÑO DE 1940 A 1946 MANUEL AVILA CAMACHO

Manuel Ávila Camacho masón moderado pero creyente, bajo su


mandato se cobijaron muchos masones como su hermano Maximino que
muere envenenado.

Ávila Camacho AÑO DE 1946 A 1952 MIGUEL ALEMAN VALDES

Miguel Alemán Valdés integra el grupo masónico con José


Pérez, Gabriel Ramos Millán, Álvaro Bernal Estrada, Eugenio
Gonzáles del Pliego, Nicolás Gralioni Gurría, Raúl López Senties,
Eduardo Sánchez Torres, José Gómez Velasco, Porfirio Flores Garza
Gonzáles, José Gómez Velasco, Manuel Acuña, David Romero
Castañeda, Antonio Ortiz Mena, Oscar Soto Maynez, ese es el grupo
masónico que se llamó GRUPO H. otros más iniciados como masones,
Antonio Carrillo Flores, Alejandro Gómez Mont Landa, Uruchurtu,
Ángel Carvajal, Raúl López Sánchez. ALEMAN sube de Gobernador a Veracruz
después de ser asesinado Manlio Fabio Altamirano. Alemán fue aún más son
moderado reabre templos habla con un Santo, San Rafael Guizar y Valencia

277
AÑO DE 1952 A 1958 ADOLFO RUIZ CORTINEZ

Adolfo Ruiz Cortines era un masón como la caca de gallina ni


huele ni hiede, protegió todo lo que hizo Miguel alemán motivo por lo
que lo pusieron en ese puesto.Abriría las puertas de la Aduana de
Ruiz Cortines
Veracruz en 1914, en la invasión gringa

278
AÑO DE 1958 A 1964 ADOLFO LOPEZ MATEOS

Nieto de célebre masón José María Mateos por el lado de su


madre, Adolfo López Mateos se dedicó a buscar mujeres jóvenes y
bonitas que le proporcionaba el puesto de Presidente masón moderado.
López Mateos
AÑO DE 1964 A 1970 GUSTAVO DIAZ ORDAZ

Gustavo Díaz Ordaz masón no radical impidió la comunicación de


México muchos masones comunistas de su época fueron, Jesús Silva
Herzog, Leopoldo Zea, Rosario Castellanos, Ernesto Lizardi, Javier
Barrios Sierra, José Luis Cuevas, Sócrates Campos Lemus, Carlos
Alberto Madrázo, Heriberto Castillo, Braulio Gilberto Guevara Niebla,
Raúl Álvarez Garín, Luis Gonzáles de Alba, Salvador Martínez de la
Díaz Ordaz Rosa, Luis Tomás CervantesCabeza de Vaca, Carlos Fuentes, Julio
Sherer, Carlos Monsiváis Isidro Urzua, Guillermo Cosío Vidaurri

AÑO DE 1970 A 1976 LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ

Luis Echeverría Álvarez un mal masón o comunista


miembro de la CIA, dentro de su periodo encontramos varios
masones como Pablo Gómez Álvarez actual en el PRD masón
comunista, Eduardo de la Vega Ávila, César Ramiro Gonzáles,
Arturo Lamas Escalante, Félix Botero Andreu, Salvador Ríos
Pérez, Rubén Valdés, Justo García, Pedro Castillo Salgado, David Echeverría
César Romero, todos los anteriores son masones y comunista le
podemos añadir aquí en esta lista a los jóvenes Raúl y Carlos Salinas de Gortari Hugo
Andrés Araujo Rogelio Flores Curiel, Raúl Mendiolea Cerecero, Santiago Salinas
Magaña, Alfonso Corona del Rosal, Alfonso Farías Ramírez, Alfonso Martínez
Domínguez, Mario Moya Palencia, Julio Sánchez Vargas, Pedro Ojeda Paullada, Luis
de la Barreda Moreno, Jorge Carrillo Olea, Rogelio Flores Curiel nuevamente Manuel
Díaz Escobar.

AÑO DE 1976 A 1982 JOSE LOPEZ PORTILLO

Sube López Portillo masón estúpido soberbio e corrompo le


acompañaban en la masonería Enrique Olivares Santana Arturo Durazo
Moreno, Heberto Castillo, Carlos Romero Deschamps, Augusto Gómez
Villanueva, Carlos Hank Gonzáles, Jorge de la Vega Domínguez, Enrique
López Portillo Olivares Santana, Javier García Paniagua, Miguel de la Madrid
Hurtado.

AÑO DE 1982 A 1988 MIGUEL DE LA MADRID HURTADO

Miguel de la Madrid Hurtado masón moderado su pecado fue dejar a Carlos


Salinas como tapadera del masón López Portillo, fueron masones terribles en su

Miguel de la Madrid
279
mandato, Arsenio Farell Cubillas José Antonio Pérez Zorrilla Joaquín
Hernández Galicia Manuel Barlett Díaz, Alfredo del Mazo, Carlos y
Raúl Salinas y muchísimos otros más que desgraciadamente no se
pueden detectar

AÑO DE 1988 A 1994 CARLOS SALINAS DE GORTARI

Carlos Salinas de Gortari masón probable del rito escocés


se enfrentó a los masones radicales los del rito de York los que
mataron al Cardenal Posadas que el mismo les llamó la
Nomenklatura algunos masones conocidos como Ruiz Massieu los
hermanos Colosio, y los que pertenecieron a la Nomenklatura
Salinas
como Gonzáles Guevara que era su jefe visible. En su Gabinete
tuvo a un joto como Secretario de Gobernación llamado JORGE
CARPIZO MAC GREGOR, MASON MALIGNO. Y JOSECORDOBA MONTOYA
ASESOR INTRIGANTE MASON RADICAL PONEMOS UNA SERIE DE
NOMBRES DE MASONES, EN TOTAL DESORDEN PERO PERTENECIENTES A
DIFERENTES LOGIAS Y RITOS.

JORGE CARPIZO MAC GREGOR (MASON RADICAL


Y JOTO) RODOLFO GONZALEZ GUEVARA, ENRIQUE
FUENTES DE LEON, SALVADOR BARRAGAN CAMACHO,
MANUEL MUÑOZ ROCHA, CARLOS JONJITUD BARRIOS,
RAUL SALINAS LOZANO, PEDRO ASPE ARMELLA,
Carpizo FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS, CARLOS ESLIM,
MARIA DE LOS ANGELES MORENO, EMILIO GAMBOA
PATRON, BEATRIZ PAREDES, MANLIO FABIO BELTRONES, ROSARIO
ROBLES, MANUEL CAMACHO SOLIS, HUMBERTO TREVIÑO BENITEZ,
FRANCISCO RUIZ MASSIEU Y MARIO RUIZ MASSIEU, ADRIAN CARRERA
FUENTES, LOZOYA TALHMAN, JORGE STERGIOS, DOLORES MOTA, HUGO
ANDRES ARAUJO, JORGE CARRILLO OLEA, ALBERTO ANAYA, RODOLFO
DE LEON ARAGON, JORGE CARPIZO MAC GREGOR, CARLOS VAZQUEZ
RANGEL, OTTO GRANADOS, ENRIQUE ALVAREZ DEL CASTILLO, JAVIER
COELLO, ANTONIO ORTIZ MENA, JORGE MADRAZO CUELLAR, RAMON
SIFRI, IGNACIO PICHARDO PAGASA, JUAN MANUEL IZABAL, MARIA DE LA
LUZ MORENO, MIGUEL ANGEL YUNES LINARES, CARLOS Y FRANCISCO
ROJAS GUTIERREZ, LEOBARDO LARIOS GUZMAN, MANUEL CAVAZOS
LERMA, FLORENTINO CUERVO LOPEZ, JOSE LUIS LAMADRID,
INDALENCIO SANCHEZ CORTES, HUMBERTO LUGO GIL, SALVADOR
MONTES DE OCA, PABLO VALDEZ ROMERO, MARIA SAURI, FERNANDO
ORTIZ ARANA, ROQUE VILLANUEVA, SANTIAGO OÑATE, SILERIO
ESPARZA, JESUS SALAZAR TOLEDANO, FRANCISCO VALLE GUZMAN,
GONZALO MARTINEZ CORBALA, JOSE ANTONIO GONZALEZ FERNANDEZ,
CONSUELO GUADALUPE GUIZAR JIMENEZ. MANUEL JIMENEZ GUZMAN,
ALEJANDRO GAZCON MERCADO, GONZALO MARTINEZ CORBALA, RAUL
SALINAS DE GORTARI, CARLOS SALINAS DE GORTARI, ZEDILLO PONCE
DE LEON, TELLO DIAZ, ROSARIO IBARRA DE PIEDRA, DOLORES

280
PADIERNA, RENE BEJARANO, MANUEL CAMACHO SOLIS, LOPEZ
OBRADOR ETC.

EN LA ENCICLOPEDIA MASONICADE LORENZO FRAU ABRINESI

Estos datos son proporcionados por los mismos


masones, EN SU ENCICLOPEDIA MASONICA DEL AUTOR
LORENZO FRAU ABRINESI, son verídicos absolutamente,
verídicos, ADEMAS los que no anotamos. Pero, añadiremos
unos pocos como los de, José María Iglesias, Sebastián Lerdo
de Tejada, José Cruz Porfirio Díaz Morí, Obregón, Calles,
Portes Gil, Lázaro Cárdenas, Miguel Alemán, Ávila Camacho,
Ruiz Cortines, López Mateos, López Portillo, Echeverría, de la
Madrid, Salinas, Díaz Ordaz, Zedillo. Y desgraciadamente no
podemos pero en su momento trataremos de anotarlos.
ABSOLUTAMENTE VERIDICO. Y ACLARO, EN ESA ENCICLOPEDIA NO ESTA
DON AGUSTIN DE ITURBIDE, POR QUE NO FUE MASON.

ESTOS SON UNOS CUANTOS, FALTAN MAS DE UN MILLON DE ELLOS


Y ELLAS. ESTE MILLON DE MASONES GOBIERNAN NUESTRO MEXICO

281
AÑO DE 1994 A 2000 ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON

Ernesto Zedillo masón moderado metió a la cárcel a Raúl


Salinas de Gortari masón contra masón

Zedillo FUNDAMENTADO COMO TRABAJA LA MASONERIA

ESTIMADO LECTOR, SI CON ESTO NO ESTA CONVENCIDO DE LA MALDAD


DE ESTAS ORDENES DADAS AL MASON O AL JUDIO MALO, ENTONCES ESTOS
ESCRITOS VALEN MENOS DE LO QUE YO PUEDO PENSAR. Aunque nos adelantemos,
todos estos puntos mencionados que no están completos son solo un pequeño extracto
que establecen hasta el día de hoy la naturaleza de la verdad de lo que se vive, si usted no
comprende lo que es verídico, no es conveniente que continúe leyendo lo que escribo. Todo
lo anterior es escrito para fundamentar, como trabaja y actúa la masonería. El lector
comprenda cómo actúa cuando toma el poder. Nos extraña el pro de todas las situaciones
y coincidencias que existen, si así se les puede llamar en la Historia de México forjada por
la masonería y un alto aquí y entraremos de lleno A CONTINUACION con la formación
de la República una forma de manejar un Gobierno establecido por ellos EN MEXICO Y
TODOS LOS 98 % DE LOS PAISES DEL MUNDO.

TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOSY TAN LEJOS DE DIOS, POR LA


VERDAD HABLARA MI ESPIRITU.

(1)- Félix Navarrete escritor antimason con ese seudónimo


(2)-Leo Taxi, seudónimo del escritor Gabriel Jogan Page, escribió “Los Mysteres de la Francmasonnerie”
(3)- Pablo Rosen, escribió “Revelaciones Completas y Definitivas de la Masonería
(4)- Mariano Cuevas Sacerdote Historiador de la Compañía de Jesús, nació en la ciudad de México, febrero 18, de 1879, escribió Historia
de la Iglesia en México (Tres años menor que mi padre)
(5)- Jean Pier Bastian Escribió “Ausencia Notoria de la Francmasonería Dentro de la Historia Mexicana
(6)- José María Mateos. Escribió “Historia de la Masonería en México 1806- 1884”
(7)- Ramírez Esteban Manuel- “Apuntes Sintéticos Sobre la Masonería en México Durante los años 1806-1921. Pertenecieron a la
masonería, Enrique Muñiz, Manuel Luyardo, Fray Melchor de Talamantes, Gregorio Martínez, Feliciano Vargas, José María Espinosa,
Miguel Betancourt, Ignacio Moreno, Miguel Domínguez, Miguel Hidalgo y Costilla, Ignacio Allende.
(8)- Lorenzo Frau Abrines La Biblia para los masones

CAPITULO 17
DESTINO MANIFIESTO

TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS

Antes de entrar a los regímenes de la República y después de haber desaparecido al


estorboso Iturbide para los masones, hablaremos de cómo opinaban y cómo siguen
opinando nuestros nefastos vecinos. Tan Cerca de los EE.UU. yTan lejos de Dios. Para
escribir este pequeño paréntesis hemos consultado a varios autores para conocer su opinión
de cómo ha sido, García Cantú, Cosío Villegas, Eugenia Meyer, José Valadés, Juan A.
Ortega y Medina. Nos referiremos al Destino Manifiesto. Comenzaremos con sus raíces
históricas.

282
RAICES HISTORICAS

Dios ha querido que una gracia tan abundante fuese revelada a los ingleses. Ha
llevado a cabo su latente y Manifiesto Destino, se veía utilizar a los colonos ingleses la
gracia para hacer llegar su palabra. La llegada de los nuevos colonos ingleses a América
significaba la segunda Victoria de Satanás.

LA REINA VIRGEN QUE NO ERA VIRGEN

Encontrándose Hakluydt en París en la embajada de Inglaterra


conoció de la llegada a Inglaterra de los barcos exploradores que
habían sido enviados por Walter Raleigh a Virginia, llamada así en
honor de la Reina Isabel que según eso era virgen pero de virgen no
tenía ni los calzones. Lo creería usted. Hakluydt salió a Londres
rápidamente, era 1584 y decidió escribir sobre las perspectivas que
ofrecería América para la colonización inglesa y procurar el interés
con su Reina, como buen negocio que podría serlo, o
geopolíticamente.
La reina virgen

ROBAN LOS INGLESES TERRANOVA A LA NUEVA ESPAÑA

De ahí parten las primeras expediciones de


los hermanos John y Adrián Gilbert, estos
hermanastros de Carew y Walter Raleigh, con
Humphrey Gilbert a Terranova que fue Posesión
Española y después de robársela, la nombraron la
Nueva Inglaterra base para interceptar y arruinar el
comercio español y por supuesto re- cristianizar a
los indios bajo el credo protestante anglicano y no
Terranova
por el que habían sido solamente cristianizados por
los odiados españoles en la religión católica.

Dios concedía a ese pueblo elegido utilizar dichas regiones y tesoros, por
mayordomía. Y así llevado a cabo por Humphrey Gilbert, Greenville (judío), Raleigh,
Sydney, George, Drake. En la carta patente para la región de Virginia dada 1608 por
Jacobo I decidía la propagación de la religión cristiana que no difería mucho cuando menos
hasta ahora de la española católica, las dos aparentemente marchaban en paralelo.

DESTINO MANIFIESTO

Pero hasta qué punto serían las mismas una vez eliminados el enemigo indio y
español, pero éste el español, proporcionaba mal que bien al indio protección legalista. En
los ingleses se aconsejaba un tratamiento persuasivo y pacífico pero si fallaba este se podía
echar mano de la violencia que por el destino de la voluntad divina se patentizaba como un
derecho de ocupación de las nuevas tierras y dominio político económico sobre la nueva, en
un nada había que temer a este respecto ni ser objetada porque así habían sido determinado,

283
estableciendo, decretado, un DESTINO evidente, patente,
ineludible y es justo, es decir UN DESTINO MANIFIESTO.

El Río Grande desde entonces ya lo habían pensado como


límite, que había sido providencialmente designado por la mano de
los cielos, frontera entre naciones de objetivos distintos. Se suponía
como lo supuso Colón que sólo hacia el sur en la zona ecuatorial se
podrían descubrir territorios metalíferos con oro y plata. Hacia el
norte el frío era obstáculo a los metales preciosos.

LA REINA DE INGLATERRA LADRONA

Sir Humphrey Gilbert no estaba de acuerdo con


esto y estaba seguro de que encontraría oro en Terranova.
Al no encontrarlo, la emprendió robando el oro y la plata
transportada por los galeones españoles, y el enjambre de
ladrones corsarios y piratas fue apoyado lógicamente por
Inglaterra y la Reina ladrona, de ahí parte la riqueza de
esa nación y de esa Reina ladrona, exclusivamente de los
robos que efectuó.
La reina Ladrona

El tabaco de Virginia y las pieles de la Nueva


Inglaterra surtieron a Albión pero lo que la hizo rica fue el robo. Además en Virginia no
había nada pernicioso como las moscas insectos dañinos, las gallinas y pollitos y huevos no
eran atacados y destruidos por bestias. Francia no podía aspirar a colonizar por causa de las
terribles guerras intestinas que la asolaban.

Como las que hubo con los hugonotes contra católicos, los que estaban también
contra España. Francia podría a haber sin duda triunfado, dice Hayes historiador hipócrita
sino hubiese sido impedida por los disturbios intestinos.

ARGUMENTO PARA LOS ROBOS

Resulta curioso que en 1847 o sea 264 años después del informe de Hayes, el
argumento norteamericano favorito para justificar el despojo a México era idéntico, o
sea fue idéntico. Desde el punto de vista de los ingleses estos tenían derecho a repeler con
fuerza las agresiones y toda suerte de represalias contra los indios y también a conquistar a
los indios y posesionarse de sus tierras como en México.

284
EL ODIO A ESPAÑA Y LOS ROBOS

Sir Humphrey Gilbert un entusiasta destructor del poder español en América


estaba ocupando Terranova que era de España y capturaba la flota española y conquistaban
las islas de Cuba y la Española para transformarlas en bases permanentes apuntadas contra
la tierra firme de la Nueva España por medio del robo pirata con sus corsarios.

En 1577 estableció Colonias


Inglaterra en América por medio de los
dos hermanastros Corew y Walter Raleigh.
Isabel firmó la Carta Patente, también era
ladrona, el 11 de junio de 1578 en la que
autorizabaa ocupar con colonos ingleses,
según eso tierras no poseídas, pero eso era
totalmente falso,tambiénse robaban las
Posesiones robadas
posesiones que en ese tiempo eran
españolas. En 1583 con cinco bajeles fundó
Humprey Gilbert por primera vez de
acuerdo con Hayes el maligno testigo y cronista de la expedición, los territorios ingleses,
según él.

Un súbdito Ingles llevaba por primera vez colonos ahí, contribuyendo los poderosos
comerciantes ricos y la corte incluida, con la propia Reina en robar esas tierras dando
aportaciones en metálico, y el estado se reservaba el derecho de nombrar Gobernadores y
demás funcionarios en esas tierras robadas. Los inversionistas recibían después los
porcentajes correspondientes y se encontró una fuente para recuperarse rápidamente de los
gastos, esta fuente fue la piratería, la Nueva Inglaterra poderosa y bien armada que quería
Humprey Gilbert, un día podría abatir a los españoles y por supuesto arrebatar a la Nueva
España territorios de ella.

INICIAN LOS ROBOS POR MEDIO DE LA PIRATERIA

Tras de la conquista de Cuba, la Española, y Jamaica


estas eran las cabezas de puente para entrar. Con sus cinco
barcos bien armados llenos de soldados colonos y armas
arribó al puerto de San Juan Terranova territorio Español el
cinco de agosto de 1583, tomó posesión de la isla que la
robó en nombre de la Reina, embargó a la flota pesquera
Posesiones robadas hispano portuguesa que estaba allí e impuso un impuesto a
los pescadores, un tributo como permiso para pescar.

Pasó 15 días buscando su mina de oro. Al no encontrarlo decidió regresar Inglaterra


se embarca y zozobró la fragata en que iba y se ahoga el ladrón de la Reina desapareciendo.
El hermanastro, 15 años más joven llamado Walter Raleigh, tomó la promisoria
empresa Colonial Americana. Era otro ladrón. La Carta Patente otorgada al favorito de la
Reina el 25 de marzo de 1584 transfería a este todo los derechos de lo acomedido a su
hermanastro en 1578. Walter envió una expedición exploradora. Al año siguiente zarparon

285
de Plymouth el 9 de abril de 1585, cinco barcos bajo el mando de Richard Greenville judío
y Ralph Lane.

LAS CANTIDADES ROBADAS

La buena suerte de Greeenville judío Capitán del Tigre, logra capturar al Galeón
Santamaría con más de 300 toneladas de oro, calcule Usted los miles de millones que
valdrían en esa época (hoy por lo bajo podrían valer trescientos mil millones de
dólares)y con esas riquezas robadas tuvieron jugosas ganancias y además robaron armas,
asimismo Walter hizo otra presa en la que robó un estuche de riquísimas Perlas, las mismas
con las que aparece profusamente adornada Isabel la ladrona, en sus retratos pintados que le
hicieron durante su reinado.

ISABEL LA REINA LADRONA

Pero Isabel la que dizque era virgen, a pesar de los anteriores


regalos, de Walter que era su favorito (su amante) y éste tuvo un
affaire fuera de la cama de la Reina con la Camarera de Honor de
ella, entonces la Reina lo encerró en la Torre de Londres. Era una
ofensa que la Reina no podía tolerar que le pusiera los cuernos con
otra amante, más tarde el nuevo favorito Robert Devereux Conde de
Essex, pecó con otra honorable azafata de la reina, y así volvió
Walter, al que le facilitaba el perdón y luego con el abordaje pirata
Ladrona de la Madre de Dios en donde robó 1,600 toneladas de oro
¡calcule el valor! Hoy fácilmente podrían ser UN BILLON O
MAS DE DOLARES Con esto permitió el permiso Isabel, para que Walter se casara con
otra dama, después de pagarle a ella 80,000 libras por la ofensa y darle todas las 1,600
toneladas, que era el producto robado en el barco llamado la Madre de Dios. Ambas cifras
fabulosas para ese entonces y para ahora, más lo robado en el barco, pero si las cifras se
pudiesen transformar al momento actual serían 800 millones de libras actuales, lo que le
pago a la Reina por el perdón y además 16,000,000,000 millones de libras, cifras que Sir
Walter Raleigh da como verídicas.

En 1595 fue autorizado por la Reina la expedición a la Guayana una región que se
suponía no estaban posesionadas por los españoles pero era solo el criterio pirata de los
ingleses pues eran posesiones descubiertas y habitadas por España y españoles. Una vez
llegado a la isla de la Trinidad, Puerto España, sorprendieron a la minúscula guarnición
española matándola y por supuesto se consuma el robo, porque él decía que no era posesión
española.

Como decir que la española, Jamaica, Trinidad y las demás islas no eran
españolas si éstas fueron descubiertas por España. Como negar esto, sin embargo fueron
robadas, estos fueron de los primeros robos que hicieron los anglos en América,
antecedidos de los de San Juan Terranova también robados anteriormente. En las islas
existían poblaciones con misiones españolas y decían que no eran españolas, ¡QUE
ABSURDO ROBO!

286
LAS PROMESAS DE WALTER RALEIGH

Walter continuó al interior de la isla hasta San José y


capturó al Gobernador Álvaro de Berrio. Le dijo a la Reina que le
iba a regalar unas Indias mejores que las del Rey de España Felipe
II. Cuando robaba las tierras decía que la Reina su poderosa señora
lo había enviado a la Guayana para combatir a sus enemigos los
españoles y proteger a los indios. A cambio de la ayuda inglesa los
indios deberían de aceptar el reconocerlo como Gobernador y
permitir el territorio fuera anexado a la Corona Inglesa.
Walter Raleigh
Les dijo que la Reina era enemiga de los castellanos y que
era una virgen y les mostró el retrato de Isabel a los indios. Vuelve en septiembre de 1595 a
Inglaterra Walter. Las Cartas Patente dadas por la Reina, hablaban de respetar los derechos
de los Príncipes Cristianos pero no respetaban ni decían nada y lo disimulaban en relación
con los territorios coloniales diciendo que eran pertenecientes a un Príncipe Anticristiano
como lo eran los Reyes de España bajo el punto de vista ingles Anglicano y para poder
robar lo que quisieran.

Sólo 22 años después vuelve Walter a la Guayana pero muere la reina Isabel el 24
de marzo de 1603 y vuelven a meter en la Torre de Londres a Walter de 1603 a 1616 en que
su enemigo Jacobo I lo deja salir, solo para preparar otra expedición a la Guayana que fue
un fracaso. Muere el hijo de Walter un hijo también de Greenville y Walter quedó
arruinado, quiso piratear pero no pudo robar más.

MUERE DECAPITADO WALTER RALEIGH

Esperó la flota española en el mar de las Antillas pero se


encontró con el Capitán Alonso de Contreras que lo hizo correr.
Al regresar a Inglaterra lo vuelven a encerrar en su ya conocida
Torre de Londres. Sale de ella el 19 de octubre de 1818 pero
para ser decapitado en el Old Palace Yard, se dirá así paga
Lo asesina
el diablo a quien bien le sirve. Y se reúne con Isabel y
Belcebú, donde usted ya sabe.

Pero entre Humphrey Gilbert y su hermanastro Walter Raleigh dejaron en herencia


las premisas para apoderarse y robar todo lo que fuera español, y sus herederos fueron
tanto o más ladrones como lo veremos. Las riquezas de las Indias eran tentadoras y por lo
tanto muy apropiadas para poner en vigilia a todos los ingleses o sus herederos los
americanos.

El historiador costarricense Vicente Sáez escribe. Los ingleses odiaban a los


españoles por católicos y Biblia en mano les robaban sus perlas y el oro. Walter Raleigh
conocía muy bien las riquezas de la Nueva España. Se percataba de la repercusión en el
orden militar naval y político diplomático, que representaba un peligro mortal la España
permanente, un problema de vida o muerte para Inglaterra con una población de tan sólo 4
millones de habitantes en esa época.

287
HAKLUYT

Y a pesar del desastre español de 1588 con la derrota de la


Armada Invencible, la España en cualquier momento aterrizaría
contra la Inglaterra.

Para el clérigo anglicano y recopilador que ya hemos


nombrado anteriormente Hakluyt, la plata y oro de las Indias
eran la clave y decía en un discurso. Que Carlos V obtuvo el reino
de Nápoles, el Ducado de Milán y su Dominio de Lombardía,
Hakluyt
Piamonte y Saboya con ese oro. Inglaterra estaba decidida por
todos los medios como lo pensaron los Hakluyt, Walter, Gilbert,
Drake, Hawkin para impedir por todos los medios que España enemiga de religión y
de campo fuera superior a Inglaterra. Por lo tanto destrozar el poder español era
restituir la paz y asegurar el porvenir de Inglaterra.

Los indios habían recibido de Dios sólo al derecho natural de posesión, pero no
el del suelo, la cría de ganado y la multiplicación de las frutas y cosechas. Por supuesto
los puritanos habían recibido de Jehová ambos derechos.

288
LOS PURITANOS Y LOS JUDIOS

Con el camino Puritano de la vida llegaron los peregrinos 1620 y


1628 impusieron las bases en la Nueva Inglaterra acerca del Destino
Manifiesto. Inglaterra era su pensamiento. La influencia de Calvino
sobre Jefferson judío le llegó en parte por su maestro William Smoll
1775 quien influyó en los filósofos liberales calvinistas de la nueva
Calvino
Inglaterra. Haciendo del negocio es negocio, o sea negocio son
negocios y el tiempo es oro hablamos de Benjamín Franklin judío
el divulgador de esta doctrina, Puritanos ambos con raíces judías.

A la teoría calvinista se afiliaron además de los dos


anteriores Washington, Samuel Houston, Adams judíos,
Hamilton judío, Patrick, Henry judíos, Madison judío. En
relación al Presidente Jackson judío con el criminal proyecto
de expulsar a los indios sin hacer caso de la Corte Suprema de
Justicia que los defendió.

El argumento del Gobernador de Georgia George M.


Troup decía que la tierra se legitimaba con el cultivo de la misma,
pero que la Providencia Divina había decretado que los cultivadores no deberían ser
labradores rojos cristianizados sino colonos blancos cristianos.

289
LOS DESIGNIOS DE LA PROVIDENCIA

En el caso de los mexicanos desposeídos en Tejas, Nuevo México y California el


argumento para justificar el despojo, ventas a bajísimo precio, usurpación violenta,
expropiaciones ilegales, fue también el mismo argumento, de que los mexicanos no
obtenían de las tierras el debido rendimiento. Lo que decía cínicamente Samuel Houston
judío si los norteamericanos habían engañado siempre a los indios y si los mexicanos
no eran mejor que los pieles rojas no veía la razón porque no seguir con el mismo
procedimiento para quitarle sus tierras. La herencia política arma de los
norteamericanos se muestra patente con sus conclusiones. No podemos alterar los designios
de la Providencia el derecho según Benton pertenecía sin disputa a la raza superior.

Esto ha estado siempre


presente en todos los casos en que los
americanos han codiciado el suelo
ocupado según ellos, por una raza
inferior. Este sería el argumento que
se esgrimiría frente a México para
arrebatarles más de la mitad del
territorio nacional con Tejas, Nuevo
México, California, Colorado, Nevada
y otros más. Ya habían usado esa
premisa para asentarse en Virginia
Tierras para robar Terranova y Nueva Inglaterra ahora
también serviría como base para la
invasión. También serviría como base para la invasión a México en 1847.

En la Asamblea Democrática del Estado de Nueva York 1784 se decía que en


nombre del beneficio humano había que apropiarse de todo México, y desde el punto de
vista del Destino Manifiesto se decía, en que otro país como México podremos encontrar
combinado todos los males de raza gobierno religión y moral, ese era el modo de pensar y
lo es actualmente, de los individuos del norte. No quiero dejar de escribir lo que John Quicy
Adams judío tenía como prejuicios anti hispánicos de la tradición inglesa y aspiraba a la
absorción de todo el Continente, recordemos el romántico plan de Francisco de Miranda en
los años de 1797-98, de unir a toda Hispanoamérica con los EE.UU. y por supuesto bajo el
gobierno de la masonería.

Y con motivo de la invasión de Estados Unidos a México de 1847, Marx y


Engels idearios del comunismo, y por supuesto masones judíos alemanes consideraron
muy justo y declararon públicamente que los mexicanos eran todavía más
degenerados que los españoles por lo que se merecían su muerte. Estos que fueron los
autores del comunismo mundial, así pensaban de nosotros los mexicanos.

290
EL DERECHO A TENER SEGURIDAD

Con el lema del Derecho a la Seguridad (Como lo repite actualmente Buch) otro
lema más para satisfacer el expansionismo, como fueron las actividades de los piratas y
colonizadores, su lucha contra el hispano católico. Pese a su victoria de 1588 Inglaterra no
pudo acabar con el poder español y liquidar el Imperio de los Habsburgo. Los Puritanos del
siglo XVII tampoco pudieron acabar con él. En 1654 Cromwell y el renegado Dominico
Thomas Gage, ellos decidieron enviar una formidable flota a las Indias Occidentales con el
propósito de conquistar las islas caribeñas, el botín sería fabuloso y la superioridad y
seguridad de las colonias inglesas al norte estaría asegurada. La re-conquista de la
Española, permitió a las tropas inglesas desmoralizadas se dirigieran a Jamaica y la
ocuparan. Durante dos años 1762 1763 estuvieron los inglesas en posesión de Cuba pero en
el Tratado con España permitieron la recuperación.

EL CANAL

Por la misma fecha los almirantes Anson judío y


Vernon intentaban por el Pacífico y por el Atlántico en
Panamá quedarse ahí. Pero fracasaron ante Cartagena de
Indias o sea Colombia que se defendió.

Ya desde entonces querían y ambicionaban el


Istmo de Panamá los gringos, para después construir el
Canal, vemos que desde esas fechas existe ese interés.
Quedaron humillados los ingleses en Cartagena y en
Cuba por la Nueva España, que todavía durante esa
época impidió que se las robaran.

El gran marino Nelson ingles recibió la difícil orden de convertir el lago de


Nicaragua en el Gibraltar Centroamericano. Por dos veces 1806 y 1807 las fuerzas inglesas
invadieron el Virreinato del Río de la Plata y ascendieron a Buenos Aires pero fue un
fracaso.

Al comienzo de esta Historia presentamos la Independencia Americana del Sur y


tocamos este punto en donde la masonería inglesas se aboca a producir la Independencia de
Sur América para restarle poder al Imperio Español y cómo después de esto se logra por
medio de la masonería y Simón Bolívar hace la Independencia de América del Sur.

Al no poder conquistarlos por la fuerza se inicia la Independencia de los países


Sudamericanos para ser conquistados no por las armas directamente pero si indirectamente
por la organización secreta de la masonería lográndolo paulatinamente como lo hemos visto
en VIENTOS DE LIBERTAD EN AMERICA DEL SUR.

291
LA INVASIONPOR INGLATERRA FRUSTADA

Mis lectores podrían volver a esos capítulos hacia


1808, Inglaterra preparaba una gran invasión contra la
Nueva España, el General destinado, ya lo decíamos
ejecutaría esa orden era Wellington, pero el alzamiento
español de ese año contra los franceses desvió la expedición
inglesa la cual desembarcó en Portugal para auxiliar a los
patriotas masones que peleaban contra Napoleón o sea era
la ayuda directa para la masones. De no mediar éste hecho
los ingleses habían desembarcado en la costa veracruzana
El Destino Manifiesto tal como lo tenían planeado.

Sin embargo no fue directamente la invasión por las armas, pero si lo lograron por
las ideas imbuidas y dos años después 1810 lograron el primer levantamiento en forma y
espacio o sea dos años inmediatos en América del Sur tal cual cómo estaba programado.
No queremos ampliar más en relación a los abusos e injusticias de los anglosajones que se
creen la raza superior como se decían de los alemanes. Les dolía que los alemanes dijeran
que ellos eran superiores. Su Destino Manifiesto de ellos sería conquistar espacios y
hombres más débiles con pretextos de religión, seguridad o lo que objetivaran pero no
dejaron de ser artillados y odiosos los ingleses y sus súbditos de América.

Con la ayuda de las fuerzas ocultas del judaísmo y su rama visible aunque
secreta que es la masonería, vemos que estamos Tan Cerca de los EE.UU. ytan lejos de
Dios.

PARA ENTENDER LAS CAUSAS DE LA GUERRA

Para entender las causas de la guerra entre México y los Estados Unidos de
América entre los años de 1845- 1848 debemos estudiar
el expansionismo norteamericano. Se puede explicar en
la invasión de Estados Unidos a partir de la debilidad de
México, a partir de la independencia. El pensamiento de
los Estados Unidos de América se basó en el principio de
que las naciones débiles pierden hasta el privilegio de ser
naturales. El mapa de Norteamérica al momento de la
Independencia de los Estados Unidos de América en
Verdadero Mapa de 1776 podremos ver que el enano se convirtió en gigante
México
en un día. Las razones estructurales nos condujeron a
la guerra contra Estados Unidos y los factores políticos ingleses derivaron de los
intereses Geopolíticos de aquellas épocas que eran dentro de más débil era el país eran
más importante en lo Geopolítico. Debates se oponen con toda claridad sobre la
inconstitucionalidad del Tratado de Guadalupe Hidalgo y la notoria violación del
Derecho Internacional, es incomprensible que los ingleses se aprovechen en esas
circunstancias. De esta forma quedan al descubierto los VICIOS DE NULIDAD DE
POR LO MENOS TRES TRATADOS QUE AFECTARON AL TERITORIO.

292
LOS TRES TRATADOS

Me refiero a los Tratados de


San Ildefonso, al Tratado de
Velasco, y al Tratado de
Guadalupe Hidalgo. De esta forma
quedan al descubierto su
NULIDAD en el caso de la
INVASION de México en 1847,
como la reciente INVASION A
IRAK, la que hemos estado
siguiendo por televisión y por
Verdadero periódicos y aquí estudiamos los
Méjico pretextos por los que ese Gobierno
nos invadieron. En México los
invasores impusieron un gobierno de respuesta favorable para que firmaran los
acuerdos de cesión de territorios sin que tuviera facultades Constitucionales para ello.
Se realizaron elecciones con un ejército invasor como garante de los intereses de su
país, y se estableció un esquema de control político desde Washington sobre México.
La descripción de estos hechos estamos seguros que nadie que conozcan a la materia
podría argumentar que existe falsedad en sus estudios. Esta versión mexicana de la
historia fue sustituida a paulatinamente por la versión Norteamericana y pocos
recuerdan el momento histórico más importante de la historia independiente de
México, por supuesto no se enseña en escuelas oficiales de cuando perdió casi dos
terceras partes de su territorio, las disputas territoriales entre México los Estados
Unidos a partir de la violación de los tratados de San Ildefonso y los posibles derechos
históricos de México sobre los territorios que van de la Florida hasta llegar a Canadá
siguiendo la margen oeste del río Mississippi. Un poco más adelante se verá
ampliamente este tema

NUEVAMENTE EL DESTINO MANIFIESTO

La idea de un Destino Manifiesto en los Estados Unidos no surgió de la nada


En Europa los equilibrios continentales entre
potencias generaron un estado permanente de guerra
en tanto en América los desequilibrios en unidades
eran evidentes con lo que les permitirían expandir su
poder en los territorios en manos de una nación en
plena decadencia que no tenía la fuerza para
defender su propio territorio. Para los ingleses las
colonias fueron la red distante que realiza a favor de
Cecil Calvert de William Penn sobre los territorios en
que se erigieron Carolina y Pennsylvania.

En modelos estructurales diferentes los ingleses permitieron que las colonias


crearan infraestructura de bienes de producción, industria pesada, establecieron
astilleros fabricaron armas establecieron puertos y comercio entre los reinos españoles

293
El Maligno Poinsett
y la madre patria. Si comparamos la fecha de la conquista de
México en 1521 con el establecimiento de la primera colonia
inglesa en el Continente en 1607, podremos observar que el
crecimiento de las 13 colonias de allá fue vertiginoso. España
realizó una guerra de conquista de la que tenía por obligación
adoctrinar a los indígenas en el catolicismo y la necesidad de
realizar una expansión rápida. Inglaterra se estableció en un
pequeño espacio pero el éxodo constante de europeos generó
desde un primer momento un proceso expansivo de su
territorio. Nueva Holanda fundada en 1621 por holandeses
reconquistada por Inglaterra en 1664, se transformó en Nueva
York. Inglaterra inició un proceso de colonización que termina en conquista, en tanto
España inicia un proceso de conquista y termina en colonización, con los ingleses
separaron y mataron a los indígenas y los españoles se mezclan con los indígenas para
formar una nación mestiza generaron un gigante continental no lo pensaron en esa
manera. Habrá que recordar que en la Nueva España estaba prohibida la fabricación
de barcos españoles armas en general, de forma tal que al momento de la
independencia de ambas naciones se encontraban en condiciones absolutamente
diferentes y Estados Unidos con una gran flota la aprovecha en las guerras. En
América por eso la escuadra de los Estados Unidos en 1816 se componía ya de 16
buques de los cuales cuatro eran navíos y fragatas el resto eran bergantines.

Por regla general en las naciones que emprenden una guerra siempre esperan
algún provecho de ella, obedece a intereses económicos y debe ser de utilidad así se
puede juzgar la naturaleza de la intervención norteamericana en un México sin
buenos gobiernos, sin armas, son precisamente estas características las que invitaron a
nuestros enemigos a invadirnos, y la idea expansionista económica norteamericana
quedó establecida a la luz de las opiniones de Madison judío, Jefferson judío, y no
tarda en llegar Poinsett. El Presidente James Monroe judío en su informe al Congreso
del dos de diciembre 1823 presento su famosa doctrina que se ha sintetizado en la
frase de América para los americanos.

PROFESIAS

En 1783 el Conde de Aranda, dirigió una misiva a Carlos IV, en


alusión de los Estados Unidos donde aseveró, vendrá un día en que será
un gigante un coloso temible en esas comarcas. Olvidará entonces los
beneficios que ha recibido. El primer caso de esta potencia cuando
haya llegado engrandecerse será apoderarse de las Floridas para
Conde de Aranda
dominar el Golfo de México, después de habernos hecho de éste modo
dificultoso el comercio con la Nueva España. Y aspirar a la conquista
de este vasto imperio que no será posible defender contra una potencia formidable
establecida sobre este continente y limítrofe. Cada día se van desarrollando máximas
de las ideas ambiciosas de esta república así lo decía don Luis de Onís Embajador de
España ante los Estados Unidos. este gobierno está propuesto nada menos en el
legislar sus límites en la desembocadura del río Bravo siguiendo su curso hasta al 31°
y de seguir tirando una línea recta hasta el mar Pacífico comiéndose por consiguiente

294
las Provincias de Tejas, Nuevo Santander, Coahuila, Nuevo México, y parte de la
Provincia de Nueva Vizcaya y la Sonora. Y NO ESTABA EQUIVOCADO

NOS QUITARON EL PRIMER IMPERIO

Lo anterior con su Destino Manifiesto nos quitaron el


Imperio Mexicano de Agustín Iturbide que era DESDE LA
FRONTERA CON ALASKA HASTA LA FRONTERA CON
COLOMBIA. Jamás vieron con buenos ojos que se les fuera
la presa cuando era Nueva España y después ayudados en la
Independencia lograron por medio de los hermanos
MASONES, quedarse con México.

Pero al formarse el Imperio vieron con temor y alarma al México católico al que
se tenía que despedazar por medio de los hermanos y la herramienta principal fue el
enviado de los EE.UU. Joel Robert Poinsett que destrozaría a México por medio de la
lucha entre los dos ritos de la masonería, lo veremos un poco más adelante EN EL
SIGUIENTE CAPITULO JOEL ROBERTS POINSETT. TAN CERCA DE LOS
ESTADOS UNIDOSY TAN LEJOS DE DIOS

CAPITULO 18
JOEL ROBERTS POINSETT

INTRODUCCION

Tan Cerca de los Estados Unidosy Tan lejos de Dios,. En la fiesta de San Juan
Bautista 24 de junio de 1717 en Londres formaron una gran logia. Desde Inglaterra la
masonería se extendió por el continente europeo y finalmente por todo el mundo. A
fines del siglo XIX un apostata Capuchino A. Fessler revisó la organización de la gran
logia Real de York que era la Meca de los masones ingleses.

ESCUELA SIN RELIGION

La masonería como lo vimos al inicio de estos escritos se extendió rápidamente en


Francia y España y desplegó gran actividad política de donde pasaron a América del Sur y
México. La unión entre el trono y el altar les era odiosa. En educación su ideal era la
escuela sin religión que pudiera favorecer su lucha contra la religión católica y el Papa y
sus órdenes religiosas, sobre todo los Jesuitas.

En la Guerra de Independencia en México un número considerable de sacerdotes


eran masones como ya lo vimos. La disposición anticlerical de la Constitución de Cádiz
1812 fue obra de las logias trasplantadas de Francia a España. Las escocesas entraron a
México con el fin de introducir la Constitución de Cádiz. Cuando Iturbide Emperador,
existió un cisma que dividió a las logias masónicas en donde predominaban las escocesas y
algunas se abrieron a la de Nicolás Bravo.

295
LAS ÓRDENES ANTICLERICALES

La mano anticlerical se mostró ya en la Junta Gobernativa el 30 de octubre de 1821


en donde se hizo la proposición de suprimir órdenes religiosas. Fagoaga hermano obtuvo
que se difiriera hasta que el Congreso la facultara y que no tuviera réplica, aunque si se les
confiscaron los bienes a ciertas órdenes religiosas, para provecho de algunos masonetes. La
elección como vimos debía de hacerse para el 29 de diciembre y los Delegados se reunieron
el 24 de febrero de 1822. Pero antes el 13 de febrero de 1822 las Cortes España rechazaron
el Tratado de Córdoba de Iturbide y el Virrey don Juan O’Donoju. Pero para entonces el 8
de octubre de 1822 O’Donoju ya había muerto de pleuresía.

ITURBIDE EL CONGRESO Y LA JUNTA INSTITUYENTE

El masón Dávila, que mandaba las fuerzas en Veracruz, escribió a Iturbide que
partidas fuertes tratarían de echarlo abajo y que se uniera a él. Iturbide lo rechazó, don
Valentín Gómez Farías hermano masón y joven médico, Diputado por Zacatecas, salió
violentamente en defensa de Iturbide ¡hágame Usted el favor! Posterior se proclama
Emperador a Iturbide con la elección del 18 de mayo de 1821 y ratificada el 21 de mayo de
1821. Para el 26 de agosto se detuvo a varios Diputados
conspiradores masones. Lorenzo de Zavala masón, el 29 de agosto
de 1822 dijo que las elecciones de Diputados habían sido
defectuosas y después de ocho meses aún no había una
Constitución, por lo que Iturbide con 80 Diputados el 31 de octubre
de 1822 como Emperador Constitucional de México disolvió al
Congreso masonete que gobernaba mientras volvía a reunirse el
Iturbide Congreso, lo que no quisieron los miembros de la logia porque ahí
Iturbide podía tomar verdaderamente entonces el poder y no se lo
quitarían jamás y solo logro Iturbide nombrar una Junta
Instituyente.

EL COMANDANTE ESPAÑOL DAVILA

Dávila el Comandante Español aún en San Juan de Ulúa, el que invitó a Iturbide a
unirse a él, no quiso entregar la fortaleza como se había acordado entre Iturbide y don Juan
O’Donoju.

Iturbide se dirigió a Xalapa para quitar a Dávila pero se encontró con quejas contra
Santa Anna a quien le manda hablar Iturbide y equivocadamente este le da título de
Brigadier General, pero a pesar de eso traicionándolo por órdenes de la masonería, Santa
Anna se rebela contra Iturbide.

296
EL PLAN DE LA CASAMATA

Herrera es derrotado y queda humillado y piensa huir a Estados Unidos pero


encuentra a sus amigos los hermanos y junto con Santa Anna y Cortázar firman el Plan de
Casamata el primero de febrero de 1823.

LA REPUBLICA

Santa Anna trató de ensayar una República que eran las órdenes de la masonería,
pero ni siquiera sabía que era eso. Él decía, que Iturbide había violado su juramento y que
su elección fue ilegal. Bravo y Guerrero declararon pomposamentea la Nación Mexicana.

ABDICA ITURBIDE

Ambos fueron derrotados el 23 de enero de 1823, Guerrero sale herido para toda su
vida y Bravo huye a incubar una nueva revolución. Cada día eran más rabiosos los ataques
a Iturbide por los hermanos el 19 de marzo de 1823 abdica. El Congreso escoge al General
Bravo para acompañar Iturbide al destino pasando antes por Veracruz.

TRIUNVIRATO

Bravo, Guadalupe Victoria y Negrete forman un triunvirato. Santa Anna volvió a


tener otra asonada en Veracruz, se dirigió a Tampico alegando que su fin era consolidar el
sistema y regenerarlo, pero su principal ocupación eran las peleas de gallos en el día y las
cartas en la noche. Se le acabo el dinero y se apodera de 30,000 pesos en metal conducidos
de Durango México.

PRONUNCIACION CONTRA EL CONGRESO

El 18 de mayo de 1823 Santa Anna se pronunció contra el Congreso con objeto de


formar un Ejército Protector de la Libertad de México. Se le ordenó presentarse a México
pero nuevamente no lo hizo, ya andaba con los masones. El 30 de octubre de 1823 todavía
no había Constitución, hasta el 7 de noviembre de 1823 se hizo tomando como modelo la
de Estados Unidos, pero esto lo lograban, porque ya habían quitado a Iturbide.

PRIMER PRESIDENTE MASON

El 10 de octubre de 1824 el Congreso eligió a Guadalupe


Victoria Presidente masón, para entonces la Constitución son los
hermanos los autores. El 10 de junio de 1825 el Presidente
Guadalupe Victoria recibió a Mr. Joel Poinsett Ministro
Plenipotenciario de los Estados Unidos. (Tan cerca de los Estados
Unidos y tan lejos de Dios) ahora es su segunda venida su segundo
Guadalupe Victoria viaje y como en el primero quería negociar la compra de territorio
por la buena o por la mala. Pérez Verdía Historiador Liberal escribe
que México recibió un terrible influjo de la Francmasonería a través de Joel Roberts
Poinsett.

297
POINSETT SU VIDA

En 1685 se establecen los calvinistas en las Colonias Inglesas de Norteamérica.


Llega con este Pierre Poinsett y Sara Fouchereau, cuyo hijo Pierre se va a Carolina del
Sur y allí funda la rama de los Poinsett. Tiene dos hijos que se llamaron Joel y Elisha y
los envía a Inglaterra a estudiar. Joel no hace carrera pero Elisha si obtuvo grado de
doctor en medicina. Ambos contraen matrimonio con inglesas. A su regreso Joel
establece una taberna en Charlestón y Elisha se dedica a la
medicina. Elisha se casa con Ann Roberts y tienen cuatro hijos,
William, Elisa, Roberts. Este viene al mundo el 2 de marzo de
1779, a los 14 años Joel inicia sus estudios en Connecticut, para
1796 se embarca a Inglaterra y estudia medicina en la facultad
de Edimburgo pero su frágil salud lo obliga a no continuar. Sale
de Escocia y visita Portugal. En 1800 regresa a Charlestón
Poinsett queriendo tener carrera militar, pero en el 1801 se va a Europa y
en Francia se empapa a sus 22 años de luces y espíritus
revolucionarios o sea se convierte a la masonería.

POINSETT AGENTE SECRETO ESPIA DE USA

Recorre Suiza e Italia, plática con Guillermo Von Humboldt hermano del viajero. Se
muere su padre y se mueren sus tres hermanos rápidamente y él queda rico con la herencia,
en 1804 regresa a Charlestón donde decide volver al viejo mundo. En 1807 va a Rusia,
conoce cosacos, tártaros, persas armenios, se enferma y se va en 1808 a Bohemia y París y
vuelve a su país precisamente en Washington donde el Presidente Madison le quiere dar
empleo a lo que se opone el Secretario de Guerra. Washington en 1810 necesita introducir
hombres hábiles en territorios enemigos españoles, para allegarlos a la masonería y es
elegido por Madison, judío para agente secreto en Buenos Aires.

Se le encargaría hacer ver a los insurgentes las ventajas del trato con Norteamérica.
¡Será cierto! La misión de Poinsett tendrá que ser secreta. La Gran
Bretaña alienta a los patriotas contra Francia y teme Estados Unidos que
por supuesto se vaya a ocupar a Cuba y a la Florida, esta incertidumbre
mueve a los Estados Unidos a posesionarse de la FloridaOccidental a
fines de 1810. El 15 de octubre de 1810 se embarca en Nueva York con
destino a Brasil. El Ministro norteamericano Coronel Simmter le da cartas
de recomendación para los miembros masones de la Junta de Buenos
Aires adonde llega fingiendo ser súbdito inglés, el 13 de febrero de 1811,
Poinsett Agente
secreto se enteran los británicos del espía. Tiene limitaciones porque no tiene
cartas diplomáticas y las pide, pero Madison sólo lo nombra Cónsul
General en Buenos Aires Chile y Perú pero no consigue nada y ya es abril de 1811 y en
noviembre de 1811 sale a Chile donde llega el 29 de diciembre de 1811.

298
POINSSETT EN CHILE

Para el 24 de febrero de 1812 era recibido solemnemente por José


Miguel Carrera, hermano masón, líder chileno Presidente de la Junta de
Gobierno, interviene en la marcha del Gobierno, sugiere que Chile se
Poinsett
independice en un cuatro de julio y se acepta lo que se realiza más tarde.
Redacta una Constitución que es rechazada por radical pero después otra que
es aceptada y hecha en su propia casa en donde se redacta, no por el Congreso.

HUYE POINSETT

Pero los hermanos José Miguel Carrera y Juan José Carrera pelean, siendo este
último opositor a su hermano, interviene Joel y reconcilia a los hermanos. En su diario
militar don José Miguel lo llama a Joel el mejor chileno. En 1814 viene el ocaso político de
José Miguel Carrera, los hacen prisioneros a los hermanos Carrera y
éstos huyen a la Argentina. En descrédito, es corrido Joel el 28 de marzo
de 1814 se embarca y emprende la fuga y llega a Charlestón en mayo
de 1815.
Monroe en los Estados Unidos, le agradece el celo y habilidad
para desempeñar su misión secreta. José Miguel Carrera también llega
Poinsett
los Estados Unidos y Joel lo recomienda para darle a armas y dinero,
pero cinco años más tarde cae José Miguel Carrera fusilado en Mendoza.
Pero el mejor masón chileno, Joel prepara sus alforjas para otro viaje y
otra aventura que será México.

POINSETT EN EL CONGRESO USA

El 1815 platica con Henry Clay, de ideas masónicas partidario de la Independencia


de los hispanos americanos. En Nashville visita al General Andreu Jackson judío, futuro
Presidente de los Estados Unidos y alentador de la expansión territorial hacia México. En
1818 informa al Departamento de Estado a cuyo frente se encuentra John Quince Adams,
judío. Se le elige Diputado. El tres de diciembre de 1821 toma asiento en el Congreso horas
más tarde se hace a la mar para venir a México.

POINSETT EN MEXICO PRIMERA VEZ

Viene con órdenes secretas para conocer el Imperio que surgió en una noche y
ver como desbaratarlo para apoderarse de sus tierras contiguas a los Estados Unidos
(Tan Cerca de los Estados Unidos y Tan Lejos de Dios). El 18 de
octubre de 1822 el barco ancla en Veracruz. Antonio López de
Santa Anna hermano en la luz está dispuesto a recibirlo, y darle
escolta hacia la capital del Imperio y está al tanto de los planes
masónicos. El único objeto de su viaje era conducir unos pliegos del
Ministro del Congreso de los EE.UU. pero era una simple carta de
Henry Clay recomendándolo como su portador, Caballero de Honor
Poinsett
(no creo que tuviera mucho de honor), de mucha consideración,
interesantísimo. Pero no estaba escrita en los papeles la

299
interesantísima, misión que traía que era ensanchar las fronteras de EE.UU. a costa de
México.

POINSETT DEJA ORDENES EN LA LOGIA

Venía a tratar de mover las fronteras fijadas por el tratado de 1819 Adams-Onís. Por
la noche, tiene una cena con el Capitán General Echavarri, Venerable Hermano, se
dirige a Puebla el día 24, y llega a México el 27 de octubre de ese año 1819. Joel el 28
de octubre sólo se ocupa de dar órdenes a los masones del Congreso que se le oponen a
Iturbide, para el 31 de octubre Iturbide disuelve el Congreso.

Vemos aquí que coincidencias existen, se entrevista con Santa Anna y Echavarri
ambos hermanos, éstos lo ponen en acuerdo para lograr sus objetivos. Habla con Fagoaga,
Herrera y Tagle, acude a la instalación del nuevo Congreso Instituyente, casualmente ve
llegar a don Agustín I oye su discurso. El tres de noviembre habla con Iturbide por media
ahora, le trata el espinoso asunto de las nuevos límites entre ambos países, Iturbide le da
un rotundo no, le aconseja un cambio de impresiones con don Francisco Azcarate, a
este Joel le señala en el mapa el cambio del límites de la frontera anhelada, quiere absorber
la Provincia de Tejas y parte del reino de Nuevo León tomar la Provincia de Coahuila, la
Sonora, la California Baja y la California Alta y el Nuevo México. Nada quería. Azcarate le
pregunta dónde están sus credenciales, a lo que contesta, no vengo con carácter oficial soy
un viajero solamente. Por el momento tantea el terreno, pero deja sus órdenes para
desterrar al Emperador, las órdenes masónicas se ejecutaran en muy poco tiempo
cuando hayan desaparecido a Iturbide y el Imperio.

Lástima que ese criollo Iturbide sea Emperador, cuánto mejor sería una República
con sus amigos y hermanos en las luces como Santa Anna, Fagoaga, Herrera, Zavala
Guerrero Victoria y Bravo. Todos hermanos en luces. Es el 23 de diciembre de 1822 viene
la Corbeta en su busca se instala en ella pero allí le llega un correo de Santa Anna el que se
ha alzado contra el Imperio al establecer la República queya habían acordado y comenzado
a trabajarla los hermanos.

REGRESA A MEXICO POINSETT

Más tarde volvería mejor preparado sin prisas, con las credenciales que tanta falta le
habían hecho. Cuando vuelve en mayo de 1825 aun no pasaba
más de dos años, regresa en calidad de Ministro Plenipotenciario
y enviado extraordinario de los EE.UU. puesto que le había
ganado a Andreu Jackson y Thomas Jefferson los tres
judíos.Pero los ingleses llegaron antes que él, eran del Rito Escoses,
se le adelantaron, cómo Plenipotenciarios de la Gran Bretaña, ya
tenían dos meses y éstos le dieron empréstito en dinero de los judíos
ingleses a Victoria y éste parecía adicto a los ingleses con ribetes
antiyanquis.
El Maligno

300
LAS ORDENES PARA POINSETT

Las instrucciones de Henry Clay para Joel eran precisas: defender la doctrina
Monroe con el Rito de York contra la tendencia de la mexicana Escocesa, hacia Europa.
Vindicar el prestigio de los EE.UU., el principio de la Nación más Favorecida y el famoso
Destino Manifiesto, oponerse a cualquier ley contra EE.UU. y hacer los intentos de
anexarse, Cuba.

Peligroso rival tenía Joel con Sir Henry George Ward el inglés que se ganó a los
mexicanos. Las logias yorquinas Joel las vigoriza, al oponerse a los escoceses masón contra
masón. Tenemos que hablar que don Lucas Alamán enemigo de Joel tuvo que renunciar a
su cargo entrando Esteva, el cual intimaba como buen hermano yorquino con Joel.

Estaban interesados en Cuba los EE.UU. Inglaterra Francia Colombia y por


supuesto México, Joel trabajó a dúo con Victoria para que olvidara ese punto lográndolo y
dejarle el campo libre a Estados Unidos. En el tratado de los límites Joel estaba autorizado
a emplear tres argumentos para robarse Tejas.

ARGUMENTOS PARA ROBARSE A TEXAS

Primero-Que la línea de 1819 establecía la navegación


común en los ríos Rojo y Arkansas lo que eventualmente daría
motivo a colisiones y malos entendimientos, vea usted el mapa y en
donde están colocados el Río Rojo y Arkansas y lo inverosímil y
entupido del argumento.

Segundo-La sesión de Tejas dejaría a la Ciudad de México


más al centro de su territorio, otra estupidez

Tercero-Que tal sesión pondría definitivamente a los


bárbaros, comanches en tierras de los EE.UU. vaya argumentos
estúpidos.

Ofrecían por esto millón y medio de dólares hágame el favor. Joel dejó por escrito
que jamás podrían los EE.UU. adelantar la frontera por la buena (J. Fred Rippy “Joel
Poinsett Versatile Américan en página 115) Jackson judío, al llegar al poder autorizó a
Poinsett ofrecer 5 millones por Tejas. Nos creerían tontos.

NO RATIFICACION DEL TRATADO

En julio de 1826 fue firmado el Tratado de Comercio México


Norteamericano pero sólo en firma, pues no fue ratificado por el
Congreso de los EE.UU. el cual desaprobó la devolución de esclavos y
demandó la inclusión de la línea divisoria. El 21 de octubre de 1826
Joel anunció la futura ascensión del General Guerrero a la Presidencia
(¿Cómo lo sabía?) y que favorecía los intereses de los EE.UU. Ni los
Guerrero
espléndidos puestos que ofrecía ni su amistad fraternal

301
masónicaimpidieron su expulsión. Previendo el ridículo habló con Victoria para que
abonara su conducta ante su Presidente Adams. Amenazó a Victoria con pedir quitarlo de
Presidente pero Victoria no se inmutó, él sabía que Joel iba a subir a Guerrero, como
Presidente.

EXPULSION DE POINSETT

En noviembre de 1827 hubo un motín en frente de la casa de Joel, llovieron


piedras en su habitación el clamor aumentaba y el que pidió su retiro fue Vicente
Guerrero, salió de la capital en enero de 1830 pero la conjura ya estaba fraguada de
obtener Tejas, para formar parte de la Unión.

MUERTE DE POINSETT

Fiel a esa consigna y a esa idea es de los que con ahínco piden en 1842 la
anexión de Tejas. Viejo, castigado por la tuberculosis muere en Estateburg Carolina
del Sur el 12 de diciembre de 1851. Muere Poinsett y está sentado a la IZQUIERDA de
Satanás porque a la DERECHA está sentado Benito Pablo Juárez García y a SUS
PIES está sentado José Antonio Ceferino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón y en
CUCLILLAS están Obregón, Calles y Cárdenas. El libro que escribió sobre México
llamado notas de México salió a principios de 1824 se imprimió en Londres en 1825 y
ahora es publicado por el Editorial JUS de donde sacamos parte de estos escritos.
Descanse en la paz de los infiernos. Es el más terrible masón extranjero que haya
existido para nuestro país aunque hubo locales que también hicieron lo suyo, todo
masón es traidor a Dios y la patria.

POINSETT SUS ACTIVIDADES MASONICAS

No era un diplomático, fue un desprestigio a la profesión


diplomática. Era un agente secreto político que se le asomaban por
abajo de la levita colas de espía y tortuoso enredador. Un fanático del
Destino Manifiesto y de la religión republicana. Anti católico anti
español. Veía a México y sus habitantes con menosprecio como
Poinsett inferiores, así nos ven todavía nuestros malos vecinos.

Igual que en 1825 siguen considerando a México el traspatio de su casa. Tres odios
lo movían, el odio a España, el odio al catolicismo y el odio a la monarquía. Como en
Iturbide encarnaban las tres cosas hispanismo, católico y monárquico Poinsett lo odio con
todas sus potencias de calvinista y judío. Se dedicó con celo de misionero protestante a
promover la leyenda negra contra España, recuerda usted lo que escribimos en el Destino
Manifiesto en que se odiaba a España, a esa raza de esos visigodos, moros y semi
sarracenos, seres crueles intolerantes tiranos oscurantistas, vagos, fanáticos, codiciosos y
traicioneros.

Esa leyenda negra llegó a América traída por los calvinistas ingleses que huyeron
de la persecución enderezada contra ellos por el anglicanismo oficial: tenemos la imagen de
ellos que los han pintado como humildes peregrinos proscritos de su patria llegados a estas

302
tierras en condiciones de extrema pobreza. Mentira, eran los más de ellos prósperos
comerciantes ricos acomodados abogados doctores intelectuales eran los que conformaban
la comunidad puritana, con la firme convicción de haber sido elegidos por Dios, e infinidad
de ellos de origen judío con la asistencia de la masonería.

TESIS DEL DESTINO MANIFIESTO

La tesis del Destino Manifiesto tuvo origen temprano 1786 en la que Jefferson
judío decía que debía ser considerado el nido desde el cual el aguilucho y luego el
águila alzaría el vuelo y tomaría lo que le correspondería. Ramos Arizpe no
disimulaba la influencia que ejercía sobre él Poinsett, mencionaba que había formado
una gran logia de personas respetables con el rito Yorquino.

Por ceguera, por ambición personal, algunos de los


más importantes mexicanos en los primeros años de la
República se entregaron a Poinsett y se convirtieron en los
mejores instrumentos de sus maquinaciones y sin embargo
Poinsett los despreciaba. De tales personas se valió para
formar las logias masónicas yorquinas, inspiró la creación de
El Destino Manifiesto
las logias y consiguió la coordinación de la logia madre de
Nueva York, hizo traer los diplomas e insignias que se
entregaron a los primeros yorquinos y en su propia casa se instaló el Oriente de la logia.

EL PARTIDO AMERICANO

De esas logias se derivó el partido que primero fue llamado americano y luego se
convirtió en el Partido Liberal tan cantado por la HistoriaEstatal ósea el Partido Liberal
Mexicano, el de Juárez. Era un redomado hipócrita que quería nuestro territorio para
entregarlo a EE.UU. para referirse a Tejas lo nombraba como la cosa u objeto.

Recurrió al arma preferida de los agentes al servicio de un gobierno


extranjero. Esa arma era la agitación y lo hizo contra Guadalupe Victoria más
inclinado a los ingleses. Desató más de medio siglo que causó anarquía, en ruina
muertes de destrucción por 50años. En esta tarea le ayudaron por maldad o por
ignorancia muchos mexicanos, muchos de ellos tienen ahora título de héroes.

303
PROMOVIO ODIOS Y DIVISIONES

El promover el odio contra España era uno de sus propósitos para


quitarle a México su raíz hispánica, otro dividir al país. Consiguió que Lucas
Poinsett Alamán fuera destituido como Ministro de Asuntos Exteriores e Interiores.
Fue uno de los muchos triunfos que obtuvo con la ayuda de sus amigos
masones mexicanos. Vino a sembrar mala semilla y los frutos fueron grandes. Al
juramento en las logias del rito de York se añadió una cláusula diciendo que los
Yorkinos si podían tomar parte en las revoluciones, en tumultos, y asonadas cuando
fueran en favor de ellos y aparecen nombres tan importantes como el de Guadalupe
Victoria finalmente y después Vicente Guerrero y Miguel Ramos Arizpe.

Poinsett es uno de los personajes más importantes de la Historia de México tan


importante como Juárez, más importante que Victoria, Bravo, Guerrero, a los que les
daba órdenes, pues los efectos de lo que hizo duran hasta el día de hoy.

NO TODOS LOS MEXICANOS FUERON TRAIDORES

Pero no todos los mexicanos fueron traidores, le dieron con la puerta en la nariz,
Iturbide uno, Azcarate dos, Alamán tres. El partido que mencionamos fue un partido oficial
los masones yorquinos contaban para sus manejos con todos los dineros del erario como
ahora. Don Guadalupe Victoria era movido por sus ministros Esteva y Ramos Arizpe, para
eso sirvió el empréstito otorgado por los ingleses que hizo ricos al grupo masónico.

SE INICIARON LAS INTRIGAS

En el año de 1825 la Constitución del 24 se decía en el nombre de Dios todo


poderoso, autor y supremo legislador, postulaba que la religión católica, apostólica y
romana era la Religión Oficial del Estado. A Poinsett no le parecía bien lo anterior. Los
sentimientos anticlericales surgían vigorosos. Cuando Victoria ocupó la Presidencia la vieja
logia escocesa andaba muy de capa caída. La formaban principalmente quienes sostenían el
Gobierno Centralista con Bravo su candidato a la Presidencia. Fueron vencidos por Ramos
Arizpe y a Bravo le dieron sólo la Vicepresidencia. Victoria no les tuvo confianza. Cuánto
daño hicieron las intrigas de la masonería en aquellos primeros años de la vida de México
como República.

LAS AMBICIONES MASONICAS

Ya en esos tempranos tiempos los norteamericanos


ambicionaban que la frontera entre México y ellos se fijara en
el río Bravo o Grande y querían que México retrocediera
hasta los antiguos límites de la Luisiana, Poinsett inició
gestiones en Nueva York. Escribió a Thomas Kittera gran
maestre de la logia de Filadelfia recibiendo respuesta positiva
trabajando bajo su jurisdicción.

304
Esto lo descubre el Historiador Mariano Cuevas que investigó y reprodujo
fotostáticas de los documentos en que se muestran como la masonería mexicana
estuvo bajo las órdenes y juramentos con sanciones durísimas asociada a la masonería
extranjera.

OCULTAN SU NOMBRE Y ACCIONES EN LA HISTORIA DE MEXICO

Muy pronto el maquiavélico norteamericano será dueño de México gracias a la


masonería que formó y que el Presidente Victoria se convirtió en su marioneta y
también el estúpido Guerrero. En los tiempos actuales solía decir Vasconcelos, el
conocimiento de lo que en México hizo Poinsett debería ser obligatorio para los
mexicanos desde la escuela primaria y secundaria.

Sin embargo el nombre del norteamericano está bien escondido totalmente de la


relación Oficial de los hechos sucedidos en aquella época, porque sabemos que su mención
traduciría muchas interrogantes y sería motivo de vergüenza. Pero después veremos la
influencia que ejerció sobre el analfabeto y bruto Guerrero. TAN CERCA DE LOS
ESTADOS UNIDOS. Y TAN LEJOS DE DIOS.

CAPITULO 19
LA REPUBLICA

GUADALUPE VICTORIA

Se habían consumado los designios masónicos con la salida


forzada de Iturbide, para introducir el gobierno masónico de
GUADALUPE VICTORIA, recordemos que aún todavía con Iturbide
el territorio mexicano se había agrandado no empequeñecido y los
Estados Unidos tenían miedo de lo que podrían lograr los mexicanos,
Guadalupe Victoria
sus vecinos inmediatos y lejos de poder dominarlos, estos se
levantaban en un Imperio y esto no podían tolerarlo por lo que las
redes masónicas comenzaron actuar para impedirlo.

EL IMPERIO

. Habíamos visto que el 5 de enero de 1822 se incorporaron a México las Provincias


de América Central, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, hasta
Colombia y que Cuba formó una Junta para adherirse a México por voluntad propia,
diciendo que El Águila Azteca remonte su vuelo majestuoso sobre la antigua Cubana Caen.

305
Pero todo esto no les pareció a los
del norte pues enviaron a Poinsett, el que
se devolvió con la negativa de venta de
territorio mexicano cuando estaba aún el
Imperio de Iturbide. Pero no quedó todo
allí, antes de irse analizó y después de
dejar órdenes masónicas para derrocar a
Iturbide, les dijo que volvería poco
después, ya que fuera aprobada la
Constitución masónica y estar en el poder
la República instalada como veremos qué
sucedió no más de dos años después.

EL TRIUNFO DEL SISTEMA

Después de provocar el triunfo del Sistema, y desaparecer a Iturbide, la masonería


decidió elegir un Congreso Nacional que decidieran el tipo de Gobierno que haría el país y
se elaborara una Constitución masónica por lo que mientras tanto, se abriría el Poder
Ejecutivo a un Triunvirato compuesto por el General español Pedro Celestino Negrete
radical masón y los insurgentes Nicolás Bravo hermano y Victoria también hermano
aunque de diferentes ritos.

PRESIDENCIA Y VICEPRESIDENCIA

Se había dispuesto liquidar el Imperio y conformaron la parodia


de la República, las discusiones se dieron en decidir si sería Centralista o
Federalista, desembocó en el triunfo Federalista quienes impusieron la
mayoría de los Artículos de la Nueva Constitución tomada de los EE.UU.
"tan lejos de Dios y tan cerca de los EE.UU.". Facultados por la Nueva
Constitución para elegir Presidente de la República designaron por
mayoría a Guadalupe Victoria, quedando Nicolás Bravo como
Vicepresidente, el cargo terminaría en abril de 1829.
Victoria

LA REPUBLICA

Adoptó el sistema de Gobierno Republicano, Representativo, Popular y Federal. El


país quedó dividido en 19 Estados libres y soberanos en su régimen interior y cuatro
Territorios dependientes, además se creó el Distrito Federal y la Presidencia de los Poderes
de la Unión. El Poder se dividía en Legislativo en dos Cámaras Diputados y Senadores, el
Ejecutivo un Presidente y un Vicepresidente, el Judicial era la Suprema Corte de Justicia,
Tribunales de Circuito y Jueces de Distrito. Libertad de pensamiento e imprenta esta
Constitución había adoptado los principios de la Constitución francesa y de la de Cádiz y
con gobierno semejante a los EE.UU. entró en vigor el 4 octubre de 1824 durando hasta 30
de abril de 1836.

306
LA CONSTITUCION1824 A 1836

La religión católica era la religión del estado. Aun no


podían suprimirla. Se lee en “México a Través de los Siglos”,
que la Constitución estaba plagada de graves defectos, Ramos
Arizpe fue el autor de ella y en ella facultaba al Presidente de
facultades omnipotentes. Ramos Arizpe era Federalista. Los
Centralistas Fray Servando Teresa de Mier y Carlos María de
Bustamante. El 3 de octubre de 1824 los diputados acudieron
a discutir los artículos de la Constitución que era ahora de
Miguel Ramos Arizpe como decíamos masón, en ella estaban
ya habíamos dicho los principales Artículos de la
Constitución de los EE.UU. y de la realizada en la Revolución
Francesa. CUANDO Guadalupe Victoria derroto a Nicolás
Bravo en las primeras elecciones bajo la Constitución de 1824
y asumió la Presidencia Victoria, en octubre de ese año, los
liberales masones ya tenían una deuda externa contraída para
financiar el quitar a Iturbide y esta deuda era contraída por los liberales masones con
empréstito de Gold Schmidt-Barclays judíos. ES EL ORIGEN Y PUNTO DE PARTIDA
DE LA DEUDA EXTERNA DE NUESTRO PAIS CONTRAIDA POR LA MASONERIA

FEDERALISTAS Y CENTRALISTAS

Triunfo la causa Federalista contra los Centralistas. El cuatro de octubre la juraron


solemnemente, y el 10 de octubre de 1824, Victoria se arrodilló juro por Dios desempeñar
bien el cargo de Presidente en la Constitución del 1824,donde aún aparecía la religión
católica como religión de estado, la masonería no podía aún quitarla para no dar color. Don
Vicente Guerrero no había estado presente en la Jura de la Constitución, mandó decir que
estaba enfermo.

JOSE MIGUEL RAMON ADAUCO Y FERNANDEZ FELIX

Don Guadalupe, nombre que adquirió en la logia nació como


José Miguel Ramón Adaucto Fernández y Félix. Nace en la villa de
Tamazula en la Provincia de la Nueva Vizcaya lo que actualmente es
Durango. Hizo estudios en el Seminario de esa ciudad y luego se
trasladó a México donde estudió en el antiguo Colegio de San
Ildefonso, pero abandonó los estudios al estallar el movimiento
insurgente y se unió a Morelos. Venido a menos la insurrección, fue
uno de los pocos insurgentes que no rindió jamás las armas para
acogerse a los indultos, no traicionó SEGÚN LA HISTORIA
OFICIAL, PERO SI LE ESCRIBIO A ITURBIDE DICIENDO
QUE ESTABA DE ACUERDO CON EL.

Al triunfo de Iturbide no se unió como sí lo hicieron


Victoria Guerrero y Bravo que juraron fidelidad a Iturbide. A la caída de
Iturbide fue electo diputado y después miembro del Poder Ejecutivo

307
Provisional que compartió con Bravo y Negrete. El 10 octubre de 1824 ya decíamos fue
designado Presidente de la República en premio a su actuación masónica contra Iturbide.

En su periodo los españoles fueron expulsados del país, se inició la lucha entre las
dos facciones de la masonería yorquinos contra escoceses. Poinsett fue nombrado
Embajador de los EE.UU. en la flamante República Mexicana para poner a ella bajo el
dominio de los EE.UU. "Tan Lejos de Dios y Tan Cerca de los EE.UU” NUNCA COMO
EN ESTE MOMENTO EL TITULO DE LOS ESCRITOS ESTA TAN BIEN APLICADO.

MUERE 21 DE MARZO DE 1843

En abril de 1829 cuando terminó su mandato Guadalupe Victoria se retiró a cultivar


las ricas tierras que tenía en Veracruz, la hacienda del Jobo. Nunca se casó. Desconocemos
si fue o nomarica. Perdió la razón, enloqueció tenía crisis tremenda de violencia, eso hizo
que lo recluyeran en el Castillo de Perote rematadamente loco y allí murió un triste día del
21 de marzo de 1843. Ahí se le sepultó y veinte años después fueron llevados sus restos a
Puebla y luego depositados en la Columna de la Independencia de la Ciudad de México.
GOBIERNO MASON ESCOSES

Para fortuna de Victoria, durante su Gobierno, Inglaterra reconoció la Independencia


y restableció relación diplomática con México, ahora tenía un Gobierno adicto a la
masonería Escocesa. Los solicitantes mexicanos de préstamos
tuvieron gran acogida y la casa judía Gold Smith de la bolsa
de Londres colocó bonos por un valor nominal de 16 millones
de pesos con intereses del cinco por ciento. Los bonos se
vendieron al 50% de su valor nominal, los saqueos (como los
priistas) cobraron jugosas comisiones para colocarlos y
cobraron elevadas sumas por concepto de " gastos generales ",
Mandil masón de manera que el Gobierno tuvo en total de los 16 millones
sólo 5.7 millones.

Rápidamente se contrató otro préstamo de la casa Barclay, Herring, Richardson


todos judíos de 16 millones con intereses del 6% y los bonos fueron vendidos al valor de
86%. Siete por ciento de su real precio, siendo sólo 6 millones de este nuevo préstamo la
utilidad. Aquí vemos como por primera vez nos endeudamos, siendo una República y con
éste triunfo de la República se " abre "la caja sin fondo para nuestros amigos los masones
que aprovechan estos dineros y vemos además quienes lo prestan todos con apellidos
judíos. Pero no es todo los burócratas mexicanos que solicitaban y obtenían estos créditos
obtenían una comisión secreta, por supuesto eran hermanos y luego los derrochaban
inclusive hicieron un regalo, repito regalo de 63,000 libras esterlinas a otro gran masón que
fue Simón Bolívar para que afianzara a su Gobierno masónico en la República de Colombia
a la que gobernaba., con los préstamos de los masones.

COMO SE HACE UNA INICIACION MASONICA

Después de haber auspiciado el derrocamiento de Iturbide los masones propusieron


como vimos a su sucesor Victoria y de Vicepresidente a Nicolás Bravo el que había sido

308
designado Gran Maestro de su sociedad secreta. En un país sin partidos y sin cultura
política la gente hablaba de la masonería, con una mezcla de
fascinación y miedo.

Sus misteriosos ritos como el de la iniciación en que el


neófito antes de ser admitido en una logia debe de quitarse la levita,
doblarse el puño de la mano izquierda de la camisa, dejar el pecho
descubierto, remangar el pantalón de la pierna izquierda hasta encima
de la rodilla, quitarse el zapato derecho, entregar hasta la última
moneda de sus bolsillos para ayudar a los masones en apuros
Un Iniciado económicos, se le colocan las puntas de cuatro espadas en el pecho y
se le vendaba los ojos para ser admitido en una logia. Debe de jurar
no revelar, o reproducir de cualquier forma ninguna parte de los secretos de la masonería.

Si lo hiciere acepta que se le sepulte en las arenas del mar cuando la marea baja o
se le aplique el castigo más eficaz de quedar estigmatizado para siempre, jura estar
desprovisto de todo valor moral, absolutamente indignó de ser recibido en ésta venerable
logia.
La masonería pues, vino a ser un partido político secreto con órdenes y consignas
para ocupar los puestos públicos como lo está sucediendo hasta el momento actual. Poinsett
veía que Victoria estaba al amparo de la patente de Europa de la influencia inglesa o sea los
escoceses, tenía que controlar a Victoria y darle patente del rito Yorquino basado en los
EE.UU. y no en Europa.

JURA EL CARGO DE PRESIDENTE

Ya mencionábamos el 10 de octubre de 1824 cayó


en domingo a las 12 horas. Juro a su cargo el primer
Presidente de México don Guadalupe Victoria. Llegado el
momento culminante de Victoria se arrodilló y juró por
Dios desempeñar bien su cargo. Ahora cualquier
funcionario del más miserable Ayuntamiento le está
negado pronunciar en público el nombre de Dios por el
Victoria laicismo ateo que se maneja. Don Guadalupe Victoria era
un hombre bueno, por eso a muchos les parecía solamente
un buen hombre. Así lo describió don Carlos María Bustamante masón en una carta que
escribió a Simón Bolívar cuando le envió su " Cuadro Histórico " con el relato de la Guerra
de Independencia según su criterio y mentiras.

Pero Carlos María de Bustamante en su Cuadro Histórico que eran tres volúmenes
en las que incluía muchas y muy variadas MENTIRAS dándoles siempre el matiz
masónico. Habíamos dicho que Victoria fue el único insurgente que no se unió a Iturbide y
que si se unieron Bravo, Negrete, Bustamante, Gómez Farías. Cuando en Padilla fue
fusilado Iturbide éste se anudó los ojos con un pañuelo que le había regalado Victoria
a Iturbide al momento de partir hacia Liorna.

309
ENTRE DOS ESPADAS MASONICAS

Ahora como Presidente don Guadalupe Victoria estaba entre dos espadas, la de los
masones escoceses y la de dos masones yorquinos. Esteva que fue Secretario de Hacienda
de Victoria fue amigo de él antes de ser Presidente y era un vendedor de libros, tenía
librería en Veracruz. En un momento dado le sugiere Esteva a Victoria formar una nueva
masonería para no estar manejados ni por escoceses ni por yorquinos. El desastre de las
finanzas que tuvo Victoria, Esteva fue el responsable y la masonería secretamente ayudo a
ello robándose el dinero.

LA INFLUENCIA DE POINSETT

A partir de ese momento el habilísimo intrigante Poinsett tendrá gran influencia en


la injerencia extranjera. Los masones se disputaron a México como un botín, lo veremos
más delante que en muchas ocasiones será posible tratarlo. Cuando Victoria ocupó la
Presidencia la vieja logia del rito escocés estaba de capa caída, los que se decían
Centralistas que tenían a Nicolás Bravo como candidato a la Presidencia.
En 1825 en las nacientes logias masónicas los mexicanos vieron
una puerta para entrar a la nómina de la nueva República pues sabían que
el Presidente era de los mismos. Como decía don Miguel Santamaría
veracruzanorepresentante de Colombia en México. Es increíble la rapidez
para afiliarse a la secta yorquina con el aliciente del erario público, con
Poinsett empleos, puestos militares, hombres sin educación y sin principios,
viciosos, ladrones, el que no encontraba recursos para vivir ingresaba, la
antigua nobleza olvidada, degradados.
La República se pobló de logias, llegó a 130. Concurrían Ministros, Diputados,
Senadores, Generales, Eclesiásticos, Gobernadores, Comerciantes y el que tuviera o
quisieran alguna influencia. Esta era la mezcla de virtudes yorquinas. México comenzaba a
ser gobernado, no por Victoria sino por la gran logia masónica y detrás de ella estaba
Poinsett.

VENCE EL FEDERALISMO CON SUS TRES INSTRUCCIONES

Venció Ramos Arizpe, sacó adelante su Federalismo y Bravo sólo


fue Vicepresidente los Escoceses arrearon banderas y se fueron al lado de
Victoria quien fundó una logia y Ramos Arizpe fue su Venerable. Esto fue
motivo para los ataques de Poinsett. Los daños y las intrigas de Poinsett,
fueron un catálogo de bajezas, de ambiciones sin freno traiciones,
mezquindades con instrucciones que se reducían a sólo tres, anular hasta
las últimos restos la influencia española anular a toda costa la penetración
inglesa y obtener el control político del país y que se plegara a las
pretensiones territoriales de los EE.UU.

EL DESEO HISTORICO DE LA FRONTERA ENTRE MEXICO Y USA

Que la frontera entre México y Estados Unidos se diera hasta el Río Bravo
como había escrito Andrew Jackson (hijo de Jacob judío). Poinsett escribió a su amigo

310
y confidente Tomás Kittera, Gran Maestre de la logia de Filadelfia, se encuentran
estos documentos en los que se trata lo anterior, en la Pennsylvania Histórica Society,
es histórico y documentado en donde se encuentra también el mandil que usó Madero
en las tenidas masónicas (podrán negar que Madero fue masón) otro prócer de
Revolución .

INICIACION A LA MASONERIA DE VICENTE GUERRERO

El 29 de septiembre de 1825 se instaló solemnemente el Gran


Oriente en la misma casa de Poinsett con asistencia de todos los
principales dignatarios masones. Don Guadalupe Victoria y
todos después se convirtieron en marionetas de los EE.UU del
norte ya sabemos quién los maneja. Los mexicanos de 1825
vieron en las nacientes logias una segura forma para ingresar a
la nómina de la República el mismo General Vicente Guerrero
hombre grosero venal y vicioso ingresa. La recomendación de
Guerrero
ser masón vale más para el Gobierno que la justicia o la
conveniencia pública, puede robar más para asesinar violar y
no ser castigado. (VEMOS EN LA IMAGEN DE VICENTE
GUERRERO EL GUANTE NEGRO EN LA MANO IZQUIERDA) Regularmente se
trasladan de sus logias al salón del Congreso y votan en este lo que previamente han
acordado en las logias (como en nuestros días, en su despacho de Palacio Nacional
(Fox) pensaba que estaba gobernando a México. No es así México estaba siendo
gobernado desde la gran logia masónica.)

Dijimos que Vasconcelos solía decir que el conocimiento histórico de lo que hizo
Poinsett en México debía de ser obligatorio para todos los mexicanos estudiantes, sin
embargo por razones obvias esto está proscrito completamente en la Historia Oficial.

EL NUEVO RITO MASONICO DE VICTORIA

Victoria que al principio coqueteo con los Escoceses


ingleses, quiso buscar un acomodo con los yorquinos y a final de
cuentas fue rechazado por ambos bandos. Como reacción
veíamos, trató de fundar su propia masonería llamada la Gran
Logia del Águila Negra que tenía por contraseña y
reconocimiento expresadas en iniciales, tres puntos en pirámide
(Δ) y las siguientes frases, degüello general, ningún europeo o
persona blanca que no nos pertenezca puede vivir. Religión
Logia Águila Negra natural se adopta, ridiculizar al clero, anular los diezmos,
desmoralizar los pueblos, destruir la teología católica, vivan los
indios. La legión del Águila Negra ha desaparecido aparentemente sin dejar huella,
pero sí dejó sus enseñanzas.

MASON CONTRA MASON

311
Los yorquinos moderados formaron las logias "Los Novenarios"
en la que no se usaba el ritual masónico para no asustar a los católicos,
aunque si expedían consignas secretas en los primeros días de 1828
(Cuando lleguemos a Benito Juárez veremos que se inicia en la masonería
para el año de 1827) organizaron una revuelta que culminó en Tulancingo
y estuvo encabezada por el Gran Maestre de los Escoceses Nicolás Bravo.
Zavala
Para combatir a los revoltosos Victoria escoge como Gran Maestro de los
yorquinos a Vicente Guerrero y le proporcionó un fuerte ejército que
deshizo a los “Novenarios". Bravo fue exiliado a Guayaquil Ecuador y el alejamiento le
sirvió a Guerrero para quitar a Victoria, pero este estaba preocupado por la posibilidad de
que un mulato analfabeto enfermo vicioso como Guerrero llegara a la Presidencia.
IMAGEN DE LORENZO DE ZAVALA.

Los Novenarios y buen número de Yorquinos y Escoceses moderados que se hacían


llamar "Los Imparciales" escogieron como candidato al General queretano Manuel Gómez
Pedraza, contra Guerrero, y Pedraza en contraste, aunque había sido Yorquino era culto era
blanco y con dotes de administrador y fue nombrado por el voto de 11 contra 9 de
Guerrero.

Los "Ultras Yorquinos” contraatacaron iniciando revueltas militares por supuesto


dirigidas por Poinsett. Guerrero por órdenes de Poinsett no reconoció el triunfo de Gómez
Pedraza. Victoria sofoca motines que provocaron en Acapulco y Xalapa militares
ambiciosos entre ellos Antonio López de Santa Anna (otra vez). El ahora yorquino Lorenzo
de Zavala fue quien definió el rumbo. A Zavala los escoceses lo declararon fuera de la ley,
huyó a un escondite y allí pasó varias semanas recibiendo informes del fracaso de los
motines de Xalapa y Acapulco.

GOLPE DE ESTADO DE POINSETT CONTRA VICTORIA

Como última carta jugo Poinsett, la de recurrir a un puñado de militares Yorquinos


para que tomaran por sorpresa el edificio de la cárcel de la Acordada el día 4 de diciembre
de 1828. El buen Presidente de México don Guadalupe Victoria está en su despacho
nacional. Afuera suena el estrépito de la fusilería, los enemigos del Gobierno, las fuerzas
oscuras desatadas por el Embajador norteamericano Poinsett, ha puesto violencia en la niña
nación. El jefe de los rebeldes Lobato pide con insolencia al
Presidente que vaya a la Acordada a entrevistarse con Lorenzo de
Zavala, brazo ejecutor de los oscuros designios de Poinsett. Aquella
demanda entraña una bárbara humillación para la dignidad
Presidencial. Victoria aceptó, aceptó para salvar la República. Fue
Zavala
sólo por las calles vacías pero cubiertas de cadáveres, ahí estaba la
obra sangrienta de Poinsett, siembran la guerra civil entre mexicanos
para debilitar a México y poder ponerle condiciones que deseaba el
gobierno masónico de los EE.UU.

Muy tarde se daba cuenta Arizpe y Esteva de la intriga que hacía Poinsett. Victoria
caminaba impávido entre la plebe que lo injuriaba sin siquiera voltear a mirar a los léperos.

312
Zavala les entrega a la plebe el Parían para que lo saquearan como se los prometió si le
ayudaban. Llegó Victoria a la Acordada creyó que encontraría allí a Guerrero pero a este su
director Poinsett se lo había llevado a Chalco para servirle de marioneta a Poinsett, pues
Guerrero sin cultura, vicioso, bruto, mulato, decíamos era sólo un títere de los masones
Yorquinos.

LA MARIONETA DE GUERRERO

Victoria habló con Zavala y éste comenzó a imponer condiciones


que no aceptó Victoria. Dignamente le respondió que no podía hacer tantas
porque sólo era el Ejecutivo y que el Legislativo era el que tendría que dar
su aprobación, su único compromiso seguía convocar al Congreso pero sólo
Gómez Pedraza
hasta que hubiera paz. Gómez Pedraza temeroso por su vida renunció a
su ministerio y huyó a los EE.UU. Victoria ofreció renunciar y conferir
el cargo de Ministro de Guerra a Guerrero.

En los primeros días de 1829 el Congreso Nacional dominado


por los ultras Yorquinos anula la elección ganada por Gómez Pedraza
y asignó a Guerrero el título de Presidente de la República. Victoria
entregó el cargo el primero de abril de 1829, nunca se casó y murió
LOCO como lo habíamos mencionado en 1843. Al ver a Vicente
Guerrero veremos más claro cómo se efectuó la conjura masónica
anterior. CAPITULO VICENTE GUERRERO ( VERDADERO RETRATO
Guerrero
DE VICENTE GUERRERO MULATO)

CAPITULO 20
VICENTE GUERRERO

VICENTE GUERRERO

Poinsett encontró campo propicio para sembrar la discordia


entre los mexicanos, cosa que se proponía hacer y lo logró para que en
río revuelto sería la ganancia de los pescadores. También encontró
patriotas que le dieron con la puerta en la nariz como Iturbide, y también
Lucas Alamán. Se agarró Poinsett de Ramos Arizpe para formar las logias
Yorquinas y así con ellas formar un partido político, como las logias
dentro del PRI, le dio el nombre de Partido Americano, fue un partido
Guerrero Oficial, como el PRI, contaban para sus manejos con todos los dineros del
erario.

GUADALUPE VICTORIA, ESTEVA Y RAMOS ARIZPE

Don Guadalupe Victoria buen hombre, íntegro, soltero maduro, ladrón, pero poco
inteligente era movido por sus Ministros Esteva y Ramos Arizpe, con ellos conseguirían
para el Partido Americano el acceso a las arcas del tesoro. Para eso sirvió el empréstito ya
mencionado anteriormente de los ingleses, para pagar finalmente a las logias yorquinas. La

Victoria 313
primera parte de nuestra Historia independiente e inicio de la República
estuvo marcada por la huella del intrigante norteamericano Y POR LOS
ROBOS AL ERARIO.

POINSETT, ANDREW JACKSON, LORENZO DE ZAVALA,


LUCAS ALAMAN

Por la vía de negociación sabía Poinsett que no


conseguiría nada tal como sucedió cuando Iturbide.
Poinsett habló con Andrew Jackson judío que éste
llegaría después a ser presidente de los EE.UU. habló
sobre Tejas y las posibilidades de adquirirla por las
buenas o por las malas cómo sucedió. Consiguió que
Lucas Alamán quedara fuera del Gobierno, era su
enemigo sabía lo que tramaba, logró controlar al Embajador de Inglaterra el Ministro inglés
y sus logias Escocesas que manejaban a los ricos españoles
Vamos aprovechar en este espacio para añadir la vida o biografía de LUCAS
IGNACIO JOSÉ JOAQUÍN PEDRO DE ALCÁNTARA JUAN BAUTISTA
FRANCISCO DE PAULA ALAMAN Y ESCALADA. Nace la ciudad de Guanajuato el
18 de octubre de 1792 muere en la Ciudad de México el 2 de junio de 1853. Estudió en el
Real Colegio de Minas de México realizó viajes científicos, técnicos
y diplomáticos a través de Europa. Actuó como Representante en las
Cortes de España. Fue Apoderado del Duque de Terranova y Monte
Leones descendiente de Hernán Cortés, que tenía posesiones en
México entre ellas el Hospital de Jesús. Fundó el Banco del Avío y
creó el Museo de Historia Natural y el Archivo General de la Nación.
Se desempeñó también en el Ayuntamiento de la Ciudad de México
ocupó el cargo de Ministro de Relaciones en diversos periodos
presidenciales realizó un Tratado de límites fronterizos con los
Lucas Alamán Estados Unidos anterior a la guerra de intervención norteamericana.
Proyecto también la colonización de las provincias internas de oriente
en especial Tejas para evitar que los Estados Unidos arrebataran esos territorios, se le
asoció al Partido Conservador, fue un ferviente defensor del Centralismo se le relaciona en
su tiempo con el complot para atrapar posteriormente y fusilar al héroe de la revolución de
independencia Vicente Guerrero. Fue Secretario de Relaciones Exteriores en el mandato de
1823 a1824. Fue Presidente de México en el mandato de 23 de diciembre al 31 de
diciembre de 1829. Secretario de Relaciones Exteriores en el mandato de 1830 1832.
Secretario nuevamente de Relaciones Exteriores en el mandato de 1853. CONFIRMADO
FUE MASON ESCOCES

GUERRERO GRAN MAESTRE YORQUINO

Don Miguel Santamaría describió muy bien el poder de las logias yanquis y don
Carlos María de Bustamante relata que los Diputados hacían veredita para ir a la casa del
Mr. Poinsett. Ya vimos con Poinsett, como desató la violencia el 4 de diciembre de 1828,
para derribar a Victoria y como Lorenzo de Zavala el brazo ejecutor por medio de la
Acordada, con el golpe logran que Guerrero obtenga el poder y así manejar después a éste

314

Vicente Guerrero
mulato semisalvaje e inmoral, como la gente de esa época lo
catalogaba. Convertido Guerrero en Gran Maestre de los yorquinos,
lanzaron su candidatura a la Presidencia y como rival a Nicolás Bravo
que fue el Vicepresidente pero este era el Gran Maestre de los
escoceses, y Guerrero con las intrigas y sucesos quedo al parecer sin
enemigo al frente.

315
GOMEZ PEDRAZA

Pero los Yorquinos moderados se unieron a los escoceses para evitar que un negro
semianalfabeto, pudiera llegar la Presidencia como candidato. Estos
metieron a Manuel Gómez Pedraza, quien había militado en el
Ejército Virreinal como candidato, y había pasado varios años en
Europa como Diputado a las Cortes cuando se adhirió al movimiento
acaudillado por Iturbide y finalmente se definió como republicano.
Fue nombrado Ministro al llegar el periodo de Victoria, y como
candidato Presidencial se convirtió en jefe de la acción moderada
Gómez Pedraza
Yorquina y enemigo de la radical donde Zavala y Poinsett apoyaban a
Guerrero. Aquí es cuando Pedraza entra por primera vez a la Historia,
después lo haría nuevamente cuando Santa Anna lo apoya para poder quedarse
posteriormente en el poder. A Guerrero lo pusieron Lorenzo de Zavala, Poinsett y los
masones radicales, no fue Constitucional y debería haber sido Gómez Pedraza el
Presidente

UNA DE LAS MUCHAS TRAICIONES DE SANTA ANNA, LA ACORDADA

Zavala y Poinsett orquestaron una campaña de calumnias contra Gómez


Pedraza para hacerlo aparecer como instrumento de los Borbónistas que estaban
empeñados en restablecer en México el régimen colonial. Guerrero en cambio fue
presentado como un súper patriota de los Yorquinos, triunfador de 499 batallas,
Guerrero prometió sacar del país a los gachupines. Santa Anna se declaró a favor de
Guerrero y según Carlos María de Bustamante recibió 300,000 pesos para organizar la
alborotada sublevación militar que precedió a la exitosa de la Acordada, aquí tenemos una
nueva traición de Santa Anna creo que esta es la quinta (5). Don Manuel Gómez
Pedraza fue electo Presidente pero los radicales, habíamos dicho, tomaron por la fuerza lo
que no habían podido lograr por la ley y Zavala y Poinsett promovieron el motín de la
Acordada.
Se apoderaron del Gobierno declararon a Vicente Guerrero como Presidente en la
cumbre del poder. El día primero de abril de 1829 tomó posesión de la Presidencia de la
República el antiguo insurgente convertido en monigote de Poinsett.

LA PRESIDENCIA DE GUERRERO ILEGAL

La llegada de Guerrero a la Presidencia fue totalmente ilegal. El Congreso se


degradó asimismo, no sería la última vez que lo hiciera, al convalidar la designación
de Guerrero con el argumento de que las sublevaciones a su favor eran prueba de la
voluntad del pueblo de verlo en el poder, como si la violencia pudiera
suplir al derecho. José María Lafragua Gran Liberal escribe en la
biografía de Guerrero que rompió la Constitución y dejó abierto un
camino a todas las revueltas futuras, sentados un funesto precedente
violando la Constitución por los que deberían hacerla cumplir y al
hacerla era tachada de ilegal su designación, hubo la segunda
expulsión de los españoles que atrajo más odio hacia la República, el
Guerrero crédito de México estaba agotado y sus principales haberes y

316
hombres como Victoria, Guerrero y Bravo eran objeto de desprestigio, la canalla
soliviantada por Zavala Poinsett y sus corifeos.

Vicente Riva Palacio era nieto de Guerrero no pudo menos que decir que desconocía
las ciencias políticas para regular las clases sociales. El primer motivo de crítica para
Guerrero fue su Gabinete, José Joaquín de Herrera era antiguo Iturbidista, se hizo cargo de
Justicia y Negocios Eclesiásticos, Lorenzo de Zavala y otros todos miembros de la
masonería Yorquina. Apenas recién nacida la República ya estaba al bordo de la
destrucción. Había caído México en las peores manos, los Yorquinos Y POINSETT.

UN MAL PRESIDENTE GUERRERO

Fue un mal Presidente Guerrero, gobernó con torpezas y grandes desatinos, la


gente le decía " El Negro " y lo describía cómo un mulato estúpido e ignorante. Existe
uno que otro masón que le asignan la Consumación de la Independencia, le asignan el
Plan de Iguala y la creación de la Bandera, esos no son más que ilusos estúpidos o
malignos.

Todo el prestigio como insurgente lo perdió al consumar lo anterior,


recordemos que en la Constitución de 1824 recién muerto Iturbide, Poinsett en dicha
Constitución trabajó eficazmente para acercar la presa o sea México a los EE.UU.
cuando se asigna que los estados pueden otorgar concesiones de tierra sin requerir la
autorización del Gobierno o sea que los Colonos en este caso pudieran tener tierras sin
ningún obstáculo inclusive extranjeros pues de eso se trataba, preámbulo a lo que
sucedería.
Al convertirse el primero de abril de 1829 en el primer mexicano llevado a la
Presidencia de la República por medio de un Golpe de Estado Vicente Guerrero no
tenía idea de lo que implicaba. Permaneció en su cargo por nueve meses y medio y
pasó a ser el primer Presidente puesto por un Golpe de Estado.

SU VIDA

Nacido en Tixtla Guerrero en 1783 subió a la Presidencia a los 46 años de edad


era mulato, cuarterón o ambos, había aprendido a dibujar su nombre para firmar, no
sabía leer ni escribir, sólo se distinguió por su valentía.
Acabó siendo traidor a Iturbide a pesar de haberle jurado fidelidad. Se sumó al
cuartelazo que provocó la caída de Iturbide. Se criticaba a Guerrero por su afición al
alcohol y a visitar prostíbulos, a violar mujeres, así como las fuertes cantidades de
dinero que apostaba a los gallos frecuentemente en compañía de Santa Anna. Se sabía
que había comprado el Rancho de Tierra Colorada cerca de Tixtla y que de un momento
otro llegó a tener por lo menos 388 cabezas de ganado y 392 de caballos y mulas, las
compras provenían probablemente de introducción y venta de artículos de contrabando por
Acapulco sin que nadie osara impedírselo en la costa de Guerrero. Luego adquirió la
Hacienda de la Compañía ubicada en terrenos de Chalco México sin haber pagado jamás y
se expidió un decreto declarándosele en 1828 dueño.

317
LORENZO DE ZAVALA

Zavala el que siempre le dio órdenes a Guerrero era criollo


de Yucatán, fue seminarista en Mérida, entró a la masonería, nunca
se ordenó de sacerdote, fue electo diputado a las Cortes en España
pero cuando se estableció el absolutismo de Fernando VII fue
encarcelado en San Juan de Ulúa y en 1817 salió y en 1820 cuando
Zavala se restableció el régimen Constitucional fue electo nuevamente
Diputado a las Cortes. Cuando Iturbide, se regresó a México tuvo
cargos de mediana importancia entre ellos fue, el de Diputado cuando Victoria fue
Gobernador del Estado de México con su amistad y miembro de la logia Yorquina
llegó a dominarlos junto con el diplomático Poinsett y cuando Victoria fue
Gobernador del Estado de México mencionábamos, formalmente ayuda a Guerrero
para que se le declare Presidente.

GUERRERO EXPULSA A POINSETT DE MEXICO

Guerrero solicita y ordena a los EE.UU. que Poinsett abandone México, esto
sellara su sentencia de muerte. Guerrero decreto la abolición de la esclavitud, él era de
origen negro ese decreto causó furor en los colonos norteamericanos de Tejas México
que poseían centenares de esclavos negros, el caudillo violó su propio decreto
echándose para atrás, dio un permiso informal como privilegio para que pudieran
continuar en posesión de sus esclavos. Guerrero había unificado al país pero en contra
suya ponía en ridículo al país cuando trataba con diplomáticos extranjeros.

NUEVO GOLPE DE ESTADO ENTRA, ANASTASIO BUSTAMANTE

Los “Ultras Yorquinos” buscaban la protección de otro caudillo


mejor capacitado. En Jalapa el Vicepresidente de la República era el
antiguo General Iturbidista Anastasio Bustamante. El 4 de
diciembre de 1829 solicitaban en el Plan de Jalapa la destitución de
Guerrero, pero los Yorquinos abandonaron a su Gran Maestre y
junto con escoceses declararon que Guerrero estaba incapacitado
Bustamante para gobernar POR TONTO Y ESTUPIDO, por lo que se le entregó
el poder a Anastasio Bustamante, un nuevo Golpe de Estado.
Guerrero abandonó la capital huyó con un puñado de hombres al sureste de
México, Nicolás Bravo fue enviado a combatirlo pero fue derrotado. Hizo Guerrero
guerra de guerrillas YA LAS HACIA Y NUEVAMENTE LAS HACE y aunque no
parecía peligro alguno, se dictaron órdenes para su captura. Guerrero abordó un
barco en Acapulco se dijo pretendía huir a Guatemala y la versión oficial es que fue
invitado a cenar a bordo del barco por el Capitán Francisco Picaluga y éste lo
aprendió traicionándolo para entregarlo a Bustamante en el fuerte de Huatulco
Oaxaca.

318
ES FUSILADO GUERRERO

Sometido a juicio fue condenado a muerte y


fusilado en el Convento Oaxaqueño de Cuilapan el 14 de
febrero de 1831. ¿Guerrero el Consumador de nuestra
Independencia, usted lo cree? Ya escribía anteriormente
sobre esto cuando Iturbide, ahora nuevamente lo
Fusilado Guerrero
trataremos. Hubo por ahí un escritorcillo masonete que se
atrevió hace unos años en 1990 a escribir en un periódico
local un artículo en donde dice que el verdadero Consumador de la Independencia, del
Plan de Iguala, así como creador de la Bandera de las Tres Garantías del Ejército
Trigarante fue Guerrero. El escritorcillo un completo estúpido e ignorante masonete
que no rebuzna por no saber la tonada.

GUERRERO SE UNE A ITURBIDE

Si Iturbide le escribe a Guerrero es para no derramar más


sangre y tener que matarlo y le dice que se una y es lo que hace
Guerrero, no le queda otra TODOS LOS QUE HABIAN SIDO
INSUERGENTES ESTABAN MUERTOS Y EL NO PODIA
HACERLE FRENTE A ITURBIDE POR LO QUE se pone a las
órdenes de Iturbide y por escrito contesta, que besa la mano del
Emperador. Vamos hablar un poco más detenidamente con más
Guerrero estudios sobre esto, nuestra Bandera Trigarante producto del nuevo
PLAN DE IGUALA NO FUE OBRA DE GUERRERO, carecía en
absoluto de formación intelectual.

LOS SIMBOLISMOS DE NUESTRA BANDERA DADOS POR ITURBIDE

Los simbolismos de nuestra bandera son el verde la


Independencia, el Blanco la Religión Católica y al Rojo la
Unión entre americanos y españoles. Estas son los
verdaderos simbolismos de los cuales nuestra bandera de
acuerdo al Plan de Iguala de Iturbide, fue proyectada Y
NO LOS ESTUPIDOS QUE DA LA HISTORIA
OFICIAL.
La Bandera
LAS CUATRO CONFESIONES DE GUERRERO

El Plan de Iguala como se redactó y como lo escribió Iturbide, lo vimos, lo


hemos visto en la vida de Iturbide, dice así Viva la Santa Religión que profesamos viva
la América Septentrional Independiente de todas las naciones del globo, viva la Unión
que hizo nuestra felicidad. Sin embargo en las escuelas oficiales enseñan bajo el
pontificado masónico. Verde la esperanza, Blanco, la blancura de la nieve de nuestros
volcanes y al Rojo el rojo la sangre de nuestros héroes. Pobres maestros, esto enseñan
en todas las escuelas oficiales de México, se ha sostenido que el 24 de febrero y el 27 de
septiembre que el general Guerrero organizó e inicio la Consumación de la

319
Independencia, pero históricamente por citar confesiones de Guerrero desmiente a los
insensatos propagadores de su culto como consumador. Esas cuatro confesiones son,
una proclama, un discursivo, y dos cartas dirigidas a Iturbide sumamente interesante
no escritas por qué no sabía escribir, las escribe probablemente Figueroa.

PRIMERA- El Plan de Iguala fue proclamado el 24 de febrero


de 1821 como lo hemos visto tantas veces. El 28 de febrero de 1821 en
Mazatlán estado de Guerrero ahí Vicente Guerrero escribe así;
sigamos la marcha que nos ha trazado la huella don Agustín Iturbide,
favorezcamos su Plan dictado por la misma divinidad y juremos con
Guerrero
denuedo ser mártires de nuestra Religión de nuestra Libertad y
nuestra Independencia firmado Vicente Guerrero. ¿Quién escribiría
esta sensible proclama al General Guerrero?, pudo ser su Secretario José Secundino
Figueroa o algún sacerdote. No dice Guerrero que él es el especial enviado de Dios ni que
su plan sea de Iguala. Don Lorenzo de Zavala masón liberal, historiador, amigo íntimo, jefe
de Guerrero, admirador y defensor de él dice y reproduce éste discursito entre Iturbide en
Teloloapan.
SEGUNDA- Esto es el momento en que los dos jefes se conocen
el 10 de marzo de 1821 según Zavala. (Sin embargo esto fue inventado
por un historiador mafufo CARLOS MARIA DE BUSTAMANTE el
mentiroso y dice). Soldados este mexicano aquí presente es ese señor
don Agustín Iturbide, cuya espada ha sido funesta por nueve años a la
causa que defendemos. Hoy jura defender los intereses nacionales y que
reconozco al señor Iturbide, el Primer Jefe de los Ejércitos Nacionales,
Iturbide Viva la Independencia viva la Libertad. Vemos a Guerrero quien se coloca
bajo las órdenes de Iturbide. Que frágil resulta la mentira bajo la
verdad. A pesar de que el hecho no fue cierto, se ve que Guerrero se pone bajo las
órdenes de Iturbide. SIN EMBARGO JAMAS ESTUVIERON PRESENTES UNO Y
OTRO, JAMAS HUBO EL ABRAZO DE TELOLOAPAN

TERCERA-El General Guerrero escribe el 28 de marzo de 1822 en donde reconoce


el indisputable rango de Libertador de México a Agustín Iturbide. Desde Tixtla sólo se
reproducen las últimas líneas. Reciba por lo tanto Vuestra Majestad Imperial mi respeto
y las más tiernas afecciones de un corazón agradecido y sensible. A los Imperiales pies
de Vuestra Majestad. Firmado, Vicente Guerrero, el mismo se encarga de demostrar
que él no fue el Libertador y que si lo fue Iturbide.

CUARTA- El 21 de mayo de 1822 fue ratificada unánimemente la elección, de


Emperador de Iturbide, elección hecha días antes por el Congreso y firman el decreto los
Diputados antiturbidistas Francisco María Lombardo masón, don José Ignacio Gutiérrez
masón Secretario y como Regentes José Isidro Yáñez masón, Miguel Valencia máson,
Conde Heras masón el General Nicolás Bravo masón, éste último Escocés. El General
Vicente Guerrero otra vez escribe desde Tixtla presentándole de nuevo; Mi respeto mi
amor mi eterna gratitud. Creo haber dado pruebas de estas verdades y me congratulo
de merecer la estimación de Vuestra Majestad Imperial en quien reconoceré toda mi
vida como mi único Protector Vicente Guerrero firmado.

320
GUERRERO NO FUE EL CONSUMADOR DE LA INDEPENDENCIA

Esto revela quien era el amo y quien el siervo. Guerrero no fue Consumador de la
Independencia, que tan inmoral y antipatrióticamente le atribuyen escritos masónicos.
Vimos más anteriormente que cuando don Juan Ruiz de Apodaca Virrey ordenó al Brigadier
José Joaquín Marques Donallo que Guerrero peleara, este se retiró sin pelear, más bien
corrió por estar acostumbrado a la guerrilla en montes, no a la guerra verdadera y además
no cumplió con atacar como lo había prometido a Iturbide. El 5 de enero de 1823 Guerrero
y Bravo se evadieron de la capital rumbo a Chilapa porqué así lo ordenaron las logias
Yorquinas y Escocesas pronunciándose contra Iturbide. Fueron traidores a lo que
prometieron. Los persiguieron las fuerzas de Iturbide, la acción fue violenta y durante esa
pelea cayó herido de un pulmón por una bala que lo atravesó a Vicente Guerrero. Cuando
fue derrocado del Trono Imperial Iturbide e implantada la República, el General Bravo fue
elegido Gran Maestro de las logias Escocesas y Vicente Guerrero Gran Maestro de las
logias Yorquinas, entonces ellos se convierten en enemigos entre si, masón contra masón.
Poinsett escribe a su primo Johnson judío hijo de Juan, el 22 de febrero de 1828, el
próximo Presidente de México será Vicente Guerrero. Sería adivino o es que él lo
habría de nombrar.

EL PONTIFICE MASON

Joel Roberts Poinsett se convirtió en el pontífice elevando con sólo un oráculo a


políticos mexicanos como Guadalupe Victoria, Lorenzo de Zavala, Valentín Gómez Farías,
José María Alpuche, José Ignacio Esteva, José María Lobato y el mismísimo Vicente
Guerrero. El General Guerrero fue derrocado de la Presidencia por el Plan de Xalapa
que armó Anastasio Bustamante el 4 de diciembre de 1829.

LA HISTORIA MADRE DE LA VERDAD

Así como legitimó el arribo al poder al Congreso con el golpe de la Acordada


ahora legítima esa misma Cámara de Diputados del Congreso masón Yorquino miserable y
acuerda la llegada del General Anastasio Bustamante. El General Guerrero se resignó a
perder sin remedio el cargo de Presidente de la República. Desde Tixtla escribe, el cargo de
Presidente de la República lo depositó en el Poder Nacional (la logia) sus representantes
sabrán lo que parezca conveniente. En carta a don Lucas Alamán le dice que se sujetará a la
resolución del Congreso.

DON ANASTASIO BUSTAMANTE

Don Anastasio Bustamante masón Yorquino triunfador de la asonada del


Plan de Xalapa ocupa el 14 de enero de 1830, por orden del Supremo
Congreso (logias) el cargo ratificado el 4 de febrero de ese mismo año de
1830, que el General Vicente Guerrero está imposibilitado para gobernar
la República. Sin embargo no soportó la humillación del Congreso
Bustamante
masónico Yorquino y se subleva. La Historia no es madre
consentidora sino madre justiciera porqué es madre de la verdad.

321
LA LOGIA ANFICTIONICA DE NUEVA ORLEANS Y SUS ÓRDENES

Las conspiraciones para derrocar al Presidente Bustamante abortaron en


varios estados de la República, el alma fue el odioso cura de Cunduacán José María
Alpuche, cura masón Yorquino del grupo del General Guerrero y Zavala con su
maestro Poinsett en la intriga y parte interesante en la separación de Texas que como
masón oyó, o vio, o asistió a las tenidas masónicas en el seno de la juntas masónicas de
la logia Anfictiónica de Nueva Orleáns, para arrebatarnos territorio y después
destrozarnos mediante las Leyes de Reforma dadas a Valentín Gómez Farías otro
furibundo masón. Con el Plan de Cerro de Barrabás en donde se unieron Tomás
Salgado, Gordiano Guzmán y Juan Álvarez y Vicente Guerrero abjurando los
juramentos que habían profesado.

Cae derrotado Guerrero por Nicolás Bravo, Poinsett a su primo Johnson le


hace otra revelación, que a Vicente Guerrero le ofrece ser Emperador de México, sería
posible que lo hubiera sido. Por ganas no hubiera quedado, EL POBRE ESTUPIDO.
TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOSY TAN LEJOS DE DIOS

EN LA SUCESIÓN DE GUADALUPE VICTORIA

Con el papel relevante que jugaron las potencias extranjeras a través de los
partidos políticos alineados con Europa los escoceses, y otros los yorquinos, con
Estados Unidos. La distorsión oficialista de la Historia nos obliga a presentar
brevemente algunos hechos políticos que culminaron en revoluciones o golpes de
estado en donde participaron abiertamente hombres como Joel R. Poinsett
Embajador de Estados Unidos y que sirvieron para dividir el pensamiento de los
mexicanos.
Les vendió armas y patrocino todo tipo de acciones que debilitaron la
estructura política y económica de nuestro país. El primer Presidente de México fue el
General Guadalupe Victoria y durante los primeros años de su gobierno fue un clima
de paz, e intentó armar a México.

Volvemos a repetir pero ahora ampliado el momento de la SUCESION


PRESIDENCIAL a ese segundo período que se iniciaría el 10 de abril de 1829 cuando
comenzarían los problemas.

MANUEL GOMEZ PEDRAZA

Para esa sucesión existían dos candidatos: Don Manuel Gómez


Pedraza, Ministro de Guerra de Guadalupe Victoria, apoyado con
grandes personajes del partido yorquino, entre quienes destacaban el
mismo presidente Victoria, Ramos Arizpe, Esteva y otros. El segundo
aspirantes era nada menos que el General Don Vicente Guerrero a quien
apoyaban Alpuche, Lorenzo de Zavala y el Embajador de los Estados
Gómez Pedraza Unidos de América, Joel R. Poinsett.

322
El primero de septiembre de 1828 de conformidad con la ley, se
llevó a efecto la selección de Presidente y la de Vicepresidente de la
República dicha elección era indirecta en tercer grado, las legislaturas
de los Estado votaban y el Congreso General declaraba el ganador, el
resultado de la votación fueron 11 votos de 18, eligiendo a Gómez
Pedraza y como el Segundo Presidente Constitucional de México al
General Anastasio Bustamante como Vicepresidente.(Véase el signo
masónico con la mano derecha dentro del chaleco)
Bustamante Hasta aquí en legalidad, sin embargo una vez que fueron
vencidos los yorquinos del General Guerrero, enemigo mortal del General Gómez
Pedraza desde que éste le impidiera atacar con 500 hombres el Castillo de la Cabaña
en Cuba, sería el primero que iniciará la revolución, pues el 16 de septiembre de 1828
público su Plan levantándose en armas. El Plan de Antonio López de Santa Anna no es
sino un puro pretexto para contrariar la legalidad, en virtud de lo que pretendía era
anular una elección que se había llevado a cabo de conformidad con las normas
establecidas en 1824. Abundando sobre el tema es menester subrayar en el artículo 5°
del Plan de Santana se protestaba "Obediencia a la Constitución General de los
Estados Unidos Mexicanos" y a continuación amenazaba con tomar las armas sino se
anulaba la elección de Gómez Pedraza.

Ponderando objetivamente el movimiento Centralista debe ser entendido como


una sedición, como un motín, absolutamente contrario la Constitución a la que
falsamente juraba defender, sepultando Don Antonio de Santa Anna el grave
precedente de afirmar una cosa de cuando en realidad efectuaba una muy contraria,
pues el sedicioso Santa Anna tomaba las armas jurando respeto a la Constitución.

Como es lógico suponer el Presidente Victoria declaró fuera de la ley el


movimiento iniciado por Santa Anna, por Decreto de 17 de septiembre de 1828,
señalando: si dentro del término que precisara el Gobierno no rindiese a su
disposición las armas, en cuyo caso se le indultaba de la pena capital. Como Santa
Anna no cejó en sus intentos, pero tampoco poseía la fuerza necesaria para sostenerse
pues tuvo que replegase a Oaxaca, sin embargo la sedición se transformó en rebelión
cuando la noche del 30 de noviembre de 1828, mediante el "Plan de la Acordada" el
Comandante del Batallón Tres Villas, Santiago García y José Manuel Velásquez de la
Cadena, Coronel de un Batallón de la milicia nacional se levantaron en armas contra
el Gobierno también a causa de la elección de Gómez Pedraza, todo era por
indicaciones de Antonio López de Santa Anna.

LA ACORDADA

Las tropas adictas al Plan "Plan de la Acordada " sitiaron inmediatamente


Palacio Nacional y al frente de ella se pusieron Vicente Guerrero y Lorenzo de Zavala.
La noche del 13 de diciembre de 1828 el General Gómez Pedraza huyó del Palacio
Nacional disfrazado con rumbo a la ciudad de Guadalajara, sitio en donde se ocultó
hasta marzo de 1829 para luego partir para Nueva Orleáns a recibir órdenes de la
Logia Anfictiónica. En tanto una vez ocupado el Palacio Nacional, el líder yorquino

323
Vicente Guerrero se retiró a Tláhuac. Una vez ocupada la capital, la revolución de la
Acordada se extendió por toda la República y aun cuando se respetó en la Presidencia
a Guadalupe Victoria, se impuso, Ministro de Guerra a Vicente Guerrero. La Cámara
de Diputados que en septiembre de 1828 había declarado Presidente Constitucional
electo a Manuel Gómez Pedraza el 12 de enero de 1829 declaraba insubsistente la
elección del General Gómez Pedraza y procedió a nombrar Presidente al General
Guerrero en tanto que respetó al nombramiento del General Anastasio Bustamante
como Vicepresidente Constitucional.

USURPACION

El análisis de los hechos nos permite afirmar que el ascenso al poder del
General Guerrero fue hecho en franca contravención de los preceptos constitucionales
vigentes, y debe ser calificado como una USURPACION. La explicación que se dio a la
nación mexicana fue la siguiente las elecciones se habían hecho en los estados por
medio de la violencia, eran de hecho nulas, y así se declararon las de aquellos en que
convenía no continuaran los Gobernadores y las Legislaturas yorquinas.

De esto se desprende que es precisamente en la primera sucesión presidencial


cuando por primera vez se lanzan acusaciones de fraude los partidos contendientes, en
éste caso las logias, resultando relevante que a partir de este momento ha
permanecido en México el interés de los partidos por sobre el interés nacional. El
inconstitucional ascenso de Guerrero solo fue el inicio de una terrible guerra que
tendría nuestro país hasta 1867, de esta forma las luchas entre neoyorquinos y
escoceses se prolongaron por vía de sus sucesores hasta la desaparición de uno de los
contendientes. Los escoceses reagrupados con los seguidores de Gómez Pedraza, no
dejaron en paz al General Guerrero y tomaron las armas considerando un
mandatario de "Facto". El 4 de diciembre de 1829 el Ejército de Reserva acantonada
en Jalapa se pronunció en favor del restablecimiento del orden constitucional, el día
28 de diciembre es secundado en otros puntos dicho movimiento, mismo que es
declarado justo por el Congreso el 14 de enero de 1830. Ante la insurrección el
General Guerrero convoca al Congreso el 17 de diciembre de 1829 y expone.

Siendo urgente mi salida a mandar el Ejército mande citar a las Cámaras del
Congreso General no habiéndose reunido más que la Cámara de Diputados, he tenido
a bien Decretar en uso de las facultades extraordinarias. El Presidente Interino
prestará juramento que previene la Constitución ante las Cámaras de Representantes.
El 16 de diciembre de 1829 en tanto llega el Vicepresidente Bustamante el General
Guerrero convoca con fundamento en el artículo 97 de la Constitución a nombrar
Presidente Interino, en votación por Estados, siendo el resultado un voto para
Ignacio Rayón 16 votos más para José María Bocanegra.

324
DON JOSE MARIA BOCANEGRA

El 18 de diciembre de 1829 Jura como Presidente Provisional


Don José María Bocanegra, y el 23 de mismo mes y año, de
conformidad con el artículo 97 de la Constitución de 1824, son
designados, asociados los Señores Don Luis Quintanar y Lucas
Alamán, este último por ser diputado su nombramiento era nulo. El
José María primero de enero de 1830 llegó a la Capital Federal el General
Bocanegra
Anastasio Bustamante quien en su calidad de Vicepresidente asume el
poder cesando sus funciones el Ejecutivo Colectivo, que lo había asumido una semana
antes. El 4 de febrero de 1830 la cuestión se le complica al General Guerrero pues el
General Anastasio Bustamante publicó un Decreto del Congreso en su calidad de
Vicepresidente, donde escuetamente manifiesta, EL CIUDADANO GENERAL
VICENTE GUERRERO TIENE IMPOSIBILIDAD PARA GOBERNAR.

IMPOSIBILITADO PARA GOBERNAR

Este hecho debe ser censurado como un virtual Golpe de


Estado, dado contra quien había llegado a la Presidencia por vía de
la revolución de la Acordada (golpe de estado) de esta forma
continua la lucha para dirimir la razón del poder político por la vía
de las armas y al margen de la concordia. Después de una serie de
luchas el General Nicolás Bravo Gran Maestre de la logias
francesas, derrota en Chilpancingo a las tropas yorquinas
Guerrero comandadas por el General Guerrero, quien al ver dispersas sus
tropas intenta reagruparlas para ello aborda el Bergantín Colombo
que se encontraba en Acapulco con el Capitán del Barco, de apellido Picaluga trasladó
al General Guerrero a Huatulco Oaxaca donde lo entregó a las autoridades por
50,000.pesos. Juzgado por un Consejo de Guerra, el General de conformidad con una Ley
del 27 de septiembre de 1828 promulgada por el mismo, fue pasado por las armas el 14 de
febrero de 1831 en Cuilapan. Las Legislaturas de los Estados declararon inconstitucional el
ascenso al poder de Guerrero, es el caso de la Comisión Permanente del Congreso de
Jalisco, el decreto el 14 de julio de 1832 se reconocía como Presidente Constitucional al
General Gómez Pedraza.

El Artículo 2° de dicho Decreto declaraba, este reconocimiento subsistirá aun


cuando la Cámara de Diputados del Congreso General no haga la calificación de los votos
emitidos por las Legislaturas de los Estados en el año de 1828 por ser incuestionable que
General Gómez Pedraza reunió la mayoría de dichos votos
De Guerrero se ensalza la labor como insurgente dejando en un segundo plano su
participación en el movimiento de la Acordada, a Gómez Pedraza se le acusa de su
participación en los ejércitos realistas y se olvida la Constitucionalidad de su
nombramiento.

Es claro que en 1828- se rompió el orden Constitucional y que la muerte de


Guerrero no fue sino un acicate más para quienes veían afectados sus intereses no obstante
que la República, en 1831 encontró una situación favorable debido a la administración de

325
Bustamante, a quien por lo demás se cuestionaba sobre la legitimidad de su mandato. La
explosión en contra del Gobierno de Bustamante se inició el 2 de enero de 1832, con el
pronunciamiento del Coronel Pedro Landeros, Comandante del Noveno Batallón
Permanente, el Coronel Juan Andonaegui, primer ayudante, el Teniente Coronel del
Segundo Batallón Permanente, Don Ramón Hernández y el Comandante General de la
Plaza de Veracruz Ciriaco Vázquez. Se emite un Acta y Plan de Veracruz en cuyo
articulado solicitaban.

Artículo Primero- Sostener la observancia de la Constitución Federal y sus


leyes.
Artículo Segundo- Solicitar al Vicepresidente Bustamante la remoción del
Ministerio.

Artículo Tercero-_Solicitar al General Don Antonio López de Santa Anna


conformarse con ella, se digne venir a esta plaza y tomar el mando de las armas.

El 17 de marzo de 1832 se manifieste General Esteban Moctezuma y expone al


General Bustamante su intención de ponerse al frente del pronunciamiento de las
guarniciones de pueblo viejo y Tampico. El 27 de abril de 1832 el General Ignacio
Inclán lanzan no hay una " Plan de Alarma " en ningún articulado destacar.

Primero- Se ratifica el juramento de obediencia a la Constitución de las Leyes


Generales.

Segundo En consecuencia no se reconoce más gobierno legítimo, que el que


conforme a la misma Constitución fue electo en 1828.

Tercero- Se comunicará oficialmente esta determinación al actual Gobierno de


México y al General Santa Anna si por parte de uno u otro Gobierno, será combatido
con las armas, hasta poner a la República en pleno goce de sus derechos.

Cuarto- Mientras de común acuerdo se arreglan los términos de llevar a efecto


lo indicaron el Artículo Segundo, esta división conservará una perfecta neutralidad sin
dar auxilio a ninguna de las partes beligerantes.

La rebelión contra Bustamante se generalizó en el Sur, se


levantó en armas Don Juan Álvarez. En el 17 de mayo renunciaron
los Ministros del Gabinete de Bustamante, desapareciendo el
motivo por el cual sería iniciado la revolución, sin embargo para
estas fechas sería generalizado la oposición del Plan de Lerma en el
sentido de reconocer la legitimidad de la elección de 1828 en favor
del General Manuel Gómez Pedraza y prueba de ello son los
decretos de las legislaturas de Zacatecas el 10 de julio de 1991, de
Bustamante Jalisco 7 de julio de 1832 y del ayuntamiento de San Luis Potosí el 5
de agosto de 1832.

326
GENERAL BUSTAMANTE

En agosto el General Bustamante decidió ponerse al frente del ejército y el


Congreso nombró Presidente Interino al General Melchor Muzquiz. En septiembre de 1862
el General Bustamante derrotó al General Moctezuma en San Luis Potosí se derramarán
cantidades grandes de sangre. El siguiente periodo Constitucional debía de abarcar del
primero de abril de 1833 al mismo día -de 1837, las legislaturas de los Estados emitieron
sus votos según lo disponía la Constitución Federal, a favor del General Nicolás Bravo, y
por lo tanto dicho Señor era el Presidente Constitucional electo, sin embargo contra lo que
se hubiera supuesto por quienes luchaban por el restablecimiento de la legalidad, el 23 de
diciembre de 1832 se firma un Convenio en la Hacienda de Zavaleta entre Anastasio
Bustamante y Antonio López de Santa Anna con el que se proponía dar fin a la revolución
iniciada un año antes.

En los convenios resalta el Artículo Segundo que literalmente expresaba, “Eran


cubiertos para siempre con el manto soberano de la Patria todos los actos de elección
popular, dirigidos a nombrar Representantes para el Congreso General y Legislaturas
de los Estados ocurridos en la Federación Mexicana desde el primero de septiembre
de 1828 hasta el día de la publicación de este Plan” en consecuencia no se tratará más de
su legitimidad, o de su ilegitimidad. En el Artículo Tercero se convocaban a elecciones
generales. “entendiéndose que por esta sola vez elegirían en su total el número de
representantes por deberse a una renovación para que la nación vuelva incuestionablemente
al Régimen Federal, siguiéndose en lo adelante lo dispuesto para casos ordinarios. En el
Artículo Sexto se reconocía como Presidente Legítimo al General Gómez Pedraza hasta el
primero de abril de 1833, supuestamente para cumplir con el mandato constitucional. Si
observamos con cuidado lo dispuesto por los convenios de Zavaleta, con ello se perpetuo
un nuevo e incalificable atentado contra la Constitución que supuestamente se
proponía preservar. Con ellos se intentó borrar de forma extrajuridica todos los fraudes y
maniobras electorales que se habían cometido, con ellos supuestamente se regrese el
Régimen Constitucional al reinstalar en el Ejecutivo por tres meses en un Manuel Gómez
Pedraza, y sin embargo con dichos Tratados se caía en la misma falta en que se había
incurrido en 1828. Con un movimiento armado se echaba por tierra una elección legal
y con unos convenios de aparente legalidad se transgredía la Constitución de nueva
cuenta, al anularse la elección del General Nicolás Bravo.

SANTA ANNA MONSEÑOR DE LAS PARADOJAS

Santa Anna, monseñor de las paradojas, primero había


violentado el orden Constitucional en 1828 al desconocer la
reelección del Gómez Pedraza, después, en 1832 había iniciado
un movimiento armado a fin de restablecer a quien había
derrocado a Gómez Pedraza al que él lo había quitado. En ambos
Santa Anna
casos el luchaba por el respeto la soberanía y la legalidad y con
los convenios de Zavaleta era violar la Constitución, desconocer
el Presidente electo, desconocer las resoluciones del Congreso General y la
resoluciones de las Legislatura de los Estados y no sólo eso al margen absoluto de las
disposiciones Constitucionales desconocía las elecciones de los últimos cuatro años y

327
convocaba nuevas elecciones, una vez que había logrado imponerse política y
militarmente en el ámbito nacional, para en esta forma integrar un Congreso a su
antojo para manejarlo y beneficiarse de los Diputados que él había nombrado para
que a él lo nombraran Presidente en esta forma se rasgaron la legalidad en 1832-
1833. Por supuesto en la 2ª elección resultó electo Antonio López de Santa Anna
Presidente de México. ARRIBA EL PRI. YA SABEMOS DE DONDE VIENEN ESAS
MALAS MAÑAS
CAPITULO 21
SANTA ANNA SU VIDA
Tuvo un tío sacerdote llamado José López de Santa Anna el
cual fue acusado por la Inquisición justamente por ser un mal
sacerdote, libertino, libidinoso VIOLADOR y el Santo Oficio lo
acusó y condenó. Su hermana Francisca caso con un importador de
vinos y Mariana con un empleado del Ayuntamiento, su otra hermana
se casa con Martín Perfecto de Cos, militar veracruzano. Su hermano
Manuel Apolinario José María Ignacio Antonio estudió
Santa Anna
Jurisprudencia y posteriormente fue militar y muere a bordo de un
barco que naufragó después que apoyó la insurrección de 1827 de Nicolás Bravo. Manuel
Apolinarionació en 1796 y muere como decíamos en 1827 en el barco cuando iba rumbo a
Colombia en destierro y el barco naufragó.

SU VIDA, SUS AMANTES, SUS ESPOSAS E HIJOS

Antonio López fue masón Escocés dirigió el


periódico " El Veracruzano Libre " de la logia
Escocesa. Se casó en primeras nupcias con María
Inés de la Paz García, de 14 años en 1827. La
segunda esposa Dolores Tolstade 15 años y el de 50
en 1844. Tuvo amores e hijos que nombraremos.
Rafaela Morenza le dio un hijo llamado José.
Zenaida de Guzmán, una amante. Carolina
Pellegrine, otra amante. Con Zenaida tuvo un hijo
Rito Escocés
llamado Ángel que se graduó de cadete. Tuvo amores
e hijos con Nazaira, una india mestiza, además otra
india llamada Agustina. Se amancebo con una Luisa
Fernanda viuda de Hinojosa originaria de Aguascalientes. Además con otra mestiza
llamada Amada Sandoval procreó dos niñas que fueran Petra y Merced. Contrae
matrimonio en 1827, con su primera esposa de 14 años María Inés de la Paz García, hija
de un español Juan Manuel García y de una señora Jacinta. Tiene un hijo llamado Manuel
en 1836 y dos niñas. Al morir María Inés de la Paz se casa a los dos meses con Dolores
Tolsta hija de Manuela, casada en terceras nupcias con Luis de Vidal y Rivas,
comerciante en granos. Lo que escribiremos a continuación es un extracto de la vida de
Santa Anna, compendiado en la forma más simple pero que después lo ampliaremos para la
correcta información de la vida turbulenta con 11 presidencias, varias acciones de
guerras y sobre todo las TREINTAY TRES TRAICIONES A SUS AMIGOS, A SUS

328
ENEMIGOS Y A LA PATRIA, y por supuesto a Dios. Lo haremos cronológicamente
por años, después desplegaremos todas las acciones de su vida. (ESTE ERA SU
MANDIL DEL RITO ESCOCES)

SU VIDA Y SUS TRAICIONES CRONOLOGICAMENTE

Volvemos a repetir los datos cronológicos un poco más ampliados pero estos se
verán muy ampliamente

1794-Nace el 21 de febrero.
1810-Julio ingresa de Cadete a los 16 años, dos meses antes del inicio de la
Independencia.
1811-Combate a los Insurgentes, era Realista. Los combate en Santander bajo las
órdenes de Joaquín Arredondo y Muñiz.
1812-Es Subteniente.
1813-En San Antonio Béjar hace un desfalco, falsifica una libranza. Comienza la
vida delictiva.
1815-Vuelve a Veracruz.
1816-Dávila su protector lo nombra el Comandante en Extramuros de Veracruz.
1817-El Virrey Apodaca lo nombra Capitán.
1818-20-Santa Anna hace contacto con Guadalupe Victoria,
llamado Miguel Adaucto Fernández. Recordemos,
Santa Anna era Realista y Victoria Republicano (1)
primera traición. De realista se hace republicano.
Vamos a ir numerando sus traiciones
1821-El 26 de abril se pone del lado del Imperio, otra traición
(2), piensa que es mejor estar para el lado de Iturbide
que Realista o Republicano.
1822-Iturbide asciende a Santa Anna a pesar de desobedecer Santa Anna
las órdenes de perseguir a Victoria. A Santa Anna le
dan en la logia órdenes de no obedecer a Iturbide (3) traicionándolo. En este
mismo año traiciona a Echavarri tontamente al apoderarse de su cargo.
Ambos son masones Escoceses (4).
1823-Santa Anna se levanta en armas y proclama la República el 6 de diciembre
con el Plan de Casamata junto con Echavarri, LOS DOS traidores juntos.
Desconoce el Imperio de Iturbide y se pronuncia por la República aunque no
sabe que es una República. Recibe esas órdenes de la masonería vuelve a
traicionar a Iturbide (5)
1824-Victoria lo envía a Campeche y Yucatán en donde
planea invadir a Cuba y traiciona a Victoria y éste lo
quita (6).
1825-27-Se casa con María Inés y compra Manga de Clavo
y frecuenta la logia de rito Escocés de Veracruz
(existen historiadores que niegan que hubieran sido
masón, pienso lo harían por no convenirles a sus
intereses masónicos), traición a Dios, de ser católico
Santa Anna
a ser masón (7).

329
1828-Victoria decreta la expulsión de los españoles, se levanta Nicolás Bravo y se le
une a Nicolás Bravo Santa Anna, pero al advertir que Guerrero aplastaría la
revuelta se le une a este y traiciona a Victoria Guerrero quita a Gómez
Pedrosa, por intermedio de Lorenzo de Zavala. A Santa Anna le pagan
300,000 pesos para efectuar el primer golpe de estado en México (8).
1829-Santa Anna derrota a Barradas. Trata con él un armisticio pero Santana lo
traiciona y lo derrota no respetando el armisticio (9).
1830-31 Anastasio Bustamante Vicepresidente de Guerrero
se levanta en armas contra él y lo quita y lo manda
matar POR ODENES DE POINSETT. Masón contra
masón. Santa Anna se hace el desentendido, se va a
Manga de Clavo.
1832-Santa Anna se subleva en Veracruz, pide el regreso de Gómez Farías
Gómez Pedraza al que había traicionado tres años
antes y lo utiliza traicionándolo otra vez para subir el, (10).
1833 Entraron Gómez Pedraza y Santa Anna en una carroza juntos, pero después
como dijimos lo traiciona
 1794---NACE 21 DE FEBRERO.
 1810---CADETE 16 AÑOS
 1811---REALISTA
 1812---SUBTENIENTE
 1813---DESFALCA EN SAN ANTONIO BEJAR
 1815---VUELVE A VERACRUZ
 1816---COMANDANTE VERACRUZ EXTRAMUROS
 1817--- CAPITAN
 1818-20--- CONTACTO CON REPUBLICANOS (1)
 1821---DE REALISTA SE PONE DEL LADO DEL IMPERIO (2)
 1822---TRAICIONA A ITURBIDE (3) Y TRAICIONA A ECHAVARRI (4)
 1823---PLAN DE CASAMATA TRAICIONA PROCLAMA LA REPUBLICA
(5)
 1824---TRAICIONA A VICTORIA (6)
 1825-26---SE HACE MASON ESCOCES, TRAICIONA A DIOS (7)
 1828---GOLPE DE ESTADO TRAICIONA A VICTORIA POR GUERRERO
(8)
 1829---TRAICIONA A BARRADAS (9)
 1832---TRAICIONA A GOMEZ PEDRAZA (10)
 1833---TRAICION A GOMEZ FARIAS (11)
 1833---TRAICION A DURAN Y ARISTA (12)
 1834---NUEVA TRAICION A GOMEZ FARIAS (13)
 1836---ORDENA A FILISOLA SE RETIRE (TRAICION A LA PATRIA) (14)
 1837---TRATADOS SECRETOS CON USA (TRAICION A LA PATRIA) (15)
 1841---TRAICIONA A BUSTAMANTE (16)
 1846---OFRECE COLABORAR CON USA (TRAICION A LA PATRIA) (17)
 1847---QUITA A PAREDES Y SE ALIA CON GOMEZ FARIAS (18)
 1847---TRAICION ENTRE MASONES DE RITOS DIFERENTES (19)

330
 1847---BATALLA DE LA ANGOSTURA (TRAICION A LA PATRIA) (20)
 1847---BATALLA DE CERRO GORDO (TRAICION A LA PATRIA) (21)
 1847---TRAICION VALENCIA Y PADIERNA (TRAICION A LA PATRIA)
(22)
 1847---BATALLA DE CHAPULTEPEC (TRAICION A LA PATRIA) (23)
 1847---INGRESA A LA CAPITAL EL EJERCITO DE USA (24)
 1847---SANTA ANNA HUYE (TRAICIONA A SU PATRIA) (25)
 1847---SANTA ANNA EN PUEBLA HUYE (26)
 1848---OBTIENE SALVOCONDUCTO DE USA PARA HUIR KINGSTON
(27)
 1853---VUELVE NEGOCIA LA MESILLA (TRAICION A LAPATRIA) (28)
 1854---TRAICIONA A LOS YORQUINOS (29)
 I854---HUYE A TURBACO (30)
 1856-59---SE VA A SANT THOMAS
 1859-62---SIMPATIZA CON LOS CONSERVADORES (31)
 1863---SANTA ANNA DE ACUERDO CON NAPOLEON III (32)
 1864---APOYA A MAXIMILIANO (33)
 1865.66---VUELVE Y ES PRESO PERO JUAREZ LO SUELTA
 1868-73---ESCRIBE SUS MENTIRAS (COMO CARLOS SALINAS)
 1874-76---VUELVE AMNISTIADO MUERE 21 JUNIO A 82 AÑOS

ORDEN DE LAS OCACIONES EN LAS QUE FUE PRESIDENTE SANTA ANNA
Y GOMEZ FARIAS

 VICTORIA
 GUERRERO
 J. M. BOCANEGRA
 VELEZ
 BUSTAMANTE
 MUSQUIZ
 GOMEZ PEDRAZA
 (1) GOMEZ FARIAS
 (1) LOPEZ DE SANTA ANNA
 (2) GOMEZ FARIAS
 (2) LOPEZ DE SANTA ANNA
 (3) GOMEZ FARIAS
 (3) LOPEZ DE SANTA ANNA
 (4) GOMEZ FARIAS
 (4) LOPEZ DE SANTA ANNA
 BARRAGAN
 CORRO
 BUSTAMANTE
 (5) LOPEZ DE SANTANA
 BRAVO

331
 BUSTAMANTE
 F. J. ECHEVERRIA
 BRAVO
 (6) LOPEZ DE SANTA ANNA
 BRAVO
 CANALIZO
 (7) LOPEZ DE SANTA ANNA
 HERRERA
 CANALIZO
 HERRERA
 VALENCIA
 PAREDES
 SALAS
 (5) GOMEZ FARIAS
 (8) LOPEZ DE SANTA ANNA
 ANAYA
 (9) LOPEZ DE SANTA ANNA
 PEÑA Y PEÑA
 ARISTA
 CEBALLOS
 LOMBARDINI
 (10) LOPEZ DE SANTA ANNA
 CARRERA
 DIAZ DE LA VEGA
 ALVAREZ
 COMONFORT

SU FAMILIA

ANTONIO CEFERINO LOPEZ DE SANTA ANNA Y PEREZ DE LEBRON

Éste era su nombre completo. Hijo de Antonio López de


Santa Anna y Francisca Pérez de Lebrón. Nace el 21 de febrero
de 1794. Tuvieron tres hermanos Francisca y Mariana y un
hermano llamado Manuel. Su padre Antonio López de Santa Anna
era un segundón al servicio de la Corona, abogado de la Real
Audiencia de Xalapa. Subdelegado del gobierno de Teziutlán y
Notario en Veracruz. Según José C. Valadés, Santa Anna padre era
de origen portugués gitano. Es curioso que el apellido Santa Anna
Santa Anna
sea con doble ene, no con una no conocido en la nueva España lo
que puede ratificar el origen gitano como lo confirmará su vida, la
que veremos a continuación, con su modo de actuar, emotivo, turbulento, egoísta,
relumbrón, buen actor, despreocupado, largo en el uso del dinero, sinvergüenza, católico y
masón según le conviniera, convenenciero, jugador, ladrón. Todos estos pequeños atributos
se los podemos poner a un gitano.

332
EL TIO

Gómez Pedraza de Vicepresidente dejándole el poder y se va a Manga de Clavo


como siempre cuando quiere deshacerse de compromisos. Quita a Gómez Farías y lo
traiciona, urdiendo un golpe traicionero contra de él (11) en complicidad con los
Generales Durán y Arista, pero el golpe no resulta y tiene que desembarazase de los
Generales traicionándolos y desterrándolos (12).
1834-Gómez Farías continúa atacando al clero con sus planes de reforma, y todavía
existen historiadores por supuesto masones que dicen que era católico. Al grito de religión
y fueros se levanta la Guarnición de Cuernavaca apoyados por Santa Anna debajo del
agua, y lo proclaman como única autoridad, y a Valentín Gómez Farías al que manda
al destierro (13). Sabemos que Santa Anna es masón Escocés, hasta ese momento, que son
los que toleran y a veces se unen a la Iglesia Católica. Sabemos que Gómez Farías es masón
Yorquino, los que aborrecen la religión católica.
1835-La Convención en Tejas decide la separación. Santa Anna reprime una
insurrección en Zacatecas de Francisco García. Pide licencia al Congreso para ir a pelear al
norte contra los tejanos sublevados ingresa en su lugar Miguel Barragán
1836-Toma a sangre y fuego la fortaleza del Álamo, derrota los tejanos y Santa
Anna ordena fusilar a 400 prisioneros. Persigue a Samuel Houston judío hasta la orilla
del río San Jacinto. En la otra orilla Santa Anna se duerme y dormido es hecho prisionero.
Ya preso ordena a Filisola que se retire con el Ejército y que se vaya más allá
del río Bravo por ORDENES DE LOS NORTEAMERICANOS. TRAICION A LA
PATRIA (14)
1837-Acepta como prisionero, entrevistarse con Andrew Jackson (Andrés hijo
de Jacobo judío), Presidente en Washington y HACE PROMESAS Y TRATADOS
SECRETOS, repito TRATADOS SECRETOS para poder regresar a México vivo, LO
MANDA USA A BORDO DE UNA FRAGATA CON TODOS LOS HONORES y se va
a Manga de Clavo A DESCANSAR, TRAICION A LA PATRIA. (15) ¿QUE TIENE
QUE VER EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS?
1838-Bustamante como Presidente encarga a Santa Anna la
defensa del Puerto de Veracruz por la Guerra de los Pasteles contra
Francia que reclaman indemnización. Una bala le corta el pie
izquierdo.
1839-Urrea y Mejía se pronuncian contra Bustamante, nombrado
Presidente Provisional. Santa Anna derrota a los sediciosos en Acajete.
Anastasio Bustamante teme que vuelva a brillar la estrella de Santa Anna y
reasume la Presidencia.
1840-Urrea escapa de prisión y se subleva, los sublevados y el propio Gobierno
envían a Manga de Clavo solicitud para el apoyo de Santa Anna, pero este no decide por
ningún bando, finalmente Anastasio firma un armisticio con los sediciosos que lo deja en
posición difícil. Santa Anna mientras espera para ver QUIEN GANA Y VER DE
UNIRSE CON EL GANADOR.
1841- Mariano Paredes se pronuncia en Guadalajara contra Anastasio Bustamante,
se le une Valencia, Santa Anna deja madurar la revuelta y se une a ellos y de los tres se
nombra Santa Anna Presidente Provisional por medio de una Junta de Notables masones,
traiciona a Bustamante (16).

333
1842-Ejerce una dictadura militar, y Yucatán proclaman
su Independencia, Santa Anna ordena disolver el Congreso y se va
de vacaciones a Manga de Clavo.
1843-Vuelve a México y retira el mando de tropas a
Valencia y Paredes que son sus enemigos potenciales, hace leyes
con base Centralista.

1844-Muere su esposa Inés de la Paz García, al mes se


Mariano Paredes
casa con Dolores Tolsta de 15 años. Paredes se vuelve a levantar
en Guadalajara y Santa Anna sale a combatirlo. La plebe
desentierra su pie y derriba su estatua.
1845-Entra al Gobierno Provisional José Joaquín
de Herrera. Santa Anna intenta huir del país y es prisionero
en Perote. Deciden desterrarlo a Venezuela y se queda en La
Habana. El Congreso de Estados Unidos aprueba la anexión
de Tejas a la Unión. El Presidente Herrera rompe relaciones y
Anexión de Tejas
envía a Paredes al norte a pelear pero este se levanta en armas
por tercera vez.
1846-Polk declara la guerra a México y manda a Zacarías Taylor judío a que
cruce él río Bravo.
En La Habana Santa Anna ofrece al Almirante Mackenzie, colaborar con el
Gobierno de EE.UU. si le permiten la entrada México ¿RECUERDA USTED LOS
TRATADOS SECRETOS? ¿CON ANDREW JACKSON JUDIO? TRAICION A LA
PATRIA (17).
Le dice que si entra a México arregla todo o sea entrega el país con los límites
establecidos por EE.UU sobre Tejas. Además cuando ya está en México
con la ayuda de los EE.UU., derriba a Paredes y EE.UU. proclama
Presidente a Santa Anna con un Gobierno apegado a la Constitución de
1824 FEDERALISTA, con Valentín Gómez Farías CENTRALISTA que
se lo incluyen LOS USA y que anteriormente era su enemigo masón
NUEVA TRAICION A LA PATRIA (18)
Apoyándose en los EE.UU. AHORA traiciona a los masones Taylor
Escoceses y entroniza a los Yorquinos, traición entre masones, le dicen
el Salvador de la Patria (19).
1847-Santa Anna se enfrenta a Taylor en la ANGOSTURA pero se retira
cobardemente pudiendo derrotarlo perfectamente, consideramos que esto no tiene
otra explicación más que está de acuerdo y en razón de los Tratados Secretos que
firmó en su cautiverio NUEVA TRAICION A LA PATRIA (20)
Santa Anna vuelve a la capital derrotado y para mitigar el disgusto contra él,
quita a Gómez Farías o sea lo traiciona (21) nuevamente porque los Polkos se
sublevaron (21).
En CERRO GORDO, Winfield Scott desbarata al Ejército mexicano, NUEVA
TRAICICION A LA PATRIA consideramos que Santa Anna estaba de acuerdo con
ellos (22).

334
El invasor avanza y derrota a Valencia en Padierna porque
Santa Anna no le manda tropas, ¿lo haría adrede? TRAICION A
Winfield Scoot LA PATRIA (23).
Toman al Castillo de Chapultepec que defiende la Escuela
Militar, engaña a Nicolás Bravo diciéndole que no lo van a atacar
TRAICION A LA PATRIA y no le manda tropas. Nicolás Bravo
director de la Escuela Militar, sólo tiene al Batallón de San Blas y a
los Niños Héroes con Miguel Miramón y Leandro Valle. NUEVA
TRAICION A LA PATRIA (24).
Santa Anna huye a Puebla, no ataca al invasor y este iza la odiosa
bandera de barras y estrellas en el Palacio Nacional a consecuencia de que huye
TRAICION A LA PATRIA (25).
Miramón El Presidente provisional Manuel de la Peña y Peña le quita el mando del
ejército. En Puebla Santa Anna trata de continuar la guerra, pero lo único que
hace es huir eso es TRAICION (26).
1848-1852-México firma los Tratados de
Paz de Guadalupe Hidalgo en donde nos ROBAN
los EE.UU. COLORADO, NUEVO MEXICO,
CALIFORNIA, UTHA, NEVADA. Robándonos
la mitad del país. Acusado de traición por los
liberales masones obtiene un salvoconducto para
huir a Kingston Jamaica luego se muda a
Lo que se robó USA
Turbaco en Colombia. (27).
1853- Una sublevación pone el poder en manos de Arista y luego a Juan Bautista
Cevallos, enseguida al borracho de Manuel Lombardi y este manda una comisión a Turba
para pedirle a Santa Anna que vuelva. Hágame usted
el favor. Al volver, negocia la venta de la Mesilla
con Gadsden judío TRAICION A LA PATRIA
(28).
1854-Santa Anna cierra los periódicos
liberales o sea los Yorquinos por eso le tienen odio
los masones de ese rito desde entonces, y lo
destierran. El caudillo Juan Álvarez por primera vez
entra en este momento a la Historia se subleva en
Ayutla con ayuda de Ignacio Comonfort y lanza una
La Mesilla proclama que desconoce a Santa Anna. En estos
momentos traiciona a los masones del rito
Yorquino. (29)
1855-La Revolución de Ayutla prende pero Santa Anna se confirma como
Presidente Vitalicio, pero lo hacen huir nuevamente a Turbaco por Veracruz.(30)
DESDE ESTE MOMENTO BENITO JUAREZ ENTRARA A LA HISTORIA
ESTABA YA DESIGNADO POR LA LOGIA ANFICTIONICA DE NUEVA
ORLEANS
1856-1859-De Turbaco se va a San Thomas en las Bahamas.
1859-1862-Durante la guerra de Reforma Santa Anna simpatiza con los
Conservadores pero solo con los Conservadores que son masones ocultos y no con los
Conservadores verdaderos rectos y si con los Yorquinos de Juárez.
Benito Juárez

335
1863-Los Conservadores vendidos acuden a Napoleón III y
le piden un Príncipe extranjero. Santa Anna está de acuerdo.
TRAIDORES A LA PATRIA (31).
1864-Los franceses dominan medio país Santa Anna
desembarca en Veracruz. Los franceses invasores le hacen firmar
papel donde se compromete a no intervenir, pero el con un
manifiesto apoya a Maximiliano (32) masón.
1865-1866. Lo obligan a expatriarse, ahora es enemigo de Maximiliano, recibe la
visita de William Henry Seward, Secretario de Estado de los EE.UU. a quien asegura que
sólo él puede garantizar la estabilidad política de México. 1867.

Le pide a Seward un préstamo pero


lo engaña un húngaro a Santa Anna que
también lo estafa, machetazo a caballo de
espadas. Regresa a México Juárez, derrota a
Maximiliano y Santa Anna es preso y se le
hace proceso con juicio por TRAICION A
LA PATRIA (33).Inexplicablemente los
hermanos masones lo dejan libre le
conmutan la pena por ocho años de exilio,
por supuesto los masones se la conmutan.
SIERA MASON Y SABIA DEMASIADO
SOBRE LAS INTRIGAS MASONICAS
DE JUAREZ Y POR ESO JUAREZ LO DEJA EN LIBERTAD ANTES DE QUE
CANTE (PARA LOS QUE AUN NIEGAN QUE NO ERA MASÓN AQUÍ TENEMOS
LA CONSTANCIA con el número 479 en la Logia del Rito Escoses)
1868-1873-. Escribe sus memorias, más bien mentiras, que individuos mal nacidos
tratan de justificar todas sus traiciones diciendo que el pueblo
mexicano era el responsable de todas y cada una de sus traiciones.
Estos escritos precisamente son debidos para aclarar lo que tratan de
ocultar o cuando menos de diluir, como un escritor de novelas de
apellido Serna.
1874-1876-. Vuelve a México con una admistia decretada por
Lerdo, pero muere el 21 de junio a los 82 años. Muere y está sentado a
la izquierda de Satanás porque a la derecha está Benito Juárez y abajo
a los pies de Satanás está Poinsett. La última traición no logra
llevarla a cabo con EE.UU. a través de Seward. El Traidor

Esta es su vida en concreto, pocas palabras para poder hablar de UN GRAN


TRAIDOR A LA PATRIA Y A DIOS como buen masón del rito que usted quiera, todos
son lo mismo.

Le contamos 33 traiciones como sus grados masónicos, algunas se nos escapan, las
hizo a sus jefes, a los que les ayudaron, a sus amigos, a la patria, y hasta sus enemigos.
Menciono que pueden ser más, por los Tratados Secretos que efectuó con nuestros vecinos,
los que por ser Secretos no podemos conocerlos pero SUS EFECTOS SI LOS
CONOCEMOS. LA VERGONZOZA INVASION A MEXICO, EL TERRITORIO PERDIDO

336
DE TEXAS, LAS BATALLAS PERDIDAS DE ACUERDO CON EL ENEMIGO, LA
PÉRDIDA DELA MITAD DEL PAIS. TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y TAN
LEJOS DE DIOS,POR LA VERDAD HABLARA MI ESPIRITU.

CAPITULO 22
SANTA ANNA SU TRAYECTORIA- LA PERDIDA DE TEJAS
ANTONIO CEFERINO LOPEZ DE SANTA ANNA Y PEREZ DE LEBRON.

Hasta el momento actual hemos visto en parte y cronológicamente la vida de este


individuo. Nos referiremos por ahora a analizarlas detenidamente. Algunos escritores de
novelitas (Enrique Serna) y otros de revistas (Armando Ayala Anguiano) toman como
verdades que Santa Anna fue así, debido al pueblo mexicano que le facilitó sus ascensos y
le perdonó siempre sus defectos. ¿Ud. Cree que esto fuera posible y no los efectos
masónicos?

IDIOSINCRASCIA DEL PUEBLO

Que siempre lo aduló, pero NOSOTROS no lo creemos así y hacemos ver


comparando las acciones que el PRI desplegó y ha desplegado con nuestro pueblo,
DURANTE SETENTA AÑOS éste con nobleza o tontería como
usted le quiera llamar ha sido engañado vilmente, como lo hizo
Santa Anna con el PUEBLOdado por la escasa cultura que ha
tenido, es simple, y el pueblo es proclive a ensalzar al que está en
el poder, y ser fácilmente engañado por la masonería.
Aún lo vemos hoy en día que a pesar de robos asesinatos
y demás acontecimientos en la historia de los últimos años en
nuestro medio existe amnesia para recordar los robos del
partido PRI que duró tantos años en el poder a base de lo que
mencionábamos. Y existen tarados y multitudes analfabetas, que
Arriba el PRI con darles un peso, su acarreo y su torta para hacer después de
ese engaño cuando están usurpando un puesto público, olvidarse
del pueblo. El hecho de ser sinvergüenzas y aprovecharse de la nobleza, de la persona y
con la idiosincrasia que tenemos, no le quita al ladrón o al sinvergüenza, el serlo.

Es una paradoja lo que estamos escribiendo con lo que sucedió con Antonio López
de Santa Anna en donde mandaba poner arcos de triunfo, comprarlos, colocarlos a lo largo
del sitio en donde pasaba, infiltrar personas entre el pueblo pagadas para aclamarlo y tener
borregos en las fiestas que organizaba para la plebe a la que se echaba a la bolsa.

Una muy bien urdida forma de llegar al populacho (VERDAD LOPEZ


OBRADOR, SIEMPRE UN LOPEZ) que lo tenían como semidiós, hiciera lo fuera, pues
en su poca cultura no sabían siquiera la extensión de terreno que tenía nuestra nación,
mucho menos si había guerras y éstas en donde eran.

337
PERVERSO Y TRAIDOR

Por ningún motivo se le puede quitar de encima lo perverso y traidor a Dios y a su


Patria. Esto no se le quita con nada, mucho menos echándole la culpa a un pueblo noble
mexicano. Vemos que desciende de una familia de origen algo desconocido a pesar de que
los historiadores han entresacado a sus probables ancestros como gitanos. Su facilidad para
la traición, su labia, su fino sentido para la adulación, la intriga política y quizá el asesinato
(Arista y Bustamante), personas que mueren en circunstancias especiales y en momentos
adecuados.

POR LUJURIA VENDE SU ALMA A LOS USA

El ansia de poder, la riqueza el tener


placeres y propiedades, sobre todo la lujuria que
desempeñó con sus numerosas amantes, y aún con
sus dos jóvenes esposas de 14 y 15 años. El
escandaloso número de hijos naturales que dejó
regados, pero todo pase, menos las traiciones.
Cuando éstas fueron a sus compañeros, sus
bienhechores, sus amigos o sus enemigos no dejaron
de ser traiciones pero cuando esas traiciones las
tiene en acciones de guerra y ordenando a sus
hombres la retirada por circunstancias raras, es
Así era México
algo por demás serio por que traiciona a la Patria por
peligrar su integridad física o su vida y lo hace por
dinero, vendiendo su alma a los Estados Unidos y su Patria al extranjero a fin de
salvar dice, su honor o su vida la que en verdad jamás estuvo en peligro. No
comprendo como un ser tan bajo, no pueda ser entendido como tal por algunos
historiadores o sólo que se pongan de su lado por ser colegas hermanos masones. Esto
no lo mencionan en la Historia los libres pensadores, pero existieron personas veraces en
esa época como Lucas Alamán, al que no lo quieren y denigran por revelar, y dar a conocer
la verdad dentro de nuestra Historia. El que una persona fuera vaquetona, no le quitará
el que el pueblo sea noble.

CARRERA DE LAS ARMAS

El 9 de julio de 1810 fecha en que se inició en la carrera de las armas, contaba


con 16 años tres meses y 16 días de edad, el grito de dolores se produjo pocas semanas
después. El 13 de marzo de 1811, el Fijo de Veracruz fue enviado a Tampico y ahí Santa
Anna tenía órdenes de exterminar a los legos Herrera y Villerias, cabecillas insurgentes, y
después de efectuarlo lo ascendieron a Subteniente. En agosto 28 de 1812 peleó contra las
fuerzas del indio Rafael y recibió una herida de flecha por lo que fue ascendido a Teniente.
En la vecina Tejas aún de México, actuaba el insurgente José Álvarez de Toledo con
aventureros americanos e indios. El Fijo de Veracruz fue mandado al norte, Arredondo y
Muñiz era su jefe y los derrota a los insurgentes.

338
ENAMORADO FANFARRON JUGADOR Y SIN ESCRUPULOS

Permaneció allí hasta 1814. Santa Anna tenía 20 años era enamorado, fanfarrón,
atrevido, y de pocos escrúpulos, tracalero, jugador y muy servicial con sus superiores. José
Dávila lo tomó como ayudante, por motivos de chismes lo enviaron a México con el
Virrey que había destituido a Dávila pero a Santa Anna lo ascendieron a Capitán, tenía
mucho tiempo libre para enamorar veracruzanas, y jugar a los de gallos. Reunió una
pequeña fortuna maniobrando con el dinero que le mandaban para pagar a sus hombres, fue
ascendido a Comandante.

COMANDANTE DE VERACRUZ EXTRAMUROS

Posteriormente Dávila le perdonó y lo restituyó como


Comandante de Veracruz Extramuros, entonces llegó el año de
1821, febrero, el Coronel Realista Agustín Iturbide puso en marcha
su corriente libertadora. Para combatir a Iturbide, Dávila le hizo
prometer fidelidad a él y a los Realistas. Se enfrentó a un ejército
Iturbidista con Joaquín Herrera al frente que era Coronel
Realista y éste lo invitó al movimiento libertador, y le prometió
un coronelato pero se pasó con sus hombres al mando de Agustín
Santa Anna Iturbide independentista, Santa Anna toma Alvarado y toma a
Córdoba y luego tomó Jalapa, en premio fue nombrado Jefe de
la 1I° División del Ejército Trigarante.

Proyecta apoderarse de Veracruz y la ataca se le unió Guadalupe Victoria


(note usted en la Historia Oficial se dice que jamás dejó de ser insurgente
VICTORIA. este hecho aclara lo contrario). Dávila furioso por la traición de Santa
Anna opuso resistencia en Veracruz, por lo que opto Santa Anna en suspender el ataque y
se dirigió a Perote, pero en eso llega el último Virrey de la Nueva España don Juan
O’Donoju que decidió parlamentar con Iturbide.

LA FIRMA DEL TRATADO DE CORDOBA

Al oscuro oficial Santa Anna, ahora ya


demostrado ser hermano masón, le toca ser el
conducto para transmitir la solicitud de
parlamento. Cuando O’Donoju se trasladó a
Córdoba para platicar con Iturbide, Santa Anna
encabezó la escolta del Virrey. Cuando ambos
personajes firmaron el Tratado de Córdoba
CAPITULO ITURBIDE en donde se reconocía
la Independencia de México, Santa Anna se las
ingenió para estar presente en el acto. Seguro
de haber impresionado a Iturbide y a O’Donoju, Santa Anna se dirigió a Veracruz a
reclamar a Dávila la Plaza, y Dávila aceptó trasladarse a San Juan de Ulúa pero no entregar
totalmente la Plaza, y se queda ahí en El Castillo de San Juan de Ulúa.

339
Se la entregaría a cualquier otro pero no a Santa Anna. No le confirman el grado de
Coronel prometido por Herrera sólo lo dejan en Teniente Coronel, pero poco después le
confirman el grado de Coronel, pero no el de Comandante General de Veracruz que el creía
merecer.
Los Iturbidistas eran minoría en el Congreso y éste proclamó que la soberanía recaía
en el Congreso o sea una dictadura del Congreso encima del Legislativo a su servicio y
sobre el poder Ejecutivo o sea deja a Iturbide en calidad de simple empleado de ellos.
Pero Iturbide no se deja, se erige y corona Emperador el 21 de junio de 1822. Santa
Anna entonces Iturbidista a ultranza y ya Brigadier asistió a la ceremonia de coronación
como una odisea. A Iturbide le resultaba imposible tomar por asalto a San Juan de Ulúa.
Existen pruebas documentales de que Lemaur tuvo tratos obscuros con el General José
Antonio Echavarri español exrealista que se adhirió al Plan de Iguala cuando tenía el cargo
de Comandante General de las Provincias de Oriente, Veracruz incluida y también con el
insurgente Guadalupe Victoria, otro que le gustaba la traición.

TRAIDOR MASON CONFUNDE A OTRO TRAIDOR MASON

Ni Echavarri ni Victoria se prestaron a trabajar por la Consumación de la


Independencia con Iturbide pues en las logias les ordenaban lo contrario. Pero si se
cuidaban de establecer relaciones de amistad masónica con Lemaur para que éste les
prestase asilo en San Juan de Ulúa en caso de llegar a necesitarlo. Santa Anna comandante
de la Plaza de Veracruz también tuvo tratos secretos con el masón Lemaur. Iturbide tuvo
noticias de los tratos sucios de todos los anteriores y viajó hasta
Jalapa para investigar personalmente. Santa Anna a Echavarri
tiempo atrás le había asegurado que se podía apoderar del fuerte y que
había sobornado a algunos españoles, para eso pidió y obtuvo de él,
unos miles de pesos que sólo se embolsó y cuando Echavarri le dijo
que le informara, y le exigió los fondos prestados, Santa Anna sólo le
dijo que la inversión estaba a punto de fructificar, precisó con el dinero
Santa Anna le entregarían el fuerte y 200 hombres en una trampa prevista por un
hombre de confianza de Santa Anna. Como Echavarrí dudara de Santa
Anna éste le propuso que hiciera la maniobra y el 22 de octubre de 1822 a Echavarri lo
atacan los españoles y acusó a Santa Anna que con esa patraña quería que lo mataran y
entonces apoderarse del puesto de Echavarrí de Comandante General de las
Provincias de Oriente, Santa Anna le hizo la faena a Echavarri.

ITURBIDE ORDENA A SANTA ANNA PRESENTARSE

Para evitar un escándalo Iturbide se abstuvo de poner a Santa Anna bajo arresto y le
ordenó se presentara en la Ciudad de México para una investigación, pero este sabedor de
lo que esto significaba se marchó a Veracruz convocó a sus hombres y proclamó la
República por órdenes de la logia, el día 2 de diciembre de 1822 a las cinco de la tarde.
Ahora era republicano manejado por la logia.

340
MIGUEL DE SANTA MARIA

Miguel Santamaría ex embajador de Simón Bolívar en México se acogió a la


protección de Santa Anna éste le encomendó la tarea de redactar una proclama en donde
dijo “la escandalosa criminal y temeraria disolución del Congreso” ordenado pocos
meses atrás por Iturbide. (Pero ese Congreso ya habíamos mencionado se formaría
para querer hacer un pelele a Iturbide). Santamaría sacerdote masón gritó, viva la
República por órdenes de la logia y pronto todos comenzaban a gritar lo mismo, pero
ni el mismo Santamaría ni nadie sabía que era a ciencia cierta una República.

GUADALUPE VICTORIA, VICENTE GUERRERO, NICOLAS BRAVO, LEMAUR

Lemaur proporcionó ayuda pertrechos militares y dinero.


Guadalupe Victoria salió de su escondite y tomó el mando del
movimiento. Poco después Vicente Guerrero y Nicolás Bravo
también traicionan a Iturbide y se unen a la revuelta. Los tres viejos
insurgentes a quienes les había dado grado de General Iturbide iban
a cobrarse por órdenes de la logia la situación: Santa Anna atacó
Lemaur Jalapa pero fue derrotado y despavorido huyó a Veracruz a embarcarse
en un bergantín que tenían listo para irse al extranjero, pero Victoria lo
convenció de no hacerlo.

ECHAVARRI

Iturbide nombró Mariscal a Echavarrí pero este por órdenes de la logia procedió a
traicionar al Emperador. Olvido Echavarri todos los agravios que sufrió con Santa Anna
cuando lo quiso matar, porque de la logia le ordenaron no hacer nada contra Santa Anna. El
día primero de febrero de 1823 Echavarrí y sus cómplices hicieron publicar el “Plan
Casamata” en el que se le exigía a Iturbide la reinstalación inmediata del Congreso disuelto.
Santa Anna se había adherido al Plan de Casamata, era su revolución y su salvación.

ARRESTO Y REPRIMENDA

Iturbide reinstaló al Congreso en donde todos los masones eran sus enemigos y
poco después abdico, pero Santa Anna no estaba allí para verlo partir por qué ya lo habían
trasladado a San Luis Potosí. Santa Anna anunció, este ejército se mantendría bien de lucha
hasta la promulgación del nuevo Congreso Constituyente, se presentó en México recibió un
arresto y una reprimenda pasando unos meses en inactividad.

341
GENERAL DE BRIGADA

SANTA ANNA En 1824 lo envían de Comandante militar a


Yucatán para alejarlo con el grado de General de Brigada
permaneció hasta 1825, jugando gallos parrandeándose, haciendo
intrigas para anexar a Cuba, lo devuelven a la Ciudad de México
no aguantó y se fue a Manga de Clavo, Hacienda comprada con el
Santa Anna
producto de sus ahorros (los masones siempre tienen dinerito). La
Hacienda situada entre Jalapa y Veracruz de 20 kilómetros
cuadrados con cuadra de caballos finos, Palenque y todo lo mejor.
Tenía 31 años cuando se casó con una joven de 14 años María Inés de la Paz García que
había de darle dos dijo y dos hijas.

HERMANOS DE LOGIA GRAN MAESTRE CENTRALISTA NICOLAS BRAVO

Los militares que ambicionaban se amparaban en sus hermanos de


logia cuando por algún motivo se les entablaba un juicio, buscaban adquirir
impunidad o conservar su puesto con el apoyo masón (como se ve en estos
días) Los Centralistas ganaron el control de las primeras logias y eligieron
como Gran Maestre a su insurgente favorito Nicolás Bravo. Nicolás Bravo

COMO SE MANEJABA LA MASONERIA CENTRALISTA y FEDERALISTA

Antes de continuar vamos a aclarar cómo se manejaba la masonería para esos


días, la gran mayoría seguían el llamado rito Escocés, pertenecían muchos sacerdotes
curas y a algunos grandes eclesiástico, los Escoceses no impedían y aún favorecían la
religión católica, cosa incongruente, se afiliaron a ella tanto Centralistas como
Federalistas, los altos funcionarios llegaban para manipular las masas masónicas y
manejar a sus amigos o enemigos, además manejaban burócratas de alta o baja
Rito masón categoría para obtener puestos Federalistas Yorquinos, entre
quienes destacaba el Gobernador del Estado de México
Lorenzo de Zavala y Miguel Ramos Arizpe .
Comprendieron que serían asfixiados por sus rivales
y en agosto de 1825 con el apoyo del primer Embajador de
Estados Unidos en México Joel Roberts Poinsett se
separaron del rito Escocés y formaron logias que pronto se
convirtieron en centenares afiliadas al rito Yorkino y
eligieron a su gran Maestre Vicente Guerrero como ya lo
vimos.

ESCOSESES Y YORQUINOS

Para los escoceses los Yorkinos eran simplemente una pandilla de


ambiciosos que no escatimaban bajezas para acaparar puestos y
apoderarse de los fondos públicos, los escoceses eran presentados por
los Yorkinos como traidores embozados que querían sujetar a México al
yugo español. Aquí cabe hacer un análisis más profundo entre lo que
Signo masón

342
después fueron Escoceses y Yorkinos. Los primeros fueron posteriormente los
llamados Conservadores esto es muy oculto en cualquier Historia de México, pero las
circunstancias históricas nos hacen pensar que no estamos tan errados. Santa Anna
fue Escocés enemigo de los Yorkinos, en ese momento los Escoceses partían el queso,
aunque hubo también Yorkinos incrustados. El hecho de que a Santa Anna se le oculte
históricamente sus hechos y errores tienen en esto el motivo. Santa Anna expulsa en su
momento a los Yorkinos qué le estorban y los manda al destierro, JUAREZ,
OCAMPO, LERDO, PRIETO. Se instalan en Nueva Orleáns en la Logia Anfictiónica
hasta el momento en que ven favorable el regreso cuando el Plan de Ayutla y hacer a
un lado a Juan Álvarez, todo premeditado. Cuando después estos Yorkinos toman el
mando expulsan a Santa Anna. Desde entonces buscan separarse de él y tratan de
ignorarlo como masón que fue.

Volvemos a nuestra historia cuando San Juan de Ulúa capituló el 18 de noviembre


de 1825 por carecer de modo para sostenerse. Un cura español Joaquín Arenas empezó a
instaurar una conjura para restaurar la soberanía de Fernando VII, los escoceses miraban
según los Yorkinos con simpatía esa acción. Pero los Yorkinos abogaban para que se
expulsase a los españoles residentes en México y se hizo un decreto de comisión a medida
que los españoles ricos y masones volvieron a instalarse, esto sacó de su retiro a Antonio
López para proteger a su suegro gallego de la expulsión.

EL FIN DEL REGIMEN DE VICTORIA

Se acercaba el fin del régimen de Victoria, los Escoceses se


desesperaban pensando en el próximo Presidente sería Yorkino y
entonces iniciaron en Tulancingo un cuartelazo encabezado por
Nicolás Bravo. Eran los primeros días de 1828. Vicente Guerrero
recibió la orden de la logia de aplastar a otro masón " masón contra
masón " marcha rumbo a Tulancingo cuando Santa Anna se
apresuraba a unirse a los Escoceses pues él era de esos, se puso a las
órdenes de Guerrero que era Yorkino se suma al mando del gobierno
qué triunfaría, acto de político iba a la cargada, porque Bravo fue
Guerrero
derrotado y deportado a Guayaquil Ecuador. Santa Anna recibió
como premio el nombramiento de Gobernador de Veracruz.

GOMEZ PEDRAZA CONTRA GUERRERO

Se lanzó la candidatura para la presidencia a Manuel


Gómez Pedraza. Ya Guerrero ídolo de los Yorkynos era el
contrincante, Santa Anna se comprometió públicamente por el
Yorkyno Guerrero y logran controlar la elección de Gómez Pedraza.
Santa Anna bajo el mando y las consignas de los Yorkynos, ahora
ya sus nuevos patrones quiso sublevarse para apoyar a Gómez
Pedraza, pero nadie lo siguió y se tuvo que ir a Aguascalientes a
encerrarse en un convento.
Gómez Pedraza

343
LORENZO DE ZAVALA

El Yorkyno Lorenzo de Zavala que inclinó e hizo el levantamiento de “La


Acordada" a Victoria, este conferenció con Zavala que nombra como Ministro de la Guerra
a Guerrero. El 9 de diciembre de 1828 el Congreso indebidamente declaró nula la elección
Presidencial, según esto argumentando que la legislatura que votó por Gómez Pedraza
había contrariado los deseos de la ciudadanía (contrariaban los deseos de los masones
Yorkinos). Entonces Gómez Pedraza renuncia y huye a los EE.UU.

GUERRERO PRESIDENTE POR CUARTELAZO

Guerrero fue electo Presidente indebidamente por el cuartelazo y


el Congreso y decreta una amnistía con lo cual Santa Anna se acoge a
ella, y un Zavala se había convertido a través de Poinsett en el centro de
los Yorkynos: Zavala era un criollo yucateco cabezón y de baja estatura,
fue seminarista en Mérida nunca sacerdote, se afilió a la masonería creada
en la península, fue electo diputado por Yucatán a las Cortes en España,
Guerrero pero no actuó debido a que Fernando VII restableció el absolutismo y
mando a encarcelar a los alborotadores liberales de todos sus dominios,
por eso Zavala fue encerrado en un calabozo de San Juan de Ulúa. Durante su prisión
mataba el tiempo estudiando los secretos de la masonería, aprendiendo inglés ya pensaba en
ser parte de los EE.UU. En 1817 es puesto en libertad volvió a Mérida en 1828
reestablecido el régimen Constitucional masónico en España, fue RELECTO nuevamente
a las Cortes. Viajó a la metrópoli Madrid y ya comenzaba a definir sus dotes de legislador
cuando recibió la noticia que Iturbide había proclamado la Independencia. Pensando que
debía tener influencias buenas para sí y para los masones decide alabar a Iturbide mientras
POR LO BAJO LO ATACA. (En la imagen vemos a Guerrero con la mano oculta debajo
del saco signo masónico no lo pueden ocultar)

ZAVALA Y SUS NEGOCIOS

Con los otros masones recibe órdenes de hacerlo desaparecer.


Durante el régimen de Victoria desaparecido ya Iturbide, recibe el
cargo de Gobernador del Estado de México (usted sabe a los masones
se les dan cargos para que ganen dinero y para meter más masones
para su apoyo) entonces abarcaba lo que es actualmente los estados
de Guerrero Morelos e Hidalgo, tuvo fama de falta de escrúpulos por
lo que robaba de los fondos públicos. Cuando sube Guerrero, Zavala
es el Ministro de Hacienda, (no le pide a Dios dinero, solo que lo
ponga donde haya) los Yorkynos ya se habían apoderado de los puestos burocráticos
pero le exigieron como no les pagaba los sueldos, la renuncia a la " eminencia gris”
Zavala y lo quitan y permiten que vuelva del exilio a Nicolás Bravo y otros rebeldes
desterrados, tratos entre masones.

Cedió a las exigencias de los escoceses que veían en el Embajador


Norteamericano Poinsett el origen de todos los males, y piden su expulsión y
reemplazo a Washington.

344
GENERAL ISIDRO BARRADAS

El 29 de julio de 1828 desembarcaría el General Isidro Barradas, español,


desembarca en Cabo Rojo cerca de Tampico. En ese entonces Guerrero quiso reunir fuerzas
pero ya pensaban en quitarlo. Sólo el Gobernador de Veracruz Antonio López de Santa
Anna había solicitado y obtenido permiso para atacar al invasor sabedor de que si
triunfaba sería el héroe máximo de la nación.

Barradas conferencia con él y le ofreció un título mobiliario y recompensa en


efectivo pero no lo aceptó porque no lo veía factible bien sabía que pronto tendría 7,000
hombres más de refuerzo y además contaba con la inclemencia del ambiente y no se
equivocó pues las diarreas hicieron capitular al ejército enemigo y este pidió la
rendición con decoro, pero Santa Anna seguro de la victoria los atacó implacable y
Barradas se exilió en Orleáns regresando los españoles a su país.

El triunfo convirtió a Santa Anna en héroe máximo, Guerrero había unido a todos
los masones Yorkynos y Escoceses pero en su contra por ser iletrado, irresponsable,
borracho, afectó los prostíbulos, decide ir a pelear contra el Vicepresidente Anastasio
Bustamante que se había levantado en armas contra el en el Plan de Xalapa, sale a
combatirlo pero en lugar de ello se va hacia las montañas del sur a sus antiguas guaridas.

ANASTASIO BUSTAMANTE Y GUERRERO

El Congreso declara a Guerrero como incapacitado para gobernar y le entrega el


poder a Bustamante. Ya lo habíamos visto que Guerrero duró sólo nueve meses en el poder.
Bustamante asumió el poder el primero de enero de 1830 con 49 años de edad michoacano
dijo de españoles ejerció la medicina sin título. Se unió a Iturbide en el Plan de Iguala,
siguió siendo fiel al Emperador derrocado hasta su muerte. Cuando Bustamante anuncia su
gabinete los Yorkynos advirtieron el error cometido al apoyar la revuelta anterior, todos los
ministros de Bustamante eran escoceses.

LUCAS ALAMAN

Ya habíamos dicho que los masones de rito Escocés eran


moderados los que después serían los Conservadores ocultos y
aquí es menester aclarar que Lucas Alamán perteneció a los
Conservadores y fue Escocés que si permitían la religión y
toleraban muy bien a los católicos y ya que muchos de ellos
pertenecieron a ese rito de la masonería. Se dice de Lucas
Alamán un guanajuatense de inteligencia superior aristocrático
de filiación Centralista. Los masones ponen esa duda.
NOSOTROS PENSAMOS QUE SI FUE MASON ESCOCES
Y LOS PUSO EN EVIDENCIA AL LOS YORQUINOS. En el
régimen de Bustamante, a Alamán le hacían la vida de cuadritos los Yorkynos, porque
Alamán suprimió los embutes a la prensa, formó policía secreta, muchos fueron
encarcelados de los Yorkynos, se envió a Nicolás Bravo a matarlo pero fracasó y ante este
hecho se recurrió a la traición contra Guerrero.

345
FRANCISCO PICALUGA TRICIONA A GUERRERO

A principios de 1831 un italiano Francisco Picaluga un Capitán navegante y


anclado su barco en Acapulco invitó a Guerrero a subir al barco en donde lo tomó
prisionero lo condujo a Huatulco Oax. Y después lo condenaron a muerte y lo
fusilaron en el convento de Cuilapan el 14 de febrero de 1831.

MASON CONTRA MASON

El régimen de Bustamante le dio al clero independencia de la autoridad civil. La


masonería Escocesa moderada con muchos religiosos o católicos tomo auge. Debido a
esto se sublevaron los Yorkynos y algunos escoceses radicales. En el país se produjo la
más grande división, Conservadores contra Liberales de ahí parte este principio.

PLAN NUEVO DE SANTA ANNA

El 2 de enero de 1832 dos años después de haber subido al poder Bustamante el


Comandante del Puerto de Veracruz Santa Anna lanzó un Plan, era en el que reiteraba su
Respeto a la Constitución y exigía anticonstitucionalmente la renuncia del Gabinete de
Bustamante y daba a Antonio López de Santa Anna el nombre de mediador y árbitro en el
conflicto, o sea los masones son jueces y árbitros.

SANTA ANNA PASA DE ESCOSES A YORQUINO

Santa Anna reiteró su fidelidad a Bustamante pero éste no se tragó la patraña y


atacó al rebelde derrotándolo, pero una epidemia de cólera diezmó al ejército de
Bustamante. Hizo subir los bonos de Santa Anna que siempre asentó la exigencia de
que volviera al poder la legalidad pero con Gómez Pedraza recuerda usted al que
habían quitado el verdadero triunfo al elevar a Guerrero. Esto permitiría que Santa
Anna tuviera con Gómez Pedraza un nuevo Congreso dispuesto a votar por el héroe
acomodado tal y como lo exigía, si no era así subiría Nicolás Bravo apoyado por la
legislatura Conservadora no por los liberales, Santa Anna recuérdese que se pasó de
Escocés a Yorkino, aparentemente es una de las tantas traiciones que sabe hacer Santa
Anna.

346
PRESIDENTE GOMEZ PEDRAZA

A mediados de agosto de 1832 tomó la jefatura del ejército


Bustamante y acepto el nueve de diciembre de 1832 reconocer como
Presidente a Gómez Pedraza cuyo mandato terminaría el primero de
abril del año de 1833 y el Congreso se instaló el 15 de febrero de ese
mismo año de 1833. Entonces Gómez Pedraza estuvo de nueve de
diciembre a 15 de febrero de 1833.

MOTIVOS DE SANTA ANNA PARA DEJAR A VALENTIN GOMEZ FARIAS

Como decíamos el Congreso se instaló el 15 de febrero para


elegir nuevo Presidente la facción Liberal Yorquina radical se
apoderó en masa del gobierno, insultó al clero y el régimen
Conservador caído y se atacaba a la Iglesia en pleno.

Por el Congreso Santa Anna fue elegido para desempeñar la


Presidencia por el período de cuatro años que empezaba el primero de
abril de 1833 a 1837 pero viendo el cataclismo que se avecinaba
con el pretexto de que estaba enfermo prefirió quedarse en
Manga de Clavo y al frente se quedó el Yorkino Liberal radical
Valentín Gómez Farías. Razonando por qué no acepto la
presidencia que tanto deseaba fue debido a que conocía las órdenes que la logia
Yorquina daría a Gómez Farías para actuar contra los bienes del clero, y astutamente
tiraba la piedra y escondía la mano, dejando hacer lo podrido a Gómez Farías: así se
las gastaba el señor López de Santa Anna.

Gómez Farías nativo de Guadalajara médico de 52 años anterior escocés y actual


Yorkino FURIBUNDO convoco al gobierno para ver si estaba facultado para dar leyes
pendientes a la regulación, adquisición, administración, en inversión de bienes a la iglesia,
si podía fijar límites a los gastos de culto y al cobro de diezmos. Un exclerigo y
exdiputado por Guanajuato José María Luis Mora de 49 años tuberculoso afiliado a las
logias Escocesas dijo: los bienes eclesiásticos son por excelencia temporales lo mismo
antes o después de haber pasado por el dominio de la Iglesia, ésta no tiene derecho a
poseerlos ni pedirlos ni mucho menos a exigirlas de la autoridad civil.

IMPLANTAR LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

Algunos por supuesto de los hermanos mencionan, que Mora y Gómez Farías
eran liberales moderados ¿será cierto? Entre los radicales masones jefaturados por
Lorenzo de Zavala y Gómez Farías pretendían confiscar los bienes del clero y
venderlos al mejor postor, Mora acusó a Zavala de estar de acuerdo con grupos de
especuladores que pretendían comprar los bienes del clero con atractivas comisiones y
querían establecer y decretar la separación religiosa de Iglesia con el Estado, Gómez
Farías obtuvo una serie de leyes, supresión de la coacción civil para el pago de
diezmos, creación de escuelas laicas, supresión de la Universidad Pontificia, cierre de

347
los Hospitales, Misiones en California, (para que USA pudiera
ir tomando medidas para después apoderarse de os territorios
de México) destierro del obispo de Puebla, fíjese usted como
con éstas órdenes ya se estaba implantando el programa de la
masonería dado en los PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE
SION Y TODAVIA LO NIEGAN. Querían hacer una parodia
de la Revolución Francesa. Vemos como lo trataron de hacer, lo
intentaron pero en esos momentos aún no pudieron
establecerlo. Después Benito Juárez y su camarilla lo harían.

SANTA ANNA VUELVE A TOMAR EL PODER

Santa Anna dejó a Gómez Farías al frente del Ejecutivo para que realizara todo lo
anterior, como buen masón recibía órdenes Antonio, pero viendo que las reacciones fueron
evidentemente superiores a lo pensado entonces decidió regresar a disponer en orden las
cosas pero esto fue desde 1833 hasta 24 de abril de 1834 en donde vuelve a tomar el
poder. Cuando tenía una reacción comprometida se regresaban a Manga de Clavo. Los
Yorkynos además de someter a la Iglesia, querían someter a los militantes, pronto
estallaron las rebeliones bajo el lema de religión y fueros.

SANTA ANNA VA A TEJAS CONTRA LOS REBELADOS AL CENTRALISMO

El 24 de abril de 1834 Santa Anna volvió a la Presidencia, la legislación


anticlerical fue declarada insubsistente se empezó a fincar bases para derogar la
Constitución de 1824, se levantó en armas Zacatecas con el Tata Panchito antiguo
radical maestro en la masonería con Valentín Gómez Farías. El 11 de mayo de 1835
logró Santa Anna aplastar la rebelión y seccionó a Zacatecas
parte de su territorio para hacer Aguascalientes, luego Santa
Anna se dirigía a Tejas donde los colonos norteamericanos se
habían revelado contra el Centralismo, ese era el pretexto. Santa
Anna había despachado al General Martín Perfecto de Coss
cuñado de él pero Coss lejos de restablecer el orden había sido
expulsado del territorio tejano y no quedaba un solo soldado
mexicano ahí COMIENZA TODO EN UNA SUBLEVACION
PERO IRIA A DESEMBOCAR EN UN PROBLEMA
DEMASIADO SERIO QUE FUE PRIMERO LA PERDIDA DE
Santa Anna TEJAS Y LUEGO LA VERDADERA GUERRA, PUES YA
TENIAN LOS YANQUIS UN PRETEXTO PARA HACERLA Y
DESPUES ROBARSE EL TERRITORIO NUESTRO. LA INVASION DE TEXAS

Antes de continuar, considero importante hacer el comentario sobre otra de las


razones que tienen los masones para excluir a Santa Anna del altar de los héroes
masones, no es tanto el que haya sido traidor, sino que no apoyó las reformas
masónicas de Valentín Gomes Farías y Zavala con Mora que eran el programa
masónico trazado en todo el mundo LOS PROTOCOLOS, y como a él le
perjudicaban en lo particular en su gobierno las suprimió y les dijo a los masones que

348

Territorio de Tejas
aún no era tiempo de instalarlas y las quitó,
motivo suficiente para salir del altar de los
masones,¿ me pregunto si usted conocía esto
que acabo de escribir?
LA PERDIDA DE TEJAS

Para tener una idea completa de cómo


y en qué forma fue la pérdida de Tejas
aunque por el momento sólo hablaremos
sobre datos gruesos históricos sin ahondar
sobre la traición de los hermanos Δ. Estos
influenciaron y lo hicieron posible. Usted
pensará cómo es posible acusar sin pruebas.
Pero estas si las hay. Históricamente
documentadas, las describiremos poco a poco
pausadamente, que hablan sobre el señor Lorenzo de Zavala, Valentín Gómez Farías y
el gran traidor a Dios y a nuestra patria José Antonio López de Santa Anna y Pérez
de Lebrón.

Sobre este hablemos del juicio que nunca se le hizo cuando le perdonaron sus
amigos masones Benito Juárez entre ellos que se prestó a enjuiciarlo en una parodia,
de juicio, nosotros al terminar éste capítulo de la pérdida de Tejas analizaremos cómo
fue traidor en por lo menos treinta y tres veces que ya las hemos consignado y lo
enjuiciaremos, y no creo que habrá ningún masón que después de conocer como
cuando y porque fue la pérdida de Tejas, defienda a don Antonio López de Santa Anna
y su responsabilidad dentro de ello y no echarle la culpa al pueblo como algunos
novelistas lo han pregonado. Analicemos su vida sus traiciones y las once veces
Presidente de la República Mexicana. ¿NO LE PARECE EXTRAÑO A UD. QUE A SANTA
ANNA NO SE LE NOMBRE EN LA HISTORIA DE MEXICO? ¿SERA POR LA ENTREGA QUE HIZO
DEL TERRITORIO DE MEXICO A LOS LADRONES GRINGOS Y ESTOS NO QUIEREN QUE SE SEPA
LA VERDAD Y ESTA DE ACUERDO MEXICO?

LAS HERIDAS NUNCA CIERRAN

Ha habido pocas versiones serias y sobre todo ciertas sobre este tema, por supuesto
necesitan taparle a Santa Anna lo más posible que se pueda, y mencionar que sólo fueron
causas circunstanciales, pero la verdad aquí la demostraremos en este y en la continuación
del siguiente escrito. Las heridas no cierran y para mí y cualquiera bien nacido jamás
cerraran. Las injusticias de los Estados Unidos ponemos por ejemplo en Vietnam, Somalia,
Camboya, Singapur, Alemania, Afganistán, Irak, Irán, y México, hemos contado 24
invasiones que han efectuado.

En México con el tratado de Guadalupe Hidalgo y la pérdida de Tejas hace 150


años y la perfidia de los Estados Unidos que están tan lejos de Dios y estamos tan
cerca de los EE.UU.

349
LO QUE USTED DESCONOCE HISTORICAMENTE COMO ANTECEDENTES

¿Ha conocido usted la


Historia de México en donde
se perdió o se robaron los
EE.UU. la mitad del territorio
de México o en su defecto lo
que ellos lo aumentaron a
raíz de ese Tratado DE
GUADALUPE, consiguiendo
más de la mitad de lo que
tenían? ¿Ha tenido la
curiosidad de ver un mapa de
lo que fue elImperio de
Iturbide? ¿Existe quien dice
que nosotros mismos fuimos
los culpables de la pérdida por
no saber defendernos? ¡Pero
quien estaba precisamente
para defendernos!, ¿nosotros o el que nos gobernaba? ¡Y si este era un traidor!
¿Cómo podría existir defensa? Algunos mencionan que fue debido al choque de
culturas y al empuje de la economía de los EE.UU. y justifican que los colonos se
hayan apropiado lo que no era de ellos, sería el Destino Manifiesto ya hemos hablado
de ese famoso Destino Manifiesto. Pero hablaremos históricamente con hechos datos y
documentos. Con la compra ROBO que hizo EE.UU. a Francia de la Luisiana creyó
haberse posesionado de Tejas basado en la creencia de que Roberto de la Salle francés
había descubierto la cuenca del río Mississippi y la tierra que éste regaba. España se
opuso a la inclusión de Tejas en la de la Luisiana y comisiono a José Antonio Pichardo
para que lo demostrará históricamente y con documentos manuscritos y mapas
dándoselos a Luis de Onís Diplomático Español en Washington en donde se probaba
que Tejas era totalmente española desde el año 1535 cuando Alvar Núñez Cabeza de
Vaca al explorarla la había reclamado como posesión española. Aunque DESPUES
lindara con los Estados Unidos.

ALVAR NUÑEZ CABEZA DE VACA

El descubrimiento de la tierra de los


indios Tejas por Alvar Núñez Cabeza de
Vaca estaba registrado en anales españoles
en el año de 1536. Francia reclamaba Tejas
para vendérsela a EE.UU. y decía que la
expedición de Roberto de la Salle había
establecido un Fuerte cerca del Golfo de
México pero lo hizo más de 100 años
después que Alvar Cabeza de Vaca.
El Territorio de México Entonces no tenía razón alguna Francia.

350
LAS MISIONES

Desde 1769 a 1823 fueron erigidas 21 misiones por los padres franciscanos,
bajo la dirección del Fray Junípero Serra entre San Diego y San Francisco, esta obra
fue destruida después por el malvado Valentín Gómez Farías y sus sátrapas.
Alarmado el Gobierno Español para 1690, partió de Coahuila una misión de
Franciscanos pero los indios la hicieron fracasar. Un famoso aventurero Saint Denis
logró fundar un Fuerte sobre el río Sabinas en el territorio francés que colindaba con
Tejas.

ACLARANDO AUN MÁS

México como territorio español Aclarando aún más sobre esta


cuestión, las dificultades entre España y
Francia se allanaron tras la batalla entre Wolf
y Monte cal en las llanuras de Abraham en
Quebec por el TRATADO DE
FONTAINEBLAU del 3 de noviembre de
1762 en que se dio la LUISIANA A ESPAÑA
a fin de que Inglaterra no la tomase. Se hizo
meses más tarde el TRATADO DE PARIS
entre Inglaterra Francia y España, ESTA
CEDIO EL CANADA Y TODA LA RIBERA
ORIENTAL DEL MISSISSIPPI A
INGLATERRA y FRANCIA. La frontera oriental de Tejas no fue determinada
cuando los EE.UU. compraron la Florida a España en 1810 según los gringos pero esta
ya había sido determinada al Sur Rio Nueces, Noroeste Río Medina y siguiendo por
Paralelo 100°. Tejas en su historia ha estado bajo seis banderas desde 1519, española,
mexicana, francesa, y la suya propia de la estrella solitaria y la de los confederados y
la de los EE.UU.

EL ALAMO Y SAN ANTONIO BEJAR

Para tener idea El Álamo fundado sobre el río


Grande conocido como San Francisco Solono en el
año de 1744, pero en 1813 las Cortes de Cádiz
secularizaron todas las misiones de Tejas haciendo
que corrieran la misma suerte y por supuesto la
muerte de ellas y las californianas. Después en 1718
se fundó San Antonio Bejar. En el año de 1731
llegaron 16 familias de Santa Cruz de Tenerife de las
Islas Canarias fundaron la primera colonia civil en
la Provincia de Tejas.

351
ARREGLOS Y NEGOCIOS MASONICOS

En la Paz de París de 1763


que dio fin a la guerra de siete a
años, España recibió de Francia el
Territorio de la Luisiana y Carlos III
en 1772 ordeno el retiro de la
mayoría de los Presidios menos San
Antonio Béjar y Bahía del Espíritu
Santo. España probaba que Tejas era
suya desde 1535 y por motivos de
Lo que USA decía era la Luisiana política MASONICA europea, ya
vimos cuáles fueron los motivos que
España tuvo para devolver a Francia la Luisiana. Tres años después en 1803 Napoleón
Bonaparte vendió, NEGOCIO MASONICO el territorio de la Luisiana a EE.UU... Iba
de la frontera de Canadá en los grandes Lagos hasta Nueva Orleáns en el Golfo de
México 2.30 millones de kilómetros cuadrados. Los EE.UU. reclamaban erróneamente
el que Tejas estuviese incluida en la venta de Bonaparte y desde entonces quisieron
ROBARSELA

AYUDA ENTRE HERMANOS MASONES

Esta venta de Francia y el


restituírsela a España la considero un
regalo o ayuda entre los hermanos Δ
Puesto que España dice es mía, Francia lo
reconoce, pero España se lava y Francia
se la vende a los EE.UU. el nuevo
miembro de los hermanos Δ. Era la duda
si o no. En 1805 España decretó los límites
Robo de tierras por USA
de Tejas. Al sur el río Nueces, al noreste
hasta el río Medina y por su corriente
hasta el paralelo 100 grados. El Gobierno de Estados Unidos envió tropas a la frontera
nueva al río Sabinas. En 1819 los dos países firmaron un Tratado de fronteras, pero
antes España perdió la Florida que pasó a formar parte de Alabama y Luisiana. Lo
lograron ROBANDOSELA por un grupo de estadounidenses que pidieron la anexión
a EE.UU. El Presidente de los EE.UU. aceptó su petición, el territorio de ellos se
extendió con esa anexión QUE FUE UN ROBO. España impotente se limitó a emitir
quejas diplomáticas. Fue el primer robo de tierras que hizo EE.UU. tan cerca de los
EE.UU. y Tan lejos de Dios Algo tuvieron que ver los hermanos.

352
EL ROBO DE LA FLORIDA

Ante otra nueva


situación España decidió
marcar sus fronteras porque la
Florida Occidental fue
invadida robada por EE.UU.,
la Florida peninsular
continuaba siendo española. El
Congreso de Estados Unidos
había autorizado su invasión
pretextando que fuera tomada
por Inglaterra .OTRO ROBO
DESCARADO.

Robo de La Florida Inmediatamente en 1819


Moisés Austin judío, recibió
permiso para llevar colonos a Tejas y los ministros de España y Estados Unidos
firmaron el TRATADO DE FRONTERAS ADAMS --ONIS que les habría la
posibilidad a los EE.UU. de seguir robando en algún momento, y reclamar territorios
hasta el Océano Pacifico, tal como lo harían posteriormente.

OREGON OTRO ROBO

Habíamos visto que en 1803 Napoleón


vendió la Luisiana y sólo dos años después 1805 el
Presidente Thomas Jefferson mandó una
expedición a explorar. Estos fueron Lewis judío y
Clark llegaron hasta el Pacífico y reclamaron
OREGON, el que sería robado a España e
Inglaterra. Un hecho histórico me lo relató en
Monterrey un descendiente directo de Bernardo
Lo que robaron los USA Gutiérrez de Lara, él fue partidario de la
Independencia de TEJASMéxico. Gutiérrez de
Lara logró apoderarse de San Antonio Béjar, Tejas y declarar su Independencia el 17 de
abril de 1813. Poco duró esa Independencia pues en agosto de 1813 los realistas derrotaron
a los independentistas y Tejas fue reincorporada para la Nueva España. Además recuerda
cuando apresaron y mataron a Don Agustín de Iturbide esos Gutiérrez de Lara ya fueron
famosos traidores.

OHIO, MISSOURI, ARKANSAS, KANSAS, OKLAHOMA

José Manuel Herrera estableció un Fuerte en la isla de San Luis, este individuo,
recuerda usted fue el Representante de Hidalgo ante los EE.UU. El ansia de hacer tierras de
los EE.UU. desde la guerra de 1756-1763 contra ingleses y franceses en donde se
apoderaron del Valle de Ohio y las montañas Apalaches no fueron obstáculo. Después

353
avanzaron a Missouri y Arkansas tampoco fue problema Kansas y Oklahoma, le siguió y
les faltaban las Californias y Tejas por robar. Moisés Austin judío pidió permiso para llevar
colonos a Tejas conseguido, regresó a Missouri con el permiso. El territorio tejano
colindaba con la Luisiana y no tenían barreras naturales lo que lo hacía codiciar.

LOS AUSTIN, GOMEZ FARIAS, LORENZO DE ZAVALA

En línea hacia el sur significaba mejor clima y


tierra fácil para trabajar, y de alto valor para los plantíos
de algodón y los esclavos negros, hasta la religión les
pareció conquistable, pues como decía Esteban Austin
JUDIO con el tiempo un sistema de gobierno
republicano tenía tarde que temprano, que abolir la
religión oficial o sea la católica y para esto contaba con
Valentín Gómez Farías y Lorenzo de Zavala. Hay que
recordar que lo que se le llamaba Tejas era en realidad el
norte del Estado de Coahuila.
Los territorios perdidos
En 1823 el Ministro de México en Washington
informaba a su Gobierno así; que algunos Agentes en Nueva Orleáns LA LOGIA
ANFICTIONICA, estaban tratando de implantar colonias americanas en Texas. Esos
Agentes serían los mencionados Lorenzo de Zavala y Valentín Gómez Farías este último un
héroe. Un año antes en 1822 la conducta insolente de Poinsett en tiempos de Guadalupe
Victoria señalando el mapa, había indicado que los EE.UU. intentaban a toda Tejas, Nuevo
México, Californias superior y partes de la Baja California, Sonora, Coahuila y Nuevo
León, nada querían los desdichados gringos. Los calvinistas se decían un pueblo diferente,
elegido de Dios, para ellos la vagancia era un vicio, su lema era el tiempo es dinero, los
católicos eran un escándalo, el éxito sólo se medía por la riqueza y una actitud despectiva
hacia los mexicanos.

EL DESTINO MANIFIESTO DICE EXTENDERSE

La entrada de grupos extranjeros allí durante periodo español estaba prohibida


desde hacía siglos pero en España las Cortes de los hermanos Δ permitieron la entrada
de colonos por los tratos secretos masónicos al igual que los hermanos de aquí. Los
EE.UU. se sentían superiores a todas las naciones europeas y querían que su Destino fuera
extenderse hasta Panamá. Manuel Zozaya enviado de Iturbide a Washington confirmó
lo anterior y además vaticinó que con el tiempo iban a ser nuestros enemigos jurados.

Esteban Austin dejó por escrito una opinión de los mexicanos. Son gente extraña
a la que se tiene que estudiar para entender sus altos ideales de dignidad nacional cuando
ésta es atacada pero están dispuestos a sacrificarla si pueden hacerlo de manera callada.
Dios castiga más al escándalo que al crimen. Estas conclusiones tenía Esteban Austin judío.

354
POR QUE SE PERMITIO LA COLONIZACION

Moisés convenció al Gobernador Martínez de Coahuila en


llevar 300 familias anglosajonas al territorio tejano. Su hijo
Esteban Austin al morir este, lo logra. ¿Porque les permitieron
escoger en donde localizaron los terrenos pues éstos debían de
quedar lejos de la frontera de su país? ¿Porque se les permitió
generar más, esclavos, tener armas, regir y hacer regir por sus
propias leyes, no las de México?, el único requisito era rendir
Austin
cuentas al Gobernador Martínez. Hasta 1824 se hacen Leyes de
Colonización.

De 20 leguas debían estar los terrenos lejos de la frontera y 10 leguas de la


costa, la cantidad de tierras que se otorgarían, el permiso de ellos todo lo anterior
quedaba en manos del Gobierno de Coahuila-Tejas. Otros empresarios además de
Austin fueron, Lorenzo de Zavala y el General Vicente Filisola. Hubo una revuelta de
Haden Edwards como preámbulo de lo que sucedería más tarde. Se produjo la
rebelión y se promulgó la Independencia de Fredonia, nombre que le pusieron a la
Republiquita el 21 de diciembre de 1826. La revuelta había sido prueba previa de los
EE.UU. y Guadalupe Victoria solicitó que sea restaurado el orden.

Manda a Mier y Terán y el informe de este salió profético recomendó que las
tropas del río Bravo se cambiarán hasta el río Nueces y el Gobierno se ocupara de
Tejas o ésta se perdería para siempre. El problema de la esclavitud desde Hidalgo, este
la había suprimido, Iturbide también en su Acta Constitutiva, era un bloque contra la
Constitución de Coahuila Tejas que si prohibía la esclavitud, pero permitía el tener
sirvientes de por vida, que sería lo mismo.

PROHIBICION DE LA ESCLAVITUD

En 1829 el Gobierno de Vicente Guerrero volvió a prohibir la esclavitud pero


en diciembre de ese mismo año de 1829 se exento a Tejas de ello a pesar de que
Guerrero era negro. Austin acabó por declarar que Tejas debería ser una región
esclavista.
La ley de colonización de 1830 volvió a prohibir la esclavitud, ya no había
esclavos eran trabajadores vitalicios. En 1832 la ley de Coahuila Tejas promulgó unas
nuevas leyes y redujo los contratos laborales de toda la vida a sólo 10 años.

355
INFORME DE LUCAS ALAMAN

Los colonos extranjeros vieron que Tejas fue un estado


independiente y que debía ser un estado esclavista porque así lo
querían los colonos. Lucas Alamán Secretario de Estado rindió su
informe sobre Tejas, recordó que en 50 años EE.UU. había
logrado expandirse hacia tierras, antes pertenecientes a España y
Lucas Alamán Francia. En lugar de ejércitos había empleado colonos, recordó al
Congreso mexicano que México no podía defender su propio suelo
contra una potencia extranjera y que Tejas pondría en peligro
todos los estados del norte, parece muy próximo el momento de arrebatarnos aquel
terreno y entregarlo a los EE.UU., lo facilita la ley que concede a los estados en cuanto
a colonización que dependan de él y no del general de la Federación.

JAMES MONROE ENVIA A POINSETT

Esto lo lograron Lorenzo de Zavala y Valentín Gómez Farías ambos dueños de


tierra y traidores a Dios y a la Patria. Austin decidió viajar a la
capital para pedir que Tejas fuera un estado independiente y la ley de
1830 no era conveniente para que los colonos se unieran a la causa de
Santa Anna contra Bustamante y mantener la Constitución del estado
de Coahuila no el de la Federación, con esto hacía su propia lucha.
Las ambiciones territoriales del Gobierno de los EE.UU. se remontan
a la época posterior inmediata a la Independencia. James Monroe
envía a Poinsett a entrevistarse con el Emperador Iturbide y éste
nombra a Azcarate en donde le manifiesta que su gobierno quiere un
nuevo Tratado de fronteras con México y quedarse con California y
Tejas. Cuando el Presidente Victoria, está en el mando Azcarate lo pone en
antecedentes de lo anterior. Cuando vino Poinsett aprovechó para entrevistarse con
Santa Anna, Esteban Austin, Zavala, Alpuche, Ramos Arizpe y otros miembros del
partido Republicano y les dijo que regresaría México cuando éste fuera República.
Pero aquí vemos las coincidencias con todos los anteriores que fueron factores
importantísimos para efectuar el paso de esos territorios a los EE.UU. ¡sería
coincidencias! En las instrucciones de Poinsett estaba establecida la nueva frontera
con o sin argumentos hasta el río Bravo.

OFRECIMIENTOS PARA MOVER LA FRONTERA

En marzo de 1827, EE.UU. propuso que los ríos Rojo y Arkansas quedaran
dentro del territorio de los EE.UU. con una frontera cercana a Santa Fe Nuevo
México. Por esta cesión se ofrecía un millón de dólares. El Gobierno Mexicano se negó
a negociar. En 1829 salió electo Presidente de los EE.UU. Jackson y decidió posponer
el intercambio de ratificaciones de los tratados de Adams-Onís y el recibió nuevas
instrucciones del Ministro de Estado Van Buren pidiéndole solicitara a la compra de
Tejas, Van Buren con nueva táctica decía que el río Sabinas fuera la línea. Se proponía
que la bahía del Espíritu Santo y San Antonio Béjar estuvieran dentro de los EE.UU. y
ofrecieron cuatro millones y si fuera necesario hasta cinco.

356
LAS SIN RAZONES DE USA

Las razones quedaban eran, que los intereses EE.UU. ya eran grandes en esa
zona. Que México debía de alegrarse de no tener más problemas en esas tierras. En
esas estaban cuando llegó a Tampico la expedición de Barradas y Poinsett en lugar de
ayudar tal cómo lo decía la declaración de Monroe de 1823, solicitó el envío de tropas,
buques de EE.UU. a las costas mexicanas, para que inspirara respeto a los mexicanos
para actuar en sus relaciones con los EE.UU.

DEJÓ SEMILLA DE MALDAD MASÓNICA

Poinsett el 22 de agosto ya había escrito a Washington que su estadía


en México era insoportable; México consideraba su salida benéfica para la
nación y salió el 2 de enero de 1830, pero ya había dejado su semilla de
maldad masónica con los dos grupos de masones antagónicos. Andrew
Jackson declaró que recuperaría el terreno perdido de Tejas, y para ese fin
envió a Anthony Butler exayudante y soldado del General Jackson, éste era
ignorante vulgar e inmoral. Austin mismo lo definió como un canalla. Butler empeora más
las relaciones con México siguió con las proposiciones de compra forzosa. Obtener Tejas
se convirtió en una obsesión. Sus intrigas sorprenden por pueriles y arrogantes.

TEXAS OBSESION EL OBTENERLA

Sugería que Tejas formaba parte de la antigua Luisiana, pero Lucas Alamán los
contradecía por supuesto y lo demostraba y menos que reclamaban territorios hasta el río
Grande. Trató de negociar un empréstito a México con Tejas como hipoteca. Inventó
deudas por daños ocasionados a los ciudadanos de EE.UU. Deudas impagables o
desorbitadas y que esa deuda fuera canjeada por tierra. Otro intento de tener las tierras fue
el inventar que el río Nueces era el límite y no el Sabinas, el nombre estaba equivocado.
Quiso sobornar autoridades mexicanas. Hasta en eso fracasó. Quería hablar con el
Presidente Jackson para saber si continuaba con otros intentos. Forzaron el mito de un
México petulante y grosero que no hacía más que ofender a su vecino, ese mito justificó la
agresión posterior en 1846.

POLK, HOUSTON, JACKSON

Polk JUDIO utilizaría el argumento de las reclamaciones


que México debía de pagar a sus ciudadanos en 1845 y fue otro
pretexto para declarar la guerra en mayo de 1846. Sin esclavos no
había algodón y sin algodón no desarrollaban nada los colonos.
Desde 1832 tuvieron asamblea los colonos para una rebelión
preparándola. Anunciaron que su propósito era declararse en
favor de Santa Anna contra Anastasio Bustamante. Ya Santa Anna
Polk apuntaba para la pérdida de Tejas. Samuel Houston JUDIO
amigo y protegido de Andrew Jackson JUDIO lo alentó a ir a
Tejas con el propósito de anexar Tejas. Houston fue el AGENTE

357
REVOLUCIONARIO DEL PESIDENTE JACKSON, al anunciar su viaje a Tejas,
dijo que iba a ser Presidente de una gran República y anexar esa nación TEJAS, a los
EE.UU.

358
SAMUEL HOUSTON

JUDIO Fue electo Delegado a la Convención de Colonos del


primero de abril de 1833 inició un proselitismo a la anexión a
EE.UU. En la Convención del primero de abril de 1833 los colonos
pidieron al Gobierno Federal que se permitiera a Tejas ser Estado
independiente de Coahuila, esto fue el principio del fin y Houston
fue el encargado de redactar una Constitución para el futuro
Estado basado en la de los EE.UU. Austin viajó a México a
presentar sus peticiones, sabía medir sus pasos no como Houston
Houston
pero después cambió y dijo que si no podía conseguir hacer de
Tejas un Estado independiente por medios pacíficos entonces se uniría a los radicales
o sea a Houston para lograrlo. Austin pidió la derogación de la ley de 1830
concerniente a inmigración y consiguió que se revocara pero luego fue arrestado en
Saltillo bajo el cargo de traición. Mientras tanto el General Vicente Filisola había sido
nombrado Comandante General de Estados Internos de Oriente. Se encontró en ellos
perdido el control.

VICENTE FILISOLA, BUTLER Y MUZQUIZ

Según Filisola, Butler había convencido a los colonos que se compraba a Tejas
y por eso los colonos habían decidido hacer tres Convenciones. El General Filisola en
sus memorias dejo escrito que Ramón Muzquiz jefe político de San Antonio estaba
mintiendo en relación a la verdadera situación.

EL OBJETO ERA VENDER TIERRAS A LOS USA

Sin embargo Muzquiz es un héroe en nuestro país sobre todo en


el norte, en Monterrey como buen masón. Los de Monclova se habían
declarado en contra de Santa Anna y a favor del Federalismo, PARA
PODER VENDER TIERRAS se le dio concesiones de tierra a Lorenzo
de Zavala y la legislatura necesitaba dinero para sostener a Gómez Farías
en el poder por lo que se soltaron vendiendo tierras de Tejas. Facilitaron
Muzquiz
las cosas a los Federalistas para que vendieran tierras Gómez Farías y
Lorenzo de Zavala nuestros héroes. Esto nos da una idea general de
cómo, por qué tuvieron tierras los colonos de los EE.UU., es más en octubre de 1833, el
Senado de la República Mexicana por medio de dos Senadores masones aprobó la
derogación del artículo 11 de la ley de 1830 levantando la prohibición de la
inmigración estadounidense. ¿Pregunto por qué se abrieron las puertas de Tejas a los
colonos o sea a los EE.UU? Esto se hizo a iniciativa de Lorenzo de Zavala para ayudar
a los grupos Yorquinos a penetrar en Tejas y conseguirle dinero a Gómez Farías,
ayuda a los grupos Yorquinos a repartir tierras a diestra y siniestra. Juan
Nepomuceno Almonte hijo de Morelos en un informe secreto, hace acusaciones
directas contra Houston y Butler y pide retiro de Butler que está fomentando la
insurrección con los americanos en Washington.

359
EL DICTADOR

El Plan de Cuernavaca 23 de mayo de 1834 Santa Anna abolió


las reformas liberales y se convertía en Dictador. Los colonos
decidieron aprovechar la confusión y anarquía para erigirse estado
independiente, después de lograrlo ya pensarían en anexarse a los
EE.UU. El Gobernador Federal y federalistas Agustín Viesca había
Santa Anna decidido cambiar el centro de gobierno de Monclova a San Antonio
Béjar pero fue capturado y enviado a Monterrey por el General Coss
recuerde, este cuñado de Santa Anna y Centralista.

DOS PARTIDOS

Se forman dos partidos entre los colonos DE TEXAS los de paz y los de guerra.
Los de guerra dirigidas por Samuel Houston judío, Johnson judío, Willymasónjudío,
Travis, Bahen. Ramón Muzquiz Federalista les propuso ser su Gobernador el muy
traidor que para la historia oficial es un héroe mientras Austin había cambiado la paz
por la guerra. Conocida es la ideología expansionista del General Andrew Jackson
judío y su fobia contra indios y españoles, había dado inicio al movimiento llamado de
re anexión de Tejas que culminaría en 1844.

AUSTIN JUDIO

En septiembre todavía de 1835 Samuel Houston tomó el mando de la


reunión en la que habló de las violaciones en contra de los derechos de los
anglosajones, la negativa del gobierno a permitirle ser un estado
independiente de Coahuila, que era excusa, y de la arbitrariedad ahora de
Santa Anna al romper la Constitución del 1824 que si les favorecía. Mientras
Austin
tanto Santa Anna y su gente preparaba su campaña de Tejas. Los colonos de
González fue el sitio donde empezó la rebelión en contra del gobierno de Santa Anna y
del General Manuel Coss. La ayuda y solidaridad de EE.UU. no se hizo esperar.

En Nueva Orleáns los masones formaron dos compañías de voluntarios. Austin


el partidario de dizque la paz con piel de Borrego pero un lobo asqueroso, junto
voluntarios en Gonzáles, el 3 de octubre de 1835, se promulgó la ley que nombró el
Pacto Federal el que daba libertad de inmigración a tierras mexicanas e hizo pedazos
la Constitución de 1824. Después de Gonzáles hubo un segundo encuentro en
Mississippi, se formaron unidades de voluntarios para la guerra de Tejas.

LA RUPTURA DE LA CONSTITUCION DE 1824


Después de la ruptura del 3 de octubre de 1835 de la Constitución Mexicana de
1824, los colonos tuvieron una Convención un mes después el 3 de noviembre de 1835,
se reunieron los colonos y mencionaron las causas de levantamiento, la acusación del
rompimiento del contrato de los colonos anglosajones al disolver la Constitución de
1824, no permitían que el ejército de Santa Anna estuviera en Tejas, nombraron a
Samuel Houston General en Jefe y Austin se fue a Washington a pedir ayuda militar y
económica.

360
Se tilda de hipócrita la actitud de los anglosajones, además de ingrata. ¿Cómo
se ponían a defender a la Constitución de 1824? ¿Quién había constituido a Tejas en
árbitro de los destinos de la nación mexicana? Sólo pretextos estúpidos para vengarse
y lograr la Independencia con ayuda de los EE.UU. tan cerca de los EE.UU. y Tan
lejos de Dios en noviembre de 1835 el ejército del General Coss en lugar de atacar
cuando los anglosajones tenían poca artillería no atacó. ¿A qué se debió? Fueron
órdenes de Santa Anna. Comienza ahora a oler el asunto a podrido.

LA LUCHA PARA INDEPENDIZARSE Y LOGRAR LA ANEXION

El General Filisola dice en sus memorias que la División del Ejército Mexicano
que se había enviado a Tejas bajo las órdenes del General Ramírez nunca llegó al
auxilio del General Coss el que tuvo que rendirse el 10 de diciembre de 1835, dicho
ejército se retiró a Monclova. Esto es otra coincidencia o vuelve a oler mal. Ese 10 de
diciembre de 1835 tomaron los anglosajones San Antonio. Se peleaba por sus derechos
bajo la Constitución de 1824 o luchaban por independizarse. Más bien esto último, lo
pienso que sólo fueron pretexto. Los nuevos colonos querían independizarse y además
anexión. En enero de 1836 hubo desbarajuste entre los anglosajones, se pelearon por
el puesto Grant y Johnson, quitaron a Henry Smith y Fannini, reorganizaron todo
cuando salió Houston. En febrero de 1836 tuvieron lugar las elecciones y votaron por
la absoluta Independencia.

SANTA ANNA LLEGA A SAN ANTONIO

El 27 de julio de 1836, el General Urrea subió a Tejas por Matamoros. Cuando


supo esto el Presidente Andrew Jackson envió al General Gaines a la frontera con
Tejas con el pretexto dizque para impedir que los beligerantes cruzaran hacia los
EE.UU. Santa Ana había recibido la noticia de la derrota del General Coss en San
Antonio. En enero de 1836 estaba ya en Saltillo febrero en Monclova y de ahí a San
Antonio. La distancia era grande, llegaron el 23 de febrero de 1836 a San Antonio
Bejar y la tomaron pero los anglosajones se habían parapetado en el fuerte del Álamo
en donde General Coss había dejado abandonados 14 cañones.

LA VERDAD DE LA BATALLA DEL ALAMO NO LA MENTIRA GRINGA

Esto es lo verídico de la historia de lo que


sucedió en el Álamo. En febrero de 1836 el
General Houston había enviado a Jim Bowie a
destruir la fortificación del Álamo y llevar las
armas a Gonzáles, pero Bowie se quedó en el
Álamo con William Travis. Bowie había llevado
25 hombres, David Crocket con 12 voluntarios
de Kentucky y 30 más que arribaron después.
32 voluntarios de Gonzáles llegaron el primero
de marzo que fueron de un total aproximado
de 180. El bombardeo y el sitio del Álamo
comenzó el 24 de febrero de 1836 y duró hasta

361
el 6 de marzo, habían izado el pabellón tricolor de México el Federalista, suponemos
para que no los atacaran, hipócritamente quisieron hacerse pasar los anglosajones,
por mexicanos y que peleaba por la Constitución de 1824, pero la bandera tenía dos
estrellas Coahuila y Tejas. Según las memorias de Santa Anna, él envió al General
Almonte para anunciar los arreglos, que se respetarían sus vidas y entregaran las
armas pero ellos no aceptaron el ofrecimiento. El 6 de marzo tuvo lugar el asalto final,
la crueldad con que los prisioneros fueron tratados según los anglos lo convirtieron en
leyenda, PERO NO SE CONOCE NADA CUANDO MATARON A MEXICANOS EN
SAN ANTONIO Y GONZALEZ, y en otros sitios. Se dice que de los 183 hombres que
defendían el Álamo sólo 32 eran colonos los demás eran PUROS PIRATAS, por
supuesto esto no lo platican ni lo cuentan los gringos en sus películas o en sus historia
falsas, ya vimos que anglos solo eran 32 DE LOS 183 LOS DEMAS ERAN PIRATAS.

POR QUE LA CONVENCION SE REUNIO EN WASHIGNTON

El dos de marzo de 1836 la Convención se reunió en


Washington, en el río Brazos la situación anglosajona no podía
ser más desesperada, se iban enfrentar al General Urrea, Houston
casi no tenía soldados y el Álamo ya estaba ocupado. Entonces
la Convención declaró la Independencia de Tejas el dos de
marzo de 1836 por supuesto para recibir apoyo de los
gringos. Entre los 58 hombres que habían firmado la
Una logia masónica
declaración había tres liberales mexicanos no les importaba
lo que firmaban sino que su idea de República o sea las
órdenes masónicas las traían dentro como buenos liberales. Estos fueron Lorenzo de
Zavala Antonio Navarro y Francisco Ruiz. Declaran la Independencia el dos de marzo. El
asalto al Álamo es el 6 de marzo se sitio el Álamo desde el 28 de febrero y fueron 6 -7 días
que aunque se les pidió se rindieran no lo hicieron para esperar que éste declarará la
independencia y poder tener ese pretexto tan fuerte.

MÁS PRETEXTOS PARA INDEPENDIZARSE

Santa Anna fue acusado de cambiar el Gobierno Federalista por un despotismo


Centralista en lugar de la Constitución Liberal de 1824. Había rechazado conceder
hacer un estado SEPARADO de Coahuila. Había ENCARCELADO a Esteban Austin
no había establecido un SISTEMA ESCOLAR NO CATOLICO Y SI
PROTESTANTE, como se le pedía. Había DISUELTO por las armas el Congreso de
Coahuila Tejas y les había quitado el derecho de ser representados, había rechazado la
TOLERANCIA religiosa o sea a los protestantes por eso le echaban, eran puros
pretextos, indican el sistema escolar con presencia de religión católica, ya estaba
invadida Tejas, y todos los salvajes mexicanos en contra de su independencia. Todos
son puros pretexto para poder independizarse. Los anglos pidieron ayuda a sus
vecinos EE.UU. Lorenzo de Zavala traidor liberal como Vicepresidente DE TEJAS,
esto no lo tocan los masones en la Historia por supuesto. La Constitución reforzó al
estado esclavista. Ni siquiera el Congreso USA podía conseguir en el libertar a un
esclavo.

362
EJECUTADOS EN VENGANZA DE SAN ANTONIO Y GONZALEZ

Por supuesto que estaban en contra de un Gobierno


Centralista pues éste les impedía legislar y mintieron
descaradamente en que habían firmado un contrato con una
República Federal, pero Moisés Austin sólo lo firmó con el
Gobierno Virreinal. El Gobierno tejano recibió noticias de la
derrota del Álamo el 16 de marzo de 1836 DIEZ DIAS DEPUES
¿lo creería usted? El General Urrea también derrotó a las
fuerzas del Coronel Grant como a las de Fanning, hizo
prisioneros a 450 y el 27 de marzo de 1836 los prisioneros
fueron ejecutados en Goliad por órdenes expresas de Antonio
López de Santa Anna.

Miles de estadounidenses entraron a Tejas cuando supieron la matanza,


mientras Houston aumentaba sus fuerzas QUE PIDIO AL EJERCITO DE LOS USA
y decidió regresar a San Felipe de Austin donde permaneció hasta el 6 de abril, donde
ordenó quemar la ciudad para no dejarle vituallas a Santa Anna y salió hacia Brazos.

SANTA ANNA PRISIONERO

Después de un enorme rodeo Santa Anna subió al


Brazos en persecución del ejército de Houston. Llegaron al
río San Jacinto el 20 de abril, las fuerzas tejanas se
encontraban en la ribera del otro lado y según Santa Anna
en sus memorias el día 21 llego el General Coss, no habían
comido ni dormido, Santa Anna decidió recostarse para
reponerse de la desvelada y los tejanos al grito de
“recuerden el Álamo” cayeron sobre las tropas de Santa
Anna en donde le hicieron prisionero las fuerzas de
VOLUNTARIOS, y 2,000 hombres uniformados del
EJERCITO DEL General Gaines de los EE.UU. Tan cerca
de Dios tan lejos de los EE.UU. ¿Por qué ayudo en el ataque
el ejército de los Estados Unidos? TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS.

La ayuda de los EE.UU. había sido tan abierta y hasta el mismo John Quince
Adams expresidente impulsor de la doctrina Monroe condenó ante el Congreso de los
EE.UU. la intervención y declaró que juzgaba peligrosa la invasión del territorio
mexicano PERO ESTO LO HIZO HICRITAMENTE.

TRATADOS SECRETOS

El 14 de mayo de 1836 Santa Anna prisionero firmó los Tratados de Velasco así
llamados por estar en el pueblo de ese nombre. Allí acepto retirarse de la contienda,
gestionar el reconocimiento de la Independencia de Tejas, aceptar la frontera del
nuevo país con el río Bravo. Y ADEMAS PUDO FIRMAR TRATADOS SECRETOS
QUE NO PODEMOS CONFIRMARLOS, PERO CONOCIENDO SU

363
PERSONALIDAD Y VIENDO HISTORICAMENTE LOS RESULTADOS DE LAS
BATALLAS EN LA INVACION Y SUS ACCIONES, NO PODEMOS DEJAR DE
PENSAR ASI

TRATADOS DE VELASCO

El Congreso mexicano los declaró


nulos y le recordó a los EE.UU. que
habían sido firmados bajo presión y con
amenazas, sin embargo los tejanos se
consideraron independientes y empezó a
pedir reconocimiento de los EE.UU. y
otros países. Los Tratados de Velasco
fueron hechos por la fuerza, y estando
cautivo Santa Anna pero éste para salvar
la vida les da todas las condiciones que
quieran los EE.UU. e inclusive para
después de estar libre conceder lo
prometido con alguna buena suma de
dinero como veremos en LA
INVASIONMEXICO

Que podía hacer, según el en sus memorias, lo amenazaron lo forzaron les dio
todo lo que quisieron pero en peligro nunca estuvo su vida. Leal no era, un bribón
siempre lo fue, eso no es pensar mal, desconocemos lo que secretamente pudo haber
firmado o comprometido Santa Anna. Después de la derrota de San Jacinto el
Gobierno Centralista Conservador Escocés de José Justo Corro como Presidente
Interino se pensó en cómo reconquistar el Territorio texano.

RECONOCIMIENTO DE USA

Los Liberales Federalistas o sea los radicales masones acusaban al Gobierno


Centralista de haber provocado la rebelión texana, la base del conflicto estaba en la
ambición de ambos partidos que se dedicaron a culparse mutuamente. Tejas fue un país
independiente reconocido por EE.UU. e Inglaterra y Francia por nueve años de 1836 a
1845, primer paso para después EE.UU. tener un ejército en Tejas para apoyarlos y darles
su anexión como sucedió posteriormente, tal como fue la idea.

AMENAZAS DE GUERRA DE ANDREW JACKSON

El General que Gaines y sus tropas estuvieron


establecidas en Tejas desde 1845 con el pretexto de evitar que la
lucha se extendiera hacia los EE.UU. Buen pretexto. México
debería de estaba agradecido en vez de quejarse y ellos llevar a
cabo lo que México no podía hacer, el señor Gorostiza pidió sus
pasaportes para salir dando fin a su misión en tierras de los
EE.UU. cuando supo que ellos tenían permiso para penetrar en territorio mexicano, y antes

364
de salir de los EE.UU. publicó Gorostiza un folleto con el recuento de la actitud
expansionista por las verdades. Andrew Jackson entonces Presidente de los EE.UU.
calificó al folleto, el insulto más grande en la historia de la diplomacia e hizo a México
la primera amenaza de guerra, luego insistió en que saliera de su misión diplomática
en México destacado en ella, Powjattan Ellis, suena a judío.
EE.UU. añadió a su platillo la ofensa, y después de haber retirado sus ministros
respectivos EE.UU. reconoce la Independencia de Tejas. Gran hipocresía de los
EE.UU., dieron una excusa, el haberlos guiado por sentimientos de amistad a un país
colindante como era el nuevo Tejas. Las relaciones
diplomáticas se restablecieron en 1838 para
preparar las reclamaciones nuevas, hubo interés
inglés por el algodón que compraban a Tejas y
tenían empeño en evitar que Tejas se anexara a los
EE.UU. pero Mister Van Buren el Presidente que
sucedió a Jackson judío, el si deseaba incorporar a
Tejas pero sin provocar una conflagración pues se
iniciaba la lucha entre los estados esclavistas y no
esclavistas. Mientras los Federalistas seguían su
lucha por el poder, los Centralistas el 30 de
diciembre de 1836 publicaron la Constitución
Centralista decretada por el Congreso con el nombre de las Siete Leyes.

INTENCIONES DE APODERARSE DE NUEVO MEXICO Y ARIZONA

La mitad de las rentas se destinaron a


proseguir la guerra contra Tejas. En agosto de
1837 México acusó a los comerciantes
angloamericanos de fomentar revuelta en
Nuevo México y Arizona. Un comunicado del
cura de Santa Fe afirma que la rebelión había
sido hecha por estadounidenses. Aquí se inicia
nuevamente las intenciones de apoderarse de
más territorios como Nuevo México y
Arizona entre éstos. No les faltaban les
sobraban reclamaciones de los comerciantes de
EE.UU. para aumentar la deuda de México con
los EE.UU. y tener mejor pretexto en, 1838 la
atención del país se distrajo por la Guerra de
los Pasteles, los periódicos Conservadores asustaron a los Federalistas Liberales de opereta
con los franceses. El Tratado de Paz se firmó el nueve de marzo de 1839, en julio se
supo que el Gobernador de Coahuila Tejas Francisco Vidaurri había solicitado unirse
a Tejas Nuevo México Durango Alta California y Baja California, que tuviese como
fin establecer una República Independiente, los gringos compran a Vidaurri con el
único fin de iniciar una separación de esos estados para después ellos anexarlos, tal
como sucedió

365
Como si fuera poco Yucatán se proclamó independiente del 18 de febrero de 1840 aquí
tuvo algo que ver el cabezón masón yucateco Lorenzo de Zavala oriundo de ese
estado, la rebelión yucateca se prolongó hasta el 15 de diciembre de 1843 cuando se
reincorporó a la nación. No tenemos sustento histórico sólo sospecha de que Lorenzo
de Zavala estuvo inmiscuido en este asunto, pero conociéndolo no es de dudarse.

MIRABEAU BONAPARTE LAMAR

En mayo de 1841 el Presidente tejano Mirabeau Bonaparte Lamar pidió


Territorios robados
permiso al gobierno mexicano para enviar una “expedición científico comercial” a
Santa Fe Nuevo México, pero sólo eran preparativos militares de la llamada
expedición científica. El General Arista envió tropas desde Matamoros. En Santa Fe,
las autoridades arrestaron a varios comerciantes de los EE.UU. bajo dos hechos de
complicidad conjunto con el Presidente de Tejas Mirabeau Bonaparte Lamar, este
había concebido un plan para salvar las finanzas tejanas en bancarrota, apoyándose
en antiguas reclamaciones geográficas que su gobierno construiría un derrotero
militar desde el río Rojo hasta el río Nueces y otro de Austin a Santa Fe. Lamar
decidió sobre las pretensiones tejanas sobre el territorio del Nuevo México y así en
1839 informó al Congreso tejano sobre su proyecto y en 1840 se hizo de agentes en
Santa Fe en que fueran preparando a los lugareños para un cambio del gobierno.

INTENTO DE ANEXION DE NUEVO MEXICO Y ARIZONA

Se había presentado una nueva revolución pidiendo se dictaran las leyes para
informar a los libertadores de Santa Fe de los derechos que tendrían como ciudadanos
de la república de Tejas, el objeto era la anexión de Nuevo México. Enriquecido por el
comercio de los Estados Unidos, el pretexto un Tratado Comercial establecer así
plenamente según ellos la jurisdicción texana sobre un territorio que les correspondía
pues SANTA ANNA LO HABIA INCLUIDO EN EL TRATADO DE VELASCO DE
1831. ¡TRATADOS SECRETOS! AQUÍ PODEMOS CONFIRMAR QUE SI
EXISTIERON

Recuerda de las condiciones secretas que yo mencionaba, aquí se hacen


realidad. Todavía Serna el novelista y Ayala el revistero dicen que el pueblo tuvo la
culpa de las traiciones de Santa Anna.

Se hacía caso omiso que el Congreso Mexicano hubiera declarado nulo ese
Tratado de Velasco. EE.UU. apoya para que Tejas se lance sobre Nuevo México y
como consiguiente expandir más el territorio de los EE.UU.
En el Tratado de Velasco según ellos tenían derecho; me viene a la memoria la
expansión de Alemania a Francia, Bélgica, Holanda y Polonia, lo que era malo en los
nazis, aquí en los gringos es la gloria. Así se las gastan los EE.UU. tan lejos de Dios y
tan cerca de los EE.UU. el General Armijo Gobernador de Nuevo México salió con su
tropa a capturar a los tejanos.

366
LA PROCLAMA DEL PRESIDENTE TEJANO

Los capturó y los envió a México, se les confiscaron sus bienes. En las proclamas
había nombres en listas por lo que se descubría a extranjeros cómplices residentes en
Chihuahua, a los que se les prometía cargos públicos. Entre los documentos se hallaron los
nombramientos de gobernadores, jefe de hacienda, administrador de rentas y otros puestos,
además una proclama del Presidente tejano Lamar en la que afirmaba no haberla enviado en
la que invitaba a toda la corporación política, pero la carta estaba fechada el 14 de abril de
1840 y los EE.UU. Niegala proclama fue publicada en el periódico capitalino el siglo
19 en octubre de 1841, Lamar establecía que el Territorio tejano comprendía desde el
río Sabinas hasta el río del Norte y desde el Golfo hasta el Pacífico. Nada más eso
quería el vivo sinvergüenza sin embargo los historiadores gringos se han empeñado en
hacer aparecer la expedición como una aventura comercial solamente. El expresidente
Andrew Jackson la llamó la compañía de actos tontos.

SAMUEL HOUSTON PRESIDENTE TEXANO

El Gobierno de Estados Unidos insistió en que se liberara a los no tejanos y que


se les separara a los que no lo fueran como prisioneros de guerra.
México no podía aceptar esto último significaba que Tejas era un
país independiente y reconocerlo además. Santa Anna
nuevamente en el poder prometió liberarlos tan pronto salieran de
Veracruz los navíos de guerra estadounidenses enviados a
respaldar a las amenazas. Finalmente aceptó liberarlos a finales
de 1842. El 19 de abril Houston ya había logrado CON LA
Samuel Houston AYUDA DELA MASONERIA Y LOS JUDIOS ser Presidente
tejano se refirió a la perfidia y crueldad de los mexicanos en
relación a los expedicionarios capturados. Los EE.UU. incrementaron su ayuda Tejas,
se hablaba abiertamente de hacer la guerra a México y auxiliar a Tejas la historia
probaría esto.

En Memphis Tennessee se formó una compañía de voluntarios lo “Tennessee


Wolf Hunters”, “los cazadores de lobos mexicanos” para que pudieran invadir a
Tejas, actualmente los hay en Arizona y casan y matan a los pobres mojados
mexicano.

SI A LA GUERRA Y PARA ANEXAR NUEVO MEXICO Y LAS CALIFORNIAS

El 18 de julio de 1842 el sexto Congreso texano aprobó la resolución de iniciar las


hostilidades contra México. Las razones que se dieron fue la negativa mexicana para
reconocer la independencia de Tejas y la constante hostilidad en la frontera, de tener en
cautividad esclavizante a nuestros ciudadanos de la expedición de Santa Fe así la
legislación texana dio trámite a una resolución para anexar Nuevo México, las Californias y
parte de los estados fronterizos. Samuel Houston vetó la resolución por carecer de acuerdos
para ella, no porque no estuvieran de acuerdo. Comisiono a Charles A.Wardfiel para
apoderarse de propiedades mexicanas, a condición de que lo obtenido fuese la mitad para el

367
gobierno de Tejas, además se permitió a la expedición cruzar el río Bravo y tomar
represalias.

PRIORIDAD LAS CALIFORNIAS

El 20 de agosto de 1842 el ministro de los EE.UU. en México Waddy Thompson


judío pedía al gobierno de México tras seis años de vida independiente de los texanos
que estos decían querer la paz. El Ministro de EE.UU. Thompson comunicó que
México trataba de hipotecar Californias a Inglaterra por un préstamo de 15 millones
y les decía a su país en caso de suceder que la pérdida que sufriría su nación era
grande si pasaba a manos inglesas. El Presidente Taylor le había escrito a Thompson
judío hijo de Tomas que era prioridad obtener las Californias.

ORDENES SECRETAS DE LA ARMADA USA EN EL PACIFICO

En septiembre de 1842 el General mexicano Adrián Woll se apoderó de San


Antonio hizo 53 prisioneros con figuras prominentes como el juez Anderson y Robin
ambos judíos, el procurador, varios doctores y muchos comerciantes, las protestas
tejanas no se hicieron esperar. Los gringos se apoderaron de Monterrey California. El
Comodoro Jones había llegado al Perú en 1842 para hacerse cargo de la Armada
Estadounidense del Pacífico, la tensión entre México y Estados Unidos era muy
grande. Cuando Jones vio salir la flota francesa del Pacífico consideró que esta se
dirigió a California. Pocos meses después la flota inglesa también abandonó el Callao.
Jones convencido de que se trataba de la invasión de California partió tras ella.
Supuso que había estallado la guerra entre México y Estados Unidos, aquí vemos que
secretamente ya tenía órdenes de que si algo veía o sucediera inmediatamente actuará.
Los historiadores EE.UU. dicen que actuó por sí solo con irreflexión, que no recibió
órdenes que sólo actuó por motivos de patriotismo, pero vemos o veremos más delante
que la California se la queda EE.UU. Donde resulta inverosímil, el Comandante en
Jefe de una flota, alejada de su base decidiera por sí mismo la ocupación de un puerto
extranjero. Jones tenía órdenes secretas de atacar ese puerto mexicano, cuando
supiera que había estallado la guerra. Su error fue suponer que se había iniciado la
conflagración pero que conveniente. El Ministro José María Bocanegra mexicano
dirigió al Ministro de EE.UU. Thompson una enérgica protesta y este respondió
oficialmente con disculpas de que Thompson había procedido sin autorización. Las
elecciones de 1844 fue una de las más importantes de los EE.UU. el norte del país que
tanto se había opuesto a la anexión de Tejas por ser territorio de esclavos aceptó
finalmente transigir con tal de obtener Oregón. Así fue como el Partido Demócrata se
declaró a favor en la anexión de Tejas y la reocupación de Oregón con otros estados
más SE HECHO A LA BOLSA DE LOS LADRONES, DENTRO DE LA CAMPAÑA
DEL JUDIO JAMES KNOKS POLK.

LA RATIFICACION DEL TRATADO DE ANEXION

Desde 1836 los ingleses ayudaron a México a tratar de recuperar Tejas pero sólo en
intenciones pero cuando el algodón de Tejas les fue útil en 1840 decidieron reconocer a
Tejas.

368
Inglaterra insistió ante los gobiernos de Bustamante, Herrera y Santa Anna.
Pero México tenía esperanzas de que estallara un conflicto entre EE.UU. e Inglaterra
a causa de haberse apropiado EE.UU. la región del territorio de Oregón que
Inglaterra decía era de su propiedad. Los estados norteños de los EE.UU. temían la
presencia de Inglaterra. Los EE.UU. sospechaban que los británicos les declararían la
guerra pues codiciaban tanto Tejas como Oregón, pero nada más erróneo como lo
demuestra la historia. James Polk tuvo como puntos esenciales de su gobierno la
anexión de Tejas y de Oregón y durante su mandato trató de obtener la ratificación
del TRATADO DE ANEXION firmado con los representantes de Tejas el 12 de abril
de 1844. Para estar seguros de la ratificación el Presidente Taylor logró la
Ratificación.

DECLARACION DE GUERRA A USA

La reacción de México fue inmediata, una declaración de


guerra pero no abiertamente. El 13 de mayo de 1845 Juan
Nepomuceno Almonte pedía su pasaporte dando por terminada
su misión, significaba la ruptura de relaciones con Estados
Unidos. TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOSY TAN
LEJOS DE DIOS. Por fin el 4 de julio de 1845 el Congreso
ratificó el Tratado de Anexión a EE.UU. y se convirtió en Estado
de la Unión. Menos de un año después en mayo de 1846 empezó
Juan Nepomuceno Almonte la guerra entre EE.UU. y México. Tan cerca de los EE.UU.

Por el momento acabamos de ver cómo se perdió Tejas y los preámbulos de


cómo los EE.UU. se lanzaron al obtener ahora también Nuevo México Arizona y
California Alta y Baja. Poco después entraremos en detalles como fue perdida la
guerra por la invasión a México y cómo se derivó de esto la pérdida de todo el resto de
nuestro territorio y podemos decir francamente, LO ROBO EE.UU. aún que les duela
lo que digamos, pero así actuaron con nosotros y han actuado así con otros países en el
mundo. TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS

SIEMPRE HAN ACTUADO ASI ROBANDO PAISES, PANAMA, GRANADA,


AFGANISTAN, IRAK, FILIPINAS, (LAS DEVOLVIERON) CUBA (LA DEVOLVIERON)
BAHAMAS, PUERTO RICO, HAWAII, ALASKA, TERRANOVA, LAS BAHAMAS, AL
REDEDOR DE SU PROPIO PAIS, ROBANDOLES A OTROS PAISES, LA FLORIDA LA
LUISIANA A ESPAÑA, FRANCIA, INGLATERRA OREGON Y MEXICO LA MITAD DE
SU TERRITORIO

TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS YTAN LEJOS DE DIOS

369
CAPITULO 23
LA INVASIÓN NORTEAMERICANA A MÉXICO 1847

LA INVASION NORTEAMERICANA A MEXICO 1845 1848

La conquista de México en 1847 se llevó a cabo a través de hechos militares,


algunos acontecimientos militares para dar pie al análisis jurídico de que se derivará la
inconstitucionalidad del tratado de Guadalupe Hidalgo. Es una clara fractura entre
mexicanos, por un lado quienes deseaban entregar los territorios que ambicionaban los
norteamericanos, y por otro lado quienes deseaban pelear a muerte antes que entregarlos y
como complemento de gran importancia las potencias de la época fomentadas por el gran
negocio de la guerra. México no acepta la pérdida del estado de Texas, en reiteradas
ocasiones declaró que mantenían sus derechos legítimos sobre el territorio usurpado, esta
posición se fundaba sobre el hecho de que quienes habían declarado la independencia de
Texas prácticamente habían sido los norteamericanos avecindados en ese estado con el
apoyo de los EE.UU.

En México existía plena conciencia del apoyo que recibía Texas de los Estados
Unidos y que en las esferas de poder se promovía la independencia de aquel estado
proporcionándole armas, buques dinero y demás recursos indispensables puesto que sin
ayuda no hubieran podido sostenerse su prolongada rebeldía. El gobierno mexicano
efectuaba continuas protestas por la tolerancia de parte del gobierno norteamericano de
actos hostiles contra México. En 1842 el Comodoro de los USA Tomás Ape Jones atacó y
ocupó el puerto de Monterrey el cual a pregunta de su gobierno respondió que suponía que
México y los Estados Unidos se hallaban en guerra, esto generó que el representante
diplomático norteamericano
ofreciese una explicación a
nombre de su gobierno
indicando que el Comodoro
Jones había actuado sin
autorización y que en
consecuencia si en lo
sucesivo había reclamaciones
de justicia de honor, se
seguiría el principio de que la
parte en donde esté la falta
pague los gastos. Existieron
otros intentos de invasión por
parte de los norteamericanos
interesados hacia tierras
mexicanas, el gobierno de los
Estados Unidos se limitaba
responder diciendo que se
Mapa de México se ven los territorios robados había realizado sin su
consentimiento, pero cuando
los Estados Unidos descubrieron que México llevaría la guerra a Texas para reincorporarla

370
a nuestra nación Mr. Wilson Shannon ( judío hijo de Guillermo) habló claramente sobre el
asunto de Texas en una carta dirigida a Manuel Crescencio Rejón el 14 de octubre de 1844
en la cual aclara que la adquisición del territorio de Texas es un fin perseguido por todos los
partidos, y cuyo objeto era la negociación de todos a las administraciones en los últimos 20
años y atribuía esta política a la creencia de que quienes deseaban esto era porque estaba
comprendida en la Cesión de la Luisiana por Francia los EE.UU. En 1803.

Alegaban los norteamericanos que Texas era indispensable para su defensa en caso
de guerra contra una potencia europea. Por lo antes expuesto y en vísperas de confirmarse
la anexión, EE.UU. Se vería obligado a considerar un ataque a Texas por México, altamente
ofensivo a los Estados Unidos. El caso de La Luisiana es de máxima importancia para
nuestro país por razones geográficas y con los mismos argumentos que esgrimieron los
analistas estadounidenses para apropiársela los mexicanos tendríamos los mismos derechos
históricos sobre aquellos 2,600,000 kilómetros del territorio al excluir de la historia la
nulidad de las cesiones de Napoleón a Jefferson es un hecho que poco nos ayuda
comprender la situación de nuestro país frente a los intereses norteamericanos, olvidar éstos
argumentos es simplemente imperdonable de otra manera no se entiende nuestra realidad ni
nuestro presente.

U.S.A.RECONOCIA A TEXAS COMO PROPIEDAD MEXICANA

Cabe mencionar que 1828 se celebró el primer tratado de límites entre USA y
México en el cual se había convenido conservar las fronteras estipuladas en los tratados de
límites con España de 1819, TRATADO ONIS -ADAMS, en este Tratado USA reconocía el
territorio de Texas como parte integral de la República Mexicana. Resulta sorprendente que
solo diez años después de celebrado dicho Tratado el Ministro Plenipotenciario de Estados
Unidos justificara el expansionismo, argumentando la creencia de que Texas formaba parte
de la Luisiana y que indebidamente Estados Unidos renuncio a ella por el Tratado de la
Florida celebrado con España. (Encontraron la forma burda para poder robar)

EL ROBO DE NUEVO MEXICO Y CALIFORNIA

El Presidente Joaquín Herrera creía que si se diera a


Texas, a condición de que no se anexara a Estados Unidos,
éstos iban interrumpir su proceso expansionista, pero en
marzo de 1843, se aprobaba la anexión de Texas a los
Estados Unidos y por supuesto México rompió relaciones.
Un mes más tarde el gobierno norteamericano mando un
representante John Slidell, quien traía la pretensión de
Territorio de México
antes de los robos
reanudar relaciones diplomáticas para la compra de
California y Nuevo México, lo cual es inaceptable para el
gobierno mexicano, en tanto Mariano Paredes Arriaga por
vía del Plan de San Luis se levantó en armas contra el Presidente Herrera con la bandera de
declarar la guerra a Estados Unidos lo cual no hizo a su triunfo. El general Paredes cabe
decir que dirigió sus tropas a la ciudad de México para derrocar al general Herrera en vez
de acudir al norte a cubrir las líneas mexicanas. La invasión norteamericana a México se
dio principalmente en tres frentes de guerra, una en nuevo México y California el segundo

371
en el sureste mexicano invadiendo directamente desde Texas y el tercero en los principales
puertos del golfo de México camino de acceso más directo a la ciudad de México en el
pacífico sufriríamos importantes bloqueos. En febrero de 1846 se suscitó un hecho que
en apariencia era irrelevante y que sin embargo fue de funestas consecuencias para
México, cuando el capitán Fremont, frente de un grupo de rifleros montados, todos
del ejército norteamericano solicitó y obtuvo permiso del comandante mexicano para
realizar una supuesta expedición científica, en Nuevo México. Como la expedición
científica no era más que un pretexto, ocupo en el mes de junio de 1846, la población
de Sonora, se apodero de su artillería y arengando a los aventureros norteamericanos
esparcidos cerca del rio sacramento que eran en número de 400 proclamo la
independencia de California.

SIGUEN LOS ROBOS DE TERITORIO MEXICANO POR USA

La invasión del territorio mexicano por los Estados Unidos sigue en marcha el 8 de
marzo de 1846 el ejército norteamericano, cruzo el Río bravo, invadió territorio
mexicano, y bloqueo la ciudad de Matamoros.(Continúan los malditos gringos robando e
invadiendo a México).

Respondió el general Mariano Arista a las agresiones mediante las acciones de Palo
Alto y Resaca de Guerrero, los días 8 y 9 de mayo de 18466 sin embargo en honor a la
verdad la respuesta mexicana no pudo ser más infaustas pues de las acciones nacionales se
obtuvieron dos derrotas, razón por la cual el ejército mexicano se vio obligado retirarse a la
ciudad de Matamoros a donde llegó 18 de mayo de 1846 y el problema se agravó cuando
las tropas mexicanas tampoco pudieron sostener su posición por lo que tuvieron que
emprender una costosa retirada en la cual se dejaban atrás 400 heridos, municiones y
artillería, el camino seguido fue el de Monterrey, lugar donde el general Arista fue relevado
por general Ampudia

EL 13 DE MAYO DE 1846 USA DECLARA LA GUERRA A MEXICO

Nos llama la atención que el 13 de mayo de 1846 el Gobierno de los EE.UU.


declarase la guerra a México en tanto que la respuesta mexicana a la agresión
norteamericana se retardo hasta el 7 de julio de 1846. En forma simultánea de los hechos
antes expuestos, el 20 de mayo de 1846 la armada norteamericana bloqueo el puerto de
Veracruz, sin que prácticamente encontrara oposición por parte de la escuadra mexicana
esto en opinión de don Enrique Olavarría por instrucción del Presidente Paredes. Dueña de
la situación en el Golfo de México, otra escuadra norteamericana ataca y toma Monterrey
California en julio de 1846 lugar al que se dirigió el capitán Fremont y su gente. En agosto
de ese mismo año de 1846 el Comodoro Stockton ocupa la ciudad de los Ángeles, el puerto
de San Diego, y el puerto de santa Bárbara (Continúan robándonos USA)

SE INICIAN PROBLEMAS INTERNOS EN MEXICO

El 24 de septiembre de 1846los norteamericanos toman Monterrey, ahora el


situado en el Estado de Nuevo León, las tropas mexicanas rendidas lograron que se
estableciera un armisticio de ocho semanas, razón que dio pie al Presidente norteamericano

372
para destituir como comandante del ejército norteamericano al general Zacarías Taylor
(judío) más por cuestiones partidistas que por razones militares pues su popularidad iba en
aumento y podría significar peligro político para la futura contienda de la presidencia, en su
lugar se nombra comandante en jefe al general Winfield Scott. En forma simultánea
pero en otro lugar de México el presidente paredes arrillaga fue atacado por federalistas
mexicanos, Juan Álvarez en el sur, Yánez en Jalisco, hecho que poco benefició a México y
favoreció grandemente a los Estados Unidos. (Esto tiene su explicación, el Plan de Ayutla
netamente masónico inicia para tomar el poder en México a río revuelto, es cuando
iniciará el regreso de Juárez de Nueva Orleáns con las indicaciones de la logia
Anfictiónica)

A RIO REVUELTO GANANCIA DE LOS MASONES

Con la declaración de guerra mexicana vino la aprobación del Congreso para


emplear fondos para repeler la agresión norteamericana en julio de 1846, por lo que el
general Paredes (no masón) salió al encuentro de las tropas norteamericanas pero a su
salida el 4 de agosto de 1846, fue desconocido como Presidente por la guarnición de la
ciudad de México a cuyo frente se encontraba general Mariano Salas (masón) razón para
que entrara el general Santa Anna a la capital el 14 de septiembre de 1846 y con ello su
ascenso la presidencia, (arreglado ya por la masonería), curiosamente en esa misma
fecha pero en 1847 tendría que huir Santa Anna, de los norteamericanos y abandonar la
ciudad de México dejándola inerme ante el invasor.

DERROTAS AL INVASOR PERO NO POR SANTA ANNA

En otros frentes para septiembre de 1846 el Comandante Flores al frente de 500


mexicanos recupera a la ciudad de los Ángeles y ataca San Diego y Santa Bárbara para lo
cual tuvo que dividir sus fuerzas no obstante pudo resistir los ataques norteamericanos lo
que le valió a fines de octubre ser nombrado Comandante General, y una sección de sus
tropas al frente el capitán Castro derrota el 16 de noviembre de 1846 al capitán Fremont.
En un tercer frente durante los meses de agosto y octubre de 1846 los norteamericanos
intentaron apoderarse del fortín Alvarado inútilmente, los días 15 y 16 de octubre 1846 los
Comodoros Conner y Perry, lo atacaron sin lograr tomarlo, sin embargo ante su fracaso el
Comodoro Perry, formó una expedición que ataco Tabasco, el cual se defendió de tres
ataques con los que intentaba tomarlo la escuadra norteamericana, cabe señalar que la
guarnición de San Juan Bautista de Tabasco era de 300 hombres, a las órdenes de Juan
B. Traconis. El 18 de abril de 1847 las tropas
Batalla de la Angostura norteamericanas tomaron Tuxpan. Después de
su regreso a la presidencia Santa Anna
partió al norte con el fin de organización
del ejército que habría de enfrentar a los
norteamericanos en la Batalla de la
Angostura donde las tropas mexicanas
después de un gran combate derrotaron al
ejército de los Estados Unidos de América e
incluso hubieran podido aniquilarlo pero

373
fueron retirados por el general Santa Anna(LOS TRATADOS SECRETOS
FIRMADOS CUANDO ESTUVO PRISIONERO) pues supuestamente estaban agotados
los de víveres y la retirada se hizo por el desierto, lugar donde pereció gran parte del
ejército mexicano de sed y hambre.(Esto tiene su significado Santa Anna en su
cautiverio firmo tratados secretos sobre el TERITORIO cuando estuvo preso, y se
vendió a USA prometiendo no pelear si le respetaban la vida, más ciertos favores en
dinero y dejar que el ejército invasor penetrara hasta la capital de México, además
dejándose derrotar en todas las batallas , tal como sucedió y lo hizo. (Viva la
masonería del rito que sea).

LA INVASIÓN POR VERACRUZ

En cuanto a la defensa de Veracruz el general Winfield Scott, al frente de 13,000


efectivos atacó la ciudad el 10 de marzo de 1847, las tropas mexicanas ascendían a 4,900
casi derrotados sin esperanzas de auxilio pues en México los batallones de la Guardia
Nacional integrados por jóvenes conocidos como Polkos se revelaban contra el masón
Presidente Gómez Farías que pretendía obtener fondos de la iglesia para financiar la guerra
por lo que no hubo oportunidad para apoyar a los veracruzanos.

El 27 de marzo de 1847 cayó Veracruz en manos de las tropas norteamericanas


después de una heroica defensa. El 5 de abril
La invasión por Veracruz
de 1847 el general Santa Anna llega a Jalapa
decide combatir en Cerro Gordo sin
embargo esa decisión no fue del agrado en la
oficialidad quienes con fundamento no sólo
de estrategia militar opinaban diferente al
general en Jefe (recuerda Ud. que Santa
Anna hacia las derrotas que prometió a los
gringos) llegándose al extremo de que don
Manuel Robles jefe de ingenieros del
ejército mexicano protestara ante Santa,
Anna aduciendo sólidas razones y como su parecer no fue tomado en cuenta protestó por
escrito, él recomendaba la fortificación del cerro de la Atalaya, para evitar ataques por el
flanco pero todo fue en vano se impuso la opinión de Santa Anna y con ella la desgracia
mexicana. (Otra vez confirmamos nuestras aseveraciones).

Las fuerzas combatientes se estimaron en 9,000 hombres con 40 piezas de artillería


por los mexicanos en tanto que los norteamericanos contaban con 8,500 hombres, las
hostilidades iniciaron el 17 de abril el ejército destruido por penetrar por el flanco
descubierto se introdujo por sorpresa la fuerza enemiga que causó desconcierto precipitado
por la cobardía de muchos jefes.

EL GENERAL SANTA ANNA HUYE

El día 18 de abril el ejército mexicano huía y como resultado los norteamericanos se


apoderaron de la ciudad de Jalapa el 19 de abril 1847, y el 22 del mismo mes tomaron

374
Perote. Por su parte el general Santa Anna simplemente huyó. (Tenemos razón) Puebla fue
ocupada sin mayores contratiempos por los militares norteamericanos el día 15 de mayo de
1847, la actitud del general Santa Anna es calificado de traidora por don Enrique Olivarria
y Ferrer, quien señalaba que Puebla pudo haber sido defendida, pero el general Santa Anna
se había seguido hasta la capital. Sin pretender justificar lo injustificable de la decisión de
Santa Anna diríamos que don Antonio conocía muy bien a sus contemporáneos y que tomó
dicha decisión para evitar que le sucediera como al general Paredes (una traición más)

DERROTAS UNA TRAS OTRA PARA ENTREGAR EL PAIS AL INVASOR

El invasor se encontraba prácticamente a las puertas de la ciudad capital el 20 de


mayo de 1847. En junta de generales se toma la decisión de defender la plaza para lo cual
se reunían 20,000 hombres y 100 piezas de artillería. (Donde está el héroe y valiente Benito
Juárez en estos momentos de guerra). Se estimó que el ejército norteamericano contaba en
ese momento con 10,500 hombres, el enemigo venía de puebla, la ciudad de México se
fortificó principalmente por el lado oriente en espera de que el enemigo atacara por ese
punto, para lo cual se concentraron tropas y pertrechos especialmente en el llamado en
Peñón Viejo, también fueron fortificados aunque menor escala, Mexicaltzingo, la hacienda
de San Antonio, el convento de Churubusco, por el lado sur, por el norte las garitas de
Nonalco, Vallejo, y Peralvillo. El enemigo antes de atacar analiza los medios de defensa de
la ciudad notó que era poco probable que venciera atacando Peñón Viejo, Mexicaltzingo, su
Comandante en Jefe decidió rodear la ciudad y atacar por el lado sur, con lo anterior queda
anulada la estrategia mexicana (hasta llego a sospechar que Santa Anna los oriento por
donde atacaran). Y por si esto fuera poco hay que sumar las graves
diferencias que se daban al interior del ejército mexicano, donde
existía una notoria rivalidad entre el general Santa Anna y el general
Gabriel Valencia mismas que como relataremos a continuación puso
a la nación mexicana en el trance más difícil por el que se haya
atravesado. Santa Anna ordenó a Valencia ir hasta San Ángel a fin
de acosar al enemigo cuando este atacara Churubusco, o
Chapultepec, sin embargo el general Valencia al frente del ejército
mexicano del norte se fue a ubicar en Padierna, este hecho generó la
ira de Santa Anna que sin embargo no impuso su autoridad de
EL TRAIDOR general en Jefe sobre valencia.

Las tropas norteamericanas llegaron al encuentro con el ejército mexicano en


Padierna, el día 19 de agosto de 1847 se dan las primeras escaramuzas el ejército
norteamericano maniobra de tal suerte que cae por la retaguardia con lo que se derrota a esa
sección del Ejército del Norte y Santa Anna no le prestó auxilio, con el pretexto de que
tiene de por medio los barrancos. (Nuevamente otra traición para que sean derrotados)
Santa Anna se encontraba en San Ángel y como hemos dicho Valencia en Padierna,
también cayó la lluvia, sin embargo al margen de la razones, los hechos dicen que cayó
Padierna y con ella Tlalpan.

Santa Anna fue censurado por sus mismos generales por no entrar en acción en
apoyo de las armas hermanas de la División del Norte. (se confirman nuestras sospechas de
traidor) la derrota de Padierna fue determinante para la caída de México pues Santa Anna

375
ordenó retirarse al convento de Churubusco donde dejó tropas jóvenes de la Guardia
Nacional y al batallón de San Patricio y a las garitas de San Antonio Abad y de la
Candelaria. Churubusco fue atacado el 20 de agosto de 1847 y después de una heroica
defensa (eso dice la historia oficial) cayó en poder de los invasores, esa derrota da pie a que
se inicien conversaciones acerca de un Tratado de Paz, pero fracasaron y el 6 de septiembre
de 1847 se reanudan las hostilidades y con ellas los triunfos norteamericanos, pues el 8 de
septiembre 1847 salieron victoriosos de la batalla del Molino del Rey, el 13 de septiembre
1847 en un Castillo defendido por los Niños Héroes y 4,500 según Antonio López de Santa
Anna, cae Chapultepec, (ver capitulo Niños Héroes), hecho seguido de las derrotas
mexicanas en las garitas de San Cosme y Belén ante tan catastróficas derrotas el ejército
mexicano inicia la retirada.

Se trasladaron los Poderes Federales a la ciudad de Querétaro, quedó inerme la


ciudad de México, (así lo Quería Santa Anna) el día 15 de septiembre 1847 se izó la
bandera de los Estados Unidos de América en el Palacio Nacional de los mexicanos de esta
forma quedo escrito en nuestra historia la más grande derrota de la nación mexicana sólo
equiparable a la caída de México en Tenochtitlán y dando parte con ello a una nueva serie
de negociaciones debían de culminar con la firma del Tratado de Guadalupe-Hidalgo.

JAMES KNOX POLK

James Knox Polk judío hizo la guerra porque siempre estuvo


decidido a obtener los estados de California y Nuevo México (robarlos).
Nunca han comprendido los norteamericanos porque en un México sin
recursos se negaban a vender los territorios del noroeste, que de todas
POLK
maneras habrían de perder.

LAS MALVADAS ORDENES DE POLK

Polk da órdenes insidiosas tanto a Zacarías Taylor (judío) de ir hasta el Río Bravo
como a Winfield Scott por Veracruz para que actuaran como en estado de guerra aun sin
estar en ella. La pregunta es si tuvo razón Estados Unidos al enviar a Zacarías Taylor al Río
Bravo en 1846, lo cual provocó la guerra entre las dos naciones pero esto ya estaba bien
premeditado. Ulises Grant siempre dijo que Estados Unidos no tuvo razón y llamó a esa
guerra la más injusta entre todas las que una nación fuerte haya jamás llevado a cabo contra
una débil, lo diría porque aún no vivía para conocer las guerras injustas que continuó
haciendo los USA, como Tormenta del Desierto, Afganistán, Granada, Irak y 25 más veces.

ZACARIAS TAYLOR DESPUES PRESIDENTE

El costo de vidas norteamericanas fue abrumador, algo que pudo dar relevancia de la
historia más tarde a Zacarías Taylor judío que fue elegido Presidente por su hazaña.
México se resistió al sueño norteamericano del Destino Manifiesto, éste se había acuñado
recuerdan en 1845 para la expansión de USA Hacia el oeste rumbo al Pacífico.

376
COMO INCREMENTARON SU TERRITORIO LOS USA

Ya en 1801 Thomas Jefferson judío cuando tomó posesión


de la presidencia de USA, había referido un vasto territorio para
nuestros descendientes, hasta la milésima y diezmilésima
generación y contribuyó mucho cuando compró a Napoleón en sus
tratos masónicos, el Gran Territorio de la Luisiana y cuando envió
los famosos “exploradores” al mando de Zebulón Pike judío y
luego a otros también, dizque exploradores Lewis y Clark ambos
Thomas
Jefferson judíos, todos judíos, entonces se dieron cuenta de los territorios de
Oregón, y los robaron a Inglaterra.

También se enteraron que desde 1821 podían penetrar al suroeste, ya no estorbaba


Iturbide y los colonos ya instalados en México, hicieron la anexión de Tejas a USA, el 4 de
julio de 1845 que desencadena la guerra entre USA. Y México, el que nunca reconoció el
Tratado de Velasco de 1836, en el que Santa Anna prisionero de los texanos aceptaba la
independencia de tejas. El gobierno mexicano rompió relaciones con USA. Por la anexión
de Tejas el 4 de julio de 1845. La guerra tardó un año antes de estallar porque los gringos
llevarían a cabo sus planes mediante la incitación a la guerra, por eso envió a Taylor desde
el Río Bravo hasta Monterrey y al general John E. Woll a Chihuahua y al coronel Stephen
W. Kearny a Santa Fe Nuevo México y a California ocupando militarmente esos territorios.
Incitando y propiciando la guerra

¿Cómo puede entrar a México por Veracruz el pequeño ejército de Winfield Scott
con sólo 6,000 hombres y llegar hasta la capital en septiembre de 1847? Es difícil imaginar
la pesadísima lentitud de una expedición invasora a través de un país en los años de 1847,
pero después el ejército gringo desembarcar en Veracruz y hasta siete meses después llegar
a la capital. Pero si se lo facilita el Presidente de MÉXICO Antonio López de Santa Anna
entonces es diferente

LA OPINION DEL HIJO DE ESENHOWER

¿Es imposible imaginar que durante todo el trayecto no se les hizo absolutamente
caso por parte del gobierno de Santa Anna? Scott su manera de ser, su ego superior y
dominante, por eso Polk siempre trato de rebajarlo.

Esto fue tomado de lo escrito por el hijo del ex presidente de los USA. David
Eisenhower, él tiene un ensayo histórico de la invasión de USA A México, no le nombró
guerra, porque no fue una guerra, sino una invasión canalla, él le pone como título a su
libro y sus escritos “TAN LEJOS DE DIOS”. (Como su servidor).

Pero nunca completó la frase TAN CERCA DE LOS USA, hace unas declaraciones
francas verídicas lo más, pero luego se desdice por sus raíces norteamericanas y judías
alemanas.

377
LAS CANALLADAS ANTIGUAS Y LAS MAS NUEVAS

Vemos en sus anteriores palabras y en


sus escritos, la gran canallada que hicieron
todos los presidentes de usa, que desde
ThomasJefferson y ahora Taylor, lograron
apropiarse los territorios que deseaban, pues
anteriormente sólo tenían 20 estados cuando
ya se habían robado tierras de España
Francia e Inglaterra y los nombramos 1-
Maine, 2-Massachussets, 3-Nueva York, 4-
Mapa antiguo como era México
Connecticud, 5-Pennsylvania, 6-Virginia, 7-
Ohio, 8-Michigan, 9-Kentucky, 10-Illinois, 11-
Missouri, 12-Arkansas, 13-Luisiana, 14-
Mississippi, 15-Alabama, 16-Georgia, 17 -Tennessee, 18-Carolina del Norte y 19- del Sur,
y 20-Florida, algunos colindando con el antiguo límite de México. Lo pongo porque ya
se habían robado Missouri, Arkansas y Oregón, esto eran los USA antes de robar a
México los otros 25 estados más, que se robaron y aun los tienen, y lo lograron porque
estuvo en medio de esta situación un personaje muy particular que se llamó Antonio
López de Santa Anna. Ambicioso poco inteligente pero sobre todo falto de principios
morales, dominó la política y los acuerdos unilaterales del país desde 1829 hasta la
guerra de los USA. Antonio López de Santa Anna ha sido llamado el estigma que
México tuvo, estrictamente ligado desde 1821 hasta 1847 y más. Era un consumado
oportunista, saltan a la vista las deficiencias morales, no vaciló en manejar a la masa
ignorante en provecho propio, ávido de riquezas, en extremo vanidoso, populista,
abiertamente mujeriego, aficionado a las peleas de gallos y juegos. Pero ahora
veremos nuevamente los preludios antes desencadenarse la invasión a
México, y relataremos más detalladamente las batallas que regaló Santa
Anna el traidor.

EL MOVIMIENTO DE VELASCO

A fines de 1845 se inició en Velasco un movimiento que


empeoró la idea de la independencia de Tejas encabezada por
Samuel Houston judío, contó con el apoyo de los radicales
liberales masones. Estos eran los nefastos, Gómez Farías y
Lorenzo de Zavala. El 3 de noviembre de 1835, Tejas declaró su
Independencia. Santa Anna decidió castigar a los rebeldes. La
fracasada campaña de Santa Anna en Tejas incluyó la toma del
Gómez Farías Álamo el 6 de marzo de 1836. Con la batalla de San Jacinto el 21
de abril de 1836, quedó establecida la independencia de Tejas y
Samuel Houston en esta batalla atrapa a Antonio López de Santa Anna lo
encadena por dos meses, al fin de permitirle la libertad, debió de pasar
antes por Washington ¿por qué?

378
ORIGEN DE LOS TRATADOS SECRETOS

¿Me preguntó porque se lo llevaron, que


fue a hacer allí a Washington si el problema era
Texas? Con Andrew Jackson Andrés hijo de
Jacobo el 19 de enero de 1837. ¿Planearon en ese
momento todo para la entrega paulatina de los
territorios mexicanos sí o no? Se hicieron
Tratados Secretos de los que veríamos las
consecuencias cuando los Estados Unidos nos
invadieran posteriormente, y le harían prometer a
Santa Anna ¡por escrito! que no lo impediría,
que les permitiría el paso y que en las
batallas siempre seria derrotado, además que no se levantaría en armas el
pueblo mexicano. Una vez arreglados y haber firmado el tratado de Velasco en
que Santa Anna reconocía la independencia de tejas, Jackson envía a Santa
Anna a México en un buque norteamericano y desembarca en Veracruz. ¿Por
qué tantas atenciones a su regreso?

SEGUNDA PRESIDENCIA

Hablamos de su segunda presidencia de 1841 a 1844. Aun no hablamos nuevamente


de las batallas. Permanece en el limbo político por tres años, en 1838 fue comisionado para
expulsar a los franceses en la famosa guerra de los pasteles y ahí pierde la pierna izquierda.
En 1841 tuvo éxito con un golpe en 12 días, con sus aliados Paredes y Gabriel Valencia que
después serían sus enemigos. Su segunda presidencia de 1841-44.

Para 1842 puso a Adrián Woll al frente de una incursión contra San Antonio Texas.
Cuando los texanos intentaron tomar venganza en Santa Fe, las fuerzas de Santa Anna
capturaron a los miembros de la expedición y los encerraron en el Castillo de Perote.

379
VARIOS JUDIOS TOMAN PARTE

Recibe una petición de Jackson de clemencia y los sueltan, ya


comenzamos a ver que estaba comprometido. Santa Anna nuevamente
derrocado en 44 deja a José Joaquín Herrera en la presidencia.
Mientras en USA terminadas las elecciones de 1844, a John
Signos masónicos
Tyler le quedaban cuatro meses en el poder y decidió anexar
a Tejas antes de salir, a pesar de que a principios de ese
mismo año en junio el senado rechazó la anexión . Antes de que Polk tomara
posesión, John Tyler aprobó sin tardanza la anexión. Por esos días John Tyler judío buscó
un emisario para Tejas que promoviera la anexión y ese hombre fue Andrew Jackson
Danielson, Andrés hijo de Jacob e hijo de Daniel, judío sobrino del presidente.

Este sobrino era amigo personal de Polk y Samuel Houston también judíos el
Presidente de Tejas. Poco después el Senado aprobó una propuesta de Thomas Hart Benton
para nuevas negociaciones con Tejas. El 27 de febrero de 1845 el compromiso Benton
Brown judío, sobre la anexión fue aprobado cuando a Tyler le restaban cuatro días para
terminar su mandato, algo muy conveniente.

En su última noche como Presidente le envió un despacho a Danielson comisionado


en Tejas con estos términos: la elección de los texanos como territorio al norte de la línea
del Missouri y compromiso de no haber esclavitud. El sucesor de Tyler, que hemos
nombrado Polk, judío revivió la disputa de Oregón diciendo que era parte del Continente
Norteamericano, por lo cual puede afirmarse con certeza el derecho de USA en tener
prevalencia sobre Inglaterra y afirmó que con la anexión de Tejas simplemente se
rectificaba un error cometido en 1819, cuando USA cedió Tejas a España a cambio de la
Florida y que la anexión de Tejas sólo incumbía a USA y que no se metiera Inglaterra y
afirmó que con la anexión de Tejas se rectificaba el error.

POLK Y SUS PREMEDITADOS ROBOS

Polk declaró tenemos sobre Oregón


derechos evidentes e indiscutibles y con esos
argumentos se robaron Oregón sin ningún
escrúpulo. Además Polk dijo que extendería el
territorio hasta las Costas del Pacífico y
adquirían California. No andaba tan equivocado.
El general Juan Nepomuceno Almonte recuerda
usted, hijo de Morelos, rompería las relaciones
con los USA. Polk sabía que cuatro meses antes
Como fue robando territorios USA habían depuesto a Santa Anna y esperaba que el
régimen de Herrera si fuera favorable a los USA.
Polk correría el riesgo de enfrentar dos guerras una con México y otra contra Inglaterra.

No esperaba Polk ninguna reacción de Inglaterra por Oregón. Andrew Jackson dio
su aprobación a Polk e Inglaterra a pesar de sus bravatas, por debajo del agua se

380
entendieron los masones y no se atrevió hacer la guerra y se consolaba con Canadá. Los
límites de Oregón se basaban en una propuesta americana de una línea dada desde
Minnesota hasta las montañas rocosas, sólo quedaba como manzana de la discordia la isla
de Vancouver. Las acciones de Polk no sólo fueron anexar a Tejas sino también crear
dificultades con México, por qué quería la guerra y después de ella robarle tierras a
México.

El Comodoro Roberts F. Stockton judío recibió la orden de permanecer en


Galveston con una flota impresionante con el U.S.S. el Princeton como buque insignia y el
Comodoro proveyó de pertrechos y municiones a los Texanos y el general Sherman judío,
ataco con el apoyo de los cañones de Stockton judío, a matamoros en la boca del Río Bravo
esperando Polk judío en fomentar las hostilidades contra México.

El Presidente Joaquín Herrera reconocería la Independencia de Tejas a condición de


que esta nunca formaría parte de ningún otro país menos de los USA. Tejas se convirtió en
un estado de la unión a pesar de todo. Zacarías Taylor judío, coronel de la Sexta Brigada de
Infantería del ejército de los USA. Fue enviado por Polk al pueblo de Corpus Christi en
territorio mexicano al otro lado de la desembocadura del Río Nueces, llevaba un 42% de
soldados nacidos en Alemania e Irlanda y permaneció con su ejército hasta enero de 1846.

EL VISOR DE TIERRAS PARA ROBARLAS

Pero volvamos a la noche del 30 de


octubre de 1845, Polk cito al Teniente
Arnold H. Gillespie. Lo envió a una misión
especial, lo designaba "Agente Especial”
una especie de agente 007 en pocas
palabras un espía. Tenía que ir a California
por el norte pero no se podía, y tuvo que
salir de Nueva York a Veracruz vestido de
civil atravesaría todo el norte de México y
lo verificaría o sea estudiaría todo el
terreno y las posibilidades para que pasara
el ejército además las posibilidades de
apropiarse las tierras posteriormente y
Mapa del México antiguo
llegar hasta Mazatlán y ahí subir por la Costa del
Pacífico a Monterrey. Le proporcionaron
credenciales que lo acreditaban como hombre de negocios, este individuo no era hombre de
negocios era simple y sencillamente un espía un visor de tierras y el negocio era verificar las
tierras de México para robarlas.
LOS JUDIOS

Antes de continuar Y LLEGAR NUEVAMENTE A LA INVASION Y LAS


BATALLAS vamos a aclarar algunos nombres. Taylor judío, Stockton judío, Brown café
judío, Polk judío, Andrew Jackson judío, Samuel Houston judío, Galveston judío, Zacarías
Taylor judío, por nombrar algunos de los que fueron judíos y tomaron parte en la anexión
de Tejas, y aún existen otros más como John Slidell y Parrot su secretario. Es curioso no lo

381
cree usted, parece una cartelera de película gringa, ya que todas las películas gringas las
hacen los judíos.

JOHN SLIDELL MINISTRO PLENIPOTENCIARIO

Todo lo anterior además de estudiar las tierras del norte de México, por dónde entrar
para hacer la invasión cuando se hiciera la guerra, y al mismo tiempo conocer la
productividad de esas tierras ahora le dan nombramiento. El 9 de noviembre de 1845 polk
firma el nombramiento de John Slidell como ministro plenipotenciario y extraordinario al
gobierno mexicano y Parrot su secretario, desembarcaron en Veracruz con una serie de
instrucciones difíciles de cumplir, el 13 de octubre, Manuel de la Peña y Peña recibiría a
Slidell como " Comisionado " no como Ministro, y le dijo que fuera retirado el escuadrón
de la marina norteamericana anclada en Veracruz.

Slidell tenía una lista de compras, las vamos a enumerar:

Primera-, Línea fronteriza el río bravo.


Segunda-Línea fronteriza abarca Nuevo México y pagarían 5 millones.
Tercera-Línea fronteriza que incluía la bahía de San Francisco con 20 millones.
Cuarta-línea fronteriza abarcaría Monterrey California con 25 millones. O sea que
iba ampliando la línea fronteriza comenzando primero en el Río Bravo y luego
llegando a abarcar todo el norte de México. No querían nada verdad. (Después no
pagarían nada porque lo robaron)

Con la llegada de Slidell al mismo tiempo se provocó un levantamiento en México,


que coincidencia, el rebelde Paredes esperaba un pretexto para levantarse contra Herrera.
Desobedecía las órdenes de Herrera de que se trasladara al norte para copar a los gringos, y
que estos no se metieran en Nuevo México y California, pero con la llegada de Slidell
volvemos a ver coincidencia, Paredes no obedece y deja campo abierto a USA. Para que se
puedan meter y sólo se queda en San Luis Potosí con 7,000 hombres bien pertrechado
¿porque no los usó? Slidell llegó a la capital del 6 de diciembre de 1845 y Herrera no lo
recibió como Ministro entonces Slidell se fue a Jalapa a esperar instrucciones, pero siete
días después, que coincidencia nuevamente, Mariano Paredes ocupo la ciudad de México y
se convirtió en Presidente. Puras coincidencias.

POLK MALVADO DECIDE HACER LA GUERRA

En enero de 1846, Polk recibe los despachos de Slidell y el


13 de enero de 1846 Polk le remite el siguiente mensaje al general
Taylor, recordemos que estaba estacionado invadiendo México.
Entonces en Corpus Christi le ordena que avance y ocupe con sus
fuerzas una posición en el río del norte, claro despliegue de fuerzas
para declarar hostilidad. Transcribimos dos párrafos de la orden que
POLK
Polk da a Zacarías Taylor. Le dice no se busca en la
situación actual de nuestras relaciones con México que
usted lo trate como un país enemigo, pero si a declarar la guerra o para

382
cualquier otra acción hostil a nosotros asumiera ese carácter, no tendrá
usted que obrar a la defensiva siempre y cuando los medios de que
disponga le permitan obrar en otra forma.

POLK ORDENA INVASION

Como Tejas se incorporó plenamente a nuestra Unión, queda usted autorizado a


pedir que proporcione los contingentes para repeler una invasión o prevenir una invasión
(la invasión la estaban haciendo los gringos). Por lo tanto si Taylor atacaba no era
quien invadiría por lo tanto era ambiguo, Taylor decidió enviar un mensaje al general
Mejía y lo puso en manos del general Worth.

ACTOS DE GUERRA

Contestó de la Vega en nombre de Mejía que consideraba un


acto de guerra el que Taylor hubiera entrado con sus tropas a México en
Tamaulipas, Worth contestó que ése no era el criterio del gobierno de
los USA y que continuarían allí con el derecho o sin el derecho
mientras sus superiores no le ordenasen que se retirara y que era un
mensajero no un negociador. De la vega le contestó ¿cómo consideraría
que a USA entraran tropas mexicanas? Preguntó a Worth, usted declaró
la guerra de México a USA y de la Vega respondió no.

EL ARREGLO DE SANTA ANNA

El viernes 13 de febrero de 1846


el Presidente James Polk recibió en la
Casa Blanca a un visitante muy especial el
coronel José Atocha español por
nacimiento pero ciudadano estadounidense
por adopción. Atocha afirmó ser amigo de
Santa Anna quien vivía en la Habana
desde que había huido. Un mes antes
Atocha había hablado con Santa Anna el
que le dijo que recuperaría el poder y que
el golpe dado por paredes era obra de él.
Santa Anna según atocha quería llegar a
un " arreglo " por 30 millones de dólares,
aceptaría una línea fronteriza que corriera
del río bravo al río colorado en el oeste y
Territorio Perdido de ahí a la bahía de san francisco en el
océano pacífico con lo cual accedería
EE.UU. A nuevo México y calificó un término a atocha diciendo, cuando vea a polk
aconséjele medidas muy enérgicas díganle lo del tratado, puede prosperar y que yo lo
apoyaré. Y todavía existen personajes escritores de novelas malignos (probablemente
hermanos) que dicen que Santa Anna fue solo un producto de las circunstancias

383
OBLIGADO A DECLRAR LA GUERRA A MEXICO

Polk considero prudente dejar las cosas como estaban. He ahí una de las traiciones
que el poder masónico de repente hace a través de sus miembros. Tan Cerca de los Estados
Unidosy Tan Lejos de Dios, el masón es traidor a Dios y a la Patria. A pesar de las ofertas
de Atocha, para con Santa Anna, Polk y su gabinete decidieron continuar la negociación
con Paredes. ELNEGOCIO LE SALDRIA MAS BARATO. Si se autorizaba que Slidell
entregará medio millón de dólares e incluso más cuando se firmará el Tratado, Paredes
podrían conservar el poder. Ya vimos que Paredes y Santa Anna era lo mismo o sea eran
hermanos... Sería difícil poner el dinero en manos de Slidell sin revelar al público sus
objetivos o sea secretamente pero Polk recordó una ley de 1806 que concedía 2 millones de
dólares al Presidente Jefferson para la compra de Florida. El 7 de abril se vino abajo toda
esperanza de compra, se consideró obligado a pedir y declarar la guerra a México. Las
deserciones en las filas norteamericanas se habían hecho frecuentes desertaron más de 200
irlandeses católicos entre ellos John Riley. Después se hablará sobre el batallón de
San Patricio que se formó con los norteamericanos católicos irlandeses que se
unieron al ejército mexicano.

AMPUDIA, ARIASTA, SE INICIAN LAS HOSTILIDADES

Ampudia el 11 de abril preparó un ataque que


haría el 15 de abril, pero supo que sería reemplazado por
el general Arista. Arista de 43 años pecoso pelo rubio
rojizo, al distanciarse de Santa Anna se refugió en los
USA. Ahí probablemente lo instruyeran en la logia
Arista
Ampudia masónica, regresó a la caída del veracruzano a fines de
1844. Ampudia el 23 de abril envió al capitán Anastasio Torrejón que
atravesara el Río Bravo y para esto el 16 de abril ya Taylor había informado a Washington
que ya había comenzado las hostilidades y pidió al gobernador de Tejas cuatro regimientos
de voluntarios porque los voluntarios no estarían en sujetos a las restricciones de la
Constitución de los USA. Que hablan sobre él empleo de tropas en territorio enemigo. Polk
se sentía satisfecho con toda esta situación. Tan Cerca de los Estados Unidosy Tan Lejos de
Dios.

Arista ataca con todo pero Taylor lo derrota en la Batalla de Resaca de la Palma y
muere Jacob Brown judío, se le cambia el nombre al Fuerte Tejas por Fuerte Brown y de
ahí proviene la palabra Brownsville. Los hombres de Arista sufrieron y se nombró a Tomás
Mejía como su sucesor.

RENUNCIA PAREDES ENTRA NICOLAS BRAVO

El gobierno de Paredes se tambalea el 15 de abril, mientras Ampudia y Taylor


intercambian amenazas en el Río Bravo, Juan Álvarez había declarado su apoyo a un
triunvirato formado por Santa Anna, Herrera y Rincón. A fines de julio de 1846 renunció

384
Paredes y Nicolás Bravo, al fin acepta las riendas del
gobierno, sus días en el poder fueron muy pocos.

385
NUEVO REGRESO DE SANTA ANNA

El 13 de mayo de 1846 Santa Anna y sus oficiales acababan de llegar


a Veracruz a bordo del Árabe barco mercante inglés y el Comodoro David E.
Conner del Princeton barco de guerra de USA, permitió dejar entrar sin
causarle la más mínima molestia. Probablemente estaban de acuerdo para
que Santa Anna por orden de Polk entrara a México. El informe de Conner
Santa Anna
describía las intrigas de Santa Anna cuando Atocha se entrevistó en febrero
con Polk que ya se conspiraba contra el régimen de Paredes y que Santa
Anna había conseguido el apoyo de Juan Nepomuceno Almonte. Cuando Santa Anna llegó
a la ciudad el 15 de septiembre 1846 el nuevo Presidente en funciones general J. M. Salas
le dio la bienvenida ya sabía que Zacarías Taylor se dirigía a Monterrey lo que justificaban
el que Santa Anna tomase nuevamente el mando de un gran ejército.

FEMIN Y BENITO GOMEZ FARIAS

Fermín y Benito Gómez Farías hijos de don Valentín (hijos de perro perritos) se
encontraban entre los liberales, hicieron la maniobra, Santa Anna los tranquilizó
diciéndoles que había engañado a los americanos como unos tontos para que le permitieran
llegar a Veracruz. Fermín y Benito felicitaron a Antonio por su viveza. El general Salas
seguía en la presidencia, Santa Anna vestido de civil subió a un carruaje abierto en el que
también iba Valentín Gómez Farías. Hizo el viaje hasta el centro de la ciudad llevado en
sus manos un ejemplar de la Constitución de 1824 la de los Federalistas
hipócritamente, él era de ideas Centralistas

REELECTO NUEVAMENTE ANTONIO CEFERINO

Gómez Farías se veía conmovido hasta las lágrimas poco después terminaba el
régimen Centralista y se restablecía al Federal. El seis de diciembre 1846 se contaron los
votos electorales, por supuesto fraudulentos emitidos a favor de los hermanos... Y Santa
Anna resultó electo Presidente pero dejó otra vez el cargo en el Vicepresidente Gómez
Farías y se puso al mando de las tropas.

VALENTIN GOMEZ FARIAS

Valentín Gómez Farías nativo de Jalisco Guadalajara, con 52 años


al asumir la Vicepresidencia, obtuvo una diputación cuando el triunfo de
Iturbide en donde trabajó por la instalación del Imperio y después cambió
por la República. Él era escocés de origen, Gómez Farías se cambiaba al
rito Nacional Mexicano y lo Jefaturaba como Gran Maestre, formado en
fecha reciente debido a que la masonería mexicana fue declarada “Espuria”
Valentín por sus matrices extranjeras.

386
LOS TRATADOS SECRETOS CON POLK

El rito Nacional Mexicano se declaró libre e independiente en su


régimen anterior respecto otros ritos como es la nación mexicana a las
demás Potencias. Trató de aglutinar a todos los masones en una sola
agrupación pero sólo atrajo fundamentalmente a los radicales yorquinos.
Apenas cabe dudar de que yorquino ahora y antes escocés Santa Anna
trabó alianza con sus hermanos del rito Nacional Mexicano
prometiéndoles poner en sus manos el manejo del gobierno a cambio de que le ayudaron a
ganar la presidencia. Pero no sabían con quién topaban. La noticia de los Tratados
secretos con polk ya se habían diseminado por toda la república y corre el
rumor de que el caudillo Santa Anna, trataría de enfrentar un ejército débil a
Taylor para facilitar su derrota y las negociaciones de paz (no estaban tan
equivocados).

LOS HECHOS HISTORICOS DEMUESTRAN SU TRAICION

Santa Anna negó las acusaciones pero su comportamiento y los


hechos históricos demuestran que si fue un gran traidor a la Patria y a
Dios, y que si estuvo en contubernio mayúsculo con los masones de los
Estados Unidos. A fines de enero de 1847 USA reabrió un nuevo ejército
para lanzar la invasión por Veracruz, en Washington se había resuelto no
Santa Anna atravesar México por el norte debido a los desiertos, era más fácil la vía
marítima y luego irían hacia el centro del país la capital. ¿Los habrá
orientado Antonio López de Santa Anna? A pesar de eso, y por eso aquí existe la afirmación
de que si estaba de acuerdo con Polk y darle facilidades de acceso por el acuerdo que tuvo
Santa Anna en ese Tratado Secreto firmado en Washington. Con su ejército de
harapientos tuvieron que recorrer 400 kilómetros del desierto barridos todavía por el
invierno.

En febrero 22 1847 estuvieron frente a frente los dos ejércitos. El de Taylor con
5,000 hombres fortificado en un punto llamado la Angostura sobre el camino de San Luis
Potosí a Saltillo, se inició la lucha y los mexicanos peleaban endemoniados, Taylor no
resistía más los ataques mexicanos, Taylor había mandado traer refuerzos a Saltillo ya tenía
decidido retroceder cuando se enteró que los mexicanos abandonaban el campo y se
dirigían a San Luis Potosí. ¿Por qué sucedió esto?

Santa Anna diría más tarde que la razón que tuvo para ordenar la retirada a pesar de
que estaba ganando fue debido a que había sufrido muchas bajas y se le habían agotado los
víveres, pero Santa Anna no ignoraba que por el camino del sur era más imposible
conseguir alimentos en la cercana a Saltillo y que la toma de esa plaza le podría costar
3,000 hombres, pero aun así serían menos hombres los que morirían, no como el retroceder
hacia el sur en donde perdió más de los 3000 que dijo que iba a perder.

387
La procesión hacia el sur fue fúnebre Santa Anna lo sabía marchaba inaccesible a
sus subordinados, COMO ERA COJO LO LLEVAN EN ANDADERAS ¿a la mejor iba
pensando cuanto le pagarían por la retirada que hizo? ¿Porque Santa Anna permitió que
desembarcaran en Veracruz y ATACARLOS AHÍ, ERA MAS CERCA Y EL ERA DE ESE
ESTADO Y LO CONOCIA, en lugar de eso se fue hacia el norte? No sería por estar de
acuerdo en que se invadiera a México para que llegaran a la capital y no atacarlos o hacer
como si atacara.

VALENTIN Y SUS DECRETOS SACRILEGOS

Por otro lado Gómez Farías quería arrebatar a la Iglesia fondos que
necesitaban para la guerra y obtuvo la aprobación de la Legislatura un
Decreto del Gobierno para disponer de 15 millones. El decreto fue tachado
de sacrílego, Gómez Farías mandó soldados al arzobispado de México y
Puebla para apoderarse de las cajas fuertes.
Valentín

En medio de la crisis llegaron las noticias de la inminente invasión por Veracruz de


los USA. Y Gómez Farías mandó a los Polkos que así se les decía, que eran elementos de la
clase media y alta y estos estaban apoyados por el agente secreto de los USA Moses Y.
Beach judío con complacencia debemos de decir de la Iglesia pero engañada por el judío
para contrarrestar a Gómez Farías, pero esto era colaborar con el enemigo, el agente lo
único que intentaba era ganar tiempo, él tenía su jugada, quería que Winfield Scott
desembarcará la artillería y tropas y darle el tiempo y oportunidad para efectuar el
desembarco dentro de 23 días.

SANTA ANNA Y EL CLERO

Santa Anna desde el norte proseguía su regreso hacia la capital de la que no debía
haber salido, venía con los restos fúnebres de un ejército. Gómez Farías quería que Santa
Anna se mantuviera inflexible con los decretos contra la Iglesia, el clero le prometió a
Santa Anna 2.30 millones si lo libraba de la legislación anticlerical. Por supuesto con el
dinero Santa Anna votó por el clero y el 22 de marzo arrojó al liberal masón Gómez Farías
del gobierno y asumió la presidencia. Sólo la ocupó una semana para traspasársela al
manejable Pedro María Anaya, luego se marchó a su hacienda el Lencero para trazar los
planes para enfrentarse al segundo gran ejército invasor que entró por Veracruz.

ORDENES DE SANTA ANNA TRAIDOR DE NO ATACAR


El 9 de marzo de 1847 10,000 hombres del general Scott desembarcaron en
Veracruz sin que la guarnición mexicana del puerto de 4000 hombres y 1200 en el
Castillo de San Juan de Ulúa les hicieran ninguna baja, ni siquiera amago de ataque
como si hubieran existido órdenes de Santa Anna para no atacar ¿tengo que
sospecharlo? El 22 de marzo de 1847 iniciaron los USA terrible cañoneo contra Veracruz
la que abandonaron los soldados mexicanos tras esgrimir los pretextos de siempre que la
pólvora se les acababa, los fusiles no servían y otras cosas. ¿Sería otra orden superior
venida de Santa Anna? Dueño de Veracruz Scott se dirigió a México. 450 km. Tenía que
cruzar para llegar a México ¿lo cree usted posible? ¿Ordenes de Santa Anna? Para no
atacarlo

388
BATALLA DE CERRO GORDO

El 17 de abril 1847, tiene su primera


batalla Santa Anna con el resto del Ejército del
Norte RECUERDA UD. al que lo hizo
caminar por dos meses, pero como él era cojo,
lo traían cargando en literas siempre o en una
lujosa carroza, había reunido además hasta
completar 10,000 hombres, se sitúan en el
Cerro Gordo cerca de Lenceros su hacienda
terrenos que el ampliamente conocía y colocó
3,500 hombres de cada lado del camino de
Veracruz a México y los demás a retaguardia.
Scott emprendió el ataque y en tiempo
brevísimo fueron arrollados los mexicanos huyeron despavoridos por todos rumbos con
Santa Anna por delante, ¿sería otra traición? Al otro día Scott toma Jalapa sin encontrar
resistencia, ¿sería casualidad?

El 15 de mayo de 1847 entró a Puebla otra vez sin disparar un solo tiro ¿nueva
casualidad? El 20 de mayo 1847 Santa Anna hizo un lado al general Anaya y por décima
vez se hizo Presidente sería para poder seguir dando órdenes para que avanzaran los
ejércitos USA. Se recrudecían los rumores de traiciones, pero el Congreso masón no se
atrevía a quitarle el mando porque estaban de acuerdo con la masonería estadounidense.

Sólo el general Gabriel Valencia trabajó para que lo destituyeran pero Santa Anna le
otorgo la Jefatura de un importante cuerpo de él ejército, como después diría Porfirio Díaz,
a ese gallo hay que darle su maicito y punto. Scott pasó tres meses en puebla y
¿nunca fue atacado por qué?

NUEVA SINVERGUENZADA

Junto a Scott viajaba un representante diplomático de Polk llamado Nicholas P. Trist


quien celebró pláticas secretas con Santa Anna y por informes de Nicholas P. Trist, se sabe
que Santa Anna solicitó otro millón de dólares por gestionar que el gobierno se
sometiera a las pretensiones de Polky se le adelantaran 10,000 dólares para suavizar a
algunos diputados o sea darles una untada a los recalcitrantes. Scott estuvo de acuerdo en
desembolsar 10,000 dólares de adelanto de un millón de dólares al firmar. La
responsabilidad recaería sobre Santa Anna puesto que él había hecho la propuesta.

Scott propuso a Trist solicitar el millón de dólares y el firmaría una letra de cambio
sobre el Departamento del Tesoro a cargo de los fondos del ejército. Los 10,000 dólares se
le darían en el acto tomándolos del fondo para gastos secretos. Santa Anna se embolsó los
10,000 dólares, por la historia lo sabemos perfectamente. ¿Entonces como justificarían a
Santa Anna los que estúpidamente lo defienden y dicen que el pueblo tuvo la culpa, tal
y como lo dicen Serna y Ayala escritoretes?

389
LOS PUROS SON TRAIDORES

Trist dio a los puros (LOS MASONES


RECALCITRANTES) el calificativo del partido de la guerra
hasta la anexión completa a los USA. Estos masones radicales
querían a USA. Como amo. Querían forzar USA. Ocupar todo
México presuponían que los USA. Como buenos federalistas
segregarían a la Iglesia del Estado e impondrían el sistema liberal
Logia de York masónico y dejarían a los puros masones al frente del gobierno.
Por otro lado Santa Anna esperaba que con esa clase
negociaciones de paz le produjeran otras suculentas mordidas. Y por supuesto dinero para
jugar a la baraja y los gallos, Y MUJERES.

LOS MODERADOS

Los moderados su programa era derrotista y negociar el cese de las hostilidades a


cualquier costo. Santa Anna volvía a reunir 25,000 hombres y los colocó en el Peñón por el
sitio donde pasa del camino de Puebla. En el rumbo de Chalco había 2800 pintos
jefaturados por Juan Álvarez. Es difícil decidir que tramaba esta vez, la cuestión es que el
17 de agosto de 1847 las negociaciones se rompieron y después de recibir refuerzos Scott
abandonó Puebla.

LOS POLKOS ACTUAN

En el Peñón asistieron preparativos de la defensa en la que se unieron los Polkos


para desvirtuar los cargos de traidores que les hicieron los puros. El 12 de agosto de 1847 el
enemigo ocupaba ya los pueblos Ayotla,Chalco,Chimalpa. Los hombres de Juan Álvarez no
habían hostilizado a los gringos por qué estaba de acuerdo Juan Álvarez con ellos.

CONTINUAN LAS CASUALIDADES BENEFICAS PARA EL ENEMIGO

El enemigo avanzaba, Scott no era tan ingenuo para pasar por el Peñón y localizó
otra ruta, sería otra coincidencia de no atacar otra vez al enemigo y entonces cortó camino
para caer sobre Tlalpan. Estaba desprotegido Tlalpan ¿sería adrede? Scott ocupó sin
problemas el día 17 de agosto de 1847. Santa Anna comenzó a tomar medidas a
cual más desconcertantes y estúpidas pero benéficas para el enemigo por
supuesto. Scott con un ejército inferior en número tiene que atacar a uno superior, tiene
que hacer que ese ejército se disgregue en grupos pequeños y Santa Anna le hizo el
trabajo a Scott disgregando su ejército, dispersando para que Scott lo
pudiera acabar y derrotarlo. ¿Sería otra casualidad o coincidencia?

390
PADIERNA

Batalla de Padierna El día 19 de agosto 1847


desde Tlalpan mandó Scott a través del
Pedregal de San Ángel hombres para
atacar a una guarnición de 3,000 en el
rancho de Padierna, el general Gabriel
Valencia en 1841 había sido aliado de
Santa Anna junto con Lombardi y
arrojaron del poder al Presidente Anastasio
Bustamante, sin embargo en 1844 con Álvarez, valencia perteneció al grupo de oficiales
que depusieron a Santa Anna a fines de 1844. La más reciente actividad de Valencia había
sido ayudar a Paredes para derrocar a Herrera en el inicio de 1845.Continuando,
recordemos que al rebelde Valencia estaba al frente de esa tropa en Padierna y Santa
Anna en la Loma del Toro, estaba viendo la batalla con 6,000 hombres que tenía y con
los de Valencia y los suyos sumarían 9,000, bien pudo ayudar a Valencia desbaratar a
los invasores pero no lo quiso hacer y le ordenó a Valencia que abandonara el campo
¿sería otra coincidencia? Valencia ya se sentía héroe y desobedeció las órdenes de no
atacar que le dio Santa Anna pero los ataques de los invasores lo hizo desbandarse en todas
direcciones pues él sólo tenía 3,000 hombres.

Santa Anna contempló impávido lo anterior y la toma de la loma del toro y se


afirma que comentó, que dijo que se lo lleve el diablo a éste tal por cual para que se le
quite lo insubordinado cuando le ordene no atacar.

BATALLA DE CONTRERAS

combate de la guerra mexicano-estadounidense, que tuvo lugar entre los días 19 y


20 de agosto de 1847, cerca de las poblaciones de Contreras y Padierna, al suroeste de
ciudad de México. La batalla se produjo entre una fuerza estadounidense de 4.500 hombres,
a las órdenes del general Winfield Scott (que consideró este enfrentamiento como el inicio
de la campaña final de la guerra) y una fuerza
mexicana de 7.000 hombres, que constituía el ala
derecha del ejército del general Antonio López de
santa Anna. Las tropas mexicanas ocuparon y
fortificaron una plaza fuerte en las montañas y
bloquearon la carretera que iba a ciudad de México.
Durante un tiempo lucharon con gran tenacidad,
Batalla de Contreras
pero el 20 de agosto, cuando fueron atacados a plena
luz del día por el frente y por la retaguardia al
mismo tiempo, huyeron de forma desordenada. Las
bajas mexicanas fueron unas 1.500, entre muertos, heridos y prisioneros, mientras que los
estadounidenses entre muertos y heridos perdieron unos 60 hombres.

391
SAN ANGEL COAYACAN CHURUBUSCO

El 30 de agosto1847 los invasores ocuparon San Ángel Coyoacán, Churubusco.


Comenzó al mediodía del día 20 de agosto de 1847 atacó por tres frentes con Worth Pillow
y Twiggs. Ese día los USA. Perdían 1053 hombres. En Churubusco tuvo lugar una batalla.
Refugiados en el convento de Churubusco
los últimos defensores se rindieron tras
luchar, en la que destacaron los irlandeses
que desertaron del ejército del general
ZACARIAS Taylor en el norte.

Estos eran del batallón de San


Patricio, LOS CATOLICOS,
mencionábamos que más delante se hablaría
de esto, mueren 29 del batallón de San
Batalla de Churubusco
Patricio y fueron capturados 59 de los cuales
50 fueron ahorcados y 9 fueron marcados a
fuego en la cara con la letra D, les dieron 50 latigazos.

De los mexicanos murieron cinco oficiales y 131 soldados y 3,000 salieron sin un
rasguño ¿por qué? El general Anaya segundo en el mando del convento sufrió quemaduras
en el rostro y mano y dijo a su captor que si hubiera tenido parqué ustedes no estarían aquí.
Eran tan graves las quemaduras del general Anaya que inmediatamente después se metió a
la grilla de la política para postularse en un puesto político. Serían verdad esas graves
quemaduras y que defendió Churubusco bien, lo dejaremos al pensamiento del lector.

BATALLA DEL MOLINO DEL REY

Una de las últimas batallas de la guerra mexicano-estadounidense. El general


Winfield Scott —que en su juventud había apoyado decisivamente la expedición del liberal
español Francisco Javier Mina, en favor de la independencia de México— al mando de las
fuerzas estadounidenses, después del bombardeo y desembarco en Veracruz, avanzó hacia
la capital de México en marzo de 1847. Tras las victorias estadounidenses de Cerro Gordo,
Contreras y Churubusco, se firmó un armisticio a finales de agosto de 1847. Cuando las
Batalla del Molino del Rey negociaciones de paz se estancaron debido a la
resistencia de los Delegados Mexicanos, que se
negaban a entregar a Estados Unidos más de la
mitad de su Territorio, Scott atacó el 8 de
septiembre a las posiciones enemigas de Casa de
Mata y Molino del Rey y que impedían el acceso a
la capital. Estos enclaves fueron tomados con graves
pérdidas por ambas partes, tras la tenaz resistencia
de los alumnos del Colegio Militar de México.

Después se llevó a cabo un ataque contra el cerro de Chapultepec, cuya caída el 13


de septiembre dejó libre el camino a la ciudad de México.

392
BATALLA DEL CASTILLO DE CHAPULTEPEC

Scott estableció su cuartel en Tacubaya durante dos


semanas y hubo pláticas de paz que por supuesto
torpedearon los Puros Radicales. El seis de septiembre
termino la tregua, el ocho Scott avanzó hacia la capital por el
Molino del Rey. Desde el Castillo de Chapultepec los
mexicanos cañonearon a los invasores pero el día 8 de
Batalla del Castillo de Chapultepec
septiembre quedaron sitiados en el Castillo.

El 12 de septiembrelos invasores atacaron la guarnición del Castillo al mando de


Nicolás Bravo con 800 soldados y un puñado de Cadetes. Santa Anna llegó varias veces
hasta las puertas del bosque para conferenciar con Bravo y decirle que el
ataqueChapultepec era un engaño en realidad el enemigo intentaba tomar las garitas de la
ciudad, y sólo proporcionó a Bravo 500 hombres del batallón de San Blas comandados por
Santiago Xicoténcatl. Los del batallón de Toluca huyeron como desertores pero los de San
Blas lucharon hasta morir con los Niños Héroes, que iniciaron según se enseña en las
escuelas oficiales no eran seis niños eran ocho con Miguel Miramón que en ese
entonces era cadete y su amigo y compañero Leandro Valle éste también era Cadete
en esos momentos esto no aparece en los reportes de Bravo y Santa Anna o los
borraron, pero junto con el batallón de San Patricio hablaremos por separado de los niños.

La bandera del regimiento de Voltinguer Johnston Juan Piedra judío a las 9.30 de la
mañana ondeaba en los muros del costado oriente del Castillo y comenzó una carnicería
matando a todos los mexicanos. Al general a Bravo lo apresaron dentro de un escusado
y entregó su espada tachonada de piedras preciosas pero no logró que se rindieran
sus Cadetes los que no se entregaron y se organizaron y se quedaron con la Bandera y
desde lo alto del muro en donde se guarnecieron hasta morir.

393
ACIAGO 15 DE SEPTIEMBRE

El día 15 de septiembre de 1847 la bandera de los


desquiciados motherfuckerondeaba en el Palacio Nacional. Santa
Anna se vio obligado a renunciar a la presidencia y huir, dejándola
en manos de Manuel de la Peña y Peña el 14 de noviembre 1847, fue
traspasada al general Pedro Anaya, masón aquel de las gravísimas
Los invasores quemaduras que no le impidieron hacerse cargo de la presidencia.

394
HUYE SANTA ANNA COMO SABE HACERLO

Pero aún hay más de Santa Anna, conservó la Comandancia


General del ejército pero huyó al enfrentarse en Puebla pero otra
casualidad, el ataque fracasó por qué desertaron la mayoría de sus
soldados.
El 15 de octubre de 1847 renunció también al mando del ejército y se
retiró a Tehuacán intentaba pasar a Guatemala pero tenía que pasar por
Oaxaca y el gobernador del estado Benito Juárez se lo prohibió por
Decreto entrar a tierra oaxaqueña.
El Traidor

Logró huir el 9 de abril de 1848 embarcándose para dirigirse a Jamaica. El 18


de enero de 1848 por enredos jurídicos Anaya había devuelto la presidencia a Manuel
de la Peña y Peña quien cargó con la pena de negociar el Tratado de Guadalupe por
medio del cual a México le fueron robados 2 millones de kilómetros cuadrados de
territorio y recibió como indemnización 15 millones pregúntenle a los masones en
donde quedaron. Anaya hermano, se sacude el poder para no aparecer como el que
entrega y firme el Tratado con la perdida de México y le deja la tarea a Manuel de la
Peña.

POLK ENTRA EN ACCION CONTRA TRIST

Polkdecide entrar en acción, llamó a Trist y le ordenó a Scott


que la manutención del ejército fuera por cuenta de México. Temía
Polk que USA se hallaba tan ansioso de lograr la paz que acabaría por
firmar aceptando las propuestas de México. La actitud de Polk pasó a
la ira contra Trist, por la propuesta de México de reconocer la línea de
Nueces arriba del Río Bravo. Polk en el gabinete desaprobó la
conducta de Trist y pensó retirarlo mientras en dos semanas de la Peña
y Peña seguía la negociación.

Trist las miraba con buenos ojos, Peña y Peña era un moderado, los puros
deseaban que continuara la guerra, existía un rumor de que los Whigs Republicanos
impondrían menos condiciones que Trist, ya había desaparecido la interferencia
británica y los territorios estaban ocupados por el derecho de conquista. Scott
aprobaba a Trist, el haber ocupado la capital no sería suficiente pues México era
extenso y con muchas otras capitales lejanas, esto lo pensaban tanto Trist como Scott y
Polk no lo valoraba por desconocerlo.

395
ANAYA RENUNCIA SE QUEDA, DE LA PEÑA Y PEÑA

El ocho de enero 1848 Anaya renuncio al mes de su interinato


como Presidente y Manuel de la Peña y Peña asumió el poder,
además Anaya no quería saber nada de nada y de la Peña era
Jurista. El miércoles dos de febrero de 1848 por la mañana Trist y
los comisionados masones se reunieron en el Santuario de
Guadalupe Hidalgo donde firmaron el Tratado del mismo nombre,
continuaba la lucha intestinal entre los vencedores. El 9 de
febrero1848 una semana después Winfield Scott recibió una carta
Manuel de la Peña y del Secretario de Guerra en donde decía que según el Presidente
Peña Polk él debía de ser sometido a juicio y remplazado por el general
Butler.

POLK RELEGA WINFIELD SCOTT POR BUTLER

En efecto sucedió el 18 de febrero de 1848 recibió Scott una comunicación legalista


además diciendo que lo relegaba del mando y de Comandante General, le mandó que
partiera para USA sin ceremonias ni honores. Se relegó a Scott como un caballo viejo.

Un último incidente significativo es, cuando recibió la oferta de prominentes


personalidades masonas que estaban en favor de que México pasara a formar parte
de los USA. Le proponían a Scott que renunciara al ejército de los USA. A lo que
legalmente tenía derecho y emitiera una proclama declarándose en Dictador de
México por un periodo de seis años.

La propuesta no era tan quimérica como pudiera parecer. Scott sabía que 70% de
sus hombres serían dados de baja cuando se ratificará el tratado de paz, podría mantener
una fuerza de 15,000 hombres, dominaba los principales puntos los arsenales los fuertes y
las minas pero no aceptó la propuesta de los yorquinos puros.

Un año antes ya todo estaba dispuesto para aceptar el Tratado que supuestamente
Moses Y. Beach judío iba negociar en secreto, con Santa Anna por eso estaba fuera de si
por que Trist firmó el Tratado y Trist se sentía seguro aún contra Buchanan otro judío más.

POLK UN REPTIL A RESERVA DE MEJORARLO

Se negó a seguir prestando sus servicios a USA y calificó a Polk de reptil y dijo que
su mente está corrompida o es de un imbécil. El Presidente para el 22 de febrero sometió el
Tratado de Guadalupe a la aprobación del Senado de los USA. Los opositores Wiggs lo
rechazaron desaprobaron la adquisición de territorios, el debate estaba al rojo vivo otros
proponían y esa noche John Quinsy Adams judío opositor ex presidente de USA y opositor,
dicen que muere de muerte natural, el Tratado se aprueba ¿moriría de muerte natural?

396
NIÑOS HEROES

Nombre por el que son conocidos los Cadetes mexicanos que


resistieron, durante la guerra mexicano-estadounidense, a las fuerzas
estadounidenses, las cuales, después de alcanzar el dominio de casi todo
el Valle de México, se lanzaron al ataque del Castillo de Chapultepec , el
13 de septiembre de 1847. En ese lugar se hallaba instalado el
Colegio Militar. Las fuerzas mexicanas se batieron heroicamente,
figurando en primera fila los Cadetes, todos ellos adolescentes. Según la
tradición, Juan Escutia, nacido en Tepic (Nayarit), se lanzó al vacío
envuelto en la bandera nacional. En la lucha murieron también los Cadetes Vicente Suárez,
Juan de la Barrera, Francisco Márquez, Fernando Montes de Oca y Agustín Melgar,
conocidos por el pueblo y por la Historia de México con el nombre de Niños Héroes. En su
memoria se erigió un monumento en una glorieta del bosque de Chapultepec, en donde
descansan sus restos. Nosotros lo veremos en el capítuloNiñosHéroes.

COROLARIO DE SANTA ANNA

Sigo insistiendo, el pueblo mexicano sólo fue el testigo y el agredido de


lo que nuestra Historia Oficial quiere ocultar por órdenes dadas desde
Norteamérica de la masonería de aquel país hacia la masonería del
nuestro. Que no se conozcan las raíces históricas de lo importante
sucedido. En mala hora el Varón von Humboldt se le ocurrió visitar al
Presidente Thomas Jefferson en 1804 y decirle que dos grandes naciones
compartirían el poder y la riqueza en el norte del continente americano, éstos eran los USA.
Y la Nueva España. Con el ataque del Presidente Polk y sus designios manifiestos se
habían dirigido con toda intención de arrebatar a México gran parte, más bien dicho la
mitad de su territorio y como conclusión robárselo. Contó para ello las condiciones que
programó, incluyendo la guerra para lograr. No faltó quien le ayudara a conseguirlo, no fue
el pueblo de México, el que ayudó a conseguirlo fue un mal nacido mexicano, rodeado de
otros mal nacidos traidores a Dios y a la Patria, miembros radicales del liberalismo
masónico de esa época.

Por favor no fue el pueblo mexicano el factor de la pérdida de territorio como lo


quieren hacer ver en sus novelas sus escritos diversos autores que usted como lector
inteligente lo entiende perfectamente. El daño que le hicieron a México esos individuos
después lo culminarían y lo harían con el estatus de dictador que le dieron los masones,
llegó a nombrarse su Alteza Serenísima y culminaría, con la venta de la Mesilla que ya
no fue en trato secreto, pero si para sus mujeres, andanzas, juego y libertinaje. Sin
embargo la masonería abjura de este individuo y trata de ocultar los nexos infames que
tuvo con ellos. TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOSY TAN LEJOS DE DIOS.

Santa Anna Esta Sentado A La Izquierda De Belcebú, A La Derecha Benito


Juárez, A Sus Pies Valentín Gómez Farías, Carranza Obregón Y Calles, Dándole
Incienso, Cárdenas, Echeverría Y Carlos Salinas De Gortari Se Arrastraron Y
Alcanzaron A Salir En La Foto

397
CAPITULO24
ANTECEDENTES DE LOS TRATADOS DESDE SAN LORENZO E
IDELFONSO, LAS LUISIANAS Y LAS FLORIDAS, EL TRATADO
ADAMS- ONIS, Y LOS TRATADOS DE VELASCO
LA VENTA DE LA MESILLA

TRATADO GODOY –PYCKNEY O DE BASILEA

El expansionismo de los Estados Unidos de América se manifiesta unos cuantos


años después de la Independencia norteamericana, cuando inician la venta del Territorio de
Yazoo, Territorio Español, sin que los españoles emprendan una enérgica represalia contra
quienes lo invadían. El pensamiento norteamericano sostenía que la paz, sólo podía ser
garantizada por una respetable fuerza armada, es decir la debilidad manifiesta es una
invitación al intervencionismo, es decir aplicamos esto a la invasión norteamericana al
Territorio Español, la respuesta española no pudo ser más funesta, dado que por vía del
TRATADO GODOY-PYCKNEY, O TRATADO DE BASILEA dio fin a la guerra entre
Francia y España

TRATADO DE SAN LORENZO

TRATADO DE SAN LORENZO en1795 se aceptó retirarse hasta el grado 31° de


latitud norte, además de saciar la ambición norteamericana de navegar sobre el río
Mississippi, sucediendo de la facilidad de construir almacenes de depósito en Nuevo
Orleáns con lo cual Estados Unidos consiguió al
Territorio que reclamaba desde el TRATADO DE PAZ
DE 1783 o sea el firmado en Versalles entre USA y
Inglaterra cuando se iniciaba la independencia USA y
firmarla en la declaración de Independencia de 1786.

Debemos aclarar desde éste momento que este


Tratado o concesión no fue sino producto de los actos
masónicos de Godoy, con los masones norteamericanos
(recuerda Ud. el amante de la esposa de Carlos IV).

España evacuó Natchez y Nogales sobre el Río


Mississippi en marzo de 1789 y dos años después una
comisión española y otra norteamericana trazaron la línea
divisoria de los 31° desde el Mississippi hasta el Río
Santa María, con lo que España perdió los Fuertes de
Nogales y San Fernando de las Barrancas, hoy Menfis Tennessee, acción con la que
desprotegió a las colonias y preparó las condiciones para, EL SIGUIENTE PASO que fue
EL ROBO NORTEAMERICANO A LAS FLORIDAS

398
MÁS ANTECEDENTES DEL ROBO DE LAS LUISIANA Y LAS FLORIDAS

Las concesiones españolas no fueron sin una muestra de su debilidad y el afán


masónico que existió. Los Estados Unidos no pueden alegar ningún derecho sobre LA
LUISIANA antes de su cuestionable
adquisición, basta recordar que el
Mississippi fue descubierto en 1541 por
Álvaro Núñez Cabeza de Vaca y
Fernando de Soto, cruzaron y
exploraron toda la región, por órdenes
de Pánfilo de Narváez, todos miembros
de la Corona Española, los franceses a
su vez le redescubrieron y navegaron en
1673 y 1680 respectivamente
reclamando para sí el territorio de los
ríos navegados. Pero no tenían derecho
Las Floridas a ellos. En cuanto a los límites de LA
LUISIANA, decía en 1808 Fray José de
Peredo.” Ni los autores ni los mapas están de acuerdo sobre los límites de LA
LUISIANA”, el problema de la delimitación de LA LUISIANA, seria al paso de los
años un grave riesgo para España primero y para México después, toda vez que
México sucesor de los derechos de la Nueva España tendrá que enfrentar los
problemas que resultaron de la cuestión.

SUCEDIÓ ASI -EL TRATADO DE FONTAINEBLUY LA RETRO CESION CON EL


TRATADO DE SAN IDELFONSO

Como antecedentes el 13 DE NOVIEMBRE DE 1762 Francia CEDIO a España


ese indefinido territorio denominado LA LUISIANA por medio del TRATADO DE
FONTAINEBLU,en la época de la guerra de los siete años, y un año antes deLA PAZ DE
ULTRECHT, sin embargo, a los 38 años
después España RETRO-- CEDE
(Devuelve) a Francia el Territorio de
LA LUISIANA, por medio del llamado
TRATADO DE SAN IDELFONSO, del
día 10 DE OCTUBRE DE 1800.La
RETRO CECION (La Devolución) de
las tierras es una muestra más de la
debilidad española en esa época y fue
resultado de las presiones de Napoleón
Las Luisianas quien pretendía LA LUISINA, LAS
FLORIDAS Y SANTO DOMINGO.
(Las Luisianas de blanco, las Floridas de azul).

LOS ESPAÑOLES INTENTARON PONER UNA POTENCIA EUROPEA


INTERMEDIA ENTRE LOS EE.UU. Y LA NUEVA ESPAÑA, SU ESFUERZO NO

399
PUDO RESULTAR MÁS CONTRAPRODUCENTE pues para 1803 Napoleón vendió
LA LUISIANA a los Estados Unidos de América. La adquisición de LA LUISIANA
por los Estados Unidos de América es un acto jurídico derivado de la RETRO
CECION de dichos Territorios que CEDE (REGALA) España a Francia lo que nos
conducen las siguientes consideraciones. SON ARREGLOS PURAMENTE
MASONICOS, ENTRE GODOY MASON Y NAPOLEON MASON, LLEVANDOSE
GRAN TAJADA NAPOLEON AL VENDER LA LUISIANA EN PRECIO DE
REGALO (Entre masones) EN 1803 A USA. GODOY Y LA MASONERIA
ESPAÑOLA HACEN LA VENTA POR DETRÁS DEL REY DE ESPAÑA EN
SECRETO, VENTA TOTALMENTE INDEBIDA

EL ARTICULO TERCERO DEL TRATADO DE SAN IDELFONSO

El artículo 3 dice así: Su Majestad católica promete y se obliga (El Rey


desconocía) por su parte a RETRO CEDER, a la República Francesa seis meses
después de la plena y entera ejecución de las condiciones y estipulaciones arriba
expresadas relativas a su Alteza Real el Duque de Parma, la colonia provincial de LA
LUISIANA, con la misma extensión que tiene actualmente en poder de España y tenía
cuando la poseía la Francia y tal como debe estar con arreglo los Tratados concluidos
subsecuentemente entre la España y otros estados.
DE ESTA SUERTE CUANDO EL MONARCA ESPAÑOL LEYO EL
TRATADO SE SORPRENDIO, (Este Tratado
permaneció en secreto, el Rey lo desconocía) pues
erade común acuerdo poner en cláusula expresa, el
impedimento de que Francia, una vez adquirida
LA LUISIANA, que pudiera a su vez venderla a
cualquier otra potencia que no fuera España SIN
SU CONSENTIMIENTO. Volvemos a recordar al
lector que Godoy Gran Maestre masón fue el
Territorios Robados Luisiana Oregón Texas Florida
Alaska
autor de estos desaguisados. El 17 de octubre de
1795 Godoy hizo además el tratado llamado de
San Lorenzo El Real. (Todo el color gris y rojos
son robados)

OPINIONES DE DON LUIS DE ONIS SOBRE EL TRATADO DE SAN


IDELFONSO

El Embajador de España en Norteamérica Don Luis de Onís, nos narra que así se
verificó la acción en expediente separado al TRATADO de SAN IDELFONSO, razón por
la cual hemos hecho uso del término LOS TRATADOS DE SAN IDELFONSO, en lugar
de usar el singular. De ese segundo documento se desprende claramente la NULIDAD
DELA VENTA DELA LUISIANA, a los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICAy se
comprenden las protestas del Rey Carlos IV, mismas que fueron desatendidas sin mayor
apuro por quienes contravenían los TRATADOS DE SAN IDELFONSO QUE, ERAN
DE LA MASONERIA OCULTA para darle, MAS PODER MASONICO a los EE.UU.
Si el problema de la NULIDADde la adquisición de LA LUISIANA resultó grave, no de
Lo que era USA antes de los robos
menos importancia reviste la redacción de LOS TRATADOS DE SAN IDELFONSO y la

400
interpretación que los Estados Unidos les dieron.
Las LUCES en Norteamérica tuvieron como
justificación última la razón de las armas y cómo
se ha dicho España era un Imperio en decadencia
que se enfrentaba una potencia en ascenso de esta
forma las pretensiones norteamericanas se
magnificaron y crecieron en relación inversamente
proporcional al poderío bélico. Don Luis de Onís
nos dice que los razonamientos norteamericanos
aplicados a la extensión de LA LUISIANA hacia
el este hubiera conducido a España a reclamar
para sí los estados de KENTUCKY, TENNEESSEE y OHIO, toda vez que se dio el título
LA FLORIDA, a todo el Territorio que se extendía desde el Río Panuco en México
siguiendo la costa del mar hasta los confines de Canadá y Terranova. POR LO TANTO
SE LOS ROBARON

LOS TRATADOS DE SAN IDELFONSO

La interpretación que los Estados Unidos dieron a los TRATADOS DE SAN


IDELFONSO, nos merecen la mayor de las atenciones pues el Presidente JEFFERSON
(judío hijo de Jeremías) asesorado por Mr. LIVINGSTON (judío Piedra Viva), encontró
pronto el medio para obtener LAS FLORIDAS y pretender derecho incluso sobre las
PROVINCIAS SEPTENTRIONALES DE LA NUEVA ESPAÑA (TEXAS).

La interpretación de LIVINGSTON (Judío) no podía ser más errónea y parcial pues


pretendía darle a LA LUISIANA, límites que no tenía, dada cuenta que en 1763 POR
LAPAZ DE ULTRECHT, FRANCIA CEDIO A INGLATERRA TODO EL
TERRENO DE LA PARTE IZQUIERDA DEL RÍO MISSISSIPPI (El Oeste) Y QUE
LA FLORIDA OCCIDENTAL,LA HABÍA ADQUIRIDO ESPAÑA EN 1783 POR
CONQUISTA SOBRE INGLATERRA Y POR LO TANTO LA PRETENSIÓN
NORTEAMERICANA SOBRE LAS FLORIDAS ERA INFUNDADA.

EL PROBLEMA CONSISTIÓ EN LA
IMPRECISIÓN EN LA REDACCIÓN DEL
ARTÍCULO 30° DEL TRATADO DE SAN
IDELFONSO, Y MÁS CONCRETAMENTE EN LA
TENDENCIOSA INTERPRETACIÓN
NORTEAMERICANA (para poder extenderse más
posteriormente) QUE SUPONÍA QUE LA
LUISIANA Y LA FLORIDA SE HABÍAN UNIDO
BAJO EL DOMINIO ESPAÑOL Y CON ELLO
Vea como fueron robando territorios ESPAÑA VENDIÓ LA FLORIDA SIN DARSE
CUENTA AL RETRO- CEDER, LA LUISIANA.
SÚMESE A LO EXPUESTO QUE LIVINGSTON, PRETENDÍA QUE LOS LÍMITES DE
LA LUISIANA SE EXTENDIERAN HASTA EL RIO BRAVO, Y SE VERA QUE NO LE
FALTO MUCHO PARA AFIRMAR QUE HABIA COMPRADO, TAMBIEN HASTA LA
CAPITAL DE MEXICO.

401
ESTRATEGIA PARA EXPULSAR ESPAÑOLES DE LAS FLORIDAS

Los norteamericanos victoriosos urdieron una estrategia para expulsar los españoles
de LAS FLORIDAS, estrategia que VUELVE A EMPLEAR AÑOS DESPUES EN
TEXAS, EN NUEVO MEXICO Y LAS CALIFORNIAS, estrategia que sólo admitía una
posibilidad de ser contrarrestada, la de una fuerza que impusiera respeto a los intereses
expansivos, pero ni España primero, ni México después la tuvieron, Estados Unidos
conquistó sus metas. PRIMERO SE AVECINDABAN EN TERITORIO ESPAÑOL O
MEXICANO, Y DESPUES PROCLAMABAN SU INDEPENDENCIA, tal fue el caso
de la FLORIDA OCCIDENTAL, correspondió a Don Luis de Onís celebrar con el
Embajador Norteamericano JOHN ADAMS (Juan Adán Judío), el llamado TRATADO
ADAMS- ONIS,el 22 de febrero de 1819, TRATADO con el que España CEDIO
(POR LA FUERZA) a los EE.UU. LAS FLORIDAS (LAS QUE YA SE LAS HABIAN
ROBADO PREVIAMENTE).

LUIS DE ONIS Y JOHN QUINCY ADAMS AUTORES DEL TRATADO.

Consideramos conveniente incluir en este momento el


Tratado Adams-Onís. En 1819, para evitar daños mayores
Quince Adams
España se vio obligada a firmar el Tratado a Adams-Onís,
primer documento que fijó los límites entre Nueva España
y EE.UU. Firmado en condiciones desventajosas para los
españoles que habían atravesado por el difícil periodo de
la invasión francesa en el Tratado se atribuyó EE.UU. la
parte del león. España nunca supo con precisión lo que le
John Q. Adams
arrancó más bien robo EE.UU. (Vea el territorio
verdadero que quedo de México tras el Tratado Onís-
Adams) Entregó a EE.UU. millones y millones de
kilómetros cuadrados, bien riquísimos territorios que
Limites que nunca respetaron los USA perteneciendo a España legalmente en antaño, pasaron de
un plumazo al poder de EE.UU. sin que los nuevos
propietarios tuvieran que pagar un dólar ni disparar un tiro, SE LO ROBARON.No se
conformaron con esto los EE.UU., la ambición de tierras era insaciable como lo fue cuando
se adjudicaron Canal de Panamá, Afganistán, Puerto Rico, Irak, Cuba, Filipinas,
Hawái, Puerto Rico Bermudas etc. Ya para entonces comenzaron a sostener falsamente
Congresistas de los EE.UU. que Texas era parte de la Luisiana, ese territorio había sido
comprado a Napoleón Bonaparte y Texas tenía que ser posesión de los EE.UU. En el
tratado Adams-Onís, se especificó que Texas era de España en ese entonces, por lo que el
ministro Adams fue tratado de inepto. Después el Presidente Monroe diría, por el
momento nos conformamos, ya vendrán otros cambios y llegaron cuando Poinsett
LLEGA MANEJA Y PREPARA A LOS MASONES PARA ENTREGAR LA MITAD
DE MEXICO A LOS ESTADOS UNIDOS.

En el año de 1783, el Conde de Aranda Pedro Pablo de Abarca de Bolea, escribió un


memorial a Carlos III de España. el conde de Aranda era el encargado del gobierno en

402
España, suprimió el tribunal de la Inquisición, expulso a los jesuitas de España, sin
embargo enviado a Paris como embajador estuvo en conocimientos de los actos de la
geopolítica internacional de esa época con los hermanos masones, y predijo diciendo que
la nación USA nació pigmea pero que con el tiempo se transformaría en gigante, tan
pronto se vieran libres de Inglaterra y voltearan como el granjero Abraham Lincoln
que decía, que él no quería toda la tierra sino solo la que iba colindando con la suya.

De inmediato pusieron los ojos en las Floridas hostilizaron al gobierno Español, lo


acribillaron como siempre lo han hecho, con reclamaciones e inventando agravios,
invadieron Baton Rouge, Mobila y Panza
cola, favorecieron la piratería y el
hostigamiento, por lo que ESPAÑA SE
VIO OBLIGADA A CEDER TODOS
LOS TERRITORIOS SITUADOS AL
ESTE DEL MISSISSIPPI, LA
FLORIDA INCLUIDA. UNO DE LOS
TANTOS ROBOS QUE EFECTUO
USA.
Con los robos quedo
así USA

TAN CERCA DE LOS EE.UU. Y TAN LEJOS DE DIOS ¿ESTARA EQUIVOCADO


EL TITULO DE LOS ESCRITOS?
El sueño español consistía en intentar comprender los movimientos expansivos
norteamericanos accediendo sus pretensiones, sin embargo los estadounidenses por medio
de las logias masónicas, lo mismo que los ingleses y franceses socavaban constantemente
los restos de la Corona Española en América, de dicha lucha ya hemos hablado en líneas
anteriores pero es el momento de reclamar la secuencia de lo anotado anteriormente.

MASONES ESCOCESES Y YORQINOS

Los intereses norteamericanos estuvieron representados en México por el grupo


masónico de yorquinos en tanto que los intereses europeos encontraron eco en el rito
escocés, cada grupo formo un partido, los primeros el liberal, los segundos el conservador.
El problema de los partidos políticos en México de la primera mitad del siglo XIX es que
sus proyectos económicos eran diferentes; la forma de Gobierno también pues existían
tendencias que iban desde una Monarquía hasta una Confederación pasando por las
posiciones de República Central o Federal. Si recordamos que existían agravios o causas
justas que puede conducir a una guerra, también existían causas simuladas para provocarla,
la cuestión de TEXAS es un claro ejemplo de esto, de la simulación para provocarla.

CONTINÚA EL EXPANSIONISMO

En 1824 se discutió que la mejor forma para alcanzar el desarrollo de México Y


EVITAR EL EXPANSIONISMO, era patrocinar un proceso de colonización en nuestro
país que atrajera a los colonos católicos dado que se pensaba que la religión sería una
barrera contra los norteamericanos, y los inmensos territorios del norte se encontraban

403
deshabitados, lo que los hacia codicia de nuestros vecinos y del resto de las potencias de la
época, magnificada por la manifiesta debilidad militar de México. En el año de 1828 se
ratificó como límites de México y los Estados Unidos los estipulados del TRATADO DEL
22 DE FEBRERO DE 1819, TRATADO ONIS – ADAMS sin embargo los
norteamericanos continuaban su proceso de EXPANSION TERRITORIAL POR DOS
VIAS. Primero intentaron comprar el Territorio de Texas en dos ocasiones en 1825 y
1829, sin embargo al no lograrlo, en el segundo, colonizaron Territorio de Texas los
protestantes.

TEXAS SE INICIAN MAS ROBOS

Cuando el primer sistema fracasó por la negativa mexicana para vender, impulsaron
decididamente el segundo y en 1836 tuvieron el pretexto anhelado por los colonos de
TEXAS, al igual que años antes los de LAS FLORIDAS, declararon su independencia. La
cuestión de dejarnos ofrece sobre acciones inmediatas por un lado fue imitar los procesos
de colonización, el segundo aspecto es el jurídico, los avecindados en TEXAS no eran
ciudadanos y se encontraban por ende excluidos de la política y en consecuencia no tenía la
personalidad para asumir soberanía, atributo del que nunca dispusieron en su condición de
inmigrantes ilegales. Las administraciones gubernamentales mexicanas entre 1824 y 1836
actuaron irreflexivamente, tomando en cuenta que conocían su debilidad militar
incrementada por las divisiones interiores y el poderío de nuestros vecinos cuyas
pretensiones sobre TEXAS, eran evidentes desde 1803 con la tesis de Mr. LIVINGSTON,
mismas que se hicieron patentes cuando las pretensiones de compra en 1825 y 1827

LOS TRATADOS DE VELASCO

Como se inició el robo de Texas. El 2 de marzo de 1836 los


norteamericanos avecindados en Texas declararon su Independencia, el General Antonio
López de Santa Anna Presidente en el momento de
los hechos emprendió una campaña que concluyó con
la batalla de San Jacinto donde cayó prisionero. Santa
Anna CAUTIVO FIRMO LOS TRATADOS DE
VELASCO EL 14 DE MAYO DE 1836,el Convenio
Público señalaba en sus dos primeros Artículos la
suspensión definitiva de las hostilidades, en el
Artículo 3° se estipuló que las tropas mexicanas
evacuarían el TERRITORIO DE TEXAS, pasando
al otro lado del Río Bravo. En un artículo se
estableció que Santa Anna sería enviado Veracruz, tan
Como robaron Texas
luego como se crea conveniente. En el CONVENIO
SECRETO (probablemente firmado) LOPEZ DE
SANTA ANNA SE COMPROMETIO A NO TOMAR LAS ARMAS CONTRA LA
INDEPENDENCIA DE TEXAS, A PREPARAR LAS NEGOCIACIONES EN
MEXICO PARA EL RECONOCIMIENTO DEL GOBIERNO DE USA, Y A
CELEBRAR LOS TRATADOS DE COMERCIO Y LIMITES EXTENDIENDOSE

404
ESTOS HASTA EL RIO BRAVO. (POR SUPUESTO EXISTIO ENTREGA DE
DINERO AL SINVERGUENZA SANTA ANNA, MASON ESCOCES, COSA SECRETA)

NULOS LOS TRATADOS DE VELASCO

Es indiscutible que LA GUERRA DE TEXAS, fue sostenida directa o


indirectamente por los EE.UU. de América, de la misma forma es evidente que el mayor
beneficio de la acción fue para el país norteamericano. Los TRATADOS DE VELASCO
FUERON DECLARADOS NULOS EN MEXICO POR EL PRESIDENTE JOSE
JUSTO CORRO, sin embargo sentaron un terrible precedente por el cual los tejanos se
expandieron hasta el Río Bravo, cuando sus límites históricos se reducían exclusivamente
hasta el RIO NUECES. También hicieron manifiesta su declaración de Independencia y
que coincidía con la tesis norteamericanos que llegaban a poner por límites con México en
el RIO BRAVO. Resulta relevante que México no acepta la Independencia de Texas y que
los Gobiernos que sucedieron a los de José Justo Corro, mantuvieron la pretensión
Soberana de México sobre el territorio de TEXAS, aun cuando esto generó más diferencias
en el interior del país entre los grupos que opinaban que había que ceder TEXAS a los
inmigrantes y los que soñaban con reconquistar aquél rincón de México.

BASES PARA LA NULIDAD DE LOS TRATADOS DE VELASCO

Nos concretaremos a agregar a la declaración de NULIDAD MEXICANA DE


LOS TRATADOS DE VELASCO, que los avecindados norteamericanos se encontraron
al margen de la Constitución Federal y de las Leyes de Colonización mexicanas desde un
principio.

Pues la LEY DE COLONIZACION DE COAHUILA Y TEXAS DE 1825 EN


SU ARTIULO 30° CLARAMENTE SEÑALABA, QUE EL EXTRANJERO QUE
ESTANDO YA EN EL TERRITORIO DE COAHUILA y TEXAS RESOLVIERE
AVECINDASE EN EL, LO DECLARARA ASI ANTE EL AYUNTAMIENTO DEL
PUEBLO QUE ELIJA PARA SU VECINDAD.

EL AYUNTAMIENTO EN TAL CASO LE RECIBIRA JURAMENTO QUE


HA DE HACER DE GUARDAR Y CUMPLIR LAS CONSTITUCIONES FEDERAL
Y DEL ESTADO, Y OBSERVAR LA RELIGION CATOLICA QUE EN LA
PRIMERA SE PREVIENE, EL ESTADO DE COAHUILA Y TEXAS, ALISTARA EN
UN LIBRO EL REGISTRO DE EXTRANJEROS QUE CREARA AL EFECTO, SU
NOMBRE Y DE LA FAMILIA SILA TUVIERE, CON RAZON DE SU
PROCEDENCIA, EDAD, ESTADO, OFICIO, Y LA DE HABER PRESTADO EL
JURAMENTO PREVENIDO, REPUTANDOLO DESDE ENTONCES Y NO ANTES
POR VECINO.

Como puede verse las protestantes anglosajones que se aposentaron en TEXAS


tampoco tenían derecho A REASUMIR UNA SOBERANIA que no se les correspondía
por lo que el único título que podrían esgrimir es el de ADQUISICION POR
CONQUISTA, título objetado desde ALFONSO X.

405
MÁS ELEMENTOS DE NULIDAD

Un segundo elemento que hay que tomar en cuenta para valorar la NULIDAD de la
Independencia de Texas es el relativo al Artículo1° de la Ley de Colonización de 1825 cuyo
texto señalaba, si alguno o algunos capitulantes en razón de las familias que hayan
introducido, deban adquirir conforme al Artículo anterior mayor terreno; QUE EL DE
ONCE LEGUAS CUADRADAS, se les concederá, pero tendrán obligación de enajenar el
exceso dentro de doce años y de no verificarlo LO HARAla Autoridad Política respectiva
vendiéndolo en pública subasta, y entregando sus dueños el producto líquido, deducidas
absolutamente todas las costas de venta.

Lo expuesto significa que en 1837 los terrenos excedentes que poseían los
avecindados en usufructo serían vendidos ésta forma, con una exposición mal pensaba se
hizo coincidir los intereses norteamericanos y los de sus connacionales avecindados,
resultando con ello la pérdida de parte del Territorio Nacional, todo por pensar lo que
funciona para el norte también funciona para el sur. LOS TRATADOS DE VELASCO Y
LA INDEPENDENCIA DE TEXAS, SON DOS ACTOS NULOS DE
PLENODERECHO, DESDE EL ANGULO QUE QUIERA VERSE, SIN
EMBARGOEL PROBLEMA DE LA EJECUCION DEL DERECHO ESTA SUJETO
A QUE EL PAIS AFECTADO PUEDA EJERCER LA COOACION SUFICIENTE
PARA MANTENER EL ESTADO DE DERECHO, CUANDO NO SE PUEDE, TODO
QUEDA A SER RESUELTO POR LA RAZON DE LAS ARMAS, ARGUMENTO
FAVORITO DE LOS PODEROSOS. VERDAD IRAN, IRAK, AFGANISTAN,
PANAMA, GRANADA, CUBA, BAHAMAS, FILIPINAS, HAWAI, ETC.

TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS

Retornamos al año de 1847, los días 15 y 16 de septiembre, la bandera odiosa


yanqui ondeaba en el palacio nacional. Santa Anna dejó entrar al enemigo hasta el
centro de la ciudad sin ofrecer resistencia y todavía existen escritores malévolos de
revistas y novelitas que dicen que el pueblo fue el responsable, que él no fue traidor.

406
PEDRO MARIA ANAYA Y MANUEL DE LA PEÑA

Sólo un puñado de hombres y mujeres del pueblo armados con


cuchillos y piedras obstaculizaron la marcha del invasor yanqui, y
pidieron armas para defenderse y Santa Anna se las negó. Como lo
vimos anteriormente renunció a la presidencia dejándole el paquete al
general Pedro María Anaya aquel de las gravísimas quemaduras pero
Anaya
como buen masón en las buenas aceptó y en las malas corrió y le
traspaso el mando a Manuel de la Peña y Peña. El general Pedro
MaríaAnaya el 14 de noviembre de 1847 recuerda fue el que dijo que si hubieran tenido
parque no estarían aquí, él peleó en Churubusco, fueron tan graves los quemaduras que en
dos meses ya no le impidieron participar en la rapiña masónica para obtener el puesto de
Presidente a diferencia del dizque honrado jurisconsulto de la Peña y Peña que tuvo que
cargar con la firma de los Tratados.

LA VILEZA DE MIGUEL LERDO DE TEJADA Y LOS PUROS

Para gobernar la ciudad los invasores contaron con la ayuda de los puros llamados
así por ser masones radicales, entre estos Miguel Lerdo de Tejada, su vileza llegó al
extremo de mandar aprender y entregar a varios fugitivos irlandeses recuerda usted del
Batallón de San Patricio los que se separaron del general Taylor y
quisieron pelear por México, algunos se habían escondido en los barrios
de la capital, aquellos que como católicos desertaron del ejercito de los
gringos y se unieron al mexicano. También los Puros ofrecieron un
banquete a los invasores, Gómez Farías a pesar de ser Puro había huido
con rumbo desconocido. Todavía hay historiadores masones que dicen
que los Puros no aceptaron la invasión de los norteamericanos. Donde
estaba Juárez en esos momentos, pues sabemos que en el Senado en 1847
recibió el ingreso al rito Nacional Mexicano. Estaba escondido como rata que era, en su
agujero en Oaxaca.

HUYE SANTA ANNA A JAMAICA

El 8 de enero de 1848 Anaya devolvió la presidencia a Peña y Peña quien cargó con
negociar el Tratado de Guadalupe. El 9 de abril sale Santa Anna por Veracruz a Jamaica, en
mayo de 1848 después de aprobar el Tratado, el Congreso masónico, indebidamente puso al
general Joaquín Herrera otra vez pero él declinó el honor, aunque finalmente lo obligaron a
aceptar el cargo el día 3 de junio de 1848. Herrera había sido obligado a sentarse en la silla
presidencial.

HERRERA ERA DE LOS MESMOS

407
Herrera nombra Ministro de Relaciones Exteriores e Interiores a
Mariano Otero que era muy inteligente masón y que dictamino que la
derrota ante Estados Unidos fue debido a la miseria en que vivían la
mayoría de los mexicanos y que no comprendían el concepto de patria, ni
el de defender al país. Yo creo que a este hombre tan inteligente se le seco
Herrera el cerebro con estas conclusiones tan sabias y muere a los cinco meses de
haber asumido el cargo de Ministro. A la mejor sus declaraciones le
hicieron daño a su inteligencia y murió.

En el Ministerio de Guerra, Herrera puso a Arista aquel militar que había sido
derrotado por Taylor en los primeros choques contra los invasores en el norte. Había sido
cadete del Ejército Realista y luego se había incorporado al ejército, de Iturbide, o sea
primero realista luego imperialista y luego republicano. Herrera recibió 3 millones de los 15
de indemnización por los territorios robados a México. ¿Y los otros doce apa? Los 12
millones restantes desaparecieron en las manos del Gabinete de Herrera, ¿quién se lo robó?
Se los dejó de tarea.

OTRAS REVUELTAS

En este momento Paredes ultra conservador se levanta en una revuelta apoyada por
un cura español Caledonio Jarauta, y un liberal el guanajuatense Manuel Doblado. Brotaron
otras 30 revueltas pero ninguna de todas prendió. Además en Yucatán un partidario de las
ideas de Lorenzo de Zavala pidió ayuda a USA, Inglaterra y España para que tomaran
Yucatán y liberaran a los indios ladinos de los mayas.

La petición fue rechazada despectivamente. Para 1852 los puros le atribuían a arista
simpatías conservadoras y estos lo veían como un puro esbozado.

EXTRAÑABAN A SANTA ANNA

Seguían sufriendo por Santa Anna, el 22 de julio de 1852 los santanistas y los
conservadores se adhirieron al movimiento iniciado en Guadalajara. Los puros no entraron
al movimiento y vieron la posibilidad de quitar a Arista del medio, terminando con el
régimen moderado de los Puros, Arista no quiso enfrentar a los Puros del Congreso,
pudiendo desaparecerlos y mejor renunció a su cargo el cinco de enero de 1853 y se marchó
al exilio a Europa y dos años después murió. Lo sustituyó el Presidente de la Suprema
Corte de Justicia Juan B. Ceballos un liberal que formó gabinete con moderados masones.

El sí disolvió el Congreso, como resultado los legisladores lo desconocieron y


quedo solo. Ceballos renunció al mes (aquí podemos ver cómo, cuando el Congreso se
opone al Presidente Fox, como en este momento actual, éste no puede contra el Congreso
ni siquiera le puede quitar el fuero a los que roban miles de millones de pesos de Pemex).

ONCEAVA PRESIDENCIA

408
Continuamos. En el lugar de Ceballos se puso a Manuel María
Lombardini que le cuidaría el lugar a Santa Anna mientras llegara.
Habíamos dicho que Herrera murió a los dos años de haber terminado
su período de 1849 a 1852 y Arista muere 1855. Todo muy conveniente.
Ceballos fue desterrado por Santa Anna, regresó después de la caída del
dictador y murió en 1859. Desde 1852 comenzaron a entrevistar a Santa
Anna en Turbaco donde estaba exilado, era entrevistado tanto por
santanistas y liberales puros y moderados, que le imploraban volver a
El Traidor México.

Hasta el 3 de marzo de 1853 abandonó Turbaco, y el 17 de mayo de 1853 se


celebraron elecciones fraudulentas por parte de los masones y lo colocaron del nuevo en la
presidencia onceava vez. Santa Anna, moderados, y puros, todos hermanos en sangre
masona se peleaban por formar parte del gobierno con elementos de su facción propia. Los
santanistas a Santa Anna le prometieron fidelidad y los moderados hacían resaltar su buen
juicio y los puros ofrecían a Santa Anna hacerlo el máximo héroe de Historia de México
ayudándole a suprimir al clero y dizque establecer la democracia.

Los conservadores facción masónica llamados así en contraposición a los


destructores puros facción liberal masónica mandaron como proyecto y candidato a un
santanista respetable como Haro y Tamariz a colaborar con él.

COMO CLASIFICAR A UN MASON MEXICANO

El concepto muy particular que yo tengo y me lo confirma la misma historia de


México es, que liberales y puros son los hermanos masones que abiertamente atacan al
clero y sus pertenencias siempre ávidos de ocupar puestos elevados obtener dinero en
donde surtir sus haberes y despensas sin importarles el qué dirán, sólo el poder y la
riqueza abiertamente actúan. La Patria es secundaria a sus fines. Los moderados son
igualmente masones pero sus ideas y tendencias son menos ácidas que las anteriores y
piensan antes el qué dirán. Por allí vienen los conservadores, que todos son o tienden a
ser derechistas o ultra derechistas algunos hasta reaccionarios, persignados, mochos,
pero yo hago el análisis que son los que también a pesar de ser algunos masones son
los más encubiertos, los más hipócritas que tienen ligas con eclesiásticos por amistad o
por conveniencia y hasta algunos eclesiásticos con ideas libertarias, todos estos
desgraciadamente en si pertenecían a los hermanos δ no hay que dejar de pensar en el
conservador recto, pero como digo los conservadores masones son los más ocultos pero
los más dañinos porque no los conocemos. Abiertamente los masones puros yorquinos
duros radicales, los desechan despectivamente pero les ordenan hacer el trabajo sucio
en donde se ven mezclados el mal clero, ricos, linajudos, abogados, literatos, escritores
prominentes masones que se ocultan como de derecha. Una manera de hacerlo
diferente pero con los mismos fines ocultos de los masones.

LOS MASONES CONSERVADORES

Quieren llegar al poder por diferentes métodos a los yorquinos pero decíamos
los mismos fines. Cuando definíamos los ritos yorquinos, escocés antiguo libremente

409
aceptado y el rito nacional mexicano estos tres son los principales que siguieron en esta
patria a partir del inicio del escocés que fue primero en tomar alcurnia no en llegarMéxico,
fue el que designaron las primeras logias de nuestra independencia, habíamos visto como
miembros a los insurgentes principales para nombrar algunos y de ahí en adelante hasta el
nacimiento de la república, auspiciado por Poinsett el que transforma el rito y hace que
salgan del escocés, cambiándose la mayoría a los yorkinos e instalándolo en el país bajo las
órdenes de nuestros vecinos.

De ahí viene la ruptura y la rapiña del escocés contra yorquinos, en mi opinión


perdura con algunas variantes hasta la fecha actual. Por eso cuando se nombran
conservadores no son más que los antiguos escoceses no queridos por nuestros vecinos por
no ser abiertos a ése país ni a la religión protestante, son adeptos a los países europeos
España Francia e Inglaterra. Estos conservadores no fueron ni son aún, los mochos clérigos
ni ultra derecha como los quieren hacer ver sino verdaderamente masones encubiertos que
con labor de zapa y con ideas moderadas tienen amistades dentro de la iglesia y son
proclives a decirse católicos abiertamente y defender la iglesia por simpatía o por
conveniencia, pero no dejan de ser éstos conservadores un ala ultra de la masonería y que
los otros ritos de la misma masonería los pone en descrédito por tener esa simpatía por la
religión católica debemos admitir que hablamos de los malos conservadores y hay que tener
mucho cuidado con ellos, no con los verdaderos y francos derechistas. Pero ampliaremos
esto al volver a tocar nuevamente a nuestros héroes de los robolucionarios y entonces lo
haremos con toda la amplitud documentada que hará abrir los ojos a muchas personas con
lo que tocaremos, y haremos temblar a ésa secta.

Actualmente los masones incrustados en el PAN atacan a los panistas católicos


y ellos ocultos se dicen demócratas y tratan de destruir el partido. Pero continuemos
sin desviarnos o adelantar.

LOS CONSERVADORES

Los conservadores admitieron que estaban cometiendo errores, informaron una


agrupación después de la guerra de los USA. Ganaron por medio de elecciones puestos
pero se los quitaban con trampas los puros. El caudillo de los conservadores era Lucas
Alamán quien hizo una espléndida obra que fue la Historia de México la más veraz de las
que se escribieron pero como decíamos no era del agrado de los puros por sus ligas con la
iglesia. El día que asumió la presidencia nuevamente Santa Anna nombró a Lucas Alamán
como Secretario de Relaciones a Haro y Tamariz, en Hacienda, en Guerra y Marina nombró
a José María Tornel, Miguel Lerdo de Tejada un puro radical lo puso en Secretaría de
Fomento.

LA ÚLTIMA DE SANTA ANNA LA DEL ESTRIBO

Lucas Alamán muere al mes y medio de haber tomado el puesto, es de pensarse que
hubo de por medio mano negra de los masones radicales para desaparecer a la persona
correcta y digna de alabanzas. Santa Anna se nombró Alteza Serenísima, hubo venta
de contratos, títulos profesionales, y como no bastaba esto entonces Santa Anna vendió otro

410
El Traidor
pedazo del país. Un territorio de 100,000 kilómetros cuadrados
dentro de los Estados del Nuevo México y Arizona. Se firmó la
venta el 30 de diciembre de 1853. Para el 17 de agosto de 1853 aún
no terminaba desempacar Santa Anna y ya Gadsden judío había
hecho la primera visita a Santa Anna.

JAMES GADSDEN MINISTRO PLENIPOTENCIARIO

El general James GadsdenMinistróPlenipotenciario de USA


enMéxico le dijo que Estados Unidos deseaba adquirir de ser posible
por la vía de compra y le mostró un mapa en donde se veían los terrenos con linderos
punteados.

La Línea no. 1-- Del mapa separaba de México la mitad de Tamaulipas, la totalidad
de Coahuila, Durango y Sonora además la totalidad de Baja California

La Línea no. 2 -- Sólo un tercio de Tamaulipas, la mitad de


Coahuila y Nuevo León y una franja de Chihuahua y Sonora.

La Línea no. 3-- El norte de Chihuahua y Sonora y toda Baja


California.

La Línea no. 4-- El norte de Chihuahua y Sonora o sea el Valle


James Gadsden de la Mesilla. Pero no era todo, además una vía de tránsito entre el
Atlántico y el Pacífico por el Istmo de Tehuantepec (que curioso es el
sitio cercano en donde está Marcos el guerrillero). Cuando lleguemos a Benito Juárez esto
mismo les ofrecerá en su gobierno honrado a USA. Capitulo Las Grandes Traiciones de
Juárez

OTRAS COYOTADAS

Cuando lleguemos a Benito Juárez veremos que este mismo sitio lo quieren y él se
los ofrece. Para el año de 1842 se le dio la concesión a un coyote mexicano José de Garay
que no hizo nada en el istmo sólo vendió la concesión a unos Empresarios Ingleses y estos
la traspasaron a unos gringos en 25,000 dólares. Pero la concesión había caducado hacía
varios años. Gadsden el Ministro no lo sabía, pero aun así exigió como indemnización 3
millones de dólares. No reconocía validez a la determinación de los Tribunales Mexicanos.
Santa Anna le pide 50 millones de dólares o pesos, puestos que en aquel tiempo el peso aún
estaba al doble más fuerte que el dólar. Gadsden quería la mesilla en realidad pues era
socio del ferrocarril que quería unir con los Estados del Viejo Sur y la costa de California.
El precio formal se fijó en 20 millones menos cinco de las reclamaciones. En ese tratado se
obligó USA a impedir las incursiones a México de los indios, cosa que absolutamente
nunca cumplió.

411
FRANKLIN PIERCEY

En Washington el Presidente Franklin Pierce las aceptó. Al


aceptar la indemnización se redujo a 10 millones, como siempre rateros
rechazaron la obligación que contrajeron en él. Ahora matan a los
mexicanos inmigrantes en esa frontera en donde Tratado de Guadalupe
Hidalgo de vigilar la frontera, además de ladrones faltos de palabra poco
hombres están situadas las ciudades de Tucson y Beesbe. Hacia 1855
cuando había gastado los 10 millones Santa Anna le comunicó a Gadsden
su disposición de vender otra franja de terreno, pero sabiendo Gadsden
Piercey masón que Juan Álvarez y Comonfort se habían levantado en armas no aceptó.
Mando efectuar un plebiscito para votar a favor o en contra de permanecer
en el poder. El 8 de agosto un boletín decía que Santa Anna renunciaba pero lo niega, a
pesar de eso huye y se va a Turbaco el día 12 de agosto de 1855.(Vea la mano debajo del
chaleco signo masónico)

412
EL VERDADERO TRATADO DE LA MESILLA

Este tratado de la Mesilla lo


veremos más ampliado y detallado. A
principios de diciembre de 1853 Antonio
López de Santa Anna tenía la convicción
de que toda resistencia sería inútil frente
de a las fuerzas de los USA. Una larga
comunicación con Gadsden el 29 de
noviembre de 1853 venía en nombre de
su Alteza Serenísima. Esa nota que le
Territorio de La Mesilla enviaba Gadsden parecía el catecismo
del Destino Manifiesto, y le decía así. Es
una vieja máxima nacional confirmada por historia, que los ríos y valles unen a un pueblo
en tanto que las montañas los obstáculos los separan. Ningún poder podía impedir con el
tiempo que todo el valle del río grande que se encuentra bajo nuestro gobierno de los USA
yla parte occidental de Tejas, de los Estados de Tamaulipas, NuevoLeón, Coahuila y
Chihuahua o las sucesivas revoluciones o compras acabará por unirse a Tejas. Estas son
solemnes verdades políticas a las que nadie puede cerrar los ojos. Estas eran las palabras
del maligno Destino Manifiesto. Ver capitulo Destino Manifiesto

Gadsden pretendía pasar a ser como uno de los más distinguidos diplomáticos del
Destino Manifiesto. Cuál sería la consecuencia de que México rehusara conceder una nueva
línea natural. La constante amenaza sobre el país y del río Grande, las expediciones con
planes sobre los estados de Sonora, Baja California, la reciente invasión de la Mesilla
encabezada por el propio gobernador del Nuevo México William Carr Lane y sus colonos.
Los USA entrarían por fin a tomar los territorios codiciados. Los estadistas de la Unión lo
resolverían por medios pacíficos decían los USA. Sólo los mexicanos cabezas duras como
sus parientes españoles insistían en negarse. El Tratado de la Mesilla se desenvolvió el 30
de noviembre de 1853, se designó a los comisionados el 16 de diciembre de 1853 que
celebraron la primera reunión de fondo y el 30 de diciembre de 1853 se formó en
instrumento. Pero antes Gadsden presentó su proyecto para la nueva frontera. Santa Ana se
frotaba las manos de gusto por el dinero que obtendría para jugar a los gallos.

LO QUE QUERIA GADSDEN

Para esto el 16 de diciembre de 1853 Gadsden presentó su propio proyecto de


frontera. La mitad de Tamaulipas, casi todo Nuevo León y Coahuila una fracción del
Durango, Chihuahua y Sonora y la totalidad de Baja California. Nada quería el hijo de
perra. Pero los comisionados mexicanos se negaron a considerar el asunto, el 24 de
diciembre de 1853 en la reunión inesperada Gadsden viró el problema de los derechos de
Tránsito en Tehuantepec derivados de la Concesión de Garay y quería que lo reconociera
México y para ello ofrecía 3 millones. En cuanto a las sesiones territoriales, Gadsden
comenzaba a darse por vencido y se dobló al fin.

413
TRATADO DE LA MESILLA RATIFICADO

El tratado de la Mesilla enviado para su ratificación resolvería tres cuestiones

No. 1 Anulaba el cargo a los USA de vigilante de la frontera


No. 2 Sería el Territorio de la Mesilla
No. 3 Anulaba por el momento las reclamaciones
sobre el Istmo de Tehuantepec.

La diplomacia de Diez de Bonilla había actuado


de esa manera. Anulando por el momento el
problema del Istmo.
La Mesilla

No fue más que un detente temporal pues querían detentar con documentos la
ambición endemoniada de los hombres del destino manifiesto, lo cual era imposible. La
historia nos relatará nuevos y dramáticos episodios con Benito Juárez y su pandilla,
cuando trató de vender los estados de la frontera del norte y la estructura del país. Ver
CAPITULO Las Grandes Traiciones de Juárez

TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y TAN LEJOS DE DIOS.

CAPITULO 25
OBSERVACIONES AL TRATADO GUADALUPE – HIDALGO

¿POR QUÉ?

Una vez que terminada la Invasión, el día 15 de septiembre se izó la bandera


de los Estados Unidos de América en el Palacio Nacional de los mexicanos de esta
forma quedo escrito en nuestra Historia la más grande derrota de la nación mexicana
sólo equiparable a la caída de México en Tenochtitlán y dando parte con ello a una
nueva serie de negociaciones debían de culminar con la firma del TRATADO DE
GUADALUPE-HIDALGO.

LARENUNCIA DEL HEROE SANTA ANNNA Y SU HUIDA

Antes de reiniciar negociaciones, México tenía que solucionar un


problema previo, elegir Presidente, y esto no era fácil, la ciudad capital
se encontraba en manos del invasor, el Congreso General como se ha
dicho disperso, el Presidente Interino de México General Antonio
López de Santa Anna había renunciado y eran necesario los Poderes
Federales para entablar negociaciones con Estados Unidos por lo
que entraremos a los detalles que rodearon la Sucesión del General
Santa Anna. El Ejército Mexicano había abandonado la capital el 14
El traidor de septiembre por lo que el Ayuntamiento se había rendido a las

414
fuerzas norteamericanas a fin de que se respetaran las vidas y las propiedades de los
pobladores y estas fuerzas ocuparan pacíficamente la ciudad.

Estas y otras declaraciones se hacían para evitar que los mexicanos se


defendieran del invasor, sin embargo algunos resistieron con piedras y declaraban que
se reservaba a la Nación los negocios que a ella y sólo a ella le conciernen, también se
exhortó a los capitalinos para que confiaran en la Municipalidad quien iba negociar con el
Jefe de los invasores la conservación del orden público y el respeto a las garantías
individuales, pero nos orillan a preguntarnos ¿si el pueblo de México no es la nación,
entonces quién es la nación? Nos hacemos esta pregunta por ser de gran relevancia
cuando se nos pregunta por la Soberanía Mexicana y es de gran trascendencia referir
que la Soberanía radica en el Pueblo y la Nación.

Regresando a problemas de la Presidencia diríamos que, el 7 de septiembre el


General Antonio López de Santa Anna expidió un Decreto, en el que se exponía que en
caso de sucumbir caer prisionero, fuera sustituido por el Presidente de la Suprema Corte,
(YA PENSABA EN HUIR) y como adjuntos a él, señaló a José Joaquín Herrera y Nicolás
Bravo pero este esta prisionero entonces se nombró a Don Lino J. Alcorta, se entiende que
dicha sustitución debería asegurar el tiempo necesario hasta que el Congreso una vez que se
reuniera designara al Presidente Interino o Constitucional. El 14 de septiembre el
Presidente Interino Santa Anna mandó publicar que durante las actuales circunstancias de la
guerra con Estados Unidos de América, puede el Supremo Gobierno General de la
República fijar su residencia en cualquier lugar de ella. Sin embargo el 16 de septiembre de
1847 Santa Anna expide un decreto el cual servirá como sede de los Poderes Federales la
Ciudad de Querétaro y en el que recomienda que se debe evitar todo trance la disolución
del Gobierno de la Unión para poder seguir el camino señalado por la Ley fundamental del
país, después de lo cual renunció al cargo de Presidente Interino de la República y con
arreglo al Artículo 97° de la Constitución declaró que el Supremo Poder Ejecutivo de la
Nación reside desde la publicación de este Decreto en el Excelentísimo Señor Presidente de
la Suprema Corte de Justicia y dos Adjuntos.

LEYMARCIAL

Para el 17 de septiembre de 1847 el General en Jefe del Ejército Norteamericano


dictó una Ley Marcial que habría de entrar en vigencia por el derecho que tenían los
invasores en el derecho de la fuerza, en esta Ley destaca los siguientes elementos. Se
prohibía a las tropas norteamericanas cometer acciones que pudiera ser catalogada de
crímenes en los Estados Unidos, se declaró la Ley Marcial. La administración de justicia
civil y penal continuaría en manos de los mexicanos sin más limitación que cuando se
tratase de individuos de nacionalidad norteamericana o de mexicanos que les hubiesen dado
informes, protección o buena acogida. La Policía mexicana colaboraría con la Policía
Militar de los Estados Unidos y la Ciudad de México quedaba bajo la protección
norteamericana, a cambio de lo cual se imponía una contribución de 150,000 pesos apagar
en cuatro plazos y cuyo último vencimiento sería el 11 de octubre de 1847. Cabe hacer
mención que el 28 de septiembre de 1847 se publicó un documento en el Ayuntamiento de
México donde protestaba solemnemente ante el mundo que no se sometía voluntariamente
ninguna autoridad que no fuera emanada de la Constitución Federal.

415
LAUSURPACION DE LA PRESIDENCIA

Sin embargo debemos retomar el problema de la ausencia Presidencial ocasionada


por la renuncia del General Santa Anna. El Señor Manuel de la Peña y Peña con
fundamento en el artículo 97° de la Constitución como la había señalado el General Santa
Anna asumió la Presidencia por supuestamente ser el Ministro más antiguo de la Suprema
Corte por ende su Presidente. Muy raras fueron sus palabras sin embargo al asumir el cargo
y más raras resultaron en boca del Ministro de la Corte pues declaró no me toca examinar la
legalidad o ilegalidad como procedió el General Santa Anna. Y ahora nos preguntaríamos si
no se reuniera Congreso el Ejecutivo estaba vacante, y el Supuesto Presidente de la Corte
decía que no le correspondía a él, entonces a quién corresponde examinar la legalidad de
dicho acto y de los que se sucedieran, sin embargo el Señor de la Peña y Peña
posteriormente afirmaba, que ante las circunstancias que rodeaban a México, él consideraba
necesario que la Nación tuviese una cabeza, que la Constitución en sus Artículos 96° 97°
99° disponía que el Ejecutivo se depositara en un Presidente nombrado por la Cámara de
Diputados votando por Estados, que cuando esto no fuera posible por no encontrarse
reunido el Congreso en ese caso el Poder Ejecutivo quedaría en manos del Presidente de la
Suprema Corte de Justicia y en dos individuos que eligieran por pluralidad de votos el
Consejo de Gobierno.

LOS COBARDES DIPUTADOS NO SE REUNIAN

El Congreso no se encontraba reunido pero tampoco el Consejo de Gobierno por lo


que no se podrá nombrar a los dos individuos que debían acompañar al Presidente del
Ejecutivo. El General Santa Anna quiso solucionar el problema designando un Triunvirato
establecido por la Constitución, el Señor Manuel de la Peña respondió, yo tengo
sentimientos de aceptar como abiertamente contrario a terminantes disposiciones de nuestra
Ley fundamental y a un espíritu del decreto de facultades extraordinarias. Fundaba su dicho
en que al no estar constituido el Consejo de Gobierno sus atribuciones no podían ejercerse
con ningún otro poder de manera que la falta de Adjuntos no es motivo para que el
Presidente de la Corte deje en su caso de encargarse por sí solo del Gobierno y abundaba
afirmando que el Decreto de Facultades Extraordinarias dadas a Santa Anna no atribuía
literalmente a este la facultad de elegir los asociados del Ejecutivo, porque es sabido que
ninguna autoridad pueda ejercer más facultades que las que le están expresamente
concedidas en sus leyes respectivas, principio Constitucional contenido en el Artículo 21°
del Acta de Reformas y sobre la que ahora llamamos la atención pues en ella se fundó el
Señor de la Peña y Peña para obtener la Presidencia de México y evitar los dos socios que
la Constitución imponía, sin embargo más tarde (FIRMARIA LA CESION DE DOS
TERCERAS PARTES DE MEXICO SIN FACULTADES PARA HACERLO)

416
EL SEÑOR MANUEL DE LA PEÑA Y PEÑA

El Señor de la Peña y Peña se consideraba Presidente Interino de la Suprema Corte


expresó al asumir la Presidencia de México. Primero- Que en el
caso presente el Gobierno de la República pasado solo por el
ministerio de la ley fundamental al Presidente de la Suprema Corte
de Justicia. Segundo- que él debía ejercer el Poder Ejecutivo en
tanto el Congreso o el Consejo de Gobierno no designasen a otro
Presidente Interino. Añadía además el Señor Peña y Peña que el
Señor José Joaquín Herrera Diputado en ese momento y por lo
tanto no podía ser Presidente por mandato del 97° de la Ley
Manuel de la Peña y Peña Constitucional. Con tales afirmaciones juraba ante Dios y los
hombres que su único fin a considerar la forma que asumía la
Presidencia era no consumar la ruina de mi Patria dejándola acéfala, quería evitar que se
diera pie a más aberraciones, por lo cual prometió procurar la pronta reunión del Congreso.
Muchos son los aspectos irregulares en la designación del Presidente Provisional, y el papel
que dicho individuo estaba llamado jugar en la Historia, era firmando la pérdida de casi dos
terceras partes del territorio, lo que nos obliga a reflexionar sobre sus palabras.

El dos de octubre se publicó una Circular del Presidente Provisional de México en


la que expresaba; Creo que sin faltar en lo más mínimo a los requisitos que establece la
Constitución, puedo encargarme inmediatamente y por mí solo del Poder Ejecutivo, pero
aun cuando algunos de los requisitos Constitucionales no se pudieran llenar por mi
rigurosamente, porque las circunstancias lo hiciesen imposible, aún entonces digo yo me
creería obligado a ponerme al frente de la Administración de la República aunque no fuese
más que por ser llamado al Poder por la Constitución y por evitar que este Poder fuese
disputado, como lo sería sin duda por las armas en una guerra civil que acabase por
destrozar a la República a la vista del ejército invasor. Las palabras del Señor de la Peña
claramente llevan implícitas su confesión de que no cumplió los requisitos Constitucionales
requeridos para que asumiera la Presidencia de México, el caso se puede estudiar en base a
dos cuestiones fundamentales la situación del país por un lado y la Constitucionalidad de su
proceder por otro.

En relación al Primero de los dos aspectos diríamos que efectivamente la situación


era muy grave como se desprende al analizar la cadena de derrotas del Ejército Mexicano
para tener una idea precisa de la magnitud de dicha gravedad se hace necesario conocer las
ambiciones norteamericanas y su aceptación social y política de los Estados Unidos.
El Segundo aspecto, es el problema de las Constitucionalidad de los Poderes
Federales, problema que por lo demás no nos parece muy clara solución al señalar el
Artículo 97° de la Constitución de 1824, que dice, el Supremo Poder Ejecutivo se
depositará en el Presidente de la Corte Suprema de Justicia y en Dos individuos que eligiera
la ha pluralidad absoluta de votos el Consejo de Gobierno.

De dicho párrafo se desprende que la Presidencia Interina en un Cargo Colegiado y


es claro que la Constitución de la República llegaba a tales extremos después de agotar
varias instancias. 1- Como eran la de Presidente Constitucional, recuérdese que el Acta de
Reformas de 1847 en su artículo 15° derogaba la figura del Vicepresidente. 2- La del

417
Presidente Interino designado por la Cámara de Diputados votando por Estados. 3- La de
un Triunvirato integrado por el Presidente de la Suprema Corte y dos individuos más
aprobados por el Consejo de Gobierno.

LA INCOSTITUCIONALIDAD O CONSTITUCIONALIDAD

En lo que respecta a que José Joaquín Herrera era Diputado en ese momento, el
problema no podía ser más simple pues el mismo Señor de la Peña y Peña nombro un
Diputado el Señor de la Rosa Ministro de Relaciones Interiores y Exteriores claro está
después de separarse de su cargo de elección popular, pero no intentó ocultar como
Constitucional el Decreto del General Santa Anna, designando a sus sucesores simplemente
podemos decir que si la fuerza mayor es alegada para violar la Constitución lo mismo da el
argumento de Santa Anna, que de Peña y Peña. Para valorar el decreto de Santa Anna sólo
basta citar las palabras como la burla más amarga hecha a la desgracia de la Nación y el
mayor y más grande insulto que puede hacerse al buen sentido de los afligidos mexicanos.

Se sumaban a lo antes expuesto que las Facultades Extraordinarias a que hacía


alusión el General Santa Anna fueron dadas el 20 de abril de 1847 y que ese Decreto se
derogó por el Artículo 21° del Acta de Reformas, el 18 de mayo siguiente, por lo que
tampoco tiene valor en ese punto lo expresado por Santa Anna, se abundaba que la
Constitución no daba facultades al Presidente para nombrar a su sucesor y otros elementos
que dejan ver claramente como Inconstitucional el Decreto de Santa Anna.

Sin embargo de la Peña continua enarbolando la bandera de la Constitucionalidad


de su nombramiento expresando que era Presidente por Precepto Expreso de la Carta
Fundamental justificando su conducta como resultado de las circunstancias y añadiendo en
cuanto se refería a la Presidencia de la República, no podréis dudar que el servicio, costoso
a que me he resignado, y del cual podré ser víctima, ha sido tan necesario, como la
observancia del juramento que me liga como Presidente de la Suprema Corte de Justicia.

LA LEGALIDA O ILEGALIDAD DEL NOMBRAMIENTO

Esta observación hecha por quien flagrantemente estaba violando la Constitución,


nos podría dar una idea concreta de la personalidad de quien firmó el Tratado de Guadalupe
Hidalgo. El problema fundamental radica en la Legalidad de Peña y Peña como Presidente
de la Suprema Corte de Justicia de México, lo que estaba en entredicho. Se puede argüir
que el Presidente de la Corte Suprema es aquel de los Ministros nombrado conforme a la
Ley del 4 de diciembre de 1824, la cual exigía que se nombrará dicho Funcionario, por la
mayoría de la Cámara de Diputados, votando por Estados, en lo que se desprendía que sólo
podía ser Presidente de la Corte, quien hubiese cumplido con los preceptos de la Ley.
Concluyendo entonces el Señor Peña y Peña no ha sido Designado por la Mayoría de la
Cámara de Diputados, votando por los Estados para ejercer la Presidencia de la Suprema
Corte, luego no es el Presidente de ese respetable Tribunal, de lo cual se infiere que no es
Presidente de México el Señor Peña y Peña.

No entra según la Ley, el Vocal más antiguo a desempeñar las veces de aquellos,
luego que el Señor Peña y Peña no puede bajo el carácter de Ministro más antiguo entrar a

418
la Presidencia de la República. Esas objeciones se hacían al Señor Peña y Peña por
considerarle como un hombre inclinado más a ceder ante el enemigo que ante la defensa de
la Patria.

LOS RAZONAMIENOS

Los razonamientos que indujeron a protestar ante la Nación fueron de la siguiente


forma.

Primero- No se reconoce en el Señor Peña y Peña facultad alguna para regir la


Nación, y lo miro con un hombre privado, que aprovechando las circunstancias quiere
ejercer el Mando Supremo.

Segundo- No reconozco más Poder General que el Congreso de la Unión.

Tercero- En caso de no reunirse esa Augusta Asamblea sólo reconozco los Estados
Soberanos de la Confederación quiénes de riguroso derecho, en la manera que hallen legal
en las actuales circunstancias, puedan acordar lo más conveniente a la Salud Pública.
La respuesta se organizó en dos aspectos fundamentales

Primero-Se decía que no había prohibición expresa para qué a falta del Presidente
de la Corte y Vicepresidente entrará como sustituto de la Presidencia del Poder Judicial el
Decano de los Ministros y que este suplente en la Corte también lo fuera en la Presidencia
de México cuando la Ley habla de Facultades Expresas, pues los Poderes Federales tienen
prohibido hacer todo aquello que la Constitución no les autorice.

Segundo-No era posible dejar acéfala la Suprema Corte de Justicia hasta que el
Congreso o el Consejo de Gobierno nombren a un Presidente. El Señor Peña y Peña
debería ser acompañado en el Ejecutivo por dos asociados, se decía que esto no era posible,
por ser uno de ellos Diputado y la Constitución prohibió expresamente que un miembro del
Congreso perteneciera al Ejecutivo, la respuesta se alejaba mucho al Derecho.

DEBIA DE SER EN FORMA COLEGIADA

Como hemos dicho la Constitución de 1824 requería que cuando el Presidente de la


Suprema Corte ocupara la Presidencia lo hiciera en forma Colegiada, con otras dos
personas, esto fue omitido a toda costa por el Señor Peña y Peña, y el Señor Peña declaró
que como consideraba corta su duración en el ejercicio del Mando Supremo se abstiene de
nombrar los Ministros qué faltan y sólo con el Señor Don Luis de la Rosa y Oficiales
mayores despachara los negocios.

El Señor Peña y Peña violó este precepto de la misma forma la Constitución de


1824 ordenaba, habrá el número de Secretarios que establezca Congreso Federal por una
Ley y el Señor Peña y Peña en flagrante contravención al Artículo 117° sólo nombraba un
Secretario, cuestión que nos obliga preguntarnos de porque deseaba gobernar prácticamente
solo y a que oscuros intereses obedecía. Es claro el Señor Peña y Peña violó reiteradamente
la Constitución General de México.

419
El problema del Ejecutivo Mexicano no quedó solo en lo comentado, el General
Santa Anna, aduciendo que Congreso no le había admitido su dimisión pretendió regresar al
Poder, pero como para esas fechas la persona de Santa Anna era objeto de múltiples
ataques, su petición del 10 de noviembre de 1847 no prosperó, y por respuesta encontró que
el Señor Peña y Peña en lugar de entregarle la presidencia lo amenazó con un CONSEJO
DE GUERRA.

LAS PRESIDENCIAS DE DE LA PEÑA Y PEÑA

Pero como los partidarios de Santa Anna eran una fuerza respetable, por el
conducto de la masonería el Congreso nombró PRESIDENTE INTERINO GENERAL
PEDRO MARIA ANAYA, (aquel de las quemaduras gravísimas y que se le acabo el
parque, quería que le cuidara el puesto) DESDE EL 12 DE NOVIEMBRE DE 1847, puesto
que habría de ocupar de esa fecha hasta EL 8 DE ENERO DE 1848, cuando expiró su
nombramiento como Presidente Interino.

Del 12 DE NOVIEMBRE 1847, AL 6 DE ENERO de 1848, PEÑA Y PEÑA,


fungió como MINISTRO DE RELACIONES INTERIORES Y EXTERORES y NO
COMO MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, sin embargo al concluir el
periodo al cual había sido nombrado Presidente Interino el General Anaya, el 8 DE ENERO
DE 1848, EL SEÑOR PEÑA Y PEÑA INGRESA A LA PRESIDENCIA DE LA
REPUBLICA COMO PRESIDENTE PROVISIONAL, ES DECIR POR SER
SUPUESTAMENTE PRESIDENTE DE LA CORTE Y SIN CUMPLIR CON EL
TRIUNVIRATO QUE LE OBLIGABA EL ORDEN CONSTITUCIONAL.

GOBERNO COMO PRESIDENTE PROVISIONAL DEL 8 DE ENERO 1848 AL


14 DE MAYO DE 1848 y como PRESIDENTE INTERINO DEL 14 DE MAYO AL 3 DE
JUNIO DE 1848. El nombramiento de Presidente Provisional de México, Peña y Peña por
segunda ocasión, nos hace transcribir los argumentos con los que asumió la Presidencia en
su discurso de toma deposición. Los mismos títulos que legitimaron mi primera
Administración Provisional me autorizan ahora para ejercer por poco tiempo la Presidencia
de la República.

Consideramos oportuno que se retomen los mismos argumentos con que se ha


calificado de Inconstitucional su primera gestión Provisional, para calificar las mismas
circunstancias la Segunda y con ello llegar a la misma conclusión de injusto e
Inconstitucionalidad, añadía el hecho de que fungía como Ministro del Exterior y no como
Presidente de la Corte cuando fue designado Presidente Provisional por segunda ocasión.

El Señor Peña y Peña se hizo cargo de la Presidencia para firmar un TRATADO DE


PAZ, que sólo podrá tener como equiparación EN LAS TIERRAS DEL ANAHUAC A LA
RENDICION DE MEXICO- TENOCHTITLAN. El ascenso a la Presidencia de los Estados
Unidos Mexicanos del Señor Peña y Peña se logró pisando la Constitución vigente
atendiendo tal vez a muchos intereses MASONICOS, pero es algo totalmente fuera de la
ley, UN PRESIDENTE DE FACTO NO TIENE NINGUNA PERSONALIDAD JURIDICA

420
PARA CELEBRAR UN TRATADO CUALESQUIERA Y MUCHO MENOS UNO EN
DONDE SE PIERDE DOS TERCIOS DEL TERITORIO DE LA NACION.

ANALISIS DE LA LEGALIDAD O ILEGALIDAD DEL TRATADO

Esto puede ser analizado desde varios ángulos, el Constitucional desde el cual
tacharíamos al Señor Peña y Peña de ilegal e ilegítimo, falto de toda personalidad para
celebrar cualquier Convenio Tratado. El electoral donde lo calificamos de usurpador, pero
fuera cualquiera el nivel que se elija la Inconstitucionalidad del Presidente sumada a la
Inconstitucionalidad a la forma en que se eligió el congreso en 1847, nos permiten afirmar
que el TRATADO DE GUADALUPE HIDALGO, AL SER FIRMADO POR
AUTORIDADES QUE NO TENIAN LA FACULTAD PARA CEDER DOS TERCIOS
DEL TERRITORIO, ES IMPOSIBLE POR LO TANTO ES NULO.

EN LA SESION EXTRAORDINARIA DEL 14 DE MAYO DE 1848 DESPUES


QUE HABIA FIRMADO EL TRATADO DE GUADALUPE-HIDALGO, EL SEÑOR
MANUEL DE LA PEÑA Y PEÑA FUE ELECTO PRESIDENTE INTERINO. EL
CONGRESO VIOLO LA CONSTITUCION AL NO CUMPLIR LO SEÑALADO EN
EL ARTICULO 97° Y ESTO NO VIENE SINO A CORROBORAR QUE SE QUERIA
A TODO TRANCE EVITAR UNA PRESIDENCIA COLEGIADA EN LA QUE
PUDIERNA PENSARSE TODOS LOS INTERESES DE LA MAYORIA MASONICA
MODERADA POR LO QUE EL NOMBRAMIENTO DE DE LA PEÑA Y PEÑA
COMO PRESIDENTE INTERINO, TAMBIEN SE HIZO PISANDO LA
CONSTITUION DE1824.

SI ALGNA DUDA CABE ACERCA DE LA ILEGALIDAD DE PEÑA Y


PEÑA COMO PRESIDENTE DE LA CORTE Y COMO PRESIDENTE
PROVISONAL DE LA REPUBLICA, DIREMOS QUE FUE NOMBRADO
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE MEXICO HASTA EL 23 DE MAYO
DE 1848 Y POR LO TANTO EL INDIVIDUO QUE FIRMO EL TRATADO COMO
PRESIDENTE PROVISIONAL, FUE EL MISMO QUE ESTUVO AL FRENTE DE
LA CORTE PARA DEFENDERLO CUANDO SE INTENTO TACHARLO DE
INCONSTITUCIONAL.

EL PROYECTO DEL TRATADO ESCRITO POR USA

Presentado el día 27 de agosto 1847 en Azcapotzalco.

Artículo Primero- Habrá paz firme y universal entre los Estados Unidos de
América y los Estados Unidos mexicanos. Todas las sociedades de Mar y Tierras estarán
definitivamente tan pronto como las ratificaciones de este Tratado se hayan generadas por
ambas partes.

Artículo Segundo-Todos los prisioneros serán devueltos.

421
Artículo Tercero- Tan pronto como el tratado haya sido debidamente ratificado por
los Estados Unidos mexicanos se hará saber esto sin la menor dilación a los comandante de
las fuerzas del mar y tierra habrá una suspensión de hostilidades.

Artículo Cuarto- La línea divisoria entre las dos Repúblicas comenzará en el


Golfo de México, a tres leguas de la tierra, frente de la boca del Río Grande, de allí para
arriba, por medio de dicho Río hasta el punto donde toca la línea meridional de Nuevo
México, de allí hacia el poniente a lo largo del límite meridional de Nuevo México al
ángulo del sudoeste del mismo, desde allí hacia el norte a lo largo de la línea occidental de
Nuevo México, hasta dónde está cortada por el primer brazo del Río Gila, o si no está
cortada por ningún brazo de este Río, entonces hasta el punto de dicha línea más cercana al
tal brazo de allí en una línea recta al mismo, y para abajo por medio de dicho brazo, y del
dicho Rio Gila hasta su desagüe en el Río Colorado, de allí para abajo por el medio del
Colorado, y el medio del Golfo de California al Océano Pacífico.

Artículo Quinto-Los límites de los Estados Unidos definidos en el anterior


Articulo y por el presente, más las estipulaciones del Artículo Octavo, los Estados Unidos
abandonan todo reclamo a causa de los gastos de la guerra y pagaran a México, en la ciudad
de México la cantidad de (no dicen la cantidad)

Artículo Sexto- En amplia consideración de las estipulaciones contenidas en los


Artículos Cuarto y Octavo, por este Tratado los Estados Unidos convienen en asegurar
pagar a los reclamantes de todos los abonos que ahora se deben en favor a los reclamantes
según la Convención entre los Estados Unidos y la República Mexicana del 11 de abril de
1839, convienen asumir pagar todos los reclamos hasta la suma que no exceda de 3
millones de pesos que se haya suscitado con anterioridad al día 13 de mayo de 1846.

Artículo Séptimo- Siendo opinión de dicho Tribunal de Comisionados si se


considera necesaria alguna de las dichas reclamaciones que algunos de los registros por
Documentos que se encuentren en la posesión o poder de los Estados Unidos los
Comisionados por reclamantes harán de por sí petición por escrito siempre que tales
escritos, a petición de algunos de los reclamantes, hasta que los hechos que se espera probar
con tales libros registros documentos hayan sido presentados bajo juramento.

Artículo Octavo- El Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos por este, concede
y garantiza para siempre al Gobierno y ciudadanos de los Estados Unidos el derecho de
transportar a través del Istmo de Tehuantepec de mar a mar, por cualesquiera de los medios
de comunicación que existen actualmente ya sea por tierra o por agua, libre de todo peaje o
gravamen, todo o cualquier artículo ya sea producto natural, o manufacturado de los
Estados Unidos o de cualquier otro país extranjeros el libre paso por el mismo a todos los
ciudadanos de los Estados Unidos.

El Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos concede y garantiza igualmente al


Gobierno de ciudadanos de los Estados Unidos, el mismo derecho de paso para su
mercancía y artículos de servicios, y a sus ciudadanos por cualquier ferrocarril que de aquí
en adelante pueda construirse, para atravesar el dicho Istmo, ya sea por el Gobierno de los
Estados Unidos Mexicanos o por su autorización, pagando únicamente aquellos peajes que

422
equitativa y justamente estén señalados y no otros más subidos ni se recogerán ni colectarán
otros por los artículos y mercancías arriba mencionadas pertenecientes al Gobierno o
ciudadanos de los Estados Unidos, o las personas de aquellos ciudadanos por el paso libre
sobre dicho ferrocarril o canal que las que se cobren o se colecten por los mismos artículos
y mercancías pertenecientes al Gobierno o ciudadanos de México siendo del producto
natural o producto manufacturas de México o de cualquier país extranjeros y a las personas
de su ciudadanos.

Ninguno de los dichos artículos que fueren perteneciente al Gobierno de los


Estados Unidos que pasen o transiten el dicho Istmo de mar a mar en una otra dirección, ya
sea por los medios que existen hoy de comunicación ya sea por ferrocarril o canal que
existieren posteriormente, Estados Unidos no quedará sujeto a pagar ningún derecho de
importación o exportación, los dos Gobierno se comprometen a ello. Perpetuamente
garantizado. (LOS GRINGOS NO PODRIAN SER MAS BAQUETONES)

Artículo Noveno- Todos los efectos y mercaderías introducidas durante la guerra


de una contraparte les permitirá permanecer libres de confiscación se les permite vender o
disponer de dicha propiedad en todos los aspectos como se hubieran sido hechas en tiempos
de paz.

Artículo Décimo- El Tratado de Amistad Comercial y Navegación concluido en la


Ciudad de México el día 5 de abril año del Señor de 1831 entre los Estados Unidos de
América y los Estados Unidos Mexicanos y cada uno sus artículos quedará por este
renovado por el término de ocho años, desde el día del canje de las ratificaciones de éste
Tratado y después de pasados dicho período de ocho años determinarlo dando aviso con un
año de anticipación de su resolución a la otra parte.

Artículo Onceavo- Este Tratado será aprobado y ratificado por el Presidente de los
Estados Unidos de América con aprobación del Senado y por el Presidente de los Estados
Unidos Mexicanos con la aprobación previa del Congreso

ESTE TRATADO FUE UN PROYECTO, EN EL VERDADERO


TRATADO SE PERDIERON DOS TERCERAS PARTES DE
TERRITORIO PERO QUEDO A SALVO EL ITSMO DE TEHUANTEPEC. QUE
NO PUDIERON ROBARSELO. UD. LECTOR PUEDE JUZGAR A LOS
MALIGNOS JUDIOS Y MASONES QUE INTERVINIERON EN ESTAS PERDIDAS
DEL TERRITORIO DE MEXICO, SI NO PUEDE CREERLO, O UD. ESTA FUERA
DE ORDEN, O UD. NO ES MEXICANO

COROLARIO: ¿DENTRO DE LA HISTORIA OFICIAL, LA QUE ENSEÑAN EN


LAS PRIMARIAS, SECUNDARIAS Y PREPARATORIAS, TUVO UD. CONOCIMIENTO
DE LO QUE ACABAMOS DE VER? ¡POR SUPUESTO QUE NO! ESTA TOTALMENTE
PROHIBIDO MENCIONAR A SANTA ANNA Y SUS TRATADOS, ENCASO
DEMENCIONARLO SOLO DICEN QUE FUE TRAIDOR ¡PERO COMO Y POR QUE
¡ NO MENCIONAN QUE TUVO TRATADOS ASQUEROSOS CON ESTADOS UNIDOS Y
MUCHO MENOS QUE FUE MASON Y QUE SE VENDIO A LOS JUDIOS MASONES DE

423
USA, Y PERDIMOS LA MITAD DEL TERRITORIO, EL QUE FUE ROBADO POR LOS
USA, Y QUE BENITO JUÁREZ PERMANECIO ESCONDIDO PUES SABIA QUE ERA
OBRA MASONICA. Y A ESO SE DEBE QUE NO SE DE A CONOCER LA VERDAD EN
LA HISTORIA DE MEXICO, NO LES CONVIENE A LOS GRINGOS LADRONES QUE SE
CONOZCA, PROHIBEN SE ENSEÑE LA VERDAD DE LA HISTORIA, NI TAMPOCO A
LOS MASONES MEXICANOS, MENOS EN LAS ESCUELAS GRINGAS

CUANDO VIMOS A DON AGUSTIN ITURBIDE EL QUE FORMO EL PRIMER


IMPERIO MEXICANO Y COMO LES ESTORBABA ITURBIDE PARA APODERARSE DE
TERRITORIO MEXICANO, LO QUITAN Y LO ASESINAN Y SERIA EL PREAMBULO
PARA CUANDO LLEGARA SANTA ANNA Y SE APODERARAN LOS USA ROBANDO A
MEXICO SU TERRITORIO

MASONES TRAIDORES A DIOS Y A LA PATRIA

AL ASESINAR A DON AGUSTIN DE ITURBIDE PUDIERON LOS MASONES


INSTALAR LA CONSTITUCION DE 1824, AUNQUE EN ESTA AUN SIGUE
PROCLAMANDOSE, QUE LA RELIGION CATOLICA SERA LA UNICA, LA REACCION
DE LOS MASONES NO SE HIZO ESPERAR Y SE UNIERON PARA FORMAR EL
PARTIDO LIBERAL ANTICLERICAL, ENTRE ELLOS, FRAY SERVANDO TERESA DE
MIER, MIGUEL RAMOS ARIZPE Y JOSE MARIA LUIS MORA, PERO EL PRINCIPAL
VALENTIN GOMEZ FARIAS. SURGE EL PROGRAMADO PLAN DE AYUTLA DE LA
LOGIA ANFICTIONICA Y EN 1855 SANTA ANNA ES DERROTADO Y SON LOS
PREAMBULOS PARA 1857 LA CONSTITUCION MASONICA, LA QUE AUN NOS
GOBIERNA, AUNADA A LA DE 1917 QUE ES CORREGDA Y AUMENTADA.

424
Contenido
AGRADECIMIENTOS........................................................................................................................................1
PROLOGO...........................................................................................................................................................3
PROLOGO DEL AUTOR....................................................................................................................................4
CAPITULO 1.......................................................................................................................................................6
INTRODUCCION...........................................................................................................................................6
TAN LEJOS DE DIOS...............................................................................................................................6
TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS.............................................................................................6
POR LA VERDAD HABLARA MI ESPÍRITU........................................................................................7
CAPÍTULO 2.......................................................................................................................................................8
INTRODUCCIÓN A LA MASONERÍA.........................................................................................................8
EL POR QUE HABLAR SOBRE LA MASONERÍA................................................................................8
SUS PROBABLES ORÍGENES................................................................................................................8
CRÍTICA SOBRE LA HISTORIA OFICIAL.............................................................................................9
DATOS TOMADOS DE LOS MISMOS MASONES...............................................................................9
QUIENES PERTENECEN A ESA SECTA..............................................................................................10
SUS PROBABLES ORÍGENES SUPERFICIALMENTE......................................................................11
CAPITULO 3.....................................................................................................................................................12
MASONERIA PROBABLES ORÍGENES MÁS PROFUNDOS................................................................12
EL PODER................................................................................................................................................12
LOS JUDIOS COMO PROBABLES FUNDADORES...........................................................................13
APARTIR DE 1717...................................................................................................................................14
FUNDACIONES......................................................................................................................................15
VERDADEROS ORIGENES...................................................................................................................15
SEGÚN LOS JUDIOS..............................................................................................................................16
LA DIVISION EN DOS GRANDES GRUPOS.......................................................................................17
LOS MITOS DE SU FUNDACION.........................................................................................................17
LOS TEMPLARIOS.................................................................................................................................17
LA IGLESIA SIEMPRE EN CONTRA DE LA MASONERIA..............................................................18
CAPITULO 4.....................................................................................................................................................19
ALGUNOS RITOS MASÓNICOS Y NOMBRES AISLADOS DE PERSONAJES
MASONESREVELACIONES MASÓNICAS.............................................................................................19
MASONERÍA OPERATIVA....................................................................................................................19
ALGUNOS RITOS Y LOGIAS................................................................................................................19
ALGUNOS PERSONAJES MASONES FAMOSOS EN ESA EPOCA.................................................19
NAPOLEON BONAPARTE SI FUE MASON.......................................................................................21
REVELACIONES MASONICAS............................................................................................................21
RITUALES Y MOTIVACIONES.............................................................................................................22
QUE HACEN Y COMO SE CONOCEN ENTRE ELLOS......................................................................22

425
TRES GRADOS EN LA MAYORIA DE LOS RITOS............................................................................22
TIENEN HISTORIAS Y LEYENDAS.....................................................................................................22
MÁS MENTIRAS QUE LEYENDAS.....................................................................................................23
LAS MISMAS LEYENDAS...................................................................................................................23
LAS CATEDRALES MEDIEVALES......................................................................................................24
LA UNION DE LAS CUATRO PRIMERAS LOGIAS...........................................................................24
OTRAS LOGIAS Y RITOS......................................................................................................................24
LA INSTITUCION DE LA MASONERIA ESPECULATIVA................................................................25
EL VATICANO CONDENA LA MASONERIA......................................................................................25
LOS TRES GRADOS...............................................................................................................................25
LA MASONERIA EN FRANCIA............................................................................................................26
EN LOS ESTADOS UNIDOS APARECEN LOGIAS.............................................................................26
EN EL INICIO DE LA INDEPENDENCIA DE USA.............................................................................26
MASONES Y JUDIOS QUE FIRMARON LA CONSTITUCION DE USA..........................................27
PRESIDENTES MASONES....................................................................................................................27
DURANTE LAS GUERRAS...................................................................................................................27
LOS TEMPLARIOS.................................................................................................................................28
LOS ROSACRUCES................................................................................................................................28
EL SELLO MASONICO DE LOS ESTADOS UNIDOS........................................................................28
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL............................................................................................................29
LA ADORACION MASONICA AL DIABLO........................................................................................29
LA GRAN CONSPIRACION JUDIA......................................................................................................29
DIFERENTES LOGIAS...........................................................................................................................30
FRANCMASONERIA EN MEXICO......................................................................................................31
HISTORIA................................................................................................................................................31
LAGRAN DIETA SIMBOLICA..............................................................................................................34
LOS PRINCIPALES RITOS, EL RITO NACIONAL MEXICANO.......................................................35
SELLO DEL RITO NACIONAL MEXICANO.......................................................................................35
EL RITO ESCOCES ANTIGUO Y ACEPTADO.....................................................................................35
EL RITO DE YORK.................................................................................................................................36
GRANDES LOGIAS EN MEXICO.........................................................................................................38
LA GRAN LOGIA VALLE DE MEXICO...............................................................................................38
IGNACIO ALTAMIRANO.......................................................................................................................39
LA GRAN LOGIA DEL ESTADO SOBERANO E INDEPENDIENTE “EL POTOSI”........................39
GRAN LOGIA DEL ESTADODE AGUASCALIENTES EDMUNDO GAMEZ OROZCO.................40
HISTORIA DE LA MASONERIA FEMENINA EN MEXICO...............................................................41
MASONERIA FEMENINA CONTEMPORANEA EN MEXICO..........................................................41
LA MASONERIA EN EL MEXICO CONTEMPORANEO...................................................................42
NUEVAMENTE PRIMERAS LOGIAS...................................................................................................43

426
EL GRAN ORIENTE...............................................................................................................................44
LA GRAN DIETA....................................................................................................................................47
CAPITULO 5.....................................................................................................................................................50
HISTORIA E INICIO DE LA MASONERIA EN.........................................................................................50
INGLATERRA, FRANCIA, ESPAÑA Y ESTADOS UNIDOS...................................................................50
POR SU EPOCA ESTOS FUERON PAISES LIGADOS A MEXICO EN LA MASONERIA...............50
DOS EPOCAS..........................................................................................................................................50
INGLATERRA Y LA MASONERIA.......................................................................................................51
FRANCIA Y LA MASONERIA ENESPAÑA.........................................................................................52
CAPITULO 6.....................................................................................................................................................57
VIENTOS DE LIBERTAD EN AMÉRICA..................................................................................................57
PREAMBULOS........................................................................................................................................57
INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS................................................................................57
VISION SUMARIA DE LOS DERECHOS DE LA AMERICA BRITANICA.......................................59
VIENTOS DE LIBERTAD EN LOS EE.UU. DE NORTE AMERICA...................................................60
SE DEBATE HOMOSEXUALIDAD DE ABRAHAM LINCON...........................................................61
VIENTOS DE LIBERTAD EN AMERICA DEL SUR............................................................................61
FRANCISCO DE MIRANDA..................................................................................................................62
SIMON JOSE ANTONIO DE LA SANTISIMA TRINIDAD BOLIVAR Y PALACIO.........................65
ESTO FUE ANTES DE ROBAR USA EL IMPERIO MEXICANO.......................................................68
MUERTE DE SIMON BOLIVAR............................................................................................................70
JOSE DE SAN MARTIN MATOSAS......................................................................................................70
INTRIGAS MASONICAS.......................................................................................................................71
MUERTE DE SAN MARTIN..................................................................................................................71
COROLARIO SOBRE LAS INDEPENDENCIAS DE AMERICA DEL SUR.......................................71
MASON CONTRA MASON...................................................................................................................72
CAPITULO 7.....................................................................................................................................................72
VIENTOS DE LIBERTAD EN MÉXICO.....................................................................................................72
SUS LIDERES LOS GUADALUPES.....................................................................................................72
MIEMBROS DE LAS LOGIAS...............................................................................................................74
ALGUNAS INFLUENCIAS QUE EXISTIERON..................................................................................75
A RIO REVUELTO GANANCIA DE LOS MASONES.........................................................................75
INICIO DE LA INDEPENDENCIA........................................................................................................76
YTURRIGARAY......................................................................................................................................76
PEDRO DE GARIBAY............................................................................................................................77
FRANCISCO JAVIER LIZANA Y BEAUMONT...................................................................................77
LOS CONSPIRADORES.........................................................................................................................78
FECHAS FIJADAS..................................................................................................................................78
LA CONDUCTA DE ITURBIDE.............................................................................................................79

427
TENIDAS MASONICAS.........................................................................................................................80
INICIO DE LA INDEPENDECIA...........................................................................................................81
SINOPSIS DE LA INDEPENDENCIA...................................................................................................81
JOSEFA ORTIZ DE DOMINGUEZ.........................................................................................................82
LA CORREGIDORA MANDA AVISAR.................................................................................................82
EL INICIO................................................................................................................................................82
TOMA DE LA ALHONDIGA..................................................................................................................83
LUCAS ALAMAN...................................................................................................................................83
EL JEFE DEL MOVIMIENTO................................................................................................................84
PRIMERA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD....................................................................................85
ALLENDE SE SEPARA..........................................................................................................................85
HIDALGO LLEGA A VALLADOLID.....................................................................................................85
HIDALGO LLEGA A GUADALAJARA SEGUNDA ABOLICION......................................................86
HIDALGO HUYE HACIA EL NORTE LLEGADA AL ASTILLERO...................................................87
PUENTE DE CALDERON......................................................................................................................87
ACATITA DE BAJAN..............................................................................................................................88
MUERTE DE HIDALGO.........................................................................................................................88
CAPITULO 8.....................................................................................................................................................89
PRIMEROS PASOS DEL INICIO DE LA INDEPENDENCIA..................................................................89
LAS PRIMERAS CONSPIRACIONES...................................................................................................89
INTENTOS EN TEPIC Y GUADALAJARA..........................................................................................89
LAS CONSPIRACIONES 1808 Y 1809 EN VALLADOLID.................................................................90
SAN JUAN DE LOS LAGOS EL LUGAR ELEGIDO...........................................................................91
LA PREPARACION DEL GRITO...........................................................................................................93
LA CONSPIRACION DE SAN MIGUEL EL GRANDE Y QUERETARO..........................................93
SE RATIFICA SAN JUAN DE LOS LAGOS..........................................................................................95
CAPITULO 9.....................................................................................................................................................96
HIDALGO SU VIDA....................................................................................................................................96
LUGAR DE NACIMIENTO....................................................................................................................96
SU FAMILIA............................................................................................................................................97
SUS ESTUDIOS.......................................................................................................................................97
RECTOR DEL COLEGIO DE SAN NICOLAS......................................................................................98
SUS HIJOS...............................................................................................................................................98
SAN FELIPE TORRES MOCHAS LA FRANCIA CHIQUITA..............................................................99
HIDALGO EN LA HACIENDA DEL ASTILLERO...............................................................................99
LA INQUISICION Y SUS DEUDAS.......................................................................................................99
HIDALGO ES INICIADO EN LA MASONERIA................................................................................100
HUIDA HACIA EL NORTE...................................................................................................................101
DESDE ESA EPOCA USA YA PENSABA EXTENDER SUS GARRAS............................................102

428
PASCACIO ORTIZ DE LETONA EL ENVIADO DE HIDALGO A USA...........................................103
PASADOS POR LAS ARMAS..............................................................................................................103
HIDALGO Y SU RETRACTACION.....................................................................................................103
LA DEGRADACION SACERDOTAL..................................................................................................104
JOSE IGNACIO MARIA DE ALLENDE Y UNZAGA........................................................................104
IGNACIO ALDAMA.............................................................................................................................104
MARIANO ABASOLO..........................................................................................................................105
MIGUEL DOMINGUEZ........................................................................................................................105
JOSEFA ORTIZ ORDOÑEZ DE DOMINGUEZ...................................................................................105
JOSE MARIANO JIMENEZ..................................................................................................................106
JOSE MARIA MERCADO....................................................................................................................106
ACLARACIONES PERTINENTES......................................................................................................106
CAPITULO 10.................................................................................................................................................107
COMPLEMENTO, LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ..............................................................................107
LOS PROBLEMAS DE CARLOS IV....................................................................................................107
FERNANDO VII ABSOLUTISTA........................................................................................................107
GRUPOS MASONICOS........................................................................................................................107
CALLEJA Y LA CONSTITUCION EN MEXICO................................................................................107
LA JUNTA CENTRAL DE SEVILLA...................................................................................................108
JOSE BONAPARTE PEPE BOTELLA.................................................................................................108
LA CONSTITUCION DE CADIZ EN MEXICO..................................................................................108
NUEVA JURA DE FERNANDO VII.....................................................................................................109
LOS CABEZAS DE SAN JUAN...........................................................................................................109
LA PEPA.................................................................................................................................................110
LIBERTAD IGUALDAD Y FRATERNIDAD.......................................................................................110
CAPITULO 11..................................................................................................................................................111
JOSÉ MARIA TECLO MORELOS PÉREZ Y PAVÓN..............................................................................111
LUGAR DE NACIMIENTO..................................................................................................................111
SUS FAMILIARES.................................................................................................................................111
VOCACION RELIGIOSA.....................................................................................................................112
SUS HIJOS.............................................................................................................................................112
EDICTO DE EXCOMUNION DE HIDALGO......................................................................................113
INICIA LA INSURRECCION................................................................................................................114
LOS BRAVO Y VICENTE GUERRERO..............................................................................................115
IGNACIO LOPEZ RAYON...................................................................................................................115
DIVISION DE FUERZAS......................................................................................................................116
EJECUCION DE LEONARDO BRAVO...............................................................................................116
ACTUAN LOS GUADALUPES............................................................................................................117
SALE VENEGAS LLEGA CALLEJA...................................................................................................118

429
TENDENCIAS MASONICAS...............................................................................................................118
MASON CONTRA MASON PARA ALCANZAR EL PODER Y EL DINERO...................................119
EL CONGRESO NACIONAL DE CHILPANCINGO..........................................................................120
SENTIMIENTOS DE LA NACION......................................................................................................121
SIERVO DE LA NACION.....................................................................................................................122
NUEVA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD......................................................................................122
ROTA LA DEPENDENCIA DEL TRONO ESPAÑOL.........................................................................122
LA CONSTITUCION DE CADIZ.........................................................................................................123
APARECE ITURBIDE...........................................................................................................................123
LA CONSTITUCION DE APATZINGAN.............................................................................................124
SUPREMO CONGRESO MEXICANO................................................................................................124
MORELOS CAE PRISIONERO Y ES FUSILADO..............................................................................125
PRIMERA CONSTITUCION DEL PAIS..............................................................................................125
ACTA DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL...................................................................................126
DESCRIBIENDO ALGUNOS INSURGENTES...................................................................................127
CAPITULO 12.................................................................................................................................................132
PERSONAJES GOBERNANTES EN ESPAÑA Y LA NUEVA ESPAÑA EN LA ÉPOCA DE LA
INDEPENDENCIA.....................................................................................................................................132
CARLOS IIII.........................................................................................................................................132
CARLOS IV...........................................................................................................................................132
JUAN VICENTE GUEMES PACHECO Y PADILLA CONDE DE REVILLAGIGEDO....................133
MIGUEL DE LA GRUA TALAMANCA, MARQUEZ DE BRASIFORTE.........................................133
MIGUEL JOSE DE AZANZA...............................................................................................................133
FELIX BERENGUER Y DE MARQUINA FITZ GERALD.................................................................133
JOSE DE YTURRIGARAY Y AROSTEGUI.........................................................................................134
FERNANDO VII REY DE ESPAÑA.....................................................................................................134
PEDRO GARYBAY...............................................................................................................................135
FRANCISCO JAVIER DE LIZANA Y BEAUMONT ARZOBISPO DE MEXICO............................135
FRANCISCO JAVIER VENEGAS Y SAAVEDRA..............................................................................135
FELIX MARIA CALLEJA DEL REY...................................................................................................135
JUAN RUIZ DE APODACA.................................................................................................................136
ENTREGA EL CARGO A DON JUAN DE O’DONOJU O’RIAN......................................................136
CAPITULO 13.................................................................................................................................................137
DON AGUSTÍN DE ITURBIDE................................................................................................................137
LUGAR DE NACIMIENTO..................................................................................................................137
ESTUDIOS- AFICIONES- ENTRENAMIENTO MILITAR................................................................137
MATRIMONIO.......................................................................................................................................138
SU FAMILIA Y ANCESTROS...............................................................................................................138
PRIMER MINISTRO MANUEL GODOY............................................................................................139

430
LAS TENIDAS.......................................................................................................................................140
LA JUNTA MASONICA DE MICHELENA.........................................................................................141
ITURBIDE NO FUE MASON...............................................................................................................141
OFRECIMIENTO DE HIDALGO A SU PRIMO AGUSTIN DE ITURBIDE......................................146
PROPORCION DE OCHENTA CONTRA UNO..................................................................................147
EL CAUDILLO......................................................................................................................................149
TENIENTE CORONEL.........................................................................................................................150
CORONEL..............................................................................................................................................150
CUATRO CAMPAÑAS..........................................................................................................................151
LOS DOS VALLISOLETANOS.............................................................................................................151
RAMBO CON TRESCIENTOS SESENTA HOMBRES, CONTRA VEINTE MIL.............................152
COMANDANTE GENERAL DEL BAJIO............................................................................................153
NUEVAMENTE RAMBO EN ACCION...............................................................................................154
UN GENIO SUPERIOR.........................................................................................................................155
OPINION DE JOSE MARIA LAFRAGUA HERMANO MASON......................................................156
ATACA NUEVAMENTE LA MASONERIA EN ESPAÑA..................................................................157
EL PLAN DE LA PROFESA.................................................................................................................158
ITURBIDE NEGOCIANTE...................................................................................................................159
FRANCISCO JAVIER MINA................................................................................................................159
CORONEL RAFAEL RIEGO LOS CABEZAS DE SAN JUAN..........................................................160
APODACA—NOVELLA—JUAN DE O´DONOJU............................................................................161
EL PLAN DE LA PROFESA.................................................................................................................161
GRANDES ACONTECIMIENTOS.......................................................................................................161
LOS MASONES ENTREGARON A MEXICO....................................................................................162
ITURBIDE FORJA SU PLAN DE IGUALA.........................................................................................162
ITURBIDE DEMOCRATA....................................................................................................................163
SE DIRIGE AL SUR...............................................................................................................................164
DA A CONOCER SU PLAN DE IGUALA...........................................................................................165
INDEPENDENCIA EN GUADALAJARA...........................................................................................165
VICENTE GUERRERO.........................................................................................................................166
MENTIRAS DE ZAVALA.....................................................................................................................167
CARTAS A GUERRERO.......................................................................................................................168
PROCLAMA DE ITURBIDE.................................................................................................................169
EL PLAN PROCLAMADO POR DON AGUSTÍN DE ITURBIDE.....................................................171
FELIX FERNANDEZ ADAUCO...........................................................................................................173
LA BANDERA.......................................................................................................................................174
DON JUAN DE O’DONOJU.................................................................................................................174
LOS TRATADOS DE CORDOBA.........................................................................................................175
YA SABEIS EL MODO DE SER LIBRES AHORA A VOSOTROS OS TOCA EL SER FELICES.. .176

431
NACION SOBERANA E INDEPENDIENTE.......................................................................................176
ITURBIDE EMPERADOR....................................................................................................................178
LA CORONACION................................................................................................................................179
EL HIPOCRITA LOPEZ DE SANTA ANNA........................................................................................180
GUERRERO A SUS PLANTAS............................................................................................................180
LA CORONACION................................................................................................................................181
LOS HISTORIADORES........................................................................................................................183
LOS HIPOCRITAS.................................................................................................................................184
VALENTIN GOMEZ FARIAS...............................................................................................................184
JOSE JOAQUIN FERNANDEZ DE LIZARDI.....................................................................................185
QUINTANA ROO..................................................................................................................................185
JOSE MARIA MORA............................................................................................................................185
JOSE MARIA LAFRAGUA..................................................................................................................185
MANUEL MARIA DE ZAMACONA...................................................................................................186
IGNACIO COMONFORT......................................................................................................................186
FRANCISCO G. COSMES....................................................................................................................186
GUILLERMO PRIETO EL MARIQUITA.............................................................................................186
JUSTO SIERRA.....................................................................................................................................186
EL IMPERIO MEXICANO...................................................................................................................187
CAE EL IMPERIO.................................................................................................................................189
DISOLUCION DEL CONGRESO.........................................................................................................189
ENEMIGOS DE LA INDEPENDENCIA..............................................................................................190
CONGRESO DE MALVIVIENTES......................................................................................................191
ITURBIDE Y LOS TRAIDORES..........................................................................................................191
ABDICACION DE ITURBIDE.............................................................................................................193
ITURBIDE PROSCRITO Y FUERA DE LA LEY................................................................................194
ITURBIDE LE ESTORBA A POINSETT Y A USA..............................................................................195
LAS LUCHAS SE INICIARON BAJO EL CRITERIO DE LOS MASONES.....................................197
HABLAN LOS LIBERALES MASONES.............................................................................................198
ITURBIDE SU REGRESO.....................................................................................................................199
VERSION OFICIAL..............................................................................................................................200
VERSION DEL POLACO......................................................................................................................200
VERSION DELA GARZA.....................................................................................................................201
LAS VERDADES...................................................................................................................................201
PALABRA DE EMPERADOR..............................................................................................................203
ITURBIDE SU MUERTE.......................................................................................................................203
Y TODAVIA DICEN QUE ITURBIDE FUE MASON.........................................................................204
ASESINAN A UN HEROE....................................................................................................................206
UN SIGLO OCULTOS POR MIEDO VERGÜENZA Y MALDAD.....................................................207

432
INJUSTICIA HISTORICA.....................................................................................................................208
ITURBIDE NO FUE MASON...............................................................................................................209
TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y TAN LEJOS DE DIOS, POR LA VERDAD
HABLARA MI ESPIRITU.....................................................................................................................210
COMENTARIOS AL ACTA DE LA INDEPENDENCIA.....................................................................211
EL ACTA DE LA IDEPENDENCIA DEL IMPERIO MEXICANO......................................................211
CAPITULO 14.................................................................................................................................................213
PRESCENCIA DE LA MASONERIA, ANTES, DURANTE Y DESPUES DE LA INDEPENDENCIA Y
AL INICIO DE LA REPUBLICA...............................................................................................................213
EN NUEVOS INTENTOS TOMA EL PODER LA MASONERIA......................................................213
SI NO FUERA TAN IMPORTANTE LO QUE ESTAMOS ESCRIBIENDO.......................................214
OTRA HISTORIA DE MEXICO SERIA LA QUE VIVIERAMOS......................................................214
COMO ERAN LOS ESTADOS UNIDOS A SU INICIO 1776 ANTES DE ROBARNOS EL
TERRITORIO Y OTROS ROBOS DE TERRITORIOS........................................................................214
COMO SE FORJARON LOS ESTADOS UNIDOS..............................................................................215
TOMAN EL PODER EN EL TRANSCURSO DE CIEN AÑOS..........................................................215
DESPUES DE DESINTEGRAR EL IMPERIO MEXICANO..............................................................216
LA CONSTITUCION DE 1824..............................................................................................................216
JOSE MIGUEL RAMON ADAUCO Y FERNANDEZ FELIX- (GUADALUPE VICTORIA) Y
NICOLAS BRAVO.................................................................................................................................217
GEOPOLITICA......................................................................................................................................217
LOS RITOS DE LA MASONERIA.......................................................................................................218
ALGUNOS SACERDOTES MASONES..............................................................................................218
ALGUNOS MASONES AL AZAR........................................................................................................219
LAS LOGIAS.........................................................................................................................................219
MUCHAS LOGIAS CON GRANDES MAESTROS Y VENERABLES.............................................220
TRES DE OCTUBRE DE 1824.............................................................................................................220
ALGUNOS ANTECEDENTES MASONICOS.....................................................................................221
CONCRETAR Y FUNDAR....................................................................................................................221
LOS LOGROS EN TAN SOLO CINCUENTA AÑOS..........................................................................222
LA HISTORIA ES LO QUE MAS SE OLVIDA, LA MEMORIA ES FLACA....................................223
COMO SE INTEGRAN Y ACTUAN....................................................................................................224
ME SOMETO AL JUICIO DEL LECTOR............................................................................................225
EL SECRETO NI TAN SECRETO PLAN DE LA MASONERIA........................................................225
OTRAS ACTUACIONES DE LA MASONERIA.................................................................................226
ACCIONES VILES DE LA MASONERIA...........................................................................................226
EN NUESTRO MEDIO..........................................................................................................................227
MÁS ACTUACIONES DE LA MASONERIA......................................................................................227
LOS MASONES JUDIOS......................................................................................................................228
LOS BANQUEROS JUDIOS.................................................................................................................229

433
CAPITULO 15.................................................................................................................................................229
LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION....................................................................................229
NUEVAMENTE LAS BASES FUNDAMENTALES DE LA MASONERIA..........................................229
EL CONGRESO JUDIO DE 1897.........................................................................................................229
DIMENSIONAR LA ACTUACION DELA MASONERIA..................................................................230
LAS BASES IMPORTANTISIMO........................................................................................................230
LOS PROTOCOLOS..............................................................................................................................231
CAPITULO 16.................................................................................................................................................232
HISTORIA VERDADERA DE LA MASONERIA EN MEXICO.............................................................232
ALGUNOS ANTIMASONES................................................................................................................233
AUTORES MASONES..........................................................................................................................233
LOS RITOS ESCOCESES Y SUS DIFERENCIAS..............................................................................234
INICIO DE LA MASONERIA EN MEXICO CON SUS PRIMEROS MASONES............................234
AÑO DE 1785, PRIMER MIEMBRO CONOCIDO.............................................................................234
AÑO DE 1789, ARRIBAN A LA NUEVA ESPAÑA.............................................................................234
AÑO DE 1791 CELEBRAN EL SOLTICIO DE VERANO..................................................................235
AÑODE 1793, SE DENUNCIA A UN MASON...................................................................................235
AÑO 1794, UN ACUSADO Y PRESO,.................................................................................................235
AÑO DE 1806 LA LOGIA DE LA CALLE DE LAS RATAS...............................................................235
AÑO DE 1808 Y 1809 EN EL INICIO DE LA INDEPENDENCIA.....................................................236
AÑO DE 1812- 1813 DURANTE LA INDEPENDENCIA...................................................................236
AÑO 1816, LOS PRIMEROS YORQUINOS ARRIBAN.....................................................................237
AÑO 1821, LA BANDERA Y LA DECLARACION DE INDEPENDENCIA.....................................237
AÑO 1822, ITURBIDE Y EL CONGRESO, LA CORONACION........................................................238
AÑO DE 1823, CAE ITURBIDE SE FORMA EL CONGRESO MASONICO....................................239
AÑO DE 1824, SE VOTA LA CONSTITUCION Y LA REPUBLICA MASONICA...........................239
AÑO DE 1825, LAS LOGIAS DE YORK PATENTE DE FILADELFIA............................................239
AÑO DE 1826, FUNDAN EL RITO NACIONAL MEXICANO..........................................................239
AÑO DE 1827, PIDEN LA ABOLICION DE LAS LOGIAS SECRETAS...........................................240
AÑO DE 1828, EL CONGRESO DECRETA ABOLICION DE LAS LOGIAS Y DE LA MASONERIA
.................................................................................................................................................................240
AÑO DE 1829, GUERRERO PRESIDENTE POR GOLPE DE ESTADO..........................................240
AÑO DE 1830, ANASTASIO BUSTAMANTE GABINETE CON MASONES..................................241
AÑO DE 1832 – 1833 PLAN CATOLICO ANTIMASONICO EN CHIAPAS.....................................241
AÑO DE 1833 y 1834.VALENTIN GOMEZ FARIAS..........................................................................241
AÑO DE 1835, 4 DE SEPTIEMBRE EL PLAN DE LA LOGIA ANFICTIONICA............................242
AÑO DE 1837, ANASTASIO BUSTAMANTE....................................................................................243
AÑO de 1838. PRIMERA INTERVENCION FRANCESA..................................................................243
AÑO DE 1845. TRES GRANDES LOGIAS........................................................................................243

434
AÑO DE 1847. INVASION A MEXICO, SE INICIA BENITO EN EL RITO NACIONAL
MEXICANO, ESTABA YA INICIADO EN OAXACA EN 1828.........................................................244
AÑO DE 1854 A 1856 TOMA EL PODER EL RITO NACIONAL MEXICANO................................244
AÑO DE 1857, LA CONSTITUCION DECLARABA A LAS LOGIAS DENTRO DE ELLA Y
COMONFORT ANULA LA CONSTITUCION....................................................................................244
1859 1863.GUERRA DE LOS TRES AÑOS.........................................................................................245
AÑO DE 1865, MAXIMILIANO MASON...........................................................................................245
AÑO DE 1866, DESAPARECE EL GRAN ORIENTE DE LOHSE....................................................245
AÑO DE 1868, TRATADO de UNION ENTRE LOS RITOS...............................................................245
AÑO DE 1870, PORFIRIO DIAZ GRAN MAESTRO........................................................................246
AÑO DE 1871, FELIX DIAZ MUERE.................................................................................................246
AÑO DE 1872 MUERE BENITO JUAREZ GARCIA.........................................................................246
AÑO DE 1874, DIAZ DIPUTADO.......................................................................................................246
AÑO DE 1876, PLAN DE TUXTEPEC..............................................................................................246
AÑO DE 1879, BENITO JUAREZ MAZA UTILIZA A LOS TEMPLARIOS.....................................246
AÑO DE 1880, DIAZ ABJURA DE LA MASONERIA POR PRIMERA VEZ...................................247
AÑO DE 1883, PORFIRIO GRAN MAESTRO....................................................................................248
AÑO DE 1889, DIAZ CONTROLA LAS LOGIAS SE VA ALTAMIRANO........................................248
AÑO DE 1890, GRAN DIETA SIMBOLICA........................................................................................248
AÑO DE 1891 PRIMEROS INTENTOS DE LA MASONERIA FEMENINA....................................248
AÑO DE 1893, LOS ENEMIGOS DEL CATOLICISMO.....................................................................249
AÑO DE 1895, INGRESO DE LAS MUJERES A LA MASONERIA.................................................249
AÑO DE 1899, ENTRA EN DECADENCIA LA GRAN DIETA SIMBOLICA................................249
AÑO DE 1901, EL PROTESTANTE PUEDE SER MASON Y PROTESTANTE...............................249
AÑO DE 1910, MADERO LIBERAL MASON Y ESPIRITISTA........................................................250
AÑO DE 1911 Y 1912 CAIDA DE PORFIRIO DIAZ...........................................................................250
AÑO DE 1913 Y 1914 VICTORIANO HUERTA..................................................................................250
NO EXISTEN DATOS SUFICIENTES, LOS OCULTAN BIEN..........................................................251
AÑO DE 1915 Y 1916 CARRANZA, ANGELES, HUERTA, PASCUAL OROZCO, TODOS
MASONES.............................................................................................................................................251
AÑO DE 1916, SE PIENSA EN UNA NUEVA CONSTITUCION......................................................252
AÑO DE 1917, SE SIGNA LA CONSTITUCION MASONICA..........................................................252
AÑO DE1920, ENTRA OBREGON, HUYE CARRANZA Y LO MATAN........................................252
AÑO DE 1922 Y 1923 DE LA HUERTA OBREGON CALLES...........................................................253
AÑO DE 1926, EL ENSAYO DE LA MASONERIA............................................................................253
AÑO DE 1927, REELECCION FALLIDA DE OBREGON.................................................................254
AÑO DE 1928, OBREGON ES ASESINADO CUBRE PORTES GIL................................................254
AÑO DE 1929, MATAN AL GENERAL GOROSTIETA.....................................................................254
AÑO DE 1930, PASCUAL ORTIZ RUBIO...........................................................................................254
AÑO DE 1934, LAZARO CARDENAS DEL RIO...............................................................................255

435
AÑO DE 1935, ORDENES MASONICAS DE AMETRALLAR.........................................................255
AÑO 1936, MASONES EXPULSADOS DE ESPAÑA POR FRANCO..............................................255
AÑO 1939, MASONES RECIBIDOS EN MEXICO POR CARDENAS.............................................255
AÑO DE 1940 A 1946 MANUEL AVILA CAMACHO........................................................................256
AÑO DE 1946 A 1952 MIGUEL ALEMAN VALDES..........................................................................256
AÑO DE 1952 A 1958 ADOLFO RUIZ CORTINEZ............................................................................256
AÑO DE 1958 A 1964 ADOLFO LOPEZ MATEOS.............................................................................256
AÑO DE 1964 A 1970 GUSTAVO DIAZ ORDAZ...............................................................................256
AÑO DE 1970 A 1976 LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ......................................................................257
AÑO DE 1976 A 1982 JOSE LOPEZ PORTILLO................................................................................257
AÑO DE 1982 A 1988 MIGUEL DE LA MADRID HURTADO..........................................................257
AÑO DE 1988 A 1994 CARLOS SALINAS DE GORTARI.................................................................257
EN LA ENCICLOPEDIA MASONICADE LORENZO FRAU ABRINESI.........................................258
AÑO DE 1994 A 2000 ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON.......................................................259
FUNDAMENTADO COMO TRABAJA LA MASONERIA................................................................259
CAPITULO 17.................................................................................................................................................259
DESTINO MANIFIESTO...........................................................................................................................259
TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS.........................................................................................259
RAICES HISTORICAS..........................................................................................................................260
LA REINA VIRGEN QUE NO ERA VIRGEN......................................................................................260
ROBAN LOS INGLESES TERRANOVA A LA NUEVA ESPAÑA....................................................260
DESTINO MANIFIESTO......................................................................................................................260
LA REINA DE INGLATERRA LADRONA..........................................................................................261
ARGUMENTO PARA LOS ROBOS.....................................................................................................261
EL ODIO A ESPAÑA Y LOS ROBOS...................................................................................................262
INICIAN LOS ROBOS POR MEDIO DE LA PIRATERIA................................................................262
LAS CANTIDADES ROBADAS..........................................................................................................263
ISABEL LA REINA LADRONA...........................................................................................................263
LAS PROMESAS DE WALTER RALEIGH.........................................................................................264
MUERE DECAPITADO WALTER RALEIGH.....................................................................................264
HAKLUYT.............................................................................................................................................265
LOS PURITANOS Y LOS JUDIOS.......................................................................................................265
LOS DESIGNIOS DE LA PROVIDENCIA..........................................................................................266
EL DERECHO A TENER SEGURIDAD...............................................................................................267
EL CANAL.............................................................................................................................................267
LA INVASIONPOR INGLATERRA FRUSTADA................................................................................268
PARA ENTENDER LAS CAUSAS DE LA GUERRA.........................................................................268
LOS TRES TRATADOS.........................................................................................................................269
NUEVAMENTE EL DESTINO MANIFIESTO....................................................................................269

436
PROFESIAS...........................................................................................................................................270
NOS QUITARON EL PRIMER IMPERIO............................................................................................271
CAPITULO 18.................................................................................................................................................271
JOEL ROBERTS POINSETT.....................................................................................................................271
INTRODUCCION..................................................................................................................................271
ESCUELA SIN RELIGION...................................................................................................................271
LAS ÓRDENES ANTICLERICALES...................................................................................................272
ITURBIDE EL CONGRESO Y LA JUNTA INSTITUYENTE.............................................................272
EL COMANDANTE ESPAÑOL DAVILA............................................................................................272
EL PLAN DE LA CASAMATA.............................................................................................................273
LA REPUBLICA....................................................................................................................................273
ABDICA ITURBIDE..............................................................................................................................273
TRIUNVIRATO......................................................................................................................................273
PRONUNCIACION CONTRA EL CONGRESO..................................................................................273
PRIMER PRESIDENTE MASON.........................................................................................................273
POINSETT SU VIDA.............................................................................................................................274
POINSETT AGENTE SECRETO ESPIA DE USA...............................................................................274
POINSSETT EN CHILE........................................................................................................................275
HUYE POINSETT..................................................................................................................................275
POINSETT EN EL CONGRESO USA..................................................................................................275
POINSETT EN MEXICO PRIMERA VEZ...........................................................................................275
POINSETT DEJA ORDENES EN LA LOGIA......................................................................................276
REGRESA A MEXICO POINSETT......................................................................................................276
LAS ORDENES PARA POINSETT.......................................................................................................277
ARGUMENTOS PARA ROBARSE A TEXAS.....................................................................................277
NO RATIFICACION DEL TRATADO..................................................................................................277
EXPULSION DE POINSETT................................................................................................................278
MUERTE DE POINSETT......................................................................................................................278
POINSETT SUS ACTIVIDADES MASONICAS.................................................................................278
TESIS DEL DESTINO MANIFIESTO..................................................................................................279
EL PARTIDO AMERICANO.................................................................................................................279
PROMOVIO ODIOS Y DIVISIONES...................................................................................................279
NO TODOS LOS MEXICANOS FUERON TRAIDORES...................................................................280
SE INICIARON LAS INTRIGAS..........................................................................................................280
LAS AMBICIONES MASONICAS.......................................................................................................280
OCULTAN SU NOMBRE Y ACCIONES EN LA HISTORIA DE MEXICO......................................280
CAPITULO 19.................................................................................................................................................281
LA REPUBLICA.........................................................................................................................................281
GUADALUPE VICTORIA....................................................................................................................281

437
EL IMPERIO..........................................................................................................................................281
EL TRIUNFO DEL SISTEMA...............................................................................................................281
PRESIDENCIA Y VICEPRESIDENCIA...............................................................................................282
LA REPUBLICA....................................................................................................................................282
LA CONSTITUCION1824 A 1836........................................................................................................282
FEDERALISTAS Y CENTRALISTAS..................................................................................................283
JOSE MIGUEL RAMON ADAUCO Y FERNANDEZ FELIX............................................................283
MUERE 21 DE MARZO DE 1843........................................................................................................283
GOBIERNO MASON ESCOSES..........................................................................................................284
COMO SE HACE UNA INICIACION MASONICA............................................................................284
JURA EL CARGO DE PRESIDENTE...................................................................................................285
ENTRE DOS ESPADAS MASONICAS................................................................................................285
LA INFLUENCIA DE POINSETT........................................................................................................285
VENCE EL FEDERALISMO CON SUS TRES INSTRUCCIONES...................................................286
EL DESEO HISTORICO DE LA FRONTERA ENTRE MEXICO Y USA..........................................286
INICIACION A LA MASONERIA DE VICENTE GUERRERO.........................................................286
EL NUEVO RITO MASONICO DE VICTORIA..................................................................................287
MASON CONTRA MASON.................................................................................................................287
GOLPE DE ESTADO DE POINSETT CONTRA VICTORIA.............................................................288
LA MARIONETA DE GUERRERO......................................................................................................288
CAPITULO 20.................................................................................................................................................289
VICENTE GUERRERO..............................................................................................................................289
VICENTE GUERRERO.........................................................................................................................289
GUADALUPE VICTORIA, ESTEVA Y RAMOS ARIZPE..................................................................289
POINSETT, ANDREW JACKSON, LORENZO DE ZAVALA, LUCAS ALAMAN...........................289
GUERRERO GRAN MAESTRE YORQUINO.....................................................................................290
GOMEZ PEDRAZA...............................................................................................................................291
UNA DE LAS MUCHAS TRAICIONES DE SANTA ANNA, LA ACORDADA..............................291
LA PRESIDENCIA DE GUERRERO ILEGAL....................................................................................291
UN MAL PRESIDENTE GUERRERO.................................................................................................292
SU VIDA................................................................................................................................................292
LORENZO DE ZAVALA.......................................................................................................................293
GUERRERO EXPULSA A POINSETT DE MEXICO..........................................................................293
NUEVO GOLPE DE ESTADO ENTRA, ANASTASIO BUSTAMANTE...........................................293
ES FUSILADO GUERRERO.................................................................................................................294
GUERRERO SE UNE A ITURBIDE.....................................................................................................294
LOS SIMBOLISMOS DE NUESTRA BANDERA DADOS POR ITURBIDE....................................294
LAS CUATRO CONFESIONES DE GUERRERO...............................................................................294
GUERRERO NO FUE EL CONSUMADOR DE LA INDEPENDENCIA...........................................296

438
EL PONTIFICE MASON.......................................................................................................................296
LA HISTORIA MADRE DE LA VERDAD...........................................................................................296
DON ANASTASIO BUSTAMANTE.....................................................................................................296
LA LOGIA ANFICTIONICA DE NUEVA ORLEANS Y SUS ÓRDENES..........................................297
EN LA SUCESIÓN DE GUADALUPE VICTORIA.............................................................................297
MANUEL GOMEZ PEDRAZA.............................................................................................................297
LA ACORDADA....................................................................................................................................298
USURPACION.......................................................................................................................................299
DON JOSE MARIA BOCANEGRA......................................................................................................300
IMPOSIBILITADO PARA GOBERNAR..............................................................................................300
GENERAL BUSTAMANTE..................................................................................................................302
SANTA ANNA MONSEÑOR DE LAS PARADOJAS..........................................................................302
CAPITULO 21.................................................................................................................................................303
SANTA ANNA SU VIDA...........................................................................................................................303
SU VIDA, SUS AMANTES, SUS ESPOSAS E HIJOS........................................................................303
SU VIDA Y SUS TRAICIONES CRONOLOGICAMENTE................................................................304
ORDEN DE LAS OCACIONES EN LAS QUE FUE PRESIDENTE SANTA ANNA Y GOMEZ
FARIAS...................................................................................................................................................306
SU FAMILIA..........................................................................................................................................307
EL TIO....................................................................................................................................................308
CAPITULO 22.................................................................................................................................................312
SANTA ANNA SU TRAYECTORIA- LA PERDIDA DE TEJAS.............................................................312
ANTONIO CEFERINO LOPEZ DE SANTA ANNA Y PEREZ DE LEBRON....................................312
IDIOSINCRASCIA DEL PUEBLO.......................................................................................................312
PERVERSO Y TRAIDOR......................................................................................................................313
POR LUJURIA VENDE SU ALMA A LOS USA.................................................................................313
CARRERA DE LAS ARMAS................................................................................................................313
ENAMORADO FANFARRON JUGADOR Y SIN ESCRUPULOS.....................................................314
COMANDANTE DE VERACRUZ EXTRAMUROS...........................................................................314
LA FIRMA DEL TRATADO DE CORDOBA.......................................................................................314
TRAIDOR MASON CONFUNDE A OTRO TRAIDOR MASON.......................................................315
ITURBIDE ORDENA A SANTA ANNA PRESENTARSE...................................................................315
MIGUEL DE SANTA MARIA...............................................................................................................316
GUADALUPE VICTORIA, VICENTE GUERRERO, NICOLAS BRAVO, LEMAUR......................316
ECHAVARRI..........................................................................................................................................316
ARRESTO Y REPRIMENDA................................................................................................................316
GENERAL DE BRIGADA....................................................................................................................316
HERMANOS DE LOGIA GRAN MAESTRE CENTRALISTA NICOLAS BRAVO..........................317
COMO SE MANEJABA LA MASONERIA CENTRALISTA y FEDERALISTA...............................317

439
ESCOSESES Y YORQUINOS...............................................................................................................317
EL FIN DEL REGIMEN DE VICTORIA..............................................................................................318
GOMEZ PEDRAZA CONTRA GUERRERO.......................................................................................318
LORENZO DE ZAVALA.......................................................................................................................319
GUERRERO PRESIDENTE POR CUARTELAZO..............................................................................319
ZAVALA Y SUS NEGOCIOS................................................................................................................319
GENERAL ISIDRO BARRADAS.........................................................................................................320
ANASTASIO BUSTAMANTE Y GUERRERO....................................................................................320
LUCAS ALAMAN.................................................................................................................................320
FRANCISCO PICALUGA TRICIONA A GUERRERO.......................................................................321
MASON CONTRA MASON.................................................................................................................321
PLAN NUEVO DE SANTA ANNA.......................................................................................................321
SANTA ANNA PASA DE ESCOSES A YORQUINO...........................................................................321
PRESIDENTE GOMEZ PEDRAZA.....................................................................................................321
MOTIVOS DE SANTA ANNA PARA DEJAR A VALENTIN GOMEZ FARIAS...............................322
IMPLANTAR LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION.......................................................322
SANTA ANNA VUELVE A TOMAR EL PODER................................................................................323
SANTA ANNA VA A TEJAS CONTRA LOS REBELADOS AL CENTRALISMO............................323
LA PERDIDA DE TEJAS......................................................................................................................324
LAS HERIDAS NUNCA CIERRAN.....................................................................................................324
LO QUE USTED DESCONOCE HISTORICAMENTE COMO ANTECEDENTES..........................325
ALVAR NUÑEZ CABEZA DE VACA..................................................................................................325
LAS MISIONES.....................................................................................................................................326
ACLARANDO AUN MÁS....................................................................................................................326
EL ALAMO Y SAN ANTONIO BEJAR................................................................................................326
ARREGLOS Y NEGOCIOS MASONICOS..........................................................................................327
AYUDA ENTRE HERMANOS MASONES.........................................................................................327
EL ROBO DE LA FLORIDA.................................................................................................................328
OREGON OTRO ROBO........................................................................................................................328
OHIO, MISSOURI, ARKANSAS, KANSAS, OKLAHOMA...............................................................328
LOS AUSTIN, GOMEZ FARIAS, LORENZO DE ZAVALA...............................................................329
EL DESTINO MANIFIESTO DICE EXTENDERSE...........................................................................329
POR QUE SE PERMITIO LA COLONIZACION.................................................................................330
PROHIBICION DE LA ESCLAVITUD.................................................................................................330
INFORME DE LUCAS ALAMAN........................................................................................................330
JAMES MONROE ENVIA A POINSETT.............................................................................................331
OFRECIMIENTOS PARA MOVER LA FRONTERA..........................................................................331
LAS SIN RAZONES DE USA...............................................................................................................331
DEJÓ SEMILLA DE MALDAD MASÓNICA.....................................................................................332

440
TEXAS OBSESION EL OBTENERLA.................................................................................................332
POLK, HOUSTON, JACKSON.............................................................................................................332
SAMUEL HOUSTON............................................................................................................................333
VICENTE FILISOLA, BUTLER Y MUZQUIZ....................................................................................333
EL OBJETO ERA VENDER TIERRAS A LOS USA...........................................................................333
EL DICTADOR......................................................................................................................................334
DOS PARTIDOS.....................................................................................................................................334
AUSTIN JUDIO.....................................................................................................................................334
LA RUPTURA DE LA CONSTITUCION DE 1824..............................................................................334
LA LUCHA PARA INDEPENDIZARSE Y LOGRAR LA ANEXION.................................................335
SANTA ANNA LLEGA A SAN ANTONIO..........................................................................................335
LA VERDAD DE LA BATALLA DEL ALAMO NO LA MENTIRA GRINGA..................................335
POR QUE LA CONVENCION SE REUNIO EN WASHIGNTON......................................................336
MÁS PRETEXTOS PARA INDEPENDIZARSE..................................................................................336
EJECUTADOS EN VENGANZA DE SAN ANTONIO Y GONZALEZ..............................................337
SANTA ANNA PRISIONERO...............................................................................................................337
TRATADOS SECRETOS.......................................................................................................................337
TRATADOS DE VELASCO..................................................................................................................338
RECONOCIMIENTO DE USA.............................................................................................................338
AMENAZAS DE GUERRA DE ANDREW JACKSON.......................................................................338
INTENCIONES DE APODERARSE DE NUEVO MEXICO Y ARIZONA........................................339
MIRABEAU BONAPARTE LAMAR...................................................................................................340
INTENTO DE ANEXION DE NUEVO MEXICO Y ARIZONA.........................................................340
LA PROCLAMA DEL PRESIDENTE TEJANO...................................................................................341
SAMUEL HOUSTON PRESIDENTE TEXANO..................................................................................341
SI A LA GUERRA Y PARA ANEXAR NUEVO MEXICO Y LAS CALIFORNIAS...........................341
PRIORIDAD LAS CALIFORNIAS.......................................................................................................342
ORDENES SECRETAS DE LA ARMADA USA EN EL PACIFICO...................................................342
LA RATIFICACION DEL TRATADO DE ANEXION.........................................................................342
DECLARACION DE GUERRA A USA................................................................................................343
CAPITULO 23.................................................................................................................................................344
LA INVASIÓN NORTEAMERICANA A MÉXICO 1847.........................................................................344
LA INVASION NORTEAMERICANA A MEXICO 1845 1848...........................................................344
U.S.A.RECONOCIA A TEXAS COMO PROPIEDAD MEXICANA..................................................345
EL ROBO DE NUEVO MEXICO Y CALIFORNIA.............................................................................345
SIGUEN LOS ROBOS DE TERITORIO MEXICANO POR USA......................................................346
EL 13 DE MAYO DE 1846 USA DECLARA LA GUERRA A MEXICO............................................346
SE INICIAN PROBLEMAS INTERNOS EN MEXICO.......................................................................346
A RIO REVUELTO GANANCIA DE LOS MASONES.......................................................................347

441
DERROTAS AL INVASOR PERO NO POR SANTA ANNA...............................................................347
LA INVASIÓN POR VERACRUZ........................................................................................................348
EL GENERAL SANTA ANNA HUYE..................................................................................................348
DERROTAS UNA TRAS OTRA PARA ENTREGAR EL PAIS AL INVASOR...................................349
JAMES KNOX POLK............................................................................................................................350
LAS MALVADAS ORDENES DE POLK.............................................................................................350
ZACARIAS TAYLOR DESPUES PRESIDENTE.................................................................................350
COMO INCREMENTARON SU TERRITORIO LOS USA.................................................................351
LA OPINION DEL HIJO DE ESENHOWER........................................................................................351
LAS CANALLADAS ANTIGUAS Y LAS MAS NUEVAS.................................................................352
EL MOVIMIENTO DE VELASCO.......................................................................................................352
ORIGEN DE LOS TRATADOS SECRETOS........................................................................................353
SEGUNDA PRESIDENCIA...................................................................................................................353
VARIOS JUDIOS TOMAN PARTE.......................................................................................................353
POLK Y SUS PREMEDITADOS ROBOS............................................................................................354
EL VISOR DE TIERRAS PARA ROBARLAS......................................................................................355
LOS JUDIOS..........................................................................................................................................355
JOHN SLIDELL MINISTRO PLENIPOTENCIARIO..........................................................................355
POLK MALVADO DECIDE HACER LA GUERRA............................................................................356
POLK ORDENA INVASION.................................................................................................................356
ACTOS DE GUERRA............................................................................................................................357
EL ARREGLO DE SANTA ANNA........................................................................................................357
OBLIGADO A DECLRAR LA GUERRA A MEXICO.........................................................................357
AMPUDIA, ARIASTA, SE INICIAN LAS HOSTILIDADES..............................................................358
RENUNCIA PAREDES ENTRA NICOLAS BRAVO...........................................................................358
NUEVO REGRESO DE SANTA ANNA...............................................................................................359
FEMIN Y BENITO GOMEZ FARIAS...................................................................................................359
REELECTO NUEVAMENTE ANTONIO CEFERINO........................................................................359
VALENTIN GOMEZ FARIAS...............................................................................................................359
LOS TRATADOS SECRETOS CON POLK..........................................................................................360
LOS HECHOS HISTORICOS DEMUESTRAN SU TRAICION.........................................................360
VALENTIN Y SUS DECRETOS SACRILEGOS..................................................................................361
SANTA ANNA Y EL CLERO................................................................................................................361
ORDENES DE SANTA ANNA TRAIDOR DE NO ATACAR..............................................................361
BATALLA DE CERRO GORDO...........................................................................................................362
NUEVA SINVERGUENZADA..............................................................................................................362
LOS PUROS SON TRAIDORES...........................................................................................................363
LOS MODERADOS...............................................................................................................................363
LOS POLKOS ACTUAN.......................................................................................................................363

442
CONTINUAN LAS CASUALIDADES BENEFICAS PARA EL ENEMIGO.....................................363
PADIERNA.............................................................................................................................................364
BATALLA DE CONTRERAS................................................................................................................364
SAN ANGEL COAYACAN CHURUBUSCO.......................................................................................365
BATALLA DEL MOLINO DEL REY....................................................................................................365
BATALLA DEL CASTILLO DE CHAPULTEPEC...............................................................................366
ACIAGO 15 DE SEPTIEMBRE............................................................................................................366
HUYE SANTA ANNA COMO SABE HACERLO...............................................................................367
POLK ENTRA EN ACCION CONTRA TRIST....................................................................................367
ANAYA RENUNCIA SE QUEDA, DE LA PEÑA Y PEÑA.................................................................368
POLK RELEGA WINFIELD SCOTT POR BUTLER..........................................................................368
POLK UN REPTIL A RESERVA DE MEJORARLO............................................................................368
NIÑOS HEROES....................................................................................................................................369
COROLARIO DE SANTA ANNA.........................................................................................................369
CAPITULO24..................................................................................................................................................370
ANTECEDENTES DE LOS TRATADOS DESDE SAN LORENZO E IDELFONSO, LAS LUISIANAS
Y LAS FLORIDAS, EL TRATADO ADAMS- ONIS, Y LOS TRATADOS DE VELASCO....................370
LA VENTA DE LA MESILLA...................................................................................................................370
TRATADO GODOY –PYCKNEY O DE BASILEA.............................................................................370
TRATADO DE SAN LORENZO...........................................................................................................370
MÁS ANTECEDENTES DEL ROBO DE LAS LUISIANA Y LAS FLORIDAS................................371
SUCEDIÓ ASI -EL TRATADO DE FONTAINEBLUY LA RETRO CESION CON EL TRATADO DE
SAN IDELFONSO.................................................................................................................................371
EL ARTICULO TERCERO DEL TRATADO DE SAN IDELFONSO.................................................372
OPINIONES DE DON LUIS DE ONIS SOBRE EL TRATADO DE SAN IDELFONSO...................372
LOS TRATADOS DE SAN IDELFONSO.............................................................................................373
ESTRATEGIA PARA EXPULSAR ESPAÑOLES DE LAS FLORIDAS.............................................374
LUIS DE ONIS Y JOHN QUINCY ADAMS AUTORES DEL TRATADO.........................................374
TAN CERCA DE LOS EE.UU. Y TAN LEJOS DE DIOS ¿ESTARA EQUIVOCADO EL TITULO DE
LOS ESCRITOS?...................................................................................................................................375
MASONES ESCOCESES Y YORQINOS.............................................................................................375
CONTINÚA EL EXPANSIONISMO....................................................................................................375
TEXAS SE INICIAN MAS ROBOS......................................................................................................376
LOS TRATADOS DE VELASCO..........................................................................................................376
NULOS LOS TRATADOS DE VELASCO...........................................................................................377
BASES PARA LA NULIDAD DE LOS TRATADOS DE VELASCO..................................................377
MÁS ELEMENTOS DE NULIDAD......................................................................................................378
TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS.........................................................................................378
PEDRO MARIA ANAYA Y MANUEL DE LA PEÑA..........................................................................378
LA VILEZA DE MIGUEL LERDO DE TEJADA Y LOS PUROS.......................................................379

443
HUYE SANTA ANNA A JAMAICA.....................................................................................................379
HERRERA ERA DE LOS MESMOS.....................................................................................................379
OTRAS REVUELTAS............................................................................................................................380
EXTRAÑABAN A SANTA ANNA.......................................................................................................380
ONCEAVA PRESIDENCIA...................................................................................................................380
COMO CLASIFICAR A UN MASON MEXICANO............................................................................381
LOS MASONES CONSERVADORES..................................................................................................381
LOS CONSERVADORES......................................................................................................................382
LA ÚLTIMA DE SANTA ANNA LA DEL ESTRIBO...........................................................................382
JAMES GADSDEN MINISTRO PLENIPOTENCIARIO....................................................................382
OTRAS COYOTADAS..........................................................................................................................383
FRANKLIN PIERCEY...........................................................................................................................383
EL VERDADERO TRATADO DE LA MESILLA................................................................................384
LO QUE QUERIA GADSDEN..............................................................................................................384
TRATADO DE LA MESILLA RATIFICADO.......................................................................................385
CAPITULO 25.................................................................................................................................................385
OBSERVACIONES AL TRATADO GUADALUPE – HIDALGO............................................................385
¿POR QUÉ?............................................................................................................................................385
LARENUNCIA DEL HEROE SANTA ANNNA Y SU HUIDA...........................................................385
LEYMARCIAL......................................................................................................................................386
LAUSURPACION DE LA PRESIDENCIA...........................................................................................387
LOS COBARDES DIPUTADOS NO SE REUNIAN............................................................................387
EL SEÑOR MANUEL DE LA PEÑA Y PEÑA.....................................................................................388
LA INCOSTITUCIONALIDAD O CONSTITUCIONALIDAD..........................................................389
LA LEGALIDA O ILEGALIDAD DEL NOMBRAMIENTO..............................................................389
LOS RAZONAMIENOS.......................................................................................................................390
DEBIA DE SER EN FORMA COLEGIADA........................................................................................390
LAS PRESIDENCIAS DELA PEÑA Y PEÑA......................................................................................391
ANALISIS DE LA LEGALIDAD O ILEGALIDAD DEL TRATADO................................................392
EL PROYECTO DEL TRATADO ESCRITO POR USA......................................................................392
MASONES TRAIDORES A DIOS Y A LA PATRIA............................................................................395

444

Anda mungkin juga menyukai