Anda di halaman 1dari 3

Asignatura Datos del alumno Fecha

Resolución de Litigios. Apellidos: Bernal Pérez


Arbitraje
Internacional.
18 Abril 2019
Mediación y otros ADR Nombre: Fabio Yesid

Actividades

Trabajo: Supuesto práctico sobre caracteres y clases de arbitraje

Descripción de la actividad

En esta actividad, en virtud de los datos expuestos en el Supuesto de hecho, será


preciso especificar los caracteres de dicho arbitraje y determinar la/s clase/s a la/s que
pertenece.

Supuesto de hecho

Se celebra un contrato de franquicia entre una empresa domiciliada en Italia


(franquiciador) y una empresa domiciliada en España (franquiciada). En virtud del
contrato, la empresa domiciliada en España venderá en la ciudad de Móstoles
(España), ropa deportiva fabricada por la empresa domiciliada en Italia.

En el contrato se incluyen diversas cláusulas, relativas a los datos de las empresas, la


duración del contrato (5 años con posibilidad de prórrogas anuales), la adquisición de
la ropa deportiva por parte de la empresa domiciliada en España, la utilización de la
marca de la empresa domiciliada en Italia, etc.

La última cláusula del contrato, que utiliza el Convenio arbitral tipo de la Corte de
Arbitraje de Madrid, indica:

«Toda controversia derivada de este contrato o que guarde relación con él, incluida
cualquier cuestión relativa a su existencia, validez, ejecución o terminación, será
resuelta definitivamente mediante arbitraje de Derecho, administrado por la Corte de
Arbitraje de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid, de acuerdo con su
Reglamento de Arbitraje vigente a la fecha de presentación de la solicitud de arbitraje.
El tribunal arbitral que se designe a tal efecto estará compuesto por un único árbitro y
el idioma del arbitraje será el español. La sede del arbitraje será Madrid (España)».

TEMA 2 – Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Resolución de Litigios. Apellidos: Bernal Pérez
Arbitraje
Internacional.
18 Abril 2019
Mediación y otros ADR Nombre: Fabio Yesid

Accede a la cláusula a través de la siguiente dirección web:


http://www.arbitramadrid.com/web/guest/convenio

Las cuestiones a resolver son las siguientes:

1. Determina si este arbitraje sería internacional según el CGin 1961.

Respuesta: Si se trata de un arbitraje de carácter internacional, si tenemos en


cuenta en principio a las tesis de la doctrina, sobre todo la del elemento
extranjero puro, y para el caso en concreto efectivamente existe un elemento de
extranjería teniendo en cuenta que la partes son de diferente nacionalidad.

Ahora bien, conforme a la Convenio de Ginebra de 1961 específicamente, se


aplica a operaciones del comercio internacional y exige que las partes tengan
distinta domicilio, residencia habitual o sede, es decir que como en el caso de
estudio una de las partes tiene su domicilio en Italia y la otra parte tiene su
domicilio en España.

2. Determina si este arbitraje sería internacional según la LArb 2003.

Respuesta: Conforme a la primera causal o regla de aplicación de la Ley 60 de


2003, las partes en el caso de estudio efectivamente tienen domicilios
diferentes.
Respecto al lugar del arbitraje en el caso planteado vemos que la empresa
española donde realiza sus actividades o el cumplimiento de las obligaciones
contractuales es la ciudad de Móstoles (España), y el lugar donde se definió por
las partes para ejecutar el arbitraje o conforme a la cláusula suscrita, las
controversias se someten al Arbitraje de la Cámara Oficial de Comercio e
Industria de Madrid. En conclusión, son lugares distintos el de cumplimiento de
las obligaciones contractuales y el lugar definido para ejecutar el arbitraje.
Por otro lado, respecto al tercer elemento es claro que las controversias
suscitadas por el incumplimiento contractual afectan las relaciones jurídicas e
intereses del comercio internacional, ya que se ven afectadas las empresas de los
2 países.

TEMA 2 – Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Resolución de Litigios. Apellidos: Bernal Pérez
Arbitraje
Internacional.
18 Abril 2019
Mediación y otros ADR Nombre: Fabio Yesid

3. Determina si este arbitraje es arbitraje ad hoc o arbitraje


institucional.

Respuesta: En relación con la clasificación del arbitraje presentado en el caso


planteado, es claro que las partes previamente definieron la institución u órgano
que puede definir las controversias suscitadas en caso de incumplimiento del
respectivo contrato.

Es decir que las partes decidieron de manera inmediata cual iba a ser la forma
en que se iban a definir las controversias, por lo tanto se observa que es un
arbitraje institucional, es decir que tanto la empresa italiana como la española
se acogieron a las reglas de esa institución que corresponde para este caso a la
Corte de Arbitraje de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid, y
definieron que se aplicaría las reglas de arbitraje que se encuentren vigentes al
momento de que se presente la solicitud.

TEMA 2 – Actividades

Anda mungkin juga menyukai