CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS FORENSES, JUDICIALES Y PENALES

CAMPUS NETZAHUALCÓYOTL
C.I. CEESACIF/270312/531244
OFICIO: 248739
AREA: GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
ASUNTO: DICTAMEN EN GRAFISCOPIA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

LIC. PEDRO JAVIER HERNANDEZ REYES

PRESENTE

Lic. en Criminalística especialista en Grafoscopía C. YERENNI LIZETH ORDOÑEZ GARCIA con

domicilio en PRIVADA HACIENDA GUELATAO #137 MANZANA 56 HACIENDAS DE TIZAYUCA, ESTADO
DE HIDALGO designada por la coordinación general de servicios periciales para intervenir en la
carpeta de investigación citada al rubro, me permito emitir el siguiente:

DICTAMEN

Que fue requerida mi intervención con fundamento en los artículos 16 y 21fraccion VI Base
6° y 122 fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3°
fracción 1 del código de procedimientos penales en vigor del Distrito Federal 1°, 2° fracción
I, 3° fracciones I, II, III, 23 fracción II; 25 y 26 de la ley orgánica de la Procuraduría General
de Justicia del Distrito Federal.

Una vez constituido en el lugar indicado por el ministerio publico, cito:

Calle HACIENDA DE NOPALA MZ. 840 LT. 11”B” COLONIA LAS ANTENAS ZONA NORTE,
CIUDAD NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO, C.P. 57100 para intervenir en la
presente indagatoria que se señala con anterioridad.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Se requiere hacer un estudio técnico comparativo deductivo para poder determinar si las firmas
corresponden al mismo origen grafico, determinando similitudes y diferencias en los trazos y rasgos.

Por otra parte, y con base a los cuestionarios ofrecidos tanto por la parte actora
como por la demandada, el presente estudio estará compuesto por los siguientes puntos
 CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS FORENSES, JUDICIALES Y PENALES
CAMPUS NETZAHUALCÓYOTL
C.I. CEESACIF/270312/531244
OFICIO: 248739
AREA: GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
ASUNTO: DICTAMEN EN GRAFISCOPIA

Cuestionario

Que nos diga el perito si las 2 firmas que se encuentran sobre el documeto dubitado
provienen del mismo origen grafico

Que nos diga el perito cual es el origen grafico

Que nos diga el perito en base al método comparativo cuales con las similitudes y
diferencias de las firmas.

INSPECCION PERICIAL.

Para tal efecto, en diligencia formal y en presencia del personal del salón de clases ;
se me puso a la vista el original del documento motivo de controversia, realizando en su
presencia los exámenes respectivos, empleando el método de comparación formal directo.

DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO CUESTIONADO.

Características Generales del soporte

 Tipo de papel: papel bond tipo comercial

 Textura: lisa.
 Forma: rectangular
 Medidas: 27.9 cm x21.6 cm (carta).
 Color: tonalidad blanca
 Sin Medidas de seguridad.
 Tipo de documento: hoja blanca tamaño carta sin contenido manuscrito o mecanico
solo cuenta con 2 firmas
Características Generales del contenido del documento cuestionado

 Documento que no cuenta con escrito alguno ni con formato mecánico impreso solo
cuenta con 2 firmas legibles, dichas firmas se encuentran en forma horizontal por
encima de la línea media imaginaria. Como se muestra en el anexo 1
 CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS FORENSES, JUDICIALES Y PENALES
CAMPUS NETZAHUALCÓYOTL
C.I. CEESACIF/270312/531244
OFICIO: 248739
AREA: GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
ASUNTO: DICTAMEN EN GRAFISCOPIA

DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO INDUBITADO

Características Generales del soporte

 Tipo de papel: papel bond tipo comercial

 Textura: lisa.
 Forma: rectangular
 Medidas: 27.9 cm x21.6 cm (carta).
 Color: tonalidad blanca
 Sin Medidas de seguridad.
 Tipo de documento: hoja blanca tamaño carta con contenido manuscrito( anexo 2)
Características Generales del contenido del documento

Se trata de un documento tamaño carta con contenido manuscrito en letra scrip y cursiva y
cuenta con firmas que pertenecen al origen grafico citado en tal documento el cual contiene
los siguientes datos de forma ordenada

 Nombre de quien se recoge la muestra

 fecha
 hora
 ocupacion
 nivel de estudios
 manuscrito en letra scrip
 manuscrito en letra cursiva
 21 firmas que pertenecen a la persona en tiempo y espacio
 3 firmas completamente distintas entre si y a las 21 anteriores
Método de estudio

El presente dictamen pericial grafoscopico se hara en un estudio tecnico- comparativo- deductivo

 Método comparativo.- Se refiere a la rigurosa evaluación cuantitativa,

cualitativa y grafica de los datos determinados analíticamente.
 Método deductivo- En este caso en particular, se deducirá en base al
estudio técnico comparativo el origen grafico definiendo rasgos y trazos
Metodología

El presente dictamen esta basado en el método analítico, descriptivo comparativo y deductivo, el cual
consiste en realizar multiples y minusiosas OBSERVACIONES de manera detallada analítica de las
características que identifican al autor de las firmas base de cotejo( autenticas o indubitables, base de
cotejo) para posteriormente comparar rigurosamente estas características con las características que
presentan las firmas en cuestión para finalmente deducir y concluir, auxiliándose para este efecto, de
los instrumentos propios de la materia basándonos en los principios asentados por varios autores
tratadistas de la materia.
 CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS FORENSES, JUDICIALES Y PENALES
CAMPUS NETZAHUALCÓYOTL
C.I. CEESACIF/270312/531244
OFICIO: 248739
AREA: GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
ASUNTO: DICTAMEN EN GRAFISCOPIA

1) técnicas empleadas: Se combinaron diversas técnicas de observación como son:

luz rasante, amplificación de las imágenes, etc.

EQUIPO TECNICO UTILIZADO

 Lupas de diferentes tamaños

 Cuentahílos
 Cámara fotográfica
 Regla con graduacion

2) Marco teórico: En la actualidad, el examen de firmas se fundamenta básicamente

en la determinación de constantes gestográficas, y se han descartados métodos
obsoletos como son los morfológicos o grafométricos, ya

GESTOS GRAFICOS (CARACTERISTICAS PARTICULARES).

Del punto inicial numero 1 se destaca su forma característica en gancho en la firma

numero 1 de las firmas cuestionadas.
 En el punto señalado con el numero 2 se caracteriza por su forma de ojal
 El punto número 3 se caracteriza por la sobreposicion de trazos de forma empastada
 El punto número 4 se caracteriza por su forma de gancho con inicio de aguja ya que
es más fino que el trazo.
 El punto número 5 se caracteriza por su empaste por la sobrepocision del punto de
inicio y el punto final del trazo
 El punto numero 6 se caracteriza por su forma convexa
 El punto numero 7 se caracteriza por su forma recta con el punto final en forma de
gancho.
 CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS FORENSES, JUDICIALES Y PENALES
CAMPUS NETZAHUALCÓYOTL
C.I. CEESACIF/270312/531244
OFICIO: 248739
AREA: GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
ASUNTO: DICTAMEN EN GRAFISCOPIA

 El punto final señalado con el número tres se caracteriza por su forma recta y
acerada en ambos elementos cuestionados y testigo.

 En el punto numero cuatro se logra apreciar que en las dos firmas prevalece el
mismo patrón de gesto grafico en arpón, no obstante que en una se alargue mas que
la otra.

 En el punto numero cinco se señala uno de los trazos que persiste en todas y cada
una de las firmas, que comienza con una variación de presión muscular que va de
ligera a fuerte y formando una angulosidad.
 En este trazo se observa el empaste por la sobreposición del mismo trazo retráctil
que finaliza con un remate.
 El punto número siete se distingue como una característica inicial engrosada por el
empaste debido a la sobreposición de los mismos trazos, esta constante grafica se
repite en las dos firmas.

GESTOS GRAFICOS (CARACTERISTICAS PARTICULARES).

 Con el numero uno se ilustra el trazo retractil descendente y hacia la izquierda, el

mismo es un patrón gesto gráfico que igualmente aparece en todas las firmas
cuestionada e indubitables, así mismo presente debido al mismo movimiento retraído
un ligero empaste.

 Con el numero dos nuevamente señalamos el arpón que de forma inherente a los
movimientos de su autor se vuelve a manifestar en las firmas cuestionadas e
indubitables, no obstante que en la firma base de cotejo se encuentre casi oculto.

 En los puntos tres y cuatro podemos observar dos trazos semejantes, curvos en
forma de enlace y alineados uno superior y otro inferior.

CONCLUSION.

La firma ilegible que se encuentra impresa al calce izquierdo de la tarjeta de control

de asistencia del IMSS si es atribuible por su ejecución al puño y letra de C. RENE
BENJAMIN GOMEZ ROSAS, en virtud de que presenta las mismas concordancias en
 CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN CIENCIAS FORENSES, JUDICIALES Y PENALES
CAMPUS NETZAHUALCÓYOTL
C.I. CEESACIF/270312/531244
OFICIO: 248739
AREA: GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
ASUNTO: DICTAMEN EN GRAFISCOPIA

cuanto a: su morfología, inclinación, velocidad, habilidad, presión; con los trazos de las
firmas autenticas de dicha persona.

No obstante que en el documento base de cotejo numero uno se puede apreciar

claramente trazos titubeantes en la firma, lo cual indica que el amanuense intento disfrazar
o disimular sus trazos.

________________________________

C. SUSANA MARTÍNEZ ESPINOZA

PERITO EN GRAFOSCOPIA