Anda di halaman 1dari 4

Ricardo Vázquez Macías

vs
Leoncio Armando Ibarra Hernández y Rosa María Sánchez López

Juicio Especial Hipotecario

Contestación de Demanda

Expediente 394/2018

Juez Décimo Cuarto Civil


De la Ciudad de México

Leoncio Armando Ibarra Hernández y Rosa María Sánchez López, por nuestro propio
derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos y
notificaciones el ubicado en Avenida Cuauhtémoc, número 1500-A, Colonia Santa Cruz
Atoyac, Delegación Benito Juárez, Ciudad de México, autorizando para tales efectos en
términos del cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, hoy Ciudad de México, a los Lics. José Francisco Olvera Ugalde con número
de cédula profesional 10268236 y José Alfredo Moreno Camacho con número de cédula
profesional 10151227 así como para imponerse en autos y recibir toda clase de
notificaciones y documentos a Iván Alejandro Rivera Caldera y Jesús Alfredo Lira Ávila, con
el debido respeto comparecemos para exponer:
Que venimos en tiempo y forma a contestar la demanda instaurada en nuestra contra por
Ricardo Vázquez Macías, en los siguientes términos.
Contestación a las prestaciones
1. Negamos que el actor tenga derecho para reclamar el pago de la cantidad de
$1,050,000.00 (un millón cincuenta mil pesos 00/100 m.n.), en atención a que esta
cantidad no es exigible mediante juicio especial hipotecario, por las razones que se
expresarán en el presente escrito.
2. Negamos que el actor tenga el derecho de reclamar el interés del cinco por ciento
mensual.
3. Negamos que el actor tenga el derecho de reclamar la cantidad que resulte por
concepto de IVA (Impuesto al Valor Agregado)
4. Negamos el derecho del actor para reclamar el pago de gastos y costas en el
presente juicio.
Contestación a los hechos
Los hechos 1, 2, 3, 4, 6 y 7 son ciertos pues así fue convenido por las partes dentro del
instrumento base de la acción.
El hecho 5 es falso, toda vez que los suscritos estuvimos realizando los pagos
correspondientes al actor Ricardo Vázquez Macías, de la siguiente manera:
De un adeudo original de $650.000.00 (seiscientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.)
El pago de $300,000.00 (trescientos mil pesos 00/100 m.n.) en el mes de septiembre de
2014.
El pago de $350,000.00 (trescientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.) en el mes de
diciembre de 2014.
El pago de $650,000.00 (seiscientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.) en el mes de
diciembre de 2015.
El pago de $750,000.00 (setecientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.) en el mes de
diciembre de 2016.
Resultando en el pago total de $2,050.00 (dos mil cincuenta pesos 00/100 m.n.).
Cantidades depositadas a favor de Ricardo Vázquez Macías.
Derecho
En cuanto al fondo, son aplicables las disposiciones contenidas en los artículos 2893, 2896
y demás relativos del Código Civil para el Distrito Federal.
El procedimiento para seguir se encuentra regulado por los artículos 468, 470, 471, 473,
480, 484 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Excepciones y defensas
1.- Se opone como defensa genérica la de sine actione agis, es decir la falta de acción y
derecho del actor, para demandarme las prestaciones que me reclama en su escrito inicial
de demanda, atendiendo a las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.
2.- Se opone como defensa la de inepto libelo, consistente en la oscuridad e imprecisión
con que se narra el actor en su demanda, ya que en la misma no se precisan circunstancias
de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en completo estado de indefensión.
3.- Se opone la de falsedad, consistente en que la actora se conduce con mala fe al narrar
los hechos, con hechos que jamás podrá probar porque no coinciden con la realidad.
4.- Opongo la defensa de plus petitio, consistente en el pedimento excesivo de las
prestaciones que reclama el actor en su escrito inicial de demanda, en virtud que la actora
no tiene ningún derecho a reclamar las prestaciones que reclama.
5.- Se opone la de falta de condición a que supuestamente los suscritos nos encontramos
sujetos a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que como ya quedo
manifestado, no existe el motivo para que nos demanden dichas prestaciones puesto que
no se reúnen los requisitos legales.
Pruebas
1.- Confesional con declaración de parte: a cargo de Ricardo Vázquez Macías, quien deberá
absolver las posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno,
personalmente, debiéndose citar en el domicilio señalado por el actor, apercibiéndose de
que sea declarado confeso si deja de comparecer sin justa causa.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
2.- Testimonial: a cargo de Sergio Ramírez Mendoza, Martina Ugalde Gutiérrez y Jesús
Alfredo Lira Ávila, quienes deberán comparecer de manera personal a contestar el
interrogatorio, formulado por el oferente, con domicilio ubicado en Parque encantado
numero 9, Privada del Parque, Colonia Centro, San Juan del Río, Qro.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
3.- Informes: a cargo de Grupo Financiero Santander México, S.A.B. de C.V., con la finalidad
de que informe lo siguiente:
1.- Si se encuentra activa la cuenta 60548080816 a nombre de Ricardo Vázquez
Macías.
2.- Si dentro del historial de la cuenta 60548080816 existe algún depósito
referenciado a nombre de Leoncio Armando Ibarra Hernández o Rosa María
Sánchez López.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
4.- Informes: a cargo de Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V., con la finalidad de
que informe lo siguiente:
1.- Si se encuentra activa cuenta a nombre de Ricardo Vázquez Macías.
2.- Si dentro del historial de la cuenta existe algún depósito referenciado a
nombre de Leoncio Armando Ibarra Hernández o Rosa María Sánchez López.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
5.- Informes: a cargo del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado
de Querétaro, con la finalidad de que informe lo siguiente:
1.- Si actualmente existe gravamen alguno respecto del inmueble con folio real
número 78917.
2.- La fecha en que fue inscrito el gravamen al inmueble con folio real número
78917.
3.- El monto por el cual fue inscrito el gravamen.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
6.- Documental privada: consistente en impresiones de la mensajería enviada por
Ricardo Vázquez Macías, a través de su correo sovinavaluos@hotmail.com.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
7.- Instrumental de actuaciones: consistente en todas y cada uno de las actuaciones y
documentos que conforman el expediente en que se actúa y en todo lo que beneficie a los
intereses de los suscritos.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
8.- Presuncional: en su doble aspecto legal y humano, en todo lo que beneficie a los
intereses de los suscritos.
Ofrecemos esta prueba para acreditar las excepciones opuestos en este escrito de
contestación y las relacionamos con todos y cada uno de los hechos.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente solicitamos:
Primero. - Tenernos por presentada, en los términos del presente escrito, dando
contestación a la demanda instaurada en mi contra, y por la que ejerce juicio especial
hipotecario en mi contra, reclamando las prestaciones a que se refiere el proemio del
escrito de demanda.
Segundo. - Tenernos por opuestas las excepciones que se mencionan en el capítulo
respectivo, así como las que se desprenden de las demás manifestaciones contendidas en
el escrito de contestación a la demanda.
Tercero. - En su oportunidad, previos los trámites de ley, declarar operantes las excepciones
y defensas hechas valer y dictar sentencia por la que se nos absuelva de las prestaciones
que se me reclaman.
Protestamos lo necesario
Ciudad de México, a 18 de febrero de 2019

Leoncio Armando Ibarra Hernández Rosa María Sánchez López

Anda mungkin juga menyukai