SUMILLA: SOLICITO LA NULIDAD DE LA PAPELETA

DE INFRACCION Nº ………….
SEÑOR:
DR. PEDRO JORGE LOPEZ BARRIOS
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
Presente.-

ATENCION: GERENCIA GENERAL DE TRANSPORTE URBANO

Yo, ………………………, identificado con DNI Nº ………………, con Domicilio Real y

Procesal para estos efectos en ……………………………, en calidad de conductor del
vehículo de placa de rodaje Nº ……………., a usted, en la mejor forma me presento y
expongo:

I) PETITORIO:

Que, al amparo del Artículo 336° del Texto Único Ordenado del Reglamento
Nacional de Tránsito, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2009-MTC y su
modificatoria Decreto Supremo Nº 029-2009-MTC, solicito la NULIDAD de la
Papeleta de Infracción Nº 03538767P, de fecha 29 de Enero del 2019, en virtud de
los fundamentos fácticos de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

II) FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- El día martes 29 de Enero del 2019, en circunstancias que conducía el
vehículo marca Nissan, modelo Versa y de color negro, de placa de rodaje Nº AZD-
185, transportándome de manera habitual, respetando la señalización que obra en
dicho lugar, iba a una velocidad razonable y prudente, tal como lo establece el
Artículo 160° del Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito.

SEGUNDO.- Es el caso Señor Alcalde, que cuando transitaba por la Av. Oscar R.
Benavides Cdra. 59 Oeste, Callao, me percaté de la presencia de un grupo de
individuos que de manera amenazante e intimidatoria se aproximaron al vehículo
en mención, por tal motivo, teniendo en cuenta la peligrosidad de la zona, me vi en
la imperiosa necesidad y obligación de aumentar la velocidad del vehículo con el
propósito de salvaguardar la integridad física y emocional de las personas que se
encontraban en el interior del mismo.

TERCERO.- Posteriormente, fui notificado a mi domicilio con la Papeleta Electrónica

Nº 03538767P, es en ese momento que la cámara detectora de velocidad realiza la
captura de la imagen y velocidad en la que conducía, sin embargo, es evidente y
notorio que ésta no detecta las circunstancias en que suscitaron los hechos,
sancionándome de esta forma con la Infracción de Código M20 por “No respetar los
límites máximo o mínimo de velocidad establecidos”, cuya nulidad deducimos en
razón de que como se infiere de lo anteriormente expuesto dicha infracción se
cometió por una situación de extrema necesidad y urgencia.

CUARTO.- Como se ha mencionado anteriormente, el presente suceso se

encuentra considerado por la presente normativa de tránsito, como un
ATENUANTE, puesto que esta conducta no ha sido realizada de manera intencional
sino más bien, causada por un hecho fortuito permitido por los impositivos legales
relacionados al tránsito terrestre, sin dejar de lado, la situación de necesidad y
urgencia que tuve al momento de transitar por dicho lugar en donde se producen
constantes actos delictivos contra los conductores y peatones, la misma que se
encuentra contemplada y permitida en la disposición contenida del Artículo 293° del
Texto Único Ordenando del Reglamento Nacional de Tránsito.
Asimismo cabe acotar que soy un joven estudiante que no cuento con ingresos
económicos para poder solventar la mencionada papeleta, además podrá verificar
que desde la fecha en que solicite mi licencia de conducir en el año 2015 no he
incurrido en ninguna falta hasta la actualidad, por todo lo expuesto solicito a usted
declarar la nulidad de dicha papeleta.

QUINTO.- Por último, cabe indicar que la presente infracción ha sido detectada
mediante un mecanismo electrónico, el mismo que a pesar de haber sido colocado
en la Papeleta de Infracción Nº ……………., el certificado que corresponde a éste
medio electrónico tiene un lugar de calibración distinto al de donde se suscitó la
infracción, por ende, dicha toma de datos para la correspondiente calificación de la
infracción carece de verosimilitud y/o consistencia, por ende no puede iniciarse el
Procedimiento Sancionador como lo señala el Art. 329 del Reglamento Nacional de
Tránsito, ello en razón además que no cumpliría con las normas técnicas de
medición en intervalos apropiados, ni ser sometidos a una recalibración.

III) FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El presente descargo se basa bajo los siguientes fundamentos jurídicos:

Artículo 160º Reglamento Nacional de Tránsito.- El conductor no debe

conducir un vehículo a una velocidad mayor de la que sea razonable y prudente,
bajo las condiciones de transitabilidad existentes en una vía, debiendo considerar
los riesgos y peligros presentes y posible. En todo caso, la velocidad debe ser tal,
que le permita controlar el vehículo para evitar accidentes.

Artículo 293º Reglamento Nacional de Tránsito.- Constituye atenuante para la

existencia de una necesidad o urgencia que pueda verificarse, siempre que guarde
relación con la infracción cometida. A criterio de la autoridad competente, la
situación atenuante puede dar lugar a la reducción de la sanción o dejarla sin
efecto.

Artículo 327º numeral 3) Reglamento Nacional de Tránsito.- “para utilizar los

medios o mecanismos citados, se debe contar con el respectivo Certificado de
Homologación y/o Calibración expedidos por INDECOPI con una antigüedad no
mayor a un año”.

Artículo 160º numeral 160.1) Ley del Procedimiento Administrativo

General, Nº 27444.- Los administrados, sus representantes o a su abogado,
tienen derecho de acceso al expediente en cualquier momento de su trámite, así
como a sus documentos, antecedentes, estudios, informes y dictámenes. Obtener
certificaciones de su estado, y recabar copias de las piezas que contiene, previo
pago del costo de las mismas (...)

Artículo 162º numeral 162.1) Ley del Procedimiento Administrativo

General, Nº 27444.- La carga de la prueba se rige por el principio de impulso de
oficio establecido en la presente Ley.

IV) ANEXOS:
Adjunto los siguientes documentos en calidad de anexos:
1-A) Copia xerográfica de DNI y Licencia de Conducir.
1-B) Copia xerográfica de Papeleta de Infracción.

AL OTROSI DIGO: Solicito se adjunte al presente expediente copia del Certificado

de Homologación y/o Calibración del mecanismo electrónico el cual originó el
levantamiento de la Papeleta de Infracción 03538767P, de fecha 29 de Enero del
2019, para que pueda ser revisado por mi Abogado Defensor, de acuerdo a lo
dispuesto por el Artículo 160° de la Ley del Procedimiento Administrativo General,
N° 27444.
POR LO EXPUESTO: A Ud., Señor Alcalde, solicito se sirva declarar FUNDADA la
nulidad formulada contra la Papeleta de Infracción que recurro, por los argumentos
antes expuestos.

Villa el Salvador, 27 de Febrero de 2019

……………………………………
……………..