Informe Técnico 3 Evapotranspiración Precipitación Infiltración

Informe Técnico 3: Precipitación, infiltración y evapotranspiración
Precipitación, infiltración y evapotranspiración
Informe técnico
Claudia Gómez Usuga C.C: 32.277.759
Geniers Zapata Gómez C.C: 3.408.422
Carlos Mario Causil Sánchez C.C: 1.032.255.998
Docente: Ing. Mateo Gutiérrez Uribe
Hidrología
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

Institución Universitaria
Facultad de ingenierías
Ingeniería Civil
Medellín
2015
1
Listas especiales
Lista de figuras
Figura 1.1. Ubicación estación de influencia en la cuenca .............................................................. 5

Figura 2.1. Red pluviométrica EPM. Fuente: SIATA.GOV.CO...................................................... 6
Figura 3.1. Formas de precipitación. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015) ............................................ 8
Figura 3.2. Pluviómetro automático. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015) ............................................ 8
Figura 3.3. Polígonos de Tiessen. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)................................................. 9
Figura 3.4. Curvas IDF. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015) .............................................................. 10
Figura 3.5. Diagrama de Huff para la variación de la precipitación respecto al tiempo ................ 12
Figura 3.6. Hietograma de la tormenta. (Gutierrez Uribe, 2015) ................................................... 13
Figura 3.7. Grupo de suelo de acuerdo a la tasa de infiltración y tipo de suelo ............................. 14
Figura 3.8. Humedad antecedente 5 días antes de la precipitación ................................................ 14
Figura 3.9. Numero de curva de acuerdo al grupo hidrológico y al uso del suelo ......................... 15
Figura 4.1. Curva IDF estación San Cristóbal ............................................................................... 18
Figura 4.2. Hietograma de la precipitación Tr 5 años .................................................................... 22
Figura 4.3. Hietograma de la precipitación Tr 10 años .................................................................. 22
Figura 4.6. Hietograma precipitación Tr 100 años......................................................................... 23
Lista de tablas
Tabla 3.1. Constantes C, H y M curvas IDF. Fuente: EPM ........................................................... 11

Tabla 3.2. Distribución de la tormenta ........................................................................................... 12
Tabla 4.1. Evapotranspiración media de la cuenca. ....................................................................... 17
Tabla 4.2. Resultados intensidad de la lluvia para curvas IDF ...................................................... 19
Tabla 4.3. Lámina de agua producida por esa intensidad en esa duración .................................... 19
Tabla 4.4. Variación de la precipitación en el tiempo, diagrama de Huff ..................................... 21
Tabla 4.5. Lámina en cada intervalo .............................................................................................. 21
Tabla 4.6. Datos método del número de curva ............................................................................... 24
Tabla 4.7. Almacenamiento en mm para las tres condiciones de humedad ................................... 24
Tabla 4.8. Abstracción inicial en mm para las condiciones seco y húmedo .................................. 24
2
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 4
1. LOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................. 5
2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS E INFORMACIÓN

DISPONIBLE ................................................................................................................................. 5
3. METODOLOGÍA EMPLEADA ......................................................................................... 6
3.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA DIARIA: .................................................................................. 6

3.2. PRECIPITACIÓN ...................................................................................................................... 7
3.3. INTENSIDAD ......................................................................................................................... 12
3.4. INFILTRACIÓN ...................................................................................................................... 13
4. CÁLCULOS Y RESULTADOS ........................................................................................ 17
4.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA DE LA CUENCA ................................................................ 17

4.2. CURVA INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA, ESTACIÓN SAN CRISTÓBAL ..................... 17
4.3. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA TORMENTA ................................................................... 20
4.4. PRECIPITACIÓN EFECTIVA................................................................................................ 23
ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................................................. 25
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................... 27
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 29
3
Introducción
En el presente informe se realiza el análisis de las tres variables faltantes para la estimación
de la condición de balance hídrico en la cuenca, es decir; la evapo-transpiración, la precipitación
y la infiltración. Se emplean además, en la elaboración de este, herramientas como los sistemas
de información geográfica (SIG) para la generación de los polígonos de Tiessen, curvas
intensidad-duración-frecuencia (IDF), propuestas por EPM para cada una de las estaciones
pertenecientes a la red de monitoreo de dicha empresa, para el análisis de una precipitación en el
tiempo. Se emplean también metodologías propuestas por algunos autores, tales como;
CENICAFE Y SCS (Numero de curva), que proponen métodos, la primera para la estimación de
la evapotranspiración media diaria y la segunda, la precipitación efectiva que se produce para una
tormenta.
4
1. Localización de la zona de estudio
La subcuenca asignada forma parte de la cuenca de Medellín, el punto asignado se
encuentra en las coordenadas X= 825745.594 y Y= 1188238.14, la corriente principal de la
cuenca es la quebrada la Iguana, en la parte occidental de la ciudad de Medellín, en la siguiente
figura se muestra la cuenca y la ubicación en los polígonos generados a partir de los puntos donde
se ubican las estaciones.
Figura 1.1. Ubicación estación de influencia en la cuenca
2. Descripción de las actividades realizadas e información disponible
Las actividades desarrolladas se pueden enumerar de la siguiente forma:
5
- Estimación de la evapotranspiración media diaria de la cuenca, por medio de la metodología
propuesta por CENICAFE, para esto fue necesario utilizar la información obtenida en el
informe 1 del curso.
- Procesamiento y análisis de la información: Para el procesamiento de la información, se usó
como de costumbre la herramienta informática Excel, con esta, se pudo realizar el análisis de
los datos de una manera más ágil y fácil. Se emplea también el portal de servicios del sistema
de alerta temprana del Valle de Aburra (SIATA). Se visualizó en este, la red de estaciones
meteorológicas de EPM, en la figura 2.1 se muestra una captura de pantalla del portal
SIATA.GOV.CO
Figura 2.1. Red pluviométrica EPM. Fuente: SIATA.GOV.CO
3. Metodología empleada
3.1. Evapotranspiración media diaria:
El proceso de evapotranspiración es la suma de dos procesos, la evaporación y la
transpiración, el primero “se define como el proceso en el cual el agua pasa del estado líquido, al
6
estado gaseoso y se transfiere a la atmosfera” (Gutierrez Uribe, 2015). Y el segundo se define
como el proceso en el que el agua contenida en las plantas, se evapora a través de sus hojas. En
general, el termino evapotranspiración media diaria, se refiere al proceso en el que el agua
contenida en superficies de agua, suelos húmedos, transpiración de plantas y animales,
precipitación interceptada y agua acumulada en depresiones topográficas, se evapora y vuelve a
la atmosfera, dicho proceso ocurre en un lapso de tiempo de 1 día.
Existen diferentes metodologías para a estimación de la evapotranspiración media anual en
una cuenca, algunas de ellas, es la propuesta por el Centro Nacional de estudios del Café
(CENICAFE), que mediante una regresión de la ecuación de Penman para datos de estaciones
climáticas en Colombia, la expresión empleada es la siguiente.
𝐸𝑉𝑃𝑟 = 4.658 exp(0.0002ℎ) 𝐸𝑐 1
Donde 𝐸𝑉𝑃𝑟 es la evapotranspiración real en mm/d y ℎ la cota sobre el nivel del mar en m.
3.2. Precipitación
Se entiende como precipitación a todas las formas de humedad que caen a la tierra,
provenientes de las nubes, como agua, nieve y hielo, dentro del ciclo hidrológico, la precipitación
es la principal entrada que este posee, es el factor principal que controla la hidrología en una
región determinada, en Colombia, la forma de precipitación más frecuente, es la lluvia, aunque en
algunas ocasiones se producen descargas de granizos de hielo de menor tamaño. Existen
diferentes tipos de precipitación, la orográfica, la convectiva y la ciclónica. En la figura 3.1 Se
muestran los tipos de precipitaciones que se pueden presentar en un sistema.
7
Figura 3.1. Formas de precipitación. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)
La precipitación es quizás una de las variables del ciclo hidrológico menos predecibles, la
evolución de los sistemas meteorológicos y su comportamiento caótico, hacen de esta una de las
variables más complejas de analizar. Una de las formas más comunes de medir la precipitación
puntual, son los pluviografos, que permiten registrar la precipitación en el tiempo, se pueden
encontrar mecánicos o automáticos, la red de estaciones pluviométricas de EPM son del segundo
tipo, en la figura 3.2 se muestra un pluviómetro automático.
Figura 3.2. Pluviómetro automático. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)
8
Una de las metodologías propuesta para la estimación de la lámina de diseño, son las
curvas intensidad-duración-frecuencia. Con estas, es posible para las estaciones de influencia de
la cuenca, estimar la precipitación de diseño, cuando existen diferentes estaciones en el área de
estudio, se emplean unos polígonos llamados de Tiessen, que lo que hacen es asignarle a cada
estación, un área de influencia.
Figura 3.3. Polígonos de Tiessen. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)
Las curvas IDF son quizás, la herramienta más importante para la realización de un estudio
hidrológico, dichas curvas, muestran la variación de la intensidad de una tormenta respecto al
tiempo y al periodo de ocurrencia de dicho evento. En la figura 3.4 se muestra un ejemplo de una
curva IDF.
9
Figura 3.4. Curvas IDF. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)
Dichas curvas se ajustan a una ecuación de la forma:
𝑘𝑇𝑟 𝑚
𝑖= 𝐸𝑐 2
(𝑐 + 𝑑)𝑛
Aunque existen algunas modificaciones a esta ecuación, una de ellas es la propuesta por
EPM para las estaciones de la red perteneciente a esta empresa, dicho ajuste se muestra a
continuación.
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐶 ∗ (𝐷 + 𝐻)𝑀 𝐸𝑐 3
10
Donde C, H y M son variables que dependen de la estación y D corresponde a la duración
que se esté analizando. Para la estación de influencia se tienen los siguientes valores de las
constantes.
Tabla 3.1. Constantes C, H y M curvas IDF. Fuente: EPM
Periodos de Estación San Cristóbal

retorno empleados
[años] C H M
2,33 2593,6 25 -0,9583
5 1307,8 10 -0,7975
10 1180 6 -0,752
20 1176,1 4 -0,7287
25 1249 4 -0,734
50 1308,1 3 -0,7237
100 1326,9 2 -0,7085
Debido a la variación de la precipitación respecto al tiempo, para el análisis de una
tormenta, se han considerados modelos para describir dicha variación, uno fue el propuesto por
Huff. En la siguiente figura, se muestra como es la variación de una precipitación en el tiempo
según Huff.
11
Figura 3.5. Diagrama de Huff para la variación de la precipitación respecto al tiempo
La tabla de la distribución de la tormenta según Huff se muestra a continuación
Tabla 3.2. Distribución de la tormenta
Tacum [%] Lamina [%]

10 16
20 52
30 69
40 80
50 85
60 87
70 91
80 94
90 98
100 100
3.3. Intensidad
Se define la intensidad, la variación de la precipitación respecto al tiempo, se suele expresar
en mm/hora. Una forma de representar la variación de la precipitación respecto al tiempo, es el
hietograma, muy utilizado en el diseño de tormentas, para el estudio de caudales máximos.
12
Figura 3.6. Hietograma de la tormenta. (Gutierrez Uribe, 2015)
3.4. Infiltración
Para el análisis de la infiltración, es necesario considerar que esta depende de muchas
variables, entre las que se pueden enumerar las siguientes; la permeabilidad secundaria, la
humedad antecedente, el tipo de suelo, la intensidad de la precipitación, la cobertura vegetal y el
tipo de escorrentía que se produzca. La infiltración, me determina la cantidad de precipitación
que se convierte en escorrentía, esta se conoce como precipitación efectiva, existen diferentes
métodos para la determinación de la precipitación efectiva, uno de ellos es el método del SCS
(Número de curva), que es quizás uno de los más empleados en el medio.
Para calcular la permeabilidad del suelo, se establece una “curva número”, la cual refleja la
permeabilidad de la superficie, se sabe que este valor se encuentra entre 0 y 100, para suelos
impermeables CN=100 y para suelos naturales CN<100.
Para la obtención del número de curva, se determina primero la textura y el tipo de suelo,
en la siguiente figura se muestra los grupos de suelos de acuerdo al tipo de suelo y a la tasa de
infiltración mínima.
13
Figura 3.7. Grupo de suelo de acuerdo a la tasa de infiltración y tipo de suelo
Como se mencionó anteriormente, la humedad antecedente otro factor importante al
estimar la precipitación efectiva en una cuenca.
Figura 3.8. Humedad antecedente 5 días antes de la precipitación
Con la condición de humedad (figura anterior), cabe aclarar que el método aplica para la
segunda condición, es decir para las condiciones de humedad normal, se procede a seleccionar de
la figura 3.9 el valor del número de curva para el uso de tierra que se le esté dando al área de la
cuenca y el grupo hidrológico al que pertenece (ver figura 3.7).
14
Figura 3.9. Numero de curva de acuerdo al grupo hidrológico y al uso del suelo
Seleccionado el número de curva se realiza la corrección por humedad, para encontrar el
número de curva es las otras condiciones, es decir cuando suelo está seco y cuando está
totalmente saturado, ecuaciones 8 y 9.
4.2𝐶𝑁(𝐼𝐼)
𝐶𝑁(𝐼) = 𝐸𝑐 4
10 − 0.058𝐶𝑁(𝐼𝐼)
15
23𝐶𝑁(𝐼𝐼)
𝐶𝑁(𝐼𝐼𝐼) = 𝐸𝑐 5
10 + 0.13𝐶𝑁(𝐼𝐼)
Con el número de curva y para la condición de humedad seleccionada, se determina el
almacenamiento máximo de la cuenca (S) por medio de la siguiente expresión.
1000
𝑆= − 10 𝐸𝑐 6
𝐶𝑁
Calculado el almacenamiento, se determina la abstracción inicial, es decir la precipitación
que se infiltro en el suelo, antes de que este llegara al punto de encharcamiento.
𝐼𝑎 = 0.2𝑆 𝐸𝑐 7
La cantidad de agua infiltrada F siempre es menor o igual a la capacidad de
almacenamiento de la cuenca, en otras palabras, que la cuenca nunca va a infiltrar más agua que
su capacidad. La cantidad de agua que se infiltra se puede calcular con la ecuación 8.
𝐹 = 0.8𝑆 𝐸𝑐 8
Finalmente se calcula la precipitación efectiva por medio de la ecuación 9.
(𝑃 − 0,2𝑆)
𝑃𝑒 = 𝐸𝑐 9
𝑃 + 0,8𝑆
Donde:
P=Precipitación total
Pe=Precipitación efectiva
Fa=Agua infiltrada
Ia=Abstracción inicial (Agua absorbida por el suelo antes del encharcamiento)
S=Capacidad máxima de almacenamiento de la cuenca
16
4. Cálculos y resultados
4.1. Evapotranspiración media de la cuenca
Como se mencionó anteriormente, para su estimación se emplea la metodología propuesta
por CENICAFE. Los datos de entrada y los resultados se muestran en la tabla 4.1
Tabla 4.1. Evapotranspiración media de la cuenca.
EVPr [mm/d] h [m.s.n.m]

7,58 2437
4.2.Curva intensidad-duración-frecuencia, estación San Cristóbal
Para el análisis de la precipitación y la obtención de la lámina de diseño, se construyó la
curva IDF de la estación de influencia de la cuenca, que de acuerdo a la localización de la zona
de estudio, figura 1.1, se encuentra bajo la influencia de la estación San Cristóbal, para diferentes
tiempos de retorno. A continuación se muestran las curvas IDF para la estación.
17
650.00
550.00
Intensidad [mm/h]
450.00
350.00
250.00
150.00
50.00
0 10 20 30
2,33 5
10 20 Duración [min]
25 50
100
Figura 4.1. Curva IDF estación San Cristóbal
La curva IDF fue generada a partir de los datos de las constantes C, H y M en la tabla 3.1 y
empleando la ecuación 3, se tomaron para la construcción de estas, intervalos de tiempo de 1
minuto, es decir que para el tiempo de concentración de 30 minutos para la cuenca asignada, se
generaron 30 intervalos, en la tabla 4.2 se muestra el valor de la intensidad obtenida y la lámina
producida por esa tormenta con esa intensidad en ese tiempo.
18
Tabla 4.2. Resultados intensidad de la lluvia para curvas IDF
Intensidad [mm/h]
Duración [min] Periodo de retorno [años]

2,33 5 10 20 25 50 100
1 114,27 193,21 273,13 364,00 383,28 479,66 609,25
2 110,21 180,26 247,03 318,72 335,27 408,13 496,91
3 106,44 169,11 226,10 284,85 299,41 357,68 424,25
4 102,92 159,41 208,87 258,44 271,45 319,92 372,84
5 99,63 150,87 194,43 237,19 248,97 290,45 334,26
6 96,55 143,30 182,11 219,66 230,44 266,72 304,09
7 93,65 136,54 171,47 204,92 214,87 247,14 279,74
8 90,93 130,46 162,18 192,33 201,58 230,67 259,62
9 88,37 124,95 153,98 181,43 190,08 216,59 242,67
10 85,95 119,94 146,68 171,89 180,01 204,40 228,16
11 83,66 115,36 140,15 163,47 171,12 193,73 215,58
12 81,49 111,16 134,25 155,96 163,21 184,29 204,55
13 79,43 107,29 128,90 149,22 156,10 175,88 194,79
14 77,48 103,71 124,02 143,13 149,69 168,33 186,09
15 75,62 100,39 119,56 137,60 143,87 161,51 178,26
16 73,85 97,30 115,45 132,55 138,55 155,31 171,19
17 72,17 94,41 111,65 127,92 133,68 149,65 164,76
18 70,56 91,71 108,13 123,66 129,19 144,46 158,88
19 69,02 89,18 104,87 119,72 125,04 139,68 153,48
20 67,55 86,80 101,82 116,06 121,20 135,26 148,50
21 66,14 84,56 98,97 112,66 117,62 131,15 143,90
22 64,79 82,45 96,30 109,48 114,28 127,34 139,62
23 63,50 80,45 93,79 106,51 111,16 123,77 135,64
24 62,26 78,56 91,43 103,73 108,23 120,44 131,93
25 61,06 76,76 89,20 101,11 105,48 117,31 128,44
26 59,92 75,06 87,10 98,64 102,89 114,37 125,18
27 58,81 73,43 85,11 96,31 100,44 111,60 122,10
28 57,75 71,89 83,22 94,11 98,13 108,98 119,21
29 56,72 70,42 81,42 92,02 95,93 106,50 116,47
30 55,73 69,01 79,72 90,04 93,85 104,16 113,88
De los resultados mostrados en la tabla anterior, se pudo obtener la lámina de agua
producida, esto si se recuerda que intensidad=lamina/duración. Los resultados obtenidos se
muestran en la siguiente tabla.
Tabla 4.3. Lámina de agua producida por esa intensidad en esa duración
Lámina [mm]
Periodo de retorno [años]
2,33 5 10 20 25 50 100
19
1,905 3,220 4,552 6,067 6,388 7,994 10,154

1,837 3,004 4,117 5,312 5,588 6,802 8,282
1,774 2,819 3,768 4,748 4,990 5,961 7,071
1,715 2,657 3,481 4,307 4,524 5,332 6,214
1,660 2,515 3,240 3,953 4,150 4,841 5,571
1,609 2,388 3,035 3,661 3,841 4,445 5,068
1,561 2,276 2,858 3,415 3,581 4,119 4,662
1,516 2,174 2,703 3,205 3,360 3,844 4,327
1,473 2,082 2,566 3,024 3,168 3,610 4,044
1,432 1,999 2,445 2,865 3,000 3,407 3,803
1,394 1,923 2,336 2,724 2,852 3,229 3,593
1,358 1,853 2,238 2,599 2,720 3,072 3,409
1,324 1,788 2,148 2,487 2,602 2,931 3,247
1,291 1,729 2,067 2,385 2,495 2,806 3,101
1,260 1,673 1,993 2,293 2,398 2,692 2,971
1,231 1,622 1,924 2,209 2,309 2,589 2,853
1,203 1,574 1,861 2,132 2,228 2,494 2,746
1,176 1,529 1,802 2,061 2,153 2,408 2,648
1,150 1,486 1,748 1,995 2,084 2,328 2,558
1,126 1,447 1,697 1,934 2,020 2,254 2,475
1,102 1,409 1,649 1,878 1,960 2,186 2,398
1,080 1,374 1,605 1,825 1,905 2,122 2,327
1,058 1,341 1,563 1,775 1,853 2,063 2,261
1,038 1,309 1,524 1,729 1,804 2,007 2,199
1,018 1,279 1,487 1,685 1,758 1,955 2,141
0,999 1,251 1,452 1,644 1,715 1,906 2,086
0,980 1,224 1,418 1,605 1,674 1,860 2,035
0,962 1,198 1,387 1,569 1,635 1,816 1,987
0,945 1,174 1,357 1,534 1,599 1,775 1,941
0,929 1,150 1,329 1,501 1,564 1,736 1,898
De los resultados mostrados en las tablas anteriores, se escoge para una duración de 30
minutos (tiempo de concentración) la intensidad y la lámina obtenida, para los tiempos de retorno
para los que se quiere analizar la tormenta.
4.3. Distribución temporal de la tormenta
Como se mencionó en el numeral 3.2, para la tormenta de diseño, en el análisis de la
variación de la precipitación, se empleó la metodología propuesta por Huff. La tabla 4.4 muestra
la variación de la precipitación.
20
Tabla 4.4. Variación de la precipitación en el tiempo, diagrama de Huff
Lámina [mm]
Tacum T Lamina
[%] [min] [%] 5 10 25 50 100
10 3 16 0,18 0,21 0,25 0,28 0,30
20 6 52 0,60 0,69 0,81 0,90 0,99
30 9 69 0,79 0,92 1,08 1,20 1,31
40 12 80 0,92 1,06 1,25 1,39 1,52
50 15 85 0,98 1,13 1,33 1,48 1,61
60 18 87 1,00 1,16 1,36 1,51 1,65
70 21 91 1,05 1,21 1,42 1,58 1,73
80 24 94 1,08 1,25 1,47 1,63 1,78
90 27 98 1,13 1,30 1,53 1,70 1,86
100 30 100 1,15 1,33 1,56 1,74 1,90
Se muestra en la tabla anterior la lámina acumulada durante la tormenta, para obtener el
hietograma de la tormenta, se encuentra la lámina producida en cada intervalo de tiempo, esta se
calcula restando primero 0 al valor inicial de la columna lámina, restando para las siguientes, la
posición anterior, en la tabla 4.5 se muestran los resultados obtenidos.
Tabla 4.5. Lámina en cada intervalo
Lámina intervalo [mm]

5 10 25 50 100
0,18 0,21 0,25 0,28 0,30
0,41 0,48 0,56 0,62 0,68
0,20 0,23 0,27 0,30 0,32
0,13 0,15 0,17 0,19 0,21
0,06 0,07 0,08 0,09 0,09
0,02 0,03 0,03 0,03 0,04
0,05 0,05 0,06 0,07 0,08
0,03 0,04 0,05 0,05 0,06
0,05 0,05 0,06 0,07 0,08
0,02 0,03 0,03 0,03 0,04
Con estos resultados se puede construir el hietograma de la precipitación. Este se construye
para cada tiempo de retorno.
21
Las siguientes figuras muestran los hietograma para la misma precipitación en Tr = 5, 10,
25, 50 y 100 años.
Figura 4.2. Hietograma de la precipitación Tr 5 años
22
Figura 4.6. Hietograma precipitación Tr 100 años
4.4. Precipitación efectiva
Se obtiene de la metodología propuesta por la SCS (método del número de curva), en la
siguiente tabla se muestra el resumen de los valores tomados para un grupo hidrológico del suelo
C, se obtienen los números de curva para cada una de las condiciones de humedad.
23
Tabla 4.6. Datos método del número de curva
Grupo Hidrológico del suelo Grupo C

Almacenamiento (II) [pulg] 2,82
Almacenamiento (I) [pulg] 6,72
Almacenamiento (III) [pulg] 1,23
Numero de curva CN(II) 78
Numero de curva CN(I) 59,82
Numero de curva CN(III) 89,08
Los resultados de la tabla anterior se muestran en pulgadas, en la tabla 4.7 se muestran los
datos del almacenamiento en mm.
Tabla 4.7. Almacenamiento en mm para las tres condiciones de humedad
Almacenamiento (II) [mm] 71,64

Almacenamiento (I) [mm] 170,57
Almacenamiento (III) [mm] 31,15
Se determina la abstracción inicial, que es el 20 % de la capacidad de almacenamiento de la
cuenca, dicho procedimiento se realiza para las condiciones de humedad I y III. Aunque se puede
tomar solo el de la condición III que refleja un poco más la realidad si se tiene en cuenta el
comportamiento climatológico de la región, de este se podría decir que cuando llegue la lluvia de
diseño, hace cinco días ha estado lloviendo, por lo tanto la cuenca posee cierta cantidad de agua
antes de que ocurra la precipitación, por lo tanto su capacidad de almacenamiento cambia.
Tabla 4.8. Abstracción inicial en mm para las condiciones seco y húmedo
Ia [mm] (Cond. I) 14,33

Ia [mm] (Cond. III) 6,23
Como la abstracción inicial es mayor que la precipitación que se produce, no existe precipitación
efectiva, es decir Pe=0.
24
Análisis de resultados
- La evapotranspiración media de la cuenca dio un valor de 7.58 mm/d, es decir que en un día
normal, de la cuenca se evapotranspiran 7.58 mm de agua contenida en esta, si se observa la
ecuación empleada para la determinación de este valor, solo depende de la altura media de la
que se encuentra la cuenca. No tiene en cuenta parámetros como la temperatura, el área de la
cuenca, el tipo de vegetación presente en esta, etc. Que se considerarían importantes a la hora
de realizar dicho análisis, aunque presenta una ventaja y es que fue realizada por una entidad
nacional, es decir que las investigaciones y estudios necesarios para su obtención se hicieron
bajo condiciones locales, lo que en práctica refleja mejor la realidad de lo que pasa cuando se
analiza dicho termino para una cuenca con mismas condiciones que las que se escogieron
para dicho estudio.
- De la figura 4.1 (curva IDF de la estación San Cristóbal) se puede analizar que como se
había mencionado, la intensidad de la tormenta decrece con la duración, pero aumenta con el
periodo de ocurrencia, confirmando la idea que se tenía del comportamiento de dichas
variables. Además, si se analiza la metodología empleada para la obtención de estas curvas,
se puede ver que esta fue propuesta por una empresa local (EPM), ocurriendo lo mismo que
se mencionó en el análisis anterior, de que los resultados se pueden considerar como
confiables debido a que para las condiciones en las que fue obtenida la ecuación 3, fueron
condiciones locales.
- De lo dicho en el análisis anterior y de lo que se puede ver en la tabla 4.3, se puede analizar
que al igual que la intensidad baja con la duración, la lámina producida también baja, pero
aumenta con el periodo de ocurrencia.
25
- De la variación de la tormenta de diseño para el tiempo de concentración de la cuenca, se
puede analizar que durante los primeros minutos de la tormenta, se presenta la lámina de
agua, es decir que durante estos minutos se tiene mayor riesgo de que se produzcan
inundaciones en las áreas aledañas al cauce principal de la cuenca. En las figuras de la 4.2 a
la 4.6, hietograma de la tormenta, se puede ver el mismo comportamiento.
- De los resultados obtenidos del número de curva, para la obtención de la capacidad de
almacenamiento máximo de la cuenca, se puede ver que para este almacenamiento, la
abstracción inicial es mayor que la precipitación que se produce en la cuenca. Es decir que
para la tormenta de diseño, toda el agua que cae se infiltra, por lo tanto no se puede producir
escorrentía.
26
Conclusiones y recomendaciones
- La metodología propuesta por CENICAFE para la estimación de la evapotranspiración media
de la cuenca, puede ser aplicada a cuencas que se encuentren en el territorio nacional, o por
lo menos en zonas donde se presenten iguales condiciones que en las que se obtuvo la
ecuación para esta metodología.
- Las curvas IDF propuestas por EPM para la obtención de la lluvia de diseño, son quizás una
de las herramientas más importantes cuando se quiere analizar el comportamiento de una
cuenca y el cauce principal ante una tormenta, que se encuentre en el territorio nacional.
Aunque al igual que como se mencionó anteriormente, se puede hablar de resultados más
confiables, cuando esta es empleada en zonas con iguales condiciones que en las que se
formuló la metodología. En al análisis de la intensidad se puede concluir que para la lluvia de
diseño, la intensidad disminuya con la duración y que durante los primeros minutos de la
lluvia se presenta la mayor lámina de agua.
- Se espera que para una lluvia de mayor duración, se presente precipitación efectiva, es decir
que la cuenca llegue al valor de encharcamiento (Ia=0.2S), a partir de este valor se puede
empezar a hablar de escorrentía.
- Del método del número de curva se puede concluir que a diferencia de las metodologías
propuestas para la obtención de la evapotranspiración media de la cuenca y la lluvia de
diseño (CENICAFE y EPM [Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia IDF]), que son
entidades nacionales con interés en el tema, para este el planteamiento se realizó bajo para
diferentes condiciones a las que se presentan en la zona que se analiza, se recomienda por lo
tanto buscar una metodología que se ajuste a las condiciones locales o buscar la información
27
necesaria para el empleo de otras metodologías como la propuesta por Turc y comparar los
resultados que se obtengan.
28
Bibliografía
Chao, V. T. (s.f.). Hidrología.
Gutierrez Uribe, M. (2015). Geomorfología. Geomorfología, (pág. 41). Medellín.
Ray K, L. (1975). Hidrología para ingenieros. EE.UU: McGraw-Hill.
Velez, J. J., Botero, B. A., Parra, J. C., Aristizabal, V. M., & Marulanda, A. (2013). Diseño
hidráulico e hidrológico de obras de ingenieria para proyectos viales. Caldas: U.
Nacional de Colombia.
29

Informe Técnico 3 Evapotranspiración Precipitación Infiltración

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe Técnico 3 Evapotranspiración Precipitación Infiltración

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe Técnico 3: Precipitación, infiltración y evapotranspiración

Precipitación, infiltración y evapotranspiración

Claudia Gómez Usuga C.C: 32.277.759

Geniers Zapata Gómez C.C: 3.408.422

Carlos Mario Causil Sánchez C.C: 1.032.255.998

Docente: Ing. Mateo Gutiérrez Uribe

Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

Figura 1.1. Ubicación estación de influencia en la cuenca .............................................................. 5

Tabla 3.1. Constantes C, H y M curvas IDF. Fuente: EPM ........................................................... 11

1. LOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................. 5

2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS E INFORMACIÓN

3. METODOLOGÍA EMPLEADA ......................................................................................... 6

3.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA DIARIA: .................................................................................. 6

4. CÁLCULOS Y RESULTADOS ........................................................................................ 17

4.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA DE LA CUENCA ................................................................ 17

ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................................................. 25

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................... 27

de la condición de balance hídrico en la cuenca, es decir; la evapo-transpiración, la precipitación

y la infiltración. Se emplean además, en la elaboración de este, herramientas como los sistemas

de información geográfica (SIG) para la generación de los polígonos de Tiessen, curvas

pertenecientes a la red de monitoreo de dicha empresa, para el análisis de una precipitación en el

1. Localización de la zona de estudio

La subcuenca asignada forma parte de la cuenca de Medellín, el punto asignado se

encuentra en las coordenadas X= 825745.594 y Y= 1188238.14, la corriente principal de la

cuenca es la quebrada la Iguana, en la parte occidental de la ciudad de Medellín, en la siguiente

se ubican las estaciones.

Figura 1.1. Ubicación estación de influencia en la cuenca

2. Descripción de las actividades realizadas e información disponible

Las actividades desarrolladas se pueden enumerar de la siguiente forma:

- Estimación de la evapotranspiración media diaria de la cuenca, por medio de la metodología

informe 1 del curso.

- Procesamiento y análisis de la información: Para el procesamiento de la información, se usó

Figura 2.1. Red pluviométrica EPM. Fuente: SIATA.GOV.CO

3.1. Evapotranspiración media diaria:

El proceso de evapotranspiración es la suma de dos procesos, la evaporación y la

estado gaseoso y se transfiere a la atmosfera” (Gutierrez Uribe, 2015). Y el segundo se define

general, el termino evapotranspiración media diaria, se refiere al proceso en el que el agua

contenida en superficies de agua, suelos húmedos, transpiración de plantas y animales,

precipitación interceptada y agua acumulada en depresiones topográficas, se evapora y vuelve a

la atmosfera, dicho proceso ocurre en un lapso de tiempo de 1 día.

Existen diferentes metodologías para a estimación de la evapotranspiración media anual en

climáticas en Colombia, la expresión empleada es la siguiente.

𝐸𝑉𝑃𝑟 = 4.658 exp(0.0002ℎ) 𝐸𝑐 1

región determinada, en Colombia, la forma de precipitación más frecuente, es la lluvia, aunque en

algunas ocasiones se producen descargas de granizos de hielo de menor tamaño. Existen

diferentes tipos de precipitación, la orográfica, la convectiva y la ciclónica. En la figura 3.1 Se

muestran los tipos de precipitaciones que se pueden presentar en un sistema.

Figura 3.1. Formas de precipitación. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)

tipo, en la figura 3.2 se muestra un pluviómetro automático.

Figura 3.2. Pluviómetro automático. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)

curvas intensidad-duración-frecuencia. Con estas, es posible para las estaciones de influencia de

la cuenca, estimar la precipitación de diseño, cuando existen diferentes estaciones en el área de

estación, un área de influencia.

Figura 3.3. Polígonos de Tiessen. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)

hidrológico, dichas curvas, muestran la variación de la intensidad de una tormenta respecto al

Figura 3.4. Curvas IDF. Fuente: (Gutierrez Uribe, 2015)

Dichas curvas se ajustan a una ecuación de la forma:

Donde C, H y M son variables que dependen de la estación y D corresponde a la duración

Tabla 3.1. Constantes C, H y M curvas IDF. Fuente: EPM

Periodos de Estación San Cristóbal

Debido a la variación de la precipitación respecto al tiempo, para el análisis de una

Huff. En la siguiente figura, se muestra como es la variación de una precipitación en el tiempo

Figura 3.5. Diagrama de Huff para la variación de la precipitación respecto al tiempo

La tabla de la distribución de la tormenta según Huff se muestra a continuación