La postura del autor me pareció muy interesante, porque hace un estudio tratando de
no separarse las escrituras, más bien, poniéndolas todo el tiempo como apoyo en
casi todo lo que dice. Lamentablemente el sentimiento que tengo al leerlo es que
tiene poco tacto para decir las cosas y las dice de manera tan cruda que molesta,
aunque estoy de acuerdo en casi todo lo que dice.
Dios nos hizo a su imagen y semejanza, quiere decir que tenemos una esencia de
El, tanto hombre y mujer que no se puede negar, y en esto somos iguales, somos la
humanidad juntos.
“El nuevo testamento utiliza el hecho de que Adán fue creado primero, para
demostrar que el Señor lo diseño para ser el líder principal y maestro en la familia de
Dios”. El hecho de que Dios haya creado primero al hombre da mucho para pensar,
con esto se entiende el porque de que el hombre siempre tienda a sobresalir mas
que la mujer en casi todo. El Señor tiene un plan y un orden para hacer las cosas, yo
creo que eso lo hizo desde el principio y siempre, no es algo que simplemente se le
ocurrió, el creo un orden desde el principio para que entendamos en que lugar tenían
que ir cada uno.
Algo en lo que siempre he pensado es que nosotras las mujeres fuimos creadas por
causa del hombre, no al revés. Una vez escuche una expresión que decía: “Dios no
creo a la mujer de la cabeza de Adán para que se enseñoreara de él, tampoco la
hizo de los pies para que la mujer sea pisoteada, si no que la hizo de la costilla para
que estuviera a su lado, juntos”. Cuando escuche eso, quedé tan feliz de ver como
Dios se preocupó de ese “mínimo detalle”. No se quita el hecho de que Adán fue
creado primero, pero él necesitaba esa compañía. Era carne de su carne y hueso de
sus huesos, pero “ella poseía una fisiología y una psicología propia. Fue hecha como
complemento del hombre, para ayudarla a poblar la tierra y señorear en ella y unirse
a él como amante, compañera y socia”. Dios hizo un equipo, un complemento para
Adán, no un empleado al que se le puede trata como le venga en gana, le dio a Adán
su media naranja.
Hay un párrafo que me llamó mucho la atención, y que no estoy de acuerdo con el
autor, él dice que: “el hecho de la mujer se hizo por causa de el hombre es prueba
de que el varón es imagen y gloria de Dios, que la mujer es gloria del varón”. Si Dios
hizo al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza, cómo puede ser de que la
mujer no sea también una prueba de a gloria de Dios y solo del varón, creo que
difiero de eso y que el autor está tomando una posición demasiado machista sin
argumento teológico.
“El Señor creo una socia para Adán usando una de sus costillas”, tenían la misma
esencia, no era menos, eran iguales, pero diferentes.
Otra cosa es que me choco un poco fue: “El hecho de que Adán nombró a la mujer
sugiere que él tenía la autoridad en la primera pareja”. Esto me hace pensar en que
no siempre que yo le ponga nombre a alguien voy a tener autoridad sobre esa
persona, poniendo en circunstancias que no sean la de un padre. No me parece, el
dar el nombre me parece mucho mas especial por ese alguien, porque uno siempre
busca uno con el que se sienta bien, que complemente su forma de ser. No el simple
hecho de tener autoridad sobre esa persona.
“La caída no solo fue la rebelión de la humanidad contra Dios, fue hacer a un lado el
orden establecido por Dios para las relaciones entre varón y hembra”. Esto es muy
cierto, cuando Adán y Eva pecaron para empezar buscaron culpables y no aceptaron
su propia culpa, se acusaron, esto fue el principio de un alejamiento entre hombre y
mujer. Por consecuencia de su pecado cada uno recibió un castigo, y ni uno fue
castigado mas que otro, simplemente ambos recibieron castigo.
En el capitulo dos donde habla de que Jesucristo designo hombres para dirigir su
iglesia, me pareció muy interesante y atinado en sus comentarios, empezando por el
hecho de que Jesús tenía que ser hombre: “para ser cien por ciento humano Jesús
tenía que ser o varón u hembra. Asumió la naturaleza masculina y se manifestó al
mundo como el Hijo de Dios, no como la hija de Dios”. Tenía que ser así, lo primero
que creo para liderar fue un varón, no una mujer, esto hace más entendible y
aceptable la posición del hombre dentro del liderazgo de la iglesia. Siempre aprendí
en la iglesia que mejor un hombre como pastor que una mujer. La mujer involucra
sus emocionas mucho mas que un varón, es mas sensible cuando se tienen que
tomar las cosa de manera fría. Dios sabe porque nos hizo diferentes. Y hablando del
pastoreado, Dios creo a la mujer como complemento, o sea que un pastor sin su
ayuda idónea no esta completo.
El pasaje de el apóstol Pablo de efesios 5 donde menciona que el marido debe amar
a su esposa como cristo amó a la iglesia, es muy tierno, dedicado y entregado: “el
esposo debe amara a su mujer de la manera más elevada, entregando todo por ella,
aunque esto incluya la vida”. Nunca lo había visto desde ese punto de vista, Pablo
habla de un amor profundo que va mas allá del simple hecho de ser “esposo”, es una
entrega total. Me pareció muy hermosa la interpretación del autor.
Dentro del matrimonio como lo hemos visto anteriormente, debe a ver una completa
entrega de si mismo: “el esposo no tiene completa autoridad sobre su propio cuerpo
para hacer con él lo que quiera. La esposa posee autoridad delegada por dios sobre
el cuerpo de su marido y él la tiene sobre ella”. Una buena comunicación en todas
las áreas del matrimonio ayuda a que estén completamente satisfecho de cada
desición que se tome, porque lo hacen juntos.
Doy gracias a Dios por hacernos iguales, pero diferentes y ser un perfecto
complemento.