Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Formato guía de actividades y rúbrica de evaluación

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias de la Educación

Académica
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación disciplinar
Formación
Nombre del Semiótica y Noética
curso
Código del curso 551118
Tipo de curso Teórico Habilitable Si ☒ No ☐
Número de 3
créditos

2. Descripción de la actividad

Tipo de Número de
Individual ☒ Colaborativa ☐ 2
actividad: semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☒ Final ☐
unidad: 2
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 25 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 03 de abril de 2019 13 de abril de 2019
Competencia a desarrollar:
Identifica rigurosamente el potencial didáctico del vínculo entre la
comprensión del objeto matemático y sus representaciones (términos,
expresiones, notaciones, gráficas etc.), mediante el análisis de los tipos
y funciones semióticas (referenciales y operacionales) en situaciones-
problemas, a fin de mejorar los aprendizajes de los estudiantes.
Temáticas a desarrollar:
Unidad 2: El análisis semiótico del objeto matemático
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
Fase 3. Evaluación intermedia de competencias
Actividades a desarrollar
Revisar el contenido de las unidades 1 y 2. Realizar el cuestionario de
las unidades 1 y 2 ubicado en este mismo entorno en seguida de la guía
Subir al entorno de evaluación y seguimiento el cuestionario resuelto
(Resaltando las respuestas).

Socializar en el foro con el tutor y compañeros si hay preguntas o

aportes respecto a los contenidos de la unidad.
Entornos
Práctico, Aprendizaje colaborativo / Evaluación y
para su
seguimiento
desarrollo
Productos Individual: Realizar la prueba intermedia de desarrollo
a entregar de competencias. Se trata de revisar que tanta claridad
por el existe en algunos conceptos y la apropiación de
estudiante contenidos.
 Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

Planeación
de
actividades
para el N/A
desarrollo
del trabajo
colaborativo
Roles a
desarrollar
por el
estudiante N/A
dentro del
grupo
colaborativo
Roles y
responsabili
dades para
la
producción N/A
de
entregables
por los
estudiantes
Uso de la norma APA, versión 3 en español (Traducción
de la versión 6 en inglés)
Las Normas APA son el estilo de organización y
presentación de información más usado en el área de
las ciencias sociales. Estas se encuentran publicadas
bajo un Manual que permite tener al alcance las formas
Uso de
en que se debe presentar un artículo científico. Aquí
referencias
podrás encontrar los aspectos más relevantes de la
sexta edición del Manual de las Normas APA, como
referencias, citas, elaboración y presentación de tablas
y figuras, encabezados y seriación, entre otros. Puede
consultar como implementarlas ingresando a la página
http://centrodeescritura.javerianacali.edu.co/index.ph
 p?option=com_content&view=article&id=138:normas
-apa&catid=45:referencias-bibliograficas&Itemid=
El plagio está definido por el diccionario de la Real
Academia como la acción de "copiar en lo sustancial
obras ajenas, dándolas como propias". Por tanto, el
plagio es una falta grave: es el equivalente en el
ámbito académico, al robo. Un estudiante que plagia
no se toma su educación en serio, y no respeta el
trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de
cualquier porción del trabajo de otra persona, y no
documenta su fuente, está cometiendo un acto de
plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las
ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y
que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento
de los demás. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo
de otros, la honestidad académica requiere que
Políticas de
anunciemos explícitamente el hecho que estamos
plagio
usando una fuente externa, ya sea por medio de una
cita o por medio de una paráfrasis anotado (estos
términos serán definidos más adelante). Cuando
hacemos una cita o una paráfrasis, identificamos
claramente nuestra fuente, no sólo para dar
reconocimiento a su autor, sino para que el lector
pueda referirse al original si así lo desea.
Existen circunstancias académicas en las cuales,
excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear
el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna
a sus estudiantes una tarea en la cual se pide
claramente que los estudiantes respondan utilizando
sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el
estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si
éstas estuvieran referenciadas adecuadamente.

Aspecto evaluado
 Formato rúbrica de evaluación
Tipo de Actividad Actividad
☒ ☐
actividad: individual colaborativa
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☒ Final ☐
unidad 2
evaluación
Niveles de desempeño de la actividad individual
Aspectos Puntaj
evaluados Valoración alta Valoración Valoración e
media baja
Prueba Responde Responde
Intermedia acertadamente el acertadamente el No realiza la
de 80% de las 50% de las actividad.
desarrollo preguntas o más preguntas o más 20
de
(Hasta 20 (Hasta 10 (Hasta 0
competenci
puntos) puntos) puntos)
as
Niveles de desempeño de la actividad
Aspectos colaborativa Puntaj
evaluados Valoración Valoración e
Valoración alta
media baja
Participa en el
foro de la Fase 3, Su participación
No participa en el
contribuyendo al es apenas
Participació foro.
desarrollo de la aceptable. 5
n
actividad.
(Hasta 5 (Hasta 3 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
Calificación final 25