Teniendo en cuenta los diferentes enfoques de la economía clásica presentados por

Adam Smith y David Ricardo. A continuación, se analiza el artículo sobre la asfixia

de los TLC debido a la gran cantidad de tratados negociados por el país de los
cuales no se han logrado obtener mayores ventajas en términos competitivos por
las ineficiencias del mercado como la infraestructura, las instituciones y capacidad
productiva. Este análisis parte de los conceptos desarrollados como las ventajas
comparativas, costos de transacción, rentas diferenciales y papel de las
instituciones en el comercio.

En el artículo “TLC nos están asfixiando” escrito por Uriel Soto se plantea como el
país toma a la ligera la firma de tratados de libre comercio con los demás países del
mercado internacional sin tener en cuenta las capacidades o factores productivos
del país. Es decir, se plantea como estas negociaciones no son adecuadas debido
a la falta de verificación de potenciales ventajas competitivas o la falta de las
políticas comerciales que incentivan en co+mercio internacional para beneficio del
crecimiento económico.

De este primer planteamiento, se podría deducir que, con base a los pensamientos
de los autores clásicos, estos apoyarían la idea de una revisión exhaustiva de los
tratados de libre comercio donde se expongan con mayor claridad las ventajas del
país y como pueden competir con los demás países los cuales se encuentran en
etapas de alto desarrollo económico.

Por otra parte, para evidenciar los conceptos de los autores clásicos, este apoyo a
la revisión de los tratados se genera debido a la necesidad de la disminución de
costos en las transacciones y al aumento de la renta de los trabajadores. En esta
medida, se puede decir que los tratados de libre comercio deben estar encaminados
a la transferencia de factores productivos que permitan la especialización o división
del trabajo de manera eficiente y a la influencia de las instituciones como garantía
del desarrollo económico.

Para explicar de una manera más adecuada los beneficios de las ventajas
comparativas, especialización del trabajo, disminución de los costos de transacción
debido a la implementación de buenas instituciones y la renta de los trabajadores
dentro de las negociaciones del TLC basándose en los pensamientos de Adam
Smith y David Ricardo a continuación se desglosan cada una de estas
características mencionadas.

Ventajas comparativas

Según el artículo planteado, los TLC que se negocian se realizan de la manera más
ligera, no se tiene en cuenta la dotación factorial con la cual se puede competir en
el mercado internacional. Debido a esto, cabe resaltar que teniendo en cuenta los
planteamientos clásicos, no se está siguiendo la estructura del comercio
internacional planteada. Es decir, las negociaciones no están diseñadas a revisar
las ventajas competitivas del país. Si existiera una revisión adecuada a estas
negociaciones, el beneficio se reflejaría en los flujos comerciales. Esto quiere decir
que los productos más eficientes en el país en cuanto a sus cadenas productivas
podrían penetrar nuevos mercados donde la realización de dicho producto sería
más costosa. Lo anterior traería consigo el desplazamiento de los trabajadores a los
sectores más competitivos y crearía división o especialización del trabajo.

Division o especializacion del trabajo

En relacion con este planteamiento, en el articulo se evidencia que