EFEKTIFITAS POLY ALUMINIUM CHLORIDE (PAC) UNTUK LIMBAH PHOSPATE DAN

LUMPUR PEMBORAN SUMUR MINYAK

Muhammad Rivai
Teknik Kimia, Institut Teknologi Indonesia
Jl. Raya Puspiptek Serpong, Setu, Kota Tangerang Selatan, Banten
e-mail : Muhammad Rivai 95@gmail.com

ABSTRACT

Phosphate in the water can cause the growth of algae and micro-algae that make
excessive sun exposure in the water is reduced so that the process of photosynthesis in water
that can be generate oxygen is also reduced. Results of measurements of the levels of
phosphate in the laundry waste water Gatak Gede, Boyolali amounted to 9.50 mg / l. This
value exceeds a predetermined quality standards. In the otherside, oil and gasses industry
handling on waste oil drilling mud in research area uses an integrated sludge waste
treatment method known as Mud Centralized Treatment Facility (CMTF). Using aluminum
sulfate coagulant where the process of coagulation is optimum yet because there were still
contain sediment solids. The aim in this study was to determine the dose of coagulant Poly
Aluminum Chloride (PAC) is most effective in reducing the levels of phosphate in laundry
waste water and oil drilling mud. Jar Test method resulting the optimum conditions of using
PAC is on fast stirring speed 140 rpm and slow stirring speed 40 rpm in 6000 ppm (TSS:
84-88%, COD: 62-83% , Oil and grease: 73-75% and NH3: 69-92 %), while using
aluminum sulfate in same stirring speed, the optimum result gain in 12,000 ppm (TSS: 34-
77% , COD: 36-69% , Oil and grease: 39-55% and NH3: 53-55%). Based on two coagulants
test result, the most effective coagulant is using PAC for waste oil drilling mud handling.
The most effective decrease obtained by 88% (1.09 mg / l) at a dose of 0.75 grams for waste
laundry water.

Key words: Drilling mud, Coagulation, PAC, Waste Water Laundry, Phospate
1. Pendahuluan
Masalah pencemaran lingkungan
khususnya masalah pencemaran air di
kota besar di Indonesia, sudah
menunjukkan gejala yang cukup serius.
Penyebabnya tidak hanya berasal dari
buangan industri pabrik-pabrik dan
fasilitas kesehatan yang membuang air
limbahnya tanpa pengolahan terlebih
dahulu ke sungai atau ke laut. Tapi juga
yang tidak kalah memegang andil, baik
secara sengaja atau tidak sengaja adalah
masyarakat sendiri, yakni air buangan
rumah tangga yang jumlahnya semakin
hari semakin bertambah besar sesuai
dengan perkembangan penduduk maupun
suatu kota (Asmadi dan Suharno, 2012).
Pembuangan limbah yang banyak
mengandung phosphate ke dalam air
dapat menyebabkan pertumbuhan lumut
dan mikro algae yang berlebihan yang
disebut juga dengan eutrophication
sehingga air menjadi keruh dan berbau
karena pembusukan lumut-lumut yang
mati. Pada keadaan eutrotop tanaman
dapat menghabiskan oksigen dalam
sungai saat malam hari atau bila tanaman
tersebut mati dan dalam keadaan sedang
mencerna (digest) sedangkan pada siang
hari pancaran sinar matahari ke dalam air
akan berkurang, sehingga proses
fotosintesis yang dapat menghasilkan
oksigen juga berkurang (Budi, 2006).
Banyak metode yang telah digunakan
dalam proses penurunan kadar phosphate
di dalam air, antara lain metode fisika,
kimia dan biologi. Namun metode yang
paling efektif dalam penurunan kadar
phosphate adalah metode kimia yakni
dengan mengikat senyawa-senyawa
phosphate melalui penambahan koagulan,
misalnya alum atau kapur (Budi, 2006).
Begitu juga dengan proses
pengeboran minyak oleh PT Chevron,
Pengolahan limbah lumpur pemboran
sumur minyak di PT Chevron
menggunakan metode pengolahan limbah
lumpur terpadu yang dikenal dengan
Centralized Mud Treatment Facilitity
(CMTF) yang sudah beroperasi selama
kurang lebih lima tahun. sesuai dengan
Standar Baku Mutu Lingkungan Kepmen
LH No.KEP-51/MENLH/1995 tentang
effluent limbah lumpur yang
diperbolehkan dibuang ke lingkungan.
Limbah lumpur pemboran sumur minyak
yang dihasilkan perbulan memiliki
volume rata-rata 7.65 m3/bulan dan diolah
hingga menghasilkan 5423 m3 sludge
cake per bulan [Anonim, 2012].
Dalam Pengolahan Centralized
Mud Treatment Facility (CMTF) tahap 2
yaitu Chemical Treatment menggunakan
koagulan Aluminium Sulfat (Al2(SO4)3)
sering menghadapi kendala yaitu masih
banyaknya padatan yang tidak
mengumpal disebabkan oleh sifat fisik
dan kimia lumpur pemboran sumur
minyak yang berbeda-beda untuk setiap
sumur. Untuk memperbaiki kendala
tersebut perlu dilakukan penelitian
terhadap teknologi alternatif pengolahan
limbah lumpur koagulan selain
Aluminium Sulfat (Al2(SO4)3) seperti
Poly Aluminium Chloride (PAC).
Kelebihan koagulan Poly Aluminium
Chloride (PAC) antara lain lebih cepat
membentuk flok dari pada koagulan biasa
seperti Aluminium Sulfat (Al2(SO4)3).
Indriyati (2008) juga melakukan
penelitian terhadap limbah cair pabrik
kecap dengan mengunakan Aluminium
Sulfat dan PAC. Hasil penelitian
menunjukkan pemberian koagulan PAC
dapat menurunkan nilai TSS yang cukup
signifikan dibandingkan dengan
Aluminium Sulfat (dengan konsentrasi
100 ppm, PAC mampu menurunkan TSS
sebesar 60% sedangkan Aluminium Sulfat
sebesar 20%).
Said (2009) melakukan penelitian
terhadap air limbah laboratoarium dengan
menggunakan koagulan aluminium sulfat
dan PAC. Dari hasil penelitian didapat
bahwa efektifitas PAC dalam mereduksi
zat padat terlarut (TDS) jauh dibawah
aluminium sulfat. Kemampuan
aluminium sulfat mereduksi TDS rata-rata
diatas 60% sedangkan PAC hanya
berkisar antara 20-60%. Tetapi untuk
reduksi amoniak (NH3) PAC jauh lebih
efektif dibandingkan aluminium sulfat.
Kemampuan PAC mereduksi NH3 dalam
air limbah sebesar 62% sedangkan
aluminium sulfat hanya mampu
mereduksi sebesar 25%.
Pengolahan air secara kimia
biasanya digunakan untuk menghilangkan
partikel-partikel yang tidak mudah
mengendap. Jenis partikel yang tidak
mudah mengendap antara lain ada koloid,
logam-logam berat, senyawa fosfor, dan
senyawa organik beracun. Pengolahan
kimia dilakukan dengan cara
membubuhkan bahan kimia tertentu untuk
menghasilkan partikel yang lebih besar.
Ketika koloid membentuk partikel yang
lebih besar sehingga pengendapan dapat
terjadi (Said, 2009).
Penelitian terdahulu oleh Maretha
N (2014), menggunakan Poly Alumunium
Chloride (PAC) cair untuk menurunkan
kadar phosphate yang ada di dalam air
limbah laundry. Dimana dari variasi dosis
Poly Alumunium Chloride (PAC) cair
yang dipakai yaitu 40, 45, 50, 55, 60, dan
65 ml/l, hasil optimal adalah 60 ml/l
dengan persentase penurunan 90.24%.
Poly Alumunium Chloride (PAC)
merupakan salah satu pengganti alum
padat yang efektif karena menghasilkan
koagulasi air dengan kekeruhan yang
berbeda dengan cepat, menggenerasi
lumpur lebih sedikit, dan juga
meninggalkan lebih sedikit residu
alumunium pada air yang diolah
(Malhotra, 1994 dalam Kristijarti dkk,
2013). Menurut Echanpin (2005) dalam
Said (2009), Poly Alumunium Chloride
(PAC) memiliki kelebihan dengan tingkat
adsorpsi yang kuat, mempunyai kekuatan
lekat, tingkat pembentukan flok-flok
tinggi meski dengan dosis kecil, memiliki
tingkat sedimentasi yang cepat, cakupan
penggunaannya luas, dan konsumsinya
cukup pada konsentrasi rendah.
2. Metode Penelitian
2.1.Limbah Lumpur
Pada proses jar tes dengan
menggunakan koagulan PAC dengan
konsentarsi :4.000 ppm, 5.000 ppm,
6.000 ppm, 7.000 ppm, dan 8.000
ppm. Sebelum dan seduah proses
koagulasi dengan menggunakanJar
Tes dilakukan pengujian terhadap
parameter limbah seperti TSS, TDS,
COD, minyak dan lemak dan, NH3.
2.2.Limbah Phospate
Pada proses jar tes dengan
menggunakan koagulan PAC dengan
konsentarsi :250 ppm(0,25 gr), 500
ppm (0,50 gr)dan 750 ppm(0,75 gr).
Sebelum dan seduah proses koagulasi
dengan menggunakanJar Tes
dilakukan pengujian terhadap
parameter kadar phosphate.
3. Hasil
3.1.Limbah Lumpur
3.1.1. Total Suspended Solid
Koagulan PAC mampu
menurunkan kadar TSS sebesar
84% - 88% pada konsentrasi 6000
ppm, 140 rpm lebih tinggi
dibandingkan aluminium sulfat
yang dapat menurukan kadar TSS
sebesar 34% - 77% pada
konsentrasi 12000 ppm, 140 rpm.
Hal ini disebabkan karena PAC
mempunyai daya koagulasi yang
lebih besar dan kuat dan dapat
menghasilkan flok yang lebih
stabil walaupun pada suhu yang
rendah [Alaerts dan Simetris,
1984]. Semakin besar konsentrasi
koagulan yang ditambahkan maka
semakin banyak kation yang
dihasilkan dari koagulan, semakin
banyak pula partikel-partikel
koloid dalam limbah yang
dinetralkan dan membentuk flok
[Alerts dan Simetri, 1984]. Pada
penambahan konsentrasi koagulan
yang berlebihan maka nilai TSS
akan meningkat, hal ini terjadi
karena adanya proses absorbsi
kation yang berlebihan oleh
partikel-partikel koloid dalam
limbah sehingga menyebabkan
deflokulasi atau restabilisasi
koloid [Alerts dan Simetri, 1984].
3.1.2. Total Dissolve Solids
Setelah dilakukan proses
koagulasi dan flokulasi dengan
penambahan aluminium sulfat dan
PAC, kandungan TDS dalam
limbah lebih tinggi dibandingkan
dengan sebelum proses koagulasi
 dan flokulasi. Hal ini terjadi
karena reaksi hidrolisis yang
melepaskan SO42- (untuk
aluminium sulfat) dan Cl- (untuk
PAC) [Gabbie, 2005]. air limbah
yang ditambahkan koagulan PAC
mengalami kenaikan TDS yang
lebih kecil dibandingkan koagulan
aluminium sulfat karena
konsetrasi PAC yang ditambahkan
dalam proses koagulasi dan
flokulasi tersebut lebih sedikit
dibandingkan aluminium sulfat
[Patoczka, dkk., 2006].
3.1.3. Chemical Oxygen Demand
Nilai COD menyatakan
banyaknya zat organik yang
terdapat dalam air limbah yang
dioaksidasi oleh oksigen. Dari
gambar 3.4, PAC mampu
menurukan nilai COD sebesar
62% - 83% , sedangkan aluminium
sulfat 36% - 69%. Hal ini
disebakan karena PAC bersifat
stabil dan cepat membentuk flok
dengan gumpalan yang padat
sehingga lebih stabil. Dengan
endapan yang stabil akan
menurunkan kandungan zat yang
tersuspensi. Dengan turunnya nilai
zat tersuspensi maka nilai COD
yang terdapat dalam limbah
tersebut akan ikut turun.
3.1.4. Minyak dan Lemak
Koagulan PAC lebih
efektif dalam menurunkan
kandungan minyak dan lemak
dibandingkan koagulan
aluminium sulfat. PAC mampu
menurunkan nilai minyak dan
lemak sebesar 73% - 75%
sedangkan aluminum sulfat
sebesar 39% - 55%. Hal dapat
terjadi karena PAC lebih cepat
membentuk flok daripada
koagulan biasa karena gugus aktif
aluminat yang bekerja efektif
dalam mengikat koloid yang
ikatannya diperkuat dengan rantai
polimer dari gugus polielektrolite
sehingga gumpalan floknya
menjadi lebih padat.
3.1.5. Ammonia
Efektivitas koagulan
aluminium sulfat dan PAC
terhadap penurunan amoniak
dalam limbah pemboran dapat
dilihat pada gambar 3.6. Dari
gambar tersebut koagulan PAC
lebih efektif dibandingkan
koagulan aluminium sulfat.
Kemampuan koagulan PAC dalam
menurunkan nilai NH3 sebesar
66% - 92% jauh lebih efektif
dibandingkan dengan koagulan
aluminium sulfat hanya bisa
menurunkan sebesar 53% - 55%.
Hal ini disebabkan karena PAC
mempunyai daya koagulasi yang
lebih tinggi dibandingkan
aluminium sulfat sehingga
amoniak sebagai zat pencemar
anorganik yang terdapat didalam
partikel padat di air dapat
terendapkan dengan baik bersama
zat tersuspensi lainnya [M.
Dunnivant, Frank., 2004].
3.2.Limbah Phospate
3.2.1. PAC 250 ppm
Dari hasil perlakuan pada
kelompok perlakuan PAC 0,25
gram, didapatkan penurunan rata-
rata kadar phosphate sebanyak
44,6 %, meskipun belum sesuai
dengan nilai ambang batas kadar
phosphate karena rata-rata
kadarnya masih sebanyak 5,31
mg/l.

3.2.2. PAC 500 ppm
Dari hasil perlakuan PAC
0,5 gram, didapatkan penurunan
rata-rata kadar phosphate
sebanyak 67,6 %, meskipun belum
sesuai dengan nilai ambang batas
kadar phosphate karena rata-rata
kadarnya masih sebanyak 3,07
mg/l.
3.2.3. PAC 750 ppm
Dari hasil perlakuan pada
kelompok perlakuan PAC 0,75
gram, didapatkan penurunan rata-
rata kadar phosphate sebanyak
88,4 %. Hasil penurunan rata-rata
kadar phosphate sebanyak 1.09
sudah dibawah nilai ambang batas
kadar phosphate.
4. Kesimpulan
Dari penelitian yang telah
dilakukan dapat disimpulkan bahwa,
1. Kinerja koagulan PAC lebih efektif
dibandingkan dengan koagulan
aluminum sulfat pada proses
pengolahan limbah lumpur pemboran
sumur minyak vertikal dan horizontal.
2. Keefektifan koagulan PAC ini
terlihat dalam penurunan nilai atau
kadar polutan (TSS, TDS, COD, pH,
minyak dan lemak, dan NH3) dengan
penggunaan konsentrasi yang lebih
rendah dibandingkan dengan
konsentrasi yang digunakan pada
koagulan aluminium sulfat.
3. Pada proses koagulasi pengolahan
limbah lumpur pemboran sumur
minayk vertikal dan horizontal didapat
pada penggunaan koagulan PAC
kondisi optimum pada kecepatan
pengadukkan cepat 140
rpm, konsentrasi 6000 ppm (untuk
semua parameter yang dianalisa).
4. Rata-rata kadar phosphate sebelum
dilakukan perlakuan menggunakan
Poly Alumunium Chloride (PAC) dosis
0,25; 0,5; dan 0,75 gram yaitu sebesar
9.50 mg/l.
5. Rata-rata kadar phosphate setelah
dilakukan pengolahan menggunakan
Poly Alumunium Chloride (PAC) dosis
0,25 sebesar 5.30 mg/l (44,6 %), 0,5
sebesar 3,07 mg/l (67,7 %) dan 0,75
gram sebesar 1,09 mg/l (88,4 %).
6. Penambahan Poly Alumunium
Chloride (PAC) dosis 0,75 gram
sudah efektif dalam menurunkan kadar
phosphate pada air limbah “eL-Three”
Laundry dengan penurunan rata-rata
sebesar 1,09 mg/l (88 %) sehingga
sudah di bawah baku mutu Peraturan
Daerah Jawa Tengah yaitu sebesar 2
mg/l.
5. Daftar Pustaka
Alaerts dan Simestri, 1984, Metode
Penelitian Air, Usaha Nasional,
Surabaya.
Anonim, 1993, Petunjuk Pemeriksaan
Air Minum/ Air Bersih,
Departemen Kesehatan Republik
Indonesia, Pusat Laboratorium
Kesehatan, Jakarta.
Anonim, 2012, Internal Report , PT.
Chevron Pacific Indonesia, Duri.
Gebbie, Peter., 2005, Using
Polyaluminium Coagulant in
Water Treatment,
http://www.wioa.org.au/conferenc
e_papers/2001/pdf/paper6.pdf, 7
Indriyati, I., 2008, Proses Pengolahan
Limbah Organik secara Koagulasi
dan Flokulasi, Jurnal LIPI,
2(4),125-130.
M. Dunnivant, Frank., 2004,
Environmental Laboratory
Exercises for Instrumental
Analysis and Environmental
Chemistry, Jhon Willey & Sons,
Brooklyn New Jersey, 233 bab 6.
Murray, dkk, 1999, Biokim Haper,
Edisi Ke-24. Buku Kedokteran
EGC, Jakarta, Hal: 18-19.
Patoczka, Jurek., 2007, Impact of
Chemicals Addition in Water
Treatment on TDS Concentration
and Sludge Generation,
http://www.patoczka.net/Jurek%20Pag
es/Papers/Florida%2007%20Pape
r.pdf, 7 Desember 2013.
Satterfiled, Z., 2005, Jar Testing,
http://www.nesc.wvu.edu/pdf/dw/publ
ications/ontap/2009_tb/jar_testing
_dwfsom73.pdf, 23 Juni 2012.
Zaid, M., 2009, Pengolahan Air
Limbah Laboratorium dengan
Menggunakan Koagulan Alum
Sulfat dan Poli Aluminium
Klorida (PAC), Jurnal Penelitian
Sains, Edisi khusus Desember
2009, 38-43.
Asmadi dan Suharno. 2012. Dasar-
Dasar Teknologi Pengolahan Air
Limbah. Yogyakarta : Gosyen
Publishing
Budi, Sudi Setyo. 2006. Penurunan
Fosfat dengan Penambahan Kapur
(Lime), Tawas, dan Filter Zeolit
pada Limbah Cair RS Bethesda
Yogyakarta. [Tesis Ilmiah].
Program Pasca Sarjana
Universitas Diponegoro
Semarang.
Budiman, Anton. 2008. Kinerja
Koagulasi Poly Aluminium
Chloride (PAC) dalam
Penjernihan Air Sungai Kalimas
Surabaya Menjadi Air Bersih.
Widaya Teknik, Vol.7, No. 1,
2008 (25-34)
Fardiaz, Srikandi. 2002. Polusi Air dan
Udara. Yogyakarta: Kanisius.
Fatimah. 2009. Pengaruh Poly
Aluminium Chloride (PAC)
Terhadap Nilai Turbiditas Air
Sebagai Bahan Baku Produk
Minuman di PT. Coca-Cola
Indonesia. [Karya Ilmiah].
Departemen Kimia Fakultas
MIPA Universitas Sumatera Utara
Fitrika Dewi, Devinz dan Masqudi,
Ali. 2003. Penyisihan Fosfat
dengan Proses Kristalisasi dalam
Reaktor Terfluidisasi
Menggunakan Media Pasir Silika.
Jurnal Teknik Lingkungan Vol.4,
No.4, 2 Oktober 2003: 151-156
Hartati, Etih., Sutisna, Mumu.,
Nursandi S, Windi. 2008.
Perbaikan Kualitas Air Limbah
Industri Farmasi Menggunakan
Koagulan Biji Kelor (Moringa
oleifera Lam) dan Poly
Alumunium Chloride (PAC).
Jurnal Teknik Lingkungan.
Volume 4 No.3 Juni 2008
Juliantara, I K. Putra. 2014. Toksisitas
Deterjen dan Pewarna Kain
Sintetis terhadap Anggang-
Anggang (Gerris marginatus).
[Tesis]. Program Pasca Sarjana.
Universitas Udayana
Kristijanti, A Prima., Suharto, Ign.,
Marieanna. 2013. Penentuan Jenis
Koagulan dan Dosis Optimum
untuk Menungkatkan Efisiensi
Sedimentasi dalam Instalasi
Pengolahan Air Limbah Pabrik
Jamu X. [Laporan Penelitian].
Lembaga Penelitian dan
Pengabdian kepada Masyarakat
Universitas Katolik Parahyangan
Maretha N. 2014. Pengolahan Limbah
Laundry dengan Penambahan
Koagulan Poly Aluminium
Chloride (PAC) dan Filter Karbon
Aktif. Jurnal Teknik Lingkungan
Vol.3, No.4
Notoatmodjo, Soekidjo. 2010.
Metodologi Penelitian Kesehatan.
Jakarta: Rineka Cipta
Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2012
tentang Baku Mutu Air Limbah
Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia Nomor 82 Tahun 2001
tentang Pengelolaan Kualitas Air
danPengendalian Pencemaran Air.
Jakarta
Rahmadi, Takdir. 2011. Hukum
Lingkungan di Indonesia. Jakarta :
PT Rajagrafindo Persada.
Rohaeti, Eti., Febriyanti, Trie Nenny.,
Batubara, Irmanida. 2010.
Pengolahan Limbah Cair dari
Kegiatan Praktikum Analisis Spot
Test dengan Koagulai dan
Menggunakan Polialumunium
Klorida. Prosiding Seminar
Nasional : Fakultas Teknik ISSN
1410-6086
Said, Muhammad. 2009. Pengolahan
Air Limbah Laboratorium dengan
Menggunakan Koagulan Alum
Sulfat dan Poli Aluminium
Klorida (PAC). Jurnal Penelitian
Sains. (C) 09: 12-08
Setyaningsih, D. 2002. Perbandingan
Efektifitas Penggunaan Koagulan
FeCl, PAC, PE (Poly Electrolit)
Pada Proses Koagulasi Limbah
(White Water) Pabrik Kertas.
[Skripsi]. Teknik Kimia UPN
Jatim. Surabaya
Siregar, Sakti A. 2008. Instalasi
Pengolahan Air Limbah.
Yogyakarta : Kanisius
Sugiharto. 2008. Dasar-Dasar
Pengolahan Air Limbah. Jakarta:
UI Press
Yudo, Satmoko. 2010. Kondisi
Kualitas Air Sungai Ciliwung di
Wilayah DKI Jakarta di Tinjau
dari Parameter Organik, Amoniak,
Foafat, Deterjen dan Bakteri Coli:
Badan Pengkajian dan Penerapan
Terknologi. Vol 6 No. 1. 2010