B) DERECHO INTERNACIONAL

Fuentes formales: Ley-tratados, costumbre, jurisprudencia internacional,

doctrina, principios universales de derecho internacional privado

“Bien se dice que cualquier ordenamiento jurídico de acuerdo a sus fines y los
elementos que lo regulan, sus respectivas normas identifican los sujetos y en qué
medida, desarrollan su capacidad “es en ese momento en que el derecho destaca
mayormente el estudio de los sujetos antes que el de las fuentes. Ahora, en lo que
concierne al ordenamiento jurídico internacional se pregona como un sistema “sui
generis”, producto de la intención de los mismos sujetos y fundamentalmente del
Estado, que no está apta para asignar determinados actos a aquél. Luego, el
orden jurídico internacional no es indeterminado un sujeto porque la comunidad
internacional carece de personalidad jurídica. Por otra parte la carencia de eficacia
del derecho internacional sobre el derecho interno es motivo de desinterés por las
autoridades nacionales en efecto desatienden las facultades de organismos
internacionales o desconocen la vigencia de las normas consuetudinarias, en
cuanto a los tratados es el ejemplo más claro de esta particularidad, en lo extenso
de su proceso para que fueran avalados y ratificados, sin embargo actualmente su
aceptación es más ágil. A pesar de implementar modalidades con algunas pautas
estas no se acogieron debidamente y hacían del derecho internacional un método
incapaz que se efectuaba sólo parcialmente, debido a que no existía un control
nacional e internacional al uso de este derecho.

En cuanto a la creación de organismos como la OIT, ONU, SDN dada a su

importancia y nuevas reglas esto alargó su existencia jurídica, en efecto estos
controles internacionales han obtenido una trascendencia visible en los últimos
años en el momento en que la sociedad civil internacional impone su cumplimiento
severo con relación a tratados u organizaciones en temas de derechos humanos,
ambientales o laborales. Por otro lado cuando en el derecho interno se habla de la
invención del derecho nos encontramos frente a un marco de normas ya
estructuradas o a una concepción, su distinción esta demarcada al momento de la
aplicación de la ley puesto que su nacimiento no está predeterminado totalmente
por lo legislativo, en cambio con el derecho internacional esta diferencia tiene una
mayor claridad, al momento que se forma este derecho no solo necesita de este
acto creativo, también lo concerniente a la certificación y confirmación de los
estados respecto a los tratados. Cabe comprender que el derecho internacional
emanando a la vida jurídica no se ajuste o sea usado por distintas situaciones en
un territorio concreto; Debido a que los estados firmantes de un tratado son más
consecuentes de ese pormenor y tratan no sólo decidir su presencia sino requerir
el tema de tales compromisos. Asimismo, también a nivel internacional se
viabilizan mecanismos tendientes a lograr que cada estado o sujeto de derecho
internacional determine "motu propio" sus obligaciones.

Como bien se sabe la titularidad de la obligación y la implementación de las

normas internacionales compete en primera instancia a los propios estados. Por
otra parte, mientras algunas demandan la colaboración del ministerio de
relaciones o asuntos exteriores, el no tenerlas en cuenta afectaría los vínculos
que lleva la cancillería. En otra coyuntura se solicita una intervención solidaria de
las diferentes ramas del poder público al igualmente no es siempre sencillo y
mucho menos asequible, lo ideal es el cumplimiento a cabalidad de las directrices
por parte de los distintos órganos y entes internacionales, ya que al extralimitarse
en su inspección entre los estados con alguna fuerte imposición podría
interpretarse como una intervención en los asuntos internos.

Por lo tanto, una vez que un estado o sujeto se compromete con tratado o sé hace
miembro de un organismo, acepta la aplicación de las respectivas normas
internacionales dentro de su territorio. El en este sentido, se distinguen dos clases
de aplicación: a) expontánea y b) coactiva. La aplicación expontanea, es aquella
que el estado interesado cumple voluntariamente, de conformidad con las normas
del tratado y en especial de aquello que hubiere pactado de acuerdo al principio:
"res inter alios acta mec nocere nec prodesse podest". Así ocurra, pongamos
por caso, cuando un estado tiene que implementar medidas administrativas
internas para poner en ejecución el tratado respectivo o las reglas de la
organización que se comprometió a cumplir. La aplicación coactiva, en la que ante
la negligencia del estado obligado se pone en ejecución mediante la adopción de
medidas internacionales derivadas del acto de control, que amanaza a su
observancia. Puede acontecer, que dichas medidas se den desde el momento en
que accedió al poder determinado gobierno. Esa clase de aplicación coactiva se
diferencia del expontanea en que se procede del exterior, ya sea del organismo
internacional o el tratado mientras que la última responde a la decisión política del
gobierno. Hay un aspecto importante que no debe pasar desapercibido es lo que
se conoce como el alcance y la temporalidad de las normas al momento de su
aplicación tanto en espacio y tiempo, en base al principio de seguridad jurídica,
aunque las normas internacionales no son en principio aplicable a hechos futuros;
contienen es su estructura elementos importantes como el procesamiento de
control internacional diseñado sobre la base del conocimiento y la interpretación,
que mucho de los comportamientos de un estado se ajusta o no a las normas que
tienen como referente, en este orden de ideas encontramos varias clases de
control internacional. La institucionalización, la a la naturaleza de la institución, a la
naturaleza de las normas afectadas, a la permanencia de control y a la vía jurídica
utilizada. La función de las medidas de control condiciona a qué cada estado tiene
la facultad si sus derechos son vulnerados por comportamientos ilicitos de otros
estados mediante acciones coercitivas, aunque inusualmente en materia
internacional no sucede o se presenta una situación ilícita. Esta aplicación
coercitiva tiene dos características trascendentales: el ser reactivo y no preventivo,
se pone en ejecución cuando un sujeto de derecho internacional resulta lesionado
por el accionar de otro, La aplicación coercitiva es una medida que pretende
preveer una controversia mayor.

Teniendo en cuánta lo anterior es importante resaltar lo trascendental de cada una

de las fuentes formales:

LEY: El sector de la competencia judicial internacional acusa destacadamente la inadecuación de la

normativa estatal a las situaciones privadas internacionales. De hecho, ni siquiera existen normas
específicas sobre el particular: el Código General del Proceso (CGP), al margen de ciertas
disposiciones sobre inmunidad de jurisdicción (art. 27), únicamente contiene normas de
competencia territorial (principalmente, en la actualidad, el art. 28), que se aplicarían a la
determinación de la competencia internacional, con resultados indeseables, en especial en lo que
respecta a determinadas materias (como la contractual). La reciente reforma de este texto, a través
de la Ley 1564 de 12 de julio de 20121, no ha introducido mejora ninguna en lo relativo a este
sector.