AUTORA:
ASESOR:
SECCIÓN:
Educación e idiomas
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Innovaciones pedagógicas
PERÚ - 2018
Página del jurado
……………………………………………….
Dr.
Presidente
………………………………………….
Dr.
Secretario
………………………………………………..
Dr. Juan Méndez Vergaray
Vocal
Dedicatoria
Agradecimiento
Declaratoria de autenticidad
Lima, de 2018
______________________________
Guadalupe Medina
DNI:
Presentación
Señores miembros del jurado espero que esta investigación sea evaluada y
merezca su aprobación.
Índice
Palabras clave:
Abstract
Keywords
I. Introducción
1.1. Realidad problemática
1.3.1 Atención
Definición de la atención
La atención es un vocablo que nos hace referencia a la palabra: hacia lo que implica
una acción y un efecto, por lo que podemos interpretar que la atención está dirigida
hacia un punto, generando una acción o reacción, como dar solución a un problema
de aprendizaje.
Luria (1979) citado por Zuluaga (2007), señaló que la atención es un proceso
selectivo en el procesamiento de información humano, que implica un aumento de
eficiencia sobre una tarea determinada y la inhibición de actividades concurrentes;
considera que la atención es un proceso que depende de unas características
neurofisiológicas las cuales determinan las cualidades básicas de los procesos
involuntarios de la atención y le atribuye a las formas de organización social la base
de la atención voluntaria.
Por otra parte, la atención como mecanismo que registra, controla y regula los
procesos cognitivos, esto en muchas ocasiones se realiza de forma inconsciente.
Dimensiones de la atención
Atención sostenida. Rosselló (1997) considera la atención sostenida como sinónima
de vigilancia. En general, la atención sostenida se caracteriza por la aparición de una
disminución del rendimiento a lo largo del tiempo, que experimentalmente se ve
representada en la llamada función de decremento.
García-Sevilla (1997) considera que las tareas de vigilancia tienen dos efectos
típicos sobre la atención:
Distraibilidad: Se da cuando el sujeto se distrae con facilidad y empieza a desarrollar
un tipo de atención más dispersa.
Lapsus de la atención: Equivale a una disminución de la intensidad de la atención.
Asimismo, según Russel (2008), “es la capacidad para atender a uno o dos
estímulos relevantes sin confundirse ante el resto de estímulos que actúan como
distractores” (p. 34). Este concepto conlleva entender a la atención como un
mecanismo de capacidad limitada, siendo su función la de asegurar un adecuado
procesamiento perceptual del flujo sensorial de los mensajes. También tiene como
función asegurar la ejecución adecuada de la acción más importante.
Posner y Petersen (1994) han descrito tres tipos de sistemas cerebrales (como
se mencionó en el párrafo anterior) que controlan todas las funciones de la atención y
les llamaron a estos circuitos, redes funcionales.
Características de la atención
Concentración. Es la inhibición de la información irrelevante y la focalización de la
información relevante, manteniendo de esta por periodos prolongados.
Control. Depende en la mayoría de los casos un cierto esfuerzo por parte del sujeto
para mantenerla.
Tudela (1997) señaló que el control es una de las funciones más importantes
de la atención pues caracteriza la mayoría de las actividades que responden a unos
objetivos y requieren unas respuestas determinadas. La atención es un proceso
organizado de forma lógica, que responde a objetivos marcados por el sujeto. En las
acciones formativas, el conocimiento del alumno de los objetivos del aprendizaje
facilita el proceso selectivo y organizativo de la atención.
Clasificación de la atención
Este trabajo de investigación ha considerado la clasificación del criterio: de
mecanismos implicados (interés del sujeto) puesto que busca prolongar la atención
ante un estímulo.
Según Collin (2002), “comprender, consiste en captar las relaciones existentes entre
los elementos dados de manera de unir esto con una idea, deben encontrarse modos
de comprensión en número igual a los diversos aspectos de esa noción dada, que es
variable y multiforme” (p. 289).
Por eso, como afirma Mendoza (1998), “en la lectura no basta la mera
identificación lingüística y su correspondiente descodificación de los elementos y
unidades del código lingüístico” (p. 52).
Leer es más que descifrar o descodificar signos de un sistema lingüístico, pues,
la lectura es un diálogo interactivo entre texto y lector, diálogo dirigido por el lector
mediante la aportación de sus conocimientos, ideas y valores culturales. Pero,
además, la lectura supone incluir la información contenida en el texto en el acervo
cognoscitivo del lector, integrándolo en él, así como también, ir más allá de la
información explícita dada por el texto.
Los esquemas. Existen distintas definiciones de esquema. Así, Puente (1999) señaló
que “el esquema es un sistema de representación constituida por un conjunto (bloque)
de conocimientos interrelacionados…” (p. 78).
Modelos teóricos
Un hombre llega a una tienda donde el tendero está asando carne para su
venta. Contemplando el acto, el hombre saca un pan y lo unta con el humo que
sale de la carne asada. El tendero lo mira y después le cobra el hecho. El
hombre se niega a pagar y van al juez. Éste haciendo sonar una moneda le dice
al tendero:¿Has oído el sonido? Pues ya estás pagado, así como este hombre
sólo de humo de tu carne ha comido (p. 105).
En los diferentes modelos propuestos para explicar el acto lector desde una
perspectiva psicolingüística, prevalece la aplicación de la lingüística
transformacional de Chomsky. Se utilizan los tres componentes de la
gramática generativa: la estructura superficial (aspecto físico de la
comunicación), la estructura profunda (el significado y la interpretación
semántica del lenguaje) y las reglas transformacionales o sintaxis, como
puente entre ambas estructuras (p. 53).
Comprensión lectora como conjunto de habilidades específicas. Para Sánchez
(2000), la comprensión lectora se aborda como el resultado de la contribución de las
diferentes habilidades específicas, por ello, señala:
Aunque a primera vista parece que son demasiados los pasos o estrategias a
seguir, lo importante es ser consciente de ellos y trabajarlos desde los primeros cursos
escolares de manera que se pueda llegar a interiorizarlos y automatizarlos, sobre todo
entendiendo que no se trata de enseñarlos teóricamente, sino de lograr practicarlos y
adquirir cierta destreza en su manejo.
Por tanto, si la compresión literal supone tener claro lo que el texto nos dice y
ser capaz de expresarlo con nuestras propias palabras esto implica que; mientras se
lee, es necesario identificar la idea principal del texto, entender los múltiples
significados y las analogías, descubrir el orden y la secuencia del contenido textual,
encontrar las relaciones, tanto temporales como causales, que estructuran el texto,
etc. En concreto, la comprensión literal conlleva una buena capacidad de traducción e
interpretación de lo que el texto dice.
Compresión inferencial. Para Catalá (2006), este componente “se ejerce cuando se
activa el conocimiento previo del lector y se formulan anticipaciones o suposiciones
sobre el contenido del texto a partir de los indicios que proporciona la lectura” (p. 17).
Es decir, permite ir más allá del propio texto y establecer una interacción entre el lector
y el autor.
Según Catalá (2006), el lector se hace presente con autoridad y hace suya la
lectura. Ahora bien, para llegar a este nivel es importante tomar en cuenta el desarrollo
de las tres dimensiones anteriores y, asimismo, nos señalan las autoras que se deben
de trabajar una serie de estrategias y destrezas, tales como (p. 18): Juzgar el contenido
de un texto bajo un punto de vista personal, distinguir un hecho de una opinión, emitir
un juicio frente a un comportamiento, manifestar las relaciones que les provoca un
determinado texto, comenzar analizar la intención del autor.
Problema específico 1
¿Qué relación existe entre la atención y la comprensión literal en los estudiantes de
tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo Faustino Sarmiento,
Vitarte, 2018?
Problema específico 2
¿Qué relación existe entre la atención y la comprensión inferencial en los estudiantes
de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo Faustino
Sarmiento, Vitarte, 2018?
Problema específico 3
¿Qué relación existe entre la atención y la comprensión criterial en los estudiantes de
tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo Faustino Sarmiento,
Vitarte, 2018?
1.6. Hipótesis
Hipótesis específica 1
Existe una relación positiva entre la atención y la comprensión literal en los estudiantes
de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo Faustino
Sarmiento, Vitarte, 2018
Hipótesis específica 2
Existe una relación positiva entre la atención y la comprensión inferencial en los
estudiantes de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo
Faustino Sarmiento, Vitarte, 2018
Hipótesis específica 3
Existe una relación positiva entre la atención y la comprensión criterial en los
estudiantes de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo
Faustino Sarmiento, Vitarte, 2018
1.7. Objetivos
Objetivo específico 1
Determinar la relación que existe entre la atención y la comprensión literal en los
estudiantes de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo
Faustino Sarmiento, Vitarte, 2018
Objetivo específico 2
Determinar la relación que existe entre la atención y la comprensión inferencial en los
estudiantes de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo
Faustino Sarmiento, Vitarte, 2018
Objetivo específico 3
Determinar la relación que existe entre la atención y la comprensión en los estudiantes
de tercer grado de primaria en la Institución Educativa 1143 Domingo Faustino
Sarmiento, Vitarte, 2018
II. Método
2.1. Diseño de investigación
La investigación responde a un enfoque cuantitativo, que según Hernández,
Fernández y Baptista (2014), señalaron que este enfoque usa la recolección de datos
para probar la hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico,
para establecer patrones de comportamiento y probar teorías, donde la primera
presenta sistemáticamente las características o rasgos distintivos de los hechos y
fenómenos que se estudia (variables) y la segunda explica por qué las (variables) que
se investiga tienen determinadas características, estas dos investigaciones son
secuenciales, ya que no se puede explicar lo que antes no se ha identificado o
conocido.
M r
Donde: V2
M: Muestra
X: Variable independiente: Conciencia fonológica
Y: Variable dependiente: Lenguaje oral
r: Relación de causa-efecto
Definición conceptual
Definición conceptual
Tabla 1
Operacionalización de la variable atención
Dimensiones Indicadores Ítems Escala y Niveles y
valores rangos
Selectiva Focalizar la 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1 Bajo
atención de los 1,12,13,14,15,16,17,1 (00- 20)
estudiantes. 8,19,20,21,22,23,2,42 Medio
,5,26,27,28,29,30,31, (21 – 40)
32,33,34,35,36,37,38, Alto
Acierto
39,40,41,4243,44,45, (41-60)
(1)
46,47,48,49,5051,52,
53,54,5556,57,58
59,60 Error
(0)
Tabla 2
2.3.1 Población
Tabla 3
Distribución de la población
Turno Sección Sub Total Total
Mañana A 43
B 41
C 39
D 39 162
Tarde E 35
F 35
G 33
H 32 135
Total 297
Fuente. Nómina de matrícula I.E
2.3.2 Muestra
Z 2 p.q.N
n
( N 1) E 2 Z 2 p.q
Dónde:
n = Muestra
N = Población 297
p = Eventos favorables (0,5)
q = Eventos desfavorables (0,5)
Z = Nivel de significación (1,96)
E = Margen de error (0,05)
𝑚 = 167
El instrumento que se utilizó es el test que según Ander-Egg (2002), permite lograr
información sobre rasgos definidos de la personalidad, la conducta o determinados
comportamientos y características individuales o colectivas de la persona (inteligencia,
interés, actitudes, aptitudes, rendimiento, memoria, manipulación, etc.), se presentan
a través de preguntas, actividades, manipulaciones, etc., que son observadas y
evaluadas por el investigador.
Instrumento de la variable 1:
Ficha técnica:
Confiabilidad
Tabla 4
Confiabilidad del instrumento
Muestra Procedimiento N X D.T Rxx
Instrumento de la variable 2:
Ficha técnica:
Confiabilidad:
Validez:
2.5. Métodos de análisis de datos
Donde:
N: Número de parejas.
Segunda
Tercera
VI. Recomendaciones
Primera
Segunda
Tercera
VII. Propuesta
VIII. Referencias
Ander-Egg, E. (2002). Técnicas de investigación social. México: Trillas.
Arkin, H. y Colton, R. (1995). Métodos estadísticos. México: Prentice Hall
Catalá G., Catalá M., Molina y Monclus (2006) Evaluación de la comprensión lectora.
Barcelona: Grao
Colana, M. y Cueva, B. (2017). Relación entre la comprensión lectora y el
rendimiento escolar en el área de comunicación en los estudiantes del segundo
grado de educación primaria en la Institución Educativa N°40052 “El Peruano
del Milenio-Cayma”. la Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa, Perú
Collin, G. (1992) Selección de test al servicio de la psicología infantil. México: Trillas
Cooper, D. (2003). Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid: Visor.
Chaúd, S. (2016). Comprensión lectora y rendimiento escolar en el área de
comunicación en una institución educativa estatal y no estatal del Distrito de
Surco. Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú
De la Vega, J. (1994). Desarrollo de la atención y trastorno por déficit de atención.
Ediciones Universidad de Salamanca.
Espín, J. (2000). Espín, J. (2000). Predicción diferencial de la comprensión lectora en
niños de suburbio a partir del lenguaje oral y del vocabulario. Barcelona: Okios
Tau.
Estaún, S.; Añaños, E. y Zaragoza, S. (1993). Ritmos atencionales: ¿variabilidad
endógena o exógena? París: Polytechnica.
García-Ogueta. M. (2001). Mecanismos atencionales y síndromes neuropsicológicos.
Revista de Neurología, 32, 463-467.
García-Sevilla, J. (1997). Qué aporta el estudio del devenir histórico a la atención
como constructo psicológico. Universidad de Murcia, España.
Gonzales, E. (2006). Trastorno de déficit de atención e hiperactividad en el salón de
clases. Universidad Complutense de Madrid, España Chuquimarca (2013),
Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación.
México: Mc Graw-Hill.
Huamán, K. (2012). La importancia de la comprensión lectora en el proceso
enseñanza-aprendizaje de los alumnos del quinto grado de educación
secundaria del Colegio Nacional Técnico “José Carlos Mariátegui” en el Distrito
de Villa María del Triunfo. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal
Instituto Nacional de Evaluación y Calidad del Sistema Educativo (INECSE). 2008).
Niveles de comprensión lectora. Lima: MINED.
James, W. (1890). Principios de psicología. Madrid: Daniel Jorro.
Jaramillo, N. (2014). Déficit de la atención y su incidencia en el aprendizaje de los
niños y niñas del primer grado de educación general básica de la escuela
“Flavio Alfaro” del recinto Bijagual, cantón Mocache provincia de Los Rios
periodo 2013 – 2014. Universidad Nacional de Loja de Ecuador
Johnston, V. y Dark, W. (2008). En defensa de las teorías de atención
intraperceptuales. Journal of Experimental Psychology: Perception and
Performance, 8, 407-421.
Lucio, J. y Hernández, L. (2014). Influencia de la comprensión lectora y rendimiento
académico en el área de lengua y literatura de los estudiantes de la unidad
Educativa Particular la Ronda en el cantón Babahoyo Provincia los Ríos.
Universidad Técnica de Babahoyo, Ecuador
Luria, A. (1979). Atención y memoria. Barcelona: Fontanella.
Llorens, R. (2015). La comprensión lectora en la educación primaria: importancia e
influencia en los resultados académicos. Universidad de la Rioja
Manobamba, M. (2015). La comprensión lectora y el rendimiento académico en el
área de lenguaje y literatura de los niños del cuarto año del Centro de
Educación General Básica "República de Venezuela". Universidad Técnica de
Ambato, Ecuador
Martínez, L. (1997). Prueba de comprensión lectora. Madrid: TEA
Mayo, W. (2003). Como leer, estudiar y memorizar rápidamente. Colombia, Norma.
Mendoza, R. (1998). La estrategia de enseñanza “COSEME” en el aprendizaje del
Área comunicación en los alumnos(as) del 2° año del nivel secundaria de la I.E
“Francisco Bolognesi” del Distrito de Villa el Salvador. Tesis de maestría. Lima:
Universidad César Vallejo.
Mesulam, M. (1990). Redes neurocognitivas a gran escala y procesamiento
distribuido para atención, lenguaje y memoria. Ann Neurol 28:597- 613
Ministerio de Educación (2008). Diseño Curricular Nacional. Lima: Minedu.
Ministerio de Educación (2015). Evaluación Censal de Educación - ECE 2015. Lima:
Unidad de Medición de la Calidad Educativa.
Nivin, R.; Obispo, H. y Padilla, J. (2016). Comprensión lectora y rendimiento
académico en comunicación de alumnos del segundo grado de secundaria de la
Institución Educativa José Antonio Encinas de Macashca, 2016. Universidad
Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, Huaraz, Perú
OCDE (2013). Pruebas PISA - Programme for International Student Assessment -
Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes. Lima: OCDE.
Parasuraman, A. (2008). Los efectos de las dimensiones de la preparación
tecnológica sobre la aceptación de la tecnología: un análisis empírico. Journal
of interctive marketing, 22(4), 19-39.
Pinzás, J. (2002). Metacognición y lectura. Lima: Pontificia Universidad Católica del
Perú.
Posner, M. y Petersen, S. (1994). El sistema de atención del cerebro humano.
Annual Review of Neuroscience, 13, 25-42
Posner, N. (1984). Componentes de la atención. Psychological Review, 78, 391-408.
Puente, A. (1999). Comprensión de la lectura y creación docente. Madrid: Pirámide.
Rodríguez, A. (2015) realizó la tesis, titulada: Comprensión lectora y rendimiento
académico en 1º y 2º de educación secundaria obligatoria, para optar el grado
de magíster en la Universidad de Jaén, Perú.
Rosselló, J. (1997). Psicología de la atención. Madrid: Síntesis.
Rubinstein A. (2008). Una estrategia multimodal basada en el pago por desempeño
para mejorar la calidad de la atención de los médicos de familia en Argentina. J
Ambul Care Manage 32(2): 103-14
Ruiz‐Vargas, K. (1993). Trauma y memoria: De la persistencia de los recuerdos a la
amnesia. Madrid: Fundación MAPFRE Medicina.
Russel, D. (2008). Revisión: Genética del trastorno por déficit de atención /
hiperactividad. Journal Pediatric Psychology, 33 (10), 1085-1099.
Sánchez, D. (2000). La aventura de leer. Lima: Peru Libros.
Sánchez, H. y Reyes, L. (2008). Diseño y metodología de la investigación científica.
Lima: Mantaro.
Sánchez, I. y Pérez, M. (2008). El funcionamiento cognitivo en la vejez: atención y
percepción en el adulto mayor. Revista cubana de medicina global integral. 24
Simeon, T. (2016). La comprensión lectora y su influencia en el rendimiento
académico de los alumnos del tercer año de Secundaria de la I.E. José María
Arguedas N° 84181 de San José Distrito de Huayllabamba - Provincia de
Sihuas 2016. Universidad Nacional del Santa, Nuevo Chimbote, Perú
Solé, I. (2000). Estrategias de lectura. Madrid: Graó.
Tamayo y Tamayo, M. (2001). El proceso de la investigación científica. Buenos Aires:
Limusa.
Titchener, E. (1909). Conferencias sobre la psicología experimental de los procesos
de pensamiento Nueva York: Macmillan.
Torres, F. (2009). El perfil del escolar peruano. Diario El Comercio-Perú. Artículo
periodístico aparecido el 8 de marzo del 2009.
Tudela, P. (1997). Atención. Madrid. Alhambra Longman.
Van, T. y Kintsch, W. (1983). Estrategias de comprensión del discurso. Nueva York:
Academic Press.
Zuluaga, B. (2007). Evolución en la atención, los estilos cognitivos y el control de la
hiperactividad en niños y niñas con diagnóstico de trastorno deficitario de
atención con hiperactividad (TDAH), a través de una intervención sobre la
atención. Universidad de Manizales, México.
Anexos
Anexo A:
Instrumentos
Prueba de comprensión lectora
Anexo D:
Artículo científico
7
3 4
Entrada 1
7
5
Entrada 1
7
6
a
b
¿Sobre qué trata principalmente este aviso?
Marca conc una X la respuesta correcta.
a d
Sobre una campaña a favor de los leones.
3.
¿Por qué el autor del aviso usó la imagen de un león y no la de cualquier otro
animal?
7
7
Entrada 1
7
8
Entrada 1
a El león de la imagen está en un ambiente no natural.
7
9
Entrada 1
Glotón Colibrí
8
0
Entrada 1
a b c d
8
1
Entrada 1
8
2
Entrada 1
25/03/2014
Niño de Sillapata
sorprende con su
habilidad
HUÁNUCO. Su nombre es Daniel tiempo, ganó el título del torneo
Lavado Celedonio, tiene 9 años de regional “Julio Granda”. Ganar este
edad y viene de una familia muy torneo le permitió representar a
humilde. Es el actual campeón Huánuco en el Torneo Nacional del
regional de ajedrez. 2011 en Lima. Allí compitió contra
Se enamoró del ajedrez desde el muchos otros niños de todo el
primer día que vio una partida de país, la mayoría de los cuales eran
este juego en su escuela. Empezó a mayores que él. Consiguió el quinto
jugar todos los días, muchas veces lugar del torneo.
al día. Le gustaba tanto que rogaba En los últimos años, ha seguido
que no llegaran las vacaciones, ganando títulos y ha sido invitado
porque solo en su escuela podía a la selección nacional de ajedrez
seguir practicando su deporte infantil. Ahora tendrá que competir
favorito. En casa, su madre no con los mejores niños ajedrecistas
tenía recursos para conseguirle un de otros países, y tendrá que
tablero de ajedrez. entrenar aún más fuerte. Para
A los 6 años, Daniel empezó a poder tener éxito y darle triunfos al
participar en la Liga de Ajedrez de Perú, este joven talento del ajedrez
Huánuco y ganó varias partidas. huanuqueño necesita el apoyo de
Progresó muy rápido y, al poco las autoridades y empresas.
8
3
Entrada 1
12. Coloca los números 1, 2, 3 y 4 para indicar la secuencia
de los hechos.
8
5
Entrada 1
8
6
Entrada 1
a b c d
8
7
Entrada 1
19.
8
8
Entrada 1
8
9
Anexo C:
Matriz de consistencia
La atención y la comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de primaria
Problemas Objetivos Hipótesis Variables
Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable 1: Atención
¿Cuál es la relación Determinar la relación La atención se Dimensiones Indicadores Ítems Escala y Niveles y
valores rangos
entre la atención y la entre la atención y la relaciona Focalizar la 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, Bajo
comprensión lectora de comprensión de los positivamente con la atención de 11,12,13,14,15,16,17, (00- 20)
estudiantes de tercer comprensión lectora los 18,19,20,21,22,23,24 Acierto Medio
los estudiantes de
grado de primaria en la en los estudiantes de estudiantes 25,26,27,28,29,30,31, (1) (21 – 40)
tercer grado de Institución Educativa tercer grado de 32,33,34,35,36,37,38, Alto
primaria en la 1143 Domingo primaria en la 39,40,41,4243,44,45, Error (41-60)
Institución Educativa Faustino Sarmiento, Institución Educativa 46,47,48,49,5051,52, (0)
1143 Domingo Vitarte, 2018 1143 Domingo 53,54,5556,57,58
Faustino Sarmiento, 59,60
Faustino Sarmiento,
Vitarte, 2018? Vitarte, 2018
Ámbito de aplicación:
Método: Hipotético-deductivo porque Muestra 4: 6to. grado de primaria= 46 Forma de aplicación:
“es el conocimiento que parte de unas alumnos
aseveraciones en calidad de hipótesis y Variable 2:
buscando refutar o desvirtuar las
hipótesis, para deducir después Técnicas:
conclusiones que se confrontan con los
Instrumento:.
hechos” (Bernal, 2010, p. 81).
Autores:
Año:
Adaptación
País:
Año:
Monitoreo:
-Autorización
-Sellado de Asistencia
Ámbito de aplicación:
Forma de aplicación: