CPT Informe

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
TEMA:
ENSAYO DE PENETRACION DE CONO (CPT)
CURSO: Ingeniería Geotécnica
DOCENTE: Ing. Ronald Vera Gallegos
INTEGRANTES:
 Fabián Aguilar Esquivel
 Jordy J. Ascencio Abarca
 Jonathan Carazas Vera
 Julio C. Mejia Cuellar
 Terry R. Arenas Delgado
SEMESTRE: 2019 - I
CUSCO-PERÚ
2019
PRESENTACIÓN
ING. Ronald Vera Gallegos, Docente del curso de Ingeniería Geotécnica de la Facultad
de Ingeniería y Arquitectura de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad
Andina del Cusco.
Por el presente informe queremos hacer llegar a usted todo lo concerniente respecto al
Ensayo de Penetración (CPT), el cual contendrá una descripción detallada de información
precisa, clara y concluyente. Tanto definiciones claves, ventajas y desventajas, etc.
INTRODUCCIÓN
En el presente Capítulo se realiza una descripción de los ensayos de penetración estática
(CPT/CPTU), incluyendo operativa a seguir, precauciones a tomar, comentarios sobre los
distintos equipos, distintos posicionamientos de la piedra porosa y los factores que pueden
influir en una correcta interpretación del ensayo.
Se presentan varios ejemplos de aplicación del piezocono referidos a suelos deltaicos y de

marismas españoles, donde resulta más útil la aplicación de este método de investigación
geotécnica, sobre todo por la deposición errática de estos sedimentos y la práctica
imposibilidad por medios convencionales de detectar estratos de diferente comportamiento,
que no por pequeños dejan de tener una importancia decisiva a la hora de contemplar, por
ejemplo, la necesidad de métodos de mejora de suelos y, dentro de éstos, tipo e intensidad
de aplicación.
Por lo que respecta a la interpretación, se comentan las tendencias que adoptan los distintos
parámetros que pueden considerarse en función de otros utilizados en geotecnia. Se exponen
correlaciones propuestas por numerosos investigadores y se resalta la cautela con que deben
manejarse los ábacos que las expresan.
OBJETIVOS
♠ Determinar las propiedades geotécnicas y delinear la litología del suelo
♠ Conocer la resistencia a la penetración y determinar una serie de parámetros gracias
a la infinidad de correlaciones que existen en la actualidad.
♠ La información recogida se utiliza para calcular los siguientes parámetros
geotécnicos:
 Ángulo de fricción efectivo
 Coeficiente de consolidación
 Capacidad de carga
 Comportamiento del asentamiento de una cimentación
ÍNDICE
PRESENTACIÓN .............................................................................................................................. 2
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 4
MARCO TEORICO ........................................................................................................................ 6
1. HISTORIA Y NORMAS APLICABLES .................................................................................. 6
2. APLICABILIDAD DEL ENSAYO ........................................................................................... 6
3. EQUIPOS ................................................................................................................................... 7
3.1. CONOS .............................................................................................................................. 7
3.2. CARACTERÍSTICAS DEL FILTRO POROSO Y SU UBICACIÓN EN LA PUNTA ... 9
3.3. SISTEMA DE HINCA: PENETRÓMETRO ................................................................... 10
3.4. EQUIPO DE TOMA DE DATOS.................................................................................... 11
3.5. CALIBRADO DE LOS EQUIPOS .................................................................................. 11
4. EJECUCION DEL ENSAYO .................................................................................................. 11
5. FACTORES QUE AFECTAN LAS MEDIDAS Y PROCESADO DE DATOS .................... 12
6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS................................................................................... 12
7. ESTRATIGRAFÍA................................................................................................................... 12
9.3.1. MODULO CONFINADO ........................................................................................ 13
9.3.2. MODULO DE YOUNG ........................................................................................... 13
9.3.3. MODULO DE DEFORMACIÓN TANGENCIAL ................................................. 14
9.4. HISTORIA TENSIONAL OCR (GRADO DE SOBRECONSOLIDACION) ................ 15
9.5. RESISTENCIA A LA LICUEFACCIÓN DE LAS ARENAS ........................................ 15
10. INTERPRETACIÓN: SUELOS COHESIVOS .............................................................. 16
10.1. EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA (SU) ............ 16
10.1.1. USO DE QC ............................................................................................................. 16
10.2. EVALUACIÓN DE LA SENSITIVIDAD .................................................................. 17
10.3. EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DEFORMABILIDAD ...................... 17
10.3.1. MODULO CONFINADO ........................................................................................ 17
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 19
BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................................. 19
MARCO TEORICO
1. HISTORIA Y NORMAS APLICABLES
 Las primeras aplicaciones de CPT determinaban principalmente la propiedad

geotécnica del suelo a la capacidad de carga.
 Se añadió un mango de fricción.
 CPT para aplicaciones geotécnicas se estandarizó en 1986 por la norma ASTM D
3441.
 Normas ASTM (American Society for Testing and Materials) han abordado el uso
de CPT para diversos caracterización del sitio del medio ambiente.
2. APLICABILIDAD DEL ENSAYO

El ensayo de penetración estática (CPT, Cone Penetration Test), consiste en hincar a presión
en el suelo a velocidad constante una punta cónica y medir el esfuerzo necesario para la
penetración del cono, denominado qc. En los conos de tipo móvil, se mide además el
rozamiento lateral local, denominado fs, en un manguito especial, colocado encima de la
base del cono (Figura 1-1).
Figura 1-1: Cono CPTU y sus lecturas
Desde un punto de vista geológico/geotécnico, al margen de otras aplicaciones

medioambientales, presenta tres aplicaciones principales:
 Determinar el perfil estratigráfico del terreno.

 Evaluar los parámetros geotécnicos de las capas atravesadas.
 Calcular la capacidad portante del terreno y asientos frente a solicitaciones
externas.
El ensayo se realiza en general en suelos de granulometría más fina que arenas con grava.
La presencia de bolos, gravas, suelos cementados o roca conduce al rechazo del ensayo y
puede ocasionar daños en los equipos. Los suelos blandos (tanto granulares como
cohesivos) constituyen el campo de aplicabilidad óptima de este ensayo.
3. EQUIPOS
En términos generales, el equipo consta de los siguientes componentes:
 Punta o sonda CPT/CPTU.

 Varillaje de hinca.
 Equipo de toma de datos (en superficie).
 Sistema de empuje o hinca.
3.1. CONOS
A pesar que la norma ASTM 3441 menciona solo 3 tipos de conos, en la
actualidad existen por lo menos 5 tipos distintos de estos, los cuales son:
 Penetrómetro Mecánico
 Penetrómetro de Fricción Eléctrico
 Penetrómetro Piezoeléctrico
 Penetrómetro de Piezo fricción eléctrico
 Cono Sísmico
Los penetrómetros más utilizados son:
a. PENETRÓMETRO MECÁNICO
Proporciona los cálculos para la cimentación de edificios mediante
medición de la resistencia del cono a intervalos regulados de 20
centimetros. Utilizamos el cono holandés con un manto cónico y el cono
Begemann con fricción del manguito local.
Las primeras puntas mecánicas permitían medir sólo la resistencia de punta
qc (Barentsen, 1936) y se denominan tradicionalmente como “cono
holandés” (mantle cone o Dutch mantle cone, Figura 1-2). Posteriormente
(Begemann, 1953), diseñó un dispositivo que permite medir por separado
qc y fs (friction sleeve cone, Figura 1-3). En ambos casos, el movimiento
de la punta y manguito se logra por medio de un varillaje interno,
independiente del varillaje de penetración propiamente dicho.
Figura 1-2: Cono holandés (Dutch Mantle Cone) Figura 1-3: Cono con medida de rozamiento
lateral o Begemann
b. PENETRÓMETRO ELECTRICO
Las puntas eléctricas se introdujeron en 1948 (Geuze, 1953), aunque su uso
generalizado comenzó a partir de la década de los ‘60s. Estas puntas
permiten medir qc y fs por medio de captores de presión montados en el
interior del cono. La información recogida se transmite a superficie por
medio de un cable que pasa `por el interior de las varillas de hinca.
Recoge una información más completa, permitiendo una mejor
clasificación de las capas del suelo (p. ej., la detección de una capa fina de
turba en suelos arcillosos). La resistencia del cono y la fricción local se
mide de forma continua cada 2 cm, lo que permite calcular la tasa de
fricción. Un ordenador registra las mediciones transmitidas desde el cono
eléctrico hasta la superficie, a través de cable tendido en el interior de las
barras del penetrómetro.
Figura 1-5: Cono CPT eléctrico

La instalación de un captor adicional de la presión intersticial constituye el equipo

denominado piezocono (CPTU) y permite medir además las presiones intersticiales u que se
van generando durante la hinca, hecho que ha significado un importantísimo avance en la
interpretación de esta técnica de investigación in situ. En la Figura 1-4 se presentaba un
esquema de una punta CPTU con su terminología.
Figura 1-4: Esquema de punta eléctrica y su terminología
Otros captores pueden utilizarse en combinación con los mencionados, por ejemplo,
temperatura, inclinación, captores especiales, etc. Incluso existen conos con dos captores de
punta, de alta y baja sensibilidad.
Las principales ventajas del ensayo CPTU sobre el convencional CPT son (Campanella y
Robertson,
1988):
 Posibilidad de distinguir entre penetración drenada, parcialmente drenada y no
drenada.
 Posibilidad de corregir los parámetros obtenidos con el cono.
 Posibilidad de evaluar las características de consolidación del suelo ensayado.
 Posibilidad de valorar las condiciones de equilibrio hidrostático.
 Mayor exactitud en la identificación y estratigrafía del suelo.
 Mejor evaluación de los parámetros geotécnicos.
Con respecto a su geometría, la sonda dispone de una punta cónica de 10 y 15 cm2de sección
con un ángulo de apertura 60o y de una extensión cilíndrica con un diámetro exterior de 35,7
mm. Por encima de la punta cónica se ubica el manguito (friction sleeve) destinado a medir
el rozamiento lateral específico fs. Su superficie estándar es de 150 cm2.
3.2. CARACTERÍSTICAS DEL FILTRO POROSO Y SU UBICACIÓN EN LA

PUNTA
El elemento poroso o filtro permite poner en contacto el agua del suelo con el
captor de presión intersticial. El elemento poroso debe reunir las siguientes
características (Smits, 1982):
 Rigidez. A fin de que las presiones de agua medidas no están

influenciadas por la compresión del filtro.
 Alta permeabilidad y elevada relación área/espesor anular

(conjuntamente con un fluido de saturación de baja viscosidad y baja
compresibilidad).
Claramente, no todos estos requisitos pueden ser cumplidos a la vez. Se debe

alcanzar un compromiso entre una alta permeabilidad para lograr una rápida
respuesta del captor de presión y una baja permeabilidad para evitar la entrada
del aire (pérdida de saturación). El filtro debe ser además resistente a la abrasión.
Se utilizan normalmente distintos tipos de materiales para la fabricación de
filtros: cerámicos, bronce sintético, carborundum, arena cuarzosa cementada,
teflón, polipropileno, aerolith-10, etc.
No existe aún un estándar para la localización del filtro poroso en el cono. En la

práctica, se utilizan dos posiciones básicas del filtro, sobre la cara del cono o
sobre la base del cono. Estas posiciones se denominan en la literatura actual
como Tipo 1 (U1) y Tipo 2 (U2), respectivamente (Figura 1-4). La localización
del filtro debe seleccionarse de acuerdo al tipo de suelo y objetivos del estudio
(Hekma, 1991).
3.3. SISTEMA DE HINCA: PENETRÓMETRO

El cono y el varillaje que se agrega encima del mismo a medida que avanza el
ensayo, es hincado en el terreno por un dispositivo hidráulico montado en un
vehículo apropiado. La velocidad de penetración está estandarizada en 2 cm/s.
No se debe avanzar a “golpes” o rotando.
La reacción para hincar la punta y varillaje en el terreno está proporcionada bien
por el peso del mismo vehículo, bien mediante anclajes al terreno. Usualmente
las reacciones necesarias para el ensayo oscilan entre 5 y 20 toneladas. El equipo
de empuje debe poder nivelarse para garantizar la verticalidad del ensayo. La
desviación de la vertical no debe superar el 2% (2 cm/m).
En la Figura 1-6 y la Figura 1-7 se presentan el exterior e interior de un típico
camión CPT de 20 t de reacción. En la Figura 1-8 se observa un camión mixto
con maquinaria de sondeo y cilindros independientes de hinca CPT. La Figura
1-9 corresponde a un penetrómetro montado sobre remolque cuya reacción viene
dada por anclajes (4 en este caso).
Figura 1-6: Típico camión CPT de 20 t. Exterior. Figura 1-7: Interior: cilindros de hinca y sistema
de toma de datos al fondo
Figura 1-8: camión mixto CPT/sondeos. Reacción: 18 t. Figura 1-9: Penetrómetro sobre remolque con anclajes
3.4. EQUIPO DE TOMA DE DATOS

Los sistemas eléctricos están equipados con modernos sistemas de adquisición
de datos que permiten registrar en tiempo real los parámetros medidos con el
ensayo. Brevemente, al realizar el ensayo las células de carga incluidas en el
interior de la punta envían señales analógicas, que tras ser amplificadas, son
convertidas en señales digitales por medio de un convertidor A/D. Las señales
digitales son interpretadas por un ordenador en superficie, restituyendo en forma
gráfica y/o numérica los valores de qc, fs, u, etc., en tiempo real (Figura 1-7).
Existen en el mercado otros dos sistemas, actualmente perfeccionados, que no
utilizan un cable para la transmisión de los datos:
 Transmisión por señal acústica.
 Almacenado de datos en el interior del cono hasta el final de la prueba
(memocone).
Los intervalos de lectura son de 20 cm para las puntas mecánicas y de 5, 2 o 1
cm para las eléctricas. De hecho, un intervalo de 5 cm es más que aceptable para
las lecturas de qc y fs. El intervalo de lectura deseable para el valor de u es el de
la altura del filtro (0,5 cm). Esto, no obstante, es en la práctica muy difícil de
llevar a cabo.
3.5. CALIBRADO DE LOS EQUIPOS

Todos los componentes electrónicos (punta, cables, conexiones, central de toma
de datos) necesitan un correcto mantenimiento y han de ser recalibrados
periódicamente. En Holanda, por ejemplo, es obligatoria la recalibración de los
equipos cada 3 meses, aunque debe tenerse en cuenta que en este país se trata de
un ensayo rutinario. En todo caso, recalibrar los equipos cada 2.500 m de
penetración resulta lo más apropiado.
4. EJECUCION DEL ENSAYO

La ejecución del ensayo CPT consiste en una serie de pasos, considerando que los
componentes del equipo del ensayo CPT se encuentren inspeccionados, limpios y
calibrados.
Los principales pasos son:
a) Realizar un sondeo previo o sondeo de avance hasta el N.F.
b) Instalar el equipo de empuje verticalmente.
c) Verificar conexiones eléctricas del sistema.
d) Introducción de la punta más varillaje en el interior del sondeo de avance, evitando
la aireación del sistema.
e) Igualar la Temperatura del suelo y la punta.
f) Verificar el cero inicial.
g) Penetrar en el suelo a una velocidad igual a 20±5 mm/s cte.

h) Registrar los parámetros (𝑞𝑐: resistencia a la punta, 𝑓𝑠: rozamiento lateral del
manguito y 𝑢: presión intersticial), con una tolerancia de medida de profundidad
=0.1 m.
i) Verificación de precisión.
5. FACTORES QUE AFECTAN LAS MEDIDAS Y PROCESADO DE DATOS

En los conos eléctricos:
 Resistencia por punta corregida q_T

 Resistencia por fuste corregida F_T
 Presión intersticial u
Los factores que afectan las medidas y procesado de datos son los siguientes:
1. Efectos de la presión de poros sobre las áreas desiguales de la punta.

2. Presión intersticial - Influencia de la ubicación del filtro.
3. Velocidad de Penetración.
4. Temperatura
6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
La presentación de resultados se realiza mediante gráficos (parámetros básicos y
secundarios).
7. ESTRATIGRAFÍA
El perfil estratigráfico es la mejor herramienta de investigación geotécnica. Este se obtiene
a partir de los valores de qc (medida de la resistencia del suelo), fs (presión horizontal que
depende del tipo de suelo y grado de sobreconsolidación-OCR) y FR% (transiciones entre
distintos tipos de suelo).
En general, las propiedades del suelo que afectan los resultados de los ensayos CPT
pueden resumirse como sigue (Larsson, 1995):
♦ Resistencia a la penetración qc
 A granulometría más gruesa, mayor valor de qc.
 A mayor tensión efectiva horizontal ( h0), mayor valor de qc.
 A mayor compactación o densidad, mayor valor de qc.
 A mayor OCR, mayor valor de qc.
♦ Resistencia por fuste fs
 A granulometría más gruesa, menor valor de fs.
 A mayor sensitividad St, menor valor de fs.
 A mayor OCR en suelos cohesivos, mayor valor de fs.
♦ Presión intersticial u
 A granulometría más fina, mayor valor de u y viceversa.
 A granulometría más fina, mayor tiempo requerido en los ensayos de

disipación.
 A mayor resistencia al corte sin drenar Su , mayor valor de u.
 A mayor OCR, menor valor de u (aplicado principalmente a la posición U2).
 A mayor sensitividad St, mayor valor de u.
9.3.1. MODULO CONFINADO
Es el módulo de deformación del suelo confinado, hallado con en el ensayo edometrico.
La mayoría de las correlaciones se refieren al módulo tangente, como el determinado en

ensayos edométricos, donde un incremento de presión ΔP resulta en un cambio relativo de
volumen ΔV/V.
Donde mv es el módulo de compresibilidad volumétrico.
Mitchel y Gardner (1975) han hecho una revisión de las correlaciones existentes para arenas.
Las correlaciones toman generalmente la forma:
El coeficiente α varía en el rango de 1,5 a 4 para arenas NC y de 8 a 15 para arenas OC.
El valor de la constante α m debe elegirse con gran precaución y sólo resulta válido para
correlaciones locales.
9.3.2. MODULO DE YOUNG
Es un parámetro que caracteriza el comportamiento de un material elástico.
La bibliografía geotécnica provee de un buen número de correlaciones para obtener el

módulo de elasticidad en suelos granulares, sin que se puedan presentarse relaciones
análogas de semejante fiabilidad con suelos cohesivos. Destaca por su simplicidad, la
propuesta de Whitlow (1990):
Estimación de E a partir de qc (Bellotti, 1989; Berardi et al., 1991)
9.3.3. MODULO DE DEFORMACIÓN TANGENCIAL

Módulo de cizalla, es una constante elástica que caracteriza el cambio de forma que
experimenta un material elástico (lineal e isótropo) cuando se aplican esfuerzos cortantes.
9.4. HISTORIA TENSIONAL OCR (GRADO DE SOBRECONSOLIDACION)

De la medida de la penetración drenada en arenas solo pueden obtenerse aproximaciones
muygroseras sobre el grado de sobreconsolidación (OCR Over Consolidation Ratio) del
depósito. Por ejemplo si se estiman D.R.% >> 100%, esto es un indicio de altas tensiones
efectivas horizontales (indicativo de un alto OCR o cementación). De todas formas es en la
práctica imposible distinguir entre una arena NC densa de una arena OC suelta. La medida
de u tampoco aporta información en este sentido ya que la elevada permeabilidad de las
arenas hace que se disipe casi tan rápido como se produce, resultando en lecturas cercanas a
la presión hidrostática de equilibrio.
9.5. RESISTENCIA A LA LICUEFACCIÓN DE LAS ARENAS

La licuefacción de un suelo granular saturado sobreviene como resultado de un rápido
incremento de la presión intersticial, derivado de la acción de un esfuerzo cíclico de las ondas
sísmicas. La presión del fluido que ocupa los poros puede alcanzar un valor tal que anule la
presión efectiva del suelo, que pasa a comportarse como un fluido. El potencial de
licuefacción depende de la relación entre el esfuerzo de corte cíclico medio que actúa sobre
planos horizontales del suelo durante la carga sísmica y los esfuerzos efectivos verticales
que actúan sobre el suelo antes de dicha carga.
El índice utilizado para determinar la resistencia a la licuefacción de un terreno CSR (Cyclic

stress ratio) fue definido por Seed e Idriss (1971).
donde amax es la aceleración máxima en la superficie del terreno y rd es un factor de

reducción que da cuenta de la flexibilidad del perfil del terreno. Para proyectos no críticos
se pueden utilizar las ecuaciones propuestas por Liao y Whitman (1986) para estimar el valor
de rd:
Robertson y Campanella (1983) propusieron estimar el CCR para arenas limpias a arenas
limosas en base al CPT utilizando la resistencia a la penetración normalizada definida como:
donde
qc1: resistencia del cono normalizada (sin dimensiones.
Pa: presión atmosférica (usualmente 100 kPa)
σv0’: Tensión efectiva vertical.
El índice utilizado para determinar la resistencia a la licuefacción de

un terreno CSR (Cyclic stress ratio) fue definido por Seed e Idriss C
(1971). CCR a partir de qc normalizada. Robertson y Fear, 1995
10. INTERPRETACIÓN: SUELOS COHESIVOS

La evaluación de parámetros geomecánicos en suelos cohesivos se basa principalmente en
la utilización de puntas eléctricas. Aplicar los resultados obtenidos con puntas mecánicas
resulta muchas veces inadecuado, teniendo en cuenta la imprecisión de las medidas sobre
todo en suelos muy blandos. Las valoraciones, por lo tanto, se deben efectuar con cautela.
10.1. EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA (SU)
El complejo comportamiento del suelo cohesivo y las elevadas variaciones de los esfuerzos
y deformaciones generadas por la penetración hacen difícil establecer una base teórica para
determinar el valor de Su.
Por otro lado, se debe tener en cuenta que la resistencia al corte de una arcilla no es un
parámetro unívoco, sino que dependerá de:
 Tipo de ensayo con el que se determina (trayectoria de tensiones seguida).

 Velocidad de deformación.
 Orientación de los planos de rotura.
En general el valor de Su se estima empíricamente o en base a soluciones teóricas
aproximadas.
10.1.1. USO DE QC
La estimación de Su puede realizarse mediante la relación:

donde Nk = factor de cono = 15 +- 3. Función del ángulo de apertura del cono y del Indice
de Rigidez Ir = G/Su (G, módulo de deformación tangencial no drenado). Este factor se
obtiene de correlaciones empíricas, preferentemente de los valores de Su obtenidos con el
Vane Test, corregidos para tener en cuenta la influencia del IP (Bjerrum, 1972). Parece ser
independiente de OCR. Para suelos sensitivos se deben adoptar valores inferiores de Nk (~10
o menor).
Conociendo el limite líquido (L.L.) del suelo, Larsson y Mulabdic (1991) propusieron la
expresión:
10.2. EVALUACIÓN DE LA SENSITIVIDAD
La sensitividad (St) de un suelo arcilloso, que es la relación entre su resistencia en sus

estados inalterado y remoldeado, se puede estimar a partir de la relación propuesta por
Schmertmann (1978):
Schmertman sugirió valores de Ns = 15 para ensayos con CPT punta mecánica. Robertson y
Campanella (1988) sugirieron un valor de Ns = 6 para conos eléctricos.
10.3. EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DEFORMABILIDAD
10.3.1. MODULO CONFINADO

En suelos predominantemente cohesivos es posible relacionar el Módulo Edométrico con la
resistencia por punta qc mediante la relación:
Idéntica a la vista para suelos granulares.

Dependiendo el factor de correlación del tipo de suelo. En la tabla se presentan estos valores
según Sanglerat (1972), adaptado por Mitchell y Gardner (1975).
CONCLUSIONES
 Por medio de este ensayo es posible calcular distintos parámetros del suelo como la
relación de sobreconsolidacion, la resistencia al corte no drenada, el ángulo de
fricción, velocidad de onda de corte y otros. Estos parámetros permiten un mejor
entendimiento del comportamiento del suelo y son la base para los proyectos de
ingeniería que se quieran realizar. Estos valores calculados son bastante acertados,
tienen una buena base teórica que permite una buena confiabilidad como se pudo
confirmar en el presente trabajo.
BIBLIOGRAFIA
 http://www.estudiosgeotecnicos.info/index.php/ensayo-penetracion-estatica-
modulo-deformacion/
 https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/93561/03JRgn03de03.pdf

CPT Informe

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

CPT Informe

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Se presentan varios ejemplos de aplicación del piezocono referidos a suelos deltaicos y de

1. HISTORIA Y NORMAS APLICABLES

 Las primeras aplicaciones de CPT determinaban principalmente la propiedad

2. APLICABILIDAD DEL ENSAYO

Figura 1-1: Cono CPTU y sus lecturas

Desde un punto de vista geológico/geotécnico, al margen de otras aplicaciones

 Determinar el perfil estratigráfico del terreno.

 Punta o sonda CPT/CPTU.

Los penetrómetros más utilizados son:

Figura 1-5: Cono CPT eléctrico

La instalación de un captor adicional de la presión intersticial constituye el equipo

Figura 1-4: Esquema de punta eléctrica y su terminología

3.2. CARACTERÍSTICAS DEL FILTRO POROSO Y SU UBICACIÓN EN LA

 Rigidez. A fin de que las presiones de agua medidas no están

 Alta permeabilidad y elevada relación área/espesor anular

Claramente, no todos estos requisitos pueden ser cumplidos a la vez. Se debe

No existe aún un estándar para la localización del filtro poroso en el cono. En la

3.3. SISTEMA DE HINCA: PENETRÓMETRO

3.4. EQUIPO DE TOMA DE DATOS

3.5. CALIBRADO DE LOS EQUIPOS

4. EJECUCION DEL ENSAYO

g) Penetrar en el suelo a una velocidad igual a 20±5 mm/s cte.

5. FACTORES QUE AFECTAN LAS MEDIDAS Y PROCESADO DE DATOS

 Resistencia por punta corregida q_T

1. Efectos de la presión de poros sobre las áreas desiguales de la punta.

 A granulometría más fina, mayor tiempo requerido en los ensayos de

9.3.1. MODULO CONFINADO

Es el módulo de deformación del suelo confinado, hallado con en el ensayo edometrico.

La mayoría de las correlaciones se refieren al módulo tangente, como el determinado en

Donde mv es el módulo de compresibilidad volumétrico.

El coeficiente α varía en el rango de 1,5 a 4 para arenas NC y de 8 a 15 para arenas OC.

9.3.2. MODULO DE YOUNG

Es un parámetro que caracteriza el comportamiento de un material elástico.

La bibliografía geotécnica provee de un buen número de correlaciones para obtener el

Estimación de E a partir de qc (Bellotti, 1989; Berardi et al., 1991)

9.3.3. MODULO DE DEFORMACIÓN TANGENCIAL

9.4. HISTORIA TENSIONAL OCR (GRADO DE SOBRECONSOLIDACION)

9.5. RESISTENCIA A LA LICUEFACCIÓN DE LAS ARENAS

El índice utilizado para determinar la resistencia a la licuefacción de un terreno CSR (Cyclic

donde amax es la aceleración máxima en la superficie del terreno y rd es un factor de

El índice utilizado para determinar la resistencia a la licuefacción de

10. INTERPRETACIÓN: SUELOS COHESIVOS

10.1. EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA (SU)

 Tipo de ensayo con el que se determina (trayectoria de tensiones seguida).

La estimación de Su puede realizarse mediante la relación:

10.2. EVALUACIÓN DE LA SENSITIVIDAD

La sensitividad (St) de un suelo arcilloso, que es la relación entre su resistencia en sus

10.3. EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DEFORMABILIDAD

10.3.1. MODULO CONFINADO

Idéntica a la vista para suelos granulares.

Anda mungkin juga menyukai