Abstrak

Ada banyak algoritma teoritis dan empiris yang diajukan di beberapa literatur radon yang
telah rilis, namun sementara ini hubungannya dengan kejadian gempabumi telah dikembangkan di
beberapa kesempatan, belum ada penelitian lengkap yang spesifik mengenai fenomena ini. Dalam
penelitian ini, pemantauan radon dilakukan dengan menggunakan teknik emanometri di stasiun
Palampur dan Dalhousie di lembah Kangra Himachal Pradesh (India) dari Juni 1996 hingga
September 1999. Konsentrasi radon diskrit tercatat dalam gas dan air tanah pada kedua stasiun tsb.
Anomali radon berkorelasi dengan kejadian seismic yang tercatat sepanjang Main Boundary Thrust
(MBT) of N-W Himalaya in the grid (30 - 34°N, 74 - 78°E). Pengaruh parameter meteorologi seperti
temperatur, curah hujan, kelembapan relatif, dan kecepatan angin pada konsentrasi radon
dievaluasi secara kualitatif. Emanasi radon menunjukkan korelasi positif dengan suhu, curah hujan,
kelembaban relatif dan korelasi negatif dengan kecepatan angin. Penelitian ini mengungkapkan sifat
pendahuluan dari anomali radon dan korelasinya dengan kejadian mikroseismik pada 62% kasus,
tetapi prediksi gempabumi masih berupa kemungkinan-kemungkinan. Dari analisis telah ditemukan
bahwa anomali radon tidak hanya dipengaruhi oleh parameter seismik tetapi juga oleh parameter
meteorologi dan sifat gas atau cairan pembawa. Untuk mempelajari lebih lanjut mengenai fenomena
ini, rekaman simultan dari berbagai gas (He, CO2, CH4) dan parameter meteorologi, bersama dengan
beberapa pengukuran radon terus menerus dilakukan.
1. PENDAHULUAN
Penelitian prediksi gempabumi bertujuan untuk mendeteksi berbagai variasi dalam
sejumlah parameter fisis di suatu wilayah yang diteliti, yang mungkin menunjukkan
beberapa perubahan anomaly sebelum gempabumi. Hal ini disebut sebagai prekursor
gempabumi. Prekursor dari berbagai sifat geofisik dan geokimia digunakan dalam prediksi
gempabumi. Ada banyak penelitian yang dipublikasikan mengenai prekursor geokimia yang
melaporkan bahwa terdeteksinya fenomena prekursor yang divalidasi antara data geokimia
dan aktivitas seismik. Faktanya, tatanan lokal dan regional penting dalam mempengaruhi
dan menentukan kejadian dan pola anomali geokimia. Terkumpulnya informasi tsb
digunakan untuk menyelidiki masalah prediksi gempabumi dengan menganalisis hubungan
statistik karakteristik ruang dan waktu dari berbagai jenis pada berbagai tahapan persiapan
gempabumi. Sejumlah peneliti telah merangkum data berbagai prekursor yang terdapat
dalam literatur dengan tujuan untuk memperlihatkan beberapa keteraturan yang mereka
miliki. Terutama, hubungan waktu anomali ∆T dan amplitudo prekursor A pada magnitudo
M dan jarak episentral D akibat gempa bumi. Hambatan terbesar dalam analisis semacam itu
adalah rekaman kesalahan pengukuran yang tidak memadai dan tingkat noise.
Perubahan konsentrasi radon di bawah permukaan telah diamati untuk mendahului
terjadinya gempa dan oleh karena itu radon berpotensi digunakan dalam studi prediksi
gempa. Bukti pertama korelasi antara radon dan kejadian gempa berasal dari pengamatan
konsentrasi radon di air sumur sebelum gempa Tashkent 1966 (Ulomov dan Mavashev
1967). Bukti ini mendorong peneliti di beberapa negara bekerja di bidang ini. Pengamatan
radon, baik dalam gas tanah dan air tanah, mengungkapkan banyak perubahan
konsentrasinya sebelum gempabumi (Talwani et al. 1980; Mogro-Campero et al. 1980;
Fleischer 1981; Liu et al. 1984/85; Virk 1986 , 1993, 1997; Segovia dkk. 1989; King dkk. 1993;
Virk dan Singh 1992; Igarashi dkk. 1995; Heinicke dkk. 1995; Virk dkk. 1997; Singh dkk. 1999;
Singh dkk. 1999; Chyi dkk. 2005; Yang et al. 2005). Karena hubungan tsbt, radon dianggap
sebagai salah satu dari beberapa prekursor yang menjanjikan yang bias digunakan sebagai
studi prediksi gempabumi.
Dalam paper ini, dasar-dasar algoritma seismo-radon, formula dan dasar teori yang
diusulkan dibahas secara singkat dengan diikuti hasil pemantauan radon di N-W Himalaya,
India. Orogeny Himalaya diyakini sebagai produk dari tabrakan yang sedang berlangsung
antara lempeng india dengan lempeng Eurasia. Beberapa gempabumi terkuat dalam sejarah
telah terjadi di sekitar Himalaya sebagai konsekuensi dari adanya underthrusting di Lempeng
India. Pegunungan Himalaya—hasil dari proses kompresi yang disebabkan akibat tumbukan
antara Lempeng India dengan Asia—mengalami pemendekan kerak di sepanjang jarak 2400
km. Rangkaian utama bidang patahan; Main Central Thrust (MCT), Main Boundary Thrust
(MBT) dan Main Frontal Thrust (MFT) telah terbentuk sebagai hasil dari proses ini (Gansser
1964). Model evolusi Himalaya (Le Fort 1975) menganggap MCT sebagai bidang patahan
yang lebih tua dan lebih aktif dalam fase awal orogeny Himalaya dan MBT menjadi yang
lebih muda dan lebih aktif saat ini. Model steady-state (Seeber dan Armbruster 1981)
memperlakukan MCT dan MBT sebagai kontemporer dan menggabungkan pada kedalaman
dengan permukaan detasemen umum di mana gempa besar Himalaya diyakini berasal. Oleh
karena itu, kegempaan Himalaya perlu dipahami kaitannya dengan peran relatif dari patahan
ini.
 Narula (1992) membagi longitudinal utama zona seismik N-W Himalaya menjadi
segmen seismotektonik diskrit dengan batas transversal yang jelas ditandai oleh patahan
mendasar interpretatif. Segmen ini adalah blok Kashmir, blok Chamba-Kishtwar, blok
Kangra, blok Shimla, blok Garhwal, dan blok Kumaon. Narula dan Shome (1992)
mengemukakan bahwa fitur melintang memiliki peran penting dalam pembuatan dan
modifikasi beberapa parameter. Batas-batas segmentasi mungkin bertindak sebagai situs
nukleasi gempa dengan propagasi patah hanya dalam satu arah sepanjang sumber seismik
longitudinal. Survei makroseismik yang dilakukan pada gempa bumi di N-W Himalaya telah
mengindikasikan bahwa sebagian besar isoseismal menipis dengan sangat cepat dalam satu
arah yang menghasilkan pola asimetris.
Pemantauan radon telah dilakukan di stasiun Palampur dan Dalhousie di lembah
Kangra dan Chamba di NW Himalaya menggunakan emanometri untuk pengukuran diskrit
data radon sejak 1992. Data radon dari Juni 1996 hingga September 1999 dan korelasinya
dengan kejadian seismik adalah bagian dari diskusi dalam paper ini. Baik lembah Kangra dan
Chamba keduanya terletak di blok Kangra. Lembah Kangra tertutup antara Siwalik tengah
dan rentang Dhauladhar dan lembah Chamba dikelilingi antara rentang Pir Panjal dan
Dhauladhar dari Lesser Himalaya. Stasiun pemantauan radon, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar. 1, dipilih untuk berada di sepanjang MBT dan MCT untuk memiliki keluaran
emanasi radon maksimum dari sumber dalam; Palampur berada di sebelah selatan MBT
sementara Dalhousie di sebelah utara. Stasiun Dalhousie terletak di sekitarnya, tempat MBT
dan MCT bergabung satu sama lain. Sedimen Siwalik mengandung, secara umum, 3 - 10 ppm
uranium, yang lebih tinggi dari rata-rata dunia 2,1 ppm pada greywakes dan 1,5 ppm pada
arkosis (Wedephol 1978). Batuan yang ada di daerah Palampur adalah konglomerat,
batupasir menengah hingga kasar dengan kerikil yang diselingi dengan lapisan tanah liat
tipis. Batuan yang ada di daerah Chamba adalah granit, batu tulis aglomeratik dan serpih.

2. EMANASI DAN PERPINDAHAN RADON

Radon (222Rn) secara terus-menerus dihasilkan dari radium di dalam lapisan batuan
sebagai produk peluruhan antara rangkaian radioaktif . Radon meluruh dengan waktu
paruh 3,83 hari dan memancarkan partikel alfa 5.48 MeV. Radon memiliki 26 isotop mulai
dari hingga , tiga di antaranya secara alami termasuk . Dua isotop radon
lainnya adalah thoron ( ) dan aktinon ( ) yang termasuk dalam deretan dan
. Karena waktu paruh mereka yang lebih pendek (54,55 detik dan 3,95 detik) kontribusi
mereka terhadap total emanasi radon dapat diabaikan.
Gambar 1. Peta yang menunjukkan lokasi pemantauan radon (yaitu, Palampur dan Dalhousie) dan
stasiun jaringan IMD (yaitu, Nurpur, Dharamsala, Bendungan Pong dan Sundernagar)
bersama dengan peristiwa seismik yang berkorelasi dengan anomali radon dalam kotak
dengan referensi (30 - 34 ° N, 74 - 78 ° E) di NW Himalaya.

Teori emanasi menyatakan bahwa butiran bola isotropik terisolasi dari mineral yang
memiliki distribusi seragam dari isotop radium cukup besar untuk mengandung hampir
semua atom radon rekoiling kecuali ukuran butir kurang dari satu mikron. Energi rekoil dari
atom radon adalah sekitar dan kisarannya dalam butiran mineral dengan
kepadatan batuan normal sekitar . Namun di udara, itu dapat melintasi sekitar
2000 kali lebih banyak, yaitu, . Atom radon netral kemudian dapat berdifusi dan
membusuk di dalam massa batuan atau melarikan diri darinya. Fraksi atom radon total biji-
bijian karena itu dibatasi hingga permukaan luar ketebalan yang sama dengan rentang
rekoil. Seringkali atom rekoil bersarang di mikrokapiler struktur mineral. Sebagian besar
melalui kapiler ini diisi dengan media air atau udara, yang memancarkan atom dari
keluarnya mineral. Kisaran recoil atom radon dalam air sekitar dan dua orde
besarnya kurang dari itu di udara tetapi beberapa kelipatan besarnya dalam mineral. Jadi
difusi radon dan pengangkutan dalam air dapat berlangsung pada tingkat banyak urutan
besarnya lebih besar daripada dalam matriks berbatu padat.

3. ALGORITMA SEISMO-RADON
Penelitian mengenai algoritma seismo-radon bertujuan untuk menentukan
hubungan kuantitatif antara parameter seismik, seperti magnitudo gempa bumi dan jarak
episenter, dan anomali radon yang terjadi dalam sistem bergerak (misalnya: gas bawah
permukaan dan air tanah) dengan komponen endogenetik. Hubungan tersebut dapat
diklasifikasikan dalam dua cara

3.1 ALGORITMA TEORITIS

Secara teoritis, yaitu, mendefinisikan model fisik teoritis yang mendasari
penggambaran interaksi dari proses mekanik sebelum gempa bumi dalam domain radon.
Algoritma teoretis didasarkan pada asumsi bahwa variasi parameter radon dari cairan bawah
permukaan berhubungan dengan perubahan proses fisik yang terjadi di litosfer. Masalah
utama adalah bahwa litosfer adalah sistem yang tidak stabil dan non-linear; akibatnya sangat
sulit untuk membangun model interaksi yang pasti antara fraktur batuan / dislokasi dan
perilaku geokimia dari cairan kerak.
Berbagai teori tentang pelepasan radon dan hubungannya dengan kejadian gempa
telah dikembangkan dari waktu ke waktu tetapi tidak ada yang lengkap. Setiap teori
mengasumsikan parameter yang berbeda yang kadang-kadang cocok dengan data yang
diamati dan pada saat lain merupakan kegagalan total. Awalnya Dilatancy-Difusion Model
(Scholz et al. 1973) menyarankan bahwa anomali radon berhubungan dengan laju
pertumbuhan retak mekanis dalam volume dilatancy atau perubahan laju aliran air tanah
(Gbr. 2). Mengenai waktu penampilan atau durasi prekursor, kira-kira sebanding dengan
besarnya gempa bumi, yaitu, semakin besar magnitudo gempa bumi, semakin besar durasi
waktu dan sebaliknya. Kelemahan dari penjelasan ini adalah bahwa ia sering membutuhkan
perubahan besar dalam tekanan atau tekanan yang jauh dari episentrum akan memiliki
sinyal radon yang cukup besar.
Sebuah mekanisme alternatif berdasarkan teori korosi tegangan, yang menganggap
anomali radon berkaitan dengan melambatnya pertumbuhan retak yang dikendalikan oleh
korosi tegangan dalam matriks batuan jenuh oleh air tanah diberikan oleh Anderson dan
Grew (1977). Mereka berasumsi bahwa setiap retak mekanis oleh korosi tegangan untuk
pertumbuhan retak harus terjadi di lingkungan yang basah. Itu dikonfirmasi oleh Atkinson
(1979) secara eksperimental bahwa material geologi dapat mengalami pertumbuhan retak
pada tingkat regangan yang sangat rendah di kelembaban tinggi. Mekanisme korosi
tegangan menunjukkan bahwa terjadinya anomali radon mungkin tergantung pada laju
regangan dan kondisi lokal seperti jenis batuan, moduli elastis, pola gempa bumi mikro,
derajat kejenuhan, suhu, faktor intensitas tegangan dan sifat hidrolik.
Mekanisme korosi tegangan menunjukkan bahwa terjadinya anomali radon dapat
tergantung pada laju regangan dan kondisi lokal seperti jenis batuan, moduli elastis, pola
gempa bumi mikro, tingkat kejenuhan, suhu, faktor intensitas tegangan dan sifat hidrolik.
Mekanisme kompresi emanasi radon diusulkan oleh King (1978). Menurut mekanisme ini,
konsentrasi radon tinggi anomali mungkin disebabkan oleh peningkatan kompresi kerak
sebelum gempa bumi yang akan datang menyebabkan gas tanah ke atmosfer dengan laju
yang meningkat. Peningkatan laju gas keluar dapat mengganggu konsentrasi radon bawah
permukaan vertical. Hauksson (1981) mengemukakan bahwa emisi radon di zona seismik
dapat mewakili faktor intensitas untuk sistem retak local. Selain itu, anomali radon
disebabkan oleh pertumbuhan lambat retakan kecil di kerak bumi oleh korosi tegangan
akibat air tanah. Dia juga menyarankan bahwa anomali radon sangat tergantung pada
kondisi lokal, mis., tipe batuan, faktor intensitas tegangan, dan derajat kejenuhan, dll.

Gambar 2. Berbagai fenomena prekursor menggunakan model difusi-dilatancy.

(diambil dari Scholz, dkk. 1973).
 Saat ini, semua anomaly menghasilkan model yang sebagian besar masih dalam
perdebatan, meskipun sebagian besar penulis setuju untuk menggunakan perubahan medan
stress atau regangan kerak episodic sebagai sumber makinsme (Fleischer 1981; King 1986).
Model tsb telah diamati bahwa anomali radon tidak selalu mendahului gempa bumi.
Sementara ini anomali radon dapat dikaitkan dengan gempa bumi, tetapi waktu yang tepat
dari kejadian tersebut tidak dapat diprediksi. Juga telah diamati bahwa waktu prekursor
tidak tergantung dari besar kecilnya atau jarak episenter dari gempa yang akan datang
(Sardarov 1981). Guncangan gempa mungkin muncul saat radon dalam mode meningkat
atau menurun. Liu et al. (1975) menunjukkan bahwa monitor radon yang terletak di zona
regangan kompresional mencatat peningkatan anomali, sedangkan monitor di zona dilatant
mencatat penurunan abnormal.
Karena waktu paruh yang pendek dan panjang difusi yang tidak mencukupi, jarak yang
ditempuh oleh radon terbatas. Jadi, radon dapat dibawa oleh cairan atau gas lain seperti
CH4 dan CO2 dan beberapa model yang telah diusulkan (Etiope dan Lombardi 1995; Etiope
et al. 2005). Etiope dan Martinelli (2002) mengemukakan bahwa gas pembawa seperti CH4
dan CO2 dapat memainkan peran penting dalam mengendalikan migrasi dan perpindahan
gas seperti radon ke permukaan. Berdasarkan asumsi ini, Yang et al. (2003) mengusulkan
model emanasi radon untuk beberapa daerah di Taiwan selatan. Penelitian lebih lanjut
diperlukan untuk membuktikan model ini dengan merekam gas pembawa (CO2, CH4) secara
simultan bersama dengan beberapa pengukuran radon kontinu.

3.2 ALGORITMA EMPIRIS

Secara empiris, yaitu, mengidentifikasi pola dalam variasi radon yang secara khas
terjadi sebelum gempa bumi. Algoritma empiris didasarkan pada perbandingan statistik data
radon dengan kejadian seismic dari database yang ada. Berbagai upaya telah dilakukan
untuk menemukan hubungan matematis antara deret waktu radon mengenai parameter gas
dan air tanah dan kejadian seismik.
Beberapa hubungan empiris telah diusulkan di masa lalu yang menghubungkan waktu
prekursor anomali radon dengan magnitudo gempa dan jarak episentral. Atas dasar data
prekursor yang diterbitkan hingga tahun 1977, Rikitake (1979) telah memberikan hubungan
antara waktu prekursor (T) dan magnitudo gempa bumi (M) yang diperoleh berdasarkan
garis lurus paling pas menggunakan metode kuadrat terkecil sebagai berikut :

Rikitake (1987) memodifikasi hubungan berdasarkan kumpulatan 14 data radon dan pada
persamaan persamaan linear umum T = a + bM, sebagai:

( ) ( )

yang berlaku untuk semua disiplin ilmu prekursor. Penggunaan hubungan log-linear antara
waktu prekursor dan magnitudo gempa bumi, Scholz et al. (1973) membangun hubungan
berdasarkan kumpulan data yang terbatas dari anomali radon serta prekursor lainnya tetapi
hubungan ini ditemukan memiliki aplikasi terbatas (Hauksson, 1981).
Rumus empiris yang menghubungkan waktu prekursor T (dalam sehari) dengan
magnitudo M dan jarak episentral D (dalam km) yang diberikan oleh Sultankhodzhayev
(1984), berdasarkan data radon di zona aktif seismik di Asia Tengah adalah:
Tetapi rumus tsb telah diklaim bahwa waktu prekursor praktis tidak tergantung dari
besarnya dan jarak epicentral gempa yang akan datang (Sardorov 1981; Hauksson dan
Goddard 1981), oleh karena itu, algoritma prediksi tidak boleh mempertimbangkan waktu
prekursor.
Atas dasar model medan regangan, Dobrovolsky et al. (1979) dan Fleischer (1981)
telah memberikan hubungan antara magnitudo gempa bumi dan radius dari zona perintis
yang efektif, di mana anomali radon terjadi, sebagai berikut:

( )
( )

di mana, D adalah jarak episentral dalam km dan M adalah besarnya gempa pada skala
Richter. Menurut rumusan Dobrovolsky et al. (1979), gempa berkekuatan 5 dapat dideteksi
dengan menggunakan anomali prekursor radon hingga jarak 142 km saja, sedangkan
pengamatan eksperimental membuktikan bahwa gempa bumi berkorelasi dengan anomali
radon yang terjadi pada jarak yang jauh lebih besar daripada yang dihitung dengan
hubungan empiris yang diberikan.
Hauksson dan Goddard (1981) mengusulkan hubungan yang dimodifikasi berdasarkan
data lapangan eksperimental untuk radon sebagai:

Rumus ini digunakan agar sesuai dengan data radon di seluruh dunia dalam air tanah untuk
gempa bumi dengan magnitudo ≥ 5. Dengan mempertimbangkan karakteristik struktur kerak
di Italia dan Austria, di kedua sisi Pegunungan Alpen, Friedmann (1991) lebih lanjut
mengubah hubungan di atas sebagai:

Virk (1996), mengambil jalan lain ke model medan regangan, mengusulkan empat
hubungan berikut untuk mencocokkan data radon di seluruh dunia:

( )

( )

( )

( )
 Semua hubungan empiris di atas telah menunjukkan hubungan antara jarak episenter
/ waktu prekursor dan besarnya peristiwa seismik tetapi tidak ada hubungan yang diusulkan
yang memiliki korelasi amplitudo anomali radon dengan peristiwa seismik. Jadi, peran
anomali radon hilang dalam semua hubungan di atas, oleh karena itu tidak ada hubungan
yang diterima secara universal. Suatu upaya telah dilakukan untuk menemukan hubungan
anomali radon dengan jarak episenter dan besarnya peristiwa seismik menggunakan data
yang dikumpulkan di N-W Himalaya.

4. TEKNIK PEMANTAUAN RADON

Dalam pemantauan radon di N-W Himalaya untuk studi prediksi gempabumi, dua
stasiun rekaman didirikan di Palampur dan Dalhousie di lembah Kangra dan Chamba di
Himachal Himalaya. Pemantauan radon dilakukan di lokasi yang bebas dari mineralisasi
uranium untuk mengurangi efek latar belakang. Stasiun pemantauan Radon berada di zona
seismik barat laut India, dekat dengan MBT di kaki bukit Himalaya (Gbr.1).
Konsentrasi radon dalam gas tanah dan air tanah diukur di stasiun Palampur dan
Dalhousie sepanjang MBT menggunakan emanometri berdasarkan “teknik scintillation” dari
perekaman partikel alfa. Sebuah emanometer (Model RMS-10) yang diproduksi oleh Divisi
Mineral Atom (AMD) dari Departemen Energi Atom, Hyderabad, India, digunakan untuk
mengukur laju pelepasan alfa dari radon dalam fraksi gas dari sampel tanah atau air. dengan
memompa gas ke dalam ruang kilau menggunakan teknik sirkuit tertutup (Gbr. 3) (Ghosh
dan Bhalla 1966). Setiap kali sebelum digunakan, detektor alfa dibilas dengan udara segar
untuk meminimalkan nilai noise yang diukur dan kemudian dikurangi dari nilai yang dihitung
untuk memberikan nilai akhir yang nyata dari radon. Teknik ini memberikan nilai konsentrasi
radon instan dan sangat cocok untuk survei radon cepat.

Gambar 3. Teknik sirkuit tertutup yang digunakan untuk mengukur aktivitas radon dalam
gas tanah dan air tanah menggunakan enamometer
4.1 Pemantauan Radon di Gas Tanah
Untuk pemantauan radon dalam gas tanah, lubang auger, masing-masing dengan
kedalaman 60 cm dan diameter 6 cm, dibiarkan tertutup selama 24 jam sehingga radon dan
toron gas tanah menjadi stabil. Probe tanah-gas dipasang di lubang auger dan membentuk
ruang kedap udara. Probe gas tanah adalah sebuah tabung logam berdiameter 1,3 inci
dengan lubang kecil di bagian bawah. Ini memiliki penutup karet pada bagian atas tabung,
yang dapat menggembung melalui salah satu tabung di bagian atas dan probe dapat disegel
pneumatik dalam lubang auger. Ini memiliki tabung out-let dan inlet untuk sirkulasi gas
tanah. Pompa karet yang dioperasikan dengan tangan digunakan untuk mensirkulasi gas
tanah dalam sistem. Memiliki katup yang dipasang di ujungnya dan memungkinkan gas
mengalir dalam satu arah saja.
Pompa karet, probe gas tanah, dan detektor alfa terhubung dalam sirkuit tertutup.
Gas tanah disirkulasikan melalui sel detektor ZnS (Ag) (yaitu, sel Lucas) (110 ml) selama 10
menit hingga radon membentuk campuran seragam dengan udara (Gbr. 4). Detektor
kemudian diisolasi dengan menjepit kedua ujungnya dan pengamatan dicatat setelah 4 jam
ketika kesetimbangan terbentuk antara radon dan isotope radon lainnya. Partikel alfa yang
dipancarkan oleh radon dan isotope radon lainnya direkam oleh rakitan kilau yang terdiri
dari tabung photomultiplier dan unit penghitung skalar.

Gambar 4. Sketsa untuk pengambilan sampel radon gas tanah

4.2 Pemantauan Radon dalam Air tanah

Pemantauan radon dalam air juga dilakukan dengan menggunakan teknik sirkuit
tertutup. Sampel air tanah dikumpulkan setiap hari dari 'bauli' (mata air alami) dalam botol
sampel 250 ml. Udara disirkulasikan dalam sirkuit tertutup yang berisi pompa karet yang
dioperasikan dengan tangan, botol sampel air, ruang pengering (tabung kaca berbentuk U
yang mengandung kalsium klorida tergabung) dan sel detektor ZnS (Ag) (yaitu, sel Lucas )
 selama 10 menit (Gbr. 5). Hitungan alfa dicatat setelah empat jam di mana keseimbangan
sekuler antara radon dan isotop lainnya terbentuk.

Gambar 5. Sketsa untuk pengambilan sampel radon air tanah

5. Hasil Pemantauan Radon

Konsentrasi radon dalam gas tanah dan air tanah telah dipantau setiap hari di
stasiun Palampur dan Dalhousie sejak 1992 menggunakan radon emanometry. Konsentrasi
Radon dipantau dalam mode diskrit pada tengah hari bersama dengan variabel meteorologi
di kampus Himachal Pradesh Krishi Vishvavidalya di Palampur sementara fasilitas ini dibatasi
hanya untuk pengukuran radon di stasiun Dalhousie. Diasumsikan bahwa kondisi cuaca
hampir identik di lingkungan stasiun pemantauan radon terlepas dari lokasi mereka,
Palampur terletak di selatan MBT sedangkan Dalhousie di sisi utara (Gbr. 1).

5.1 Korelasi Emanasi Radon dengan Beberapa Parameter Meteorologi

Ada sejumlah parameter lain selain kejadian seismic yang mempengaruhi emanasi
radon dari permukaan bumi pada lokasi yang diberikan. Faktor yang paling penting adalah
pengaruh parameter meteorology seperti suhu, tekanan, kecepatan angina, curah hujan,
dan kelembapan. Pengaruh parameter meteorologi pada emanasi radon sebelumnya telah
dilaporkan oleh berbagai penulis (Kraner et al. 1964; Pearson 1967; Gabelman 1972; Steele
1981; Singh et al. 1988; Singh and Virk 1994; King and Minissale 1994; Sharma et al. 2000;
Virk et al. 2000; Mukherji et al. 2001).
Efek variabel meteorology pada konsentrasi radon dalam gas tanah di Palampur harus
dipertimbangkan. Seperti yang telah ditetapkan (Virk dan Singh 1992; Sharma et al. 2000;
Virk et al. 2000) untuk N-W Himalaya, suhu, curah hujan dan kelembaban relatif memiliki
korelasi positif dengan konsentrasi radon sedangkan kecepatan angin menunjukkan korelasi
negatif. Koefisien korelasi emanasi radon di tanah dengan berbagai parameter meteorologi
dirangkum dalam Tabel 1. Namun, data mengenai variasi tekanan tidak tersedia. Data radon
dalam gas tanah, yang dikumpulkan dari Palampur dan Dalhousie telah diplot dengan
mengambil nilai rata-rata musim dan seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 6.
Nilai radon ditemukan maksimum pada bulan Juli hingga September, yaitu musim
panas dengan banyaknya hujan ketika nilai kelembaban relatif, suhu dan curah hujan
maksimum (Gbr. 6). Nilai minimum radon diamati pada musim dingin, mis., November
hingga Januari ketika nilai suhu juga minimum. Nilai radon mulai naik dari Februari dan
mencapai maksimum pada bulan Juli. Pada bulan Mei & Juni, radon menunjukkan
penurunan. Nilai rata-rata radon untuk gas tanah di Palampur dilaporkan 22 kBq
dengan standar deviasi (Std) 12,7 kBq . Persentase variasi koefisien (Std / Avg)
radon adalah 58% (Tabel 1). Pengaruh parameter meteorologi pada emanasi radon
dijelaskan pada bagian berikut.

5.1.1 Suhu Tanah

Nilai radon menunjukkan tren yang sama dengan suhu tanah; karena suhu
tanah naik, nilai radon juga meningkat. Nilai radon maksimum di musim panas dengan
banyaknya hujan (Juli hingga September) saat suhu juga di sisi yang lebih tinggi,
sedangkan nilai minimum dicatat pada musim dingin, mis., Pada bulan November
hingga Januari ketika suhu di sisi yang rendah. Suhu tanah ditemukan memiliki korelasi
positif dengan emanasi radon, dan koefisien korelasi adalah 0,18 (Tabel 1). Nilai rata-
rata suhu untuk rentang waktu yang diberikan adalah 23,9 ° C dengan standar deviasi
5,4 ° C dan persentase koefisien variasi 23%. Peningkatan suhu di permukaan
menyebabkan radon dalam gas-tanah mengembang dan keluar, dan juga cenderung
melepaskan uap yang teradsorpsi ke permukaan partikel tanah. Nilai koefisien korelasi
yang rendah menunjukkan bahwa konsentrasi radon kurang dipengaruhi oleh
perubahan suhu tanah (Ball et al. 1983; Lindmark dan Rosen 1985).

Tabel 1. Koefisien korelasi konsentrasi radon dalam gas tanah dengan

parameter meteorologi yang berbeda di Palampur.
Gambar 6. Variasi musiman konsentrasi radon gas-tanah di Palampur dan
Dalhousie bersama dengan suhu tanah, kelembaban relatif, curah
hujan dan kecepatan angin.
5.1.2 Kelembapan Relatif
Dari Gambar 6, terlihat jelas bahwa nilai radon menunjukkan tren yang sama
dengan kelembaban relatif; yaitu dengan meningkatnya kelembaban relatif nilai radon
juga meningkat. Nilai radon ditemukan maksimum pada musim hujan musim panas
(Juli hingga September) ketika kelembaban relatif juga tertinggi, sedangkan minimum
di musim dingin, yaitu pada bulan November hingga Januari ketika suhu berada di sisi
bawah. (Gbr. 6). Kelembaban relatif ditemukan sebagai minimum pada bulan Mei-
Juni, yaitu, musim panas, dan nilai radon menunjukkan penurunan pada periode ini
meskipun nilai suhu tinggi. Nilai rata-rata kelembaban relatif adalah 64,3% dengan
standar deviasi 18% dan koefisien variasi persentase 28%. Suhu tinggi dan
peningkatan kelembaban relatif meningkatkan emanasi radon. Kelembaban relatif
memiliki korelasi positif dengan emanasi radon dan nilai koefisien korelasi ditemukan
0,31 (Tabel 1), menunjukkan bahwa kelembaban mempengaruhi emanasi radon lebih
dari suhu tanah. Kelembaban tanah memiliki dampak besar pada konsentrasi radon
gas tanah yang diamati dan emanasi radon meningkat dengan peningkatan
kelembaban tanah (Baranov dan Novitskaya 1960; Damkjaer dan Korsbech 1985;
Lindmark dan Rosen 1985). Air adalah agen yang paling penting dalam memungkinkan
radon untuk melarikan diri dari material padat, karena air yang mengelilingi partikel
tanah menyerap energi kinetik dari atom radon dan mencegah atom radon dari
mengubur dirinya dalam butiran tanah yang berdekatan (Tanner 1980).

5.1.3 Curah Hujan

Nilai radon umumnya ditemukan meningkat dalam hujan ringan. Ketika ada
hujan lebat, nilai radon awalnya turun dan kemudian mulai naik selama periode waktu
tertentu. Peningkatan ini mungkin disebabkan oleh efek pembatasan lapisan tanah
basah pada permukaan yang mencegah radon keluar ke atmosfer (Kraner et al. 1964;
Jaacks 1984; Hesselbom 1985; Singh et al. 1988; Virk et al. 2000). Nilai radon tinggi di
musim hujan musim panas, yaitu, Juli hingga September. Curah hujan berkorelasi
positif dengan konsentrasi radon dan koefisien korelasi ditemukan 0,19 (Tabel 1). Nilai
rata-rata curah hujan ditemukan 5,5 mm dengan deviasi standar 14,8 mm sementara
koefisien variasi persentase ditemukan sangat tinggi, yaitu, 267%.

5.1.4 Kecepatan Angin

Angin kencang menyebabkan penurunan konsentrasi radon tanah-gas karena
gas tanah sedang diencerkan atau dihilangkan di permukaan (Kraner et al. 1964; Miller
dan Ostle 1973; Jaacks 1984; Hesselbom 1985; Lindmark dan Rosen 1985; Singh et al.
1988; Virk et al. 2000). Nilai radon menunjukkan penurunan pada bulan Mei-Juni,
meskipun nilai suhu tinggi, yang mungkin disebabkan oleh kecepatan angin yang tinggi
dan kelembaban relatif yang rendah (Gbr. 6). Kecepatan angin ditemukan memiliki
korelasi terbalik dengan exhalasi radon dengan koefisien korelasi -0,27 (Tabel 1). Nilai
rata-rata kecepatan angin ditemukan 4,5 km jam 1 - dengan standar deviasi 1,4 km
jam 1 - dan persentase variasi koefisien 32%.
Secara umum, parameter meteorologi tidak memiliki efek dominan pada
variasi diurnal konsentrasi radon dalam gas tanah jika data emanometri dicatat dalam
lubang bor dalam. Korelasi data radon dengan parameter meteorologi (Tabel 1)
mencerminkan bahwa emanasi radon dalam gas tanah dipengaruhi sampai batas
tertentu, yang tidak dapat diabaikan untuk semua tujuan praktis. Emanasi Radon
umumnya meningkat selama bulan-bulan musim panas disertai dengan musim hujan
dan menunjukkan rendah di musim dingin. Terlepas dari variasi meteorologi, migrasi
radon tergantung pada geologi dan geotektonik daerah tersebut, strata batuan yang
 mendasarinya, porositas dan permeabilitas batuan kerak dan tanah yang menjadi
tempat asal pancarannya.

5.2 Korelasi Emanasi Radon dengan Kejadian Seismik

Anomali radon didefinisikan sebagai masalah konvensi karena setiap perubahan
mendadak dalam konsentrasi radon yang melintasi rata-rata musim dengan ± 2 σ, di mana σ
mewakili deviasi standar dari nilai rata-rata X. Anomali Radon yang melintasi X + 2 σ disebut
anomali positif dan yang melintasi X − 2 σ disebut anomali negatif. Umumnya, anomali radon
mendahului peristiwa seismik dan disebut anomali pra-seismik atau pendahuluan. Kadang-
kadang, ini terjadi bersamaan dengan peristiwa seismik dan diklasifikasikan sebagai co-
seismik. Namun, juga diamati bahwa beberapa anomali mengikuti peristiwa seismik, yang
tampaknya sedikit aneh, karena ini tidak membantu dalam studi prediksi gempa. Dalam
kasus gempa bumi besar, beberapa anomali mendahului peristiwa seismik tetapi dalam
kasus gempa mikro hanya satu atau dua anomali yang dicatat. Waktu prekursor secara
umum didefinisikan sebagai interval antara waktu perekaman anomali radon dan terjadinya
peristiwa seismik dalam grid di bawah referensi. Untuk peristiwa besar, dapat bervariasi dari
satu minggu hingga beberapa bulan tetapi dalam kasus gempa bumi mikro dapat bervariasi
dari beberapa menit hingga beberapa hari. Semua parameter lainnya, yaitu. magnitudo,
kedalaman, jarak epicentral, lintang dan bujur dari peristiwa seismik dihitung mengikuti
prosedur standar yang ditetapkan dalam seismologi.
Anomali radon, frekuensi kejadian, interval waktu prekursor dan amplitudo puncak
dapat dikorelasikan dengan data gempa bumi, seperti magnitudo dan jarak episenter. Secara
umum, anomali radon terjadi pada jarak epicentral yang lebih besar untuk gempa bumi
dengan magnitudo lebih besar. Jarak ini lebih besar dari beberapa kali dimensi patah gempa
bumi masa depan. Waktu dari awal anomali ke waktu terjadinya gempa bumi (waktu
prekursor) meningkat terhadap magnitudo tetapi berkurang dengan jarak antara episenter
dan stasiun pemantauan radon. Selain itu, anomali radon diamati lebih sering sebelum
gempa berkekuatan besar daripada gempa berkekuatan kecil; menunjukkan bahwa zona
persiapan bertambah besar seiring dengan peningkatan magnitudo. Dalam kasus gempa
bumi mikro, anomali tidak sering terjadi; sebaliknya, mereka mengikuti tren acak. Amplitudo
puncak tidak berskala dengan magnitudo tetapi membentuk pola yang konsisten dengan
jarak episenter sehingga semakin besar magnitudo gempa bumi, semakin jauh amplitudo
terbesar cenderung terjadi.
Data emanometri Radon dalam grid (30 - 34 ° N, 74 - 78 ° E) untuk jendela waktu Juni
1996 hingga September 1999 untuk stasiun Palampur dan Dalhousie diplot (Gambar 7 - 10).
Ada fluktuasi skala besar dalam data radon deret waktu tetapi tren umumnya mirip dengan
tahun-tahun sebelumnya (Virk dan Sharma, 1997). Emanasi radon dalam gas tanah
meningkat secara umum setelah hujan deras di bulan Juli dan Agustus (musim hujan di N-W
Himalaya). Kecenderungan ini tidak diamati dalam air tanah karena variabel meteorologis
tidak memengaruhi konsentrasi radon sampai pada tingkat yang sama seperti pada gas
tanah. Namun, selama bulan-bulan musim dingin Desember 1997-Januari 1998, perilaku
radon yang tidak biasa diamati dalam gas tanah baik di stasiun Palampur dan Dalhousie.
Lima anomali radon diamati selama Desember 1997 menunjukkan peningkatan aktivitas
seismik dan terjadinya lima gempa bumi mikro di sepanjang MBT. Perilaku anomali ini tidak
tercermin dalam radon air tanah. Konsentrasi radon tertinggi diamati dalam gas tanah di
Palampur selama bulan Juli-Agustus 1999 selama dan setelah hujan monsun. Perilaku ini
tidak ada di stasiun Dalhousie. Sebaliknya, ketinggian radon diamati di air tanah selama
musim hujan dan sesudahnya di Dalhousie. Nilai terendah 0,56 ± 0,14 kBq m − 3 dalam gas
tanah dicatat di Palampur pada 19 Februari 1998 sedangkan pada air tanah nilai terendah
4,55 ± 0,39 Bq L − 1 tercatat pada 23 Agustus 1997. Di stasiun Dalhousie, terendah nilai 0,59
± 0,14 kBq m − 3 dan 1,48 ± 0,22 Bq L − 1 dicatat masing-masing dalam gas tanah dan air
tanah pada tanggal 4 Oktober, 1996 dan 26 Desember 1996. Secara umum, kesalahan
persentase kurang dari 25% untuk kedua stasiun di kedua media.
Konsentrasi radon di stasiun tergantung dari berbagai faktor geologi, geofisika dan
meteorologi. Ini juga tergantung pada sifat tanah, porositas dan permeabilitasnya dan
keberadaan mineral radioaktif. Pemilihan lokasi adalah masalah utama di N-W Himalaya.
Peningkatan tektonik dan gerakan relatif blok kerak di sepanjang MBT memengaruhi emisi
radon di bawah tekanan seismik yang terbentuk secara unik di stasiun Palampur dan
Dalhousie. Oleh karena itu, tidak ada korespondensi satu ke satu antara anomali radon yang
direkam di kedua stasiun dan di kedua media. Konsentrasi radon rata-rata selama rentang
waktu Juni 1996 hingga September 1999 dalam air tanah dan gas tanah di Palampur adalah
57 Bq L − 1 dan 22 kBq m − 3. Sedangkan, di stasiun Dalhousie nilai rata-rata konsentrasi
radon dalam air tanah dan gas tanah adalah 4 Bq L − 1 dan 9 kBq m − 3. Nilai rata-rata
konsentrasi radon di Palampur jauh lebih tinggi daripada Dalhousie di kedua media. Ini jelas
menunjukkan bahwa mekanisme emanasi radon berbeda untuk stasiun Palampur dan
Dalhousie, yang dipengaruhi oleh karakteristik batuan dasar.
Korelasi anomali radon yang tercatat dalam gas tanah dan air tanah dengan peristiwa
seismik dicatat (Gbr. 1) dalam grid di bawah referensi (30 - 34 ° N, 74 - 78 ° E) dirangkum
dalam Tabel 2. Jumlah total peristiwa mikroseismik berkorelasi enam puluh tiga dan
besarnya bervariasi dari 2,1 - 4,8 pada skala Richter dengan pengecualian gempa Chamoli
(6,8 Mb) yang terjadi di luar grid tetapi mencatat tanda tangannya di stasiun Palampur (Virk
et al. 2001). Hampir semua gempa bumi mikro yang berkorelasi dengan anomali radon ada
di grid (30 - 34 ° N, 74 - 78 ° E) yang memiliki jarak episenter kurang dari 200 km. Episentrum
gempa Chamoli berjarak 393 km dari observatorium radon Palampur. Gempa bumi Himalaya
memiliki kedalaman fokus yang dangkal dan terbatas pada Main Boundary Thrust.
Jumlah maksimum anomali radon, yaitu, tiga puluh enam, dicatat dalam gas tanah di
Palampur dan dari jumlah tersebut, dua puluh satu anomali berkorelasi dengan dua puluh
enam peristiwa seismik (Gbr.7). Empat anomali diikuti oleh lebih dari satu gempa bumi, mis.
Anomali radon pada 24 Desember 1997 diikuti oleh dua gempa bumi yang terjadi pada 24
dan 25 Desember 1997 dengan magnitudo 2,5 dan 2,2, masing-masing, pada jarak epicenter
49 km dan 60 km dari observatorium radon. Demikian pula, anomali radon pada tanggal 30
Juni 1998 diikuti oleh tiga peristiwa yang besarnya 3,5, 4,1 dan 3,0, masing-masing, pada
tanggal 1, 5 dan 6 Juli 1998. Anomali radon pada tanggal 27 Maret 1999 tidak hanya diikuti
oleh peristiwa seismik utama yang besarnya 6,8, dicatat sebagai gempa Chamoli pada
tanggal 29 Maret, tetapi juga oleh peristiwa seismik berkekuatan 3.0 pada tanggal 30 Maret,
yang memiliki jarak episentral hanya 17 km. Juga anomali radon pada tanggal 27 Juli 1999
diikuti oleh dua peristiwa seismik berkekuatan 3.2 dan 3.0 masing-masing pada tanggal 27
dan 28 Juli 1999 (Tabel 2). Dari empat anomali negatif yang dicatat dalam gas tanah di
Palampur, hanya dua yang berkorelasi dengan peristiwa seismik. Kedua anomali berkorelasi
ini diamati dalam rentang 4 hari saja.
Anomali radon yang tercatat dalam air tanah di Palampur ditunjukkan pada Gambar.
8. Dua puluh enam anomali radon dicatat dan dari delapan belas anomali berkorelasi dengan
dua puluh tiga peristiwa seismik (Tabel 2). Empat anomali diikuti oleh lebih dari satu
peristiwa seismik. Empat belas anomali negatif, yang merupakan angka sangat tinggi untuk
setiap stasiun.
Anomali radon yang tercatat dalam gas tanah di Dalhousie ditunjukkan pada Gambar.
9. Sembilan belas anomali radon dari dua puluh sembilan yang tercatat berkorelasi dengan
dua puluh empat peristiwa seismik (Tabel 2). Tiga anomali diikuti oleh lebih dari satu
peristiwa seismik. Anomali radon pada 24 Februari 1999 berkorelasi dengan empat peristiwa
seismik: satu post-seismik, satu co-seismik, dan dua pra-seismik dengan waktu prekursor 4
hari. Ini adalah jumlah maksimum kejadian yang berkorelasi dengan anomali tunggal di
seluruh kumpulan data (Tabel 2). Lima anomali negatif dicatat dan dikorelasikan dengan
empat peristiwa seismik.
Anomali radon yang tercatat dalam air tanah di Dalhousie ditunjukkan pada Gambar.
10. Dua puluh lima anomali radon dicatat dan dari lima belas yang tercatat berkorelasi
dengan lima belas kejadian seismik (Tabel 2). Tiga anomali diikuti oleh lebih dari satu
peristiwa seismik. Empat anomali negatif telah dikorelasikan dengan dua peristiwa seismik.
Stasiun Palampur ditemukan relatif lebih sensitif daripada stasiun Dalhousie karena
jumlah total empat puluh peristiwa seismik berkorelasi dengan anomali radon diamati di
Palampur dibandingkan dengan tiga puluh enam peristiwa di Dalhousie di kedua media. Juga
jumlah maksimum (tiga puluh enam) anomali radon dalam gas tanah diamati di Palampur.
Sebanyak 126 anomali radon diamati di seluruh grid selama jendela waktu yang diberikan
dan di luarnya, tujuh-empat berkorelasi dengan peristiwa seismik. Sebagian besar anomali
adalah pra-seismik (76%) sedangkan hanya 14% adalah co-seismik dan 10% adalah pasca-
seismik. Analisis kritis dari setiap stasiun mengungkapkan bahwa air tanah di Palampur telah
menunjukkan tingkat korelasi tertinggi 2,23 (Tabel. 3), yang didefinisikan sebagai rasio sinyal
terhadap noise. Sinyal selanjutnya didefinisikan sebagai rasio anomali berkorelasi dengan
total anomali sedangkan noise adalah rasio anomali tidak berkorelasi dengan total anomali.
Delapan anomali radon yang diamati selama Desember 1997 - Januari 1998 dalam gas
tanah di Palampur jelas membangun korelasi radon dengan aktivitas mikroskopis di N-W
Himalaya.
Anomali ini terjadi ketika suhu terendah di musim dingin, kecepatan angin normal,
curah hujan sedikit dan kelembaban relatif normal. Pengaruh variabel meteorologi jelas
selama Juli - Agustus 1999, ketika lonjakan radon disebabkan karena curah hujan yang tinggi,
kelembaban relatif tinggi, suhu tinggi dan kecepatan angin rendah. Diperkirakan bahwa efek
terintegrasi dari variabel meteorologi kurang dari 2 σ. Sebagai akibatnya, anomali radon
akibat mikroseismisitas dapat disaring dari gangguan yang ditimbulkan oleh efek
meteorologis. Selain itu, efek pasang surut juga dapat memengaruhi emanasi radon dalam
gas tanah. Sebuah program komprehensif sedang dikerjakan untuk menghubungkan
amplitudo anomali radon dengan magnitudo dan waktu prekursor gempa bumi di N-W
Himalaya dan kebisingan filter dari sinyal radon.
Hubungan penskalaan berikut ini telah diusulkan dengan menggunakan garis lurus
yang paling cocok dari grafik log-linear antara besarnya peristiwa (M) dan log produk
amplitudo anomali (A) dan jarak episenter (D) menggunakan 142 kasus radon anomali dalam
gas tanah dan air tanah berkorelasi dengan gempa bumi mikro di NW Himalaya (Walia et al.
2003) untuk jendela waktu Juni 1996 - September 1999 dan Juni 1992 - Agustus 1995
(Sharma 1999) yang disebutkan di atas:

( ) ( )

( ) ( )

Dalam bentuk umum hubungan di atas dapat ditulis sebagai:

( )

di mana, ‘a’ dan ‘b’ adalah konstanta. Nilai kedua konstanta bervariasi dari satu daerah ke
daerah lain dan tergantung pada geologi lokal dan faktor geofisika lainnya.
6. Kesimpulan
Dari hasil pemantauan radon air tanah dan air tanah kami di N-W Himalaya, serta
dari pekerja lain yang dilaporkan dalam literatur, dapat disimpulkan bahwa anomali radon
umumnya dikaitkan dengan aktivitas seismik. Tetapi pengaruh parameter meteorologi pada
emanasi radon tidak dapat diabaikan. Perilaku radon yang diamati dalam gas tanah dan air
tanah menunjukkan bahwa fenomena transportasi dalam gas tanah sama sekali berbeda dari
yang ada di air tanah. Terkadang, kita memiliki peningkatan besar dalam nilai radon dalam
air tanah dan pada saat yang sama tidak ada peningkatan gas tanah dan sebaliknya. Jika
mekanisme transpornya serupa, harus ada korespondensi satu ke satu antara variasi
konsentrasi gas-tanah dan air tanah.
Variasi skala besar dari anomali di stasiun pemantauan yang berbeda menunjukkan
bahwa anomali radon juga tergantung pada kondisi lokal, yaitu, jenis batuan, faktor
intensitas tegangan, porositas, permeabilitas, gas pembawa, dll. Anomali radon adalah
indikator regangan pada tahap persiapan gempa bumi. dan dapat dimanfaatkan sebagai
prekursor gempa untuk studi prediksi. Namun, mekanisme fisik dan hubungannya dengan
penumpukan regangan belum sepenuhnya dipahami untuk mengusulkan model teoritis yang
komprehensif untuk prediksi gempa. Jadi, saat ini, model-model penghasil anomali masih
banyak diperdebatkan, meskipun sebagian besar penulis setuju dalam memasukkan
regangan kerak episodik / perubahan medan tegangan sebagai mekanisme sumber.
Dari analisis, telah disimpulkan bahwa anomali tidak hanya dipengaruhi oleh
parameter seismik seperti besarnya gempa bumi, jarak epicenter, waktu pendahuluan,
kedalaman dll, tetapi juga oleh parameter lain seperti meteorologis dan sifat gas / cairan
pembawa. Pendekatan yang berbeda terhadap hubungan radon dengan gempa bumi
menggambarkan bahwa tidak ada konsensus pada parameter yang mungkin sensitif
terhadap mekanisme persiapan gempa bumi atau pendapat universal tentang mekanisme
yang bertanggung jawab atas anomali radon. Karena ketidakhomogenan medium geofisika
dan nonlinier prekursor, maka dibuat dari analisis bahwa tidak ada algoritma seismo-radon
universal yang cocok untuk interpretasi data radon untuk semua magnitudo gempa dan jarak
epicentral. Dari semua hubungan di atas dapat disimpulkan bahwa sampai saat ini belum ada
model yang secara anonim menghubungkan gempa bumi dan anomali radon, yang berarti
bahwa validitas model yang diusulkan belum terbukti. Jadi, untuk memiliki pemahaman yang
lebih baik tentang fenomena tersebut melibatkan pencatatan simultan dari berbagai gas (He,
CO2, CH4) dan parameter meteorologi, bersama dengan beberapa pengukuran radon
kontinu yang telah disarankan.
7.
8.