ANALISIS KTNO

CRECIMIENTO
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4
VENTAS $ 280.500.060 $ 320.420.366 $ 332.000.475 $ 343.779.445 $ 352.789.433 14% 4% 4% 3%
CxC $ 7.012.501 $ 14.783.235 $ 18.780.345 $ 20.876.534 $ 32.097.653 111% 27% 11% 54%
INVENTARIO $ 13.785.424 $ 18.901.761 $ 22.876.540 $ 26.900.485 $ 33.749.095 37% 21% 18% 25%
KTO $ 20.797.925 $ 33.684.996 $ 41.656.885 $ 47.777.019 $ 65.846.748 $12.887.071 $7.971.889 $6.120.134 $18.069.729
CxP (Proveedores) $ 65.000.000 $ 50.419.337 $ 58.966.303 $ 63.008.715 $ 68.016.257 -22% 17% 7% 8%
KTNO -$ 44.202.075 -$ 16.734.341 -$ 17.309.418 -$ 15.231.696 -$ 2.169.509 $27.467.734 -$ 575.077 $2.077.722 $13.062.187

PKT -16% -5% -5% -4% -1%

El análisis del capital de trabajo del caso MI FRUTA se enfocará en las variaciones del KTNO que presenta la
empresa de un periodo a otro para entender los recursos que se necesitan o se liberan dentro del flujo de caja.

Iniciando el año 1 con un KTNO de – 44.202.075 y el año 5 cerró con un KTNO de – 2.169.509 presentando
variaciones entre los años relacionados anteriormente, lo cual evidencia que para el año 1 la empresa tenia
muy buena liquidez la cual fue disminuyendo entre un periodo y otro. El Capital de Trabajo Neto Operativo en
todos los años fue negativo lo cual quiere decir que la empresa mantuvo buena liquidez aunque esta disminuyo
notablemente entre los periodos aún sigue siendo negativa, pero se debe tener en cuenta no dejarla perder
pues la tendencia que marca a través del tiempo es de una reducción significativa tiene una operación rápida,
que está generando dinero más rápido de lo que tarda la empresa en pagar sus pasivos corrientes
operacionales Motivo por el cual la empresa no presenta una necesidad de dinero.

Se evidencia que las cuentas por cobrar no crecieron en igual proporción que las ventas lo cual informa que
estos valores se están acumulando y no están siendo utilizados en puntos importantes como reducir las deudas
o pagar dividendos a los accionistas.

EL PKT de la empresa Mi Fruta es negativo para todos los periodos, iniciando el año 1 con un PKT de -16%
lo cual indica que se invirtió mucho dinero iniciando las operaciones por lo cual se evidencia que la empresa
no está bien y demuestra una mala gestión operativa lo cual, en otras palabras, la empresa necesita mucho
capital de trabajo y no libera flujo de caja para los accionista dando como resultado la disminución del valor de
la empresa, sin embargo se puede observar que en cada periodo mejora la Productividad del Capital de Trabajo
hasta llegar a -1 % que si bien no es una cifra positiva, muestra una gran mejoría respecto al primer y segundo
año, por lo cual se podría proyectar que para el año 6 y 7 se llegue a una cifra positiva.