BAB I - BAB IV (CILEGON) New Edit

DAFTAR ISI
1 BAB I............................................................................................................... 4
PENDAHULUAN .................................................................................................. 4
1.1 LATAR BELAKANG .............................................................................. 4
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN ...................................................................... 6
1.3 Gambaran Umum Lokasi Kajian .............................................................. 6
1.3.1 Umum................................................................................................ 6
1.3.2 Kondisi Sosial Ekonomi.................................................................... 6
1.4 Kondisi Fisik Sistem Drainase di Kota Cilegon ....................................... 7
1.5 LINGKUP PEMBAHASAN .................................................................... 7
2. BAB II ............................................................................................................. 8
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................................... 8
2.1 Aspek Hidrologis ........................................................................................... 8
2.1.1 Definisi Banjir dan Genangan ................................................................ 9
2.1.2 Cara Pengendalian Banjir ....................................................................... 9
2.2 Analisa Hidrologi ....................................................................................... 10
2.2.1 Curah Hujan Rerata Daerah .................................................................. 10
2.1.1 Analisa Hujan Rancangan (Design Rainfall) .................................. 13
2.1.2 Pemilihan Metode Perhitungan Hujan Rancangan ......................... 14
2.1.3 Pemilihan Fungsi Distribusi ............................................................ 16
2.1.4 Perhitungan Hujan Rancangan ........................................................ 17
2.2.7 Analisa Intensitas Hujan. ...................................................................... 22
2.2.8 Koefisien Pengaliran ............................................................................. 24
2.2.9 Analisa Curah Hujan Efektif ................................................................ 28
2.2.10 Analisa Debit rencana ..................................................................... 29
1
2.4 Analisa Hidrolika ................................................................................... 33
2.3.1 Definisi Drainase ................................................................................. 33
2.3.2Fungsi Saluran Drainase ........................................................................ 33
2.3.3 Distribusi Kecepatan Aliran ................................................................. 35
2.3.4 Geometri Penampang Melintang Saluran ............................................. 38
2.3.5 Analisa Debit Saluran ........................................................................... 40
3 BAB III ......................................................................................................... 42
3.1 GAMBARAN UMUM LOKASI KAJIAN ............................................ 42
3.1.1 Umum.............................................................................................. 42
3.1.2 Kondisi Sosial Ekonomi.................................................................. 42
3.1.3 Kondisi Fisik Sistem Drainase dan Permasalahan Yang Terjadi Pada
Sistem Drainase ............................................................................................. 43
3.2 METODOLOGI ..................................................................................... 45
3.3 PENGUMPULAN DATA ...................................................................... 45
3.3.1 Data Primer ..................................................................................... 45
3.3.2 Data Sekunder ................................................................................. 45
3.4 ANALISA DATA .................................................................................. 46
3.4.1 Analisa Hidrologi ............................................................................ 46
3.4.2 Analisa Hidaulika ............................................................................ 46
3.4.3 Analisa Dimensi dengan Metode HEC-RAS .................................. 47
3.4.4 Detail Desain Awal (pra Desain) .................................................... 47
3.5 PEMBAHASAN .................................................................................... 47
3.6 HASIL PERENCANAAN TEKNIS ...................................................... 47
4 BAB IV .......................................................................................................... 42
4.1 Data Analisis Perhitungan ...................................................................... 42
4.1.1 Data Curah Hujan............................................................................ 42
2
4.1.2 Data Catchment Area ...................................................................... 42
4.1.3 Data Analisis Aliran Sungai ............................................................ 42
4.1.4 Keadaan Eksisting dari Hasil Tinjauan ........................................... 43
4.1.5 Data Topografi ................................................................................ 43
4.2 Analisa Hidrologi ................................................................................... 43
4.2.1 Analisis Frekuensi Curah Hujan Rencana ...................................... 43
4.2.2 Metode Gumbel............................................................................... 44
4.2.3 Metode Haspers Der Weduwen ...................................................... 46
4.2.4 Rekapitulasi Curah Hujan Rata – Rata ........................................... 45
4.2.5 Intensitas Hujan............................................................................... 47
4.2.6 Analisa Debit Rencana .................................................................... 57
3
1 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG

Drainase yaitu suatu cara pembuangan kelebihan air yang tidak diinginkan
pada suatu daerah, serta cara-cara penanggulangan akibat yang ditimbulkan oleh
kelebihan air tersebut. Drainase yang kurang baik akan mengakibatkan berbagai
macam masalah yang bias merugikan manusia itu sendiri. Salah satunya adalah
masalah banjir. Ketika musim hujan tiba dan durasi curah hujan yang terjadi
cukup lama dibeberapa daerah di Kota Cilegon sering sekali dijumpai luapan air
dari sungai yang dijadikan drainase yang kemudian menjadi genangan air yang
cukup besar. Hal ini juga terjadi di kawasan Kota Cilegon pada aliran Sumampir.
Pada saat diguyur hujan dengan intensitas yang tinggi luapan air sungai pun
menggenangi sejumlah kawasan, sehingga debit air maksimum, melebihi
kapasitas daya tampung dan mengakibatkan luapan air untuk beberapa bagian di
daerah aliran sumampir, . (Gambar 1.1).
Kemungkinan genangan air yang terjadi pada beberapa bagian di daerah
aliran sumampir yakni daya tampung sungai saat ini yang kurang memadai
dibandingkan dengan intensitas hujan yang terjadi. Saluran ini juga berfungsi
sebagai drainase perkotaan, berikut beberapa sebab terjadinya genangan air di
daerah aliran Saluran :
1. Curah hujan yang tinggi
Hujan yang turun dalam waktu lama dan sering adalah faktor utama sering
terjadinya banjir. Air sungai akan memenuhi sungai sungai dan
menggenangi jalanan yang pasti menyebabkan banjir.
2. Pendangkalan sungai akibat sedimen
Sungai yang dulunya dalam akan berubah menjadi dangkal, akibat
pembuangan sampah yang dilakukan oleh masyarakat sekitar. Sungai yang
dangkal akan mengakibatkan meluapnya air ke kawasan pemukiman pada
saat hujan deras.
4
3. Dimensi Penampang
Ukuran dimensi sungai kurang proposional antara bagian hulu dan hilir
atau penyempitan di bagian hilir sehingga daya tamping berkurang
sedangkan air yang dialirkan lebih besar dari daya tamping tersebut.
4. Perusakan lahan
Seperti yang terjadi di beberapa wilayah, banyak kejadian banjir dan tanah
longsor karena ulah perusakan lahan. Tanah yang seharusnya jadi penahan
air menjadi tergerus dan menyebabkan banjir.
5. Pemukiman sembarangan
Pemukiman sembarangan menjadi faktor penyebab banjir yang utama
akibat meluapnya aliran sungai
Untuk mengetahui apakah kapasitas penampang pada Aliran Sumampir

memang sudah tidak dapat menampung debit air maksimum. Maka kami
tertarik mencoba untuk mengulas dan mengevaluasi kembali kondisi
wilayah sungai tersebut. Terlebih permasalahan banjir sekitar daerah
saluran sumampir, sudah menjadi masalah yang mempengaruhi kegiatan
di sekitar daerah itu sendiri.
LOKASI
Gambar 1.1 Lokasi Terjadinya Genangan Air
5
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN
Adapun maksud dari kajian ini adalah mengevaluasi dan merencanakan
kembali penampang saluran sumampir terutama daerah yang seringkali terkena
banjir bila sedang diguyur hujan
Tujuan dari evaluasi dan perencanaan saluran sumampir adalah mengkaji
saluran sumampir sebagai bagian dari sistem drainase Kota Cilegon
1.3 Gambaran Umum Lokasi Kajian

1.3.1 Umum
Kota Cilegon adalah sebuah kota di Provinsi Banten, Indonesia. Cilegon
berada di ujung barat laut pulau Jawa, di tepi Selat Sunda. Kota Cilegon
dikenal sebagai kota industri. Sebutan lain bagi Kota Cilegon adalah Kota
Baja mengingat kota ini merupakan penghasil baja terbesar di Asia
Tenggara karena sekitar 6 juta ton baja dihasilkan tiap tahunnya di Kawasan
Industri Krakatau Steel, Cilegon.[2] Di Kota Cilegon terdapat berbagai
macam objek vital negara antara lain Pelabuhan Merak, Pelabuhan Cigading
Habeam Centre, Kawasan Industri Krakatau Steel, PLTU Suralaya, PLTU
Krakatau Daya Listrik, Krakatau Tirta Industri Water Treatment Plant,
(Rencana Lot) Pembangunan Jembatan Selat Sunda dan (Rencana Lot)
Kawasan Industri Berikat Selat Sunda.
1.3.2 Kondisi Sosial Ekonomi

Perkembangan dan pembangunan suatu kota saling berkaitan dengan
jumlah, struktur dan dinamika penduduknya, tingkat social ekonomi serta
luas wilayahnya. Jumlah penduduk yang banyak memerlukan fasilitas
sarana dan prasarana yang memadai, sehingga semakin banyak jumlah
penduduk, maka semakin besar pula kebutuhan sarana dan prasarana di kota
tersebut. Tingkat social ekonomi dapat membentuk watak dan kualitas
kehidupan penduduk. Kota dengan tingkat social ekonomi yang rendah
cenderung dapat menimbulkan kekumuhan, sebaliknya kota dengan tingkat
social ekonomi yang baik cenderung akan lebih teratur. Pada aspek luas
wilayah, akan berkaitan dengan tingkat mobilitas dan interaksi antar
6
penduduk. Ketiga hal tersebut di atas merupakan factor penting dalam
penentuan strategi pembangunan suatu kota.
1.4 Kondisi Fisik Sistem Drainase di Kota Cilegon

Secara geografis, Bandung ada di wilayah pegunungan yang memiliki
terrain mountainous yang secara alami memiliki beda kontur ketinggian yang
cukup signifikan. Secara drainase alam, terrain mountainous ini mempunyai alur-
alur yang menyalurkan air dari dataran tinggi ke sungai dan akhirnya ke laut.
Masalah timbul ketika mulai muncul pembangunan di kawasan tersebut yang
merubah kontur alam dan daerah resapan air.
1.5 LINGKUP PEMBAHASAN

Adapun ruang lingkup pembahasan pada penulisan Tugas Akhir ini penulis
membatasi ruang lingkup bahasan sesuai dengan kemampuan, pengetahuan dan
data yang diperoleh dilapangan. Dalam hal ini penulis akan membahas mengenai :
1. Tinjauan Saluran Sumampir (Eksisting). Tinjauan ini meliputi metoda
hidrologi dan hidrolika yang ada di Saluran Sumampir
2. Debit banjir yang akan direncanakan adalah Q5 dan Q10
3. Evaluasi dimensi penampang dengan cara perhitungan yang persamaannya
telah ditetapkan dan dengan pemodelan Hec – Ras untuk menentukan
lokasi yang terkena banjir.
4. Merencanakan ulang ukuran penampang dan penetapan garis sempadan
sungai untuk dapat menampung dan mengalirkan debit banjir rencana.
7
2. BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Aspek Hidrologis

Fenomena hidrologi adalah fenomena yang sangat rumit dan tidak akan
pernah sepenuhnya bisa di mengerti. Daur hidrologi dapat di sederhanakan
sebagai suatu sistem, yang komponen-komponenya berupa curah
hujan,penguapan,aliran dan tahapan-tahapan lain dari daur hidrologi.
Komponen-komponen ini dapat di kelompokkan menjadi subsistem-
subsistem dari daur ulang keseluruhan guna menganalisis sistem kesuluran.
Sumber:Modul Analisa Hidrologi
Gambar 2.1:Siklus Hidrologi

Gambar diatas memperlihatkan daur hidrologi global yang disajikan berupa
suatu air yang meresap ke dalam tanah akan di simpan menjadi cadangan air
bawah tanah. Fungsi tanah sebagai tempat resapan air dapat di pertahankan
apabila tanah ditumbuhi dengan adanya kegiatan-kegiatan manusia seperti
pembangunan maka daur ulang hidrologi ini dapat terganggu siklusnya serta
keseimbangan daur ulang dapat terganggu pula.salah satu akibat
terganggunya sistem daur hidrologi adalah banjir.
8
2.1.1 Definisi Banjir dan Genangan
Dalam Pedoman Penyusunan dan Sistem Peringatan Dini dan Evakuasi
untuk Banjir Bandang yang dikeluarkan oleh Kementrian Pekerjaan umum
di sebutkan, Banjir adalah Peristiwa meluapnya sungai dikarenakan hujan
atau faktor lainnya.
Banjir adalah keadaan aliran air atau elevasi muka air dalam sungai, kali dan
kanal yang lebih besar atau lebih tinggi dari normal.Genangan adalah
peristiwa terhentinya air atau air tidak mengalir dan bisa saja di suatu lokasi
ada genangan air meski tinggi muka air di sungai masih di bawah rata-rata.
Secara substansi Banjir dan genangan dapat dikatakan sama, yaitu air yang
menggenang, Namun secara teknis penanganan Banjir dan genangan bisa
berbeda karena genangan hanya disebabkan oleh tersumbat atau terhentinya
saluran.
2.1.2 Cara Pengendalian Banjir
Cara pengendalian banjir dapat di klasifikasikan menjadi dua bagian yaitu
cara structural dan nonstructural, kedua cara tersebut dapat dilihat dari
gambar dibawah ini :
9
Pengendalian Banjir
Metode Struktur Metode NonStruktur
Bangunan Perbaikan dan 1. Pengelolaan Sumber Daya

Pengendali banjir. pengaturan sistem Air.
sungai .
1 . Bendungan 2. Pengaturan Tata Guna Lahan
1. Jaringan sungai
2. Kolam retensi. 3 .Pengendalian Erosi
2 .Perbaikan
3. Retarding Basin sungai 4.Pengembangan Daerah
Banjir.
4.Pembuatan 3. Perlindungan
Polder tanggul. 5 Pengaturan daerah
5. Sumur resapan 4. Floodway 6 Peringatan Bahaya Banjir
6. Sistem Drainase
Gambar 2.2: Pengendalian banjir metode struktur dan nonstruktur
2.2 Analisa Hidrologi

2.2.1 Curah Hujan Rerata Daerah
Curah hujan adalah banyaknya hujan yang turun pada suatu luasan tertentu
yang dinyatakan dalam milimeter (mm). Curah hujan yang di peroleh pada
stasiun hujan kemudian dianalisa dengan analisa frekuensi untuk melihat
sebaran yang ada. Analisa frekuensi adalah analisa yang di lakukan untuk
menentukan atau memperkirakan kejadian curah hujan berdasarkan masa
ulang peristiwa yang dapat diharapkan menyamai atau lebih besar dari pada
rata-rata curah hujan.
Terdapat tiga macam cara yang berbeda dalam menentukan tinggi curah
hujan rata-rata pada daerah tertentu di beberapa titik pos penakar atau
pencatat hujan.Menurut Suyono Sosrodarsono, pada umumnya untuk
menentukan metode curah hujan daerah yang sesuai adalah dengan
10
menggunakan standar luas daerah, sebagai berikut (Sosrodarsono, 2003 :
51) :
 Daerah tinjauan dengan luas 250 ha dengan variasi topografi kecil,

dapat diwakili oleh sebuah alat ukur curah hujan.
 Untuk daerah tinjauan dengan luas 250-50.000 ha yang memiliki dua
atau tiga titik pengamatan dapat menggunakan metode rata-rata
aljabar.
 Untuk daerah tinjauan dengan luas 120.000-500.000 ha yang
mempunyai titik-titik pengamatan tersebar cukup merata dan di mana
curah hujannya tidak terlalu dipengaruhi oleh kondisi topografi, dapat
digunakan cara rata-rata aljabar. Jika titik-titik pengamatan itu tidak
tersebar merata maka digunakan cara poligon Thiessen.
 Untuk daerah tinjauan dengan luas lebih dari 500.000 ha dapat
digunakan cara isohyet atau metode potongan antara (inter-section
method).
a. Metode rata-rata aljabar
Tinggi rata-rata curah hujan didapatkan dengan mengambil nilai rata-rata
hitung (arithmetic mean) pengukuran hujan di pos penakar-penakar hujan di
daerah tersebut. Curah hujan rerata daerah metode rata-rata aljabar dapat
dihitung dengan persamaan sebagai berikut (Soemarto, 1999:10) :
d1  d 2  d 3  ...  d n n
d
d  i
n i 1 n
dimana :
d = tinggi curah hujan rata-rata daerah
d1,d2,…dn = tinggi curah hujan pada pos penakar 1,2,…n
n = banyaknya pos penakar
Cara ini akan memberikan hasil yang dapat dipercaya jika pos-pos
penakarnya ditempatkan secara merata di daerah tersebut, dan hasil
11
penakaran masing-masing pos penakar tidak menyimpang jauh dari nilai
rata-rata seluruh pos di seluruh areal (Soemarto, 1999 : 10).
b. Metode poligon Thiessen

Cara ini digunakan jika titik-titik pengamatan di dalam daerah tersebut
tidak tersebar merata. Curah hujan rerata daerah metode poligon Thiessen
dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut (Soemarto, 1999:11) :
A1d1  A2 d 2  ...  An d n n
Ad n
Ad
d  i i  i i
A1  A2  ...  An i l Ai i l A
dimana :
A = luas areal
d = tinggi curah hujan rata-rata areal
d1,d2,…dn = tinggi curah hujan di pos 1,2,…n
A1, A2, A3,…An = luas daerah pengaruh pos 1, 2, 3, …, n
Sumber : Soemarto, 1999 :10
Gambar 2.3: Metode Poligon Thiessen
c. Metode garis isohyet

Dengan cara ini, maka harus digambar dulu kontur dengan tinggi hujan
yang sama (isohyet), seperti pada gambar
12
Sumber : Soemarto, 1999 : 11
Gambar 2.4: Metode garis Isohyet
Kemudian luas bagian di antara isohyet-isohyet yang berdekatan diukur,

dan nilai rata-ratanya dihitung sebagai nilai rata-rata timbang hitung nilai
kontur, sebagai berikut :
d 0  d1 d  d2 d  dn
A1  1 A2  ...  n 1 An
d 2 2 2
A1  A2  ...  An
dengan :
A = luas areal total
d = tinggi hujan rata-rata areal
d0, d1, …dn = curah hujan pada isohyet 0,1,2, …,nA1, A2,
A3,…An = luas bagian areal yang dibatasi oleh isohyet-
isohyet yang bersangkutan.
2.1.1 Analisa Hujan Rancangan (Design Rainfall)

Curah hujan rencana adalah curah hujan terbesar tahunan yang terjadi pada
periode ulang tertentu. Pada daerah studi, pemilihan metode perhitungan
hujan rencana ditetapkan berdasarkan parameter dasar statistiknya.
13
2.1.2 Pemilihan Metode Perhitungan Hujan Rancangan
Pada daerah studi, pemilihan metode perhitungan hujan rancangan
ditetapkan berdasarkan parameter dasar statistiknya. Berikut perhitungan
parameter dasar statistik, sebagai berikut :
Nilai Rata – Rata
X
i =1
i
X=
n
dimana :
X = nilai rata-rata
Xi = nilai varian ke i
n = banyaknya data
Standar Deviasi
 X 
n
2
i -X
i=l
Sd =
n -1
dimana :
Sd = standar deviasi
X = nilai rata-rata
Xi = nilai varian ke i
n = banyaknya data
14
Koefisien Skewness
 (X - X)
n 3
i
(n - 1) (n - 2) i=l
Cs = 3
Sd
dimana :
Cs = Koefisien Skewness
Sd = Standar Deviasi
X = Nilai Rata-Rata
Xi = Nilai Varian ke i
n = Banyaknya Data
Koefisien Kurtosis
 X - X 
n
4
n2 i
i=l
Ck =
(n - 1) (n - 2) (n - 3) Sd 4
dimana :
Ck = Koeffisien Kurtosis
X = Nilai Rata-Rata
Xi = Nilai Varian ke i
n = Banyaknya Data
15
Kofisien Variasi
𝑆𝑑
Cv= 𝑋
Dimana:
Cv = koefisien Variasi
X = Nilai Rata-rata.
2.1.3 Pemilihan Fungsi Distribusi

Pemilihan fungsi distribusi yang dipakai dalam perhitungan analisis
frekuensi didasarkan pada nilai parameter-parameter statistik dari data
lapangan yang cocok atau mendekati pada sifat khas yang dimiliki oleh
fungsi distribusi yang berkaitan, seperti yang disajikan di bawah ini :
1). Distribusi Gumbel
Memiliki sifat khas, yaitu nilai  1,14 dan koefisien kartosis Ck = 5,4.
2). Distribusi Normal
Memiliki sifat khas, yaitu asimetrisnya (skewness) hampir sama dengan nol
(Cs 0) dan koefisien kartosis Ck = 3.
3). Distribusi log Normal
Memiliki sifat khas, yaitu asimetrisnya (skewness) Cs hampir sama dengan
3 dan bertanda positif (Cs  3). Atau dengan nilai Cs kira-kira sama dengan
tiga kali nilai koefisien variansi Cv.
4). Distribusi Gumbel type I
Memiliki sifat khas, yaitu nilai asimetrinya (skewness) Cs 1,1396,
sedangkan nilai kartosis Ck 5,4002.
5). Distribusi Log Pearson Type III
Tidak mempunyai sifat khas yang dapat digunakan untuk memperkirakan
jenis distribuís type ini.
16
Tabel 2.1 :Kriteria Penentuan Jenis Sebaran
Jenis Sebaran Kriteria
Cs= 3Cv +=0.159

Log Normal
Cv ~ 0.06
Cs ≠ 0
Log Pearson Type III
Cv ~ 0.3
Cs = 1.14
Gumbel
Ck = 5.4
Sumber:Soemarto 1999
2.1.4 Perhitungan Hujan Rancangan
A. Metode E.J. Gumbel
Persamaan yang digunakan adalah:
Xt  X  k.Sd
dimana :
X = rerata curah hujan
Sd = standart deviasi/simpangan baku
k = faktor frekuensi
Faktor frekuensi k dihitung dengan persamaan:
YT  Yn
k
Sn
dimana:
YT = reduced variate
Yn = rerata (reduced)
Sn = simpangan baku (reduced)
17
Dimana untuk nilai dari masing masing adalah sebahai berikut:
Tabel 2.2 :rerata (reduced) dan simpangan baku (reduced)

n (tahun) Yn Sn n (tahun) Yn Sn
10 0.4952 0.9497 65 0.5536 1.1803
15 0.5128 1.0206 70 0.5546 1.1854
20 0.5232 1.0628 75 0.5549 1.1896
25 0.5309 1.0915 80 0.5569 1.1938
30 0.5362 0.1124 85 0.5478 1.1973
35 0.5403 1.1385 90 0.4489 1.2007
40 0.5436 1.1423 95 0.4593 1.2038
45 0.5463 1.1518 100 0.56 1.2065
50 0.5565 1.1607 200 0.5672 1.2359
55 0.5504 1.1681 500 0.5724 1.2588
60 0.5521 1.1747 1000 0.5742 1.2685
Tabel 2.3:reduced variate

Periode Ulang (T) Yt
2 0.3665
5 1.4999
10 2.2502
20 2.9702
25 3.1985
18
Periode Ulang (T) Yt
50 3.9019
100 4.6001
200 5.295
Harga YT dihitung dengan rumus sebagai berikut:
  T  1 
Yt   Ln  Ln  r 
  Tr 
dimana:
Tr = kala ulang (tahun)
B. Metode Haspers dan der Weduwen

Metode ini berasal dari kecenderungan curah hujan harian yang
dikelompokkan atas dasar anggapan bahwa curah hujan memiliki distribusi
yang simetris dengan durasi curah hujan lebih kecil dari satu jam dan
durasi curah hujan lebih kecil dari 1 sampai 24 jam (Melinda, 2007)
Perhitungan intensitas curah hujan Metode Haspers dan der Weduwen

adalah sebagai berikut :
𝟏𝟐𝟏𝟖𝒕+𝟓𝟒
Ri = Xt (𝑿𝒕 (𝟏−𝒕)+ 𝟏𝟐𝟕𝟐𝒕)
dimana :
t : Durasi curah hujan dalam satuan jam
Xt : Curah hujan maksimum yang terpilih
𝑹
I= 𝒕
Untuk 1 < t < 24 jam :
19
𝟏𝟏𝟑𝟎𝟎𝒕 𝑿𝒊
R = √ 𝒕+𝟑,𝟏𝟐 [𝟏𝟎𝟎]
dimana :
I : Intensitas curah hujan (mm/jam)
R, Rt : Curah hujan menurut Haspers dan Der Weduwen
t : Durasi curah hujan (jam)
Xt : Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/hari)
C. Distribusi Normal
Fungsi densitas peluang normal dari variabel acak kontinyu X,dapat di
tulis sebagai berikut:
1 X    2
1  
2  
P( X )  e
 2
Dimana:
P(x) =fungsi densitas peluang normal (ordinat kurva normal)
X = variabel acak kontinyu
= rata-rata dari nilai X.
= standar deviasi dari nilai X
Untuk analisis kurva normal, cukup menggunakan parameter statistik

dan . Bentuk kurva simetris terhadap X = , dan grafiknya selalu di atas
sumbu datar X, serta mendekati (berasimtut) sumbu X dimulai dari X =
+3 dan – 3 . Nilai mean = modus = median. Nilai X mempunyai
batas -∞ < X < +∞.
20
Gambar 2.5:Kurva Distribusi Frekwensi Normal
Apabila sebuah populasi data hidrologi mempunyai distribusi normal,

maka :
X 
1
1  t2
P(t )  e 2
dengan t
2 
Analisis dilakukan dengan menggunakan distribusi data yang tersedia.Berbagai

rumus yang dapat digunakan untuk perhitungan probabilitas dan periode ulang,
antara lain :
Tabel 2.5:Berbagai rumus yang dapat digunakan untuk perhitungan probabilitas dan
periode ulang
Rumus T Distribusi T untuk N = 50, M = 1
- California N
- 50
(1929) m
2N
- Hazen (1930) Normal 100
2m  1
- Bernard N  0,4
Pearson II 72
(1962) m  0,3
- Weibull N 1 Normal, Pearson

51
(1939) m III
21
N  0,25
- Blom (1958) Normal 80,4
m  0,375
Exponential
- Gringorten N  0,12
89,5
(1963) m  0,44
Extreme value I
Keterangan : N = jumlah data; m = nomor urut; T = periode ulang
D. Distribusi Log Normal

log X Tr  log X  K ( S log x )
N
 log X i
i 1
log X 
N
N
 (log X i  log X )
2
i 1
S log x 
N 1
N

N  log X i  log X
i 1
3
g log x 
N  1N  2S log x 3
K = faktor penyimpangan untuk suatu periode ulang tertentu, yang
merupakan fungsi g log x tertentu.
2.2.7 Analisa Intensitas Hujan.

Hujan dalam intensitas yang besar umumnya terjadi dalam waktu yang
pendek. Hubungan intensitas hujan dengan waktu hujan banyak
dirumuskan, yang pada umumnya tergantung pada parameter setempat.
Beberapa rumus intensitas curah hujan yang berhubungan dengan hal ini
disusun sebagai rumus-rumus empiris yang dapat dituliskan sebagai berikut
:
a. Untuk hujan dengan waktu < 2 jam, Prof. Talbot (1881), memberikan
rumus :
𝑎
I= 𝑡+𝑏
dimana :
22
I = intensitas curah hujan (mm/jam),
t = lamanya hujan (jam),
a,b = konstanta yang tergantung pada lamanya hujan yang terjadi di DAS.
b. Untuk hujan dengan waktu > 2 jam, Prof. Sherman (1905), memberikan
rumus
𝑎
I= 𝑡n
dimana :
a = konstanta yang tergantung pada lamanya hujan yang terjadi di DAS,
n = konstanta.
Adapun untuk mengetahui nilai dari a dab b salah satu caranya adalah
sebagaai berikut:
[𝐼.𝑡]𝑥⌊𝐼 2 ⌋−[𝐼 2 .𝑡]𝑥 𝐼]

a= 𝑁[𝐼 2 ]−[𝐼][𝐼]
[𝐼][𝐼.𝑡]−𝑁[𝐼 2 ]
b= 𝑁[𝐼2 ]−[𝐼][𝐼]
c. Rumus di atas dikembangkan oleh Dr. Ishiguro (1953) menjadi :

𝑎
I=
√𝑡+𝑏
dimana :
23
a, b = konstanta yang tergantung pada lamanya hujan yang terjadi di DAS.
d. Rumus di atas dikembangkan lagi oleh Mononobe menjadi :
𝑅24 24 2/3
I= [ ]
24 𝑡
dimana:
t = lamanya curah hujan (jam),
R24 = curah hujan maksimum harian (selama 24 jam) (mm).
2.2.8 Koefisien Pengaliran

Koefisien Limpasan /pengaliran adalah variable untuk menentukan besarnya
limpasan permukaan tersebut dimana penentuannya di adsarkan pada
kondisi daerah pengaliran dan karakteristik hujan yang jatuh di daerah
tersebut. Koefisien pengaliran atau koefisien limpasan mempunyai 2 definisi
yaitu:
(suyono Sosrodarsono,144) :
𝒃𝒆𝒔𝒂𝒓𝒏𝒚𝒂𝒑𝒖𝒏𝒄𝒂𝒌𝒍𝒊𝒎𝒑𝒂𝒔𝒂𝒏
C1=𝒊𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒕𝒂𝒔𝒄𝒖𝒓𝒂𝒉𝒉𝒖𝒋𝒂𝒏𝒓𝒂𝒕𝒂−𝒓𝒂𝒕𝒂𝒔𝒆𝒍𝒂𝒎𝒂𝒘𝒂𝒌𝒕𝒖
𝒋𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉𝒍𝒊𝒎𝒑𝒂𝒔𝒂𝒏
C1=𝒋𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉𝑪𝒖𝒓𝒂𝒉𝑯𝒖𝒋𝒂𝒏
Dr. Kawakami menyusun sebuah rumus yang mengemukakan bahwa untuk

sungai tertentu,koefisien ini tidak tetap, tergantung dari curah hujan.
𝑋′
C=1- = 1-f’
𝑋𝑡
24
dimana:
C= koefisien pengaliran
f’= laju kehilangan
Xt= jumlah curah hujan (mm)
X’= kehilangan curah hujan (mm)
Tabel 2.6 : pendekatan angka koefisien pengaliran

Curah Hujan Rumus Koefisien
No. Daerah Kondisi Sungai
(Xt) Pengaliran
C= 1-15.7/Xt
1 Hulu Sungai Biasa ^3/4
C= 1-5.65/Xt
2 Tengah Sungai Biasa ^1/2
3 Tengah Sungai di Zona Lava C= 1-7.2/Xt ^1/2
C= 1-3.14/Xt
4 Tengah >200 mm ^1/3
C= 1-6.60/Xt
5 Hilir <200 mm ^1/2
Sumber:suyono sosrodarsono,1980.14
Koefisien aliran tergantung dari beberapa faktor yang mempengaruhinya, antara

lain:
a. Curah hujan
Curah hujan kawasan dari stasiun curah hujan terdekat dengan dihitung
rumus menggunakan rumus sesuai tabel 2.6.
b. Tata guna lahan

Peta tata guna lahan menunjukkan pola serta intenditas penggunaan lahan
perbedaan intensitas tata guna lahan memepengaruhi volume air air hujan yang
25
mengalir di permukaan dan yang kemudian masuk ke dalam badan
sungai.berdasarkan pertimbangan bahwa koefisien ini tergantung dari faktor-
faktor fisik. Seperti keadaan di atas maka besarnya angka koefisien pengaliran
pada suatu daerah dapat di lihat pada tabel berikut:
Tabel 2.7: koefisien limpasan (Dr.Mononobe)
kondisi DAS C
pegunungan 0.75-0.90
Pegunungan tersier 0.70-0.80
Daerah Bergelombang berat dan berhutan 0.50-0.75
dataran yang di tanami 0.45-0.60
persawahan yang di airi 0.70-0.80
sungai di pegunungan 0.75-0.85
sungai kecil di daerah dataran 0.45-0.75
sungai besar yang sebagian alirannya berada

0.50-0.75
di dataran rendah
Sumber: Suyono Sosrodarsono (1980),145.
Untuk menentukan harga koefisisen pengaliran adalah:
∑𝑛
𝑖=1 𝐴𝑖.𝐶𝑖
Cm= ∑𝑛
𝑖=1 𝐴𝑖
dimana:
Cm= koefisien rata-rata pengaliran
Ai= luas masing-masing tata guna lahan (km2)
26
Ci= koefisien masing-masing tata guna lahan
n= banyaknya jenis penggunaan tanah dalam suatu pengaliran .
Tabel 2.8 :harga koefisen pengaliran Runoff (C)
TIPE DERAH TANGKAPAN KOEFISIEN ALIRAN (C)
Bisnis
kawasan kota 0.70-0.95
kawasan pinggiran 0.50-0.70
kawasan pemukiman
kawasan keluarga-tunggal 0.30-0.50
multi satuan, terpisah 0.40-0.60
multi satuan,berdempetan (rapat) 0.60-0.75
kawasan pemukiman pinggiran kota 0.25-0.40
kawasn tempat tinggal berupa rumah susun 0.50-0.70
perindustrian
kawasan yang ringan 0.50-0.80
kawasan yang berat 0.60-0.90
taman-taman dan kuburan 0.10-0.25
lapangan bermain 0.20-0.35
kawasan halaman rel kereta api 0.20-0.40
27
TIPE DERAH TANGKAPAN KOEFISIEN ALIRAN (C)
kawasan yang belum di manfaatkan 0.10-0.30
jalan-jalan
beraspal 0.70-0.95
beton 0.80-0.95
batu bata/con blok 0.70-0.85
jalan raya dan trotoar 0.75-0.85
atap 0.75-0.95
halaman rumput, tanah berpasir
tanah berpasir,datar (2 %) 0.05-0.10
tanah berpasir , rata-rata (2-7 %) 0.10-0.15
tanah berpasir , Curam (7 %) 0.15-0.20
halaman rumput, tanah padat
tanah padat, datar (2 %) 0.13-0.17
tanah padat, rata-rata (2-7 %) 0.18-0.22
tanah padat,curam (7%) 0.25-0.35
Sumber : Ir.Joesron Loebis 1984.IV-2
2.2.9 Analisa Curah Hujan Efektif

Curah hujan efektif atau Hujan netto adalah bagian hujan total yang
menghasilkan limpasan langsung (direct run-off).Dengan asumsi bahwa
proses transformasi hujan menjadi limpasan langsung mengikuti proses
linier dan tidak berubah oleh waktu (linear and time invariant process),
maka hujan netto (Rn) dapat dinyatakan sebagai berikut :
28
Rn  C.R
dimana :
Rn = hujan netto (mm)

C = koefisien limpasan
R = intensitas curah hujan
2.2.10 Analisa Debit rencana

a. Metode Rasional
Metode dengan memperkirakan laju aliran permukaan puncak yang umum
di pakai adalah metode Rasional (USSCS:1973).
Q = 0.002778 x C x I x A
Dimana :
Q = Debit ( m3/ det)
C = Koefisien aliran
I = Intensitas curah hujan (mm/jam)
A= Luas daerah Aliran (m2).
b. Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu

Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah :
A.R0
Qp 
3,6.(0,3.T p  T0,3 )
Dengan :
Qp = Debit puncak banjir (m3/det)
R0 = Hujan satuan (mm)
Tp = Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak

banjir (jam)
29
T0,3 = Waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak
sampai 30% dari debit puncak
A = Luas daerah pengaliran sampai outlet
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai

berikut :
Tp = tg + 0,8 tr
T0,3 =  tg
Tr = 0,5 tg sampai tg
c. Metode Hidrograf Satuan Sintetik Snyder-Alexeyev

Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Snyder-alexeyev merupakan suatu
metode penghitungan hidrograf satuan buatan untuk membuat grafik
hidrograf.
Metode ini biasanya dilakukan dalam menentukan grafik hidrograf pada

suatu DAS yang memiliki data karakteristik terbatas atau bahkan tidak ada
data sama sekali, oleh karena itu metode penghitungan ini hanya memakai
data geografis yang ada pada DAS tersebut.
Metode ini juga biasa digunakan sebagai data hidrograf pada perencanaan
suatu DAS sebagai acuan dasar. Parameter-parameter data perhitungan
Hidrograf Satuan Metode Snyder-Alexeyev yaitu :
 Parameter Hidrograf Satuan Sintetik Snyder
1. luas Daerah Aliran Sungai (DAS)

2. panjang sungai utama (L)
3. panjang sungai dari bagian hilir ke titik berat (Lc)
4. koefisien n nilainya di antara (0.2-0.3)
5. koefisien Ct nilainya di antara (0.75-3.00) (Soemarto,1995).
6. koefisien Cpnilainya di antara (0.90-1.40)(Soemarto,1995).
 Parameter Bentuk Hidrograf
30
Dengan unsur-unsur tersebut di atas maka Snyder membuat model
hidrograf satuan sebgai berikut (Gray,1970;Chow ,et.all,1988;Bediet and
Huber,1992).
 Waktu dari titik berat hujan ke debit puncak (tp)
 L * L c  
n
t p  Ct *  
 S 
 Curah hujan efektif (te)

tp
te 
5,5
 Waktu untuk sampai ke puncak (Tp)

 jika te> tr = 1 jam
maka koreksi tp’ = tp + 0,25.(te-tr)
time rise to peak (Tp) = tp’ + 0,5
 jika te< tr = 1 jam

time rise to peak (Tp) = tp + 0,5tr
 jika te = tr
time rise to peak (Tp) = tp
 Debit maksimum hidrograf satuan (Qp)

Cp
q p  0,278
Tp
Qp  q p * A
 nilai absis (nilai x)

t
x
Tp
31
 koefisien  dan 
Tp
  Qp
A * h
  1,32 . 2  0,15 .  0,045
 besarnya ordinat y

1 x 2
y  10 x
 Besarnya Qt
Qt  Q p * y
Pasan Hasil akhir dari perhitungan debit banjir rancangan adalah informasi
kejadian banjir disertai probabilitas dan kala ulangnya (Return Period)
untuk masing-masing titik peninjauan.
32
2.4 Analisa Hidrolika
2.3.1 Definisi Drainase
Drainase berasal dari kata Drainage yang artinya mengeringkan atau
mengalirkan. Drainase merupakan tempat atau wadah untuk mengalirkan
air dari permukaan tanah menuju tempat pembuangan yang bersifat di
dalam tanah atau di permukaan.
2.3.2 Fungsi Saluran Drainase

Dalam sebuah sistem drainase digunakan saluran sebagai sarana pengaliran
air yang terdiri dari saluran interseptor, saluran kolektor, saluran inveyor .
Masing- masing saluran memiliki fungsi yang berbeda yaitu :
a. Saluran Interseptor
Saluran ini adalah saluran yang berfungsi sebagai pencegah terjadinya
pembebanan aliran dari suatu daerah terhadap daerah lain di bawahnya.
+90
Daerah genangan
+80
Saluran interceptor
+70
+60
Sumber :wesli ‘drainase perkotaan’
Gambar 2.9: posisi saluran interceptor
b. Saluran Kolektor
Berfungsi sebagai pengumpul aliran dari saluran drainase yang lebih kecil
misalnya saluran inseptor.Outlet saluran ini berada pada saluran konveyor
33
atau langsung ke sungai.Saluran ini berfungsi sebagai pengumpul dari
anak cabang saluran yang ada.
Daerah genangan Saluran kolektor +90
Saluran interceptor +80
+70
+60
Gambar 2.10: posisi saluran kolektor
c. Saluran Konveyor
Saluran Konveyor berfungsi sebagai saluran pembawa seluruh air buangan
dari suatu daerah ke lokasi pembuang, Misalnya saluran / kanal Banjir atau
saluran bypass yang bekerja khusus hanya mengalirkan air secara cepat
sampai ke lokasi pembuangan
Daerah genangan
+90
Saluran konveyor
+80
+70
+60
Laut
34
Gambar 2.11: posisi saluran konveyor
2.3.3 Distribusi Kecepatan Aliran

Dalam Analisa hidrolika, Distribusi Kecepatan aliran diperlukan untuk
mengetahui kapasitas alur sungai dan saluran terhadap banjir rencana dan
untuk menggambarkan profil muka air banjir rencana sepanjang sungai yang
akan ditinjau.Profil muka air yang dihasilkan merupakan dasar untuk
menentukan elevasi bangunan pengendalian banjir.
Kapasitas saluran di hitung dengan persamaan manning yaitu:
a.) Manning (1889)

Seorang Insinyur Irlandia Robert Manning (1889) mengemukakan sebuah
rumus yang akhirnya di perbaiki menjadi rumus yang sangat terkenal
sebagai berikut:
dimana :
V = kecepatan aliran (m/detik)
n = kekasaran Manning,
I = kemiringan dasar saluran
R= jari-jari hidroulik (m)
dimana
R=A/P
A=luas penampang basah (m2)
P= keliling basah (m)
35
Nilai koefisien n manning untuk berbagai macam saluran secara lengkap
dapat di lihat diberbagai referensi, disini hanya di tampilkan beberapa yang
di anggap paling sering di pakai dalam perencanaan praktis.
Tabel 2.9: Nilai kekasaran manning
Sumber:Hydraulics oleh Ven Te Chow
b.) Rumus Chezy (1769)

Dalam penurunan rumus Chezy di gunakan beberapa asumsi berikut ini:
- Aliran adalah permanen
- Kemiringan dasar saluran adalah kecil
- Saluran prismatik.
adapun rumus yang di pakai adalah
V=C√𝑅𝑆˳
dimana:
V= kecepatan rata-rata (m/detik)
36
C= faktor tahanan aliran yang di sebut koefisien Chezy
S˳= kemiringan dasar sungai
Berikut adalah rumus rumus yang telah di kembangkan untuk

menentukan koefisien Chezy C.
c). Darcy-Weisbach
Bandingan persamaan Chezy untuk saluran terbuka dengan persamaan

gesekan untuk pipa dari Darcy-Weisbach
𝐿 𝑉2
hf = f 𝐷 2𝑔
Untuk saluran terbuka D=4R dan S= hf/L
8𝑔𝑅𝑆
V= √ 𝑓
8𝑔 1/2 8 1/2
C=[ 𝑓 ] atau V/U*=[𝑓]
dimana:
hf =kehilangan energi akibat gesekan (m)

f =faktor gesekan dai Darcy-Weisbach (-)
g =percepatan gravitasi (m/det2)
L =panjang pipa (m)
D =diameter pipa (m)
V =kecepatan rata-rata (m/det)
R = radius hidrolik (m)
S = kemiringan energi (-)
37
2.3.4 Geometri Penampang Melintang Saluran
a. Bentuk Saluran yang Paling Ekonomis
1. Penampang Berbentuk Persegi
Bentuk penampang melintang persegi yang paling ekonomis adalah

jikakedalaman air setengah dari lebar dasar saluran atau jari – jari
hidrauliknysetengah dari kedalaman air.
Gambar2.12 Penampang persegi
A=bxh
P = b+2h
R =A/P
2. Penampang Berbentuk Trapesium
Bentuk penampang melintang Trapesium yang paling ekonomis adalah

jikakemiringan dindingnya, m =(1/ 3 ), = 60˚. Trapesium yang
terbentukberupa setengah segi enam beraturan (Heksagonal).
38
m h
Gambar 2.13: Penampang Trapesium
A= (b+(mh)) x h
P= b + 2h x √𝑚2 + 1
R=A/P
3. Penampang Berbentuk Segitiga

pada potongan melintang saluran yang berbentuk segitiga dengan
kemiringan sisi terhadap garis vertikal,𝜃, dan kedalaman air (h).
m h
Gambar 2.14: Penampang Segitiga
A=h2tan 𝜃
Atau
𝐴
h=√tan 𝜃
P=(2h)sec 𝜃
Subtitusi nilai h dari persamaan ke dalam persamaan maka diperoleh:
2√𝐴
P= (sec 𝜃)
√tan 𝜃
39
Pada luas penampang A konstan dengan diferensial persamaan terhadap
𝜃 dan di buat sama dengan nol maka di peroleh persamaan sebgai
berikut:
𝑑𝑃 sec 𝜃𝑡𝑎𝑛𝜃 𝑠𝑒𝑐 3 𝜃

=2√𝐴 [ − 2 (𝑡𝑎𝑛𝜃)3/2 ]=0
𝑑𝜃 √tan 𝜃
Atau
sec 𝜃 (tan2 𝜃-sec2 𝜃)=0
karena sec 𝜃 ≠ 0,maka
2 tan2 𝜃-sec2𝜃=0
Atau
√2 tan 𝜃= sec 𝜃
Jadi 𝜃= 45˚atau m=1
Dengan demikian saluran berbentuk segitiga yang paling ekonomis

adalah jika kemiringan dindingnya membentuk sudut 45˚ dengan garis
vertikal.
2.3.5 Analisa Debit Saluran

Untuk menghitung debit profil majemuk eksisting pada saluran drainase
perkotaan digunakan rumus kontinuitas dengan mengalirkan luas profil
basah dengan kecepatan rata-rata menggunakan rumus manning dan
koefisien kekasaran ekuivalen (Neq). Rumus alirannya adalah sebagai
berikut:
1
Qsal=At 𝑥 𝑅𝑡 2/3 𝑆𝑡 1/2
𝑁𝑒𝑞
dimana:
Qt= total dalam m3/dt
At= luas profil basah total dari masing-masing sub-profil basah dalam m2
40
Rt= total jari-jari hidrolis dari masing-masing sub profil basah dalam m.
S= kemiringan rata-rata dalam saluran.
Neq= kekasaran dinding ekuivalen yang nilainya dinyatakan dalam

persamaan:
𝐴𝑡(𝑅𝑡)2/3
Neq= 1
∑𝑛
𝑖=1 𝐴𝑖𝑅𝑖
2/3
𝑛𝑡
41
3 BAB III
GAMBARAN UMUM LOKASI KAJIAN DAN
METODOLOGI
3.1 GAMBARAN UMUM LOKASI KAJIAN

3.1.1 Umum
Tinjauan umum yang ada (eksisting) pada Saluran Sumampir di Kota
Cilegon mutlak diperlukan sebagai acuan dasar untuk merencanakan sistem
drainase yang akan dibuat. Hal-hal yang menyangkut kondisi fisik, kondisi
sosial ekonomi, dan permasalahan yang terjadi pada sistem saluran
merupakan bagian penting yang membantu dalam perencanaannya.
3.1.2 Kondisi Sosial Ekonomi

Pada awalnya daerah sekitar saluran sumampir merupakan daerah
pemukiman penduduk dan pesawahan, namun akibat bertambahnya jumlah
penduduk yang berdampak perluasan pusat-pusat perekonomian di Kota
Cilegon. Khususnya Kawasan Cilegon merupakan daerah terpadat
penduduk saat ini. Pasar-pasar semakin banyak, pertokoan dan pedagang
kaki lima di sekitar Cilegon semakin merebak. Pada akhirnya berpengaruh
kepada limbah-limbah dari rumah tangga ataupun dari jalan raya yang
semakin beragam yang sedikit banyak mengotori Sungai / system Drainase
tersebut.
Saluran sumampir berada di antara pemukiman padat penduduk, pertokoan,

industri besar, industri kecil (rumahan), dan pesawahan.
42
3.1.3 Kondisi Fisik Sistem Drainase dan Permasalahan Yang Terjadi Pada
Sistem Drainase
Daerah Aliran Saluran Sumampir terdiri dari pemukiman, jalan raya, taman,
pertokoan, tanah kosong, dan pesawahan, yang memiliki penampang alami
yang berkelok.
Gambar 3.1 Peta Daerah Saluran Sumampir Cilegon
3.1.3.1 Kondisi Fisik Bangunan

Hal-hal yang menyangkut kondisi fisik bangunan terdiri dari beberapa
penyebab, baik secara langsung maupun tidak langsung pada Saluran Sumampir
diantaranya :
1. Beralih fungsinya daerah Sempadan sungai sebagai daerah milik sungai

menjadi pemukiman warga.
Gambar 3.2 Kodisi Pemukiman Di Bagain Sempadan Sungai

2. Terdapat utilitas penghambat aliran sungai seperti pipa-pipa PDAM, PLN
ataupun kabel yang melintang di atas sungai, terlebih lagi ditambah
dengan sampah-sampah yang tersangkut di bagian utilitas tersebut dimana
hal itu dapat mengakibatkan air meluap.
43
Gambar 3.3 Utilitas Yang Menghambat Aliran Sungai
3. Ukuran dimensi saluran atau sungai kurang proposional atau penyempitan

di bagian hilir sehingga daya tampung berkurang sedangkan air yang
dialirkan lebih besar dari daya tampung tersebut.
4. Sedimentasi yang bercampur dengan sampah yang menumpuk di dasar
penampang, dan mengakibatkan air tidak mengalir secara lancar.
Gambar 3.4 Penumpukan Sampah

3.1.3.2 Kondisi Topografi
Kondisi topografi pada Saluran Sumampir Kota Cilegon ada
kecenderungan berbukit serta memiliki relief yang lumayan berkelok.
Di bagian saluran drainase yang terhubung ke aluran sumampir yang
pada kenyataannya saluran tersebut banyak membuang air sedangkan
daya tampung sungai serta dimensi penampangnya tidak cukup untuk
44
menampung air limpasan dari saluran tersebut, sehingga sering terjadi
banjir.
3.2 METODOLOGI
Kajian suatu saluran perlu mempertimbangkan beberapa aspek yaitu sosial
budaya, ekonomi dan lingkungan.Untuk mencapai perencanaan yang tepat,
efektif dan efisien maka diperlukan metodologi perencanaan.
3.3 PENGUMPULAN DATA

Untuk merencanakan dan mengevaluasi suatu masalah banyak sekali data-
data yang dibutuhkan. Adapun metode pengumpulan data dilakukan secara:
1. Pengumpulan data dari instansi terkait
2. Pengumpulan data dari studi literatur
3. Pengamatan survei lapangan
Dari tiga metode pengumpulan data tersebut maka data yang diperoleh
dikelompokkan menjadi dua bagian :
3.3.1 Data Primer
Data yang diperoleh dengan melakukan pengamatan dan wawancara
langsung dengan pihak – pihak terkait. Data tersebut meliputi :
a. Keadaan umum lokasi perencanaan
b. Keadaan sungai eksisting dan rencana
3.3.2 Data Sekunder
Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari instansi terkait. Data
tersebut meliputi :
3.3.2.1 Data Topografi
Data topografi digunakan untuk mengetahui kondisi lapangan di mana
bangunan penampung air akan dibuat. Pada Sumber Mata Air di Cilegon,
kondisi topografinya berbukit dan memilki relief yang cukup bervariasi.
45
3.3.2.2 Data Hidrologi
Data debit di mata air yang terjadi selama 13 tahun terakhir dari hasil
pengamatan, yaitu dari tahun 2005 - 2017. Debit yang terkecil yang
digunakan sebagai debit andalan.
3.4 ANALISA DATA
Data primer dan data sekunder diolah untuk mendapatkan data daerah-
daerah yang dapat dikembangkan penyediaan air baku serta sistem yang
dapat digunakan. Hasil data olahan tersebut kemudian dianalisa dan
digunakan sebagai dasar perencanaan.
3.4.1 Analisa Hidrologi

Hidrologi menyangkut terhadap system drainase perkotaan adalah mengenai
perpindahan air aliran permukaan (run off) berdasarkan perbedaan elevasi
mengalir dari tempat yang lebih tinggi ke tempat yang lebih rendah, melalui
saluran-saluran buatan ataupun saluranalami (sungai) yang dijadikan siatem
drainase perkotaan yang berakhir pada suatu titik pengeluaran (outlet) yang
ditinjau. Analisa ini sampaidenga merencanakan debit banjir yang yaitu Q5
dan Q10
3.4.2 Analisa Hidaulika
Dari eksisting maka dapat dianalisa berapa besar bentuk perubahan dari
suatu segmen sungai agar dapat mengalirkan debit banjir rencana. Dalam
analisa ini yang dihasilkan berupa:
1. Debit atau volume maksimum dan minimum air Q5 dan Q10

2. Dimensi Sungai yang direncanakan
3. Tindakan yang dapat dilakukan terhadap dimensi penampang sungai
yang sudah ada
4. Perencanaan sempadan sungai sesuai PP no. 38 Tahun 2011 tentang
Sungai Perkotaan
46
3.4.3 Analisa Dimensi dengan Metode HEC-RAS
Analisa dengan metode ini berfungsi untuk membandingkan antara hitungan
yang dilakukan dengan metode rasional dengan analisa menggunakan
program (HEC-RAS), yang nantinya akan diambil dimensi efektif dan
efisen yang telah disertakan angka keamanan agar dapat menampung debit
banjir yang telah direncanakan.
3.4.4 Detail Desain Awal (pra Desain)
Detail Desain adalah penentuaan debit rencana yang dilakukan dengan
melakukan perhitungan dengan cara rasional, kemudian hasil perhitungan
tersebut disimulasikan dengan menggunakan HEC-RAS. Dari Q5 dan Q10
yang telah dihitung akan direncanakan :
a. Penggunaan sempadan
b. Normalisasi sungai, dan
c. Perencanaan dimensi sungai pada daerah yang terjadi banjir.
3.5 PEMBAHASAN
Pada proses ini dilakukan perencanaaan teknis berupa :
a. Penetapan garis sempadan sungai
b. Perencanaan dimensi Sungai
c. Normalisasi sungai berupa peninggian tangul dan menabah kedalaman
sungai yang tercemar oleh limbah-limbah rumah tangga dan limbah
industri serta sedimentasi serta sering terjadi banjir.
3.6 HASIL PERENCANAAN TEKNIS
Pada kajian saluran sumampir sebagai sungai perkotaan direncanakan
sungai yang dapat menampung dan mengalirkan debit banjir Q5 dan Q10
dengan baik sehingga tidak terjadi lagi banjir. saluran sumampir dikelola
oleh Dinas Pengairan Kota Cilegon disebabkan sebagian besar saluran
sumampir terdapat di kota Cilegon. Bagan alir tahapan perencanaan Kajian
Kota Cilegon Sebagai Bagian Dari Drainase Kota Cilegon adalah sebagai
berikut:
47
Mulai
Persiapan
Tinjauan Literatur
Pengumpulan Data
- Keadaan umum
lokasi kajian - Data Topografi
Data Primer Data Sekunder
- Keadaan sungai - Data Hidrologi
eksisting
Pengumpulan Data Analisa Hidraulika :
- Tingkat pelayan yang

optimal dari segmen
penampang sungai
untuk menampung debit
banjir rencana dengan
metoda raisonal
(Dimensi saluran)
Detail Desain Awal (PraDesain)
- Setelah direncanakan debit banjir rencana

maka dimasukan dan disimulasikan dengan
menggunakan HEC – RAS
40
A
Perencanaan
Ulang Dimensi
Penampang
Sungai
Penggunaan Normalisasi Sungai

sempadan
Sungai
Memenuhi
kriteria
hidrolis
Detail Desain
Selesai
Gambar 3.5. Bagan Alir Metodologi
41
4 BAB IV
ANALISA PERHITUNGAN
4.1 Data Analisis Perhitungan

4.1.1 Data Curah Hujan
Untuk mendapatkan penanganan yang efesien,dibutuhkan data yang memadai.
Data hujan yang digunakan adalah Data curah hujan didapatkan dari BMKG
Cilegon yang di hitung selama 5 tahun terakhir sejak Tahun 2005 hingga Tahun
2017. Data hujan harian maksimum masing-masing stasiun sebagai berikut:
Tabel 4.1 Data curah Hujan Stasiun A
Data Curah Hujan Statium A
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
275 315 120 158 196 89 240 185 270 410 315 160 215
Sumber : BMKG Cilegon
4.1.2 Data Catchment Area

Hasil perhitungan peta rupa bumi Dinas Pekerjaan Umum (PU), Kota Cilegon
dan Pengairan maka di dapatlah Catchment Area sebagai berikut:
Gambar 4.1 Catchment Area
4.1.3 Data Analisis Aliran Sungai

Jaringan sungai di gunakan untuk mengetahui sungai-sungai yang masuk pada
titik tinjauan. Adapun Sungai yang masuk pada daerah Cilegon saluran
sumampir adalah Sungai Sumampir.
Gambar 4.2 DAS Cilegon
42
4.1.4 Keadaan Eksisting dari Hasil Tinjauan
4.1.5 Data Topografi
Keadaan topografi atau relief pada daerah Saluran Sumampir Kota Cilegon
memiliki Luas = 23.47 Ha, panjang saluran P = 484.46 meter dengan elevasi
lahan dan kemiringan sebesar Lt = 685.13 meter
Gambar 4.3 Topografi

4.2 Analisa Hidrologi
4.2.1 Analisis Frekuensi Curah Hujan Rencana
Karena pada wilayah Kota Cilegon yang ditinjau terdapat lebih dari satu stasiun
pengamatan wujan, maka perhitungan rata-rata tinggi curah hujan harian max
tahunan ditentukan dengan salah satu metode umum (Sumber; Dinas PU
Cilegon). Untuk menentukan curah hujan rata-rata maksimum digunakan
Metode Gumbel dan Metode Haspers Der Weduwen.
Perhitungan ini dilakukan untuk mengetahui kondisi jumlah air yang mengalir
sepanjang Saluran Sumampir. Kondisi tersebut akan mempengaruhi untuk
menentukan debit banjir yang telah menjadi ketentuan adalah Q5. Data yang
digunakan untuk melakukan analisa hidrologi ini adalah data curah hujan 13
tahun terakhir di stasiun pengamatan A di daerah Cilegon.
Tabel 4.2 Angka kekasaran manning
Sumber : Google Search
43
4.2.2 Metode Gumbel
Perhitungan curah hujan rencana menurut Metode Gumbel, mempunyai
perumusan sebagai berikut :
XT = X + S x K
dimana :
XT : hujan rencana (mm)
X : nilai rata-rata dari hujan
S : Standar deviasi dari data hujan
K : Faktor frekuensi Gumbel : K= Yt – Yn
_______
Sn
t : reduced variate (lampiran tabel)`
Sn : reduced standar (lampiran tabel)
Yn : reduced mean (lampiran tabel)
Tabel 4.3 Data Perhitungan Statiun A
No Tahun X X2
1 2005 275 75,625
2 2006 315 99,225
3 2007 120 14,400
4 2008 158 24,964
5 2009 196 38,416
6 2010 89 7,921
7 2011 240 57,600
8 2012 185 34,225
9 2013 270 72,900
10 2014 410 168,100
11 2015 315 99,225
12 2016 160 25,600
44
No Tahun X X2
13 2017 215 46,225
14 2018 0 0
15 2019 0 0
16 2020 0 0
17 2021 0 0
18 2022 0 0
19 2023 0 0
20 2024 0 0
21 2025 0 0
22 2026 0 0
23 2027 0 0
24 2028 0 0
25 2029 0 0
26 2030 0 0
27 2031 0 0
28 2032 0 0
Jumlah 2948 764,426
Sumber : Hasil Perrhitungan
Perhitungan :
2948
X = = 226.77
13
45
4.2.3 Metode Haspers Der Weduwen
Metode ini berasal dari kecenderungan curah hujan harian yang dikelompokkan
atas dasar anggapan bahwa curah hujan memiliki distribusi yang simetris dengan
durasi curah hujan lebih kecil dari satu jam dan durasi curah hujan lebih kecil
dari 1 sampai 24 jam (Melinda, 2007)
Perhitungan intensitas curah hujan Metode Haspers dan der Weduwen adalah
sebagai berikut :
𝟏𝟐𝟏𝟖𝒕+𝟓𝟒
Ri = Xt (𝑿𝒕 (𝟏−𝒕)+ 𝟏𝟐𝟕𝟐𝒕)
46
dimana :
t : Durasi curah hujan dalam satuan jam
Xt : Curah hujan maksimum yang terpilih
𝑹
I= 𝒕
Untuk 1 < t < 24 jam :

𝟏𝟏𝟑𝟎𝟎𝒕 𝑿𝒊
R = √ 𝒕+𝟑,𝟏𝟐 [𝟏𝟎𝟎]
dimana :
R, Rt : Curah hujan menurut Haspers dan Der Weduwen
t : Durasi curah hujan (jam)
Xt : Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/hari)
Tabel 4.4 Data Perhitungan Statiun A
No urutan X
1 1 0
2 2 410
3 3 0
4 4 0
5 5 0
6 6 0
7 7 315
8 8 315
9 9 0
10 10 0
11 11 275
12 12 270
13 13 0
14 14 0
15 15 0
16 16 240
17 17 0
47
No urutan X
18 18 215
19 19 0
20 20 196
21 21 0
22 22 185
23 23 0
24 24 0
25 25 160
26 26 158
27 27 120
28 28 89
Jumlah 2948
Maks m T Ut
410 1 14 1.8
410 2 7 1.17
R = 226.77
U2 = - 0.22 U10 = 1.26
U5 = 0.64 U15 = 1.63
48
49
4.2.4 Rekapitulasi Curah Hujan Rata – Rata
Tabel 4.5 Curah Hujan Rata – Rata Metode Gumbel
CURAH HUJAN (mm)
PERIODE
NO METODE GUMBEL
ULANG
STASIUN A STASIUN B STASIUN C STASIUN D STASIUN E STASIUN F RATA-RATA
1 2 214.172 - - - - - 214.172
2 5 315.794 - - - - - 315.794
3 10 383.066 - - - - - 383.066
4 15 383.066 - - - - - 383.066
Tabel 4.6 Curah Hujan Rata – Rata Metode Haspers
CURAH HUJAN (mm)
NO PERIODE ULANG METODE HASPER
STASIUN A STASIUN B STASIUN C STASIUN D STASIUN E STASIUN F RATA-RATA
1 2 198.345 611.325 634.156 595.563 639.435 617.353 198.345
2 5 309.458 523.452 559.274 523.601 549.930 545.008 309.458
3 10 389.563 1248.396 505.288 471.721 485.402 492.852 389.563
4 15 437.367 1442.073 473.072 440.761 446.894 461.727 437.367
45
Tabel 4.6 Curah Hujan Maksimum
CURAH HUJAN (mm)
NO PERIODE ULANG METODE
GUMBEL HASPER MAX
1 2 214.172 198.345 214.172
2 5 315.794 309.458 315.794
3 10 383.066 389.563 389.563
4 15 383.066 437.367 437.367
Sumber : Hasil Perhitungan
46
4.2.5 Intensitas Hujan
Intensitas huan adalah tinggi atau kedalaman air hujan persatuan waktu.
Sifat umum hujan adalah semakin singkat hujan berlangsung intensitasnya
cenderung makin tinggi dan makin besar periode ulangnya makin tinggi
pula intensitasnya. Perhitungan intensitas curah hujan ini menggunakan
Metode Dr. Mononobe dan Metode Talbot dengan mengacu pada
Persamaan yang merupakan sebuah variasi dari persamaan-persamaan curah
hujan jangka pendek.
4.2.5.1 Perhitungan Metode Mononobe
Dalam perhitungan debit banjir rencana perhitungan intensitas hujan sangat
penting dilakukan dengan sebanyak mungkin data yang harus diperoleh.
Maka digunakanlah Metode Mononobe sebagai berikut sebagai pengganti /
peubah dari data hujan untuk intensitas harian ke data hujan menitan.
𝑹 𝟐𝟒 𝟐/𝟑
𝑰= ( )
𝟐𝟒 𝒕
214.172 24
I2 = ( )2/3 = 374.76 mm/jam
24 5/60
315.794 24
I5 = ( )2/3 = 552.57 mm/jam
24 5/60
389.563 24
I10 = ( )2/3 = 681.66 mm/jam
24 5/60
437.367 24
I15 = ( )2/3 = 765.30 mm/jam
24 5/60
Keterangan :
I : Intensitas Curah Hujan (mm/menit)
T : lamanya curah hujan atau durasi (menit)
R : besarnya intensitas hujan (mm/jam/hari)
47
Tabel 4.7 Tabel Intensitas hujan untuk periode ulang T pada durasi t (Metode Mononobe)
t INTENSITAS CURAH HUJAN

MENIT I2 I5 I 10 I 15
5 374.757 552.575 681.656 765.304
10 237.176 349.713 431.405 484.344
15 181.489 267.603 330.115 370.624
20 150.103 221.326 273.027 306.531
25 129.548 191.017 235.638 264.554
30 114.860 169.360 208.923 234.560
35 103.749 152.977 188.712 211.870
40 94.997 140.072 172.793 193.997
45 87.892 129.596 159.869 179.487
50 81.988 120.890 149.130 167.430
55 76.989 113.520 140.038 157.223
60 72.693 107.184 132.223 148.448
65 68.952 101.669 125.419 140.809
70 65.661 96.816 119.432 134.088
75 62.738 92.506 114.116 128.119
80 60.122 88.649 109.357 122.776
85 57.764 85.172 105.068 117.961
90 55.625 82.018 101.178 113.594
Untuk menentukan intensitas curah hujan selain cara umum di atas banyak
sekali cara untuk menentukannya. Kemudian selanjutnya akan melakukan
perhitungan intensitas curah hujan dengan menggunakan Metoda Talbot
dengan mengunakan persamaan dasar seperti berikut :
𝑎
𝐼=
𝑡+𝑏
Keterangan :
∑(𝐼𝑡) ∑ 𝐼 2 − ∑(𝐼 2 𝑡) ∑(𝐼)
𝑎= 2
𝑁 ∑ 𝐼 2 − (∑(𝐼))
∑(𝐼) ∑(𝐼) − 𝑁 ∑(𝐼 2 𝑡)
𝑏= 2
𝑁 ∑ 𝐼 2 − (∑(𝐼))
48
I :Intensitas Curah Hujan (mm/menit)
t : lamanya curah hujan atau durasi (menit)
a dan b : Koefisien Pengaliran dan Penampung
4.2.5.2 Perhitungan Metode Talbot
Selanjutnya perhitungan dengan metoda Talbot ini ada pada tabel 4.8 untuk
mempermudah perhitungan. Perlu diketahui nilai I yang digunakan dalam
perhitungan Tabel di bawah ini adalah nilai kemungkinan curah hujan selama
periode 2, 5, 10 dan 15 tahun.
Data – data :
R2 = 214.172 mm R10 = 389.563 mm
R5 = 315.794 mm R15 = 437.367 mm
214.1719 60
R2 = i= Rx
24 t
= 8.9238 mm
Tabel 4.8 Intensitas hujan untuk periode ulang 2 tahun (Metode Talbot)
No t (menit) i. ixt i.2 i2 t

1 5 107.0859 535.4297 11467.4 57336.98644
2 10 53.5430 535.4297 2866.85 28668.49322
3 15 35.6953 535.4297 1274.16 19112.32881
4 20 26.7715 535.4297 716.712 14334.24661
5 25 21.4172 535.4297 458.696 11467.39729
6 30 17.8477 535.4297 318.539 9556.164407
7 35 15.2980 535.4297 234.029 8190.998063
8 40 13.3857 535.4297 179.178 7167.123305
9 45 11.8984 535.4297 141.573 6370.776271
10 50 10.7086 535.4297 114.674 5733.698644
11 55 9.7351 535.4297 94.7719 5212.453313
12 60 8.9238 535.4297 79.6347 4778.082203
13 65 8.2374 535.4297 67.8544 4410.537419
14 70 7.6490 535.4297 58.5071 4095.499032
15 75 7.1391 535.4297 50.9662 3822.465763
49
16 80 6.6929 535.4297 44.7945 3583.561653
17 85 6.2992 535.4297 39.6796 3372.763908
18 90 5.9492 535.4297 35.3932 3185.388136
Jumlah 374.2769 9637.734 18243.4 200398.9645
100820369.6
a =
188298.0626
= 535.4296706 535.42967
I5 =
t+0
0
b =
188298.0626
= 0
315.7936 60
R5 = i= Rx
24 t
= 13.1581 mm

1 5 157.8968 789.484 24931.4 124656.9824
2 10 78.9484 789.484 6232.85 62328.49121
3 15 52.6323 789.484 2770.16 41552.32747
4 20 39.4742 789.484 1558.21 31164.2456
5 25 31.5794 789.484 997.256 24931.39648
6 30 26.3161 789.484 692.539 20776.16374
7 35 22.5567 789.484 508.804 17808.14034
8 40 19.7371 789.484 389.553 15582.1228
9 45 17.5441 789.484 307.795 13850.77582
10 50 15.7897 789.484 249.314 12465.69824
11 55 14.3543 789.484 206.045 11332.45295
12 60 13.1581 789.484 173.135 10388.08187
50
13 65 12.1459 789.484 147.523 9588.998647
14 70 11.2783 789.484 127.201 8904.070172
15 75 10.5265 789.484 110.806 8310.465494
16 80 9.8685 789.484 97.3883 7791.061401
17 85 9.2880 789.484 86.2678 7332.763671
18 90 8.7720 789.484 76.9488 6925.387912
Jumlah 551.8663 14210.71 39663.2 435689.6262
No t (menit) i1 ixt i2 i2t

1 5 194.78136 973.9068 37939.8 189698.8929
2 10 97.39068 973.9068 9484.94 94849.44643
3 15 64.92712 973.9068 4215.53 63232.96429
4 20 48.69534 973.9068 2371.24 47424.72322
5 25 38.956272 973.9068 1517.59 37939.77857
6 30 32.46356 973.9068 1053.88 31616.48214
7 35 27.825909 973.9068 774.281 27099.84184
8 40 24.34767 973.9068 592.809 23712.36161
9 45 21.642373 973.9068 468.392 21077.65476
10 50 19.478136 973.9068 379.398 18969.88929
11 55 17.707396 973.9068 313.552 17245.3539
12 60 16.23178 973.9068 263.471 15808.24107
51
13 65 14.983182 973.9068 224.496 14592.22253
14 70 13.912954 973.9068 193.57 13549.92092
15 75 12.985424 973.9068 168.621 12646.59286
16 80 12.173835 973.9068 148.202 11856.1808
17 85 11.457727 973.9068 131.28 11158.7584
18 90 10.821187 973.9068 117.098 10538.82738
Jumlah 680.78191 17530.32 60358.1 663018.1329

1 5 218.68358 1093.418 47822.5 239112.5405
2 10 109.34179 1093.418 11955.6 119556.2703
3 15 72.894527 1093.418 5313.61 79704.18018
4 20 54.670895 1093.418 2988.91 59778.13514
5 25 43.736716 1093.418 1912.9 47822.50811
6 30 36.447263 1093.418 1328.4 39852.09009
7 35 31.240511 1093.418 975.97 34158.93436
8 40 27.335447 1093.418 747.227 29889.06757
9 45 24.298176 1093.418 590.401 26568.06006
10 50 21.868358 1093.418 478.225 23911.25405
52
11 55 19.880325 1093.418 395.227 21737.50369
12 60 18.223632 1093.418 332.101 19926.04505
13 65 16.821814 1093.418 282.973 18393.27235
14 70 15.620256 1093.418 243.992 17079.46718
15 75 14.578905 1093.418 212.544 15940.83604
16 80 13.667724 1093.418 186.807 14944.53378
17 85 12.86374 1093.418 165.476 14065.44356
18 90 12.149088 1093.418 147.6 13284.03003
Jumlah 764.32275 19681.52 76080.5 835724.1721
Dari perhitungan yang dilakukan dengan cara yang sama, maka perhitungan
untuk intensitas hujan selanjutnya akan ditampilkan dalam bentuk tabel
seperti berikut :
Tabel 4.12 Intensitas Curah Hujan Metode Talbot
Intensitas Curah Hujan (mm/jam)
No t (menit)
I2 I5 I10 I15
1 5 107.0859341 157.8967906 194.7813609 218.6835799
2 10 53.54296706 78.9483953 97.39068047 109.3417899
3 15 35.69531138 52.63226353 64.92712032 72.89452663
4 20 26.77148353 39.47419765 48.69534024 54.67089497
5 25 21.41718683 31.57935812 38.95627219 43.73671598
6 30 17.84765569 26.31613177 32.46356016 36.44726331
7 35 15.29799059 22.55668437 27.82590871 31.24051141
8 40 13.38574177 19.73709883 24.34767012 27.33544749
9 45 11.89843713 17.54408784 21.64237344 24.29817554
10 50 10.70859341 15.78967906 19.47813609 21.86835799
11 55 9.735084921 14.35425369 17.70739645 19.88032544
12 60 8.923827844 13.15806588 16.23178008 18.22363166
13 65 8.237379548 12.14590697 14.98318161 16.82181384
14 70 7.648995295 11.27834219 13.91295435 15.62025571
53
Intensitas Curah Hujan (mm/jam)
No t (menit)
I2 I5 I10 I15
15 75 7.139062275 10.52645271 12.98542406 14.57890533
16 80 6.692870883 9.868549413 12.17383506 13.66772374
17 85 6.299172596 9.288046506 11.45772711 12.86373999
18 90 5.949218563 8.772043922 10.82118672 12.14908777
54
Gambar 4.4 Grafik intensitas Curah Hujan Metode Mononobe
55
Gambar 4.5 Grafik intensitas Curah Hujan Metode Talbot
56
4.2.6 Analisa Debit Rencana
4.2.6.1 Perhitungan Debit Rencana 5 Tahunan
Perkiraan debit banjir dilakukan dengan Metode Rasional dan dilakukan
pula perhitungan menggunakan program Hec-Ras. Perhitungan debit banjir
rencana yang dilakukan sebelumnya akan menjadi patokan atau debit
rencana yang akan dipakai untuk kajian ini, sehingga tidak terjadi banjir
pada tempat kajian ini. Untuk merencanakan debit banjir rencana selain
intensitas curah hujan komponen utama yang harus dicari koefisien
tampungan dan pengaliran juga menjadi sangat penting untuk melihat
konsentrasi air berapa lama untuk mengalirkan air dari awal saluran sampai
akhirnya bermuara.
Gambar 4.6 Catchment Keseluruhan
Setelah menghitung komponen-komponen diatas maka debit banjir rencana

dapat dihitung dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝟏
𝑸𝑹 = 𝑪. 𝑪𝒔 . 𝑰. 𝑨
𝟑. 𝟔
Keterangan
A : Luas areal (Ha)
Ls : Panjang Saluran (m)
Lt : Panjang aliran terjauh diatas lahan (m)
St : Kemiringan lahan (%)
to : Waktu untuk mengalir dari permukaan lahan ke saluran terdekat
(menit)
td : Waktu pengaliran dalam saluran (menit)
tc : Waktu pengumpulan air (menit)
57
Cs : Faktor koefisien konsentrasi
C : Koefisien pengaliran
4.2.6.1.1 Saluran CR1 - CR13

Jika diketahui data-data sebagai berikut :
A = 23.470 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.06324555
to = 25.1894 menit
td = Ls v= 0.7 m/det
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 25.1894
tc = 94.7846 menit
58
Penentuan Intensitas dengan Metode Mononobe Untuk T = 5 tahun
59
4.2.6.1.2 Hasil Simulasi Hec – Ras pada penampang saluran CR 1 – CR13
CILEGON Plan: Plan 01 5/19/2018
Geom: CILEGON Flow: Flow 01
River = Saluran Reach = DAS RS = 1 CR1
.016
34.0 Legend
33.5 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
33.0
Crit PF 1
32.5 Ground
Bank Sta
32.0
31.5
31.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Station (m )
Gambar 4.7 Profile Steady Flow CR 1

.016
35.0 Legend
34.5 EG PF 1
34.0 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
33.5
Bank Sta
33.0
32.5
32.0
31.5
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (m )

.016
35.0 Legend
34.5 EG PF 1
34.0 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
33.5
Bank Sta
33.0
32.5
32.0
31.5
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
57
.016
35.0 Legend
34.5
EG PF 1
34.0 WS PF 1
Elevation (m)
33.5 Ground
33.0 Bank Sta
32.5
32.0
31.5
31.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
33
32
31
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
33
32
31
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )
58
.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5
Station (m )
59
.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m) 34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
33
Bank Sta
32
31
30
29
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )
60
.016
36 Legend
35 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m) Ground
33
Bank Sta
32
31
30
29
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

4.2.6.1.2 Saluran CR 14 – CR 28
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.07071068
to = 23.1157 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
Tc = td + to
tc = 69.5952 + 23.1157
61
tc = 92.7109 menit
2 tc = 185.4218563
Cs =
2 tc + td 185.421856 + 69.5952
Cs = 0.7271
4.2.6.1.3 Hasil Simulasi Hec – Ras pada penampang saluran CR 14 – CR28

.016
36 Legend
35
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
33 Ground
32 Bank Sta
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (m )
62
.016
36 Legend
35
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m) 33 Ground
32 Bank Sta
31
30
29
28
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
36 Legend
35
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
33 Ground
32 Bank Sta
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Station (m )

.016
36 Legend
35
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
33 Ground
32 Bank Sta
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Station (m )
63
.016
36 Legend
EG PF 1
34 WS PF 1
32 Bank Sta
30
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
Bank Sta
30
28
26
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4 5
Station (m )
64
.016
36 Legend
EG PF 1
34
WS PF 1
Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
Bank Sta
30
28
26
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4
Station (m )
65
.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m) 34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
66
.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 2 4 6 8 10
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

4.2.6.1.4 Saluran CR 29 – CR 43
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
67
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.04167105
to = 34.7326 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
Tc = td + to
tc = 69.5952 + 34.7326
tc = 104.3279 menit
2 tc = 208.6557495
Cs =
2 tc + td 208.65575 + 69.5952
Cs = 0.7499
68
4.2.6.1.5 Hasil Simulasi Hec – Ras pada penampang saluran CR 29 – CR 43
.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4
Station (m )
69
.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m) 32
Ground
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
70
.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Station (m )
71
.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 2 4 6 8 10
Station (m )
72
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
73
4.2.6.1.6 Saluran CR 44 – CR 51
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.13 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.04167105
to = 34.7326 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 34.7326
tc = 104.3279 menit
2 tc 208.6557495
Cs =
2 tc + td = 208.65575 + 69.5952
Cs = 0.7499
74

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
75
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m) 32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
76
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m ) \

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )
77
4.2.6.1.8 Saluran CR 52 – CR 64
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.03007319
to = 44.6490 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 44.6490
tc = 114.2443 menit
2 tc 228.4885433
Cs =
2 tc + td = 228.488543 + 69.5952
Cs = 0.7665
78

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 2 4 6 8
Station (m )
79
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
Elevation (m) 32 WS PF 1
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (m )
80
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8 10
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8 10 12
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )
81
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )
82
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
Elevation (m)
32 WS PF 1
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

Kesimpulan :
Dari titik pengamatan setelah dilakukan simulasi menggunakan Hec – Ras untuk
periode ulang 5 tahunan, terlihat bahwa di semua titik tidak dapat menampung
air dikarenakan di seluruh titik simulasi hampir atau sampai mencapai titik batas
ketentuan air meluap.
Maka dari itu perlu dilakukan perencanaan ulang, dengan
memperkirakan debit serta tinggi rencana penampang agar mampu menampung
air yang tersedia.
83
Saluran DAS
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
32 Crit PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28
26
24
22
20
18
0 50000 100000 150000 200000
Main Channel Distance (m)
Gambar 4.71 Water Surface Profil Keseluruhan

Saluran DAS
Vel Left (m/s), Vel Chnl (m/s), Vel Right (m/s)
4 Legend
Vel Chnl PF 1
3
0
0 50000 100000 150000 200000
Gambar 4.72 Velocities
84
Hydr Depth L (m), Hydr Depth C (m), Hydr Depth R (m) Saluran DAS
18 Legend
16
Hydr Depth C PF 1
14
12
10
0
0 50000 100000 150000 200000
Gambar 4.73 Hidraulic Depth
85
4.2.6.1.10 Perhitungan Debit Rencana 10 Tahunan
4.2.6.1.11 Saluran CR 1 – CR 13
A = 23.470 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.06324555
to = 25.1894 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 25.1894
tc = 94.7846 menit
2 tc 189.5692059
Cs =
2 tc + td = 189.569206 + 69.5952
Cs = 0.7315
86

.0315
34.0 Legend
33.5 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
33.0
Crit PF 1
32.5 Ground
Bank Sta
32.0
31.5
31.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Station (m )
Gambar 4.74 Profile Steady Flow CR 1 (10 Tahun)

.016
35.5 Legend
35.0
EG PF 1
34.5 WS PF 1
Elevation (m)
34.0 Ground
33.5 Bank Sta
33.0
32.5
32.0
31.5
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (m )
87
.016
36 Legend
EG PF 1
35
Elevation (m) WS PF 1
34 Ground
Bank Sta
33
32
31
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
33
32
31
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (m )

.016
36 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
33
32
31
0 1 2 3 4
Station (m )
88
.016
36 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
33
32
31
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
89
.016
36 Legend
35 EG PF 1
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33 Bank Sta
32
31
30
0 1 2 3 4 5
Station (m )
90
.016
36 Legend
35 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
33
Bank Sta
32
31
30
29
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

.016
36 Legend
35 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
33
Bank Sta
32
31
30
29
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

4.2.6.1.13 Saluran CR 14 – CR 28
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
91
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.07071068
to = 23.1157 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 23.1157
tc = 92.7109 menit
2 tc 185.4218563
Cs =
2 tc + td = 185.421856 + 69.5952
Cs = 0.7271
92
.016
36 Legend
35
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
33 Ground
32 Bank Sta
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (m )

.016
36 Legend
35
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
33 Ground
32 Bank Sta
31
30
29
28
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
37 Legend
36
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
33
Bank Sta
32
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Station (m )
93
.016
38 Legend
EG PF 1
36
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
32
30
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Station (m )

.016
38 Legend
EG PF 1
36
WS PF 1
Elevation (m)
34 Ground
Bank Sta
32
30
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Station (m )
94
.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (m )
95
.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (m)
34
Ground
32 Bank Sta
30
28
26
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )
96
.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 2 4 6 8 10
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
97
4.2.6.1.15 Saluran CR 29 – CR 43
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.04167105
to = 34.7326 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 34.7326
tc = 104.3279 menit
2 tc 208.6557495
Cs =
2 tc + td = 208.65575 + 69.5952
Cs = 0.7499
98

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (m )
99
.016
38 Legend
36 EG PF 1
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
100
.016
38 Legend
36 EG PF 1
Elevation (m)
34 WS PF 1
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (m )
101
.016
38 Legend
36 EG PF 1
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Station (m )

.016
38 Legend
36 EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
Ground
32
Bank Sta
30
28
26
24
0 1 2 3 4
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )
102
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 2 4 6 8 10
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5
Station (m )
103
.016
38 Legend
36
EG PF 1
Elevation (m)
34 WS PF 1
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

4.2.6.1.17 Saluran CR 44 – CR 51
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.13 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.04167105
to = 34.7326 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 34.7326
104
tc = 104.3279 menit
2 tc 208.6557495
Cs =
2 tc + td = 208.65575 + 69.5952
Cs = 0.7499

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34 WS PF 1
Elevation (m)
32 Ground
30 Bank Sta
28
26
24
22
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
105
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
106
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (m )
107
4.2.6.1.19 Saluran CR 52 – CR 64
A = 23.47 Ha
Lt 0.77
to = 0.0197 x ( )
St
685.127725 0.77
to = 0.0197 x ( )
0.03007319
to = 44.6490 menit
v
2923
td = = 69.5952 menit
0.7
tc= td + to
tc = 69.5952 + 44.6490
tc = 114.2443 menit
2 tc 228.4885433
Cs =
2 tc + td = 228.488543 + 69.5952
Cs = 0.7665
108

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 2 4 6 8
Station (m )
109
.016
40 Legend
EG PF 1
35
30 Ground
Bank Sta
25
20
15
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (m )

.016
40 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
Bank Sta
25
20
15
0 2 4 6 8
Station (m )
110
.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8 10
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8 10 12
Station (m )

.016
38 Legend
36
EG PF 1
34
32 WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )
111
.016
40 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
Bank Sta
25
20
15
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )

.0315
40 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
Bank Sta
25
20
15
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )

.0315
40 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
Bank Sta
25
20
15
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (m )
112
.0315
40 Legend
EG PF 1
35
WS PF 1
Elevation (m)
30 Ground
Bank Sta
25
20
15
0 2 4 6 8
Station (m )

.0315
38 Legend
36
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (m)
32
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (m )
113
4.2.7 Analisa penampang rencana baru
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-1
POT TINGGI AIR LEBAR LUAS PENAMPANG BASAH (A)

MLINTANG SALURAN TALUD DASAR TALUD TALUD DASAR TALUD A
KIRI AS KANAN kiRI KIRI KANAN KANAN kiRI KIRI KANAN KANAN TOT
m m m m m m m m2 m2 m2 m2 m2
0.300
- CR - 1 1.163 1.163 1.163 0.200 2.812 3.648 0.200 0.116 3.270 4.243 0.116 7.746
- CR - 2 1.365 1.365 1.365 0.710 1.680 1.638 0.650 0.485 2.293 2.236 0.444 5.457
- CR - 3 1.718 1.718 1.718 0.210 2.770 2.100 0.160 0.180 4.759 3.608 0.137 8.684
- CR - 4 1.581 1.581 1.581 0.350 1.548 1.536 0.360 0.277 2.447 2.428 0.285 5.437
- CR - 5 2.150 2.150 2.150 0.510 1.470 1.530 0.450 0.548 3.161 3.290 0.484 7.482
- CR - 6 1.733 1.733 1.733 2.360 1.170 1.110 0.420 2.045 2.028 1.924 0.364 6.360
- CR - 7 1.780 1.780 1.780 0.370 1.380 1.330 0.420 0.329 2.456 2.367 0.374 5.527
- CR - 8 1.734 1.734 1.734 1.420 1.130 1.170 1.330 1.231 1.959 2.029 1.153 6.372
- CR - 9 2.050 2.050 2.050 1.490 0.520 0.500 1.600 1.527 1.066 1.025 1.640 5.258
- CR - 10 1.747 1.747 1.747 1.500 0.700 0.700 1.600 1.310 1.223 1.223 1.398 5.154
- CR - 11 3.052 3.052 3.052 1.450 0.500 0.500 1.600 2.213 1.526 1.526 2.442 7.706
- CR - 12 2.871 2.871 2.871 0.910 0.120 0.780 1.370 1.306 0.345 2.239 1.967 5.857
- CR - 13 1.956 1.956 1.956 0.940 0.090 0.780 1.370 0.919 0.176 1.526 1.340 3.961
- CR - 13a
- CR - 14 2.052 2.052 2.052 0.370 1.490 1.510 0.350 0.380 3.057 3.099 0.359 6.895
- CR - 15 1.997 1.997 1.997 0.570 1.078 1.100 0.300 0.569 2.153 2.197 0.300 5.218
- CR - 16 2.045 2.045 2.045 0.300 1.134 1.134 0.300 0.307 2.319 2.319 0.307 5.252
- CR - 17 1.889 1.889 1.889 0.300 1.323 1.323 0.300 0.283 2.499 2.499 0.283 5.565
114
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-1

- CR - 18 1.271 1.271 1.271 0.310 2.520 2.124 0.330 0.197 3.203 2.700 0.210 6.309
- CR - 19 0.955 0.955 0.955 0.290 5.600 2.900 0.170 0.138 5.348 2.769 0.081 8.337
- CR - 20 1.344 1.344 1.344 0.320 2.175 1.830 0.210 0.215 2.923 2.460 0.141 5.739
- CR - 21 1.597 1.597 1.597 0.240 1.640 1.390 0.330 0.192 2.619 2.220 0.264 5.294
- CR - 22 1.945 1.945 1.945 0.300 1.270 1.220 0.280 0.292 2.470 2.373 0.272 5.407
- CR - 23 2.055 2.055 2.055 0.500 0.990 1.160 0.520 0.514 2.034 2.384 0.534 5.466
BM
- CR - 24 2.171 2.171 2.171 0.270 1.590 1.590 0.400 0.293 3.452 3.452 0.434 7.631
- CR - 25 1.982 1.982 1.982 1.320 1.220 1.140 0.820 1.308 2.418 2.259 0.813 6.798
- CR - 26 1.995 1.995 1.995 1.300 0.690 0.690 1.020 1.297 1.377 1.377 1.017 5.067
- CR - 27 1.372 1.372 1.372 2.320 0.960 1.600 0.450 1.592 1.317 2.195 0.309 5.413
- CR - 28 1.473 1.473 1.473 1.550 0.495 2.010 0.500 1.142 0.729 2.961 0.368 5.200
- CR - 29 1.465 1.465 1.465 0.400 1.380 1.740 0.600 0.293 2.022 2.549 0.440 5.303
- CR - 30 1.219 1.219 1.219 0.510 2.660 1.596 0.730 0.311 3.243 1.946 0.445 5.944
- CR - 31 1.190 1.190 1.190 0.400 3.116 1.482 0.470 0.238 3.708 1.764 0.280 5.989
- CR - 32 1.362 1.362 1.362 0.500 2.280 1.320 0.610 0.341 3.105 1.798 0.415 5.659
- CR - 32a
- CR - 32b
- CR - 33 1.020 1.020 1.020 0.290 3.528 3.192 0.380 0.148 3.599 3.256 0.194 7.196
- CR - 34 1.290 1.290 1.290 0.320 2.210 2.142 0.370 0.206 2.851 2.763 0.239 6.059
- CR - 35 1.232 1.232 1.232 0.380 2.337 2.337 0.340 0.234 2.879 2.879 0.209 6.202
115
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-1

- CR - 36 1.104 1.104 1.104 0.630 3.100 2.046 0.430 0.348 3.422 2.259 0.237 6.266
- CR - 37 1.802 1.802 1.802 0.800 1.278 0.828 0.480 0.721 2.303 1.492 0.432 4.948
a
b
c
- CR - 38 1.906 1.906 1.906 0.560 1.264 1.040 0.320 0.534 2.409 1.982 0.305 5.230
- CR - 38a
- CR - 38b
- CR - 39 1.826 1.826 1.826 0.670 3.110 2.390 1.190 0.612 5.679 4.364 1.086 11.741
- CR - 40 1.580 1.580 1.580 0.410 2.000 2.000 0.500 0.324 3.160 3.160 0.395 7.039
- CR - 40a
- CR - 41 2.539 2.539 2.539 0.390 1.500 1.700 0.310 0.495 3.809 4.316 0.394 9.013
- CR - 42 2.681 2.681 2.681 0.200 1.600 1.600 0.300 0.268 4.290 4.290 0.402 9.249
- CR - 42a
- CR - 43 2.330 2.330 2.330 0.460 1.690 1.630 0.440 0.536 3.938 3.798 0.513 8.784
- CR - 43a 2.308 2.308 2.308
- CR - 44 2.370 2.370 2.370 0.350 2.200 2.200 0.510 0.415 5.214 5.214 0.604 11.447
- CR - 45 2.403 2.403 2.403 0.630 2.140 2.010 0.470 0.757 5.142 4.830 0.565 11.294
- CR - 46 2.378 2.378 2.378 0.700 2.000 1.950 0.350 0.832 4.756 4.637 0.416 10.642
- CR - 47 2.300 2.300 2.300 0.750 1.900 2.000 0.300 0.863 4.370 4.600 0.345 10.178
- CR - 48 2.141 2.141 2.141 0.400 2.100 2.300 0.350 0.428 4.496 4.924 0.375 10.223
116
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-1

- CR - 49 2.378 2.378 2.378 0.320 2.200 2.200 0.350 0.380 5.232 5.232 0.416 11.260
- CR - 50 2.300 2.300 2.300 0.600 2.180 2.490 0.310 0.690 5.014 5.727 0.357 11.788
- CR - 51 2.141 2.141 2.141 0.620 2.310 2.310 0.260 0.664 4.946 4.946 0.278 10.833
- CR - 52 4.141 4.141 4.141 0.350 4.130 1.960 0.900 0.725 17.102 8.116 1.863 27.807
- CR - 53 4.035 4.035 4.035 0.400 2.800 1.740 1.290 0.807 11.298 7.021 2.603 21.728
- CR - 54 4.344 4.344 4.344 0.450 2.450 3.900 0.500 0.977 10.643 16.942 1.086 29.648
- CR - 55 4.271 4.271 4.271 0.460 2.440 3.900 0.500 0.982 10.421 16.657 1.068 29.128
- CR - 56 4.289 4.289 4.289 0.500 3.150 3.150 0.500 1.072 13.510 13.510 1.072 29.165
- CR - 57 3.435 3.435 3.435 0.500 3.720 3.180 0.500 0.859 12.778 10.923 0.859 25.419
- CR - 58 3.447 3.447 3.447 0.500 3.720 4.180 0.500 0.862 12.823 14.408 0.862 28.955
- CR - 58a
- CR - 58b
- CR - 58c
- CP 3
- CR - 59 3.173 3.173 3.173 0.063 3.320 2.790 0.440 0.100 10.534 8.853 0.698 20.185
- CR - 60 1.346 1.346 1.346 1.660 2.280 2.010 1.110 1.117 3.069 2.705 0.747 7.639
- CR - 61 2.566 2.566 2.566 1.470 1.500 2.230 2.099 1.886 3.849 5.722 2.693 14.150
- CR - 62 3.036 3.036 3.036 1.810 2.000 2.720 0.820 2.748 6.072 8.258 1.245 18.322
- CR - 63 3.200 3.200 3.200 0.440 3.400 3.400 0.390 0.704 10.880 10.880 0.624 23.088
- CR - 64 1.999 1.999 1.999 0.500 1.510 0.390 0.650 0.500 3.018 0.780 0.650 4.948
117
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-2
POT KELILING PENAMPANG HIRLOLIS (O) JARI-JARI HIRLOLIS (R) KECEP DEBIT DEBIT
MLINTANG TALUD DASAR TALUD O TALUD DASAR TALUD R IWA
kiRI KIRI KANAN KANAN TOT kiRI KIRI KANAN KANAN TOT V Q Q
m m m m m m m m m m m/det m3/det
7.000
- CR - 1 1.180 2.812 3.648 1.180 8.820 0.099 1.163 1.163 0.099 0.878 1.920 14.870 212%
- CR - 2 1.539 1.680 1.638 1.512 6.368 0.315 1.365 1.365 0.293 0.857 1.889 10.307 147%
- CR - 3 1.731 2.770 2.100 1.725 8.326 0.104 1.718 1.718 0.080 1.043 2.153 18.698 267%
- CR - 4 1.619 1.548 1.536 1.621 6.325 0.171 1.581 1.581 0.176 0.860 1.893 10.291 147%
- CR - 5 2.210 1.470 1.530 2.197 7.406 0.248 2.150 2.150 0.220 1.010 2.108 15.770 225%
- CR - 6 2.928 1.170 1.110 1.783 6.991 0.698 1.733 1.733 0.204 0.910 1.966 12.501 179%
- CR - 7 1.818 1.380 1.330 1.829 6.357 0.181 1.780 1.780 0.204 0.869 1.907 10.540 151%
- CR - 8 2.241 1.130 1.170 2.185 6.727 0.549 1.734 1.734 0.528 0.947 2.019 12.868 184%
- CR - 9 2.534 0.520 0.500 2.600 6.155 0.603 2.050 2.050 0.631 0.854 1.885 9.911 142%
- CR - 10 2.303 0.700 0.700 2.369 6.072 0.569 1.747 1.747 0.590 0.849 1.877 9.672 138%
- CR - 11 3.379 0.500 0.500 3.446 7.825 0.655 3.052 3.052 0.709 0.985 2.072 15.969 228%
- CR - 12 3.012 0.120 0.780 3.181 7.093 0.434 2.871 2.871 0.618 0.826 1.843 10.792 154%
- CR - 13 2.170 0.090 0.780 2.388 5.428 0.424 1.956 1.956 0.561 0.730 1.697 6.721 96%
- CR - 13a
- CR - 14 2.085 1.490 1.510 2.082 7.167 0.182 2.052 2.052 0.173 0.962 2.040 14.066 201%
- CR - 15 2.077 1.078 1.100 2.019 6.274 0.274 1.997 1.997 0.148 0.832 1.851 9.661 138%
- CR - 16 2.067 1.134 1.134 2.067 6.402 0.148 2.045 2.045 0.148 0.820 1.835 9.634 138%
- CR - 17 1.913 1.323 1.323 1.913 6.471 0.148 1.889 1.889 0.148 0.860 1.893 10.535 151%
- CR - 18 1.308 2.520 2.124 1.313 7.265 0.151 1.271 1.271 0.160 0.868 1.905 12.022 172%
118
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-2
- CR - 19 0.998 5.600 2.900 0.970 10.468 0.139 0.955 0.955 0.084 0.796 1.799 14.996 214%
- CR - 20 1.382 2.175 1.830 1.360 6.747 0.156 1.344 1.344 0.104 0.851 1.879 10.785 154%
- CR - 21 1.615 1.640 1.390 1.631 6.276 0.119 1.597 1.597 0.162 0.844 1.869 9.895 141%
- CR - 22 1.968 1.270 1.220 1.965 6.423 0.148 1.945 1.945 0.139 0.842 1.866 10.092 144%
- CR - 23 2.115 0.990 1.160 2.120 6.385 0.243 2.055 2.055 0.252 0.856 1.888 10.318 147%
BM
- CR - 24 2.188 1.590 1.590 2.208 7.575 0.134 2.171 2.171 0.197 1.007 2.104 16.054 229%
- CR - 25 2.381 1.220 1.140 2.145 6.886 0.549 1.982 1.982 0.379 0.987 2.076 14.110 202%
- CR - 26 2.381 0.690 0.690 2.241 6.002 0.545 1.995 1.995 0.454 0.844 1.870 9.476 135%
- CR - 27 2.695 0.960 1.600 1.444 6.699 0.590 1.372 1.372 0.214 0.808 1.816 9.829 140%
- CR - 28 2.138 0.495 2.010 1.556 6.199 0.534 1.473 1.473 0.237 0.839 1.862 9.682 138%
- CR - 29 1.519 1.380 1.740 1.583 6.222 0.193 1.465 1.465 0.278 0.852 1.882 9.981 143%
- CR - 30 1.321 2.660 1.596 1.421 6.998 0.235 1.219 1.219 0.313 0.849 1.878 11.160 159%
- CR - 31 1.255 3.116 1.482 1.279 7.133 0.190 1.190 1.190 0.219 0.840 1.863 11.159 159%
- CR - 32 1.451 2.280 1.320 1.492 6.543 0.235 1.362 1.362 0.278 0.865 1.900 10.754 154%
- CR - 32a
- CR - 32b
- CR - 33 1.060 3.528 3.192 1.088 8.869 0.139 1.020 1.020 0.178 0.811 1.821 13.105 187%
- CR - 34 1.329 2.210 2.142 1.342 7.023 0.155 1.290 1.290 0.178 0.863 1.897 11.495 164%
- CR - 35 1.289 2.337 2.337 1.278 7.241 0.182 1.232 1.232 0.164 0.856 1.888 11.709 167%
- CR - 36 1.271 3.100 2.046 1.185 7.602 0.274 1.104 1.104 0.200 0.824 1.840 11.533 165%
119
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-2
- CR - 37 1.972 1.278 0.828 1.865 5.942 0.366 1.802 1.802 0.232 0.833 1.853 9.169 131%
a
b
c
- CR - 38 1.987 1.264 1.040 1.933 6.223 0.269 1.906 1.906 0.158 0.840 1.864 9.751 139%
- CR - 38a
- CR - 38b
- CR - 39 1.945 3.110 2.390 2.180 9.625 0.314 1.826 1.826 0.498 1.220 2.390 28.063 401%
- CR - 40 1.632 2.000 2.000 1.657 7.290 0.198 1.580 1.580 0.238 0.966 2.045 14.396 206%
- CR - 40a
- CR - 41 2.569 1.500 1.700 2.558 8.327 0.193 2.539 2.539 0.154 1.082 2.207 19.893 284%
- CR - 42 2.688 1.600 1.600 2.698 8.586 0.100 2.681 2.681 0.149 1.077 2.200 20.348 291%
- CR - 42a
- CR - 43 2.375 1.690 1.630 2.371 8.066 0.226 2.330 2.330 0.216 1.089 2.216 19.465 278%
- CR - 43a
- CR - 44 2.396 2.200 2.200 2.424 9.220 0.173 2.370 2.370 0.249 1.242 2.418 27.682 395%
- CR - 45 2.484 2.140 2.010 2.449 9.083 0.305 2.403 2.403 0.231 1.243 2.421 27.340 391%
- CR - 46 2.479 2.000 1.950 2.404 8.833 0.336 2.378 2.378 0.173 1.205 2.370 25.224 360%
- CR - 47 2.419 1.900 2.000 2.319 8.639 0.357 2.300 2.300 0.149 1.178 2.335 23.766 340%
- CR - 48 2.178 2.100 2.300 2.169 8.747 0.197 2.141 2.141 0.173 1.169 2.323 23.746 339%
- CR - 49 2.399 2.200 2.200 2.404 9.203 0.159 2.378 2.378 0.173 1.223 2.395 26.965 385%
120
V KONTROLE WAKING
SALURAN V-2
- CR - 50 2.377 2.180 2.490 2.321 9.368 0.290 2.300 2.300 0.154 1.258 2.440 28.761 411%
- CR - 51 2.229 2.310 2.310 2.157 9.006 0.298 2.141 2.141 0.129 1.203 2.368 25.652 366%
- CR - 52 4.156 4.130 1.960 4.238 14.483 0.174 4.141 4.141 0.440 1.920 3.234 89.922 1285%
- CR - 53 4.055 2.800 1.740 4.236 12.831 0.199 4.035 4.035 0.614 1.693 2.974 64.625 923%
- CR - 54 4.367 2.450 3.900 4.373 15.090 0.224 4.344 4.344 0.248 1.965 3.284 97.362 1391%
- CR - 55 4.296 2.440 3.900 4.300 14.936 0.229 4.271 4.271 0.248 1.950 3.268 95.184 1360%
- CR - 56 4.318 3.150 3.150 4.318 14.936 0.248 4.289 4.289 0.248 1.953 3.270 95.385 1363%
- CR - 57 3.471 3.720 3.180 3.471 13.842 0.247 3.435 3.435 0.247 1.836 3.139 79.797 1140%
- CR - 58 3.483 3.720 4.180 3.483 14.866 0.247 3.447 3.447 0.247 1.948 3.265 94.536 1351%
- CR - 58a
- CR - 58b
- CR - 58c
- CP 3
- CR - 59 3.174 3.320 2.790 3.203 12.487 0.031 3.173 3.173 0.218 1.616 2.883 58.202 831%
- CR - 60 2.137 2.280 2.010 1.745 8.172 0.523 1.346 1.346 0.428 0.935 2.001 15.287 218%
- CR - 61 2.957 1.500 2.230 3.315 10.002 0.638 2.566 2.566 0.812 1.415 2.638 37.331 533%
- CR - 62 3.535 2.000 2.720 3.145 11.399 0.777 3.036 3.036 0.396 1.607 2.872 52.631 752%
- CR - 63 3.230 3.400 3.400 3.224 13.254 0.218 3.200 3.200 0.194 1.742 3.031 69.975 1000%
- CR - 64 2.061 1.510 0.390 2.102 6.063 0.243 1.999 1.999 0.309 0.816 1.828 9.045 129%
121
4.2.7.1 Hasil simulasi penampang rencana baru dengan debit 10 tahun

CILEGON RENCANA Plan: Plan 01 5/25/2018
Geom: Geom 01 Flow: Flow 01
River = CILEGON RENCANA Reach = Semam pir RS = 1 CR 1
.0016
Legend
31.9 EG PF 1
WS PF 1
31.8
Elevation (ft)
Crit PF 1
31.7 Ground
Bank Sta
31.6
31.5
31.4
0 2 4 6 8
Station (ft)
Gambar 4.138 Profile Steady Flow CR 1 (10 Tahun) - Rencana

.0016
35.0 Legend
34.5 EG PF 1
34.0 WS PF 1
Elevation (ft)
Crit PF 1
33.5
Ground
33.0
Bank Sta
32.5
32.0
31.5
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
Legend
33.2
EG PF 1
33.0
32.8 WS PF 1
Elevation (ft)
32.6 Ground
32.4 Bank Sta
32.2
32.0
31.8
31.6
31.4
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
122
.0016
Legend
32.6
EG PF 1
32.4 WS PF 1
Elevation (ft)
32.2 Ground
32.0 Bank Sta
31.8
31.6
31.4
31.2
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
33.5 Legend
EG PF 1
33.0
WS PF 1
Elevation (ft)
32.5 Ground
Bank Sta
32.0
31.5
31.0
0 1 2 3 4
Station (ft)

.0016
32.8 Legend
32.6
EG PF 1
32.4
WS PF 1
32.2
Elevation (ft)
Ground
32.0
Bank Sta
31.8
31.6
31.4
31.2
0 1 2 3 4 5
Station (ft)
123
.0016
32.5 Legend
EG PF 1
32.0 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
31.5 Bank Sta
31.0
30.5
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)

.0016
32.5 Legend
EG PF 1
32.0 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
31.5 Bank Sta
31.0
30.5
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
33.0 Legend
EG PF 1
32.5
WS PF 1
Elevation (ft)
32.0 Ground
Bank Sta
31.5
31.0
30.5
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
124
.0016
33.0 Legend
EG PF 1
32.5
WS PF 1
Elevation (ft) 32.0 Ground

Bank Sta
31.5
31.0
30.5
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
32.6 Legend
32.4
EG PF 1
32.2
WS PF 1
32.0
Elevation (ft)
Ground
31.8
Bank Sta
31.6
31.4
31.2
31.0
30.8
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
35 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
33
Elevation (ft)
Ground
32 Bank Sta
31
30
29
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (ft)
125
.0016
35 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
33
Elevation (ft)
Ground
32 Bank Sta
31
30
29
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (ft)
Gambar 4.150 Profile Steady Flow CR 13 (10 Tahun) – Rencana
4.2.7.1.2 Hec – Ras pada penampang saluran CR 14 - CR 28

.0016
37 Legend
36
EG PF 1
35
WS PF 1
34
Elevation (ft)
Ground
33
Bank Sta
32
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (ft)

.0016
35 Legend
34 EG PF 1
33 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
32
Bank Sta
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (ft)
126
.0016
35 Legend
EG PF 1
34
WS PF 1
Elevation (ft) 33 Ground
Bank Sta
32
31
30
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)

.0016
35 Legend
34 EG PF 1
33 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
32
Bank Sta
31
30
29
28
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)

.0016
35 Legend
34 EG PF 1
33 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
32
Bank Sta
31
30
29
28
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
127
.0016
35 Legend
34
EG PF 1
33 WS PF 1
Elevation (ft)
32 Ground
31 Bank Sta
30
29
28
27
0 2 4 6 8 10
Station (ft)

.0016
35 Legend
34
EG PF 1
33 WS PF 1
Elevation (ft)
32 Ground
31 Bank Sta
30
29
28
27
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
35 Legend
30 EG PF 1
25 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
20
Bank Sta
15
10
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (ft)
128
.0016
34 Legend
33 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
31
Bank Sta
30
29
28
27
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)

.0016
34 Legend
33 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
31
Bank Sta
30
29
28
27
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)

.0016
34 Legend
33
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
31 Ground
30 Bank Sta
29
28
27
26
0 1 2 3 4 5
Station (ft)
129
.0016
34 Legend
EG PF 1
32
WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
34 Legend
EG PF 1
32
WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
130
.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
131
.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
Elevation (ft) 32
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 2 4 6 8
Station (ft)
132
.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft) Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0 1 2 3 4 5 6 7
Station (ft)
133
.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
30 Bank Sta
28
26
24
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
WS PF 1
32
Elevation (ft)
Ground
30 Bank Sta
28
26
24
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)
134
.0016
36 Legend
34 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4
Station (ft)
135
.0016
36 Legend
34 EG PF 1
32 WS PF 1

30
Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34 EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
Ground
30
Bank Sta
28
26
24
22
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
136
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)
137
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 2 4 6 8 10
Station (ft)
138
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32 WS PF 1
Elevation (ft)
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)
139
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (ft)
140
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8 10
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)
141
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Station (ft)

.0016
36 Legend
34
EG PF 1
32
WS PF 1
30
Elevation (ft)
Ground
28
Bank Sta
26
24
22
20
18
0 2 4 6 8
Station (ft)
142
.0016
36 Legend
34
EG PF 1
Elevation (ft) 32 WS PF 1
30 Ground
28 Bank Sta
26
24
22
20
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Station (ft)
143
4.2.8 REKAPITULASI RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)
REKAPITULASI RENCANAN ANGGARAN BIAYA (RAB)
PROYEK : PEMERINTAH KOTA CILEGON

PEKERJAAN : PERENCANAAN TEKNIS SURVEY IDENTIFIKASI DAN DESAIN (SID)
LOKASI : SALURAN SEMAMPIR
TA : 2018
TOTAL
NO URAIAN PEKERJAAN
( Rp )
I PEKERJAAN PERSIAPAN 1,842,015,000
II BONGKARAN PASANGAN BATU KALI 844,239,280 463,333,140
II -1 BONGKAR TEMBOK LANTAI SAL 85,279,760 85,279,760

II- 1.1 - CR 1-13 9,400,720
II- 1.2 - CR 13-28 29,450,190
II- 1.3 - CR 28-43 46,428,850
II- 1.4 - CR 43-51 0
II- 1.5 - CR 51-64 0
II - 2 BONGKAR POND TANGGUL SAL - KI 106,599,690 106,599,690

II-2.1 - CR 1-13 11,750,890
II-2.2 - CR 13-28 36,812,740
II-2.3 - CR 28-43 58,036,060
II-2.4 - CR 43-51 0
II-2.5 - CR 51-64 0
144
II - 3 BONGKAR POND TANGGUL SAL - KA 106,599,690 106,599,690
II-3.1 - CR 1-13 11,750,890
II-3.2 - CR 13-28 36,812,740
II-3.3 - CR 28-43 58,036,060
II-3.4 - CR 43-51 0
II-3.5 - CR 51-64 0
II - 4 BONGKAR DINDING TANGGUL SAL - KI 82,427,000 82,427,000

II-4.1 - CR 1-13 15,894,710
II-4.2 - CR 13-28 24,645,680
II-4.3 - CR 28-43 41,886,610
II-4.4 - CR 43-51 0
II-4.5 - CR 51-64 0
II - 5 BONGKAR DINDING TANGGUL SAL - KA 82,427,000 82,427,000

II-5.1 - CR 1-13 15,894,710
II-5.2 - CR 13-28 24,645,680
II-5.3 - CR 28-43 41,886,610
II-5.4 - CR 43-51 0
II-5.5 - CR 51-64 0
145
III GALIAN TANAH SALURAN 404,553,570 404,553,570
III - 1 GALIAN DASAR SAL 152,615,350 152,615,350
III-1.1 - CR 1-13 6,262,660
III-1.2 - CR 13-28 37,832,430
III-1.3 - CR 28-43 18,077,830
III-1.4 - CR 43-51 21,595,840
III-1.5 - CR 51-64 68,846,590
III - 2 GALIAN TANGGUL SAL - KI 135,637,270 135,637,270
III-2.1 - CR 1-13 6,084,340
III-2.2 - CR 13-28 69,340,310
III-2.3 - CR 28-43 60,212,620
III-2.4 - CR 43-51 0
III-2.5 - CR 51-64 0
146
III - 3 GALIAN TANGGUL SAL - KA 116,300,950 116,300,950
III-3.1 - CR 1-13 6,034,070
III-3.2 - CR 13-28 59,898,030
III-3.3 - CR 28-43 50,368,850
III-3.4 - CR 43-51 0
III-3.5 - CR 51-64 0
IV TIMBUNAN TANGGUL 21,742,640 21,742,640
IV - 1 TIMBUNAN TANGGUL SAL - KI 11,473,810 11,473,810
IV-1.1 - CR 1-13 2,183,620
IV-1.2 - CR 13-28 2,956,320
IV-1.3 - CR 28-43 2,413,950
IV-1.4 - CR 43-51 1,706,600
147
IV-1.5 - CR 51-64 2,213,320
IV - 2 TIMBUNAN TANGGUL SAL - KA 10,268,830 10,268,830
IV-2.1 - CR 1-13 1,753,630
IV-2.2 - CR 13-28 2,484,190
IV-2.3 - CR 28-43 2,212,650
IV-2.4 - CR 43-51 1,670,200
IV-2.5 - CR 51-64 2,148,160
V PASANGAN BATU KALI 2,188,530,030 2,188,530,030
V-1 PAS BATU KALI TEMBOK LANTAI SAL 402,970,230 402,970,230
V-1.1 - CR 1-13 44,420,950
V-1.2 - CR 13-28 139,160,180
V-1.3 - CR 28-43 219,389,100
148
V-1.4 - CR 43-51 0
V-1.5 - CR 51-64 0
V-2 PAS BATU KALI POND TANGGUL SAL - KI 503,712,750 503,712,750
V-2.1 - CR 1-13 55,526,180
V-2.2 - CR 13-28 173,950,210
V-2.3 - CR 28-43 274,236,360
V-2.4 - CR 43-51 0
V-2.5 - CR 51-64 0
V-3 PAS BATU KALI POND TANGGUL SAL - KA 502,866,830 502,866,830
V-3.1 - CR 1-13 55,526,180
V-3.2 - CR 13-28 173,950,210
V-3.3 - CR 28-43 273,390,440
V-3.4 - CR 43-51 0
149
V-3.5 - CR 51-64 0
V-4 PAS BATU KALI DINDING TANGGUL - KI 389,490,110 389,490,110
V-4.1 - CR 1-13 75,106,830
V-4.2 - CR 13-28 116,457,560
V-4.3 - CR 28-43 197,925,720
V-4.4 - CR 43-51 0
V-4.5 - CR 51-64 0
V-5 PAS BATU KALI DINDING TANGGUL - KA 389,490,110 389,490,110
V-5.1 - CR 1-13 75,106,830
V-5.2 - CR 13-28 116,457,560
V-5.3 - CR 28-43 197,925,720
V-5.4 - CR 43-51 0
V-5.5 - CR 51-64 0
150
VI PLESTERAN TOPI DINDING TANGGUL 61,906,240 61,906,240
VI - 1 PLESTERAN TOPI DINDING TANGGUL - KI 30,953,120 30,953,120
VI-1.1 - CR 1-13 5,968,810
VI-1.2 - CR 13-28 9,254,980
VI-1.3 - CR 28-43 15,729,330
VI-1.4 - CR 43-51 0
VI-1.5 - CR 51-64 0
VI - 2 PLESTERAN TOPI DINDING TANGGUL - KA 30,953,120 30,953,120
VI-2.1 - CR 1-13 5,968,810
VI-2.2 - CR 13-28 9,254,980
VI-2.3 - CR 28-43 15,729,330
VI-2.4 - CR 43-51 0
151
VI-2.5 - CR 51-64 0
VII SIARAN BENAM DINDING TANGGUL 54,133,620 54,133,620
VII- 1 SIARAN BENAM DINDING TANGGUL - KI 27,066,810 27,066,810

VII-1.1 - CR 1-13 3,093,120
VII-1.2 - CR 13-28 11,490,010
VII-1.3 - CR 28-43 12,483,680
VII-1.4 - CR 43-51 0
VII-1.5 - CR 51-64 0
VII - 2 SIARAN BENAM DINDING TANGGUL - KA 27,066,810 27,066,810

VII-2.1 - CR 1-13 3,093,120
VII-2.2 - CR 13-28 11,490,010
VII-2.3 - CR 28-43 12,483,680
VII-2.4 - CR 43-51 0
VII-2.5 - CR 51-64 0
SUB JUMLAH 5,036,214,240
PPN 10% 503,621,424
JUMLAH 5,539,835,664
DIBULATKAN 5,539,835,000
152

BAB I - BAB IV (CILEGON) New Edit

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAB I - BAB IV (CILEGON) New Edit

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

DAFTAR ISI

1.1 LATAR BELAKANG .............................................................................. 4

1.2 MAKSUD DAN TUJUAN ...................................................................... 6

1.3 Gambaran Umum Lokasi Kajian .............................................................. 6

1.3.2 Kondisi Sosial Ekonomi.................................................................... 6

1.4 Kondisi Fisik Sistem Drainase di Kota Cilegon ....................................... 7

1.5 LINGKUP PEMBAHASAN .................................................................... 7

TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................................... 8

2.1 Aspek Hidrologis ........................................................................................... 8

2.1.1 Definisi Banjir dan Genangan ................................................................ 9

2.1.2 Cara Pengendalian Banjir ....................................................................... 9

2.2 Analisa Hidrologi ....................................................................................... 10

2.2.1 Curah Hujan Rerata Daerah .................................................................. 10

2.1.1 Analisa Hujan Rancangan (Design Rainfall) .................................. 13

2.1.2 Pemilihan Metode Perhitungan Hujan Rancangan ......................... 14

2.1.3 Pemilihan Fungsi Distribusi ............................................................ 16

2.1.4 Perhitungan Hujan Rancangan ........................................................ 17

2.2.7 Analisa Intensitas Hujan. ...................................................................... 22

2.2.8 Koefisien Pengaliran ............................................................................. 24

2.2.9 Analisa Curah Hujan Efektif ................................................................ 28

2.2.10 Analisa Debit rencana ..................................................................... 29

2.3.1 Definisi Drainase ................................................................................. 33

2.3.2Fungsi Saluran Drainase ........................................................................ 33

2.3.3 Distribusi Kecepatan Aliran ................................................................. 35

2.3.4 Geometri Penampang Melintang Saluran ............................................. 38

2.3.5 Analisa Debit Saluran ........................................................................... 40

3 BAB III ......................................................................................................... 42

3.1 GAMBARAN UMUM LOKASI KAJIAN ............................................ 42

3.1.2 Kondisi Sosial Ekonomi.................................................................. 42

3.2 METODOLOGI ..................................................................................... 45

3.3 PENGUMPULAN DATA ...................................................................... 45

3.3.1 Data Primer ..................................................................................... 45

3.3.2 Data Sekunder ................................................................................. 45

3.4 ANALISA DATA .................................................................................. 46

3.4.1 Analisa Hidrologi ............................................................................ 46

3.4.2 Analisa Hidaulika ............................................................................ 46

3.4.3 Analisa Dimensi dengan Metode HEC-RAS .................................. 47

3.4.4 Detail Desain Awal (pra Desain) .................................................... 47

3.5 PEMBAHASAN .................................................................................... 47

3.6 HASIL PERENCANAAN TEKNIS ...................................................... 47

4.1 Data Analisis Perhitungan ...................................................................... 42

4.1.1 Data Curah Hujan............................................................................ 42

4.1.3 Data Analisis Aliran Sungai ............................................................ 42

4.1.4 Keadaan Eksisting dari Hasil Tinjauan ........................................... 43

4.1.5 Data Topografi ................................................................................ 43

4.2 Analisa Hidrologi ................................................................................... 43

4.2.1 Analisis Frekuensi Curah Hujan Rencana ...................................... 43

4.2.2 Metode Gumbel............................................................................... 44

4.2.3 Metode Haspers Der Weduwen ...................................................... 46

4.2.4 Rekapitulasi Curah Hujan Rata – Rata ........................................... 45

4.2.5 Intensitas Hujan............................................................................... 47

4.2.6 Analisa Debit Rencana .................................................................... 57

1.1 LATAR BELAKANG

Untuk mengetahui apakah kapasitas penampang pada Aliran Sumampir

Gambar 1.1 Lokasi Terjadinya Genangan Air

1.3 Gambaran Umum Lokasi Kajian

1.3.2 Kondisi Sosial Ekonomi

1.4 Kondisi Fisik Sistem Drainase di Kota Cilegon

1.5 LINGKUP PEMBAHASAN

2.1 Aspek Hidrologis

Sumber:Modul Analisa Hidrologi

Gambar 2.1:Siklus Hidrologi

Metode Struktur Metode NonStruktur