Expérience Interaction Février 2011 : diagnostic de rétrodiffusion

Brillouin et Raman

Considération 1 : divergence du faisceau rétrodiffusé à la sortie de la lentille de focalisation

Le rayonnement rétrodiffusé en provenance de la cible doit repasser à travers la lentille de

focalisation. La focale de la lentille est f = 1600 mm pour λ = 526 nm (longueur d’onde du
laser à 2ω. La rétrodiffusion Brillouin à λ = 526 nm doit donc ressortir de la lentille en
faisceau parallèle. Ce n’est pas de cas de la rétrodiffusion Raman dont la longueur d’onde
varie entre λ = 526 nm et 2λ = 1053 nm.

La lentille de focalisation est constituée de verre BK7. L’équation de Sellmeier permet d’en
déterminer l’indice optique pour les deux longueurs d’onde extrêmes du domaine qui nous
intéresse.

avec pour le BK7 :

B1 B2 B3 C1 C2 C3

1.03961212 2.31792344x10−1 1.01046945 6.00069867x10−3µm2 2.00179144x10−2µm2 1.03560653x102µm2

Ce qui nous donne : n(λ = 526 nm) = 1.5239

n(2λ = 1053 nm) = 1.5103

Pour déterminer les longueurs focales correspondantes, on fait l’approximation de la lentille

mince, ce qui conduit à la formule :

ou R1 et R2 correspondent aux rayons de courbure des deux faces de la lentille. Connaissant

f(λ), on obtient facilement :

Au final, on a : f(λ) = 1600 mm

f(2λ) = 1642.6 mm

On en déduit que le faisceau sort de la lentille en divergent.

OA correspond à la distance lentille-TCC soit 1600 mm. On connaît également le demi-

diamètre du faisceau au niveau de la lentille qui vaut 100 mm.
On en déduit θ = arctan (100/1600) = 0.0625 rad.
A partir de la formule de conjugaison de la lentille simple, on aboutit à
θ’ = [1-(OA/f(2λ)] θ (1600/1642.6) 0.0625 = 0.00162 rad.

La divergence est faible et éventuellement compensable plus tard lors de la focalisation par
un miroir sphérique.

Considération 2 : ajout d’une seconde lame pour compenser la dispersion induite lors de la
traversée de la lame de renvoi pour la mesure d’énergie laser

La lame de renvoi est une lame prismatique d’angle A = 4° = 0.0698 rad, dont la face de
sortie est inclinée de α = 1.281 rad par rapport à l’axe optique.

Compte tenu de l’inclinaison de la lame par rapport à l’axe optique et de la divergence du

faisceau, on étudiera le cas de trois incidences différentes :
- rayon extrême supérieur, à 2λ, d’incidence i1 = 0.287 rad
- rayon à λ, d’incidence i2 = 0.289 rad
- rayon extrême inférieur, à 2λ, d’incidence i3 = 0.285 rad

On ajoute, derrière cette lame, une seconde lame prismatique, renversée par rapport à la
première, de telle sorte que les faces en vis-à-vis soient parallèles.

Pour un angle d’incidence i proche de nos conditions, calculons la déviation D(i) subie par le
rayon lors de la traversée consécutive des deux lames.
Soit D1(i) la déviation subie par le rayon lors de la traversée de la première lame.
L’application des lois de Snell-Descartes pour les deux dioptres traversés conduit à
l’expression suivante pour D1(i) :

Soit D2(i) la déviation subie par le rayon lors de la traversée de la seconde lame. De la même
manière, on obtient pour D2(i) l’expression suivante :

où i’ désigne l’angle d’incidence au niveau de la seconde lame. Compte tenu du parallélisme

des faces, cet angle est égal à l’angle de réfraction du rayon à la sortie de la première lame.
Cet angle s’exprime en fonction de i :

En injectant dans l’équation précédente, on obtient :

Finalement on trouve que D(i) = D1(i) +D2(i) = 0. La déviation totale par l’ensemble des deux
lames est donc nulle. En conséquence, après la traversée du système, le faisceau conserve
sa divergence initiale.

On peut donc, pour le montage expérimental, envisager une configuration du type suivant :

Considération 3 : évolution du diamètre du faisceau au niveau des différentes optiques

Au niveau de la lentille de focalisation, le faisceau à un diamètre Φ = 200 mm. A partir de
cette lentille, il diverge, avec un angle θ’ = 0,00162 rad. Il arrive sur la première lame après
une distance L = 720 mm.

On obtient alors :

ce qui est inférieur au 250 mm d’ouverture utile de la lame. On repart ensuite de ce diamètre
pour calculer le diamètre Φlame2 au niveau de la seconde lame, située à une distance l de la
première.
On a i1’ = 0.290 rad, i2’ = 0.292 rad, i3’ = 0.288 rad.

On obtient :
On calcule maintenant le diamètre au niveau du miroir sphérique qui va focaliser le
rayonnement vers les diagnostics Brillouin et Raman.

Considération 4 : choix de la focale du premier miroir sphérique pour obtenir un faisceau de

bonne ouverture au niveau de la lame de séparation Brillouin/Raman

Considération 5 : choix de la focale du second miroir sphérique pour obtenir un faisceau de

bonne ouverture au niveau du spectromètre Brillouin

Considération 6 : choix de la focale du troisième miroir sphérique pour obtenir un faisceau

de bonne ouverture au niveau du spectromètre Raman