By Joshua jay
Abrí con algo de magia, luego hablé con el grupo. Siempre me comprometo a
hablar de los mismos puntos: los conceptos básicos de la “missdirection” y por qué
la magia es importante. Hablé con los estudiantes sobre por qué la gente ama la
magia y por qué la engañan. Expliqué que las audiencias, como lo expresó Jerry
Andrus, llegan a conclusiones erróneas por las razones correctas.
Pero mientras hablaba, podía sentir que se avecinaba una crisis existencial.
Estaba compartiendo estos pensamientos porque los creía, y mis creencias fueron
confirmadas por todo lo que he leído o lo que me han contado los magos más
sabios. ¿Pero de dónde obtuvieron su información? ¿Podrían estar parcial o
totalmente equivocados? ¿Qué pasa si los magos somos los que hacemos
suposiciones inexactas, saltando a conclusiones sobre nuestras audiencias?
¿Qué importa en un truco de magia? ¿Entendemos la magia tan bien como
pensamos? De repente, frente a 100 estudiantes, me llené de dudas sobre el tema
en el que se suponía que era un experto. Así que hice lo que cualquier mago
hubiera hecho: más trucos de cartas.
Después del espectáculo, compartí mis dudas con el Dr. Grimm sobre algunas de
las "verdades" fundamentales en la magia de las cuales me había vuelto
escéptico. ¿Cuánto le importa a la gente los secretos? ¿Qué hace fuerte a la
magia? ¿Son las personas realmente tan engañables como creemos que son?
Tuve docenas de preguntas. Si bien no sabía las respuestas, tenía un camino para
encontrarlas: estadísticas, experimentación y análisis.
"Magic by the Numbers" descubrió suficiente información para llenar un libro. Pero,
¿qué encontramos exactamente?
También probamos cosas que, hasta ahora, los magos solo han adivinado. Por
ejemplo, cuando los participantes ven exactamente el mismo clip de un efecto, el
disfrute es mayor cuando se presenta al intérprete con reconocimientos: premios,
créditos de TV, tarifas altas, etc. ¿Obtuvo eso? El mismo clip se disfruta un 52 por
ciento más si las personas piensan que están viendo a alguien genial. Una onza
de reputación vale una libra de presentación.
¿A quién estudiamos?
Para mí, lo que hace que "Magic by the Numbers" sea particularmente útil es la
perspectiva. Ha habido numerosos estudios recientes con magos, pero la
perspectiva (y la intención) ha sido diferente. Los estudios previos sobre magia
siempre han sido realizados por científicos, desde afuera mirando hacia adentro.
Pero sin la perspectiva de un mago, siempre encuentro que sus hallazgos son
decepcionantes.
No tengo conocimiento de un solo estudio sistemático realizado para la comunidad
mágica. Hasta ahora. Aquí, estamos examinando la magia con la intención
específica de aprender a engañar y entretener mejor a nuestras audiencias. Es
una mirada interna hacia adentro.
"Magic by the Numbers" es un estudio integral diseñado por mí, la Dra. Lisa
Grimm y su equipo de investigación, dirigido por Nick Spanola en el College of
New Jersey. En el estudio participaron 526 participantes: 482 de los Estados
Unidos y 44 de Europa, América Latina y Asia. Las edades oscilaron entre los 18 y
los 80 años; La edad promedio de las personas que evaluamos es de 30.8. No
pudimos incluir niños en nuestro estudio, a pesar de que las audiencias jóvenes
son un segmento particularmente importante de la población. A la mayoría de los
participantes se les pagó para completar la encuesta, por lo que este es el único
escenario que conozco en el que los magos pagaron a la audiencia para ver la
magia.
Aquí están los resultados, clasificando el entusiasmo de la gente para cada tipo de
entretenimiento: Pero espera, estás pensando, esto no tiene en cuenta quién está
haciendo la magia. Una gran actuación de la magia puede cambiar las
percepciones de los magos en alguien para siempre.
Eso es cierto, pero eso no es
lo que estamos probando.
Aquí, solo estamos
interesados en las nociones
preconcebidas de magia de
una persona. Ver a un gran
mago puede ser mucho más
divertido que una mala
película o una fiesta aburrida,
pero estamos tratando de
llegar al espacio en la cabeza
de las personas antes de que
comience el espectáculo.
Puede que seas el mejor (o
el peor) mago de la Tierra,
pero eso no cambiará lo que
tu público siente sobre la
magia antes de ver tu
programa. Y cómo se siente alguien acerca de los magos afecta la forma en que
esa persona disfrutará de su programa. En otras palabras, esta información es
importante para todos nosotros.
También me alegró ver que la gente prefiere ver magia en la televisión que visitar
al dentista. Si hubiéramos encontrado el resultado opuesto, tendría que abandonar
este estudio, abandonar la magia y aprender a llenar las cavidades. Gracias,
porcentajes.
Según iTricks.com, este fue el clip de mago más visto en 2015, con quince
millones de visitas y contando. Muchos de nosotros hemos actuado para miles o
incluso cientos de miles de personas, pero habrías llegado a más humanos si
hubieras subido una actuación para un solo mono.
Este fue el dato más difícil de analizar porque no era una pregunta de opción
múltiple; en cambio, es una respuesta abierta. Queríamos que cada participante
hablara libremente y sin limitación. No queríamos que eligieran de una lista de
cinco opciones o emociones, sino que nos dejaran descargar sus pensamientos
sin restricciones.
Predije que la gente se vería atraída por el peligro o los grandes accesorios o la
comedia. Pensé, en menor medida, que a la gente le encantaban los efectos
visuales y el uso de objetos prestados, pero incluso cuando se les presentaban
estas ideas, la gente gravitaba más fuertemente hacia la sorpresa, o como
muchos dicen, "no saber qué pasará después".
Cuando levantas la copa, hay un polluelo vivo. Cuando quitas el pañuelo, aparece
una botella. Usted baraja un paquete de cartas y luego, sin previo aviso, lo lanza al
aire, y la carta elegida se adhiere al techo.
Con algunos clásicos, no hay ninguna sorpresa: piense en los Anillos de Enlace o
Monedas a través de la Tabla. ¿Increíble? Sí. ¿Sorprendente? No tanto.
Este resultado produce dos hallazgos. Primero, los trucos que de manera
inherente carecen de sorpresa generalmente se pueden mejorar agregando algo
inesperado. En segundo lugar, y quizás lo más importante, los trucos que el
público ha visto tantas veces que ya no son sorprendentes deben evitarse. Zombie
Ball y Sawing a Lady in Half solían sorprender al público que fue el primero en ser
testigo de ellos, pero a medida que estas rutinas descienden al cliché, pierden el
elemento de sorpresa que tanto anhela nuestro público.
Pensé que la mayoría de las personas encontrarían a los magos sin gracia y
desagradables (y algunos lo hicieron), o que encontrarían a la mayoría de las
presentaciones mágicas tontas y anticuadas, incluso cursi (ya saben quién es
usted, chico de sombrero y tirantes). Pero dada la oportunidad, pocas personas
expresaron este tipo de cosas. Treinta y cuatro por ciento (que fue la respuesta
más popular) estaban preocupados por la naturaleza repetitiva del material de un
mago.
Esto proyecta una sombra sobre un principio sagrado de la magia: "Haz los
clásicos". "Los clásicos son clásicos por una razón", y "no puedes equivocarte con
los clásicos": resulta que tal vez puedas equivocarte con los clásicos.
Eso no significa que todos en la Tierra odien los Linking Rings. Puede haber
personas que aman los Linking Rings y buscarán cualquier actuación de este tipo.
(Y si encuentras a esa persona atractiva y te gusta ese tipo de cosas, cásate con
ella o con él). Siempre habrá excepciones, y hasta puedes ser la excepción. La
clave aquí es tener en cuenta que esta información sugiere lo que la mayoría
siente acerca de varios temas de magia, no cómo creemos que deberían sentirse.
También podemos hacer una conexión tentativa entre lo que a la gente le gusta
más y lo que menos les gusta de la magia. A la mayoría de las personas les gusta
más sorprender y les disgusta más la repetición. Al agregar más sorpresas a
nuestro trabajo, minimizamos automáticamente lo que el dieciséis por ciento de las
personas dice que detesta más sobre la magia: saber qué sucede a continuación.
Los datos sugieren que deberíamos realizar material desconocido para nuestras
audiencias, o encontrar formas de encuadrar material clásico de una manera
nueva.
"Ser original" es un punto obvio, pero podemos, por primera vez, respaldar con
datos empíricos.
No todos quieren ayudarnos, pero hay muchos de los que lo hacen. La moraleja
de esta historia es cuando busques voluntarios, solo pregunta.
Esta es la siguiente pregunta que les dimos a los participantes: Imagina que un
mago se te acerca en este momento y te ofrece un truco. ¿Qué preferirías ver: un
truco de cartas, un truco de monedas, una ilusión a gran escala o una lectura
mental?
Los mentalistas se regocijan: la lectura mental era la opción más popular con
diferencia. El cincuenta por ciento de todos los encuestados querían ver el
mentalismo sobre tarjetas, monedas o ilusiones. Las ilusiones fueron las
segundas, magia con cartas tercera y, tristemente, solo el tres por ciento del
público prefería la magia con monedas.
Las noticias mejoran para los mentalistas. Las personas que les gusta el tema de
la mente también disfrutan abrumadoramente de participar. De aquellos que
prefieren ver el mentalismo, el doble de los que querían participar que observar.
Contrasta esto con la magia de cartas. De aquellos que aman la magia de cartas,
solo el 27 por ciento quería ayudar, mientras que el 73 por ciento prefería mirar.
De hecho, con todos los otros géneros de magia, las personas preferían observar
en lugar de ayudar. El único género con el que la gente deseaba involucrarse
activamente es la lectura mental.
Si desea atraer a más personas para que se ofrezcan como voluntarios, puede
considerar solicitar ayuda con una proeza de lectura mental, u organizar su
programa para que la participación se centre en el tema del mentalismo.
Piensa en un…
La siguiente sección será de particular interés para los mentalistas y artistas de
primer plano. Le pedimos a la gente que imaginara cosas: comida favorita,
cualquier número, cualquier símbolo, cualquier carta de juego, cualquier color. Las
imágenes y las opciones fueron aleatorizadas para eliminar la mayor cantidad de
sesgos posible, y en muchos casos se invitó a los participantes a escribir sus
respuestas.
Ahora, para jugar a las cartas, cuáles son los resultados; esta sección era la que
más esperaba. Si podemos obtener una idea sencilla de qué tarjetas piensa la
mayoría de las personas, podemos usar
esta ventaja secreta de varias maneras
útiles.
Siete de corazones
Esto se llama encuadre semántico. El concepto es que las diferentes palabras nos
dan diferentes percepciones de los eventos. En este caso, si le dice a un
espectador "Piense en cualquier carta, pero no en algo obvio como el As de Picas
o la Reina de Corazones", puede hacer un seguimiento haciendo varias
declaraciones con relativa confianza: "Está pensando de una cartas roja. Y no es
una carta figura. Un diamante. Dos de diamantes". Como antes, no sugiero que
confíes en estos números como un efecto, pero es valioso saber cómo pensará la
mayoría de la gente incluso antes de que lo sepan.
Aquí hay otro ejemplo de encuadre semántico. Cuando se le pide que piense en
cualquier color, es muy difícil discernir de antemano qué pensará la gente. Pero si
dice "Piense en cualquier color, como el verde o el amarillo", un color emerge
como claro favorito. El azul fue elegido el 33 por ciento de las veces. Cuando no
se eligió el azul, los siguientes favoritos probablemente son el púrpura y el rojo. Al
dar los ejemplos de verde y amarillo, elimina esas opciones de manera efectiva y,
al mismo tiempo, hace que las personas elijan un color que contrasta
enormemente con sus ejemplos. Del mismo modo, si le pide a alguien que no
piense en una carta obvia como el As de picas o la reina de corazones, tenga en
cuenta que esta fraseología elimina de manera efectiva cualquier As o Queen, y
empuja a las personas a elegir un diamante de bajo valor. Las personas son
sensibles a nuestras frases; reaccionan a él, y en formas que no pueden ser
conscientes o no entienden completamente.
Género.
Debido a que tenemos información demográfica sobre cada participante, podemos
volver a visitar nuestros datos y realizar pruebas para cosas como la religiosidad,
la edad y el género.
El 44 por ciento de los hombres y el 72 por ciento de las mujeres reportan creer en
Dios.
¿Es posible que los humanos "lean" las mentes de otros humanos?
El 12 por ciento de los hombres encuestados cree que es posible leer la mente,
mientras que el 10.4 por ciento de las mujeres encuestadas cree que es posible.
¿Puede la gente comunicarse con los muertos? Solo el 12 por ciento de los
hombres encuestados lo creen, pero el 34.3 por ciento de las mujeres
encuestadas creen que la comunicación con los muertos es posible.
¿Es posible que los humanos hagan magia "real"? El 12 por ciento de los hombres
encuestados creen que la magia real es posible, y el 14.2 por ciento de las
mujeres encuestadas lo creen.
El primer experimento que hicimos tuvo que ver con el encuadre de actuaciones
mágicas. Fue otra prueba A y B; Dividimos a la población en dos grupos de
prueba. A ambos grupos se les mostró el mismo video: la rutina ganadora del
FISM de Shawn Farquhar, “Shape of My Heart”. Simplemente se le pidió al primer
grupo que viera el video. No se les dijo nada específico sobre Shawn o su efecto.
Al segundo grupo se le dijo que estaban a punto de ver al Campeón del Mundo en
Sleight-of-Hand Magic realizar la rutina que lo ayudó a ganar el mayor honor de la
magia. Luego, se pidió a todos los miembros de cada grupo que calificaran el
disfrute del clip y hablar sobre sus experiencias.
¿Se sorprendió más la gente cuando pensaron que el mago era un campeón del
mundo? ¿Los elogios importan?
En el caso del video de Ben Earl, los participantes disfrutaron más el clip si se les
dijo con anticipación que lo que estaba haciendo era extremadamente difícil. Le
atribuyeron a Ben más habilidad, sorpresa, complejidad y disfrute cuando
percibieron que su talento era de clase mundial. El ochenta y cinco por ciento de
los que pensaron que lo que estaban viendo era difícil querían ver a Ben realizar
más material. Solo el 33 por ciento de los que no dijeron nada sobre la habilidad
de Ben querían ver más material.
Resulta que ciertos elogios son más importantes que otros. ¿Qué es lo que más
impresiona a una audiencia: una gran habilidad, actuar en televisión, ganar
premios, actuar para celebridades o ser caro?
Pero también vale la pena señalar que aquellos que "pagaron" para ver magia,
pagar más, significa disfrutar más. Los que pagaron veinte o cincuenta dólares
disfrutaron el mismo truco más que los que pagaron solo cinco dólares. La
percepción del valor es una ilusión poderosa.
Pero las noticias no son del todo malas. A la gente a menudo le gustaba la magia
con cartas que veían. Simplemente no pudieron describirla en detalle. Más sobre
esto en un minuto.
Para probar el recuerdo de un público sobre magia, les pedimos a las personas
que describan los efectos mágicos que han visto y, por separado su truco de
magia favorito. Esta información es útil porque nos permite discernir los trucos que
permanecen con las personas, incluso años después de haberlos visto. Podemos
ver las cualidades de los trucos que se recuerdan mejor y si podemos aprender
algo sobre cómo hacer que nuestra magia sea más memorable. Y si la gente no
ha visto mucha magia antes, podemos ver cómo recuerdan los trucos que les
mostramos anteriormente en la encuesta. El recuerdo de una actuación de una
persona es, posiblemente, más importante que sus sentimientos durante un
espectáculo de magia. Los shows de magia duran una hora. Los recuerdos son
para siempre.
Las personas recuerdan universalmente los efectos que son fáciles de describir y
comprender. "Hizo flotar a una niña". "Me dijo el día que nací". "Hizo que
apareciera un tigre de una caja". Internacionalmente, la gente recordaba mejor las
ilusiones más grandes, que podrían atribuirse a más tendencias mágicas
escénicas en el extranjero. Los participantes en Estados Unidos a menudo se
referían a los efectos que habían visto en la televisión de David Blaine, America´s
Got Talent, y Penn & Teller: Fool Us. La gente también disfrutaba los trucos con
los animales.
¿Qué significa esto? Significa que para la mayoría de las personas, los trucos de
cartas son en términos categóricos, difíciles de diferenciar. No me gusta la música
country, así que cuando escucho algo con un riff de banjo honky-tonk,
independientemente de quién esté cantando, tempo o tema, lo único que escucho
es "música country". Para la mayoría de los participantes, cualquier truco con un
paquete de cartas Es solo un truco de cartas. Y con un lapso de tiempo razonable,
la mayoría de las personas no podrán recordar cuántas cartas fueron
seleccionadas, cómo encontró la carta, si las separó por color o si se repartieron
cuatro Ases.
Hay una excepción emocionante a esta regla. La mayoría de las personas que
recuerdan los trucos de cartas mejoraron notablemente cuando hubo otro
elemento o articulo. La gente recordó los efectos de las cartas mejor cuando había
otro elemento puntal para anclar la memoria: "Tiró las cartas al aire y una se pegó
al techo". "Una carta que cogí terminó en mi bolsillo". "Cortó un limón y lo abrió
sacó mi carta”.
Cuando hay otro elemento involucrado, como escribir en una carta y luego
cambiar la escritura, la recuperación de la trama del truco mejoró enormemente.
Suponemos que cuando las personas ya no categorizan un efecto como un "truco
de cartas", pueden diferenciarlo más fácilmente en sus mentes. Además, los
diagramas que involucran cartas y otros objetos suelen ser fáciles de describir en
una oración y, a menudo, son más memorables que los efectos de solo cartas.
Parece que hay una distinción extraña pero importante para las personas entre
"trucos de cartas" y "trucos con cartas".
Pero si te encantan las cartas como a mi, siéntete tranquilo con esta importante
revelación. Cuando se les pidió que nombraran su truco favorito,
aproximadamente el veinte por ciento de las personas mencionaron la magia con
las cartas, a pesar de no poder describirlo. Lo que provoca la pregunta sin
respuesta: "Si disfrutan lo que haces, ¿importa si recuerdan detalles específicos?"
¿Cómo lo hicieron?
Durante siglos, los magos se han preocupado porque el público no descubra cómo
se hacen sus trucos. Resulta que a las audiencias no les importa tanto como
pensamos que les importa esto.
El sesenta por ciento prefería ver otro increíble truco de magia; El otro cuarenta
por ciento tenía más curiosidad por saber cómo se hizo el truco. Para nuestro
deleite, las personas que probamos estaban más interesadas en observar
misterios que en resolver misterios.
También debemos repensar lo que significa cuando alguien quiere saber cómo se
hace un truco. A menudo tomamos esto como una cualidad negativa en un
espectador. Incluso tendemos a culparnos a nosotros mismos si un espectador
parece frustrado cuando no pueden descubrir cómo se hace un truco. Todos
hemos escuchado la frase "No es divertido ser engañado", y algunos de nosotros
creemos esto. Pero cuando se le pregunta qué es lo que más le gusta a la gente
sobre la magia, el 19% de las personas citan que se las engañe como una
experiencia positiva. (Diez por ciento de estas personas se distinguen por amar
"ser engañado" y nueve por ciento disfrutan el intento de resolver trucos). Tratar
de descubrir los trucos de un mago es, para muchos, su parte favorita de toda la
experiencia.
Las personas también optaron por volver a ver la ilusión del escenario y pensaron
que sabían menos cómo funcionaba. La ilusión los engañó más completamente.
Cuarenta y tres por ciento de las personas que observaron la levitación de la carta
tuvieron una conjetura sobre cómo se hizo (y casi todos adivinaron correctamente:
hilo).
Con la edad, la gente se vuelve menos curiosa acerca de cómo funciona la magia.
En todos los efectos probados, las personas mayores mostraron menos curiosidad
acerca de cómo se hicieron los efectos. El promedio de sesenta años en nuestra
encuesta era más probable que fuera engañado y menos propenso a ofrecer una
solución. Cuanto más joven es la persona, más probable es que piensen que
saben cómo se hace algo.
Esto significa que si nuestros efectos están bien construidos y son muy
entretenidos, nuestras audiencias estarán menos preocupadas por los métodos. Si
somos desafiantes en nuestras presentaciones, o si nuestros trucos tienen
momentos que despiertan sospechas, la gente tratará nuestro material como
problemas que deben resolverse.
Por cierto, muchas veces en la encuesta les preguntamos a las personas si "les
gustaría" ver un video exponiendo cómo se hacen varios trucos. Sin embargo, una
vez que decidieron esto, te alegrará saber que en realidad no pudieron ver cómo
se hizo nada. Estábamos interesados en los datos, pero no estábamos
interesados en revelar métodos.
Obteniendo lo real
Para disfrutar de la magia, el público debe eliminar la incredulidad. Después de
todo, los magos no hacen magia de verdad. Pero incluso algo tan fundamental
como la creencia en los magos nunca ha sido probado hasta ahora. Estábamos
interesados en descubrir hasta qué punto las personas estirarían su incredulidad,
y si hay magos, trucos o circunstancias que hacen que las personas crean que lo
que están viendo es real.
Para empezar, les preguntamos si creen que es posible que un humano memorice
un mazo de cartas completo. El setenta y tres por ciento de las personas pensaron
que esto podría ser posible, y cuanto mayor sea la persona, más pensaron que
sería posible.
Luego preguntamos si las personas piensan que es posible que los humanos lean
las mentes de los demás: el 16% lo hizo de manera absoluta y el 40% cree que
podría ser posible. Casi el 40 por ciento piensa que podría ser posible hacer magia
real, y el 48 por ciento cree que es posible hablar con los muertos. El treinta y
cinco por ciento de las personas también cree que podría ser posible mover
objetos con la mente.
Ya sea hablando con los muertos o con objetos en movimiento con la mente, poco
menos de la mitad de los participantes creen que estas cosas podrían ser
posibles. Los datos demográficos de la audiencia varían enormemente según
dónde estén, quién eres y qué estás haciendo. Pero esta información sugiere que
en prácticamente todos los shows que haces, parte de tu audiencia cree que lo
que estás haciendo es real.
¿Es posible señalar quién es más probable que crea? Una creencia
autoidentificada en un Dios se correlaciona positivamente con la creencia en
hablar con los muertos, leer la mente, mover objetos con la mente y creer en la
magia real. Pero como las creencias no son algo que usamos en nuestras caras,
este aspecto no es particularmente útil para elegir voluntarios o miembros de la
audiencia.
Esta información podría ser útil para aquellos que creen que es éticamente
incorrecto reclamar poderes sobrenaturales en un espectáculo de magia, y
también podría usarse para aquellos que deseen hacer que sus actuaciones
parezcan más reales.
"La magia es arte, no ciencia", dijo. "Si realiza una investigación de mercado sobre
qué trucos son los más populares, está creando magia para su público, no arte".
Estoy de acuerdo. Si todos solo realizaran la magia con la que se identificaron las
audiencias, todos nuestros espectáculos se verían igual: terriblemente seguros y
amplios, y sin arriesgar nada en términos de experimentación. No habría ningún
elemento de sorpresa que el público tan claramente anhela. Creo que los mejores
magos exploran nuevos horizontes y muestran al público lo que nunca esperaron
disfrutar o pensar.
Pero cualquier persona que rechace por completo los comentarios de su audiencia
está perdiendo una oportunidad increíble. Saber qué piensan nuestras audiencias
sobre la magia es importante. Entender cómo piensa nuestra audiencia sobre la
magia es invaluable para cualquiera que desee mejorar. Este estudio no es
diferente a un FP o forzar una carta o un comentario de alguien después de su
presentación. Son herramientas, y los mejores magos usan todas las herramientas
disponibles para ellos.
En una vieja parábola de músicos, una orquesta está a punto de comenzar una la
interpretación de "Fifth Symphony" de Beethoven, posiblemente la pieza más
famosa de la música clásica. Detrás del escenario, el director dice: "Sé que todos
ustedes han jugado esta pieza innumerables veces, y el público la ha escuchado
muchas veces. Pero esta noche, quiero que juegues para dos invitados
distinguidos. El primero es un niño pequeño que está escuchando la "Quinta" de
Beethoven por primera vez. El segundo es un anciano, que lo escuchará por
última vez”.
Pienso en esto a veces antes de un show, por motivación. Pero nuestro estudio
confirma que también es literalmente cierto. De las 526 personas que participaron
en nuestro estudio, el 28 por ciento nunca ha visto a un mago en vivo. Esto es
impactante para mí. Para el 49 por ciento de nuestros participantes, más de un
año ha pasado desde que vieron a un mago en vivo, y solo el 23 por ciento ha
visto a un mago en el último año.