Anda di halaman 1dari 9

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA)

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 11
EVIDENCIA 1: TALLER “REGISTRO PRODUCTOR
NACIONAL”

PRESENTADO A
MÓNICA NATALIA GUTIÉRREZ BURBANO
PROFESIONAL EN COMERCIO INTERNACIONAL
INSTRUCTOR SENA

PRESENTADO POR
JOSE SEBASTIAN MONRROY
JESSICA ALEJANDRA CASTAÑEDA OROZCO
APRENDIZES SENA NEGOCIACION
INTERNACIONAL

MARZO DE 2018
Tabla de contenido
Registro de empresa como productos nacional con oferta exportable
Barreras arancelarias de chile
Requisitos fitosanitarios
Aranceles para CAFE colombianas
Oportunidades para frutas y hortalizas procesadas
Arancel CAFÉ hortalizas procesadas
Restricciones sobre patentes en los TLC
Actividad de aprendizaje 11
Evidencia 1: Taller “Registro productor nacional”
El propósito de esta evidencia es que conozca acerca de la documentación
necesaria para el registro de una organización empresarial como productor
nacional, con oferta exportable y con su respectiva determinación de origen ante
las entidades competentes de comercio exterior en Colombia
Para desarrollar esta evidencia, es importante que lea y analice previamente el
material de formación denominado Control de las operaciones internacionales,
además del siguiente material complementario
Manual de usuario registro de Productor de Bienes Nacionales.
Guía procedimiento certificado de origen.
Influencia de las barreras a la exportación
Posterior a estas consultas, tome como referencia el producto
previamente seleccionado en la actividad de aprendizaje 1, en la Evidencia 10:
Informe “Método de selección de ideas”y el país destino de la exportación
establecido en la actividad de aprendizaje 2, en la Evidencia 3:Ejercicio
práctico “Evaluar mercados potenciales”,y con el grupo de trabajo con el
que viene trabajando algunas evidencias, desarrollen el siguiente taller:
1.Elaboren el registro de la empresa (con datos reales o ficticios) que se encargará
de la exportación del producto o servicioelegido, como productor nacional con
oferta exportable, con el respectivo criterio o determinación de origen, para
estoes importante que tengan en cuenta

IMAGEN FORMULARIO 02
TOMADA DE REGISTRO
2.Teniendo en cuenta el país al que será exportado el producto o servicio,
investiguen y mencionen las barreras arancelarias que tiene dicho lugar y las
acciones que tiene Colombia en este momento para disminuirlas

Obstáculos arancelarios
Los más importantes países o regiones importadoras de café (Estados Unidos,
Canadá, la Unión Europea y el Japón) no imponen aranceles sobre las
importaciones de café verde. Los EEUU y Canadá tampoco imponen aranceles
sobre las importaciones de café procesado (tostado, soluble). La Federación Rusa
cesó de gravar tarifas generales sobre las importaciones de café verde pero las
importaciones de café tostado están gravadas con el 10% y un mínimo de 0.20
Euros por kg.
Los países Miembros de la Unión Europea aplican diferentes regímenes sobre la
importación del café procesado, dependiendo de la clasificación de cada país
productor con respecto al Sistema Generalizado de Preferencias o SGP*, a los
Convenios de Asociación Económica o EPA (del inglés Economic Partnership
Agreements), o a los Convenios Bilaterales de Comercio. Para información sobre
estos regímenes en seleccionados países importadores, visite www.ecf-coffee.org y
bajo "Publicaciones" busque el Reporte Anual 2009. De otro modo visite
http://www.exporthelp.europa.eu/index_en.html.
El impuesto sobre el valor agregado o VAT (del inglés Valué Added Tax), es gravado
por la mayor parte de los países europeos sobre las ventas del café tostado y del
soluble y el porcentaje varía del 5.5% en Francia al 25% en Dinamarca. Por cierto
que estos son impuestos internos y no atañen directamente a los exportadores
aunque vale la pena saberlo. Impuestos al consumo también son gravados en
Bélgica, Dinamarca, Alemania, Latvia y Romania. Vea una lista completa en el
Reporte Anual 2009 de la FEC.
Japón y Suiza

Imagen 2 aranceles para el café elaborado en el Japón y suiza

*SGP - el Sistema Generalizado de Preferencias es una medida adicional específica


que tiene por objeto la reducción de arancelas sobre importaciones provenientes de
países en desarrollo. Formalmente excusa a los países miembros de la OMC de la
clasificación NMF con el propósito de reducir aranceles para los países en
desarrollo sin hacer lo mismo por los países desarrollados. Los aranceles
preferenciales de la SGP son beneficiosos pero presentan aún una barrera en la
mayoría de países importadores de café. LDC es la sigla de la frase en inglés
"Least Developed Country" (Nación menos favorecida).
** Nación más Favorecida (NMF) es una clasificación otorgada por una nación a
otra en asuntos de comercio internacional. La clasificación NMF significa que se
confieren ventajas comerciales a la nación exportadora, tales como aranceles bajos
que cualquiera otra tercera nación también recibe. En efecto, la clasificación NMF
significa que una nación no será tratada peor que otra. Los miembros de la
Organización Mundial de Comercio (OMC)) que incluye a todas las naciones
desarrolladas, se confieren entre si la clasificación NMF, sin tener en consideración
su estado de desarrollo. NMF es también llamada relaciones normales de comercio
en los Estados Unidos, pero en todo caso los EEUU no imponen impuesto alguno
sobre las importaciones de café procesado.
3. Consulten las restricciones sobre patentes y marcas del producto o servicio
antes de ser exportado y señalen cómo pueden evitar su incumplimiento.
¿Qué en realidad cedió Colombia en el TLC en materia de propiedad intelectual?
Mucho se habló el año pasado sobre las negociaciones en el campo de la propiedad
intelectual en el marco del TLC Colombia-Estados Unidos. El tema vuelve a estar
sobre el tapete por la discusión que actualmente se lleva a cabo en el Congreso
Nacional para la aprobación del TLC. Mucho se ha dicho y poco se ha aclarado
sobre el tema, pero el comentario general es que Colombia no negoció bien el
capítulo sobre Propiedad Intelectual. Veremos a continuación qué tan ciertas son
esas afirmaciones y si en realidad nos fue mal.
A nuestro parecer, Colombia no negoció mal los temas sobre propiedad intelectual
y al respecto presentamos un resumen de los resultados, tomando como referencia
los diferentes componentes del sistema de Propiedad Intelectual Colombiano:
- Leyes esenciales generales (conjunto de legislación que regula la protección y
reconocimiento de las distintas formas de los derechos de propiedad intelectual):
Se mantuvieron los estándares de protección establecidos en la OMC e
implementados por Colombia. No hubo modificaciones.l
- Administración del sistema de propiedad intelectual (hace relación al conjunto de
entidades públicas encargadas del otorgamiento y salvaguardia de los derechos de
propiedad intelectual, en nuestro caso particular la Superintendencia de Industria y
Comercio y la Dirección general de Derechos de Autor). El compromiso adquirido
es el de mejorar la eficiencia de las entidades, particularmente de la Oficina de
Patentes en la medida en que los trámites sean más cortos y no tomen más de tres
años. Colombia cuenta con un período de gracia de dos años a partir de la entrada
en vigencia del tratado para implementar las medidas tendientes a mejorar la
eficiencia en los trámites mediante ampliación de planta y equipos y poniéndose al
día en los trámites atrasados. Vencido el período de gracia para aquellos casos en
los que el trámite tome más de tres años, se deberá implementar normas para
extender la protección más allá de las de los veinte años iniciales. En resumen, si
mejora la eficiencia, no tendremos que extender la protección de las patentes. De
este compromiso nos beneficiamos todos, porque el servicio mejora en favor de
todos los usuarios.
- La observancia de los derechos de Propiedad Intelectual (consiste en la capacidad
de resguardar judicialmente los derechos en el evento de que existan conflictos).
En este campo se establecieron compromisos para fijar medidas en fronteras para
frenar la piratería de derechos de autor y marcas, medidas que permitirán detectar a
los infractores antes de que la mercancía entre al país. Por otro lado se
establecieron normas nuevas sobre el valor de las indemnizaciones más fuertes en
caso de violación de derechos.

- Tratados públicos en materia de Propiedad Industrial (tiene que ver con la


adhesión y cumplimiento de tratados internacionales sobre la materia. Actualmente
existen más de una docena de convenciones y tratados internacionales desde 1880
que se refieren a diferentes aspectos internacionales sobre protección,
reciprocidad y aceptación de derechos de propiedad intelectual). Colombia forma
parte y aplica varias de ellas, entre las cuales están la Convención de París de 1883,
sobre Protección de Propiedad Industrial, la Convención de Berna de 1886 sobre
protección de derechos de autor, el Tratado de Cooperación de Patentes de 1970.
Con el TLC, nuestro país se comprometió a ratificar o a acceder a varios acuerdos
internacionales dentro de los cuales cobra relevancia el Protocolo de Madrid
referente al registro internacional de marcas, al que deberá acceder a partir del 1 de
enero de 2009. Los empresarios colombianos también podrán beneficiarse de este
tratado que permite disminuir costos de registro de marcas en otros países.
- Compromiso del público (se refiere al conocimiento del público sobre el contenido
de los derechos de propiedad intelectual y su respeto a los mismos). En este
sentido, las fuertes indemnizaciones y sanciones por violación de los derechos
buscan generar una cultura de prevención y disuasión que beneficia tanto a
nacionales como a extranjeros.
Podemos concluir que el tratado tiene efecto positivo sobre el sistema de propiedad
intelectual porque contribuye a mejorarlo sin que se modifique la legislación
vigente.
Estados Unidos tenía una posición más ambiciosa, porque buscaba ampliar el
período de protección de algunos derechos, eliminar las restricciones y las
licencias obligatorias, entre otras, todo lo anterior en beneficio de sus empresas
nacionales, lo que hubiese afectado la salud pública en términos generales. La
posición de Colombia defensiva logró mantener los niveles de protección dentro de
los estándares internacionales, ya asumidos, y preservar la salud pública
facilitando el acceso de la comunidad a la salud y los medicamentos.
Enlaces consultados
Manual de usuario registro de Productor de Bienes Nacionales
https://www.youtube.com/watch?v=ubCe259ZF-I
https://www.youtube.com/watch?v=Pl-aBURnGIA

La propiedad intelectual y el TLC


https://www.dinero.com/negocios/articulo/la-propiedad-intelectual-tlc/42458

Anda mungkin juga menyukai