Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

ART. 130 C.P.C.

INC. 5 (FORMA DEL EXPEDIENTE:

ESCRITO)
SECRETARIO:

CUADERNO PRINCIPAL

DIVORCIO POR LA CAUSAL DE

ART. 424. C.P.C. INC. 1 SEPARACIÓN DE HECHO

(COMPETENCIA
ART. 424. C.P.C. INC 2,
(IDENTIFICACION DEL
DEMANDANTEINC. 3
SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DEL JUZGADO DE LIMA (APODERADO, PP.JJ.)

JESÚS ROBERTO ROMERO LOAYZA, identificado con D.N.I. N°. 09432442

con domicilio real en el Jr. Diego de la Torre N°. 1458, Urb. El Planeta, Distrito

de Cercado de Lima; con domicilio procesal en la Av. Uruguay No. 126, cuarto

piso, oficina 15, distrito de Cercado de Lima, a Ud. digo:

ART. 424 C.P.C. INC. 5

(PETITORIO)

I. PETITORIO:

En vía de proceso de conocimiento interpongo demanda DE DIVORCIO, POR

LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, por más de cuatro años, en contra

de mi cónyuge, Doña PAULA LEONOR VALDIVIA FLORES a quien se deberá

notificar en la en la Calle Breña Mz. 16 lote 05, zona de Miguel Grau, Distrito

de Paucarpata, Provincia de Arequipa, Departamento de Arequipa, a donde se

ART. 424 C.P.C. INC. 4 (DATOS DE LA

DEMANDADA)

54
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

librará exhorto, solicitando a su despacho se sirva declarar la disolución de los

deberes relativos al lecho y habitación.

Respecto a las pretensiones originarias accesorias a la pretensión, manifiesto

lo siguiente:
ART. 427 C.P.C. (INDEBIDA
ACUMULACIÓN)

RÉGIMEN DE ALIMENTOS:

Manifiesto que durante nuestra separación cada uno de nosotros hemos vivido

de nuestro propio trabajo sin habernos requerido una pensión alimenticia, es

así que seguiré asumiendo mis propios gastos. En lo que respecta la pensión

alimenticia para mi menor hijo, DANIEL JESÚS ROMERO VALDIVIA, de 17

años, estando a que éste siempre ha estado a mi cuidado pues siempre ha

vivido , conmigo, seguiré asumiendo sus gastos; esto no limita mi derecho de

accionar en contra de la demandada, en el momento que sus necesidades

puedan aumentar.

REGIMEN DE PATRIA POTESTAD TENENCIA Y RÉGIMEN DE VISITAS:

En lo que respecta a la Patria Potestad ambos padres la seguiremos

asumiendo. La tenencia será establecida a mi favor como padre del menor

Daniel Jesús Romero Valdivia. En cuanto al Régimen de Visitas, la madre

podrá visitar al menor los todos los días domingos del mes.

LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

Durante el matrimonio no hemos adquirido bienes susceptibles de división y

partición.

55
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

ART. 424 C.P.C. INC. 6

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Con fecha 15 de agosto de 1987 contrajimos matrimonio la sra.

PAULA LEONOR VALDIVIA FLORES y yo, JESÚS ROBERTO ROMERO

LOAYZA, ante el Municipalidad Distrital de Ate Vitarte, Provincia de Lima, lo

cual acredito con la copia certificada de la partida de matrimonio. Con la

demandada fijamos nuestro último domicilio conyugal en Jr. Diego de la Torre

N°. 1458, Urb. El Planeta, Distrito de Cercado de Lima.

SEGUNDO.- Es que procreamos como consecuencia de dicha unión

matrimonial a nuestro hijo, DANIEL JESÚS ROMERO VALDIVIA, que en la

actualidad cuenta con 17 años.

TERCERO.- Sr. Juez nuestro último domicilio conyugal fue fijado en casa de

mis padres, la misma que está ubicada en el Jr. Diego de la Torre N°. 1458,

Urb. El Planeta, Distrito de Cercado de Lima. Es así que cuando nació nuestro

hijo señalamos como domicilio en el Jr. Diego de la Torre N°. 1458, Urb. El

Planeta, Distrito de Cercado de Lima. Sirve para corroborar tal hecho, la

partida de nacimiento de nuestro hijo, DANIEL JESÚS ROMERO VALDIVIA.

CUARTO.- Es el caso que con fecha 19 de diciembre de 1989, la demandada

PAULA LEONOR VALDIVIA FLORES, se retiró del domicilio conyugal; es así

que desde ese momento me quede al cuidado de nuestro único hijo, DANIEL

56
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

JESÚS ROMERO VALDIVIA, que en ese momento contaba con 2 años de

edad. Tal hecho fue denunciado, en su momento, ante la Comisaría de Mirones

Bajo. De esta manera, nuestra separación de hecho se inició el 19 de

diciembre de 1989.

QUINTO.- Es así que, desde 19 de diciembre de 1989, fecha en que la

demandada se retiró del hogar conyugal, a la fecha de interposición de la

presente demanda, han transcurrido más de 14 años. Configurándose, así,

la causal de separación de hecho por más de cuatro años.

SEXTO.- Un hecho que también sirve para probar la separación de

hecho, por más de cuatro años, es que, la demandada haya hecho su

inscripción al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, con fecha 27

de mayo de 1999, en dicha inscripción la demandada señala su domicilio en la

Calle Breña Mz. 16 lote 05, zona de Miguel Grau, Distrito de Paucarpata,

Provincia de Arequipa, Departamento de Arequipa. Es el caso que, dicho

domicilio es diferente al último domicilio conyugal que fijamos con la

demandada, el mismo que se ubica en el Jr. Diego de la Torre N°. 1458, Urb.

El Planeta, Distrito de Cercado de Lima; así también dicha dirección es

diferente al que se señala en la partida de nacimiento de nuestro hijo DANIEL

JESÚS ROMERO VALDIVIA, documento público expedido por la Municipalidad

Distrital de la Victoria, con fecha 15 de junio del 2005.

Como quiera que, la fecha de inscripción, de la demandada, al Registro

Nacional

57
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

de Identificación y Estado Civil, data del 27 de mayo de 1999 a la fecha de

interposición de la demanda han transcurrido más de 6 años, que la

demandada reside en domicilio diferente al domicilio conyugal.

Es así que se configura la causal de separación de hecho por más de

cuatro años.

SÉPTIMO.- Debo mencionar que, nunca fui emplazado por la demandante al

pago de una pensión alimenticia, por tanto nunca fui gravado con el deber de

suministrarlos. Con lo expresado se puede probar que la demandada, PAULA

LEONOR VALDIVIA FLORES, no se ha encontrado en estado de necesidad,

durante la separación de hecho. Es así que, cubro los gastos de mi menor hijo,

desde que tenía 2 años hasta la actualidad, que ya cuenta con 17 años.

OCTAVO.- Lo ya expresado a su judicatura es lo que motiva plantee esta

demanda, de divorcio, por la causal de separación de hecho, la misma que

solicito sea amparada declarándola fundada en todos sus extremos.

ART. 424 C.P.C. INC. 7

(FUNDAMENTACION JURIDICA)

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo mi pretensión en lo dispuesto por los siguientes artículos: Artículo

348º (Definición del divorcio); Artículo 349º (Causales por las cuales puede

demandarse el divorcio); Artículo 350º (Efectos del divorcio) y 333 inc. 12

(causal de separación de hecho de los cónyuges durante un periodo

58
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges

tuviesen hijos menores de edad) del Código Civil; y los Artículo. 480

(Tramitación); Artículo 483º (Acumulación originaria de pretensiones) del

Código Procesal Civil.

Del mismo modo me amparo en laS siguientes sentencias de casación, que

devienen en Jurisprudencia, fuente del derecho nacional:

CAS. Nº 1120-2002-PUNO.- “Con respecto a la causal invocada, debe hacerse las

siguientes precisiones. En primer lugar la separación de hecho es la interrupción de la

vida en común de los cónyuges, que se produce por voluntad de uno de ellos o de ambos;

en segundo término, que ya se haya producido la desunión por decisión unilateral o

conjunta, la naturaleza de esta causal no se sustenta en la existencia de un cónyuge-

culpable y de un cónyuge-perjudicado y, en tercer lugar, que a través de esta causal es

posible que el accionante funde su pretensión en hechos propios, pues en este caso

expresamente no resulta aplicable el Art. 335 del Código Civil.

Por consiguiente ni el inciso 12) del artículo 333º ni el artículo 345º-A del Código Civil

limitan la acción de Divorcio únicamente a quien unilateralmente haya invocado la

separación de hecho. Por consecuencia han sido interpretadas en forma errónea las

referidas normas.

Conforme a lo expuesto cualquiera de los cónyuges puede de manera irrestricta actuar

como sujeto activo en una acción conforme a la causal bajo estudio; más aún si tenemos en

cuenta que ambos cónyuges disfrutan de igualdad ante la ley, no pudiendo ser

59
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

discriminados por ninguna razón, según lo contempla el inciso 2) del artículo 2º de la

Constitución Política del Estado.”

Cas. No. 0037-2002-AREQUIPA.- “El recurrente nunca fue emplazado en el

proceso sobre los alimentos del cual deviene el reajuste sub materia, por lo tanto es

inapropiado exigirle el cumplimiento de la obligación alimentaria, no habiendo sido parte

material de dicho proceso”.

Debiendo enterderse que si el recurrente no fue emplazado en un proceso de

alimentos no puede ser gravado con el deber de suministrarlos.

IV. LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR:

La legitimidad para obrar me corresponde en calidad de cónyuge y en el

derecho que tengo de solicitar se de por terminada mi relación matrimonial por

causal expresamente prevista por ley.

ART. 424 C.P.C. INC. 8

V. MONTO DEL PETITORIO:

Siendo el objeto de la demanda varias pretensiones originarias no es posible establecer un monto

dinerario.

ART. 424 C.P.C. INC. 9

VI. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

De conformidad con lo establecido por el Art. 480 del Código Procesal Civil, la

vía procedimental que corresponde en el presente caso es la del Proceso de

Conocimiento.

60
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

En lo que respecta a la competencia, esta le corresponde al juez del último

domicilio conyugal, vale decir que el proceso será tramitado ante el Juzgado de

Familia de Lima.

ART. 424 C.P.C. INC. 10

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Partida de matrimonio expedida por el Registro del Estado Civil del Concejo

Distrital Ate Vitarte, que prueba la existencia del vínculo matrimonial del

recurrente y la demandada, desde el 15 de agosto de 1987..............ANEXO

1-B

2.- Partida de nacimiento de nuestro menor hijo DANIEL JESÚS ROMERO

VALDIVIA, expedida por el Registro del Estado Civil del Consejo Distrital de

La Victoria, que prueba su minoría de

edad........................................ANEXO 1-C

3.- Copia certificada de la denuncia por abandono de hogar, expedida por la

Comisaría de Mirones Bajo, que prueba en qué fecha se inicia la separación de

hecho................................................................................... ANEXO 1-D

4.- Certificado de inscripción del Registro nacional de Identificación y Estado

Civil, que probará que el domicilio señalado por la demandante en su

Documento Nacional de Identidad y el mió son diferentes, probándose así la

separación de hecho por más de

años................................................................ANEXO 1-E

61
Consultorio Juridico Interno II Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

ART. 425 C.P.C.

VII. ANEXOS COMPLENTARIOS:

1-A) Copia del documento de identidad de la recurrente.

1-F) Tasa judicial respectiva por el presente proceso.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla

conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Conforme al Art. 574 del Código Procesal Civil, la

presente demanda deberá ser notificada al Ministerio Público.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Líbrese exhorto a la demandada, a fin de que

tome conocimiento del presente proceso.

Lima, 16 de mayo del 2011

ART. 424 C.P.C. INC. 11

FIRMA DE ABOGADO

-----------------------------------------

---------------------------

JESÚS ROBERTO ROMERO

LOAYZA
ART. 130 C.P.C. INC. 5

62