IMPACTOS POR VERTIMIENTO PUNTUAL DE AGUAS RESIDULES

DOMESTICAS EN EL CAÑO LA LATA DEL MUNICIPIO DE RESTREPO - META

HERNAN FELIPE GUIO SOSA

DUVAN STEVEN PUENTES BERDUGO
MARIA CAMILA MORA ESTUPIÑAN
ANGIE NATALIA MOLINA TRUJILLO
JANITZI MARLENE SÁNCHEZ RODRÍGUEZ

PRESENTADO A
ING. HENRY CONTRERAS LEÓN

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS SEDE VILLAVICENCIO

INGENIERÍA AMBIENTAL
VILLAVICENCIO
2018
 I. RESUMEN

La presencia de contaminantes en los cuerpos de agua es uno de los mayores problemas que se
presentan en nuestro medio natural. La introducción de estas sustancias en las fuentes de agua,
por vertimientos incontrolados de uso doméstico, comercial e industrial; provocan un impacto
a corto, mediano plazo sobre la fuente receptora; por esto, algunos vertidos, están generando
problemas ambientales como alteraciones en las fuentes hídricas y problemas de salubridad
que afectan el sistema digestivo, la presencia de vectores (moscas, zancudos), muerte de fauna
y flora; y que en forma acumulativa se convierten en impactos significativos al estilo de vida
de las comunidades aledañas, a la salud y al paisaje natural del entorno. Con el objetivo de
evaluar la afectación del recurso hídrico por el vertimiento de las aguas residuales domésticas
provenientes de descargas directas en la cuenca del caño la Lata, en municipio de Restrepo, se
realizó un trabajo de campo que incluyó la evaluación de la calidad del agua. Se muestrearon
tres puntos: punto uno, aguas arriba; punto dos, vertimiento; punto tres, aguas abajo; para
parámetros indicadores de la calidad (OD, pH, Conductividad, Temperatura, Sedimentos), cada
media hora durante cinco horas. Luego se realizó un análisis en el laboratorio con las muestras
y se comparó los parámetros de calidad de agua (DBO5, DQO, SST). Este trabajo se centra en
la evaluación y análisis de la información respecto al vertimiento proveniente del municipio de
Restrepo con descarga en el caño La Lata, el cual contamina y causa impacto negativo sobre
el medio ambiente.

II. OBJETIVOS
a. Objetivo General:

Diagnosticar los efectos de la contaminación por vertimiento de aguas residuales domesticas

provenientes del sistema de alcantarillado de Restrepo, descargadas de manera directa en el
caño Lata

b. Objetivos específicos:

 Determinar los puntos de muestreo y las horas de muestreo en el caño Lata.

  Caracterizar la calidad del agua de la fuente, con la realización de ensayos
fisicoquímicos de: DBO, DQO, pH, Temperatura, Sólidos Y OD y calcular
teóricamente el caudal presentado de vertimiento de agua residual en el caño Lata.
 Analizar los resultados obtenidos en el laboratorio tras el monitoreo de los ensayos
de laboratorio para caracterizar la calidad del agua.
 Identificar los impactos generados por el vertimiento de agua residual en el caño
Lata.

III. METODOLOGÍA

El desarrollo del plan de trabajo se cumplió con las siguientes actividades:

3.1 Realización de monitoreo

En la planificación del monitoreo se definió 15 horas, además de la ejecución de los análisis de

laboratorio. La jornada de trabajo del monitoreo fue desde las 3:00 am hasta las 12:00 am,
incluyendo el desplazamiento al área de estudio. Se seleccionaron tres puntos de muestreo, el
primer punto se ubicó aguas arriba del vertimiento, el segundo punto se ubicó en el vertimiento,
y el tercer punto se ubicó aguas abajo del vertimiento. En cada punto se procedieron a tomar
mediciones con una frecuencia de 30 minutos, por ende, se formaron 6 grupos y se rotaba de
estación cada 30 minutos, unos grupos tomaron medidas a las en punto y otros tomaban
medidas a las y media.

3.2 Muestras fisicoquímicas in situ

El tipo de muestra realizada es de carácter puntual toma “in situ” o en campo y de la cual, se
derivan dos tipos de análisis de parámetros distintos. Los análisis in situ (conductividad,
temperatura, OD, pH, Solidos sedimentables) y los análisis en laboratorio (sólidos totales,
DQO, DBO5). Para el correcto análisis y lograr un mejor perfil de la zona en estudio y para la
toma de muestras fisicoquímicas, se establecieron los tres puntos de muestreo anterior mente
mencionados a lo largo del caño, denominados:
 Aguas arriba (1)
 Vertimiento (2)
  Aguas abajo (3)
Para las muestras fisicoquímicas complementarias como la DBO5 y la DQO, se tomaron 500
ml. de muestra cada media hora, durante 5 horas consecutivas y paralelamente a estas, se
realizaron las mediciones de caudal.

3.3 Análisis de muestras fisicoquímicas

Una vez terminado el trabajo de campo se trabajó en el laboratorio de Agua de la Universidad

Santo Tomas. En esta fase del trabajo se procesaron todas las muestras inmediatamente para
tener resultados confiables. La jornada de trabajo en laboratorio se realizó desde las 12:30 p.m.
hasta las 3:30 p.m. del mismo día del monitoreo.

IV. RESULTADOS

4.1 Análisis in situ

a. Caudal

Este parámetro se ve influenciado notoriamente por los periodos de tiempo que se presentaron
en el monitoreo, siendo esto el factor de mayor importancia sobre la variación numérica de esta
medición.

TABLA I
DATOS DE LA CURVA DE CAUDAL HORARIA

Hora Caudal (m3/s)

5:00 0.055
5:30 0,055
6:00 0.101
6:30 0.089
7:00 0.046
7:30 0.046
8:00 0.05
8:30 0.077
 9:00 0.128
9:30 0.055
10:00 0.066
10:30 0.066
TOTAL 0.834

La grafica 1 muestra las variaciones de caudal promedio diario de descarga en 𝑚3 /𝑠 que

corresponde al vertimiento establecido para el proyecto siendo las 9:00 la hora de mayor
porcentaje de caudal y las 7:00 la hora de menor porcentaje de caudal.

CURVA DE CAUDAL
0.13
0.125
0.12
0.115
0.11
0.105
0.1
CAUDAL (m^3/s)

0.095
0.09
0.085
0.08
0.075
0.07
0.065
0.06
0.055
0.05
0.045
0.04
5 6 7 8 9 10 11
HORA DEL DIA

Grafica 1. Grafica de la curva del caudal diario del vertimiento.

Con el fin de encontrar el caudal de aguas abajo, se procedió a hallar el caudal del efluente. El
régimen de caudales se halló mediante un balance hidrológico de la cuenca con los datos
obtenidos en campo:

𝐐𝟑 ∗ 𝐂𝟑 = 𝐐𝟏 ∗ 𝐂𝟏 + 𝐐𝟐 ∗ 𝐂𝟐

Se despeja la variable Q1;

 𝐐𝟐 ∗ 𝐂𝟐 − 𝐐𝟐 ∗ 𝐂𝟑
𝐐𝟏 =
𝐂𝟑 − 𝐂𝟏

(555 ∗ 128) − (145,3 ∗ 128)

𝐐𝟏 = = 967.5 𝐿/𝑠
(145,3 − 91.1)

Entonces;
𝐐𝟑 = 𝐐𝟏 + 𝐐𝟐

𝐐𝟑 = 967.5 + 128 = 1095.5 𝑙/𝑠

b. Temperatura

La temperatura varía en cada uno de los puntos de monitoreo y esto a su vez, incide en las
reacciones que se lleven a cabo en el agua con el transcurso del día de muestreo, y del brillo
solar; este parámetro fue tomado In situ, es decir, directamente en la zona de estudio.

TABLA II
DATOS DE LA TEMPERATURA EN CADA PUNTO DE MUESTREO

Temperatura (°C)
Hora 5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30
Aguas arriba 24.6 23.5 21.8 23.3 23.4 24.1 24.4 23.9 25 24.1 24.1 24.2
Vertimiento 25 25.1 25.2 25.5 25 25.6 25.3 25.7 25.6 26.5 26.5 25.5
Aguas abajo 24 24 23.8 23.6 24.1 24.2 24.6 24.4 24.7 24.9 24.9 25.5
 Temperatura °C
27

26
Temperatura

25

24

23

22

21
5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30
Hora

Aguas arriba Vertimiento Aguas abajo

c. pH

TABLA III
DATOS DE PH EN CADA PUNTO DE MUESTREO

pH
Hora 5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00
Aguas arriba - - - - - - - - - - -
Vertimiento 6.864 6.946 6.92 7.34 7.33 7.1 7.201 7 6.8 6.9 6.9
Aguas abajo 9.3 9.3 - - - - - - - - -

Debido a que la sonda del multiparametro presentaba ciertos problemas respecto a las mediciones, es
decir, los valores que arrojaba no eran congruentes a los que debería presentar el agua residual de este
tipo, se optó por no tener en cuenta los valores del pH ya que a la hora de su análisis los resultados
tendrían mucha desfase respecto a la realidad.

d. Oxígeno Disuelto

TABLA IV
DATOS DE OXÍGENO DISUELTO EN EL PUNTO INICIAL Y EN EL PUNTO FINAL DE MUESTREO

Oxígeno Disuelto (mg/L)

Hora 5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30
Aguas arriba 7.41 7.46 7.18 7.51 7.50 7.50 7.42 7.53 7.48 7.56 7.55 7.55

Aguas abajo 6.55 6.52 6.30 5.26 4.50 5.24 5.02 5.24 5.27 5.23 5.76 5.43

Oxigeno disuelto
8
7.5
7
Oxigeno disuelto

6.5
6
5.5
5
4.5
4
5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30
Hora

Aguas arriba Aguas abajo

e. Solidos sedimentables

TABLA V
DATOS DE SOLIDOS SEDIMENTABLES EN CADA PUNTO DE MUESTREO

Sedimentables (mm)
Hora 5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30

Aguas arriba 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

Vertimiento 2 2.5 1.5 9 9 6 4 4.2 4 4 2 2

Aguas abajo 1 2 0.3 1.5 2 1.5 0.5 1 0.5 1 0.7 0.2

 Solidos Sedimentables
10
9
Solidos Sedimentables
8
7
6
5
4
3
2
1
0
5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30
Hora

Aguas arriba Vertimiento Aguas abajo

f. Conductividad

TABLA VI
DATOS DE CONDUCTIVIDAD EN CADA PUNTO DE MUESTREO

Conductividad (µs/cm)

Hora 5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30

Aguas
93.7 93 97.7 92.5 91.80 91.1 91 91.2 93.9 91.3
arriba
Vertimient
263 290 335 584 668 555 528 458 469 420 458 412
o
Aguas
129 136 155.4 211 264 145.3 209 188.7 175.7 183.2 168.9 174.2
abajo
 Conductividad
700

600

500
Conductividad

400

300

200

100

0
5:00 5:30 6:00 6:30 7:00 7:30 8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30
Hora

Aguas arriba Vertimiento Aguas abajo

4.2 Análisis de laboratorio

a. DBO
TABLA VII
VALORES DE DBO ANALIZADA EN EL LABORATORIO

Oxígeno Disuelto Oxígeno Disuelto

Punto muestreo Hora DBO 5
(mg/L) (mg/L)
5:00 6.13
5:30 5.89
6:00 6.24
6:30 6.04
7:00 5.85
7:30 6.01
Vertimiento (2)
8:00 5.90

8:30 5.71
9:00 5.96
9:30 5.96
10:00 5.79
10:30 6.06
 5:00 5:98 4.85
5:30 6.08 6.90
6:00 6.05 5.12
6:30 7.27 6.78
7:00 7.28 6.24
7:30 7.32 5.00
Aguas abajo (3)
8:00 7.29 7.05
8:30 7.38 6.87

9:00 7.27 7.08

9:30 7.35 6.48
10:00 7.36 7.07
10:30 7.30 4.47

b. DQO

La cantidad de DQO es la cantidad de oxígeno necesario para oxidar la materia orgánica por
medios químicos y convertirla en dióxido de carbono y agua. Mientras mayor sea este valor,
más contaminación hay en la muestra, es decir, es el parámetro utilizado para caracterizar la
contaminación orgánica del agua y este se mide a partir de la cantidad de oxígeno disuelto
necesario que consume en su oxidación para la degradación química de los contaminantes
orgánicos que contiene [5].

TABLA VIII
VALORES DE DQO ANALIZADA EN EL LABORATORIO

DQO
Muestras compuestas
Absorbancia a
Toma de muestra Hora DQO (mg/L)
500nm

1 :00 -0,116 93,977

:30 -0,117 94,788
2 :00 -0,223 180,663
:30 -0,182 147,447
3 :00 -0,036 29,165
:30 -0,163 132,054
 c. Solidos Totales

Solidos Totales Punto 1

Peso
Hora Peso de Peso
capsula Peso papel filtro + Diferencia
capsula + filtro del
Muestras (Sin filtro Capsula (Después entre 1 y 4
(previo de filtro
compuestas previo de filtración y horno)
secado)
secado)
Punto 90,45 89,93 0,52 90,47 0,02
Media 88,074 87,567 0,507 88,08 0,006
Punto 83,02 82,491 0,529 83,04 0,02
Media 84,556 84,063 0,493 84,563 0,007
Punto 91,331 90,824 0,507 91,338 0,007
Media 93,845 93,335 0,51 93,862 0,017

Solidos Totales Punto 2

Peso
Peso de Peso
capsula Peso papel filtro + Diferencia
Hora capsula + filtro del
(Sin filtro Capsula (Después entre 1 y 4
(previo de filtro
previo de filtración y horno)
secado)
secado)
5:00 77,926 77,395 0,531 77,939 0,013
5:30 93,830 93,333 0,497 93,854 0,024
6:00 84,698 84,176 0,522 84,720 0,022
6:30 90,228 89,716 0,512 90,240 0,012
7:00 75,600 75,099 0,501 75,613 0,013
7:30 77,887 77,389 0,498 77,899 0,012
8:00 93,585 93,050 0,535 93,595 0,010
8:30 93,420 92,904 0,516 93,430 0,010
9:00 90,229 89,720 0,509 90,242 0,013
9:30 75,641 75,121 0,520 75,650 0,009
10:00 90,430 89,920 0,510 90,443 0,013
10:30 88,930 88,420 0,510 88,944 0,014

Solidos Totales Punto 3

 Peso
Peso de Peso
capsula Peso papel filtro + Diferencia
Hora capsula + filtro del
(Sin filtro Capsula (Después entre 1 y 4
(previo de filtro
previo de filtración y horno)
secado)
secado)
5:00 69,291 68,782 0,509 69,31 0,019
5:30 91,399 90,812 0,587 91,403 0,004
6:00 89,354 88,89 0,464 89,38 0,026
6:30 84,57 84,066 0,504 84,595 0,025
7:00 93,403 92,885 0,518 93,42 0,017
7:30 69,302 68,779 0,523 69,304 0,002
8:00 88,964 88,432 0,532 88,971 0,007
8:30 84,718 84,209 0,509 84,725 0,007
9:00 88,119 87,596 0,523 88,122 0,003
9:30 89,44 88,921 0,519 89,445 0,005
10:00 82,978 82,477 0,501 83,013 0,035
10:30 93,6 93,098 0,502 93,623 0,023

V. ANÁLISIS DE RESULTADOS

El aumento de temperatura disminuye la solubilidad de gases (oxígeno) y aumenta, en general,

la de las sales. Aumenta la velocidad de las reacciones del metabolismo, acelerando la
putrefacción. La temperatura óptima del agua para beber debe estar entre 10 y 14°C

Impactos

De acuerdo a las concentraciones y caudales presentados en el caño lata, se encontraron los siguientes
impactos:
Vectores
Olores
Concentración
Belleza paisajística
Animales y plantas
Población afectada
VI. CONCLUSIONES

VII. BIBLIOGRAFÍA