DIFERENCIAS ENTRE

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Reglamentación: 1545 a 1559 (Libro IV, 2314 a 2334 (Libro IV, Título XXXV, “De los
Título XII, “Del efecto de las obligaciones”, CC) delitos y cuasidelitos”)
Origen: proviene del incumplimiento de Proviene de la ejecución de un hecho
un contrato y supone entonces la ilícito, doloso o culpable, que no supone la
existencia de un vínculo jurídico previo. existencia de ningún vínculo jurídico
previo.
Elementos y a la extensión de los daños Predomina elemento subjetivo pero la Ley
indemnizables: Predomina elemento no no establece diferencias entre dolo y
subjetivo del dolo y la culpa, y aquí culpa al tratar de la reparación del daño.
importa distinguir entre ambas porque:
 La extensión de la indemnización varía
según exista o no dolo (1558).
 Los grados de diligencia requeridos en
los distintos contratos difieren,
dependiendo de la parte en cuyo
beneficio cede el contrato (1547).
Gradación de la culpa: Admite No admite.
graduación (1547).
Onus probandi: Incumplimiento se El acreedor o demandante es quien debe
presume culpable, y toca al deudor acreditar que el perjuicio ocasionado es
acreditar que se debe a caso fortuito o imputable a dolo o culpa del demandado.
fuerza mayor.
Capacidad: Plena capacidad se adquiere a Plena capacidad a los 16 años, sin
los 18 años. perjuicio de la responsabilidad por los
hechos del menor de 16 y mayor de 7
años, si actúa con discernimiento.
Solidaridad: Solo tiene lugar en tres Los autores de un delito o cuasidelito son
casos: cuando está establecida por la Ley, solidariamente responsables del daño
por testamente o por convención (1511). causado (2317, inc. 1º), siendo este un caso
de solidaridad pasiva legal.
Caso especial en que por el solo
ministerio de la Ley, se impone a los
contratantes responsabilidad solidaria: el
artículo 2317, inciso 2º del Código Civil,
dispone que produce obligación solidaria
de indemnización de perjuicios, “todo
fraude o dolo cometido por dos o más
personas”. Se ha entendido que esta
disposición apunta a dolo que no ocasione
un delito civil, pues de lo contrario
constituiría una inútil repetición de la regla
del inciso 1º del artículo 2317. En otras
palabras, esta norma se referiría al dolo
como maquinación fraudulenta o vicio del
 consentimiento o al dolo en el
cumplimiento de las obligaciones.
Necesidad de la mora: Para que exista La constitución en mora no es necesaria y
responsabilidad contractual, salvo en lo siguiente se equipara a las
tratándose de las obligaciones de no hacer, obligaciones de no hacer: en que se debe
es necesaria la constitución en mora del indemnización desde el momento del
deudor (1557 y 1538). hecho dañoso.
Prescripción de las acciones: 5 años 4 años contados desde la perpetración del
contados desde que la obligación se hizo acto culpable o doloso, tratándose de la
exigible (2515). responsabilidad extracontractual (2332).
La prescripción (adquisitiva) se suspende No se suspende, habida cuenta que se trata
siempre entre cónyuges, esto para evitar de una prescripción de corto tiempo (2524).
que los cónyuges se demanden para Puede operar la interrupción de la
suspener la prescripción (principio de unidad prescripción en favor de las personas
familiar). enumeradas en el artículo 2509 (artículo
Puede operar la interrupción de la 2520).
prescripción en favor de las personas
enumeradas en el artículo 2509 (los menores;
los dementes; los sordos o sordomudos que no
pueden darse a entender claramente todos los que
estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o
curaduría; 2º. La mujer casada en sociedad
conyugal mientras dure ésta; 3º. La herencia
yacente).
Reparación de daños: Aquí esta Por regla general se debe repara todo daño,
obligación es más restringida pues según ya sea: ya sea daño emergente, lucro
1556 y 1558 se excluyen los perjuicios cesante, perjuicios previsto e imprevistos,
imprevistos y el daño moral. daño patrimonial y moral; esto según se
desprende de los arts. 2329 (“todo daño”)
y 2317 (“todo perjuicio”). Sin embargo,
actualmente se opina que esto último se
debe morigerar porque no es posible tener
que reparar hasta el daño absolutamente
imprevisible.
Pero esta diferencia no es tan absoluta actualemente, porque se empieza a admitir la
reparación del daño moral en sede contractual.
Avaluación de los perjuicios: Se permite Lo anterior no es concebible sin que se
la avaluación anticipada de los perjuicios acredite el monto de los daños, que son la
sufridos por el contratante diligente justificación y la medida del deber de
mediante la estipulación de una cláusula reparar.
penal, así que pueda exigirse la pena por el
solo incumplimiento y sin necesidad que
se prueben los daños sufridos.
Hecho de la víctima: En amabas Aquí es posible la llamada “compensasión
responsabilidades si el daño es atribuible a de culpas” la cual permite al juez rebajar la
un hecho de la víctima, desaparece la indemnización si se comprueba que se
responsabilidad del autor material. expuso imprudentemente al daño (2330).
Cláusulas modificatorias de responsabilidad: Aquí son más usuales que en la otra
responsabilidad. Por ello son excluidas en la Ley de Protección de los Derechos del
 Consumidor.
Competencia judicial: Distinguimos:  No es posible la cláusula arbitral.
 Si hay cláusula arbitral: La  La acción de responsabilidad
responsabilidad contractual puede extracontractual: Juez de letras.
sujetarse antes de su surgimiento a un  Si es ilícito castigado penalmente, juez
juicio arbitral (en otras palabras, procede la del crimen competente según reglas
cláusula arbitral). penales.
 Si no hay pacto: Juez de letras  Si el ilícito es contravencional,
competente. Si se reclama una juzgados de policía local.
indemnización en dinero, el juez del
lugar que las partes hayan estipulado en
el contrato, y a falta de estipulación, el
del domicilio del demandado (138 COT).
Ley aplicable: Ley vigente en el lugar y Ley del lugar y tiempo en que se hubiere
tiempo en que fue otorgado (16 CC y 22 cometido el hecho ilícito.
LER), salvo contrato otorgado en el
extranjero: Si la responsabilidad se hace
valer ante tribunales chilenos, deberá
acogerse a las leyes chilenas (art. 16 inc. 3).