DISEÑO DEL RIEGO PRESURIZADO

ASISTIDO POR COMPUTADORA

Jorge Flores Velázquez; Waldo Ojeda

Bustamante; Mauro Iñiguez Covarrubias

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 DE RIEGO Y DRENAJE

23 Y 24 de noviembre de 2015
1
Jiutepec, Morelos
 Contenido

I. Introducción

II. Objetivos

III. Materiales y Métodos

IV. Discusión de Resultados

V. Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 2

Reunión Anual de Riego y Drenaje
 Contenido

I. Introducción

II. Objetivos

III. Materiales y Métodos

IV. Discusión de Resultados

V. Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 3

Reunión Anual de Riego y Drenaje
 INTRODUCCION

La agricultura es la actividad de mayor requerimiento de

agua dulce.

La mayor parte se pierde en procesos inherentes a la

producción de cultivos, debido a la baja eficiencia en su
uso y es un problema que puede ser atenuado mediante
ingeniería de riego.

Los sistemas de riego permiten optimizar el uso del agua

y el incremento en el rendimiento en la agricultura.
 INTRODUCCION

La evolución de la tecnología ha permitido flexibilizar su

uso al integrar los procesos incluidos en el diseño.

El diseño hidráulico implica el cálculo de fórmulas y

parámetros predefinidos. Cuando el diseño se realiza
manualmente existe el riesgo de cometer errores y afectar el
resultado técnico
 Distribución de las áreas regadas en
distritos y unidades de riego en México

Uso del agua

14% 4%
5%
Agrícola

Público

Industria

77% Energía
eléctrica
 Contenido

I. Introducción

II. Objetivos

III. Materiales y Métodos

IV. Discusión de Resultados

V. Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 7

Reunión Anual de Riego y Drenaje
Definir criterios para evaluar el desempeño de
programas comerciales para el diseño del riego
presurizado, con base en el diseño asistido por
computadora y poder Identificar las etapas
críticas.
 Contenido

I. Introducción

II. Objetivos

III. Materiales y Métodos

IV. Discusión de Resultados

V. Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 9

Reunión Anual de Riego y Drenaje
 Materiales y Métodos

Programa de computo WCADI versión 12

Programa de computo IRRICAD versión 13

Programa de computo IrrigaCAD Versión 3.1.17

 Diseño agronómico

Parámetros
Requerimiento de riego 5 mm/día
Superficie total 49.6 ha
Gasto del emisor 1.26 l/h
Requerimiento máximo
Separación de goteros 30 cm Cultivo
de riego (mm/día)
Separación de laterales 1m
Lamina aplicada 4.2 mm/h Chile 1.05
Jitomate 4.9
Tiempo de riego 14.4 horas Calabacita 4.2
Secciones de riego 12 Nardo 3.7
Eficiencia global del sistema 93.3 %

Caudal disponible 50 l/s

Tiempo de riego por sección 1.17 horas

 Criterios para evaluar los programas de cómputo para
diseño de riego presurizado según su calidad interna y
externa:
a) Funcionalidad d) Eficiencia
1. Adecuación 1. Comportamiento de tiempos
2. Exactitud 2. Utilización de recursos
3. Interoperabilidad e) Capacidad de mantenimiento
4. Seguridad 1. Capacidad de ser analizado
b) Fiabilidad 2. Cambiabilidad
1. Madurez 3. Estabilidad
2. Tolerancia a errores f) Portabilidad
3. Recuperabilidad 1. Adaptabilidad
c) Usabilidad 2. Facilidad de instalación
1. Entendimiento 3. Coexistencia
2. Aprendizaje g) Calidad en uso
3. Operabilidad 1. Efectividad
4. Atracción 2. Productividad
3. Seguridad
 Contenido

I. Introducción

II. Objetivos

III. Materiales y Métodos

IV. Discusión de Resultados

V. Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 13

Reunión Anual de Riego y Drenaje
 Funcionalidad
1. Adecuación

Sistema/Función WCADI IRRICAD IrrigaCAD

Aspersión   
Micro-Aspersión   
Goteo/Cinta de goteo   
Análisis de redes de conducción de agua   
Sistemas presurizados gravedad
  
(Multicompuerta)
Evaluación de sistemas ya existentes   
Césped Residencial y Comercial 
Supresión de polvo 
Sistema eléctrico 
Calculo del requerimiento de agua en los cultivos 
 Capacidad de ingreso de información

El ingreso de información fue dividido en tres categorías:

• Materiales y accesorios
• Topografía
• Datos generales del proyecto

Tipo de Archivo WCADI IRRICAD IrrigaCAD

DXF   
HPGL file 
DWG (AutoCAD)  
GCD (Generic CADD) 
VCD (Visual CADD) 
SHP (ESRI Maps) 
VMF (Windows Metafile) 
PDF  
 Funcionalidad
2. Exactitud

Eficiencia de uniformidad
IRRICAD - Christiansen, definición estadística y cuarto mínimo.
WCADI - definición estadística, el cuarto mínimo y método de
regresión lineal.
IrrigaCAD no presenta ningún método de calculo

Para el cálculo de las pérdidas de carga debido a la fricción, los

programas IRRICAD y WCADI, utilizan Hazen–Williams y Darcy–
Weisbach, según sea la elección del usuario. IrrigaCAD utiliza las
fórmulas de Hazen–Williams y Manning.
 Funcionalidad

•Interoperabilidad
El programa IRRICAD y WCADI son autónomos en su proceso
de diseño, IrrigaCAD se auxilia de la plataforma AUTOCAD Civil 3D.

•Seguridad
Para la utilización de los programas IRRICAD e IrrigaCAD
cuentan con llave física.
Los programas no cuentan con herramientas que permitan al
usuario la protección de los proyectos de trabajo.
 Fiabilidad

1. Madurez
El programa IrrigaCAD presentó mayor deficiencia y errores en el desarrollo del
proyecto. Un problema es que no cuenta con un proceso de instalación fiable y
seguro, además al depender de una plataforma grafica externa no tiene ningún
control si ésta presenta fallos.

2. Tolerancia a errores
Los programas IRRICAD y WCADI informan los posibles errores que comete el
usuario durante el proceso de diseño, herramienta con la cual no cuenta IrrigaCAD.

3. Recuperabilidad
WCADI cuenta con una herramienta de autoguardado en tiempo real, que en caso de
fallo no se pierde la información de trabajo. Si AutoCAD no presenta problemas o
fallas, el programa IrrigaCAD puede colapsar sin afectar el proyecto en el que se
está trabajando.
 Contenido

I. Introducción

II. Objetivos

III. Materiales y Métodos

IV. Discusión de Resultados

V. Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 19

Reunión Anual de Riego y Drenaje
Los resultados indican que:
A pesar de que las bases teóricas de cálculo son usadas por los tres
programas, durante el desarrollo del diseño, si existe diferencia en los
resultados
Las condiciones al momento de seguimiento del diseño, representan
diferencias sustanciales que pueden:
a) Elevar los costos
b) Aumentar el tiempo de diseño
c) Aumenta el grado de dificultad para el usuario
d) Aumenta el riesgo de obtener menor uniformidad en el riego
La utilización de parámetros para evaluar el desempeño de estos
programa comerciales ha permitido ampliar el criterio de selección para el
diseño de riego presurizado, pero más importante, es la oportunidad de
elección con base al factor que más interese, entre los cuales se pueden
mencionar
a) Criterios sobre la facilidad de su uso
b) Criterios de diseño hidráulico, agronómico, económico
c) Criterio informático, referido al tipo de código, plataforma
d) Parámetros de entrada, etc.
GRACIAS