INFORME DE ESTUDIO
DE SUELOS
PROYECTO: " CREACION DE LOS CAMPOS DEPORTIVOS EN EL BARRIO
HUANCAYO, LOCALIDAD DE NAUNAN Y EN EL CENTRO POBLADO DE
YANANO - DISTRITO DE CHAGLLA - PROVINCIA DE PACHITEA - REGIÓN
HUANUCO”
LOCALIDADES DE YANANO
HUÁNUCO – 2018
CONTENIDO
I. GENERALIDADES ................................................................................................................................. 3
1.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 3
1.2. OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 3
1.3. CARTOGRAFÍA UTILIZADA............................................................................................................... 4
1.4. METODOLOGÍA ................................................................................................................................ 6
1.5. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................................. 6
II. GEOLOGÍA Y GEOTÉCNICA DEL ÁREA DE ESTUDIO.......................................................................... 11
2.1. GEOLOGÍA ..................................................................................................................................... 11
2.1.1. LITOESTRATIGRAFIA ..................................................................................................................... 12
2.2. GEOLOGÍA INTERNA ...................................................................................................................... 12
2.3. SISMICIDAD.................................................................................................................................... 12
III. INVESTIGACIONES DE CAMPO ........................................................................................... 15
3.1. TNTRODUCCIÓN. ........................................................................................................................... 15
3.2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO........................................................................................................... 15
3.2.1. DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE INVESTIGACIÓN .................................................................... 16
3.2.2. ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................................................................... 16
3.2.3. CLASIFICACIÓN .................................................................................................................. 17
3.3. PERFIL ESTRATIGRÁFICO ............................................................................................................. 17
3.3.1. ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA DEL TERRENO DE FUNDACIÓN .......................... 18
3.3.2. TRAMIFICACIÓN DEL TIPO DE SUELOS ...................................................................... 22
3.4. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN .......................................................................................................... 23
3.5. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE ............................................................................. 25
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................... 26
4.1. CONCLUSIONES: ........................................................................................................................... 26
4.2. RECOMENDACIONES: ............................................................................................................ 27
V. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 28
VI. ANEXOS ...................................................................................................................................... 29
6.1. PANEL FOTOGRÁFICO: ......................................................................................................... 29
6.2. RESULTADOS DE LABORATORIO:................................................................................................. 32
6.3. MAPAS: ....................................................................................................................................... 39
I. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
1.2. OBJETIVOS
El proyecto busca mejorar la calidad de vida de la población rural del país a través de la
implementación de infraestructura " CREACION DE LOS CAMPOS DEPORTIVOS EN EL
BARRIO HUANCAYO, LOCALIDAD DE NAUNAN Y EN EL CENTRO POBLADO DE
YANANO - DISTRITO DE CHAGLLA - PROVINCIA DE PACHITEA - REGIÓN HUANUCO”,
Para ello, la Municipalidad Distrital de Chaglla (MDCH) ha previsto desarrollar obras de
carreteras en numerosos poblados del distrito de Chaglla, siendo la localidad de Yanano
beneficiarios del programa. El proyecto prevé, en primer término, la obtención del Campo
mencionado a los mencionados centros poblados. En segundo término, el proyecto
implementará un sistema de acorde a las condiciones poblacionales, topográficas y
propiedades filtrantes del suelo.
MAPA Nº 01
Mapa vial del Distrito de Chaglla
MAPA Nº 02
GEOLOGIA DEL CUADRANGULO DE CHAGLLA - INGEMMET
MAPA Nº 03
GEOLOGIA DE LA REGION HUANUCO - INGEMMET
Fuente: DGPM Dirección General de Programación Multianual del Sector Público – MEF
1.4. METODOLOGÍA
MAPA Nº 04
DISTRITO DE CHAGLLA
MAPA Nº 05
PROVINCIA DE PACHITEA
CUADRO N° 01.
Ubicación geográfica del proyecto
COORDENADAS DE UBICACIÓN GEOGRÁFICA
LOCALIDAD
NORTE ESTE ALTITUD
LOCALIDAD DE YANANO 8913194.99 405008.79 2583.3
Fuente: estudio topográfico
Accesos
Desde la capital del Perú (Lima) a Huánuco (capital de la región Huánuco), existe una distancia
aproximada de 420 Kilómetros, con un recorrido de 8 horas de viaje a través de la vía Carretera
central en automóvil, el tiempo de viaje en transporte aéreo es de 40 minutos desde el aeropuerto
internacional Jorge Chávez hasta el aeropuerto regional de Huánuco.
IMAGEN º 01
Recorrido de Lima a Huánuco
Desde la plaza de armas de la ciudad de Huánuco al distrito de Chaglla existe una distancia de 63
Kilómetros. En un tiempo aproximado de 1hora y 47 minutos en station wagon o autos, la vía se
encuentra en buen estado.
IMAGEN º 01
Recorrido desde la ciudad d Huánuco
CUADRO N° 02.
Cuadro de acceso a la Localidad de Yanano
Acceso de la Localidad de Yanano
1 h y 47 camioneta,
Huánuco Chaglla Asfaltado regular
63.000 m auto
camioneta,
Chaglla Yanano Afirmado 30 min regular
13.000 auto
Total: 76 2h 17 min
Clima
El clima es templado a frígido húmedo entre 2582 Y 3530 msnm y temperatura promedio de
8º C. (que se encuentra dentro de la clasificación realizada según el geógrafo peruano Javier
Pulgar Vidal). Esta región se caracteriza por presentar temperaturas medias alrededor de
los 9°C durante todo el año. Las precipitaciones pluviales son bastante elevadas con
precipitaciones que bordean en promedio 850 mm anuales, además son frecuentes las
neblinas durante la noche y la mañana siendo los periodos de mayor intensidad entre los
meses veraniegos de diciembre a marzo.
Región Quechua
La región quechua constituye la zona medular de la región andina y se extiende desde los
2300m. Y los 3500 m.s.n.m. El relieve de esta región es escarpado conformado por los
valles interandinos y los flancos de suave pendiente. Este relieve por efecto de la obra
humana ha sido modificado a través de los siglos mediante sistemas de andenería y
terraplenes. Sin embargo, la región se encuentra en los valles interandinos. Esta región es
la más poblada de la Sierra, debido a las condiciones que presenta para el poblador andino,
que se dedica a la agricultura y a la ganadería extensiva, a tal punto que podemos
considerarla como la zona en donde la población peruana se ha adaptado mejor. El clima
de esta región es templado seco, con lluvias periódicas de diciembre a marzo, con
variaciones permisible para la vida humana.
Durante los meses que corresponden al invierno y a la primavera se produce una fuerte
insolación debido a la transparencia de la atmósfera. De otro lado, durante la noche la
temperatura baja súbitamente por la escasa humedad existente en el aire. En consecuencia,
podemos decir que hay un gran contraste térmico entre el día y la noche, entre las áreas
expuestas al sol y la sombra.
La flora típica de esta región es muy variada, ya que podemos encontrar una vegetación
constituida por el aliso, gongapa, arracacha, calabaza, caigua, etc.,
Asimismo, la fauna típica es rica ya que podemos encontrar raros ejemplares como el zorzal
gris, huipcho, etc.
GRÁFICO N° 01.
Regiones naturales del Perú
2.1. GEOLOGÍA
Así mismo, la erosión, los deslizamientos producidos por drenaje principalmente por la
acumulación de agua de las glaciaciones y el desplazamiento de estas sobre grandes
extensiones, dándole la configuración actual de su relieve.
Las areniscas y conglomerados rojos oscuros del grupo Mitú tienen un espesor promedio
de 200 m, el conglomerado basal del grupo se compone de elementos suredondeados de
caliza, arenisca parda, andesita rosada y areniscas arcósicas
2.1.1. LITOESTRATIGRAFIA
De acuerdo al análisis sismo tectónico se considera que en la tierra existen dos zonas muy
importantes de actividad sísmica conocidas como Círculo Alpino Himalayo y el Círculo
Circumpacífico. En esta última zona está localizado nuestro país, considerado como una
región de alta actividad sísmica. El área que comprende el Proyecto no se mapeó presencia
de estructuras Geológicas importantes, tales como fallas geológicas activas o inactivas, sin
embargo, se debe tener en cuenta la sismicidad de la zona. Esta se encuentra en una
clasificación tipo 2 en importancia regional sísmica. Además, en base al mapa de
distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú se concluye que de
acuerdo al área sísmica donde se ubica el proyecto, no existe la posibilidad de que ocurran
sismos de intensidades medias ni alta intensidad.
2.3. SISMICIDAD
MAPA Nº 06
ZONIFICACION SISMICA
Según los Mapas de Zonificación Sísmicas y Mapa de Máximas intensidades Sísmicas del
Perú y de acuerdo a las Normas Sismo - Resistentes del Reglamento Nacional de
Construcciones E 030, el Distrito de Chaglla, Provincia de Pachitea y Departamento de
Huánuco se encuentra comprendida en la Zona 2 correspondiéndole una sismicidad media
y de intensidad V a Vl en la escala Mercalli Modificada con un suelo de cimentación tipo 2
(S2), Suelos intermedios.
CUADRO N° 03.
PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
El factor de suelo depende de las características de los suelos que conforman el perfil
estratigráfico. Teniendo en cuenta el terreno, clasificaremos a los suelos como tipo S2,
Suelo intermedios correspondiéndole un valor de S1 = 1,00 y S2 = 1,20
CUADRO N° 04.
FACTOR DE SUELO “S”
Dónde:
Z= Factor de zona
U = Factor de uso
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de la edificación
R = Coeficiente de reducción El coeficiente sísmico se debe calcular en función del período
de vibración
fundamental de la estructura (T), y del periodo predominante de vibración del perfil del suelo
(TL(s)) = 2.O, recomendándose para este último un valor de TP(s) = 6,5 segundos.
CUADRO N° 05.
PERFIL DE SUELO - PERIODOS "Tp Y Tr
3.1. TNTRODUCCIÓN.
El estudio de los materiales que constituyen los diversos estratos existentes, ha permitido
determinar las propiedades físico-mecánicas del terreno. Estas características se
establecen a través de ensayos de campo y laboratorio, infiriendo el perfil estratigráfico del
lugar mediante pozos de exploración, recolectando muestras y transportándolas al
laboratorio para ser ensayadas de acuerdo a las normas vigentes.
El perfil estratigráfico inferido durante la excavación de los pozos, ha establecido que este
pertenece al terreno natural.
De acuerdo a las características del terreno y fines del proyecto se ha ubicado dos
auscultaciones del macizo rocoso y excavado once pozos de exploración a cielo abierto,
denominados C-01 a C-02, con el objeto de inferir el perfil estratigráfico de los sedimentos
que soportarán las cargas externas de la estructura en proyecto. La profundidad máxima
de excavación alcanzó 3.00 m. Por el tipo de agregado, se tomaron muestras alteradas
(disturbadas), cada tipo encontrado se identificó y describió visualmente, de acuerdo a la
Norma Técnica Peruana NTP 339.150.
CUADRO N° 06.
PROFUNDIDAD
Nº CALICATA LUGAR MUESTRAS
(m)
1 C–1 Campo deportivo 3.00 03
2 C–2 Campo deportivo 3.00 03
Para determinar las propiedades índices y físico-mecánicas de los estratos que soportarán
las cargas aplicadas por la estructura, se efectuaron los siguientes ensayos de acuerdo a
los procedimientos de las Normas Técnicas Peruanas (NTP) que a continuación se
indican:
3.2.3. CLASIFICACIÓN
En los Anexos se adjuntan los corolarios de ensayos de laboratorio con los respectivos
resultados.
Donde:
LL - Límite líquido.
LP - Límite plástico.
IP - Índice plástico.
SUCS - Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.
CL - Arcillas inorgánicas de plasticidad media.
ML - Limos inorgánicos de plasticidad media.
MH - Limos inorgánicos de alta plasticidad.
SM - Arenas limosas.
LL - Límite líquido.
LP - Límite plástico.
IP - Índice plástico.
SUCS - Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.
GP - Gravas mal graduadas.
GC - Gravas arcillosas.
GP – GM - Gravas limosas mal graduadas.
GP – GM – GC - Gravas limosas y arcillosas mal graduadas.
En primer lugar, en la zona alta, donde se ubica la carretera proyectada, el estrato superficial
está constituido por arenas, limos, arcillas, material orgánico y abundantes restos de raíces
(Pt) producto de la vegetación superficial existentes en la zona. La profundidad de este
estrato varía de 0.30 m a 0.40 m. A continuación, aflora la matriz rocosa constituida por
pizarras limolíticas, con tamaño de grano grueso a medio, de color gris azulado. El grado
de meteorización es leve, donde se observan cambios en el color original de la matriz
rocosa, y un grado de resistencia muy dura R5 (ISRM, 1981). La principal familia de
discontinuidades se presenta en la dirección de la estratificación con un rumbo de 316° y
un buzamiento de 56°, se exhiben moderadamente juntos y de alta continuidad. La misma,
muestra una resistencia de las paredes muy dura (R5) en estado cerrado, sin relleno y con
una superficie ondulada y lisa. Por el número de familias de discontinuidades, el macizo
rocoso es de clase III (ISRM, 1981) y presenta una familia de discontinuidad más otras
ocasionales. Los bloques existentes se presentan en tamaño grande (de 1 a 3
discontinuidades por m3) y de forma cúbica, con bloques aproximadamente
equidimensionales. Ocasionalmente, afloran depósitos de suelo coluvial del mismo origen.
A. ZONA GEOTÉCNICA I
La matriz rocosa está constituida por pizarras limolíticas, con tamaño de grano grueso a
medio, de color gris azulado. El grado de meteorización es leve, donde se observan
cambios en el color original de la matriz rocosa, y un grado de resistencia muy dura R5
(ISRM, 1981). La principal familia de discontinuidades se presenta en la dirección de la
estratificación con un rumbo de 316° y un buzamiento de 56°, se exhiben moderadamente
juntos y de alta continuidad. La misma, muestra una resistencia de las paredes muy dura
(R5) en estado cerrado, sin relleno y con una superficie ondulada y lisa. Por el número de
familias de discontinuidades, el macizo rocoso es de clase III (ISRM, 1981) y presenta una
familia de discontinuidad más otras ocasionales. Los bloques existentes se presentan en
tamaño grande (de 1 a 3 discontinuidades por m3) y de forma cúbica, con bloques
aproximadamente equidimensionales. Ocasionalmente, afloran depósitos de suelo
coluvial del mismo origen.
La zona geotécnica se encuentra fuera del área de estudio, por lo que no es dispensable
su estructuración y/o descripción geotécnica, pero se describen sus principales
características.
La matriz rocosa está constituida por pizarras y pizarras limolíticas, con tamaño de grano
grueso a medio, de color gris azulado y estratificación paralela, con estratos entre 0.20 m
y 1.00 m. El grado de meteorización es leve y un grado de resistencia muy dura R5 (ISRM,
1981).
Roca
R0 extremadamen Se puede marcar con la uña. 0.25 - 1.0
te blanda
La roca se desmenuza al golpear
Roca muy
R1 con la punta del martillo. Con una 1.0 - 5.0
blanda
navaja se talla fácilmente.
Se talla con dificultad con una
navaja. Al golpear con la punta del
R2 Roca blanda 5.0 - 25
martillo se producen pequeñas
marcas.
Roca No puede tallarse con la navaja.
R3 moderadament Puede fracturarse con un golpe 25 - 50
e dura fuerte de martillo.
Se requiere más de un golpe con el
R4 Roca dura 50 - 100
martillo para
Se requiere muchos golpes con el
R5 100 - 250
Roca muy dura martillo para fracturarla.
B. ZONA GEOTÉCNICA II
De acuerdo a los resultados del tipo de suelo, encontrados en campo, se definen tres tipos
de suelos, las que se identifican para tener en cuenta el tipo de excavación que se deberán
emplear en las líneas de conducción, redes de distribución y construcción de unidades
básicas de saneamiento.
Suelo con Roca Suelta.- Este tipo de suelos se encuentran en riveras de ríos o afluentes,
con poca presencia en el área de estudio.
Suelo con Roca Dura.- Este tipo de suelos se encuentran en terrenos con presencia de
rocas ígneas. Donde serán necesarios aplicación de medios mecánicos hidráulicos para
el acondicionamiento y construcción de los componentes hidráulicos del sistema de agua
potable.
Tipo de cimentación
Df = 1.00 m.
Del análisis de los resultados, de la revisión y verificación de los datos de campo y aplicando
la experiencia del suscrito en este tipo de suelos, se ha seleccionado como representativa
para los cálculos de la capacidad portante los resultados indicados y no se ha considerado
el criterio de falla local para los presentes cálculos.
Para los cálculos de la capacidad portante admisible del suelo de fundación, se
consideraron las ecuaciones 01 y A2 de Tezaghi, para la losa de cimentación
Loza de cimentación
qh = 1.3 * C * Nc + Yr * Df * Ny + 0.4 * Y2 * B * Nq
En las normas de diseño se especifican las cargas sísmicas del área donde se construirá la
estructura. El coeficiente de diseño sísmico a ser usado en el diseño sísmico pseudo-
estático se determina en base a la zona, condición del suelo e importancia de la estructura.
Si la estructura es flexible, la carga sísmica se modifica tomando en cuenta su periodo
fundamental. De acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E.030 – Diseño Sismo
resistente las características del suelo de cimentación son:
Factor de zona = 0.30
Periodo de vibración del suelo = 0.60
Factor suelo = seg.
1.20
ZUCS
Sa = .g
R
Donde:
Z : Factor de zona
U : Factor de uso e importancia
C : Coeficiente de amplificación sísmica
S : Factor suelo
R : Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas
g : Aceleración de la gravedad
IV.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES:
LOCALIDAD DE YANANO
4.2. RECOMENDACIONES:
V. BIBLIOGRAFIA
1.- Geo Lima (1998) VIII Congreso Nacional de Mecánica de Suelos, Ingeniería de
Cimentaciones y Mecánica de Rocas.
2.- Juárez Badillo – Rico Rodríguez (1996) Mecánica de Suelos Toma II, Limusa.
3.- Alfonso Rico Rodríguez – Hermilio del Castillo (1998) La ingeniería de suelos en las Vías
de Transporte, Limusa.
4.- Terzaghi. K. y Peck. R (1973), Mecánica de suelos en la Ingeniería Práctica, Buenos Aires:
El Ateneo.
5.- Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica de Edificación E – 050 Suelos y
Cimentaciones (1997). NTP.
6.- Crespo Villalaz Carlos (1980), Mecánica de Suelos y Cimentaciones, Editorial Limusa.
7. - Karl Terzaghi, Ralph Peck, Golamreza Mesri “Soil Mechanics in Ingineering Practice”
(1996), John Wiley & Sons Inc.
8.-José Maria Rodríguez Ortiz, “Curso Aplicado de Cimentaciones”
9.- M.J. Tomlinson, Cimentaciones “Diseño y Construcción”.
VI. ANEXOS
FOTO Nº 02
Pozo exploratorio 02 (Calicata N° 01)
FOTO Nº 03
Pozo exploratorio 03 (Calicata N° 02)
FOTO Nº 04
Pozo exploratorio 04 (Calicata N° 02)
FOTO Nº 05
Vista Panorámica de la Localidad de Yanano
FOTO Nº 06
Vista Panorámica de terreno de Yanano
GRANULOMETRÍA
3" 76.200
2 1/2" 63.500 DESCRIPCIÓN DE MUESTRA
2" 50.800 100.00
1 1/2" 38.100 615 17.32 17.32 82.68 Grava limosa con material granular equivalente a:
1" 25.400 267 7.52 24.85 75.15
3/4" 19.050 312 8.79 33.63 66.37 77.13%
1/2" 12.700 224 6.31 39.94 60.06
3/8" 9.525 217 6.11 46.06 53.94
1/4" 6.350 185 5.21 51.27 48.73 LÍMITES DE CONSISTENCIA
N° 4 4.760 185 5.21 56.48 43.52 LÍMITE PLÍQUIDO = N.P.
N° 8 2.380 120 3.38 59.86 40.14 LÍMITE PLÁSTICO = N.P.
N° 10 2.000 56 1.58 60.44 38.56 ÍNDICE PLÁSTICO = N.P.
N° 16 1.190 77 2.17 63.61 36.39 COEFICIENTE DE CURVATURA = N.P.
N° 20 0.840 33 0.93 64.54 35.46 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD = N.P.
N° 30 0.590 87 2.45 66.99 33.01 CLASIFICACIÓN
N° 40 0.426 47 1.32 68.31 31.69 SUCS : GM
N° 50 0.297 89 2.51 70.82 29.18 AASHTO : A-1b
N° 60 0.250 55 1.55 72.37 27.63 OBSERVACIONES
N° 80 0.177 66 1.86 74.23 25.77 % de grava 61.44%
N° 100 0.149 29 0.82 75.04 24.96 % de arena 13.61%
N° 200 0.074 74 2.08 77.13 22.87 % de limo y arcilla 22.87%
CAZOLETA 0.000 812 22.87 100.00 0.00 % de humedad 8.25%
TOTAL 3550 100.00
FOTO
% QUE PASA, EN PESO
3" 76.200
2 1/2" 63.500 DESCRIPCIÓN DE MUESTRA
2" 50.800
1 1/2" 38.100 Grava limosa con material granular equivalente a:
1" 25.400 100.00
3/4" 19.050 264 9.21 9.21 90.79 68.29%
1/2" 12.700 137 4.78 13.99 86.01
3/8" 9.525 59 2.06 16.04 83.96
1/4" 6.350 154 5.37 21.42 78.58 LÍMITES DE CONSISTENCIA
N° 4 4.760 152 5.30 26.72 73.28 LÍMITE PLÍQUIDO = N.P.
N° 8 2.380 156 5.44 32.16 67.84 LÍMITE PLÁSTICO = N.P.
N° 10 2.000 48 1.67 33.83 66.17 ÍNDICE PLÁSTICO = N.P.
N° 16 1.190 45 1.57 35.40 64.60 COEFICIENTE DE CURVATURA = N.P.
N° 20 0.840 48 1.67 37.08 62.92 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD = N.P.
N° 30 0.590 75 2.62 39.69 60.31 CLASIFICACIÓN
N° 40 0.426 99 3.45 43.15 56.85 SUCS : GM
N° 50 0.297 232 8.09 51.24 48.76 AASHTO : A-1b
N° 60 0.250 168 5.86 57.10 42.90 OBSERVACIONES
N° 80 0.177 185 6.45 63.55 36.45 % de grava 61.44%
N° 100 0.149 58 2.02 65.57 34.43 % de arena 13.61%
N° 200 0.074 78 2.72 68.29 31.71 % de limo y arcilla 22.87%
CAZOLETA 0.000 909 31.71 100.00 0.00 % de humedad 8.25%
TOTAL 2867 100.00
FOTO
% QUE PASA, EN PESO
3" 76.200
2 1/2" 63.500 DESCRIPCIÓN DE MUESTRA
2" 50.800 100.00
1 1/2" 38.100 0 0.00 0.00 82.68 Grava limosa con material granular equivalente a:
1" 25.400 0 0.00 0.00 75.15
3/4" 19.050 0 0.00 0.00 66.37 61.97%
1/2" 12.700 124 7.13 7.13 60.06
3/8" 9.525 117 6.73 13.87 53.94
1/4" 6.350 89 5.12 18.99 48.73 LÍMITES DE CONSISTENCIA
N° 4 4.760 70 4.03 23.01 43.52 LÍMITE PLÍQUIDO = 27.4
N° 8 2.380 64 3.68 26.70 40.14 LÍMITE PLÁSTICO = 21.2
N° 10 2.000 56 3.22 29.92 38.56 ÍNDICE PLÁSTICO = 7.0
N° 16 1.190 77 4.43 34.35 36.39 COEFICIENTE DE CURVATURA = N.P.
N° 20 0.840 33 1.90 36.25 35.46 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD = N.P.
N° 30 0.590 87 5.01 41.25 33.01 CLASIFICACIÓN
N° 40 0.426 47 2.70 43.96 31.69 SUCS : SM
N° 50 0.297 89 5.12 49.08 29.18 AASHTO : A-2-5
N° 60 0.250 55 3.16 52.24 27.63 OBSERVACIONES
N° 80 0.177 66 3.80 56.04 25.77 % de grava 29.92%
N° 100 0.149 29 1.67 57.71 24.96 % de arena 27.79%
N° 200 0.074 74 4.26 61.97 22.87 % de limo y arcilla 38.03%
CAZOLETA 0.000 661 38.03 100.00 0.00 % de humedad 27.35%
TOTAL 1738 100.00
FOTO
% QUE PASA, EN PESO
3" 76.200
2 1/2" 63.500 DESCRIPCIÓN DE MUESTRA
2" 50.800
1 1/2" 38.100 289 10.40 10.40 Grava limosa con material granular equivalente a:
1" 25.400 261 9.39 19.79 100.00
3/4" 19.050 222 7.99 27.78 90.79 77.26%
1/2" 12.700 190 6.84 34.62 86.01
3/8" 9.525 177 6.37 40.99 83.96
1/4" 6.350 145 5.22 46.21 78.58 LÍMITES DE CONSISTENCIA
N° 4 4.760 142 5.11 51.32 73.28 LÍMITE PLÍQUIDO = N.P.
N° 8 2.380 120 4.32 55.64 67.84 LÍMITE PLÁSTICO = N.P.
N° 10 2.000 55 1.97 57.61 66.17 ÍNDICE PLÁSTICO = N.P.
N° 16 1.190 75 2.72 60.33 64.60 COEFICIENTE DE CURVATURA = N.P.
N° 20 0.840 32 1.16 61.49 62.92 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD = N.P.
N° 30 0.590 85 3.07 64.56 60.31 CLASIFICACIÓN
N° 40 0.426 46 1.66 66.22 56.85 SUCS : GM
N° 50 0.297 87 3.14 69.36 48.76 AASHTO : A-1b
N° 60 0.250 54 1.94 71.30 42.90 OBSERVACIONES
N° 80 0.177 65 2.33 73.62 36.45 % de grava 57.61%
N° 100 0.149 28 1.02 74.65 34.43 % de arena A1 - a (0) 25.35%
N° 200 0.074 73 2.61 77.26 31.71 % de limo y arcilla A1 - a (0) 22.74%
CAZOLETA 0.000 632 22.74 100.00 0.00 % de humedad 8.25%
TOTAL 2778 100.00
FOTO
% QUE PASA, EN PESO
3" 76.200
2 1/2" 63.500 DESCRIPCIÓN DE MUESTRA
2" 50.800 100.00
1 1/2" 38.100 10 21.52 21.52 78.48 Grava limosa con material granular equivalente a:
1" 25.400 261 13.01 34.54 65.46
3/4" 19.050 222 7.54 42.07 57.93 77.82%
1/2" 12.700 190 6.47 48.54 51.46
3/8" 9.525 177 4.81 53.36 46.64
1/4" 6.350 145 4.10 57.46 42.54 LÍMITES DE CONSISTENCIA
N° 4 4.760 142 4.10 61.56 38.44 LÍMITE PLÍQUIDO = N.P.
N° 8 2.380 120 2.66 64.23 35.77 LÍMITE PLÁSTICO = N.P.
N° 10 2.000 55 1.24 65.47 34.53 ÍNDICE PLÁSTICO = N.P.
N° 16 1.190 75 1.71 67.18 32.82 COEFICIENTE DE CURVATURA = N.P.
N° 20 0.840 32 0.73 67.91 32.09 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD = N.P.
N° 30 0.590 85 1.93 32.23 30.16 CLASIFICACIÓN
N° 40 0.426 46 1.04 70.88 29.12 SUCS : GM
N° 50 0.297 87 1.97 26.20 27.15 AASHTO : A-1b
N° 60 0.250 54 1.22 72.85 25.93 OBSERVACIONES
N° 80 0.177 65 1.46 61.02 24.46 % de grava 65.47%
N° 100 0.149 28 0.64 75.54 23.82 % de arena 23.82%
N° 200 0.074 73 1.64 77.82 22.18 % de limo y arcilla 22.18%
CAZOLETA 0.000 632 22.18 1000.38 0.00 % de humedad 10.11%
TOTAL 2499 100.00
FOTO
% QUE PASA, EN PESO
PERFIL ESTRATRIGRÁFICO
PERFIL ESTRATIGRÁFICO C- 01
"CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN EL TRAMO: PUENTE LA LIBERTAD – PUEBLOS UNIDOS –
OBRA
DISTRITO DE CHAGLLA - PACHITEA - HUÁNUCO”
77.13%
1.20m - 3.00m
PERFIL ESTRATIGRÁFICO C- 02
"CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN EL TRAMO: PUENTE LA LIBERTAD – PUEBLOS UNIDOS –
OBRA
DISTRITO DE CHAGLLA - PACHITEA - HUÁNUCO”
68.29%
1.00m - 3.00m
6.3. MAPAS: