CASOS DE SITUACION PROBLEMA

APORTE DEL DOCENTE WILLIAN QUIJADA-

V.- SITUACIÓN PROBLEMA (04 PUNTOS)

1.- TEXTO DE ANALISIS

El Capitán Quispe, Comisario de la Comisaria de Apolo en el Distrito de la Victoria, es

encontrado infraganti por el Coronel Inspector de la VII Región policial, cobrando cupos
a los camioneros que ingresan a la parada a dejar sus productos, ante tales hechos el
Coronel le llama la atención y le comunica al Capitán que se presente inmediatamente
a su Oficina, dándole como respuesta el Capitán, que por que tenía que ir a su oficina
si también a él le llegaba la suya de los cobros y que si lo sancionaba iba a poner en
conocimiento del General Jefe de Región que era su tío, por lo que tendría problemas
si lo sancionaba.

ALTERNATIVAS DE RESPUESTA:

a.- Ha cometido el delito de Amenaza al superior ( X )

b.- Ha cometido el delito de traición a la patria ( )

c.- Ha cometido el delito de insubordinación ( )

2.- TEXTO DE ANALISIS

El Mayor Leoncio Luna, Comisario de la Comisaria del Agustino, en cumplimiento de

una orden judicial de desalojo, se dirige al inmueble ubicado en la calle los Pilluelos N°
436, a fin de garantizar que el desalojo se desarrolle con toda normalidad, pero es el
caso que cuando llegaron a la vivienda para realizar el desalojo, los inquilinos los
estaban esperando atrincherados en la vivienda con todos sus vecinos y algunos
elementos de mal vivir, cuando comenzó a ejecutarse el desalojo las personas que se
encontraban en la vivienda comenzaron a lanzar piedras y otros objetos contundentes
a los policías a la autoridad judicial, ante esta reacción el Mayor Leoncio ordena el
empleo de las armas para repeler el ataque de los vecinos, y como consecuencia hubo
un muerto y varios heridos de bala, suspendiéndose el desalojo por falta de garantías
para continuar.

ALTERNATIVA DE RESPUESTAS:

a.- Ha cometido el delito de empleo indebido de armas. ( X )

b.- Ha cometido el delito de desobediencia al servicio de seguridad. ( )

c.- Ha cometido el delito de insubordinación ( )

APORTE DEL Crnl TITO MORON

CONFIDENCIAL-III-CPMP.
1.- EL COMANDANTE PNP. JAVIER FLORES RIVERA, JEFE OPERATIVO DE LA
ZONA DE MESA REDONDA, TIENE LA MISION DEL COMANDO DE LA VII-
DITERPOL DE ERRADICAR LA VENTA DE ARTEFACTOS PIROTECNICOS EN LA
ZONA DE MESA REDONDA Y EL CENTRO DE LIMA, PARA CUMPLIR ESTA
MISION EL REFERIDO OFICIAL PNP ORDENA REALIZAR LABORES DE
PREVENCION Y INVESTIGACION, CON RELACION A LA VENTA Y COMERCIO DE
ARTEFACTOS PIROTECNICOS; PARA TAL EFECTO ORDENA AL SOTCO.2DA.
PNP, ELMER INFANZON ROMERO Y 06 SO.PNP DE SU ENTERA CONFIANZA,
REALIZAR LABORES DE INTELIGANCIA EN LA ZONA DE PARURO Y EL CENTRO
DE LIMA; ESTA LABOR CONSISTE EN REALIZAR VIGILANCIA, SEGUIMEINTO E
INTERSECTACION DE SUS COMUNICACIONES A LOS MAYORES COMERCIANTE
DE ARTEFACTOS PIROTECNICOS. EN CIRCUNSTANCIAS QUE EL SO3.PNP
RAUL VAZQUEZ RIMARACHIN INTEGRANTE DE REALIZAR LA MISION ANTES
ANUNCIADA, SE ENCONTRABA REALIZANDO UN SEGUIMIENTO AL SR. XI-PAO,
EL MAYOR COMERCIANTE DE PIROTECNICOS DE LA ZONA, ESTE SE PERCATA
DE LA SITUACION Y LE INCREPA AL SO,PNP EN MENCION DE ESTA ACTITUD
ILEGITIMA, LLEGANDO A AGREDIRSE MUTUAMENTE, EN PRECISOS
MOMENTOS QUE EL SO.PNP EN SU DEFENSA, DESENFUNDA SU ARMA DE
FUEGO Y LE DISPARA 02 BALAZOS AL COMERCIANTE EN REFERENCIA
CAUSANDOLE LA MUERTE.

PREVIO ANALISIS, EXPLIQUE EN QUE DELITO INCURRIO EL COMANDANTE PNP

JAVIER FLORES RIVERA, COMO JEFE OPERATIVO DE LA ZONA DE MESA
REDONDA y EL SOPNPSO3.PNP RAUL VAZQUEZ RIMARACHIN, EN
CUMPLIMIENTO A LA ORDEN RECIBIDA DE REALIZAR EL SEGUIMIENTO Y
CUANTOS AÑOS DE PENA LES CORRESPONDE.

a.- Exceso en el ejercicio del mando (Comandante PNP). no menor de 10 ni mayor

de 25 años.
b.- Modalidad culposa en el ejercicio de grado, jerarquía o mando (SO.PNP). no
menor de 01 año, ni mayor de 08, con la accesoria de inhabilitación.

2.- EL ALFEREZ PNP ALBINO ESPINOZA RAMIREZ, INTEGRANTE DEL

GRUPO ESPECIAL ZEUS, DE LA DIRINCRI PNP, CUYA MISION PRINCIPAL
ES IDENTIFICAR Y CAPTURAR A LOS CABECILLAS DE LAS BANDAS DE
EXTORSIONADORES DE LIMA; ES UN ASIDUO CONCURRENTE Y
APOSTADOR A LAS CARRERAS DE CABALLO; JUSTAMENTE EL FIN DE
SEMANA APOSTO EL INTEGRO DE SU SUELDO, PERDIENDO LA
TOTALIDAD DE SU DINERO, EL MISMO QUE DEBERIA SER UTILIZADO
PARA EL PAGO DE LA RENTA DE SU DEPARTAMENTO Y EL COLEGIO
DE SU HIJO, EN ESAS CIRCUNSTANCIAS CONOCE EN EL HIPODROMO
DE MONTERRICO A FREDY ESCALANTE VALLEJOS, UN ACAUDALADO
APOSTADOR Y CONOCIDO MAFIOSO, QUE LE PROPONE AYUDARLO
ECONOMICAMENTE PARA SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS DE
 CARARTER FINANCIEROS , PERO PARA QUE SEA EFECTIVA ESTA
AYUDA LE SUGUIERE QUE NECESITA 02 FUSILES AKM.PARA REALIZAR
UN TRABAJITO, ACEPTANDO EL OFICIAL PNP EN MENCION, QUIEN EN
HORAS DE LA NOCHE SE APROPIA DE LA ARMERIA DE SU UNIDAD
POLICIAL LOS 02 FUSILES AKM SOLICITADOS Y SE LOS ENTREGA AL
DELINCUENTE PARA COMETER EL DELITO DE SECUESTRO Y
EXTORSION.
PREVIO ANALISIS EXPLIQUE EN QUE DELITO INCURRIO EL ALFEREZ.PNP
ALBINO ESPINOZA RAMIREZ AL HURTAR DE LA ARMERIA DE SU UNIDAD
POLICIAL LOS DOS FUSILES AKM. Y QUE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD LE
CORRESPONDE.

a.- Hurto de material destinado al servicio.

b. No menor de 04 y ni mayor de 08, por cometer el delito de noche y ser
integrante de una banda de secuestradores.

APORTE DEL Cmdte CAMPOS

PREGUNTAS SITUACION PROBLEMA PARA EL EXAMEN FINAL

EL DIA 10 DE NOVIEMBRE 2014, EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA POR

MEDIO DE UN MANDATO JUDICIAL, SE PRODUJO UNA OPERACIÓN
POOLICIAL DE DESALOJO DEUN IN MUEBLE, DURANTE LA OPERACIÓN DE
DESALOJO Y ANTE LA RESISTENCIA POR PARTE DE UNO DE LOS
MORADORES DEL INMUEBLE, EL PERSONAL EMPIEZA A HACER USO DE
ELEMENTOS DISUASIVOS COMO GRANADAS DE GAS LACRIMÓGENA DE
MANO Y AGUA, ANTE LA CONTINUIDAD DE LA RESISTENCIA MEDIANTE
MEDIOS DE AGRESION COMO BOTELLAS, PALOS, PIEDRAS, LATAS,
LADRILLOS, FIERROS, BOTELLAS MOLOTOV, EL PERSONAL HACE USO DE
MEDIOS MÁS CONTUNDENTES COMO LANZAGRANADAS, PERDIGONES Y
DISPAROS ALAIRE CON ARMAS DE FUEGO LETALES, SIENDO QUE EL
POBLADOR RESISTENTE ES IMPACTADO EN ELPECHO POR UN DISPARO DE
PERDIGÓN CON ESCOPETA LANZA GAS, PROVOCÁNDOLE LAMUERTE.

LUEGO DE ESTOS HECBHOS, ELNPERSONAL INTERVINIENTE CONTINÚA

CON LA AGRESIÓN FISICA CONTRA FAMILIARES DEL POBLADOR HERIDO Y
CONTRA EL MISMO.
ALTERNATIVAS DEE RESPUESTAS.

SEÑALE TRES PRESUNTOS DELITOS INCURRIDOS POR EL PERSONAL

POLICIAL INTERVINIENTE, FUNDAMENTE SU RESPUESTA.

EL DIA SABADO 14 DE NOVIEMBRE DE 2009, EL CORONEL PNP JOSE

ANTONIO PELAEZ GUZMAN, PRESTANDO SERVICIOS EN INSPECTORIA
GENERAL PNP, EN COMPAÑÍA DE PERSONAL A SU CARGO, VESTIDOS DE
CIVIL, Y EN CUMPLIMIENTO A UNA ORDEN SUPERIOR, REALIZA UNA
DILIGENCIA EN UN TALLER DE MECANICA, DONDE EL PROPIETARIO AL SER
INTERVENIDO, SALE RAUDAMENTE INDICANDO BUSCAR A SU ABOGADO,
RETORNANDO EN BREVES MINUTOS CON UNA PERSONA DE CIVIL A QUIEN
PRESENTÓ COMO SU ABOGADO; EL OFICIAL PNP PREVIA IDENTIFICACIÓN
INTERROGA AL RECIEN LLEGADO REFIRIENDO ÉSTE NO SER ABOGADO
SINO AMIGO DEL INTERVENIDO, RECOMENDANDO A ÉSTE NO ENTREGAR
NI FIRMAR NINGUN DOCUMENTO AL OFICIAL PNP, I8DENTIFICANDOSE
COMO SOS PNP, DANDO LUGAR A QUE EL OFICIAL PNP SOLICITE LA
PRESENCIA DEL OFICIAL JEFE DE RONDA A EFECTOS DE INTERVENIR AL SOS
PNP POR INTERRUMPIR INDEBIDAMENTE LA INTERVENCION POLICIAL;
DANDO LUGAR A UNA REACCION AGRESIVA DEL SUBORDINADO
MEDIANTE PALAGRAS SOECES Y EMPUJONES AL OFICIAL PNP.

ALTERNATIVAS DE RESPUESTAS.

señale tres presuntos delitos incurridos por el personal policial

interviniente, fundamente su respuesta.

POR AHORA NO HAY MAS APORTE DE LOS DOCENTES,

CORRESPONDIENTE AL EXAMEN FINAL, PERO LE ENVÍO LOS
CASOS NO SE UTILIZARON EN ANTEIROR EXAMEN PARCIAL
II.
CASOS DE SITUACION PROBLEMA REMITIDOS POR LOS DOCENTES

1. Coronel Tito Morón Pacheco

2.
a. EL CAPITAN PNP. GONZALO RAMIREZ CUESTA, JEFE DEL DESTACAMENTO ANTISUBVERSIVO
DE PUERTO OCOPA, RECIBE UNA INFORMACION CONFIDENCIAL QUE EN EL DISTRITO DE SAN
MARTIN DE PANGOA, SE VA A LLEVAR UNA REUNION CLANDESTINA DEL COMITÉ POLITICO
DE SENDERO LUMINOSO DE LA REGION JUNIN, POR LO QUE EL REFERIDO OFICIAL PNP, OPTA
EN FORMAR A SU PERSONAL PNP Y SE DIRIGE INMEDIATAMENTE AL LUGAR DONDE SE IBA A
LLEVAR LA REUNION. EN CIRCUNSTANCIAS QUE SE DESPLAZABA POR LOS MATORRALES PARA
PODER SORPRENDER A LOS TERRORISTA, ES EMBOSCADO POR LO SUBVERSIVOS QUE
APARENTEMENTE ERAN SUPERIOR AL NUMEROS DE POLICIAS; POR LO QUE EL CAPITAN PNP
AL NOTAR LA SUPERIORIDAD NUMERICA DEL ADVERSARIO HUYE DE LA ZONA DE COMBATE,
DEJANDO A SUS SUBALTERNOS A MERCED DE LOS TERRORISTAS; PERO ESTE REFLEXIONA Y
RETORNA AL TEATRO DE LAS OPERACIONES, PERO SOLO PARA RECOGER A LOS MUERTOS Y
HERIDOS.

PREGUNTAS:
1) EN QUE DELITO INCURRIO EL CAPITAN PNP. GONZALO RAMIREZ
CUESTA AL HUIR DE LA ZONA DE COMBATE. (COBARDIA)
2) SI COMO CONSECUENCIA DE RETORNAR A LA ZONA DE COMBATE
EL CAPITAN PNP. GONZALO RAMIREZ CUESTA, LA JUSTICIA
MILITAR POLICIAL LE RECONOCERIA ESTA ACCION. (NO LE
RECONOCE PORQUE POR MOTIVO DE SU FUGA HUBIERON
MUERTOS Y HERIDOS.

b. EN LA JEFATURA POLICIAL DE RADIO PATRULLA, ESTA INTEGRADA

POR LA COMPAÑÍA DE INTERVENCIONES RAPIDAS, COMANDADA POR
EL TNTE, PNP RODRIGO GALVEZ INIESTA, QUIEN CANSADO DE LA
MALA ALIMENTACION A SU PERSONAL, DECIDE ENCABEZAR UNA
REVUELTA POLICIAL LEVANTANDOSE EN ARMAS, DESCONOCIEN DO
LA AUTORIDAD LEGITIMA Y DEPONIENDO AL MAYOR PNP. ORLANDO
SEBASTIAN OSORIO, JEFE DE LA UNIDAD POLICIAL, E IMPIDUIENDO
QUE EL PERSPNAL POLICIAL DE TODA LA JEFATURA SE DIRIGA A
CUMPLIR CON SU SERVICIO POLICIAL, OCASIONANDO LA
ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO SAQUEOS Y ROBOS EN TODA LA
CUIDAD DE LIMA.
PREGUNTAS:
1) EN QUE DELITO INCURRIO EL TNTE, PNP RODRIGO GALVEZ
INIESTA AL LEVANTARSE EN ARMAS, DESCONOCER LA AUTORIDAD
DEL MAYOR PNP. ORLANDO SEBASTIAN OSORIO, JEFE DE LA
UNIDAD POLICIAL Y UTILIZAR LAS ARMAS DEL ESTADO. (SEDICION)
2) CON CUANTOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAS, LE
CORRESPONDE IMPONERLE AL TNTE, PNP RODRIGO GALVEZ
INIESTA, QUIEN ENCABEZO LA REVUELTA POLICIAL. (LE CORRES
PONDE LA PENA NO MENOR DE 10, NI MAYOR DE 15, PERO COMO
 CABECILLA DE DELITO DE SEDICION LE CORRESPONDE 03 AÑOS
MAS.)
c. EL ALFEREZ PNP DIOGENES PAZ RAMIREZ, ACTUALMENTE SE DESEMPEÑA COMO OFICIAL PNP
DE SEGURIDAD DE LA DIVINCRI DE PUEBLO LIBRE, EL MISMO QUE RECIBE UNA LLAMADA
TELEFONICA DE SU SRTA, ENAMORADA, QUIEN LO INVITA ESE MISMO DIA A UNA FIESTA POR
SU ONOMASTICO, EL OFICIAL EN MENCION APROVECHANDO QUE EL JEFE DE UNIDAD SE
HABIA RETIRADO, SE DIRIGE UNIFORMADO Y ARMADO A LA REUNION SOCIAL,
POSTERIORMENTE ESTE DESPUES DE HABER LIBADO LICOR CON UNOS AMIGOS, EL HERMANO
DE SU ENAMORADA LO INVITE A QUE SE RETIRE DE SU DOMICILIO PORQUE ESTABA
OCASIONADOLE PROBLEMAS A SUS DEMAS INVITADOS, POR LO QUE EL OFICIAL SE NIEGA A
SALIR, AMENAZONDOLO CON SU ARMA DE FUEGO Y SIN PERCATARSE LE DISPARA AL
HERMANO DE SU ENAMORADA HIRIENDO MORTALMENTE EN EL ABDOMEN, ANTE ESTA
SITUACION EL ALFEREZ HUYE DE LA REUNION CON DIRECCION DESCONOCIDA, RETORNANDO
A SU UNIDAD DE ORIGEN DESPUES DE 30 DIAS.

PREGUNTAS
1) EN QUE DELITO SE ENCUETRA INCURSO EL ALFEREZ PNP
DIOGENES PAZ RAMIREZ AL ABANDONAR SU SERVICIO, LLEVARSE
EL ARMAMENTO DEL ESTADO Y RETORNAR DESPUES DE 30 DIAS A
SU UNIDAD POLICIAL. (DESERCION AGRAVADA)
2).CUAL ES LA PENA PRINCIPAL Y LA ACCESORIA QUE LE
CORRESPONDE IMPONER LA JUSTICIA MILITAR POLICIAL AL
ALFEREZ PNP DIOGENES PAZ RAMIREZ (PPL. NO MENOR DE 04 Y
NO MAYOR DE 08, PERO COMO ES OFICIAL LE CORRESPONDE 02
AÑOS MAS Y LA ACCESORIA INHABILITACION.)

2. Cmdte PNP César Campos Pereyra

a. El año 2009, previas acciones de inteligencia, se constató que el SOS PNP,

quien prestaba servicios en la Dirección General PNP, específicamente en la
dirección de Fronteras, se dedicaba a la venta clandestina de información
privilegiada a miembros de las Fuerzas Armadas de Bolivia y Chile, dicha
información contenía referencia a la ubicación geográfica de Puestos de
Vigilancia de Fronteras a cargo de las FFAA y PNP, sus comandos, cantidad de
personal, armamento, vehículos, medios y vías de comunicación, etc;
PREGUNTA:
Diga usted si las acciones constatadas al efectivo policial constituyen delito y en
que norma legal se encuentran previstas; fundamente su respuesta.
RESPUESTA:
Las acciones constatadas constituyen hechos punibles previstos en el CPMP
DLEG 1049, en el Artículo 59.- Traición a la patria en tiempo de paz
Cuando no exista conflicto armado internacional, las conductas del artículo
anterior serán sancionadas con pena privativa de libertad no menor de veinte
años, con la accesoria de inhabilitación.
________________________________________________________________
 b. Siendo usted Alférez de la Policía Nacional del Perú, se encuentra prestando
servicios en la Comisaría de Apurímac, zonja declarada en Estado de
Emergencia por el Gobierno debido a actividades de narco terrorismo, donde
participan también elementos de la Fuerzas Armadas (Ejército) y encontrándose
de patrullaje motorizado al mando de personal policial, constata que en el
interior de una cantina, pese a las prohibiciones existentes, en presencia de
personas civiles, se encuentran tres Oficiales PNP del grado de mayor,
uniformados, con armamento, en compañía de tres féminas, libando licor y
bailando, siendo que uno de ellos, se encuentra premunido de un estandarte
perteneciente al Escuadrón Antisubversivo del Ejército acantonado en el lugar,
asi como que el referido Mayor PNP se encuentra realizando bailes y
movimientos de carácter sexual y obsceno con la referida prenda.

PREGUNTA:
Cuál es el procedimiento policial a adoptar en la referida situación y especifique
que norma penal se encuentra lesionada por la conducta del Oficial?.
RESPUESTA:
Procedimiento: dar inmediata cuenta al comando, aislar la zona, perennizar la
escena de ser posible, ya que el Oficial PNP se encontraría incurso en la
comisión del Artículo 73.- Ultraje a los símbolos nacionales, militares o policiales

PREGUNTA:
Si el hecho descrito constituye infracción punible o no, de ser cierto, que
condición de sujeto activo corresponde a los Oficiales PNP?.
RESPUESTA:
El hecho descrito constituye infracción punible y les corresponde a los tres
Oficiales la condición de autor del referido delito.

Capítulo IV
Ultraje a símbolos nacionales militares o policiales
Artículo 73.- Ultraje a los símbolos nacionales, militares o policiales
El militar o el policía que públicamente o por cualquier medio de difusión ofende,
ultraje, vilipendie o menosprecie, por obra o por expresión verbal o escrita, los
símbolos nacionales, militares o policiales, o la memoria de los próceres o
héroes que nuestra historia consagra, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con sesenta a ciento veinte
días multa.
En caso de enfrentamiento contra grupo hostil o de conflicto armado
internacional, la pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de
ocho años y con ciento veinte a ciento ochenta días multa.

Artículo 74.- Ultraje a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú
El militar o el policía que vilipendie o menosprecie públicamente de obra,
palabra, por escrito o por cualquier otro medio a las Fuerzas Armadas o la
Policía Nacional, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de seis años y con sesenta a ciento veinte días multa.
En caso de enfrentamiento contra grupo hostil o de conflicto armado
internacional, la pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de
ocho años y con ciento veinte a ciento ochenta días multa.
____________________________________________________________________
 c. Encontrándose usted como Jefe de Servicios de la Escuela de Oficiales PNP,
constata que el Teniente PNP a cargo del servicio de guardia de la Prevención,
se encuentra totalmente embriagado, haciendo mal uso del uniforme y de su
grado en perjuicio del personal a su mando, dando lugar a que personal
consignado se evada de las instalaciones sin autorización superior llevándose
dos fusiles AKM de la armería a su cargo.
PREGUNTA:
Señale el presunto delito incurrido y fundamente su respuesta.
TÍTULO III
DELITOS CONTRA EL SERVICIO DE SEGURIDAD
Capítulo I
Delitos cometidos por centinela, vigía o responsables de la seguridad
Artículo 99.- Violación de consigna
El militar o el policía que cumpliendo funciones de centinela o vigía, o designado
para cubrir algún servicio de seguridad, viola sus obligaciones o la consigna
recibida, o se embriaga durante el servicio, siempre que atente contra el
servicio, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años y sesenta a noventa días multa.
Si la conducta se comete durante enfrentamiento contra grupo hostil o conflicto
armado internacional o se pone en peligro a un grupo de personas o bienes, la
pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de doce años, con la
accesoria de inhabilitación.

3. Cmdte Néstor Lara

.
a. El 11OCT14, EL Alfz. PNP Raúl CRISANTO GUZMAN perteneciente a la
DINOES PNP, sale de FRANCO, debiendo volver a su Unidad PNP el
120800OCT14 a seguir trabajando en operaciones policiales; pero, al
momento de irse de franco, le informan que a ha sido nombrado para ir
como Jefe de una patrulla de reconocimiento a la zona de Emergencia
VRAEM, por lo que decide no ir a dicho lugar, optando por no volver más
a su Unidad luego de haber cumplido su FRANCO, llevándose consigo el
arma de fuego que le fue afectada por el Estado así como las
municiones, de lo antes expuesto, precise y/o explique qué delito o
delitos habría cometido dicho Oficial PNP. (DESERCION
AGRAVADA).-Art.105-106

b. LEA DETENIDA LA SIGUIENTE SITUACION PROBLEMA (03 puntos)

En Junio del 2,008 se produjo una fuerte crisis social que convulsionó a
la población de Moquegua que reclamaba una justa repartición del canon
minero, por ello el 16JUN2008, cerca de 20,000 pobladores provistos de
diversas armas contundentes, se enfrentó a un contingente policial
comandados por el General PNP Luis LARREA LOPEZ perteneciente a
la DINOES PNP quien estaba al mando de cerca de 900 efectivos PNP
entre Oficiales y Sub Oficiales, y que al verse cercado por la mencionada
cantidad de pobladores a la altura del puente Montalvo-Moquegua,
decide utilizar todos los medios legales para restablecer el orden público
 allí alterado, sin embargo, el Tnte. PNP José SABOGAL SOTELO y
SOT1 PNP Marcos YAURI TORRES, deciden, ambos huir del lugar a fin
de evitar ser muertos o lesionados por la turba moqueguana, como
consecuencia de dicho enfrentamiento resultaron muertos varios
efectivos PNP así como pobladores Moqueguanos; de lo antes expuesto,
precise y/o explique qué delito o delitos habría cometido el Tnte. PNP
José SABOGAL SOTELO y SOT1 PNP Marcos YAURI TORRES.
(COBARDIA) .-Art.110.-num-3

4. Dr. Vizcarra Coz Dr. Quijada

a. .- TEXTO DE ANALISIS
El Alférez Cutipa Cutipa estando de servicio es designado para controlar la salida y
entrada del personal de las instalaciones de la Escuela de Oficiales, pero es el caso
que cuando practicaba la ronda nocturna de segundo turno, por la parte posterior de
la escuela a la altura de las caballerizas, ve correr una persona, y le ordena que se
detenga para identificarse, pero la persona desconocida hasta ese momento no se
detiene y el Alférez después de una persecución logra detenerlo a la altura del
campo de tiro, y al identificarlo era un Especialista de la banda de músicos de la
Escuela, que no supo explicar que hacia allí a esas horas de la noche y tampoco por
qué no se detuvo cuando le dio la orden identificarse.
PREVIO ANALISIS DEL CASO, QUE DELITO A COMETIDO EL ESPECIALISTA
DE LA BANDA Y POR QUE:
RESPUESTA: Ha cometido el delito de desobediencia al servicio de seguridad, por
no haber obedecido la orden del Alférez Cutipa de detenerse.

b. El Mayor Leoncio Luna, Comisario de la Comisaria del Agustino, en cumplimiento de

una orden judicial de desalojo, se dirige al inmueble ubicado en la calle los Pilluelos
N° 436, a fin de garantizar que el desalojo se desarrolle con toda normalidad, pero es
el caso que cuando llegaron a la vivienda para realizar el desalojo, los inquilinos los
estaban esperando atrincherados en la vivienda con todos sus vecinos y algunos
elementos de mal vivir, cuando comenzó a ejecutarse el desalojo las personas que
se encontraban en la vivienda comenzaron a lanzar piedras y otros objetos
contundentes a los policías a la autoridad judicial, ante esta reacción el Mayor
Leoncio ordena el empleo de las armas para repeler el ataque de los vecinos, y como
consecuencia hubo un muerto y varios heridos de bala, suspendiéndose el desalojo
por falta de garantías para continuar.
PREVIO ANALISIS DEL CASO, QUE DELITO A COMETIDO EL MAYOR LEONCIO
Y POR QUE:
RESPUESTA: Ha cometido el delito de Empleo indebido de armas, por haber
empleado las armas sin cumplir con las formalidades previas para ello.

c. El Alférez Mamani Mamani se encuentra como jefe del Puesto de vigilancia del
Puente internacional de Aguas Verdes en la ciudad Fronteriza de Tumbes, y se
produce un conflicto armado con el País del Norte, en esas circunstancias como era
amigo del teniente de la Policía de Huaquillas le proporciona información sobre el
desplazamiento de las tropas Peruanas a la frontera y le pide que pida su cambio a
otro lugar que no sea la frontera por la seguridad de su familia.
PREVIO ANALISIS DEL CASO, QUE DELITO A COMETIDO EL ALFEREZ MAMANI Y POR QUE:

RESPUESTA: Ha cometido el delito de traición a la patria, por haber proporcionado

información sobre el desplazamiento de las tropas Peruanas a la frontera.
d. El Capitán Floriberto Florencio, Comisario de la Comisaria de Apolo en el Distrito de
la Victoria, es encontrado infraganti por el Coronel Inspector de la VII Región policial,
cobrando cupos a los camioneros que ingresan a la parada a dejar sus productos,
ante tales hechos el Coronel le llama la atención y le comunica al Capitán que se
presente inmediatamente a su Oficina, dándole como respuesta el Capitán, que por
que tenía que ir a su oficina si también a él le llegaba la suya de los cobros y que si lo
sancionaba iba a poner en conocimiento del General Jefe de Región que era su tío,
por lo que tendría problemas si lo sancionaba.
PREVIO ANALISIS DEL CASO, QUE DELITO A COMETIDO EL CAPITÁN FLORIBERTO Y POR QUE:

RESPUESTA: Ha cometido el delito de Amenaza al Superior, por haber amenazado al superior,

con ocasión del servicio, poniendo en peligro el orden y la disciplina.

e. El Alférez Jorge Gonzales es comisionado para entregar al Coronel Jefe de

Inspectoría un informe clasificado y lacrado como documento secreto. Al dirigirse a la
Oficina del Coronel, se encuentra en el trayecto con un amigo y miembro de su
promoción con el que desde que culminaron sus estudios no se veía, tal fue el
encuentro que se olvidó del mandato y se dirigieron a un bar donde se embriagan y
pierde el documento.
PREVIO ANALISIS DEL CASO, QUE DELITO A COMETIDO EL ALFEREZ GONZALES Y POR QUE:

RESPUESTA:

f. El Capitán EP Juan Pérez es destacado al Distrito de El Alto de la Alianza al

haberse producido la declaración de Estado de Excepción y que da lugar a que las
Fuerzas Armadas asuman el control del orden interno, al llegar al lugar y sin mediar
orden o disposición alguna y sin que medien circunstancias especiales ordena y
procede a la confiscación de vehículos y alimentos.
PREVIO ANALISIS DEL CASO, QUE DELITO A COMETIDO EL CAPITÁN JUAN PEREZ Y POR QUE: