UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

CARRERA DE PSICOLOGÍA CLÍNICA

PRIMER SEMESTRE

PARALELO “A”

PSICOLOGÍA GENERAL I

ENSAYO

“EXPERIMENTO DE LA CÁRCEL

DE STANFORD”.

DOCENTE: MÓNICA MOLINA

ESTUDIANTE

JAIRO RAMIRO PASMAY MORENO

25 DE JUNIO DEL 2018

1
 El experimento de la cárcel de Stanford es un conocido estudio psicológico acerca del

comportamiento del ser humano en condiciones extremas dependiendo de los papeles que

interpretaban, por así decirlo en este caso, el de carceleros y presos.

Este experimento pone en evidencia que muchas veces renunciamos a propios juicios y a

propias creencias razonables y a principios morales, por ende somos fáciles de influencia, de igual

manera se considera que cuando se es limitado por la misma sociedad se ponen en tela de juicio

todo lo que en principio se basó el derecho de sociedad y moralidad.

Actualmente en nuestra sociedad hay un sin número de acciones y fenómenos de tipo social que

marcan nuestra conducta y nuestro comportamiento. Si bien consideramos que somos libres de

actuar bajo nuestro propio razonamiento y que ello es lo que nos hace humanos, muchos de estos

actuares lo único que nos dejan ver es que somos seres que nos dejamos condicionar por la

situación, o en ocasiones somos moldeables frente alguna situación positiva o negativa.

En el experimento de la prisión de Stanford Zimbardo buscaba demostrar qué sucedía cuando

un ser humano era despojado de su individualidad y dignidad y su vida era completamente

controlada y condicionada por un situación de la cual era consciente de que no estaba haciendo

nada malo en absoluto en su actuar. Mostró la deshumanización y el desmoronamiento de los

valores sociales y morales que podían enfrentar los participantes del experimento por ejercer

ciertos cargos y presiones de autoridad por parte de los considerados reclusos.

Cabe destacar en el experimento que sistemas de control fueron por una percepción psicológica

y por un vago criterio de selección no se llevó a cabo con buen término todo el experimento

programado para 2 semanas, en ese tiempo no era tan exacto determinar cuan estable emocional

se encuentra una persona, debido a que somos seres del momento, por ello no pretendía como en

el momento de la ejecución del experimento se evidenció esta misma estabilidad.

2
 Tratar de definir lo bueno y lo malo está determinado por nuestra propia razón, sin embargo a

veces el factor externo del cual no podemos ver más allá nos muestra que ese mal en relativa parece

un bien, entonces pone en juicio los mismos principios individuales; de hecho los participantes

como guardias seleccionados de manera aleatoria para el experimento eran activistas de los

derechos humanos en su época, y sin embargo al sentirse con una autoridad y su situación de

presión y actuaron bajo una percepción condicional de como un guardia verdadero se comportaría

y no como el individuo se comportaría como tal. Lo que también es destacable es que demuestra

una vez más que aplica: "El hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe" Rousseau, pues una

de las conclusiones de la evaluación pone en evidencia que muchas de las acciones tomadas por

los participantes fueron producto de la situación en la que se les puso inmersos y conociendo las

condiciones y cuáles eran los sometimientos y a lo que estaban expuestos en dicho experimento.

Finalmente luego del estudio, muchos de los guardias y presos indicaron que sólo estaban

actuando los roles que creían que se esperaban de ellos, no hay consenso sobre si se retrató la

naturaleza humana o no. Se tuvo en cuenta este fenómeno como un experimento científico pero no

con todas las condiciones de control para poder efectuar un resultado exacto esperado, por ende

fue más un experimento de campo pues relativamente todo fue en aras de observar que pasaba

cada vez que se cambiaban las reglas de juego. Por ende los resultados no iban a ser claros y que

por ultimo todo sería producto de la situación del momento, que hace que se reacciones de tal

forma que no haya una imagen conocida y coincidente con la anterior, producto del hecho de tener

el poder de ejercer autoridad sin cualquier tipo de control lo que puede generar que podamos perder

el control hasta de sí mismos y mostrar que podemos ser tan distintos de tan cual nos decimos

conocer y que verdaderamente nos desconocemos.