Mak garnet es el boigrafo de Joseph, mediado del año de 1974, jospeh emprende una cruzada con

el fin de convertir al país a su causa. Quiere llevar la batalla al mismísimo corazon del campo
enemigo y el pensaba que las universidades estaban infestadas por el pensamiento socialista
“cogió al toro por los cuernos defendiendo una tesis desconocida para muchos, Joseph
consideraba su deber luchar en pro de la economía de libre mercado. La doctrina de Joseph para
recativar la economía británica consistia en la asuncion de mayores riesgos lo que se traducia en
mas bancarrotas , en mas millonarios y menos igualdad. Su audiotorio se quedaba atonito , jamás
habían visto a nadie desafiendo el consenso

Joseph” una ligera inflación parecía un medio inocuo …para mantener el pleno
empleo…estimular el crecimiento económico y ampliar los servivios sociales…el resultado es que
ahora somos mas socialistas, en muchos aspectos…que cualquier otro país desarrollado ajeno al
bloque comunista”

Solia salir a escondidas por la puerta trasera . le dolia que los estudiante le lanzen bolsas de harina
por sus argumentos, se sentía casi honardo por salir de sus conferencia con llemas de huevo
chorreando de su traje

El adepto mas importante de Joseph era una una prometedora política conservadora llamada
margaret tatcher, en el parlamento y en los círculos políticos los mas intimos amigos te tatcher
coinciden que la influencia de Joseph fue crucial, ella confio en el intenso respaldo intelectual que
el le brindaba. La intuición no tiene nada de malo. La ituicion es la razón con prisas y Kiss apoyo y
reforzó su intuición justamente cuando ella mas necesitaba ese apoyo .

Maragret tatcger tenia un instinto innato para la economía de mercado.. estudiando de hosvord
leyó la obra de jalled , “camino de servidumbre” causo en ella una honda impresión . años mas
tarde cuando llego a ser la primera mujer líder del partido conservador en una ocasión arrojo el
libro de jalled sobre la mesa y anuncio “ en esto es en lo que creemos”

En 1974 friedereich von hayek veía como el mundo empezaba a marchar de acuerdo con su
ideario , las corrientes de opinio seguían la dirección correcta.

El año 1974 significo un punto de inflexión en la batalla ideológica . la concesión del premio nobel
a Hayek constituyo una sorpresa,la balanza se inclinaba en favor fr Hayek en detrimento de Keynes

La economi< ee.uu pasaba por su peor bache desde la gran depresión , la industria disminuia su
crecimiento , el desempleo auementaba, a la ofensiva de jhon kitbur se siguió un embargo del
petroeo árabe , los norteamericanos hacían cola en la gasolinera y la carestia siguia creciendo .

La escuela de chicago siempre había sotenido que las rigidas regulaciones estatales no hacían sino
elevar los precios , exacerbar la inflación. Ahora muchos preguntaban si la libre competencia podía
remediar la estanflacion

Sam peltzman ( prof de unv de chicago) “ que efecto tiene regular las aerolíneas, quefecto tiene
regular el transporte por carretera , que efecto tiene regular las líneas ferroviarias .
frecuentemente en la carestia en lugar de permitir la competencia la suprime
La pletora de normativa promulgada para las compañías aéreas durante la gran depresión aun
estaba en vigor , esto constituia un clásico ejemplo de capitalismo dirigido, sin embargo la
liberarizcion estba en el aire .

El senador democrata ted kenedi encomendó a esteven briyer hoy miembro del tribunal supremo
y entonces profesor de Harvard una investigación sobre las regulaciones de las aerolíneas .
descubrimos aue aun continuaban las mismas empresas de 1938, no habían nuevas solo se
mantenian las grandes compañías . los responsables de la aviación civil comparecieron para
testificar en las sesiones de investigación .

Resulta que invirtian el 5% de su tiempo en refrenar los precios demasiados elevados y el 95 en

detener los precios demasiado bajos , pero simpre trataban de mantener los precios altos o bajos .

Naturalemte las compañías aéreas consolidadas estaban muy contentas con tal comprenda y le
preguntábamos cuando fue la ultima ves que dieron la concesion para una nueva ruta .

La regulación suponía que las grandes compañías como panar nunca debian competir con las
recién llegadas .

El hombre que liberizaria las líneas aéreas es una dimardor incondcional de kilper y sulivan , por
inverosímil que parezac el poeta con barba es fred Kant , un profesor de la universidad de Cornell,
Kant deseaba una normativa mas suave y permisiva en la que el mercado fuese libre para
perseguir la obtención de beneficios sin tener que soportar el peso muerto de un estado
abotargado .

El presidente democrata jimi carter puso a Kant frente de la junta de aviacion civil, Kant habia
psado varios años estudiando el dirigismo estatal, ahora tenia la oportunidad de hacer algo al
respecto

“ su cometido mas importante de kant era hacer cumplir la ley “ enviaba a gente del fbi que
imponía sanciones si descubrían descuento secretos , le imponíamos una disciplina, estaba
prohibido competir en precios lo que impicaba la ilegalidad de los descuentos ofrecidos a las
agencias de viajes . en el mercado internacional al no poder competir con las tarifas de otras
compañías ofrecían comida cada vez mas suntuosas , de hecho regulamos hasta el tamaño de los
bocadillos .

Cuando jant acabo la junta de aviacion civil lo único que acaba era desmantelarla .

La libarazcion de compañías aérea origino penosas turbulencias a medida que aparecían y

desparecían nuevas aerolíneas .como antes su padre juri jalmit trabajo en el campo de la aviación
civil
RESUMEN MIN (23-33)

En Londres , a mediados de 1974 Keith Joseph un político británico , fue el primero

en introducir el concepto de economía de mercado en Gran Bretaña , el consideraba
su deber luchar en pro de la economía de libre mercado.
Una de sus principales adeptos fue Margaret Thatcher , una prometedora política
conservadora, la influencia de Joseph fue crucial, ella confió en el intenso respaldo
intelectual que él le brindaba
Thatcher introdujo una serie de políticas económicas destinadas a revertir el alto
desempleo. Su filosofía política y sus políticas económicas enfatizaron la
desregulación (particularmente del sector financiero), el trabajo flexible mercados,
la privatización de las empresas estatales y la reducción del poder y la influencia de
los sindicatos.
En 1974 Friedereich Von Hayek veía como el mundo empezaba a marchar de
acuerdo con su ideario. La concesión del premio nobel a Hayek constituyo una
sorpresa, la balanza se inclinaba en favor de Hayek en detrimento de Keynes.

Por otra parte EE.UU pasaba por su peor bache desde la gran depresión, la
industria disminuía su crecimiento , el desempleo aumentaba.
En ese entonces de incertidumbre cobro mayor relevancia los ideales de la escuela
de Chicago , la cual siempre había sostenido que las rígidas regulaciones estatales
no hacían sino elevar los precios , exacerbar la inflación. Ahora muchos
preguntaban si la libre competencia podía remediar la estanflación (Situación
económica de un país que se caracteriza por un estancamiento económico a la vez
que persiste el alza de los precios y los salarios )

Mientras tanto en Washington Kennedy mando a investigar las aerolíneas ya que

desde hace muchos años eran las mismas compañías sin verse alguna nueva, Kant
fue el responsable de que las aerolíneas cumplieran con las leyes.
CONCLUSIONES
- Hayek tuvo que esperar el fracaso de las política keynesianas allá por los
años 70 para convertirse en la voz a tener en cuenta.

- Según Hayek el estado no soluciona la crisis, su intervención las causa.

- Según Keynes la intervención estatal era buena y necesaria para corregir los
desequilibrios del mercado , del sistema capitalista y salir de la crisis.

- La influencia de Hayek y Keynes tuvo gran repercusión en la economía

mundial actual, generando un debate hasta ahora de cual es la mejor opción
para una nación.

- Los modelos económicos que crearon famosos economistas, como Keynes

y Hayek , ayudaron en su momento a entender cómo funcionaba la economía
y qué variables podían causar mayor o menor impacto en ella,

- Estos modelos, hoy en día se utilizan aunque no en su estado más puro,

sino combinándolos con otros modelos económicos, con el fin de predecir
ciclos económicos futurosy así determinar si se viene un período bueno o
deprimido.

BIBLIOGRAFIA

https://www.elcultural.com/revista/letras/Keynes-VS-Hayek-El-choque-que-definio-
la-economia-moderna/32498
https://www.elcomercio.com/tendencias/eterno-duelo-keynes-hayek.html
https://www.elcato.org/keynes-versus-hayek-el-gran-debate-continua
https://opcionis.cl/blog/modelo-keynesiano/
https://www.bbva.com/es/keynes-vs-hayek-lo-debes-saber/
http://www.voltairenet.org/article123311.html