Anda di halaman 1dari 7

1

UNIVERSIDAD DEL QUINDIO


FACULTAD DE CIENCAS BASICAS Y TECNOLOGIAS
PROGRAMA DE BIOLOGÍA

TALLER: CODIGO INTERNACIONAL DE NOMENCLATURA ZOOLOGICA


(CINZ) PARA EL CURSO DE BIOLOGIA ANIMAL.
Profesores: César Román –Valencia, Ph.D. & Biol. Daniela Moraga

Nombres de los estudiantes:________________________________________________

El objetivo del código internacional de Nomenclatura es permitir la universalidad y


diferenciación de los nombres científicos de animales, fósiles, artrópodos, plantas,
algas, hongos y bacterias. Diferencian a cada taxón como un organismo único y distinto.
El siguiente ejercicio-taller corresponde a una serie que fortalecerán la comprensión de
la nomenclatura en Biología Animal y en particular a la sistemática.

Objetivos:

1. Re-conocer los principios generales dentro de código internacional de


nomenclatura.
2. A partir de la información en el código internacional de nomenclatura zoológica,
responder los siguientes ejemplos.

1. En cual capítulo y articulo, se expone el principio de prioridad:

_____________________________________________________________
1.1 En que consiste este principio (redactar con sus palabras):

________________________________________________________________

________________________________________________________________
2. La especie Jacaranda brasiliana se describió en 1597 por Friedrich Sellow .
Como se citaría el nombre científica y del autor, según el CINZ.

________________________________________________________________

3. Defina o cite en cual capitulo se encuentra el principio de


tipificación:__________________________________________________

_______________________________________________________________
2

3.1 Con relación a la anterior información defina (3.) explique los siguientes
términos:

Holotipo:
___________________________________________________________
Isotipo:
___________________________________________________________
Paratipo:
__________________________________________________________
Lectotipo:
__________________________________________________________

4. Rodríguez (1975) ha realizado un estudio filogenético de la familia


Plexidae y encuentra que esta no es monofiletico sino que se compone de
tres clados; consecuentemente, él se propone establecer dos familias
nuevas. A continuación encontrara los géneros de los dos clados que
requieren nombre familiar nuevo.

Clado 1 Clado 2
Copaxa Smith, 1855 Antheraea Hubner, 1819
Saturnoides Jordan, 1911 Metosamia Druce, 1892
Sagana Walker, 1856 Telea Hubner, 1820
Petrania Minelli, 1912

Determine los nombres para estas dos familias:


Clado 1=______________________________________________________
Clado 2=______________________________________________________
3

5. Analizar el siguiente caso:


Jamacara James, 1930
J. alba (Jervis, 1917)
J. cristata James, 1913
J. thornerae rubra James, 1930 tipo
De acuerdo a lo anterior, el género Jamacara fue creado por
____________________ en el año_________
La especie tipo del género es __________________________________________
Los autores de los nombres J. alba y J. thornerae están en paréntesis, porque
originalmente:
___________________________________________________________________
6. Pérez reclama que dado que el tipo de A. ursinus y A. glabrus es el mismo
A. glabrus debe declararse sinónimo objetivo de A. ursionus

Lo que dice Pérez es falso por que __________________________________


______________________________________________________________
O correcto, porque:______________________________________________
______________________________________________________________
7. La familia Diptera Lauzaniidae tiene como genero tipo Lauxania Leclercq,
1912; no obstante, existe Lauxania Rogers, 1905 en Coleoptera. ¿Cuál es la
consecuencia de esto?__________________________________________

Si se considera que esto no acarrea ninguna consecuencia, explique porque ___


_________________________________________________________________
Pero si considera lo contrario, ¿cuáles serían las correcciones a adelantar?

____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
8. Qué criterios biológicos establece el CINZ para la definición del genero
tipo de una familia?

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
4

9. Walker propuso a Suffusa atra Andrews, 1945, como la especie tipo de


Guarea Raymond, 1936. Porque considera que se presenta esta posible
Incongruencia?

___________________________________________________________

__________________________________________________________

10. Que capitulo y que artículo, exponen el Principio de Concordancia en


CINZ

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
11. En el sentido del CINZ, explique el siguiente párrafo publicado en 1978
sobre
Polybia gen. Nov.
Polybia (Myrapetra) Occidentalis nigratella du Buysson, 1905. Especie tipo.
Polybia occidentalis var. nigratella du Buysson, 1905.
Polybia fastiosuscula var. nigriceps Zavattari, 1906.
Polybia occidentalis subsp. nausica Richards, 1951 sin. n.

12. Estudiando las especies del genero Thamnophilus Genevie, 1940 (T.
punctatus Genevie, 1940, T. amazonicus Ferry, 1938, y T. guayanensis
Jacob, 1972), Richards encuentra que el género no cuenta con especie tipo
y decide designar a T. guayanensis como la especie tipo de este género. Era
lo más correcto?, Su opinión al respecto?

13. En 1848, Smith definió una especie basándose en 6 ejemplares procedentes


de Stranburgo, pero no selecciono ninguno como el tipo. Estos ejemplares
serian denominados_________________________________________
___________________________________________________________
14. En 1902, Mayada, revisa el material original anterior y selecciono como el
tipo. Este será denominado
____________________________________.Los cinco ejemplares
restantes que acompañan al tipo serian denominados___________
5

15. En 1935, Fucini, definió una especie con ejemplares procedentes de


Taurmina. En 1975, Ferrari, recolecto ejemplares en esta localidad
(Taumina) para realizar una revisión de la especie. En este caso, los
ejemplares tipos, serán denominados.

a. En 1908, Sánchez, definió una especie con 8 ejemplares procedentes de


Renales (Guadalajara). En 1930 Ramírez, reviso la colección y designo
un tipo. En 1950, Rodríguez, comprueba que la colección se ha perdido y
hace una revisión de la especie basándose en más ejemplares de la misma
localidad. En 1980, Gómez designa de entre los ejemplares de
Rodríguez un tipo.
Responda lo siguiente:
b. Los ejemplares de Sánchez serían:
c. El de Ramírez, sería un:
d. los de Rodríguez, serian:
e. El de Gómez, seria

16. En 1908 Aguilar definió una especie con 8 ejemplares de los cuales eligió
un tipo (Holotipo). Barceló en 1930 reviso la colección de Aguilar y
designo un tipo diferente. En 1950, casado comprueba que la colección se
ha perdido, reviso la especie y toma ejemplares de la misma localidad,
eligiendo un tipo. En 1980, Díaz, encontró la colección original de Aguilar.
Responda.

Porque es incorrecta la decisión de Barceló?

__________________________________________________________
__________________________________________________________

a. Como se denomina al tipo elegido por Casado (1950)?

____________________Hasta que año sería válido este tipo?____________________


6

Comente críticamente las siguientes aseveraciones, descubra errores y aciertos, corrija o


proponga cambios mediante el CINT, Si es necesario:

1. Nereis es una especie verde de poliqueto._________________________________


2. Glena aff. Bisulca Ridley, 1945 es sinónimo de Glena fasciata Ridley, 1946
___________________________________________________________________
3. Sula abbotti costelloi Steadman, Schubel & Pahlavan, 1988 es una subespecie de ave
australiana recientemente extinta
___________________________________________________________________

__________________________________________________________________
4. Copaxa multifenestrata multifenestrata (Herrich-Shaffer, 1858) es una subespecie de
polilla Neotropical que se encuentra en bosques nublados perturbados.
__________________________________________________________________

__________________________________________________________________
5. Copaxa copaxa multifenestrata satellita Walker, 1975, como todas las especies del
subgénero Copaxa, se alimenta principalmente de aguacate
__________________________________________________________________

___________________________________________________________________
6. Pachycondyla (Grupo de especies de albicapitata) se compone de las especies P.
(Albicapitata) martinezi, P. (Albicapitata) claudious y P. (Albicapitata) munozi
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
7. Epilachna 10-punctata (Fabricius) pertenece a la familia Chrysomelidae.

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
7

Abreviaturas frecuentemente usadas por el CINZ (ICZN)

aff., affinis: afin a. para indicar que no todos los rasgos observados coinciden con el
taxón indicado, pero las observaciones son insuficientes para definirlo como un nuevo
taxón.
Al., allii, alliorum: Otros, de otros.
auct., autoctorum: de autores.
ca, circa: Proxima a, alrededor de. Una especie es próxima a otra, pero es especie
diferente.
Cf., cfr., confer: o conformis: Comparar con. No se puede afirmar con seguridad pero
parece que pertenece a esa especie o género.
Ed: Edicion, editor.
sp. Especie
ssp. Subespecie
spp. Especies
sspp. Subespecies
s.s, sensu stricto: En sentido estricto
s,l.,sensu lato: En sentido amplio
Saletem: al menos

COMENTARIO: Recuerde que los códigos de nomenclatura* están disponibles, para


su consulta en la página virtual: https://moodle.diversidadfaunistica.com/course/view
*International Comission on Zoological Nomenclature (ICZN). 1999. International Code of
Zoological Nomenclature. 4. ed. International Trust for Zoological Nomenclature, London.