Anda di halaman 1dari 18

Halaman 1

memahami dasar-dasar lumpur aktif dan dapat menilai faktor-faktor apa


(seperti suplai oksigen yang cukup atau cukup tinggi, tetapi tidak juga
konsentrasi MLSS tinggi) untuk memantau dan mengontrol. Masalah umum adalah
lumpur bulking yang menyebabkan hilangnya seluruh populasi mikrobiologis,
pH rendah karena nitrifikasi, dan konsentrasi padatan tersuspensi tinggi
dalam limbah. Insinyur perancang harus menekankan sistem
kebutuhan operasi untuk klien dan mengevaluasi apakah terampil atau tidak
operasi kemungkinan akan tersedia ketika pabrik beroperasi.
6.3 KRITERIA DESAIN DAN OPERASI
Kriteria yang digunakan untuk desain dan pengoperasian kisaran lumpur aktif dari
mereka yang benar-benar empiris bagi mereka yang berbasis fundamental. Di dalam
bagian, kami meninjau kriteria desain utama. Kami menunjukkan dasar
basis, ketika mereka ada. Kami juga menyusun kriteria ini untuk
modifikasi pemuatan karakteristik yang dijelaskan sebelumnya.
6.3.1 LATAR BELAKANG SEJARAH
Ketika proses lumpur aktif pertama kali ditemukan pada tahun 1914, tidak ada
memahami kinetika pertumbuhan biologis dan pemindahan substrat.
Desain didasarkan pada pengamatan empiris dari hubungan antara
waktu penahanan, konsentrasi padatan tersuspensi di aerasi, dan
Penghapusan BOD5. Waktu penahanan hidraulik konvensional 4 hingga 8 jam untuk
wadah aerasi yang mengolah air limbah domestik muncul selama periode ini
empirisme yang ketat. Desain seperti itu sering gagal ketika limbah industri
terlibat, terutama jika kekuatannya tinggi. Pemahaman yang lebih baik tentang
diperlukan faktor-faktor yang mempengaruhi proses tersebut. Selama akhir 1940-an dan awal
1950-an, parameter lain diselidiki. Salah satu yang semakin penting adalah
pemuatan organik yang dinyatakan dalam massa BOD5 diterapkan per aerasi unit
volume tangki per hari, seperti yang dibahas di bagian sebelumnya. Konvensional
pemuatan berada di urutan 35 pound BOD5 per hari per 1.000 kaki kubik
kapasitas aerasi (0,56 kg / m3-d). Upaya dilakukan untuk meningkatkan ini
loading rate, karena dampaknya pada ukuran reaktor dan biaya modal jelas.
Namun, beban volumetrik tidak banyak selangkah maju dalam hal
memahami faktor-faktor yang mengendalikan proses. Kemudian muncullah hubungan
antara efisiensi perawatan, pemuatan organik, MLSS, dan pasokan oksigen.
Meski masih cukup empiris, hubungan ini mengarah pada pengamatan
bahwa pasokan oksigen adalah keterbatasan utama sistem; jika memuat lebih tinggi
harus diperoleh, metode untuk mentransfer oksigen pada tingkat yang lebih cepat harus
dikembangkan.
Pengamatan kritis adalah bahwa pemuatan yang lebih tinggi membutuhkan MLSS yang lebih
tinggi
konsentrasi (Haseltine, 1956). Akhirnya, diakui bahwa MLSS
konsentrasi mewakili konsentrasi bakteri itu
aktif dalam sistem. Karena itu (dan masih) sulit diukur
konsentrasi mikroorganisme yang aktif dalam oksidasi BOD, yaitu
MLSS menjadi ukuran pengganti untuk populasi aktif. Namun, MLSS
memiliki banyak keterbatasan. Misalnya, MLSS juga berisi padatan tersuspensi
yang ada dalam aliran limbah influen, termasuk tahan api
padatan tersuspensi dan sisa padatan tersuspensi yang dapat terdegradasi. Saya t
juga mengandung organisme pemangsa yang bukan konsumen utama
air limbah BOD. Selain itu, sel-sel mati dan seluler partikulat tidak aktif
komponen hadir. Meskipun MLSS adalah ukuran yang tidak sempurna dari yang aktif
populasi yang menarik, penggunaannya sebagai pengganti adalah langkah utama dalam
arah yang benar.
Namun kemudian, fraksi yang mudah menguap dari MLSS, MLVSS (campuran minuman
keras
volatil padatan tersuspensi), menjadi pengganti yang lebih baik untuk aktif
mikroorganisme. Mikroorganisme terutama terdiri dari bahan organik, dan hanya
sekitar 10 persen bakteri SS adalah bahan anorganik. Namun demikian

Halaman 2
padatan tersuspensi dalam MLSS sering mengandung konsentrasi anorganik yang lebih tinggi
bahan, yang berasal dari lumpur, tanah liat, dan pasir yang lolos dari pembuangan masuk
tangki pengendapan primer, dan beberapa endapan anorganik, seperti CaC03,
yang mungkin terbentuk di dalam tangki aerasi.
6.3.2 RASIO KE MIKROORGANISME MAKANAN
Rasio makanan terhadap mikroorganisme dikembangkan pada 1950-an dan 1960-an
(Haseltine, 1956; Gugus Tugas Gabungan, 1967) dan masih banyak digunakan karena
kesederhanaannya. Ini intuitif, secara konseptual mudah dijelaskan, dan
mengandalkan pengukuran yang secara rutin diperoleh dengan relatif mudah di
intinya semua pabrik pengolahan. Namun, rasio makanan-ke-mikroorganisme
memiliki keterbatasan karena formatnya yang sederhana.
Dalam bentuk persamaan, rasio makanan-ke-mikroorganisme (F / M) adalah

Jika volatile suspended solids, daripada total solid suspended digunakan,


lalu Persamaan

Konsep F / M memiliki beberapa dasar dalam teori (dijelaskan dalam paragraf berikutnya),
tetapi nilai-nilai yang digunakan dalam praktik hanya diturunkan dari empiris
pengamatan. Untuk desain konvensional untuk pengolahan lumpur aktif
dari limbah domestik, rasio FIM yang disarankan adalah 0,25 hingga 0,5 kg BOD5 per hari
per kg MLSS, rentang yang umumnya menghasilkan operasi yang dapat diandalkan dengan
BOD5
efisiensi penghilangan sekitar 90 persen. Kisaran ini konsisten dengan
nilai-nilai yang diperoleh dari Persamaan 6.1 saat menggunakan waktu penahanan 6 jam yang
khas
(V / QO), BOD5 influen 200 mg / l, dan konsentrasi MLSS (X) dari
1.600 mg / l. Perawatan tingkat tinggi diwakili oleh rasio FIM 1 hingga 4 kg
BOD5 per hari per kg MLSS, dan aerasi diperpanjang dengan F / M 0,12-0,25
kg BOD5 per hari per kg MLSS.
Untuk melihat bagaimana FIM dapat dikaitkan dengan kinetika dasar, kami mengatur ulang
keseimbangan massa media menggunakan hubungan Monod (misalnya, Persamaan
3.17) untuk memberikan definisi pemuatan volumetrik untuk CST R:

Halaman 3

populasi organisme aktif. Kami menyebutnya rasio F / Ma, di mana untuk ini
tujuan Ma sama dengan x a. Dari dua rasio di dalam kurung di
sisi kanan persamaan, suku kiri jauh lebih besar dari suku kanan
ketika S kecil. Memang, jika S kecil sehubungan dengan K, maka kiri
istilah tentang sama dengan Q / K. Jadi, untuk kasus yang biasa di mana kita memiliki tinggi
efisiensi pengobatan dan konsentrasi BOD limbah rendah (khas dari
perlakuan lumpur aktif), Persamaan 6.4 dapat disederhanakan

Konsentrasi substrat reaktor (yang sama dengan lumpur yang diaktifkan


konsentrasi limbah cair dalam sistem campuran lengkap) secara langsung berkaitan dengan
Bu / Bu. Jadi, jika seseorang dapat benar-benar mengukur bagian Ma dari F / Ma, efluen
konsentrasi substrat dapat langsung berhubungan dengan F / M a . Namun, Ma adalah
hampir mustahil untuk diukur, yang memutuskan hubungan antara a
F / M a dan S. yang terukur
Kami menggambarkan masalah untuk sistem lumpur aktif yang khas. Masuk akal
nilai untuk koefisien dalam Persamaan 6.6 diperoleh dari ringkasan
parameter model untuk air limbah kota (Henze et al., 1995). Di sini, K
sama dengan 4 mg BOD5 / l dan 10 kg BOD5 / kg VSSa-d (berdasarkan pada rasio D /
Y), memberikan nilai untuk rasio K / ä sebesar 0,4 mg-d / l. Jika kami menggunakan F / M
rasio untuk pengolahan lumpur aktif konvensional 0,5 kg BOD5 per kg SS
per hari, BOD5 limbah yang diperkirakan dari Persamaan 6.6 akan menjadi 0,2 mg / l.
Namun, jika seseorang menggunakan populasi aktif saja (yang biasanya mungkin tidak
lebih dari 30 persen dari total konsentrasi MLSS (Ma = 0,3M)), kemudian
F / Ma akan sama dengan 1,7 bukannya 0,5, dan S yang diprediksi dari Persamaan 6.6
akan menjadi 0,4 • 1,7 = 0,67 mg / l. Meskipun nilai S kedua ini masih
cukup rendah, sensitivitas konsep F / M terhadap nilai aktual Ma adalah
jelas. Rasio Ma / M bisa sangat bervariasi, tetapi tidak mungkin
tentukan dengan pengukuran yang praktis di sebagian besar fasilitas perawatan.
Unit F / M hampir sama dengan unit dengan spesifik maksimum
tingkat pemanfaatan,: kg BOD5 per kg MLSS per hari untuk F / M dan kg BODL per kg
VSSa per hari untuk O. Dengan membandingkan rasio (F / M) / Ö, kami memperoleh
beberapa wawasan
seberapa dekat tingkat pemanfaatan media aktual dengan maksimum. Untuk
memiliki faktor keamanan yang baik, kita harus memiliki (F / M) / ä menjadi kurang dari
satu. Itu
nilai F / M sebenarnya jauh di bawah Q, yang menegaskan bahwa kita mungkin
beroperasi dengan faktor keamanan yang baik dalam hal media
kapasitas pemanfaatan mikroorganisme. Namun, ukurannya sangat
satu mentah, karena kita biasanya tidak tahu persis bagaimana MLSS diukur
berhubungan dengan X a .

Halaman 4
6.3.3 WAKTU RETENSI PADAT
Menggunakan waktu retensi padatan, atau Lembu, untuk desain dan operasi
sistem pertumbuhan tersuspensi berkembang dari dasar-dasar pertumbuhan bakteri yang
dikembangkan
oleh Monod (1950) dan deskripsi kinetik terkait pemanfaatan media
dalam reaktor yang terus menerus diberi makan (Novick dan Szilard, 1950; Herbert,
Elsworth,
dan Telling, 1956). Studi-studi penting menetapkan bahwa hidrolik
waktu penahanan CSTR (atau tingkat pengenceran seperti yang ditentukan oleh ini
penyidik, yang merupakan kebalikan dari waktu penahanan hidrolik)
mengontrol konsentrasi residu media. Tentu saja, kita sekarang tahu itu
waktu penahanan hidraulik dalam CSTR sama dengan Ox-nya. Mereka berdiri
konsep bahwa pembersihan bakteri terjadi pada waktu detensi rendah, yaitu
adalah, ketika tingkat pencucian melebihi tingkat pertumbuhan.
Perkembangan paralel terjadi di bidang pengolahan air limbah,
di mana upaya dilakukan untuk lebih memahami hubungan
antara efisiensi perawatan dan parameter operasi untuk yang diaktifkan
sistem lumpur. Satu pengamatan penting dilakukan oleh Gould (1953), yang
mencatat bahwa karakteristik operasional, termasuk yang diaktifkan
lumpur itu sendiri, terkait dengan apa yang disebutnya usia lumpur. Dia memikirkan
umur lumpur sebagai waktu aerasi dari padatan tersuspensi influen, dan
dengan demikian ia mendefinisikan umur lumpur sebagai berat padatan tersuspensi dalam
tangki aerasi dibagi dengan berat kering harian dari suspensi yang masuk
padatan limbah. Definisi Th1S sangat berbeda dari definisi kami
Definisi Ox sebagai berat padatan tersuspensi dalam tangki aerasi
dibagi dengan berat kering harian padatan tersuspensi keluar dalam
limbah tanaman dan saluran pembuangan lumpur aktif. Karena untuk domestik
limbah, padatan tersuspensi yang masuk dan keluar memiliki kemiripan
laju aliran massa, pengamatan empiris Gould sering memiliki beberapa konsistensi
dengan teori saat ini, meskipun secara kebetulan. Namun, umur lumpur sebagai
didefinisikan oleh Gould tidak boleh diterapkan, karena masuk dan keluar
padatan tidak terkait dengan cara apa pun secara umum. Hari ini, untuk menghindari
Kebingungan, Ox disebut waktu retensi padatan, bukan usia lumpur.
Garrett dan Sawyer (1951) adalah orang pertama yang secara langsung menerapkan gagasan
SRT
sebagai ukuran kinerja lumpur aktif. Mereka mengukur rata-rata
waktu retensi sel dalam reaktor dan menghubungkannya dengan total
konsentrasi padatan tersuspensi dengan cara yang serupa dengan yang digunakan dalam
definisi terkini dari ex. Mereka menemukan bahwa kualitas limbah menjadi semakin buruk
Sapi menurun. Selanjutnya, nilai washout, 9111m, sekitar 0,5 d pada 10
0 C, 0,2 d pada 20 0 C, dan 0,14 d pada 30 0 C, nilainya sepenuhnya konsisten
dengan apa yang mungkin diharapkan dari pertumbuhan heterotrofik normal. Sementara ini
Pengakuan Ox datang cukup awal setelah perkembangan teoretis dasar
dalam mikrobiologi, penerimaan umum oleh bidang teknik lingkungan
lebih lambat. Penggunaan sistematis konsep dasar ini untuk desain semua
sistem pengolahan biologis pertumbuhan tersuspensi tidak dijelaskan sampai
hampir 20 tahun kemudian (Lawrence dan McCarty, 1970), dan tersebar luas
aplikasi membutuhkan lebih banyak waktu. Namun, itu memang datang.
Federasi Lingkungan Air dan Masyarakat Sipil Amerika
Insinyur, dua organisasi profesional utama Amerika Serikat di AS
bidang pengolahan air limbah, bekerja bersama selama bertahun-tahun untuk dikembangkan
manual desain untuk instalasi pengolahan air limbah kota. Pada tahun 1998
memperbarui manual desain mereka (Joint Task Force, 1998), mereka melaporkan itu
perusahaan konsultan utama di Amerika Serikat menggunakan 9x lebih banyak daripada yang
lain
kriteria desain. SRT juga menyediakan dasar untuk model IWA yang dikembangkan
oleh komite internasional (Henze et al., 1995). Formulasi IWA ini
tersedia dalam bentuk terkomputerisasi untuk mengotomatiskan perhitungan desain. Lembu
pendekatan telah dimodifikasi dan diperluas melebihi yang semula disajikan dalam
1970 (Lawrence dan McCarty, 1970), dan perkembangan sistematis membenci
dalam Bab 3 dan 5 dan bab situs web "Sistem Kompleks" mendokumentasikan

Halaman 5
banyak perbaikan dan ekspansi.
Pada intinya, adalah variabel utama untuk desain dan operasi
proses lumpur aktif. Sapi adalah variabel master yang tepat karena itu
secara fundamental terkait dengan tingkat pertumbuhan mikroorganisme aktif,
yang pada gilirannya mengontrol konsentrasi pembatas laju pertumbuhan
substrat dalam reaktor. Sapi juga merupakan pilihan yang sangat baik karena semua
parameter yang menyusunnya dapat diukur secara akurat dan konsisten.
Definisi Ox untuk sistem lumpur aktif normal diulangi di sini
dari Bab 5:

di mana V = volume sistem [L3], Qe = laju aliran efluen [L3T¯l], QW =


laju aliran lumpur limbah [L3T¯l], dan X, xe, dan xw adalah konsentrasi
lumpur campuran, limbah, dan lumpur limbah dalam satuan massa yang konsisten,
yang dapat berupa padatan volatil aktif, padatan volatil, atau padatan tersuspensi.
Selama biomassa aktif bukan input, salah satu dari tiga padatan
pengukuran dapat digunakan untuk nilai X dalam Persamaan 6.7 dan memberikan yang sama
nilai yang benar dari Ox. Mampu menggunakan SS dan VSS, yang sederhana dan
diukur secara rutin, untuk memperkirakan Ox adalah keuntungan praktis utama.
Nilai-nilai khas mantan yang digunakan untuk desain perawatan yang dimuat secara
konvensional
sistem berada dalam kisaran 4 hingga 10 d. Unit aerasi yang diperluas umumnya
memiliki mantan lebih lama, dalam kisaran 15 hingga 30 d, dan kadang-kadang jauh lebih
lama.
Proses aerasi yang dimodifikasi, di sisi lain, memiliki shon ex, di
kisaran 0,2 hingga 0,5 d.
Nilai θ yang biasanya digunakan telah berevolusi dari praktik empiris selama
tahun, bukan langsung dari teori proses perawatan. Nilai
mewakili desain konservatif di mana keandalan yang tinggi dalam kinerja
wajib. Mereka memperhitungkan bahwa pengukuran BOD limbah mencakup
kebutuhan oksigen akan produk mikroba limbah padat dan terlarut tersuspensi,
serta semua sisa media yang dimasukkan dalam influen. Memang, itu
kebutuhan oksigen dari pembusukan sel aktif dapat membanjiri yang larut
komponen jika pemisahan padatan yang baik tidak tercapai. Dimana BOD tinggi
efisiensi penghilangan diinginkan, padatan padatan efluen harus
dipertahankan pada konsentrasi yang sangat rendah. Dengan demikian, kemampuan
pengendapan
lumpur aktif dan efisiensi penjernih akhir berlangsung
sangat penting.
Hubungan langsung yang penting ini antara padatan padatan efluen dan
BOD limbah membentuk satu dasar di mana desain khas mengarah ke mantan
dari 4 hingga 10 d berasal. Pada nilai yang lebih rendah dari Ox, floc bakteri cenderung
dispersi, dan konsentrasi padatan tersuspensi limbah cukup tinggi. Di
nilai-nilai lembur panjang, flok bakteri juga cenderung untuk memecah dan membubarkan
(Bisogni
dan Lawrence, 1971). Seperti dijelaskan lebih lengkap nanti di bagian ini
pada Dispersed Growth dan Pinpoint Floc, ini mungkin terkait dengan pengurangan
persentase populasi bakteri aktif, yang melalui produksi polimer
cenderung menyatukan partikel-partikel individu di dalam flok, atau ke
penghancuran flok melalui aksi populasi predator
protozoa, rotifera, dan nematoda. Perpisahan Floc sering dicatat untuk memulai
dengan Ox lebih besar dari 8 d pada suhu 20 oc dan lebih tinggi, atau pada
kali agak lebih lama dengan suhu yang lebih rendah. Dengan demikian, kisaran Ox 4 hingga
10 d mewakili zona di mana flokulasi biologis dan limbah yang lebih jelas
tampaknya optimal. Dengan demikian, rentang yang disukai untuk desain sumur
pengoperasian dan sistem pengolahan lumpur aktif yang efisien.

Halaman 6
Basis kedua untuk rentang konvensional 4 hingga 10 d adalah SRT yang lebih tinggi
memungkinkan pertumbuhan dan akumulasi mikroorganisme yang tumbuh lambat
tidak diinginkan. Bakteri nitrifikasi, yang mengoksidasi amonium menjadi nitrat,
adalah petani lambat pertama dalam kategori ini. Nitrifikasi sering terjadi
diinginkan, dan dibahas secara menyeluruh dalam Bab 9. Ketika oksidasi
amonium bukan tujuan pengobatan, memiliki nitrifier tidak diinginkan
tiga alasan. Pertama, oksidasi amonium menciptakan kebutuhan oksigen yang sangat besar
itu mahal untuk dipenuhi dan mungkin membanjiri sistem aerasi yang tidak dirancang
untuk itu. Kedua, nitrifier melepaskan sejumlah besar larut
produk mikroba, yang meningkatkan COD efluen dan BOD. Ketiga, itu
nitrifier menghasilkan sejumlah besar asam, yang bisa menjadi masalah di
perairan dengan alkalinitas rendah. Bakteri berserat, yang menyebabkan bulking lumpur,
terdiri dari kelompok kedua penanam lambat yang tidak diinginkan. Mereka dibahas nanti
dalam bab ini di bawah Masalah Penyelesaian Bulking dan Sludge Lainnya.
Pertanyaan menarik tentang perhitungan SRT menyangkut apa
volume untuk digunakan untuk V dalam Persamaan 6.7. Opsi dibahas dalam Bab 5 di
bagian tentang Evaluasi Asumsi. Beberapa advokat hanya menggunakan
volume tangki aerasi, karena pencampuran dan aerasi yang baik terjadi di sana, tetapi tidak
di pemukim. Lainnya berpendapat bahwa tangki pengendapan berisi signifikan
jumlah biomassa yang berada dalam batas lumpur aktif
sistem. SRT yang sebenarnya harus memperhitungkan jumlah total biomassa
dalam sistem, serta semua jalur yang digunakan biomassa untuk keluar dari sistem.
Atas dasar ini produk XV dalam pembilang harus memasukkan biomassa dalam
pemukim, serta di tangki aerasi.
Tantangan praktis, kemudian, adalah mengetahui XV apa yang digunakan untuk pemukim.
SEBUAH
pemukim biasanya memiliki zona klarifikasi besar di bagian atas dan lumpur yang lebih kecil
selimut di bagian bawah. Zona yang diklarifikasi memiliki sangat sedikit biomassa, tetapi
selimut lumpur memiliki banyak biomassa. Idealnya, operator atau perancang memiliki
pengukuran kedalaman dan konsentrasi padatan dalam lumpur
selimut. Kemudian, massa lumpur untuk pemukim dengan mudah dihitung. Di
kenyataannya, informasi ini sering tidak diketahui sama sekali, dan
karakteristik selimut lumpur berubah secara signifikan seiring waktu. Kapan
biomassa di pemukim tidak dapat diabaikan, solusi sederhana untuk ini
Dilema adalah dengan mengasumsikan bahwa konsentrasi lumpur rata-rata pada pemukim
sama dengan yang ada di kolam aerasi (ingat diskusi di Bab 5).
Kemudian, pembilang dari Persamaan 6.7 adalah X (Vaer + Vset), di mana Vaer
dan Vset adalah volume dari kolam aerasi dan pemukim,
masing-masing.
6.3.4 PERBANDINGAN FAKTOR LOADING
Tabel 6.2 merangkum faktor pembebanan khas untuk berbagai lumpur aktif
modifikasi. 91 yang ditunjukkan menunjukkan nilai desain untuk ex.
Hanya tiga rentang SRT berbeda yang dipraktikkan: 4 hingga 14 d untuk beberapa
variasi pada pemuatan konvensional, lebih besar dari 14 d untuk perpanjangan
aerasi, dan kurang dari 4 hari untuk aerasi yang dimodifikasi. Paling konvensional
proses menjaga SRT dalam kisaran 4 hingga 10 d karena alasan
dinyatakan di bagian sebelumnya. Banyak sistem aerasi yang diperluas dirancang
sangat konservatif dan memiliki SRT pada urutan 25 hingga 50 d, dan kadang-kadang
bahkan lebih besar.
Tabel 6.2 menunjukkan bahwa rasio F / Mv berbanding terbalik dengan SRT,
dan ini sepenuhnya logis karena rasio F / Mv adalah minyak mentah
perkiraan tingkat pemanfaatan substrat spesifik sel, U. adalah
terkait dengan oleh

Sejauh F / Mt, adalah pengganti untuk U, maka F / Mv dan Ox harus


terkait secara timbal balik melalui Persamaan 6.8.
Pemuatan volumetrik tinggi ke tangki aerasi dapat dicapai dengan dua cara.
Yang pertama adalah memiliki SRT kecil, seperti halnya dengan aerasi yang dimodifikasi.
Yang kedua adalah mempertahankan MLSS tinggi, seperti halnya dengan tingkat tinggi
lumpur aktif dan stabilisasi kontak. Tidak peduli seberapa tinggi
pemuatan volumetrik tercapai, itu hanya berhasil ketika aerasi
kapasitas cukup untuk memenuhi tingkat penyerapan oksigen volumetrik yang tinggi.
6.3.5 SOLIDS TERGANTUNG CAMPURAN-LIQUOR, SVI, DAN RASIO DAERAH
Salah satu keputusan desain utama untuk proses lumpur aktif adalah apa
campuran-minuman keras konsentrasi padatan tersuspensi, atau X, untuk memilih untuk
tangki aerasi. Pemilihannya tidak sederhana, karena tergantung banyak orang
faktor, termasuk karakteristik pengendapan lumpur aktif,
tingkat daur ulang lumpur dari tangki pengendapan kembali ke aerasi
tangki, dan desain tangki pengendapan. Faktor-faktor ini dibahas dalam
detail dalam bagian berikut tentang Analisis dan Desain Pemukim. Sini,
diskusi singkat tentang praktik umum disediakan.
Secara umum, seseorang ingin menggunakan nilai tinggi untuk X di tangki aerasi,
karena ini mengarah ke kolam aerasi yang lebih kecil, yang diterjemahkan menjadi lebih
rendah
biaya konstruksi. Di sisi lain, tangki pengendapan mungkin perlu
meningkat dalam ukuran karena fluks padatan yang lebih besar ke pemukim. Jika sebuah
lebih tinggi X digunakan untuk mendapatkan pembebanan volumetrik yang lebih besar, biaya
sistem aerasi dapat ditingkatkan untuk memenuhi pengambilan oksigen yang lebih intens
kebutuhan. Peningkatan X juga mengharuskan lumpur daur ulang dikembalikan
pada tingkat yang lebih cepat. Akhirnya, X yang lebih tinggi dalam reaktor dapat
menyebabkan lebih tinggi
padatan tersuspensi limbah padat dan BOD. Jelas, pilihan sewenang-wenang untuk campuran
padatan tersuspensi minuman keras sangat berisiko.
Pertama, kami mengembangkan hubungan antara X dan aliran lumpur balik
tingkat Qr. Aliran dan konsentrasi diilustrasikan pada Gambar 6.4. Massa
keseimbangan pada padatan tersuspensi di sekitar tangki pengendapan (volume kontrol a),
adalah
Untuk tangki pengendapan yang berfungsi baik dan sistem lumpur aktif, the
konsentrasi padatan tersuspensi limbah xe sangat IW, dan lebih dari 99
persen dari padatan tersuspensi memasuki tangki pengendapan dan
dihapus dari bagian bawah tangki pengendapan. Jadi, Qe xe harus sangat
kecil relatif terhadap persyaratan lain dalam Persamaan 6.10 dan dapat diambil sebagai nol
untuk analisis ini. Juga, laju aliran pembuangan lumpur, QW biasanya hanya

Halaman 8
beberapa persen paling banyak dari laju aliran daur ulang Qr. Jadi masuk akal
perkiraan adalah:

QI sama dengan QO ditambah Qr dari keseimbangan massa di sekitar volume kontrol b, di


mana
influen reaktor bercampur dengan lumpur daur ulang. Juga
konsentrasi lumpur yang diaktifkan kembali dalam pipa meninggalkan
tangki pengendapan sama dengan di jalur daur ulang dan limbah diaktifkan
garis lumpur (xr = xw = xs). Menggabungkan pengamatan ini

dengan Persamaan 6. II dan penataan ulang, kami memperoleh untuk lumpur aktif
konsentrasi

(Asumsi penyederhanaan dihilangkan dalam desain komprehensif


bagian yang mengikuti, tetapi tren utama tetap sama seperti yang disajikan
sini.)
Karena karakteristik pengendapan lumpur dan kepraktisan
operasi pemukim
Dengan demikian, lumpur daur ulang memiliki batas atas konsentrasi. Kami mendefinisikan
batas atas ini sebagai X '. Persamaan 6.12 kemudian menunjukkan nilai maksimum
X, disebut xm, untuk nilai R:

Pengalaman operasi telah menunjukkan bahwa 10.000 hingga 14.000 mg / l untuk


lumpur aktif yang tertata dengan baik. Dengan lumpur yang padat

Halaman 9
sangat baik, nilai ini mungkin setinggi 20.000 mg / l. Namun, dengan
lumpur bulking, nilainya mungkin serendah 3.000 hingga 6.000 mg / l.
X 'dapat diperkirakan untuk lumpur yang diberikan melalui tes yang relatif sederhana,
seperti Tes Volume Lumpur yang Diselesaikan, Indeks Volume Lumpur (S VI), atau
Zone Rate Settling Rate Test (Greenberg, Clesceri, Eaton, dan Franson,
1992). Secara historis, SVI telah digunakan, meskipun terlalu rendah
nilai sebenarnya dari xr dan dapat dianggap sebagai tindakan konservatif. Untuk melakukan
Tes S VI, satu memungkinkan lumpur aktif yang diambil dari bak aerasi
menetap di silinder lulus satu liter atau dua liter selama 30 menit. Itu
konsentrasi asli padatan tersuspensi cairan campuran (MLSS, dalam mgSS / l),
volume total silinder (Vt, dalam liter), dan volume
endapan lumpur setelah 30 menit (V30, dalam ml) diukur. S VI didefinisikan sebagai
volume dalam mililiter ditempati oleh 1 g padatan tersuspensi sesudahnya
penyelesaian. Itu dihitung oleh

Perkiraan pertama untuk konsentrasi maksimum lumpur yang diendapkan (X;)


adalah (106 mg • ml / g • I) / SVI. Kemudian, S VI baik yang khas, 100 ml / g,
sesuai dengan X 'dari 10.000 mg / l. Lumpur bulking akan memiliki SVI
200 atau lebih, sesuai dengan xr 5.000 mg / l atau kurang, dan sangat
lumpur kompak dan baik-settling akan memiliki S VI 50 atau kurang,
sesuai dengan xrm 20.000 mg / l atau lebih.
Uji pengendapan dilakukan dengan pencampuran lumpur pengendapan secara lambat, seperti
Uji Volume Sludge yang Diselesaikan atau Tes Tingkat Penyelesaian Zona, menghasilkan
lebih banyak
lumpur padat yang lebih mewakili apa yang biasanya ditemukan di
praktek; mereka lebih disukai daripada SVI sederhana. Namun, pengukuran
xr dibuat pada satu waktu oleh salah satu dari prosedur ini tidak memberikan jaminan
insinyur atau operator instalasi yang memadatkan kemampuan suatu
lumpur aktif tidak akan jauh berbeda dari nilai ini di beberapa
lain waktu. Jika tidak ada pengalaman operasional di pabrik tertentu untuk
kembangkan kepercayaan pada nilai atau kisaran nilai apa yang mungkin terjadi
berpengalaman di pabrik tertentu, insinyur perancang tidak banyak bergantung
tetapi pengalaman masa lalu di instalasi pengolahan lumpur aktif lainnya. Karena
dampak besar yang mungkin dihasilkan dari operasi yang buruk pada perawatan
pabrik, insinyur dengan demikian cenderung agak konservatif
pilihan dan gunakan nilai untuk xr yang agak rendah (konservatif). Itu
nilai-nilai tipikal berdasarkan S VI membentuk titik awal yang wajar untuk membuat
penilaian tentang apa yang konservatif.
Gambar 6.5 menunjukkan efek rasio daur ulang pada Xm untuk berbagai nilai
xr Untuk xr 10.000 mg / l dan X operasional 2.000 mg / l, a
rasio daur ulang 0,25 sudah cukup. Jika lumpur bulking berkembang seperti itu
xr turun menjadi hanya 5.000 mg / l, kemudian meningkatkan R menjadi sekitar 0,7 masih
memungkinkan operator mempertahankan X pada 2.000 mg / l. Namun, jika bulking itu
lebih parah sehingga X "menurun menjadi 2.500 mg / l, maka R perlu
meningkat menjadi 4, yang merupakan tingkat daur ulang yang sangat tinggi.
Jika, untuk mengurangi ukuran tangki aerasi, X 4.000 mg / l dipilih
untuk desain, maka rasio daur ulang sekitar 0,7 akan diperlukan untuk X '
10.000 mg / l. R perlu ditingkatkan menjadi 4 jika lumpur bulking dengan xr
5.000 mg / l dihasilkan. Konsep pengembalian lumpur terkonsentrasi dari
pemukim ke kolam aerasi rusak ketika kita mencoba membayangkan
mempertahankan X 4.000 mg / l ketika x rm adalah 2.500 mg / l. Dalam situasi seperti
bahwa, pemukim tidak relevan dan tidak memiliki tujuan.
Latihan-latihan ini menggambarkan satu cara di mana kinerja pemukim
dan tangki aerasi terhubung. Mereka juga menunjukkan mengapa operator st
dapat memvariasikan R saat lumpur mengendap berubah kemampuan. Sayangnya, seperti itu

Halaman 10
fleksibilitas tidak selalu disediakan karena keterbatasan anggaran. Tanpa
karena dapat mengontrol R, operator dapat kehilangan kendali X dan,
akhirnya, SRT. Bagian tentang Analisis dan Desain menunjukkan Pemukim
cara-cara lain yang menghubungkan bak pengendap dan aerasi. Saya t
menggarisbawahi bahwa operator harus dapat mengendalikan R untuk mencegah
kegagalan pemukim.

6.3.6. PERSAMAAN ECKENFELDER DAN MCKINNEY


Selama akhir 1950-an dan awal 1960-an, McKinney dan Eckenfelder berkembang model
matematika yang menghubungkan tingkat penghapusan BOD ke dasar parameter operasional
untuk proses lumpur aktif. Pendekatan-pendekatan ini masih digunakan. Dengan demikian,
perbandingan dengan metode SRT yang ditekankan di sini adalah sesuai. Sementara
pendekatan oleh dua individu ini mungkin muncul berbeda pada pandangan pertama, mereka
sebenarnya sangat mirip (Goodman dan Englande, 1974). McKinney dan Eckenfelder
menerapkan persamaan mereka ke benar-benar sistem campuran dengan daur ulang lumpur
dan diasumsikan bahwa penghapusan BOD adalah urutan pertama sehubungan dengan
konsentrasi BOD dalam tangki aerasi. Ini pendekatan konsisten dengan Monod ketika
konsentrasi BOD rendah (S K), seringkali merupakan asumsi yang tepat untuk pengolahan air
limbah.

Konsentrasi BOD efluen yang diprediksi adalah

Halaman 11
Pendekatan Eckenfelder (Persamaan 6.16 dan 6.18) mengasumsikan bahwa
konsentrasi padatan tersuspensi yang mudah menguap (X v) dapat mewakili
populasi mikroba aktif xa, karena rasio xa / Xv efektif
konstan. Karena kE umumnya ditentukan secara empiris dari laboratorium
studi perawatan lumpur aktif, asumsi ini mungkin tidak a
masalah serius jika desain aktual dalam waktu penahanan, berpengaruh
Konsentrasi BOD, dan MLVSS digunakan untuk memperkirakan kE.
Dengan pendekatan McKinney (Persamaan 6.17 dan 6.19), tersirat
Asumsinya adalah bahwa Xa tetap konstan, karena Persamaan 6.17 tidak
secara eksplisit termasuk konsentrasi mikroorganisme. Penyederhanaan ini
mungkin memuaskan jika MLVSS (xv) disimpan dalam kisaran yang sempit, katakanlah
antara 1.500 dan 3.000 mg / l, dan pemuatan influen tidak bervariasi.
Pendekatan McKinney dan Eckenfelder bersifat empiris karena mereka tidak
termasuk mikroorganisme aktif secara eksplisit dalam formulasi kinetik.
Sebaliknya, mereka mengandalkan pengukuran tingkat pseudo-urutan pertama dari
laboratorium
atau studi lapangan untuk memilih koefisien laju yang sesuai. Ini sederhana
pendekatan memiliki daya tarik praktis, tetapi akan bekerja secara memadai hanya ketika xv,
yang dapat diukur dengan mudah, terkait secara linear dengan xa, yang aktif
populasi organisme. Kita tahu bahwa xa / Xv tidak konstan karena perubahan pada
Ox dan XP. Perkiraan yang tidak dapat diandalkan seperti itu tidak diperlukan ketika (Ox)
digunakan
langsung untuk desain dan kontrol proses lumpur aktif.
6.4 SISTEM AERASI
Aerasi melayani tujuan ganda: pasokan oksigen yang dibutuhkan untuk bakteri
metabolisme dan oksidasi kontaminan, dan pencampuran isi reaktor di
untuk menjaga agar padatan tersuspensi campuran minuman keras dalam suspensi dan baik
didistribusikan dalam tangki aerasi. Oksigen dikirim ke aerasi
cair melalui kedua aerasi yang disebarkan, di mana gas terkompresi dilewatkan
melalui diffuser terendam dan naik melalui cairan sebagai gelembung, atau oleh
aerasi mekanis, di mana mixer mekanik digunakan dengan penuh semangat
goncangkan permukaan air untuk menyebabkan transfer oksigen dari atmosfer
atas. Ada banyak desain berbeda untuk masing-masing, dan masing-masing memiliki sendiri
kelebihan dan kekurangan, yang diuraikan di bagian selanjutnya.
6.4.1 DAN TARIF CAMPURAN
Keterbatasan praktis penting pada pemuatan BOD ke lumpur aktif
Sistem ini terkait dengan jumlah oksigen yang dapat ditransfer ke
reaktor secara ekonomis dan tanpa merusak flok lumpur. Direksi
memuat tidak dapat melebihi kemampuan sistem aerasi untuk mengirimkan
oksigen yang cukup untuk memenuhi kebutuhan biologis akan oksigen. Tidak cukup
oksigen memperlambat laju biodegradasi, menumbuhkan endapan lumpur yang buruk, dan
timbal
bau. Karena oksigen adalah gas yang sangat larut, mentransfernya ke
air adalah proposisi yang intens dan mahal. Daya yang dibutuhkan untuk itu
transfer dari fase gas ke fase cair adalah biaya utama untuk
pengoperasian sistem perawatan.
Apa pun teknologi aerasi yang digunakan, laju perpindahan oksigen antara
fase diatur oleh perpindahan massa dari gas curah ke gas-cair
antarmuka, dan kemudian dari antarmuka gas-cair ke dalam cairan. Untuk
sedikit gas yang larut seperti oksigen, transfer ke gas-cair
antarmuka cepat dibandingkan dengan yang dari antarmuka ke cairan;
dengan demikian, transfer sisi cair membatasi laju (Bailey dan Ollis, 1986).
Dalam hal ini, laju fluks oksigen dari gas ke fase cair
menjadi:

Halaman 12

Konstanta Henry (1102, atm-l / mg) untuk kelarutan oksigen dalam air,
Konstanta Henry sangat bergantung pada suhu. Untuk air bersih,
hubungan diberikan kira-kira oleh

Data untuk derivasi Persamaan 6.22 diambil dari Metode Standar


(Green Berg et al., 1992). Gunakan dalam Persamaan 6.21 dan 6.22 menyediakan q *
dalam 0,1 mg / l dari nilai yang terukur untuk kisaran suhu antara 5 0
dan 45 oc (TK = 278 hingga 318 K).
KONSENTRASI OKSIGEN SATURASI Menentukan aerasi air bersih
dengan udara di Denver jika tekanan atmosfer 0,8 atm dan
suhu air limbah adalah 12 oc.

Kelarutan oksigen dalam air limbah sering menyimpang dari yang diberikan oleh
kombinasi Persamaan 6.21 dan 6.22 karena pengaruh garam dan
bahan organik. Untuk memperbaiki efek ini, air bersih
kelarutan untuk oksigen dikalikan dengan nilai F:

Biasanya, bervariasi dari 0,7 hingga 0,98, dan nilai 0,95 sering diasumsikan
untuk air limbah kota (Metcalf & Eddy, 1991).
Pertimbangan lain adalah konsentrasi oksigen terlarut untuk dipertahankan
di tangki aerasi (c /). Dalam desain sistem perawatan, BOD
harus menjadi faktor pembatas kinetik dalam laju biodegradasi. Demikian,
Cl harus dipertahankan pada konsentrasi yang tidak membatasi laju, atau
cukup melebihi K untuk oksigen. Secara umum, K untuk oksigen aktif

Halaman 13
urutan beberapa persepuluh mg / l. Menjaga Cl sekitar 2 mg / l adalah
umumnya cukup untuk memenuhi kriteria ini.

Nilai untuk K La sangat tergantung pada sistem aerasi yang digunakan, daya
input ke sistem, bentuk dan ukuran kolam aerasi, suhu,
dan karakteristik air limbah. Seperti kelarutan oksigen, K La
dipengaruhi oleh karakteristik air limbah dan sering kurang dari apa yang ada
ditentukan dengan air bersih. Untuk menyatakan perbedaan ini, faktor a adalah
bekas:
Nilai untuk dilaporkan bervariasi dari 0,35 hingga 0,8 untuk aerasi tersebar
(Hwang dan Stenstrom, 1985) dan dari 0,3 hingga 1,1 untuk aerasi mekanis
(Gugus Tugas Bersama, 1998). Faktor utama di sini adalah dampak sintetis
deterjen, yang mengubah tegangan permukaan dan ukuran gelembung dan
karakteristik. Sumber lain harus ditinjau untuk mendapatkan
pemahaman yang lebih dalam tentang apa yang mempengaruhi K La (Bailey dan Ollis, 1986;
Hwang
dan Stenstrom, 1985; Gugus Tugas Bersama, 1998; Metcalf & Eddy, 1991).
Terlepas dari jenis aerasi, input daya per volume unit adalah kuncinya
faktor yang mempengaruhi KLa (Bailey dan Ollis, 1986). Jumlah daya
Disipasi menentukan skala pusaran dan intensitas
fluktuasi kecepatan turbulen pada skala panjang sebanding dengan gelembung
ukuran. Sejalan dengan pengamatan ini, transfer oksigen umumnya
dinyatakan sebagai massa oksigen yang ditransfer dalam kondisi standar per unit
input daya ke aerator. Efisiensi transfer oksigen standar (SOTE)
untuk kondisi standar 20 oc (q * = 9,2 mg / l), nol oksigen terlarut
dalam fase cair (Cl = 0 mg / l), dan dengan air bersih (a dan = 1). SOTE
umumnya adalah 1,2 hingga 2,7 kg 02 per kWh (Joint Task Force, 1998).
Untuk suatu desain, efisiensi energi harus dikonversi ke kondisi lapangan.
Suhu yang berlaku, a, p, q, dan q * harus ditentukan. Lalu, itu
SOTE (misalnya, 2 kg 02 per kWh) dapat dikonversi ke transfer oksigen lapangan
efisiensi (FOTE) oleh

9.2 adalah konsentrasi saturasi mg / 102 untuk 20 oc dan cg adalah tipikal


faktor koreksi untuk efek suhu pada kinetika transfer massa.
Misalnya, SOTE 2 kg 02 per kWh dikurangi menjadi FOTE 0,74 kg 02
per = 0,8 (0,21) atm, q * = 8,7 mg / l, cl = 2 mg / l, a = 0,7, dan kWh ketika T = 12
oc, = 0,95. Contoh ini menggambarkan tren normal: FOTE sangat
lebih kecil dari SOTE. Produsen peralatan aerasi biasanya melaporkan SOTE
nilai-nilai, tetapi insinyur desain memiliki tanggung jawab untuk mengubahnya
informasi kepada FOTE untuk digunakan dalam desain. Ketika tidak ada sistem khusus
informasi tersedia untuk memperkirakan FOTE, nilai yang wajar untuk diasumsikan
perhitungan awal adalah 1 kg 02 per kWh.
Untuk sistem aerasi tersebar, ukuran lain dari transfer oksigen
efisiensi adalah persen transfer oksigen (POT). Ini adalah rasio persentase
dari massa 02 yang ditransfer ke dalam air dibagi dengan massa 02
diterapkan pada air melalui gelembung udara terkompresi. POT dapat bervariasi dari sangat
nilai rendah (<5 persen) hingga nilai cukup tinggi (> 30 persen). Dalam
bak aerasi, gelembung yang sangat halus, dan turbulensi tinggi cenderung membuat POT
lebih besar. Untuk desain, POT tidak harus terlalu ditekankan. Selalu begitu

Halaman 14
mungkin untuk mencapai POT tinggi jika energi yang cukup disediakan untuk meningkatkan
K
La, tetapi ini sering datang dengan biaya FOTE rendah. Insinyur harus
fokus pada FOTE, karena berkaitan dengan daya yang dipasang dan biaya energi.
Aerasi juga digunakan untuk mempertahankan floc mikroba dalam suspensi. Itu
Joint Manual of Practice oleh ASCE dan WEF (Joint Task Force, 1998)
menunjukkan bahwa kecepatan campuran minuman keras dalam tangki aerasi setidaknya
sama
0,3 m / s. Ini membutuhkan input udara untuk sistem udara difusi 20 hingga 30 m3
udara per menit per 1 000m volume tangki. Untuk pencampuran mekanis dengan vertikal
rezim pencampuran, input daya 15 hingga 30 kW per 1, () 0 () m3 diperlukan.
Secara umum, faktor pembatas dalam desain aerator adalah kebutuhan oksigen
dari pencampuran, ketika udara digunakan sebagai sumber oksigen. Namun, dengan
sistem aerasi yang diperluas atau ketika oksigen murni digunakan untuk memasok oksigen
dellland, persyaratan pencampuran mungkin berlaku.
6.4.2 SISTEM AERASI DIFUSI
Udara bertekanan umumnya dimasukkan ke tangki aerasi melalui keropos
diffuser, diffuser non-keropos, jet, atau mixer statis. Diffuser berpori
dapat dibuat dari keramik atau membran plastik fleksibel yang dicetak dalam bentuk
kubah, cakram, tabung, atau pelat. Udara terkompresi dipaksa keluar dari keropos
diffuser dan bentuk gelembung kecil. Diffuser yang tidak keropos terdiri dari sedikit
lebih dari pipa berlubang dengan lubang yang memancarkan gelembung kasar. Sebuah
keuntungan
diffuser bukan keropos adalah bahwa mereka tidak menyumbat semudah berpori
berbeda, tetapi efisiensi transfer oksigennya jauh lebih rendah. Jet masuk
yang mengompresi udara dan air dicampur dan dibuang melalui nozel ke
Menghasilkan gelembung-gelembung halus juga terkadang digunakan. Jet dilaporkan
memiliki
efisiensi transfer oksigen mirip dengan diffuser berpori. Mixer statis
melibatkan tabung yang ditempatkan di atas diffuser yang tidak keropos sedemikian rupa
sehingga suatu
pompa airlift dibuat. Udara dan air sangat bercampur dalam tabung,
menyebabkan pemecahan gelembung dan transfer oksigen tingkat tinggi. Ada mixer statis
efisiensi transfer mirip dengan diffuser berpori.
Diffuser berpori dan non-berpori sangat cocok untuk plug-flow
tank yang ditandai oleh tank panjang yang relatif kecil
luas penampang. Biasanya, diffuser ditempatkan di dekat bagian bawah
sisi tangki aerasi sehingga
.

Halaman 15
meningkatnya gelembung udara menyebabkan isi tangki berputar secara melingkar,
dengan demikian menjaga padatan minuman keras campuran dalam suspensi (Gambar 6.6).
Tangki
kedalaman umumnya antara 4,5 dan 7,5 m. Rasio lebar ke kedalaman untuk
tangki aerasi merupakan pertimbangan penting untuk memungkinkan pencampuran yang
tepat tanpa
pembentukan ruang mati di mana flok akan cenderung menetap. Lebar untuk
rasio kedalaman - umumnya antara 1,0 hingga 1 dan 2,2 banding 1, dengan 1,5 banding 1
adalah yang paling umum digunakan. Mixer statis dan jet lebih tepat
untuk tangki di mana pencampuran lengkap adalah tujuannya.
604.3 SISTEM AERASI MEKANIK
Aerator mekanik umumnya dikelompokkan menjadi empat jenis:
kecepatan rendah radial-aliran, kecepatan tinggi aksial, rotor horizontal, dan
perangkat penyedot. Aerator kecepatan rendah aliran radial adalah yang umumnya
digunakan pada tangki aerasi dalam lumpur aktif. Mereka memiliki bilah turbin besar
yang beroperasi biasanya pada 20 hingga 100 rotasi per menit. Kecepatan lambat
aerator dikenal untuk efisiensi transfer oksigen yang baik, pencampuran
kemampuan, dan keandalan. Aerator mekanik kecepatan rendah umumnya bekerja
terbaik di tangki yang persegi atau bundar dalam tampilan rencana, dengan satu aerator
per tangki. Dalam tangki yang lebih besar, beberapa aerator mekanik juga digunakan.
Di sini, rasio panjang-lebar harus dalam kelipatan dari yang seharusnya
digunakan dengan satu aerator dalam tangki, masing-masing aerator melayani area persegi
dari permukaan reaktor.
Aerator kecepatan tinggi aliran aksial cenderung lebih banyak digunakan dengan laguna
aerasi
(Bab 7), di mana potensi untuk mengganggu ukuran flok tidak begitu besar,
tetapi mereka kadang-kadang digunakan dalam lumpur aktif. Mereka jauh lebih kecil
pisau turbin daripada aerator kecepatan rendah, tetapi mereka beroperasi dengan sangat
kecepatan putar yang jauh lebih tinggi. Aerator kecepatan tinggi memiliki transfer oksigen
yang baik
efisiensi, tetapi jangkauan pencampuran mereka lebih terbatas, dan mereka tidak
dapat diandalkan. Beberapa aerator di baskom besar adalah normal, dan pencampuran
zona masing-masing aerator harus tumpang tindih untuk memastikan pencampuran yang baik
dan transfer oksigen di semua bagian cekungan.
Rotor horisontal memiliki poros horizontal dengan bilah radial yang bergerak
permukaan baskom dan pindahkan air secara horizontal. Turbulensi
dibuat oleh bilah dan gerakan horizontal air menghasilkan
transfer oksigen. Rotor horisontal adalah perangkat sederhana dan andal itu
memiliki efisiensi transfer oksigen yang baik. Namun, mereka hanya efektif dalam
cekungan dangkal, seperti parit oksidasi dan "trek balap" lainnya
konfigurasi.
Perangkat aspirasi menarik udara melalui aspirasi ke dalam aliran yang mengalir
air yang dipompa, dan campuran turbulen dimasukkan ke aerasi
tangki, umumnya dari platform mengambang atau dari boom sehingga intinya
pengantar bisa bervariasi.

Anda mungkin juga menyukai