Universidad de Chile

Facultad de Filosofía y Humanidades

Escuela de Pregrado
Curso CBT: Palestina paradigma de la exclusión
II semestre 2018
Coordinadores: Profesores Eugenio Chahuan, Kamal Cumsille y Ricardo Marzuca
Estudiante: Miguel Maximiliano Cañas Arriagada.

Prueba N° 2

A continuación, se presenta una pregunta, la cual debe ser respondida en un máximo de 750
palabras, integrando los contenidos de clases y las lecturas:

Pregunta: Explique con al menos dos ejemplos la utilización del concepto de

Apartheid para la situación actual de Palestina.

Primero que nada, debemos definir lo que entendemos por “Apartheid” como un sistema de
segregación racial que separa y divide algunos sectores de habitación o producción, así como
también delimita beneficios evidentes entre una población y otra. En un origen, se basaba en
una diferenciación de pigmentación generada en África, donde las personas de piel blanca se
veían en una posición mucho más favorable respecto al resto de piel oscura. En suma, desde
la aparición del concepto se denota una clara discriminación e imposición de una parte de la
población con determinadas características sobre la otra.
En ese sentido, podemos afirmar que esta situación de discriminación se presenta también en
el conflicto entre Israel y Palestina, es decir, podemos presenciar un verdadero Apartheid
hacia la comunidad palestina, evidenciándose en: “… la fragmentación de los territorios, la
limitación al desplazamiento de la población, la violación de derechos fundamentales y la
ausencia de los de tipos sociales y políticos, la segregación racial de las rutas y la
militarización de todo el territorio.”1, existen imposiciones y limitaciones hacia la comunidad
palestina, se corta su movimiento a la vez que se minimiza y atenta contra su gente,
levantándose la figura sionista por sobre palestinos.
Siguiendo por ese hilo, una de las expresiones más claras de este Apartheid se da a través del
manejo y control de la economía de la región, en la que Israel privilegia sus intereses, o dicho
de otra manera, alimenta sus propios fines aprovechándose de la comunidad palestina local.
Tal y como señala el Mauricio Amar, existe un modelo de dependencia absoluta de los
palestinos hacia las políticas israelíes, en la cual la inversión de los primeros queda
completamente anulada si es que esta atenta contra los intereses de la élite sionista, lo cual

1
Amar, M. “El Apartheid israelí como capitalismo racial”, 2017.
se traduce en el fiel reflejo de la relación colono y colonizados, que la que el primero explota
al segundo para generar más productos y obtener más ganancias. No existe una economía
palestina, todo lo que esta puede producir termina siendo utilizada por las autoridades
israelitas, a lo cual se suma el hecho de que “… una gran masa de trabajadores palestinos
desempleados o precarizados, está dispuesto a trabajar a bajo costo incluso en los
asentamientos israelíes, mientras Israel controla todos los recursos naturales,…”2 , o dicho
de otro modo, la mano de obra, los obreros palestinos propiamente tal quedan reducidos y
con cero oportunidad de escalar como clase social, siendo pisoteados y reducidos a simples
peones al servicio del sionismo del Estado de Israel. Entonces, podemos afirmar que esta es
una clara discriminación en términos económicos, no bien raciales como se dio en el caso
Africano, que se aprecia claramente como la imposición ya mencionada de una clase
dominante sobre otra “indígena” del mediterráneo, viéndose estos últimos claramente
limitados para saciar sus propios intereses comerciales.
En segundo lugar, a este control del tráfico comercial también se le suma una situación
cuestionable, y es el hecho de que también se ejerce un manejo sobre el agua de la región.
Recordando una clase del profesor Kamal Cumsille, se ejemplificó el dominio de recursos a
través de una división territorial, apartando al campesino o habitante palestino del pozo de
agua que le permitía regar sus cultivos, quedando dicho líquido vital a disposición de los
colonos israelíes, lo cual coincide con afirmaciones del profesor Mauricio Amar: “…el Río
Jordán, el acuífero de la montaña y el acuífero costero, atraviesan territorio compartido, sólo
que alimentan de manera diferenciada las necesidades de los colonos que las de los
palestinos, cosa que no tiene nada que ver con la abundancia de los recursos, sino con el
sistema de Apartheid que segrega y condena a los palestinos a niveles de consumo de agua
por debajo de los aceptados por la Organización Mundial de la Salud.”3, nuevamente nos
vemos ante una situación de discriminación y dominio descriteriado por parte del Estado
Israel, en el que se aleja a la comunidad palestina de bienes tan fundamentales como el agua
imponiendo su autoridad.
Entonces, claramente existe un régimen de Apartheid en que se discrimina, reduce, agrede y
domina a una comunidad indígena local (palestinos) a beneficio de los colonos, sustentados
en una idea de superioridad frente al otro, en que se restringe la economía e incluso el agua
a beneficio de la “autoridad”.

Entrega: viernes 21 de diciembre entre 9:30 y 13:00 hrs en el Centro de Estudios

Árabes, ubicado en José Pedro Alessandri #774 (interior).

2
Amar, M. “El Apartheid israelí como capitalismo racial”, 2017.
3
Amar, M. “Palestina y el Apartheid del Agua”, 2016.