Analisis:
LA SENTENCIA
INTEGRANTE:
Yanelis del Carmen Rodriguez,
C.I. V- 14.094.330
5to. Año, Sección: SAIA “A”.
Cátedra: Derecho Procesal Penal II.
Profesora: Nohelia Asuaje.
Ahora bien, decimos que es el modo normal de terminación del proceso, por
oposición a las llamadas formas de autocomposición procesal, que son la transacción y la
conciliación, cuya normativa está recogida en el capítulo II de este Titulo; el desistimiento
y el convenimiento contenido en el capítulo III.
Parte Motiva. Expresa los razonamientos del juez sobre si los hechos objeto del
proceso y su calificación juridica han quedado acreditados o no con la prueba practicada y
su valoración de dicha prueba, de los incidentes acaecidos durante el debate y de las
conclusiones de las partes.
Parte Dispositiva o Resolutiva: Contiene la decisión propiamente que debe ser
impuesta y justificación juridica de la pena, la decisión de condenar debe expresarse en
forma asertiva , preferentemente en presente indicativo.
Clase de sentencia:
Se consideran diversas categorías de sentencias atendiendo a su contenido y a su posición
en el proceso:
Sobreseimiento.
De Absolución o;
De condena del acusado
1. La indicación del Tribunal que la pronuncia: es decir saber con exactitud cual es
el órgano que expresó la decisión, pues no basta que la sentencia este firmada por los
funcionarios judiciales autorizados por la ley.
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio,
esto quiere decir que todo proceso penal gira en torno a la controversia que allí se da, y en
aquellos asuntos que se ventilan, y que todo lo que de el surge estar plasmado en la
sentencia sea para condenar o absolver.
3. La determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal
estime acreditados Una síntesis de los hechos que dieron origen o nacimiento al proceso y
que por la tanto deben ser probados en su momento, argumentados y fundamentados con el
derecho es decir la doctrina aplicable, si bien, es que se necesita la valoración judicial de la
acción humana transgresora, lo que se dice en otros casos que primero se da el delito y
luego se crea la norma y no existe delito que no pueda ser probado.
4. La exposición concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho, es decir los
motivos de hechos y de derechos se exige pues que todo tribunal debe fundar las sentencia
o fallos en apego a la norma juridica vigente y sus límites espaciales y personales; es decir
que las razones de los hechos deben ajustarse a las pruebas que lo demuestran y las razones
de derecho deben establecer la relación que existe entre los hechos que da por demostrado
el juzgador y los extremos que la ley exige. Interpretación y adecuación de las normas
legales al caso. Ahora cuando esas razones de hecho que se alegan parezcan ser ambiguas
o contradictorias podrán ser omitidas y en su caso la referida sentencia que contiene estos
vicios puede ser objeto del recurso de apelación o casación, esto depende el Tribunal que la
haya dictado en su oportunidad.
5. La decisión expresa sobre el dispositivo, bien sea de sobreseimiento, de
Absolución o condena del acusado, estas son los tipos de sentencias que en materia penal se
pueden dictar. En las mimas se debe especificar con claridad que es lo que se va a imponer;
Esta parte es la llamada Parte dispositiva del fallo, que en el caso de nuestra leyes por
disposición constitucional, se dictan en nombre de la República y por autoridad de la ley.
6. La firma de los jueces: La omisión de este requisito constituye un vicio que afecta
su validez, ya que hace presumir que el juez no concurrió al pronunciamiento y por ende no
estuvo presente en la deliberación, y cuya consecuencia acarrearía no producir este
instrumento ningún efecto jurídico
Sentencias Recurribles:
1.- Apelación de Autos
Son recurribles ante la Corte de Apelaciones las siguientes decisiones:
Según el Art. 447 del COPP, de la apelación de autos, en este articulo se observa que
las decisiones recurribles son todos autos, púes los puntos a que se refiere esta norma deben
ser decididos por autos según el Art. 173 del referido.
3.- Quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos que causen indefensión,
según el Art. 191, 332, 452 Numeral 3 del COPP.
4.- Violación de la Ley por inobservancia o aplicación errónea de una norma juridica.