Registro Sónico PDF

PETROFÍSICA E INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE POZO
Herramientas – Control de Calidad - Principios de Interpretación
Registro Sónico
Ing. Andrés E. Mantilla Z., Ph.D.

Geol. Ricardo Bueno Silva, M.Sc.
Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

1
Aplicaciones de los Registros Sónicos
Determinar porosidad y litología, en conjunto con otras

herramientas (nucleares)
Determinar las propiedades mecánicas de la formación,
como la relación de Poisson
Identificar zonas sobrepresionadas, y determinar la
magnitud de la sobrepresión
Evaluar fracturas, y en condiciones favorables,
permeabilidad, a partir de la atenuación de la energía
acústica para
En zonas de porosidad alta, en sistemas agua-aceite de
gravedad API media a alta, puede servir para monitoreo de
fluidos.
Combinados con los registros de densidad sirven para
generar trazas sísmicas (sismogramas sintéticos)
2
Principios del Registro Sónico
Generar el sonido, e.g., el pulso

Detectar el sonido, e.g., registrar el tren de onda en
los receptores
Analizar el tren de onda
Tipos de onda detectados (P, S, Stoneley)
Tiempo entre la generación del pulso, y el arrivo
de la onda al receptor, conocido como tiempo de
tránsito (∆
∆t)
Amplitud / atenuación de la onda

3
Principios del Registro Sónico
Principio de Refracción

4
Ondas Compresivas (Pressure Waves, o P-Waves)
Viajan a través de roca & fluido
Se propagan mas rápido que las ondas de
corte (ondas S)
V
1 .6 ≤ P ≤ 2 .4
V
S
VP depende de
Litología
Porosidad
Fluido(s) en el Medio Poroso
Presión Efectiva
Sensibles a fracturas en rocas de baja
porosidad
Son las ondas mas rápidas:

Lodo: 5200 ft/sec (190 µs/ft)
Roca: 18-25 kfps (55-40 µs/ft) Tomado de Halliburton 1991

5
Ondas de Corte (Shear Waves o S-Waves)
Viajan a través de la roca solamente
VS depende de:
Litología
Porosidad
Presión Efectiva
Dirección de
Son ondas más lentas que las ondas P
Propagación
11-14 kfps (90 –70 µs/ft)
Pueden polarizarse
Ondas S rápidas y ondas S lentas
Mode conversion
Sensible a Fracturas
Mud-filled
Sensible a Shale fracture
Shear wave
Halliburton, 1991

6
Ondas de Corte (Shear Waves o S-Waves)
Viajan a través de la roca solamente
VS depende de:
Litología
Porosidad
Presión Efectiva
Son ondas más lentas que las ondas P

11-14 kfps (90 –70 µs/ft)
Pueden polarizarse
Ondas S rápidas y ondas S lentas
En Fracturas
En Shales
Schlumberger, 2002

7
Ondas Stoneley
Viajan a través de la interfase Lodo + Roca
Son las ondas más lentas (VSt)

3.3-5 kfps (300 - 200 µs/ft)
Sensibles a la Permeabilidad
Sensibles a las Fracturas
Schlumberger, 2004

8
Principios del Sónico –
Herramienta Convencional de Cable
Mandril sin patines

Transmisor
Transmisores de pulso
Disparan alternadamente
Amplio Ancho de Banda
Omnidireccionales
Múltiples receptores Receptores

Para compensación por hueco
Ventana de tiempo
Omnidireccionales
Múltiples modos
Transmisor
Halliburton, 1991

9
Principios del Sónico - LWD
Transmisores de pulso (pulsed transmitters)

Banda ancha
Todas las direcciones (azimuts)
Múltiples receptores
Compensación por hueco

10
Evolución del Sónico
Sónico de Un Solo Receptor (1950s)
Velocidad = distancia/tiempo
Slowness ∆t = tiempo/distancia
∆t = (ta + tb + tc)/L
Problemas con efectos del lodo

y de geometria del hueco.

11
After Schlumberger, 1989
Sónico de Dos Receptores (1950s)
Mide velocidad del sonido en 2 ft de roca

Un transmisor y dos receptores, a 3 y 5 ft de
distancia
Cada receptor registra la primera llegada
La diferencia t |5 ft – t |3 ft (µseg) corresponde
al tiempo de viaje en 2 pies de roca
Se obtiene ∆t (µseg/ft) dividiendo t |5 ft – t |3 ft
entre 2 ft.
Problemas con geometría del hueco
Petrofísica Básica e Interpretación de Registros After Schlumberger, 1989

12
Sónico Compensado por Hueco (BHC)

Herramienta estándar entre los 50’s y mitad de los
70’s
Dos transmisores, con dos juegos de receptores
Espaciamiento R-T: 3 ft & 5 ft
Resolución Vertical 2 ft.
Mide solamente ∆tc (compresional, ondas P)
Prof. de investigación: ~3 a 4 in
Lecturas superficiales, afectadas por zonas con daño
de formación por invasión de sólidos
El ∆t reportado es el promedio de los dos tiempos de
transito, para compensar por la inclinación de la
herramienta dentro del hueco Schlumberger, 1989

13
Sónico de Espaciamiento Largo (1970s)
Espaciamiento R-T: 8 a 12 ft
Resolución Vertical 1 a 2 ft
Mayor profundidad de investigación
(~6 in o más)
Lee mas allá de la zona de daño por
invasión
∆tc (compresional)
∆ts(shear) en formaciones
consolidadas (∆∆ts formación < ∆tc lodo ) Schlumberger, 1989

14
Sónico Digital (1980s)
Alta resolución: Usa arreglo de 8

receptores @ ½ ft
Los múltiples receptores, y la

grabación digital del tren de
onda permitieron la introducción
del procesamiento digital, y de
algoritmos más confiables como
el slowness-time coherence

15
Sónico Digital (1980s)

16
Gráfico de Contornos de Slowness Time Coherence
Slowness
STC Dot Log
Comp Shear
ST Plane
(Semblance Contour Plot)
Depth Z
Depth
Slowness
Arrival time
Slowness
Schlumberger, 2005

17
Sónico Dipolar (1990s)

DSI
13 ft
Cartridge
Dipole Shear Sonic Imager, DSI
Gran espaciamiento R-T 18 ft
Lectura mas profunda (cerca

6 a 18 in) 42 in. Receiver section
Alta resolución vertical (6 in) 6 in.
Procesamiento en tiempo Isolation 9 ft to

11 ft to
real joint upper dipole

monopole transmitter
transmitter 11.5 ft to
∆t y amplitudes para todos lower dipole
transmitter
los tipos de onda, en todo 16.5 ft Transmitter section
tipo de rocas, gracias al uso
de ondas flexurales Schlumberger, 2005

18
Sonic Scanner (2000s)
DSI Mejorado
13 grupos de
receptores,
R-T: entre 8 y 17 ft.
8 receptores por
grupo
Fuente: Sweep
(chirp) con ancho de
banda más amplio
(300Hz a 9KHz)
Perfilaje Radial /
Azimutal
Schlumberger, 2006

19
Gráficos de Dispersión de Velocidad
Schlumberger, 2006

20
Velocidad e Impedancia vs. Porosidad, @ Peff = cte
5.4 14.0
35 MPa 13.5
35 MPa
5.2
Ip (km/s * gm/cc)
13.0
5.0 12.5
Vp (km/s)
12.0
4.8
11.5
4.6 11.0
4.4 10.5
10.0
4.2
9.5
4.0 9.0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.05 0.1 0.15 0.2
Porosity (fraction) Porosity (fraction)

Mantilla, 2002
Este efecto hace posible la predicción de porosidad a partir del sónico

21
Interpretación ∆tc - 1
Tiempo de Tránsito ∆t, o slowness, es el inverso de la

velocidad
Los dos modelos de porosidad mas conocidos

∆t − ∆ t ma
Tiempo Promedio de Wyllie φs = log
∆ t − ∆ t ma
fl
∆t − ∆ t ma
φ s = 0 .7 log
Raymer-Hunt-Gardner ∆t
log

22
Valores típicos para la ecuación de Wyllie (µ
µs/ft)
- ∆t de la Matriz : 51-55 SS; ~47.5 LS; ~43.5 DOL
- ∆t del Fluido : ~189
∆t −∆t
φs = log ma
∆t −∆t
fl ma
Valores típicos para la ecuación de Raymer-Hunt-

Gardner (µ
µs/ft)
- ∆t de la Matriz : ~56 SS; ~49 LS; ~44 DOL
∆t − ∆ t ma
φ s = 0 .7 log
∆t
log
23
Corrección por Compactación:

∆t −∆t
φs = log ma × 1
∆t −∆t Cp
fl ma
Corrección por Arcillosidad:
∆t −∆t
∆t −∆t
φs = log ma − Vsh sh ma
-Laminada ∆t −∆t ∆t −∆t
fl ma fl ma
∆t −∆t
φs = log ma −
Vsh
-Dispersa ∆t −∆t
fl ma
24
Cartas del Sónico
Por-3 (S)
Por-11 (H)

25
Concepto de Porosidad Crítica
Porosidad Crítica
La tendencia de
Apiay K2
velocidad vs. porosidad
de las rocas no
consolidadas (relación
de Woods) sigue un
patrón muy diferente al
de las rocas
cementadas. Water Saturated Samples
Marion, 1990

26
Tendencias de VP vs. φ: Problemas de Wyllie y RHG
Las tendencias de
Apiay K2
velocidad vs. porosidad
dependen de los
PROCESOS
GEOLOGICOS que
controlan la porosidad,
e.g., Cementación,
Compactación, Water Saturated Samples
Selección.
Marion, 1990

27
Tendencias de VP vs. φ: Problemas de Wyllie y RHG
Las ecuaciones de
Wyllie y Raymer Hunt
Gardner solo logran
reproducir las
tendencias de VP vs φ
de rocas compactadas
y cementadas; y
requieren correcciones
por arcillosidad. Water Saturated Samples
Han, 1986
Mavko, 2005
Mantilla, 2002

28
Velocidad vs. Contenido de Arcilla en Areniscas
Modelos de Han para Areniscas:

6
Areniscas Limpias Saturadas con Agua C=0
C = 3-7%
C = 8-11%
C = 18-51%
40 MPa: Vp = 6.08 - 8.06φ
φ Vs = 4.06 - 6.28φ
φ
5
Vp, km/s
Vp (km/s)
Areniscas Arcillosas Saturadas con Agua
40 MPa: Vp = 5.59 - 6.93φ

φ - 2.18C Vs = 3.52 - 4.91φ
φ - 1.89C 4
30 MPa: Vp = 5.55 - 6.96φ

φ - 2.18C Vs = 3.47 - 4.84φ
φ - 1.87C
20 MPa: Vp = 5.49 - 6.94φ

φ - 2.17C Vs = 3.39 - 4.73φ
φ - 1.81C
3
0 0.1 0.2 0.3
10 MPa: Vp = 5.39 - 7.08φ

φ - 2.13C Vs = 3.29 - 4.73φ
φ - 1.74C Porosity
Porosity, fraction
5 MPa: Vp = 5.26 - 7.08φ
φ - 2.02C Vs = 3.16 - 4.77φ
φ - 1.64C
Han, 1986

29
Velocidad vs. Presión Efectiva
Las velocidades de las ondas P y S dependen del ESFUERZO

EFECTIVO, que también se denomina PRESIÓN EFECTIVA:
σ eff = σ conf − αPp
Este efecto hace posible la

prediccion de presiones
anormales de poro
(sobrepresiones) a partir de
datos de velocidad
Mantilla, 2002

30
Velocidad vs. Porosidad y Presión Efectiva
Mantilla, 2002

31
Detección de Sobrepresiones
Depth, meters
OFFSHORE CHINA 20013040.∆tp
P & S VELOCITIES Trend1 .Vel
800 20013040.∆ts
1600 Compressional Velocities
2400
Shear (PS) P Velocity Trend
Velocity Phi = f( σeff ),
3200 P Vel = f( Phi, Vcl, σeff).
4000 S Vel. Trend

Phi = f( σeff)
S Vel = f( Phi,
4800 Vcl, σeff)
5600
1000 6000
Velocity, m/s

32
Cambios en VP con Saturación
La sustitución del fluido que

originalmente ocupaba el espacio
poroso, por otro de compresibilidad
diferente puede inducir cambios en
VP particularmente en rocas blandas
(e.g., de alta porosidad)
VS sufre un cambio muy pequeño

cuando se reemplazan los fluidos
Gutiérrez y Mantilla, 1997

33
Relación VP - VS vs. Saturación
Mavko, 2005

34
Relación VP - VS vs. Saturación
DRY
1.8
Vs = -0.1182 + 0.6343Vp
With Oil
Vs = -0.5842 + 0.7345Vp
Vs (km/s)
1.4
1.0 With Brine

Vs = -1.0630 + 0.8275Vp
2.0 3.0
Vp (km/s)

35
VP vs. Peff y Saturación en Yacimientos No Consolidados
La sustitución de gas y/o

aceite liviano por agua
incrementa la velocidad de
la onda P.
La depleción del
yacimiento incrementa la
velocidad de la onda P, y
visceversa.
Este efecto hace posible

0 10 20
el monitoreo sísmico 4D Effective Pressure, MPa

36
VP vs. Peff y Saturación en Yacimientos No Consolidados
La sustitución de gas y/o

aceite liviano por agua
incrementa la velocidad de
la onda P.
La depleción del
yacimiento incrementa la
velocidad de la onda P, y
visceversa.
Arenisca gasífera,
gasífera, con
inyecci ón de agua para
inyección
disposici
disposición
ón Mavko, 2005

37
Estimación de Rw: El Método de Rwa

Requiere registros de porosidad y resistividad
Asume: aRw
Ecuación de Archie
S wn = m
φ Rt
Sw < 1 R
S n
= w ≤1,o
w
R /F
t
Define Rwa = Rt /F R
t ≥ R , luego
Calcula Rwa w
F
Toma Rw = (Rwa)min R ≥ R
wa w
38
Ejemplo de Rwa
140 ∆t 40
SS @ 156 ft:
RILD = 0.32 Ω-m
∆t = 83 µs/ft
0.2 RILD 20
39
Ejemplo de Rwa
SS @ 156 ft:
RILD = 0.32 Ω-m
∆t = 83 µs/ft
Carta: φ = 23%
Asumiendo
a = 0.8
m=2
F = 15
Rwa = RILD / F = 0.32/15 = 0.021

40
Ejemplo de Rwa - 2
0.2 RILD 20
140 ∆t 40
Prof. ∆t φ RILD Rwa
125 87 25 45 3.5
156 83 23 0.32 0.021
204 90 26 0.30 0.025
Dos puntos adicionales

• Trabaja mejor en formaciones
limpias
• También aplica a la zona lavada
41
Detección de Fracturas
En presencia de
Fracturas fracturas, las ondas
Stoneley y de las
ondas de corte (shear)
se atenúan.
Rojo – menos
atenuado
Azul – altamente
atenuado

42
Interpretación de DSI: Ondas Stoneley
Viajan a través de la interfase Lodo + Roca
Son las ondas más lentas (VSt)

3.3-5 kfps (300 - 200 µs/ft) Energy
Attenuation
Sensible a la Permeabilidad
Sensible a las Fracturas
Open
fracture
?? Chevron
pattern
Schlumberger, 2004

43
Interpretación de DSI: Mapas de Coherencia
Zonas de Coherencia
Unimodal
⇒ Baja Incertidumbre
en ∆t
(en general)
Zonas de Coherencia
Bimodal
⇒ Incertidumbre en ∆t

44
Interpretación de DSI: Mapas de Coherencia
Edición del Procesador
en Zonas donde la
Coherencia es, en su
criterio, poco confiable.
En este caso, la
respuesta puede estar
asociada a Fracturas
Naturales Abiertas
⇒ Solicitar la curva de
interpretación
automática, y la editada
por el procesador, e
integrar con UBI/FMI,
PEF, microresistivo, etc.
45
Interpretación de DSI: Anisotropía de la Onda S
Mínimos Locales en
el Algoritmo de
Rotación de Alford
(Rotación de Trenes
de Onda) ????
Anisotropía Real

46
Interpretación del Sonic Scanner: Perfil Radial
Cuatro posibilidades:
Invasión de
Sólidos
Desplazamiento
de Gas por
Filtrado
Deformación
Plástica
(derrumbe)
alrededor del pozo
Presencia de
Fracturas
Naturales Abiertas
47
Interpretación del Sonic Scanner: Perfil Radial
Solución:
Invasión de
Sólidos x
Desplazamiento
de Gas por
Filtrado x
Deformación
Plástica
(derrumbe)
alrededor del pozo
Presencia de
Fracturas
Naturales Abiertas
Mantilla, 2006
48
Resumen
Principios Físicos del Sónico

Varios modos (ondas P, Sfast, Sslow, Stoneley)
Compensación por hueco
Herramientas y espaciamientos
Procesamiento digital: Slowness Time Coherence
Interpretación
Varios modelos de ∆t vs. φ
Debe ser calibrada con φ de las herramientas nucleares
Método de Rwa

49

Registro Sónico PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Registro Sónico PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PETROFÍSICA E INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE POZO

Herramientas – Control de Calidad - Principios de Interpretación

Ing. Andrés E. Mantilla Z., Ph.D.

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Determinar porosidad y litología, en conjunto con otras

Generar el sonido, e.g., el pulso

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Son las ondas mas rápidas:

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Son ondas más lentas que las ondas P

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Son las ondas más lentas (VSt)

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Mandril sin patines

Múltiples receptores Receptores

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Transmisores de pulso (pulsed transmitters)

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sónico de Un Solo Receptor (1950s)

Problemas con efectos del lodo

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sónico de Dos Receptores (1950s)

Mide velocidad del sonido en 2 ft de roca

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros After Schlumberger, 1989

Sónico Compensado por Hueco (BHC)

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sónico de Espaciamiento Largo (1970s)

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sónico Digital (1980s)

Alta resolución: Usa arreglo de 8

Los múltiples receptores, y la

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sónico Digital (1980s)

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sónico Dipolar (1990s)

Gran espaciamiento R-T 18 ft

Lectura mas profunda (cerca

Alta resolución vertical (6 in) 6 in.

Procesamiento en tiempo Isolation 9 ft to

real joint upper dipole

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Sonic Scanner (2000s)

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Porosity (fraction) Porosity (fraction)

Este efecto hace posible la predicción de porosidad a partir del sónico

Tiempo de Tránsito ∆t, o slowness, es el inverso de la

Los dos modelos de porosidad mas conocidos

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Valores típicos para la ecuación de Raymer-Hunt-

Corrección por Compactación:

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Petrofísica Básica e Interpretación de Registros

Modelos de Han para Areniscas:

Areniscas Limpias Saturadas con Agua C=0

40 MPa: Vp = 5.59 - 6.93φ

30 MPa: Vp = 5.55 - 6.96φ

20 MPa: Vp = 5.49 - 6.94φ