RESUMEN:
Objetivo de este trabajo es discutir el tema de la participación en materia de
manejo y conservación de las áreas naturales protegidas (ANP's) de los pueblos
originarios de la frontera sur de México y divergen, de manera simultánea, el
interés público, los intereses privados y los intereses colectivos. A partir de un
estudio de caso en una subregión del centro de México que se encuentra bajo
conservación, mostramos algunos elementos de orden político y cultural que
alientan o desalientan la acción colectiva, es decir, el manejo participativo de las
ANP's, así como la construcción de acuerdos cooperativos entre el Estado y las
comunidades poseedoras de los recursos y territorios de esta zona. En la primera
parte del trabajo se problematiza el concepto de participación y se establece una
distinción analítico-conceptual entre la participación social y la participación
ciudadana; se hace también una breve revisión de la propuesta oficial de
participación cotejándola con las demandas de los movimientos sociales. En esta
sección planteamos asimismo la necesidad de distinguir la heterogeneidad
social, política y cultural al interior de las ANP's. En pocas palabras, la primera
parte está destinada a hablar sobre los mitos de la participación y los mitos de
las ANP's. En la segunda parte del trabajo se presenta el estudio de caso
mostrando los puntos de confluencia y divergencia entre los diferentes tipos de
intereses presentes (público, privado y colectivo), en la construcción de acuerdos
cooperativos para la acción colectiva.