Informe Corte Directo Geotecnia

“Año del buen servicio al ciudadano”
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
CURSO: LABORATORIO GEOTECNIA
SEMESTRE 2017-II
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
INFORME: CORTE DIRECTO
CURSO : MECÁNICA DE SUELOS
DOCENTE : ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ
INTEGRANTES :
 PALOMINO VALVERDE, NERY ALEX

 QUISPE ACURIO, JHERSSON AMILCAR
CUSCO – PERÚ
2017-II
INDICE
DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 1

SEMESTRE 2017-II
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2
2. OBJETIVO ........................................................................................................................... 4
3. OBJETIVO ESPECIFICO. ................................................................................................. 4
4. MARCO TEÓRICO:............................................................................................................ 4
4.1 CONCEPTO:.................................................................................................................... 4
4.2. ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA AL CORTE ................................................................................ 5
4.3 FALLA DE MOHR- COULOMB GRAFICO................................................................................ 9
6. MUESTRA ......................................................................................................................... 11
7. PROCEDIMIENTO. .......................................................................................................... 11
8. CONCLUSIONES: ............................................................................................................ 17
1. INTRODUCCIÓN

SEMESTRE 2017-II
Existen una serie de parámetros referentes al terreno que son

indispensables en cualquier construcción u obra de ingeniería civil. Muchos
de estos parámetros se obtienen a partir de ensayos realizados en el laboratorio.
La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una
muestra de suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen
o existirán en el terreno producto de la aplicación de una carga.
El ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al
esfuerzo cortante de una muestra, valor que, entre otras cosas, será muy útil para
el cálculo de la estabilidad de taludes o para la capacidad de soporte.
La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes: la
cohesión, aportada por la fracción fina del suelo y responsable, a su vez,
del comportamiento plástico de éste y el rozamiento interno entre las partículas
granulares o fricción.
Para conocer o determinar esta resistencia del suelo, en el laboratorio uno
de los equipos que se usa es el aparato de corte directo. El más típico es una caja
de sección cuadrada o circular dividida horizontalmente en dos mitades; dentro de
ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos extremos, se
aplica una carga vertical de confinamiento y luego una carga horizontal creciente
que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando el corte de la
muestra.

SEMESTRE 2017-II
2. OBJETIVO
Implementar la técnica de Etapas Múltiples en el ensayo de corte directo
mediante el empleo del nuevo aparato de Corte Directo/Residual ELE MD-003
del Laboratorio de Geotecnia, como desarrollo de una prueba alternativa e
importante para determinar las características de resistencia del suelo.
3. OBJETIVO ESPECIFICO.
 Determinar el ángulo de fricción y la cohesión (parámetros de
resistencia) de suelos cohesivos y suelos granulares mediante el ensayo
de corte directo en Etapas Múltiples y la técnica convencional.
 Identificar ventajas y desventajas en el ensayo de corte directo en
Multietapas en relación con el ensayo de corte directo convencional.
 Establecer un procedimiento operacional para el nuevo equipo de
corte, (aparato de Corte Directo/Residual ELE International, MD-003).
Determinar velocidades adecuadas para la realización del ensayo
de corte.
4. MARCO TEÓRICO:
4.1 CONCEPTO:
La resistencia cortante de un suelo es la resistencia por unidad de área que la masa
de suelo puede ofrecer a la falla de deslizamiento a lo largo de cualquier plano en
su interior (Braja, 2013).
Por ello, el interés se centra en la rotura o deformación por deslizamiento relativo o
rodadura entre partículas, que macroscópicamente se traduce en deformaciones de
corte. Es así que cuando se habla de resistencia de los suelos, se entiende
implícitamente ¨resistencia al corte¨ (Sagaseta Millán, Cañizal Berini, Da Costa
Garcia, & Castro Gonzalez, 2010).
Los principios de la resistencia al cizallamiento del suelo, para analizar los
problemas, como:
•Capacidad de carga de cimentaciones superficiales.
•Estabilidad de taludes naturales o de origen humano.
•Estimación de la presión lateral de tierra para el diseño de estructuras de retención
de tierras.
•Capacidad de carga de pilotes y pozos perforados.

SEMESTRE 2017-II
La resistencia al cizallamiento es, en general, una función de:

•La cohesión entre las partículas del suelo.
•La resistencia a la fricción entre las partículas solidas.
•El contenido de humedad y la presión del agua intersticial en la masa del suelo
(Braja, 2013).
4.2. ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA AL CORTE
Vamos a empezar a analizar desde un punto de vista microscópico.

Para ello consideraremos un elemento diferencial de la masa del suelo.

SEMESTRE 2017-II
En el mismo observamos que está compuesto por un conjunto de suelos

minerales entre los cuales se acumulan gases y líquidos.
Al estar estos granos en contacto unos con otros se transmiten cargas de las
estructuras civiles.
Los granos al tener esta superficie de contacto pueden deslizarse uno con
respecto a otro, a lo largo de una posible superficie de deslizamiento en esta
superficie se generan esfuerzos de corte que movilizan la resistencia al corte
del suelo.
Si esta resistencia al corte del suelo es superada se genera entonces el

deslizamiento total, que conlleva a la falla de la estructura.

SEMESTRE 2017-II
Ahora hablaremos de los principios de esfuerzo y fricción de un cuerpo solido.

Para lo cual hablaremos de un bloque prismático B que representa toda la
masa de suelo.
la masa de suelo se encontrara sobre la superficie de falla y se representara la
superficie de falla por un plano horizontal.
El bloque esta sujeto a una fuerza normal a la superficie (Pn) y una fuerza (Fa)
que actúa tangencialmente al plano, estas fuerzas son los componentes de los
esfuerzos o las cargas que se transmiten entre los puntos de contacto de grano
mineral a grano mineral, la fuerza normal se mantiene constante.
mientras que la fuerza tangencial incrementa gradualmente desde cero hasta
un valor que produzca el deslizamiento del bloque, si la fuerza tangencial es
relativamente pequeña, el bloque se mantiene en reposo y la fuerza horizontal
puede ser balanceada por una igual y opuesta fuerza de fricción (Fr) que se
genera del bloque con la superficie.
Se puede definir un ángulo por la resultante entre la fuerza de fricción y la
fuerza normal al plano, el cual es conocido como un ángulo de oblicuidad.
Ahora bien si la fuerza Fa es incrementada la Fr se incrementara en igual
magnitud y dirección opuesta, a el bloque B llegara un momento que empezara
a deslizarse a lo largo de la superficie.

SEMESTRE 2017-II
Cuando la fuerza horizontal aplicada alcance un valor que llegue a incrementar

el ángulo de oblicuidad a un valor máximo, si el bloque y la superficie son del
mismo material como es el caso de los granos del suelo, el ángulo de oblicuidad
máximo se conoce como ángulo de fricción del material y la tangente de este
ángulo de fricción se conoce como el coeficiente de fricción.
La fuerza Fa representa los esfuerzos cortantes que se transmiten o se generan
en el suelo mientras que la fuerza Fr es la fuerza resistente al corte, la máxima
resistencia al corte que los materiales son capaces de desarrollar es llamada
resistencia al corte. Por otro lado si otro experimento es desarrollado en el mismo
bloque con una carga normal superior la fuerza cortante será mayor una serie de
experimentos puede demostrar que Fa es proporcional a la carga normal
aplicada como en la siguiente ecuación.
La cual representa la fuerza resistente al corte del suelo, si nosotros

consideramos el área de contacto de los minerales podemos presentar la
resistencia del esfuerzo cortante en términos de esfuerzo por medio de la
siguiente expresión que solo aplica a suelos netamente granulares.
𝜏 : Resistencia al corte del suelo bajo un esfuerzo normal.

𝜎 : Esfuerzo unitario del suelo en el punto donde se genera el mecanismo de
falla normal.

SEMESTRE 2017-II
∅ : Angulo de fricción interna o Angulo de reposo del material.
4.3 FALLA DE MOHR- COULOMB GARFICO
Suelos que no son puramente granulares con contenido plástico exhiben un

esfuerzo adicional que es debido a la cohesión de partículas por lo tanto viene
por dos términos el cual es propuesto por Mohr Coulomb y tiene como
características esenciales que la resistencia al corte del suelo es una función
lineal.
Ello permite representar el estado de esfuerzo en dos dimensiones al plotear los
esfuerzo normales sobre un plano de falla contra el esfuerzo al corte generado.
5. EQUIPOS.
 Equipo de Corte Directo Residual: Totalmente electrónico, permite
mayores deformaciones, ideal para suelos finos.
 Cuarto húmedo: La pérdida de humedad durante la preparación de la
muestra no deberá exceder de 0,5%, tanto para su almacenamiento como
para su preparación (MTC, 2016).

SEMESTRE 2017-II
•Molde de Corte.
•Compactador.
•Parte inferior y superior.
•Tornillos de sujeción.
•Tornillos de separación.
•Tallador.
•Base ranurada.
•Pistón.
•Piedras porosas o un metal poroso no
susceptible a la corrosión por sustancias
contenidas en el suelo (MTC, 2016).

SEMESTRE 2017-II
6. MUESTRA
Si se usa una muestra inalterada, debe ser suficientemente grande para proveer
un mínimo de tres muestras idénticas.
Nota 1. Un cuarto de elevada humedad sería conveniente para este propósito y

así no se pierda humedad.
Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse

con las condiciones de humedad y peso unitario deseados. El pisón utilizado
para compactar el material deberá tener un área de contacto con el suelo igual
ó menor aun medio del área del molde.
El material requerido para el espécimen será mezclado con suficiente agua para
producir el contenido de humedad deseado. Se debe permitir al espécimen
permanecer listo antes de la compactación, de acuerdo a la guía siguiente:
(MTC, 2016).
7. PROCEDIMIENTO.
DATOS GENERALES DEL MOLDE

Lado 6.00 cm
Altura 2.00 cm
Area 36.00 cm2
Velocidad 1.00 mm/min

SEMESTRE 2017-II
Especimen 1
Lado A (cm) 5.95
Lado B (cm) 5.90
Altura (cm) 2.00
Area inicial (cm2) 35.11
Volumen (cm3) 70.21
Peso suelo humedo (gr) 134.60
Tara N° M1 M2
Tara + suelo húmedo (gr) 31.49 44.65
Tara + suelo seco (gr) 29.75 41.89
Peso de agua (gr) 1.74 2.76
Peso de tara (gr) 11.80 12.30
Peso de suelo seco (gr) 17.95 29.59
Humedad (%) 9.69% 9.33%
Humedad (%) - Promedio 9.51%
Densidad Humeda 1.92
Densidad Seca 1.75
Especimen 2
Lado A (cm) 5.90
Lado B (cm) 5.90
Altura (cm) 2.05
Volumen (cm3) 71.36
Tara N° T1 T2
Humedad (%) 7.65% 7.25%
Densidad Seca 1.76

SEMESTRE 2017-II
Especimen 3
Lado A (cm) 5.90
Lado B (cm) 5.85
Altura (cm) 1.95
Volumen (cm3) 67.30
Tara N° N1 N2
Humedad (%) 6.18% 5.99%
Densidad Seca 1.85
Especimen 1
DIVISIONES Def. (mm) Diales pounds KG
20 0.2 4 5.82 2.64
40 0.4 9 10.29 4.67
60 0.6 14 14.76 6.69
80 0.8 23 22.80 10.34
100 1.0 35 33.53 15.21
150 1.5 47 44.25 20.07
200 2.0 64 59.45 26.97
250 2.5 80 73.75 33.45
300 3.0 83 76.43 34.67
350 3.5 90 82.69 37.51
400 4.0 97 88.95 40.35
450 4.5 104 95.21 43.18
500 5.0 107 97.89 44.40
550 5.5 103 94.31 42.78
600 6.0 90 82.69 37.51
650 6.50 89 81.80 37.10

SEMESTRE 2017-II
Especimen 2
20 0.20 8 9.39 4.26
40 0.40 21 21.01 9.53
60 0.60 32 30.85 13.99
80 0.80 43 40.68 18.45
100 1.00 54 50.51 22.91
150 1.50 73 67.50 30.62
200 2.00 97 88.95 40.35
250 2.50 109 99.68 45.21
300 3.00 111 101.46 46.02
350 3.50 109 99.68 45.21
400 4.00 115 105.04 47.64
450 4.50 114 104.14 47.24
500 5.00 112 102.36 46.43
550 5.50 102 93.42 42.37
600 6.00 98 89.84 40.75
Especimen 3
20 0.20 6 7.61 3.45
40 0.40 14 14.76 6.69
60 0.60 27 26.38 11.96
80 0.80 36 34.42 15.61
100 1.00 41 38.89 17.64
150 1.50 69 63.92 28.99
200 2.00 87 80.01 36.29
250 2.50 94 86.27 39.13
300 3.00 114 104.14 47.24
350 3.50 131 119.34 54.13
400 4.00 125 113.98 51.70
450 4.50 121 110.40 50.08
500 5.00 107 97.89 44.40
550 5.50 87 80.01 36.29

SEMESTRE 2017-II
Deformimetro de Fuerza de corte horizontal (Kg.f) Area Corregida (cm2) Esfuerzo Cortante - τ = F/A (kg/cm2)
Long. de Corte (mm) M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03 M-01 M-02 M-03
0.20 2.64 4.26 3.45 35.09 34.50 34.80 0.08 0.12 0.10
0.40 4.67 9.53 6.69 35.08 34.49 34.79 0.13 0.28 0.19
0.60 6.69 13.99 11.96 35.07 34.48 34.77 0.19 0.41 0.34
0.80 10.34 18.45 15.61 35.06 34.47 34.76 0.30 0.54 0.45
1.00 15.21 22.91 17.64 35.05 34.46 34.75 0.43 0.66 0.51
1.50 20.07 30.62 28.99 35.02 34.43 34.72 0.57 0.89 0.84
2.00 26.97 40.35 36.29 34.99 34.40 34.69 0.77 1.17 1.05
2.50 33.45 45.21 39.13 34.96 34.37 34.66 0.96 1.32 1.13
3.00 34.67 46.02 47.24 34.93 34.34 34.63 0.99 1.34 1.36
3.50 37.51 45.21 54.13 34.90 34.31 34.60 1.07 1.32 1.56
4.00 40.35 47.64 51.70 34.87 34.28 34.57 1.16 1.39 1.50
4.50 43.18 47.24 50.08 34.84 34.25 34.54 1.24 1.38 1.45
5.00 44.40 46.43 44.40 34.81 34.22 34.52 1.28 1.36 1.29
5.50 42.78 42.37 36.29 34.78 34.19 34.49 1.23 1.24 1.05
6.00 37.51 40.75 34.75 34.16 1.08 1.19
6.50 37.10 34.72 1.07

SEMESTRE 2017-II
DIAGRAMA CORTE DIRECTO

M-01 M-02 M-03
2.00
ESFIERZO CORTANTE (KG/CM2)
1.50
1.00
0.50
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
DEFORMACION HORIZONTAL (MM)
Muestra M-01 M-02 M-03

Carga Vertical (kg) 5.00 10.00 15.00
Area Corte (cm2) 34.81 34.28 34.60
Esfuerzo Normal - σn
0.14 0.29 0.43
(kg/cm2)
Esfuerzo Cortante - τ
1.28 1.39 1.56
(kg/cm2)
ESF. CORTANTE vs ESF. NORMAL

1.60
1.50
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00 y = 0.9644x + 1.1307
0.90
0.80
-0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)

SEMESTRE 2017-II
1.115
Angulo de friccion 23°
IMPORTANTE
8. CONCLUSIONES:
 El ensayo también es usado para dar la resistencia al corte para lo cual es

necesario cortar la muestra de suelo a una velocidad lo suficientemente lenta
para asegurar la disipación inmediata del exceso de presión intersticial que se
produce durante el corte.
 Para las arcillas normalmente consolidadas la disminución del esfuerzo
cortante desde el valor pico hasta el valor residual se asocia con la orientación
gradual de las partículas de arcillas en la zona de corte, como resultado de una
posible presencia de cohesión atribuida a la presencia de partículas de arcillas
en la muestra de suelo, cuyas superficies planas se alinean paralelo al plano
de fallas y presentan así una mínima resistencia al corte.
 Se tuvo problemas en la máquina de corte se recomienda utilizar los elementos
de seguridad.
 Se deben contar por lo menos con 4 ó 5 personas para tener un adecuado
registro de los datos.
9. RECOMENDACIONES:
 Realizar lecturas confiables en el Deformímetro de caratula.

 Hacer un buen montaje del sistema a la hora de colocar la muestra.
 Seguir todas las especificaciones de la norma, para que no se produzcan
errores considerables, ya que al hacer un área pequeña estos tomaran
mayor importancia.

Informe Corte Directo Geotecnia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe Corte Directo Geotecnia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

“Año del buen servicio al ciudadano”

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INFORME: CORTE DIRECTO

CURSO : MECÁNICA DE SUELOS

DOCENTE : ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ

 PALOMINO VALVERDE, NERY ALEX

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 1

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 2

Existen una serie de parámetros referentes al terreno que son

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 3

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 4

La resistencia al cizallamiento es, en general, una función de:

4.2. ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA AL CORTE

Vamos a empezar a analizar desde un punto de vista microscópico.

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 5

En el mismo observamos que está compuesto por un conjunto de suelos

Si esta resistencia al corte del suelo es superada se genera entonces el

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 6

Ahora hablaremos de los principios de esfuerzo y fricción de un cuerpo solido.

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 7

Cuando la fuerza horizontal aplicada alcance un valor que llegue a incrementar

La cual representa la fuerza resistente al corte del suelo, si nosotros

𝜏 : Resistencia al corte del suelo bajo un esfuerzo normal.

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 8

∅ : Angulo de fricción interna o Angulo de reposo del material.

4.3 FALLA DE MOHR- COULOMB GARFICO

Suelos que no son puramente granulares con contenido plástico exhiben un

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 9

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 10

Nota 1. Un cuarto de elevada humedad sería conveniente para este propósito y

Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse

DATOS GENERALES DEL MOLDE

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 11

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 12

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 13

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 14

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 15

DIAGRAMA CORTE DIRECTO

Muestra M-01 M-02 M-03

ESF. CORTANTE vs ESF. NORMAL

1.00 y = 0.9644x + 1.1307

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 16

 El ensayo también es usado para dar la resistencia al corte para lo cual es

 Realizar lecturas confiables en el Deformímetro de caratula.

DOCENTE: ING. GOYO ALVAREZ ALVAREZ. 17

Anda mungkin juga menyukai