ARTÍCULO 724. : La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el
derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el
incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés.
La definición comienza por señalar que la obligación es una relación jurídica, esto es, una relación
humana regulada por el derecho; se pone de relieve que la obligación es una relación jurídica entre
un acreedor y un deudor.
En la definición se alude a los dos sujetos que componen la relación, el acreedor y el deudor, sujetos
con aptitud para ser titulares de derechos y deberes jurídicos, para adquirir derechos y contraer
obligaciones; sujetos que originalmente o en forma sobreviniente pueden ser plurales, y que en
ciertos casos pueden revestir la doble condición de acreedor y deudor de existir obligaciones
recíprocas. También es posible que haya más partes, como en el caso de los contratos plurilaterales
ARTÍCULO 725. : La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser material y
jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración económica y
debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor.
Ejemplo de prestación determinada es cualquier supuesto de una obligación de dar una cosa cierta,
o cuando se obliga el deudor a una actividad determinada. Ejemplos de prestaciones determinables
pueden ser: En el caso de que la determinación sea efectuada por un tercero o en el caso de un bien
futuro, o si se trata de una obligación alternativa o facultativa.
● Contratos: Una de las fuentes más importantes de las obligaciones. Es el acto jurídico
mediante el cual dos o más partes manifiestan su consentimiento para crear, regular,
modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales.
● Enriquecimiento sin causa: Se presenta cuando parte del patrimonio de una persona se
transfiere a otro individuo sin existir una causa jurídica que justifique dicho traspaso.
● Declaración unilateral de la voluntad: Es un acto voluntario, lícito, que produce
consecuencias en al ámbito jurídico, y necesita para su conformación de una o dos
voluntades. Cuando es una sola la voluntad manifestada, se habla de declaración unilateral
de voluntad, por la cual un sujeto en ejercicio de la libertad que el ordenamiento legal le
otorga se coloca en la posición de deudor de una relación jurídica, sin mediar la conformidad
del acreedor.
Es la manifestación por la cual una persona se obliga unilateralmente y en forma voluntaria a
cumplir una promesa con un sujeto indeterminado.
● Cuasidelito: Es el acto voluntario, ilícito, ejecutado sin intención de dañar pero que causa
daño a otro por haberse incurrido en negligencia, imprudencia, impericia, desidia, etc.
● Abuso del derecho: El abuso del derecho es el ejercicio de un derecho cuando sea contrario
a las exigencias así como la buena fe o los fines de su reconocimiento por lo tanto será
abusivo cuando tenga por fin exclusivo daños a terceros el cual debe ser indemnizado.
● Ley: La ley natural ordena que cada uno cumpla lo que prometa y repare el daño causado
por su falta.
● Sentencia judicial: Resolución judicial dictada por un Juez o Tribunal que pone fin a la Litis, es
decir, a la diferencia entre las partes.
ARTÍCULO 726. Causa No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de algún hecho idóneo
para producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico.
Exige la norma que la obligación tenga causa fuente, no hay obligación sin causa. Debe ser un hecho
idóneo para producirla y de conformidad con el ordenamiento jurídico.
La obligación no nace de forma espontánea, sino que siempre nace de una causa. Siempre tiene que
haber una causa generadora de obligaciones, sin causa no hay obligación.
Por ejemplo: El pago que se efectúa sin una causa, es un pago que es repetible, porque no tenemos
una razón jurídica que nos lleve a pagar.
Causa fuente: Debe existir una fuente para que exista una obligación. Por ejemplo: Contratos.
Causa fin: Es la finalidad de las partes.
Objeto de la obligación:
Ahora bien, para que el deudor se libere de la obligación, la imposibilidad física debe ser
absoluta, es decir, corresponder a cualquier sujeto y no solamente a alguno en particular.
Por ejemplo: Si una persona se obliga a construir una casa, y carece de conocimientos
técnicos al efecto, dicha limitación no la libera del cumplimiento.
● LICITUD: La prestación no puede constituir un hecho ilícito, sino por el contrario, debe ser
conforme a la ley, a la moral y a las buenas costumbres.
● DETERMINACIÓN: Para que exista una obligación, su objeto debe estar determinado o
resultar determinable.
El objeto está determinado cuando se encuentra identificado e individualizado desde el
nacimiento de la obligación, de tal modo que no puede ser confundido con otro. Por
ejemplo, en el caso de obligaciones de dar cosas ciertas.
Sujetos de la obligación:
El primer paso del derecho respecto del ser humano es reconocerle el estado de ente jurídico; luego
se determina las consecuencias que de ello dimanan (La capacidad).
Se entiende por sujeto de las obligaciones no solo a las personas humanas, sino también a las
personas jurídicas de existencia ideal, dado que ambas son personas jurídicas.
Los sujetos en una obligación son aquellos que aparecen vinculados por este tipo de relación
jurídica, es decir, el acreedor y el deudor. Toda obligación supone una relación entre un:
● Sujeto activo: Llamado ACREEDOR, que es aquella persona habilitada para exigir del deudor
el comportamiento debido.
● Sujeto pasivo: Llamado DEUDOR, quien debe satisfacer la prestación debida.
Requisitos, deben cumplir tres para poder estar sujetos a una obligación: 1) Capacidad, la misma
debe ser física o ideal, en el primer caso refiere a la calidad jurídica para adquirir derechos y contraer
obligaciones. Dicha capacidad se encuentra subdividida en dos ejes, el primero llamado capacidad
de derecho, es decir la titularidad de relaciones jurídicas y en segundo, capacidad de hecho, donde
se ejercen por sí los derechos de que se trata.
2) Ser determinados o determinables, puede suceder que los sujetos no estén
determinados en el momento de constituirse la obligación, dicha indeterminación debe cesar en
ocasión del cumplimiento.
Cuando es determinado es necesario saber quien ocupa el lugar tanto de deudor como de acreedor.
Cuando es determinable puede que mediante el proceso de la obligación, no se sepa quienes son los
sujetos, sin embargo, al momento de llevarse a cabo la obligación si o si los sujetos se deben
determinar.
3) Ser distintos, tanto el acreedor como el deudor debe ser personal diferenciada entre sí,
para evitar que la obligación se extingue por confusión, ya que no se concibe que alguien sea
acreedor y deudor de sí mismo.
ARTÍCULO 931: La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y de
deudor se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio.
ARTÍCULO 932: La obligación queda extinguida, total o parcialmente, en proporción a la parte de la
deuda en que se produce la confusión.
El vínculo jurídico jurídico no necesariamente debe estar formado por un sujeto activo y uno pasivo.
Puede existir pluralidad de sujetos activos, pasivos o ambos, desde el comienzo de la obligación
(pluralidad originaria) o surgir con posterioridad (pluralidad sobreviniente).
TIPOS DE OBLIGACIONES:
1) OBLIGACIONES SEGÚN EL SUJETO (MANCOMUNADAS, SOLIDARIAS Y CONCURRENTES)
OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL
Hay varios deudores o varios acreedores con relación a una prestación. Se las denomina
‘’Mancomunadas’’ y tienen los siguientes caracteres:
ARTÍCULO 827.- Concepto. Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas
en una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, su cumplimiento total puede
exigirse a cualquiera de los deudores, por cualquiera de los acreedores.
Esta es dispuesta por contrato o por ley, nunca se presume, ante la ausencia de ley se entenderá
que la obligación es simplemente mancomunada.
ARTÍCULO 828.- Fuentes. La solidaridad no se presume y debe surgir inequívocamente de la ley o del
título constitutivo de la obligación.
SOLIDARIDAD PASIVA: Se da cuando ARTÍCULO 833.- Derecho a cobrar. El acreedor tiene derecho a
requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores.
ARTÍCULO 834.- Derecho a pagar. Cualquiera de los deudores solidarios tiene derecho a pagar la
totalidad de la deuda.
ARTÍCULO 838.- Responsabilidad. La mora de uno de los deudores solidarios perjudica a los demás.
Si el cumplimiento se hace imposible por causas imputables a un codeudor, los demás responden por
el equivalente de la prestación debida y la indemnización de daños y perjuicios. Las consecuencias
propias del incumplimiento doloso de uno de los deudores no son soportadas por los otros.
En dicho caso de solidaridad pasiva hay existencia de varios deudores.
ARTÍCULO 773.- Concepto. La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de
un servicio o en la realización de un hecho, en el tiempo, lugar y modo acordados por las partes.
La obligación de hacer tiene por objeto un hecho positivo, es decir, una actividad del deudor. La
prestación consiste en:
1) Prestar un servicio, por ejemplo, telefonía.
2) En realizar un hecho, por ejemplo, pintar un cuadro.
● OBLIGACIÓN DE DAR: Consisten en la entrega de una cosa, puede ser una cosa cierta o
incierta. Es la que tiene por objeto la entrega de una cosa mueble o inmueble, fungible o no
fungible, divisible o indivisible, consumible o no consumible, con el fin de constituir sobre
ella derechos reales, transferir su uso, transferir su tenencia, o retribuir la cosa a su dueño.
● OBLIGACIÓN PROPTER REM: Son aquellas obligaciones que descansan sobre una
determinada relación de señorío sobre una cosa, y nacen, se desplazan y se extinguen con
dicha relación de señorío. No hay relación entre sujetos sino una relación con una cosa.
La doctrina define el concepto de mejora como ‘’Toda modificación material de la cosa que
signifique un aumento de su valor’’.
No se incluyen en el concepto de mejoras los aumentos de valor que pueda experimentar el bien por
causas generales de valorización, extrínsecas al mismo. Por ejemplo, la construcción de un camino, o
la de obras sanitarias, el trazado de una vía de ferrocarril o la realización de una obra pública que
signifiquen un progreso para la región.
1) MEJORAS NATURALES: Son las que espontánea y naturalmente se producen en la cosa, tales
como la avulsión, el cambio de cauce de un río, entre otros.
ARTÍCULO 752.- Mejora natural. Efectos. La mejora natural autoriza al deudor a exigir un mayor
valor. Si el acreedor no lo acepta, la obligación queda extinguida, sin responsabilidad para ninguna
de las partes.
2) MEJORAS ÚTILES: Se incluyen ‘’no sólo las indispensables para la conservación de la cosa,
sino también las que sean de manifiesto provecho para cualquier poseedor de ella’’. Las mejoras
útiles deben ceñirse a aquellas que son ‘’de manifiesto provecho para cualquier poseedor de la cosa
aunque no sean indispensables para la conservación de ella’’. Como ejemplo los autores citan a las
instalaciones de servicios sanitarios en un inmueble, el rellenamiento de un terreno, la instalación de
luz eléctrica o la instalación de gas.
3) MEJORAS VOLUNTARIAS: Son aquellas de mero lujo o recreo o de exclusiva utilidad para el
que las hizo. Ejemplos de dichas mejoras podrían ser: El emplazamiento de estatuas en un jardín,
una pileta de natación, la decoración especialmente artística de un muro.
RÉGIMEN DE LAS MEJORES SEGÚN SE TRATE DE OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS PARA
CONSTITUIR O TRANSFERIR DERECHOS REALES O PARA RESTITUIRLAS A SU DUEÑO:
Las mejoras necesarias son las que impiden que la cosa se pierda, deteriore y estando la pérdida o el
deterioro inculpable a cargo del deudor. Lo lógico es que los gastos que tienden a evitar esa pérdida
y deterioro, sean soportados por el. Por excepción, el obligado tendrá derecho a reclamar el pago de
las mejoras cuya realización le hubiera sido impuesta por Autoridad Pública en el ejercicio de sus
poderes. Por ejemplo: Si en el lapso que va desde la formalización del contrato hasta el momento de
la entrega de un inmueble, se dicta una ordenanza municipal obligando a la construcción del cerco o
de una vereda frente al mismo.
Si se trata de mejoras naturales el Art. 588 dispone que la cosa será restituida con el aumento y
nada podrá exigir el obligado a la restitución.
Si se trata de mejoras que han sido realizadas con dinero o trabajos del deudor o de otros por el,
hay que distinguir:
1. Si el deudor fuera de buena fe: Es decir, si se cumple dentro de los términos y en las condiciones
de la obligación o si realizó mejoras que no fueron prohibidas, tiene derecho a indemnización tanto
de las mejoras útiles como necesarias siempre que existan al momento de la devolución de la cosa.
En cuanto a las mejoras voluntarias, en ningún caso tiene derecho el deudor a reclamar
retribución, pero puede llevárselas si con ello no perjudica a la cosa. Si el dueño quisiera quedarse
con las mejoras voluntarias deberá pagarlas.
2. Si el deudor fuera de mala fe: Es decir, si no restituye la cosa a su dueño en la época fijada o si lo
hace en condiciones distintas a las estipuladas o si se realizó mejoras que le fueron prohibidas, sólo
tendrá derecho a que le indemnicen las mejoras que hubiese realizado, no así las útiles.
El deterioro: Los casos de deterioro ocurren cuando tenga detrimentos materiales intrínsecos que
disminuyan el valor de la cosa en cuestión.
Riesgos y ventajas de la cosa debida: 1. Pérdida o deterioro : Según el Art. 893 hay pérdida de la cosa
debida en tres situaciones:
A) Cuando la cosa ha sido destruida completamente.
B) Cuando la cosa ha sido puesta fuera del comercio.
C) Cuando se la ha hecho desaparecer y no se sabe dónde se encuentra.
Se entiende que hay deterioro de la cosa debida cuando se producen detrimentos materiales en la
misma, que disminuyen su valor. No se consideran deterioros la desvalorización o menoscabo que
resulten de causas que no afecten intrínsecamente el bien, sino que se deben a causas generales.
Para determinar lo que ocurre con la pérdida o deterioro de la cosa debida hay que distinguir según
se trate de obligaciones de dar cosas ciertas para constituir o transferir derechos reales y las que
tienen por objeto restituir las cosas a su dueño.
Si la cosa se pierde o se deteriora sin culpa del deudor, éste tiene a cargo el riesgo de la cosa. Se
tendrá en cuenta los principios de la teoría del riesgo. RIESGO: Perspectiva de sufrir un daño
contingente. En caso de que la cosa se haya perdido por caso fortuito o fuerza mayor, sin que el
deudor haya podido preverlos o evitarlos, el obligado queda liberado del deber de cumplir y del
deber de indemnizar. La obligación queda disuelta para ambas partes.
Art. 578- Si la obligación era bilateral y el acreedor ya ha pagado por el precio de la cosa o ya ha
entregado la cosa a cambio, dado que el obligado sigue siendo dueño de la cosa, porque no se ha
operado aún la tradición y tendiendo en cuenta el principio según el cual “las cosas perecen para su
dueño” el Código Civil y Comercial de la Nación dispone:
1. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor: La obligación queda disuelta para ambas partes. El
obligado pierde el derecho a reclamar la contraprestación y si la hubiera recibido debe devolverla al
deudor. (Art. 578)
2. Si la cosa se deteriora sin culpa del deudor: El deterioro es por cuenta del obligado a entregar la
cosa y el acreedor puede optar entre disolver la obligación o aceptar la cosa en el estado en que se
encuentra con la correspondiente indemnización proporcional al precio. (Art. 580)
Si la cosa se pierde o se deteriora con culpa del deudor: En este caso, el deudor tiene a su cargo: EL
RIESGO DE LA COSA: Lo cual lo obliga a responder por el equivalente de la cosa o del deterioro
causado. EL RIESGO DEL CONTRATO: Lo cual lo obliga a responder por los beneficios que el acreedor
hubiera podido obtener si el contrato se hubiera cumplido. (Culpa del deudor conducta dolosa,
culposa o mora imputable)
1. Si la cosa se pierde por culpa del deudor: Este debe responder su equivalente o sea por el valor
de la cosa, en el último momento de la su existencia física o jurídica y por los perjuicios e intereses
(Art. 579)
2. Si la cosa se deteriora por culpa del deudor: El acreedor tiene la opción de percibir una cosa
equivalente más los perjuicios e intereses o la cosa en el estado en que se encuentre más los
perjuicios e intereses. La indemnización que reciba por el hecho de haberla aceptado a la cosa en el
estado en que se hallaba, será la diferencia del valor que existe entre la cosa no deteriorada y la el
de la cosa deteriorada, más los otros daños que haya podido sufrir el A (Art. 581)
1. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, prevalece el principio según el cual “las cosas se pierden
para su dueño”, el deudor se libera de la obligación, pero el acreedor propietario queda con los
derechos que hasta el ese momento se habían producido, ej. Los frutos que pudo haber dado la
cosa, deberán serle entregados. (Art. 584)
2. Si la cosa se deteriora sin culpa del deudor: El dueño debe recibirla en el estado en que se
encuentre, y no tiene derecho a reclamar ninguna indemnización. (Art. 586)
1. Si la cosa se pierde por culpa del deudor: El obligado responde al propietario acreedor por una
cosa equivalente y por los perjuicios e intereses. El deudor asume los riesgos del contrato y de la
cosa. (Art. 585)
2. Si la cosa se deteriora por culpa del deudor: Le queda al propietario acreedor la opción de exigir
una cosa equivalente más los daños y perjuicios, o recibir la cosa en el estado en que se encuentra
más los daños y perjuicios y la indemnización
Frutos industriales son los que se producen por la industria del hombre o la cultura de la tierra.
Productos son los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran o disminuyen su
sustancia.
Los frutos naturales e industriales y los productos forman un todo con la cosa, si no son separados.
a) fruto percibido: el que separado de la cosa es objeto de una nueva relación posesoria. Si es fruto
civil, se considera percibido el devengado y cobrado;
RÉGIMEN DE FRUTOS:
PARA LOS FRUTOS NATURALES E INDUSTRIALES: Pertenecen al deudor aquellos frutos que al día de
la tradición están percibidos. Por otra parte, pertenecen al acreedor aquellos frutos que al día de la
tradición se encuentran pendientes.
ARTÍCULO 754.- Frutos. Hasta el día de la tradición los frutos percibidos le pertenecen al deudor; a
partir de esa fecha, los frutos devengados y los no percibidos le corresponden al acreedor.
ARTÍCULO 765.- Concepto. La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de
moneda, determinada o determinable, al momento de constitución de la obligación. Si por el acto por
el que se ha constituido la obligación, se estipula dar moneda que no sea de curso legal en la
República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede
liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal.
ARTÍCULO 766.- Obligación del deudor. El deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la
especie designada.
En dicho artículo es donde ocurre una contradicción, al estipular que primeramente qué se puede
pagar el equivalente en moneda de curso legal siendo que el artículo 766 establece que la obligación
del deudor es entregar lo correspondiente de la ESPECIE DESIGNADA (y no de otra). FALLO FAU
ARTÍCULO 767.- Intereses compensatorios. La obligación puede llevar intereses y son válidos los que
se han convenido entre el deudor y el acreedor, como también la tasa fijada para su liquidación. Si no
fue acordada por las partes, ni por las leyes, ni resulta de los usos, la tasa de interés compensatorio
puede ser fijada por los jueces.
ARTÍCULO 768.- Intereses moratorios. A partir de su mora el deudor debe los intereses
correspondientes. La tasa se determina:
a) por lo que acuerden las partes;
b) por lo que dispongan las leyes especiales;
c) en subsidio, por tasas que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central.
ARTÍCULO 769.- Intereses punitorios. Los intereses punitorios convencionales se rigen por las normas
que regulan la cláusula penal (Es aquella por la cual una persona, para asegurar el cumplimiento de
una obligación, se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligación).
ARTÍCULO 793.- Relación con la indemnización. La pena o multa impuesta en la obligación suple la
indemnización de los daños cuando el deudor se constituyó en mora; y el acreedor no tiene derecho a
otra indemnización, aunque pruebe que la pena no es reparación suficiente.
ARTÍCULO 794.- Ejecución. Para pedir la pena, el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido
perjuicios, ni el deudor puede eximirse de satisfacerla, acreditando que el acreedor no sufrió perjuicio
alguno.
Los jueces pueden reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta
que sancionan, habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso,
configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.
CLASIFICACIÓN DE BIENES:
● FUNGIBLES: Cuando la cosa puede ser reemplazada por otra de su misma especie. Por
ejemplo, si la prestación es una vaca, no importa si es una vaca u otra.
● NO FUNGIBLES: Un individuo del género no equivale exactamente a otro del mismo género,
sino que presenta caracteres diferenciales que hacen que no sea indiferente el cambio de
uno por otro. Por ejemplo, si la prestación es un perro galgo que se utilizará para carreras,
no se podria cambiar por un perro de otra raza.
ARTÍCULO 746.- Efectos. El deudor de una cosa cierta está obligado a conservarla en el mismo
estado en que se encontraba cuando contrajo la obligación, y entregarla con sus accesorios, aunque
hayan sido momentáneamente separados de ella.
ARTÍCULO 750.- Tradición. El acreedor no adquiere ningún derecho real sobre la cosa antes de la
tradición, excepto disposición legal en contrario.
ARTÍCULO 759.- Regla general. En la obligación de dar para restituir, el deudor debe entregar la cosa
al acreedor, quien por su parte puede exigir.
Si quien debe restituir se obligó a entregar la cosa a más de un acreedor, el deudor debe entregarla
al dueño, previa citación fehaciente a los otros que la hayan pretendido.
ARTÍCULO 760.- Entrega de la cosa a quien no es propietario. Bienes no registrables. Con relación a
terceros, cuando la obligación de dar cosas ciertas tiene por fin restituirlas a su dueño, si la cosa es
mueble no registrable y el deudor hace, a título oneroso, tradición de ella a otro por transferencia o
constitución de prenda, el acreedor no tiene derecho contra los poseedores de buena fe, sino
solamente cuando la cosa le fue robada o se ha perdido. En todos los casos lo tiene contra los
poseedores de mala fe.
A) ALTERNATIVAS: ARTÍCULO 779.- Concepto. La obligación alternativa tiene por objeto una
prestación entre varias que son independientes y distintas entre sí. El deudor está obligado a
cumplir una sola de ellas.
La obligación alternativa es la que tiene por objeto una de entre muchas prestaciones
independientes y distintas las unas de las otras en el título, de modo que la elección que
deba hacerse entre ellas quede desde el principio indeterminada.
En las obligaciones periódicas, la elección realizada una vez no implica renuncia a la facultad
de optar en lo sucesivo.
La elección es irrevocable desde que se la comunica a la otra parte o desde que el deudor
ejecuta alguna de las prestaciones, aunque sea parcialmente.
Una vez realizada, la prestación escogida se considera única desde su origen, y se aplican las
reglas de las obligaciones de dar, de hacer o de no hacer, según corresponda.
Por ejemplo, cuando en una situación de herencia hay tres inmuebles posibles de ser heredados
(prestación), NO es el heredero quien elige cuál de ellos quiere.
● OBLIGACIONES FACULTATIVAS:
ARTÍCULO 786.- Concepto. La obligación facultativa tiene una prestación principal y otra accesoria.
El acreedor solo puede exigir la principal, pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. El
deudor dispone hasta el momento del pago para ejercitar la facultad de optar.
Si solo hay un deudor y un acreedor, la prestación se debe cumplir por entero, aunque su
objeto sea divisible.
Si la obligación divisible tiene más de un acreedor o de un deudor, se debe fraccionar en
tantos créditos como acreedores o deudores haya.
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR: 24.240 (En la reforma de 1994 se introduce de forma tal los
derechos que posee el consumidor frente a una relación abusiva con quien contrataste).
¿Quién es consumidor para la ley?
ARTÍCULO 1º —Objeto. Consumidor. Equiparación. La presente ley tiene por objeto la defensa del
consumidor o usuario. Se considera consumidor a la persona física o jurídica que adquiere o utiliza,
en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios como destinatario final, en beneficio propio o de su
grupo familiar o social.
Este primer párrafo del artículo nos remite a la figura del consumidor directo, como así también nos
habla del consumidor indirecto, en el cual el mismo no posee relación directa con el proveedor, pero
a su vez se le aplica la Ley de Defensa del Consumidor.
Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relación de consumo como
consecuencia o en ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita u onerosa,
como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social.
Por otra parte el párrafo segundo remite a la figura del consumidor expuesto o bystander, donde
aquí tampoco hay relación directa con el proveedor ni se comporta como consumidor indirecto, sino
que sufre el daño por estar expuesto en una determinada relación de consumo. El mismo a su vez,
puede iniciarle juicio a toda la cadena de comercialización.
Beneficio de gratuidad: Abarca que el usuario en caso de perder el juicio no debe pagarle al abogado
de la otra parte la tasa de justicia que le corresponde.
ARTÍCULO 1094.- Interpretación y prelación normativa. Las normas que regulan las relaciones de
consumo deben ser aplicadas e interpretadas conforme con el principio de protección del consumidor
y el de acceso al consumo sustentable.
En caso de duda sobre la interpretación de este Código o las leyes especiales, prevalece la más
favorable al consumidor.
ARTÍCULO 2º — PROVEEDOR.
Es la persona física o jurídica de naturaleza pública o privada, que desarrolla de manera profesional,
aun ocasionalmente, actividades de producción, montaje, creación, construcción, transformación,
importación, concesión de marca, distribución y comercialización de bienes y servicios, destinados a
consumidores o usuarios. Todo proveedor está obligado al cumplimiento de la presente ley.
No están comprendidos en esta ley los servicios de profesionales liberales que requieran para su
ejercicio título universitario y matrícula otorgada por colegios profesionales reconocidos oficialmente
o autoridad facultada para ello, pero sí la publicidad que se haga de su ofrecimiento. Ante la
presentación de denuncias, que no se vincularon con la publicidad de los servicios, presentadas por
los usuarios y consumidores, la autoridad de aplicación de esta ley informará al denunciante sobre el
ente que controle la respectiva matrícula a los efectos de su tramitación.
ARTÍCULO 1093.- Contrato de consumo es el celebrado entre un consumidor o usuario final con una
persona humana o jurídica que actúe profesional u ocasionalmente o con una empresa productora
de bienes o prestadora de servicios, pública o privada, que tenga por objeto la adquisición, uso o
goce de los bienes o servicios por parte de los consumidores o usuarios, para su uso privado, familiar
o social.
ARTÍCULO 3º — Relación de consumo. Integración normativa. Preeminencia.
Relación de consumo es el vínculo jurídico entre el proveedor y el consumidor o usuario.
Las disposiciones de esta ley se integran con las normas generales y especiales aplicables a las
relaciones de consumo, en particular la Ley Nº 25.156 de Defensa de la Competencia y la Ley Nº
22.802 de Lealtad Comercial o las que en el futuro las reemplacen. En caso de duda sobre la
interpretación de los principios que establece esta ley prevalecerá la más favorable al consumidor.
Las relaciones de consumo se rigen por el régimen establecido en esta ley y sus reglamentaciones sin
perjuicio de que el proveedor, por la actividad que desarrolle, esté alcanzado asimismo por otra
normativa específica.
ARTÍCULO 1092.- Relación de consumo. Consumidor. Relación de consumo es el vínculo jurídico entre
un proveedor y un consumidor. Se considera consumidor a la persona humana o jurídica que
adquiere o utiliza, en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios como destinatario final, en
beneficio propio o de su grupo familiar o social.
Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relación de consumo como
consecuencia o en ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita u onerosa,
como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social.
ARTÍCULO 1094.- Interpretación y prelación normativa. Las normas que regulan las relaciones de
consumo deben ser aplicadas e interpretadas conforme con el principio de protección del consumidor
y el de acceso al consumo sustentable.
En caso de duda sobre la interpretación de este Código o las leyes especiales, prevalece la más
favorable al consumidor.
La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada en soporte físico, con
claridad necesaria que permita su comprensión. Solo se podrá suplantar la comunicación en soporte
físico si el consumidor o usuario optase de forma expresa por utilizar cualquier otro medio alternativo
de comunicación que el proveedor ponga a disposición.
ARTÍCULO 1100.- Información. El proveedor está obligado a suministrar información al, consumidor
en forma cierta y detallada, respecto de todo lo relacionado con las características esenciales de los
bienes y servicios que provee, las condiciones de su comercialización y toda otra circunstancia
relevante para el contrato. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y
proporcionada con la claridad necesaria que permita su comprensión.
ARTICULO 5º — Protección al Consumidor. Las cosas y servicios deben ser suministrados o prestados
en forma tal que, utilizados en condiciones previsibles o normales de uso, no presenten peligro
alguno para la salud o integridad física de los consumidores o usuarios.
En los casos en que las ofertas de bienes y servicios se realicen mediante el sistema de compras
telefónicas, por catálogos o por correos, publicados por cualquier medio de comunicación, deberá
figurar el nombre, domicilio y número de CUIT del oferente.
ARTÍCULO 1102.- Acciones. Los consumidores afectados o quienes resulten legalmente legitimados
pueden solicitar al juez: la cesación de la publicidad ilícita, la publicación, a cargo del demandado, de
anuncios rectificatorios y, en su caso, de la sentencia condenatoria.
ARTICULO 8º bis: Trato digno. Prácticas abusivas. Los proveedores deberán garantizar condiciones
de atención y trato digno y equitativo a los consumidores y usuarios. Deberán abstenerse de
desplegar conductas que coloquen a los consumidores en situaciones vergonzantes, vejatorias o
intimidatorias. No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre
precios, calidades técnicas o comerciales o cualquier otro aspecto relevante sobre los bienes y
servicios que comercialice. Cualquier excepción a lo señalado deberá ser autorizada por la autoridad
de aplicación en razones de interés general debidamente fundadas.
En los reclamos extrajudiciales de deudas, deberán abstenerse de utilizar cualquier medio que le
otorgue la apariencia de reclamo judicial.
Tales conductas, además de las sanciones previstas en la presente ley, podrán ser pasibles de la
multa civil establecida en el artículo 52 bis de la presente norma, sin perjuicio de otros resarcimientos
que correspondieren al consumidor, siendo ambas penalidades extensivas solidariamente a quien
actuare en nombre del proveedor.
ARTÍCULO 10 ter: Modos de Rescisión. Cuando la contratación de un servicio, incluidos los servicios
públicos domiciliarios, haya sido realizada en forma telefónica, electrónica o similar, podrá ser
rescindida a elección del consumidor o usuario mediante el mismo medio utilizado en la contratación.
La empresa receptora del pedido de rescisión del servicio deberá enviar sin cargo al domicilio del
consumidor o usuario una constancia fehaciente dentro de las SETENTA Y DOS (72) horas posteriores
a la recepción del pedido de rescisión. Esta disposición debe ser publicada en la factura o documento
equivalente que la empresa enviare regularmente al domicilio del consumidor o usuario.
ARTÍCULO 37. — Interpretación. Sin perjuicio de la validez del contrato, se tendrán por no
convenidas:
a) Las cláusulas que desnaturalizan las obligaciones o limiten la responsabilidad por daños;
b) Las cláusulas que importen renuncia o restricción de los derechos del consumidor o amplíen los
derechos de la otra parte;
c) Las cláusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversión de la carga de la prueba
en perjuicio del consumidor.
La interpretación del contrato se hará en el sentido más favorable para el consumidor. Cuando
existan dudas sobre los alcances de su obligación, se estará a la que sea menos gravosa.
En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato o
en su celebración o transgrede el deber de información o la legislación de defensa de la competencia
o de lealtad comercial, el consumidor tendrá derecho a demandar la nulidad del contrato o la de una
o más cláusulas. Cuando el juez declare la nulidad parcial, simultáneamente integrará el contrato, si
ello fuera necesario.
Para la ley son cláusulas abusivas aquellas estipulaciones contractuales que no han sido
negociadas individualmente por el consumidor y que, en contra de la buena fe, causen en perjuicio
del consumidor un desequilibrio importante en los derechos y obligaciones que derivan de un
contrato. Frente a las mismas corresponde una SANCIÓN, la cual será que el Juez las considere, a
dichas cláusulas, como no escritas, declarando a las mismas como nulas.
ARTÍCULO 988.- Cláusulas abusivas. En los contratos previstos en esta sección, se deben tener por no
escritas:
a) las cláusulas que desnaturalizan las obligaciones del predisponente;
b) las que importan renuncia o restricción a los derechos del adherente, o amplían derechos del
predisponente que resultan de normas supletorias;
c) las que por su contenido, redacción o presentación, no son razonablemente previsibles.
ARTÍCULO 1119.- Regla general. Sin perjuicio de lo dispuesto en las leyes especiales, es abusiva la
cláusula que, habiendo sido o no negociada individualmente, tiene por objeto o por efecto provocar
un desequilibrio significativo entre los derechos y las obligaciones de las partes, en perjuicio del
consumidor.
ARTÍCULO 1120.- Situación jurídica abusiva. Se considera que existe una situación jurídica abusiva
cuando el mismo resultado se alcanza a través de la predisposición de una pluralidad de actos
jurídicos conexos.
ARTÍCULO 1122.- Control judicial. El control judicial de las cláusulas abusivas se rige, sin perjuicio de
lo dispuesto en la ley especial, por las siguientes reglas:
a) la aprobación administrativa de los contratos o de sus cláusulas no obsta al control;
b) las cláusulas abusivas se tienen por no convenidas;
c) si el juez declara la nulidad parcial del contrato, simultáneamente lo debe integrar, si no puede
subsistir sin comprometer su finalidad;
d) cuando se prueba una situación jurídica abusiva derivada de contratos conexos, el juez debe
aplicar lo dispuesto en el artículo 1075.
ARTÍCULO 52 bis: Daño Punitivo. Al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o
contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podrá aplicar una multa civil a
favor del consumidor, la que se graduará en función de la gravedad del hecho y demás circunstancias
del caso, independientemente de otras indemnizaciones que correspondan. Cuando más de un
proveedor sea responsable del incumplimiento responderán todos solidariamente ante el
consumidor, sin perjuicio de las acciones de regreso que les correspondan. La multa civil que se
imponga no podrá superar el máximo de la sanción de multa prevista en el artículo 47, inciso b) de
esta ley.
FALLOS:
En “Denevi, Sergio c/ Banco Francés del Río de la Plata Sociedad Anónima s/ordinario” se demandó
al banco la indemnización que el actor asegurado habría cobrado si el banco no hubiera omitido
informar a la aseguradora el nuevo domicilio del asegurado.
El actor había tomado un seguro que protegía su casa, a través de un sistema de contratación
telefónica de servicios implementado por el banco demandado. El actor fue asaltado y en
consecuencia intentó cobrar de la compañía de seguros la indemnización correspondiente. La
compañía de seguros rechazó el siniestro basándose en que el asegurado se había mudado y que el
nuevo domicilio (que era donde había sido asaltado) no había sido denunciado a la aseguradora.
El actor señaló que él había informado telefónicamente el cambio de domicilio al banco. Prueba de
la denuncia al banco era que éste había enviado resúmenes, aun antes del siniestro, al nuevo
domicilio.
El banco cuestionó que se hubiera probado la denuncia del nuevo domicilio, y sostuvo que el actor
había consentido los términos de la póliza al no formular objeción alguna cuando recibió una
renovación en donde aparecía como domicilio del bien asegurado el domicilio anterior. Tanto en
primera como en segunda instancia se tuvo por probado que el cliente había denunciado el nuevo
domicilio. Se entendió que si la exigencia al actor de probar la existencia de la llamada fuera tomada
con excesiva rigurosidad, la finalidad del sistema de operación telefónica implementado por el banco
quedaría desvirtuada. El fallo hizo hincapié en que el sistema buscaba facilitar al cliente el trato con
el banco, evitándose inconvenientes y pérdidas de tiempo. Señaló también que la promoción del
sistema incluía frases que aseguraban que bastaba una llamada telefónica para tener asegurada la
casa.
La Cámara señaló que teniendo en cuenta que el banco atraía clientela promocionando servicios
adicionales a su actividad propia con un sistema determinado, no podía exigirse al actor probar un
hecho que, por el mismo sistema implementado, debió quedar registrado en el ámbito interno del
banco. Las consecuencias de la omisión de registrar las llamadas debían correr por cuenta del banco.
La Cámara se basó en los artículos 7, 8, 10 bis y 37 de la Ley de Defensa del Consumidor con relación
a la importancia que debe darse a los términos de la publicidad de los servicios ofrecidos y quién
debe cargar con los daños que el incumplimiento de tales términos ocasione.
Por lo tanto, considerando probado que el banco había recibido la denuncia del cambio de domicilio,
la Cámara entendió que el banco como agente institorio de la aseguradora debió comunicar a la
compañía de seguros la información recibida. Según el fallo de la Cámara, la omisión del banco de
comunicar tal novedad a la compañía de seguros implicó un incumplimiento en su carácter de
agente institorio y por lo tanto correspondía atribuir responsabilidad al banco.
El accionante demandó a la empresa ante la ausencia de rampas de acceso para personas con
dificultades motrices en las oficinas de “Movistar” de la ciudad de Mar del Plata, y por habérsele
negado ayuda para ingresar al edificio por parte del personal de atención al cliente. La propia
demandada reconoció la ausencia de la rampa.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Segunda de Mar del Plata en el expediente
caratulado "MACHINANDIARENA HERNÁNDEZ NICOLÁS C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S/ RECLAMO
CONTRA ACTOS DE PARTICULARES", luego de repasar la normativa internacional, nacional, provincial
y municipal de aplicación al caso, sostuvo que “el incumplimiento de las normativas reseñadas que
implementan una medida de acción positiva por parte de la demandada –en cuanto prevé la
construcción de rampas de acceso al inmueble para permitir la circulación de personas con
discapacidad motriz- constituye un acto discriminatorio, toda vez que se vulnera el derecho de
igualdad del discapacitado con los alcances antes señalados. A la par se coarta la posibilidad de
inserción en la sociedad a fin de lograr el pleno desarrollo de sus potencialidades.” Respecto del
“daño punitivo” o “multa civil”, los jueces dijeron que “se encuentra acreditado el incumplimiento a
normas de distinta jerarquía (universales, regionales, nacionales, provinciales y municipales) en el
marco de la relación de consumo que ligaba a las partes y un derecho superior menoscabo del
consumidor al no proporcionarle un trato digno en los términos del art. 8 bis de la ley 24.240, lo que
determina la aplicación de la multa civil (conf. art. 52 bis de la ley citada –t. o. ley 26.361-)”.
OBLIGACIONES MODALES: (Cláusula, futura e incierta donde e hecho puede suceder o no, no hay
certidumbre). A las mismas se les adiciona una condición, un plazo y un cargo.
● OBLIGACIONES CONDICIONALES: Se subordina la adquisición o pérdida de un derecho a la
producción de un acontecimiento futuro e incierto.
● PROHIBIDA: Las condiciones prohibidas ya sea por una imposibilidad natural o jurídica, o por
estar vedadas por las leyes, o por ser contrarias a la moral y buenas costumbres, invalidan la
obligación.
ARTÍCULO 344.- Condiciones prohibidas. Es nulo el acto sujeto a un hecho imposible, contrario a la
moral y a las buenas costumbres, prohibido por el ordenamiento jurídico o que depende
exclusivamente de la voluntad del obligado.
La condición de no hacer una cosa imposible no perjudica la validez de la obligación, si ella fuera
pactada bajo modalidad suspensiva.
Se tienen por no escritas las condiciones que afecten de modo grave las libertades de la persona,
como la de elegir domicilio o religión, o decidir sobre su estado civil.
Constitucion de medidas protectorias pedidas por el adquirente en potencia, frente a dicho hecho
condicionante se encuentra facultado de pedir dichas medidas protectorias. En caso de no
encontrarse las mismas, se debe solicitar el equivalente a la cosa, y si en tal caso no hubiera (el
equivalente de la cosa) se debe otorgar la suma de dinero que corresponda.
Cuando se frustra la condición hay una certeza de que nunca se producirá el hecho futuro e incierto
como así también es como si dicho hecho nunca hubiera ocurrido.
PLAZO:
Se entiende por plazo, a la modalidad que subordina la exigibilidad de un acto jurídico el transcurso
de un espacio de tiempo.
El ejercicio de los derechos de las partes está supeditado a que transcurra el tiempo indicado, ya sea
para que comience este ejercicio (plazo suspensivo) o para que el mismo cese (plazo resolutorio).
ARTÍCULO. 568. El plazo es incierto, cuando fuese fijado con relación a un hecho
futuro necesario, para terminar el día en que ese hecho necesario se realice.
ARTÍCULO 351.- Beneficiario del plazo. El plazo se presume establecido en beneficio del obligado a
cumplir o a restituir a su vencimiento, a no ser que, por la naturaleza del acto, o por otras
circunstancias, resulte que ha sido previsto a favor del acreedor o de ambas partes.
ARTÍCULO 352.- Pago anticipado. El obligado que cumple o restituye antes del plazo no puede
repetir lo pagado.
ARTÍCULO 353.- Caducidad del plazo. El obligado a cumplir no puede invocar la pendencia del plazo
si se ha declarado su quiebra, si disminuye por acto propio las seguridades otorgadas al acreedor
para el cumplimiento de la obligación, o si no ha constituido las garantías prometidas, entre otros
supuestos relevantes. La apertura del concurso del obligado al pago no hace caducar el plazo, sin
perjuicio del derecho del acreedor a verificar su crédito, y a todas las consecuencias previstas en la
legislación concursal.
TIPOS DE PLAZO:
● CIERTO: Situación en la que conozco exactamente cuando va a ocurrir. Artículo 567. Por
ejemplo, la obligación de pagar determinada suma el dia 31 de Diciembre de 1990; o el
contrato de locación celebrado por el termino de dos años a contar de la fecha del
instrumento suscripto por las partes.
● INCIERTO: Situación donde conozco que ocurrirá pero no cuando. Por ejemplo, la muerte. Se
sabe ciertamente que se tendrá que pagar, pero no exactamente cuándo habrá que hacer la
pago, por ejemplo.
CARGO: El cargo se caracteriza por ser un obligación accesoria del acto jurídico en la que se
impone convencionalmente al adquirente de un derecho que no va a impedir la adquisición de un
derecho de un cargo adicional.
ARTÍCULO 354.- Cargo. Especies. Presunción. El cargo es una obligación accesoria impuesta al
adquirente de un derecho. No impide los efectos del acto, excepto que su cumplimiento se haya
previsto como condición suspensiva, ni los resuelve, excepto que su cumplimiento se haya estipulado
como condición resolutoria. En caso de duda, se entiende que tal condición no existe.
CARGO SIMPLE: Es decir, el que no está impuesto como condición de la eficacia del acto, no tiene
efectos suspensivos ni resolutorios. Su incumplimiento no impide la adquisición ni el ejercicio del
derecho, ni trae apareada la invalidez del acto, ni la pérdida de los derechos adquiridos. El derecho
que surge del cargo simple, a favor del beneficiario, es el de exigir judicialmente al adquirente su
cumplimiento.
CARGO CONDICIONAL: Es el que configura cuando el imponente del cargo o la ley, le asignan los
efectos de una verdadera condición y se afecta la existencia del acto. De acuerdo a como esté
establecido, puede comportarse como una condición suspensiva (Donde no puede exigir el
cumplimiento de la obligación principal hasta que cumpla con el cargo o resolutoria, donde exijo el
cumplimiento del cargo o sustitutivo dinerario, o por terceros. Como segunda posibilidad, pido la
resolución del derecho principal, ya que esta pactado como condicional). En el primer caso si no se
cumple el cargo, no se adquiere el derecho y en el segundo, el efecto es la pérdida del derecho.
Cuando el modo ha sido instituido con el carácter de una condición suspensiva, o sea cuando se
subordina la adquisición del derecho al cumplimiento de aquel, los efectos son los siguientes:
Ante el incumplimiento del cargo, y una vez operada la mora del obligado, el imponente tiene
derecho a pedir en juicio, que se declare la pérdida del derecho otorgado en el acto y la restitución
de la cosa entregada. El imponente del cargo puede optar por exigir el cumplimiento del cargo, en
vez de requerir que se deje sin efecto el acto principal.
En el cargo, aun cuando el mismo vaya unido a una condición resolutoria, la parte que lo instituyó
puede elegir entre exigir el cumplimiento de la modalidad o pedir que la relación jurídica quede sin
efecto alguno.
PAGO= CUMPLIMIENTO
ARTÍCULO 867.- Objeto del pago. El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad,
integridad, puntualidad y localización.
● PUNTUALIDAD: Apunta a que el pago sea realizado en el momento en el que fue obligado.
Es decir, el cumpimiento debe coincidir con el momento en el que fue pactado.
● LOCALIZACIÓN: Establece que el pago tiene que ser en aquel lugar que fue determinado por
las partes, y si las partes no lo determinarán, serán en el domicilio del deudor o del acreedor
dependiendo de los usos y costumbres como así también de qué tipo de contrato se trate.
ESCUELA EXEGÉTICA: Solo habrá cumplimiento del pago cuando ambas conductas de las partes sean
idénticas
ESCUELA DE JIMENEZ DE ASUA: Analiza de manera tal las conductas de las partes en dos principios:
● RAZONABILIDAD
● FUNCIONALIDAD
Utilizando a los mismos basándose en Los Principios Generales del Derecho, actuando estos como
rectores de los dos principios previos. De manera tal, no concuerda con la posición de las escuela
Exegetica
SUJETOS APTOS PARA CUMPLIR O PAGAR: Siendo que el sujeto activo del pago es el deudor y el
sujeto pasivo es el acreedor.
1. DEUDOR
2. Si dicho deudor fallece, HEREDEROS:
● FORZOSOS: 1. Los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes. 2.
A falta de los anteriores, los padres y ascendientes respecto de sus hijos y
descendientes. 3. El viudo o viuda en la forma y medida que establece este Código
El pago puede ser efectuado por un tercero, el cual puede ser ‘’interesado’’ o ‘’no interesado’’, pago
aun en contra de la voluntad del deudor, disponiendo la obligatoriedad para el acreedor de aceptar
el pago hecho por el tercero, de forma que tal negativa del acreedor a percibir el crédito por parte
de un tercero podría colocarlo en situación de mora, teniendo el tercero la posibilidad de consignar.
Es presupuesto ineludible que la prestación objeto de la obligación sea fungible, es decir que la
actividad material que le da contenido a la relación pueda ser sustituida por la actividad de un
tercero, sin que se opere ningún tipo de modificación en el resultado esperado por el acreedor.
TERCERO INTERESADO:
Es aquella persona que, sin ser deudor, padezca un detrimento en un derecho determinado si la
obligación no se cumple. En virtud de este detrimento tiene derecho a saldar la deuda. Ejemplo:
Garante.
El pago incluso puede ir en contra de la voluntad del deudor, quien no se puede oponer eficazmente
a esa pretensión del tercero interesado. El acreedor debe aceptar el pago realizado por dicho tercero
salvo que tenga un interés legítimo en que cumpla el propio obligado
● PAGO CON ASENTIMIENTO DEL DEUDOR: En este supuesto, el tercero que paga se
comporta como un representante del deudor, y deja de ser tercero para convertirse en
mandatario suyo. Tiene derecho como mandatario tal a recuperar lo que invirtió en la
ejecución del mandato con los intereses desde la fecha en que se efectuó el desembolso.
Como también tiene la posibilidad de subrogacion legal, según la cual se le traspasan todos
los derechos, acciones y garantías del antiguo acreedor.
● PAGO EN IGNORANCIA DEL DEUDOR: En este caso se configura una gestión de negocios, y
el tercero podrá repetir del dueño del negocio todos los gastos que la gestión haya
ocasionado, con los intereses desde el día en que lo hizo. El tercero debe dar aviso del pago
al deudor, para evitar que este lo realice posteriormente. Si lo hiciera por falta de aviso y el
acreedor de mala fe lo aceptara, el tercero carece de acción de reembolso contra el deudor
y sólo puede pretender la repetición de lo pagado contra el acreedor, como pago sin causa.
● PAGO CONTRA LA VOLUNTAD DEL DEUDOR: En este supuesto de pago, no tiene
importancia la conformidad o disconformidad del deudor. Es necesario que el acreedor lo
acepta si el tercero es interesado. Si el tercero no es interesado, y media la oposición del
deudor, el acreedor podrá negarse a recibir el pago, sin que esto lo haga incurrir en mora.
● El acreedor no puede oponerse al pago que intente realizar un tercero interesado. Si paga
con la conciencia de que es un tercero y no el deudor, su pago será definitivo, y por tal,
irrepetible. Al contrario existe posibilidad de repetición si el tercero es incapaz, en cuyo caso
el acto es nulo; si el pago fuese hecho por error, creyendo tener el deber de pagar el crédito,
y en cuyo caso el pago es anulado; si el tercero no diera aviso al deudor, y este volviese a
pagar, el pago efectuado quedaría sin causa.
● RELACIONES DEL DEUDOR CON EL ACREEDOR:
El pago realizado por el tercero satisface el crédito del acreedor, pero no libera al deudor,
que sigue sometido a la deuda, ya no con el acreedor, sino con el tercero que realizó el pago.
TERCERO NO INTERESADO:
Es aquella persona ajena a la obligación que no ven perjudicados sus derechos en caso de
incumplimiento. El tercero no interesado puede intervenir en la satisfacción del crédito, cuando
existe consentimiento del acreedor, pero ante la negativa de este, no puede intentar la vía del pago
por consignacion.
IMPUTACIÓN DEL PAGO: Conjunto de reglas que definen a cuál de las varias obligaciones existentes
entre mismo deudor y acreedor habrá de acreditarse el pago realizado.
Elementos:
1. Varias obligaciones pendientes de pago entre igual acreedor e igual deudor. Aquí en primer
momento el deudor elige la obligación destinada hasta el momento de entrega del dinero.
Sino en un segundo momento, imputa el pago el acreedor hasta que se extienda el recibo. Y
por último si ambas partes omiten lo dicho, se opta por la ley entre el Principio de Mayor
Onerosidad (Donde ante la deuda más grande, se aplica el pago insuficiente, es decir la
cantidad de dinero, a la mayor de las deudas de las obligaciones) o también el Principio de
Prorrateo del Pago (Donde ante deudas iguales, se aplica el pago en partes iguales).
2. Prestaciones de igual naturaleza.
3. Pago insuficiente.
MORA:
La misma puede ser definida como el retraso jurídicamente relevante en el cumplimiento de la
prestación, es decir, en el pago. La misma se constituye de forma automática en el deudor con el
solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.
ARTÍCULO 886.- Mora del deudor. Principio. Mora automática. Mora del acreedor. La mora del
deudor se produce por el solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.
El acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago de conformidad con el artículo
867 y se rehúsa injustificadamente a recibirlo.
No habrá mora automática respecto de las obligaciones sujetas a plazo tácito o sujeto a plazo
determinado.
Por un lado tengo el elemento material que es el retraso, y por el otro el elemento que puede o no
estar presente siendo este la constitución en mora, contrario a la mora automática. Esta es una
exigencia de pago indubitada, es decir, que no existe duda que es una exigencia de pago judicial o
extrajudicial.
Dicha constitución de la mora se realiza mediante la interpelación, una notificación, aquel acto
jurídico unilateral (que necesita el mismo de una de las partes) y recepticio (donde se necesita que la
otra parte lo reciba).
La interpelación tiene tres requisitos: Para poder constituir en mora a la persona
1. SUJETOS: Deberá ser efectuado por aquel que tenga la facultad para reclamar el pago y
tiene que estar dirigido a la parte apta para ser interpelada.
2. OBJETO: Tiene que existir una equidad y conformidad entre lo que se está exigiendo y lo que
se comprometió a entregar.
3. TIEMPO Y LUGAR: Se deben respetar las circunstancias de tiempo y lugar que fueron
pactadas por las partes
ARTÍCULO 888.- Eximición. Para eximirse de las consecuencias jurídicas derivadas de la mora, el
deudor debe probar que no le es imputable, cualquiera sea el lugar de pago de la obligación.