Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
Oleh:
1. Statement of Assignment
2. Issues
dan Batubara, sepatutnya juga diterapkan oleh pihak PT. Newmont Nusa Tenggara,
2014 mendatang, maka 4300 karyawan PT NNT dan 4500 karyawan sub kontraktor yang
bekerja di proyek Batu Hijau PTNNT terancam tak lagi bekerja akibat peraturan tersebut.
Pihak Indonesia menekan PT. Newmont Nusa Tenggara untuk mencabut gugatan
tersebut.
3. Brief Answer
4. Statement of Facts
bupati Sumbawa Barat untuk menolak pemberlakuan UU minerba no 4 tahun 2009, yang
diberlakukan januari 2014, tentang pelarangan ekspor konsentrat. PT. Newmont Nusa
Tenggara merumahkan karyawan dan melakukan pemotongan gaji untuk menekan biaya
oprasional perusahaan.
Page 2
UU minerba nomor 4 tahun 2009 yang berisi tentang pelarangan ekspor konsentrat /
diperkirakan membutuhkan waktu dan PT. Newmont Nusa Tenggara memita kelonggaran
kepada pemerintah untuk tetap diberlakukannya ekspor bahan mentah dengan persentase
penurunan bea ekspor. Hal tersebut dikarenakan smelter atau tempat pemurnian yang ada
di Indonesia seperti PT Smelting Gersik di jawa timur hanya mampu menampung dan
memurnikan konsentrat sejumlah 30% - 40% dari hasil produksi PT Newmont dan PT
hubungan kerja besar – besaran, sehingga akan menimbulkan dampak sosial ekonomi
yang besar.
Partnership B.V. (NTPBV), suatu badan usaha yang terdaftar di Belanda, mengajukan
maksudnya untuk memperoleh putusan sela yang mengizinkan PTNNT untuk dapat
melakukan ekspor konsentrat tembaga agar kegiatan tambang Batu Hijau dapat
setelah komitmen dari pejabat pemerintah untuk membuka negosiasi formal dan
Page 3
Direktur Eksekutif Indonesia for Global Justice (IGJ), Riza Damanik menilai, gugatan
penerapan Bilateral Investment Treaties (BIT) yang memberikan perlindungan kuat bagi
investor asing. Atas gugatan PT Newmont Nusa Tenggara, selain menghapus perjanjain
BIT, pemerintah juga mengancam akan mengkaji poin-poin penting perjanjian kontrak
karya dan akan berpengaruh terhadap proses renegosiasi. Proses renegosiasi akan
Dalam perkara No. ARB/12/14 and ARB/12/40, Komite ICSID yang terdiri dari Judge
menolak semua permohonan annulment of the award yang diajukan oleh Para Penggugat,
Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagai pengganti kontrak karya. Kesepakatan yang
ditandatangani pada Rabu (3/9) malam itu baru berupa nota kesepahaman (MoU)
pabrik pengolahan dan pemurnian (smelter) disertai menyetor uang jaminan 25 juta dolar
AS, pengurangan luas lahan dari 87.000 menjadi 66.422 ha, divestasi 51 persen, dan
penggunaan komponen dalam negeri. Newmont akan dikenakan bea keluar atas ekspor
konsentrat sebesar 7,5 persen. Newmont juga dikenakan membayar iuran tetap (deadrent)
Page 4
5. Analysis Discussion
Pelaksanaan UU Minerba yang diterapkan Indonesia karena ada suatu maksud demi
kendala diaman butuh penyesuaikan dalam kegiatan produksi juga dalam kegiatan biaya
yang dibutuhkan untuk penerapan peraturan yang baru. Dampak yang terjadi pada PT
Dampak yang besar PT Newmont Nusa Tenggara juga akan berpengaruh pada pihak
nasional, karena Inodnesia mendapat devisa negara dari hasil produksi PT Newmont
Nusa Tenggara, dan banyak tenaga kerja Indonesia terutama di Nusa Tenggara Barat
Newmont Nusa Tenggara. Langkah yang diambil dengan gugatan ke arbitrase bertujuan
keringanan dari pihak Indonesia. Namun, langkah mengajukan gugatan tersebut, akan
guna memperoleh Kontrak Karya yang dapat jalan terang untuk dapat berlanjut.
Indonesia menekankan apabila meneruskan gugatan pada arbitrase, akan menutup atau
Page 5
6. Conclusion
Dalam perjanjian yang berskalakan luas, yakni melibatkan negara lain dalam kerja
sama, perlu adanya pertimbangan tiap langkah yang ditempuh. Tidak hanya
mementingkan menang atau kalah, namun jalinan hubungan baik yang sebisa mungkin
untuk dijaga. Pada kasus PT Newmont Nusa Tenggara yang dijabarkan diatas. Ada
polemik antara pihak Indonesia dengan pihak penggugat, dimana Indonesia yang
memiliki wewenang untuk mencanangkan peraturan baru, sebagai rekan kerja sama pihak
PT Newmont Nusa Tenggara harus mentaati. Namun karena pihak PT Newmont Nusa
Tenggara mengalami guncangan, pihak Indonesia juga perlu menganalisa dampak yang
timbul dialami oleh PT Newmont Nusa Tenggara, yang juga akan menarik pihak
Indonesia dalam kerugian juga. Dengan demikian, baik pihak Indonesia dan pihak
penggugat sama-sama terikat hubungan kerja sama dengan berbagai ketentuan yang telah
disepakati dalam perjanjian Kontrak Karya, perlu saling menjaga dan menghargai
hubungan kerja sama yang telah terbangun. Pihak Indonesia memberikan tekanan
terhadap pihak penggugat guna menekan perkembangan polemik agar tidak terlalu besar,
dan pihak penggugat setuju untuk mencabut gugatan guna terjadi renegosiasi, dan turut
menangani persoalan sejenis, PT. Freeport. Akhirnya, dengan adanya kesamaan persepsi
untuk menjaga hubungan kerja sama, pihak penggugat dan Indonesia melakukan
Page 6