Anda di halaman 1dari 10

INFORME N° 4

ESTUDIO Y CALIBRACION DE VERTEDEROS

PRESENTADO POR:

CAMILO CANDELO FLOREZ


CRISTIAN DELGADO PALADINES
SHIRLEY JACHO MARTINEZ
ESTEBAN LÓPEZ IGUA
MATEO TOVAR MIRANDA

PRESENTADO A:
RAFAEL CLEMENT OLIVEROS

SANTIAGO DE CALI, 2018


Introducción

En la ingeniería hidráulica, los vertederos son estructuras muy importantes, las cuales se comportan
como obstrucciones en un canal. Estos vertederos pueden ser de distintos tipos y se clasifican
principalmente según sus características geométricas y según el tipo de cambios que estos producen
en el flujo de canales (aguas arriba y aguas abajo), esto depende del fin con que se construye dicha
estructura. Así, se tienen vertederos de pared delgada, de cresta ancha, de descarga libre, de
descarga sumergida, con o sin contracciones laterales, etc.

Algunas de las funciones de los vertederos están relacionadas con mediciones de caudal, control
de niveles de flujo y derivación de caudales en estructuras como centrales hidroeléctricas, presas,
etc.

El análisis del comportamiento del flujo en los vertederos se realiza con la ecuación de Bernoulli
y algunas ecuaciones definidas empíricamente a partir de diferentes estudios y ensayos
especializados llevados a cabo en laboratorios.

Resumen

En la práctica de laboratorio se inició con la instalación de un vertedero con sección rectangular,


se midieron las características geométricas de dicho vertedero, tales como el ancho y la altura de
la cresta y se procedió con el aforo de diferentes caudales manteniendo una pendiente longitudinal
constante, cada caudal se dejó estabilizar durante unos segundos y se midió la altura normal, Yn
del flujo aguas arriba del canal.

Posteriormente se desmontó el vertedero rectangular y se ubicó en el canal un vertedero de sección


trapezoidal, del cual se tomaron medidas de sus taludes, el ancho y la altura de la cresta, se repitió
el aforo de caudales y su respectiva estabilización para finalmente realizar la medición de la altura
normal del flujo, Yn, aguas arriba.
Cálculos

1.1. Mediante una reducción por mínimos cuadrados y la utilización de los datos tomados en
el laboratorio, se determinaron las constantes K y m para las dos secciones transversales
como se muestra a continuación.

Tabla 1: Cálculo de las constantes de la ecuación K y m de patronamiento mediante reducción por mínimos cuadrados para el
vertedero de sección rectangular

Tabla 2: Cálculo de las constantes de la ecuación K y m de patronamiento mediante reducción por mínimos cuadrados para el
vertedero de sección Trapezoidal

1.2. A partir del cálculo de K y m se definen las siguientes ecuaciones de patronamiento y


además se presentan las gráficas de las curvas de patronamiento y las curvas de los datos
reales de laboratorio
 Canal rectangular
𝑄 = 𝐾𝐻 𝑚 → 𝑄 = 0.503𝐻1.45
CURVA DE PATRONAMIENTO
VERTEDERO RECTANGULAR
0.01

CAUDAL Q (m^3) 0.009


0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.026 0.036 0.046 0.056 0.066
CARGA HIDRÁULICA H SOBRE LA CRESTA (m)

Q REAL Q PATRONAMIENTO

Figura 1: Comparación gráfica entre los datos experimentales y la curva de patronamiento, para el
vertedero rectangular.

 Canal trapezoidal
𝑄 = 𝐾𝐻 𝑚 → 𝑄 = 0.321𝐻1.81

CURVA DE PATRONAMIENTO
VERTEDERO TRAPEZOIDAL
0.01
0.009
CAUDAL Q (m^3)

0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.084 0.094 0.104 0.114 0.124 0.134 0.144
CARGA HIDRÁULICA H SOBRE LA CRESTA (m)
Q REAL Q PATRONAMIENTO

Figura 2: Comparación gráfica entre los datos experimentales y la curva de patronamiento, para el
vertedero trapezoidal.

1.3. A partir de las constantes K encontradas y con las ecuaciones siguientes, se calcula el
coeficiente de descarga del flujo en el vertedero.
 Canal rectangular
2
𝐾= √2𝑔𝐶𝑑 𝑏
3

 Canal trapezoidal
2
𝐾= √2𝑔𝐶𝑑 𝑏
3

2.
2.1. A partir de la carga del flujo sobre el vertedero, el caudal (datos experimentales) y la
ecuación que se presenta a continuación se determinan unos coeficientes de descarga Cdi
para cada par de datos de laboratorio. Así:
 Vertedero rectangular
2 3
𝑄= √2𝑔𝐶𝑑𝑏𝐻 2
3

Tabla 3: Cálculo de Cdi a partir de datos experimentales


para un vertedero rectangular

 Vertedero trapezoidal

2 3
𝑄= √2𝑔𝐶𝑑𝑏𝐻 2
3
Tabla 4: Cálculo de Cdi a partir de datos experimentales
para un vertedero trapezoidal

2.2. A partir de los coeficientes de descarga calculados previamente se calcula su promedio


para cada tipo de sección de vertedero. Así

 Vertedero rectangular

 Vertedero trapezoidal

2.3. Se define entonces una ecuación teórico-práctica a partir de los resultados encontrados.

 Vertedero rectangular

2 3 2 3
𝑄 = √2𝑔𝐶𝑑 𝑏𝐻 2 → 𝑄 = √2𝑔0.788𝑏𝐻 2
3 3

Tabla 5: Calculo de caudal a partir del coeficiente de descarga teórico-


práctico para el vertedero rectangular
CURVA TEORÍCO-PRÁCTICA
VERTEDERO RECTANGULAR
0.01
0.009

CAUDAL Q (m^3)
0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.025 0.035 0.045 0.055 0.065
CARGA HIDRÁULICA H SOBRE LA CRESTA (m)
Q REAL Q T-P

Figura 3: Comparación gráfica entre la curva teórico-práctica y los datos experimentales para
el vertedero rectangular

 Vertedero trapezoidal

2 3 2 3
𝑄 = √2𝑔𝐶𝑑 𝑏𝐻 2 → 𝑄 = √2𝑔0.925𝑏𝐻 2
3 3

Tabla 6: Cálculo de caudal a partir del coeficiente de descarga teórico-


práctico para el vertedero rectangular
CURVA TEORÍCA-PRÁCTICA
VERTEDERO TRAPEZOIDAL
0.01
0.009
CAUDAL Q (m^3) 0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.083 0.093 0.103 0.113 0.123 0.133 0.143
CARGA HIDRÁULICA H SOBRE LA CRESTA (m)
Q REAL Q T-P

Figura 4: Comparación gráfica entre la curva teórico-práctica y los datos experimentales para
el vertedero trapezoidal

Análisis y conclusiones
 Se puede observar en la figura 1 y 2 que las gráficas son muy similares entre sí, puesto que
los valores de caudal, tanto por caudal de patronamiento y el caudal real, son muy parecidos,
el porcentaje de error entre ambos caudales es muy bajo, debido a que el caudal de
patronamiento es un ajuste linealizado sobre el caudal real y éste último no varía mucho.
Ahora, analizando los coeficientes de descarga correspondientes al caudal real (Cd T-P) y
de patronamiento, se observa un porcentaje de error relativamente bajo en el canal con
vertedero rectangular (14.60%), debido a que el Cd real depende directamente de la carga
hidráulica sobre la cresta y el caudal trabajado en el laboratorio, pues éstas no sufren
modificaciones en el proceso y el Cd de patronamiento depende del K en la ecuación de
caudal de patronamiento que ésta a su vez depende de las modificaciones que se le hacen a
la carga hidráulica y caudal real, los cuales son valores aproximados a partir de una
ecuación idealizada. Esto sucede igualmente en el canal con vertedero trapezoidal en el que
el coeficiente de error de los coeficientes de descarga es de 2.04%.
Por otra parte, en el canal con vertedero rectangular (figura 3), analizando el caudal real
contra el caudal teórico practico (Q T-P), el cual se halló con el coeficiente de descarga
teórico practico (Cd T-P), se observa que hay una leve variación, debido a que el caudal
teórico practico depende del Cd T-P, el cual se halla a partir del caudal real. Lo mismo
sucede en la figura 4 correspondiente al canal con vertedero trapezoidal.
Finalmente, comparando los coeficientes de descarga tanto teórico prácticos como de
patronamiento del vertedero rectangular con el vertedero horizontal, se observa que el Cd
del vertedero rectangular es menor al Cd del trapezoidal, por lo que se puede concluir que
la teoría presentada en la guía de laboratorio es correcta, ya que el Cd de un vertedero
trapezoidal es la sumatoria del Cd de un vertedero rectangular con el Cd de un vertedero
trapezoidal.

Anexos. (Fuente Propia)

Imagen 1: vertedero trapezoidal


Imagen 2: vertedero rectangular.

Anda mungkin juga menyukai