Oleh:
ABSTRAK
Kajian ini dilakukan adalah bertujuan untuk mencungkil dan mengenalpasti kepentingan
Perjanjian Britain-Belanda 1824 dan Perjanjian Pangkor 1874. Makalah ini bertujuan
menganalisis sejarah dalam mendedahkan mengapa perjanjian ini ditandatangani dan apa
kepentingannya kepada British, Belanda, Tanah Melayu serta kesan perjanjian ini ke atas
negara Asia Tenggara. Kaedah kajian yang digunakan ialah dengan menggunakan pendekatan
kualitatif iaitu merujuk kepada sumber-sumber sekunder seperti buku, artikal dalam Jurnal,
serta sumber laman sesawang. Sumber-sumber tersebut telah dianalisis secara kualitatif.
Berdasarkan analisis yang digunakan melalui sumber-sumber yang telah diperolehi, dapatan
awal kajian ini ialah, tujuan utama Perjanjian-Perjanjian tersebut adalah untuk meluaskan
empayar penjajah melalui dasar ideologi dan konsep perdagangan yang Perjanjian ini
ditandatangani bukan disebabkan kemahuan dan kerelaan kedua-dua pihak tetapi bagi
menjaga dan menjamin kepentingan ekonomi mereka selaku imperialis.
Perjanjian-Perjanjian awal di Tanah Melayu telah dimeterai sejak zaman penjajahan lagi.
Namun kebanyakan Perjanjian tersebut telah termeterai antara Penjajah Eropah itu sendiri.
Perjanjian Inggeris Belanda merupakan rundingan antara British dan Belanda dalam
membahagikan wilayah kekuasaan masing-masing di Kepulauan Melayu telah berlaku sekitar
tahun 1819 di Eropah. Pada 17 Mac 1824, satu perjanjian telah ditandatangani antara United
Kingdom dengan Kemaharajaan Bersatu Belanda di London yang dikenali sebagai Persetiaan
London atau Perjanjian Inggeris Belanda. Pihak British telah menghantar wakil mereka iaitu
George Canning dan Charles Watkin Wiiams Wynn manakala Belanda yang diwakili oleh
Hendrik Fagel dan Reinhard Falck.
Manakala Perjanjian Pangkor pula telah dimeterai pada 20 Januari 1874 bertempat di
atas kapal HMS Pluto, Raja Muda Abdullah bersama-sama dengan para pembesar yang
menyokong baginda menandatangani Perjanjian Pangkor di hadapan Gabenor Negeri-Negeri
Selat, Sir Andrew Clarke. Satu kesilapan yang dilakukan oleh Raja Abdullah Ibni Sultan Jaafar,
tetapi hanya disedari setelah semuanya ditandatangani. Menerusi Perjanjian Pangkor ini,
British mula memasuki bidang pentadbiran negeri Perak, dan seterusnya negeri-negeri Melayu
yang lain seperti Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang. Simboliknya, Perjanjian Pangkor ini
sebenarnya tidak lebih merupakan satu alat kuasa yang digunakan oleh pihak British untuk
menguasai negeri Perak demi kepentingan ekonomi, politik dan sosialnya.
Pelbagai kajian lepas yang pernah dilakukan berkenaan dengan sejarah Perjanjian
British dan Belanda tersebut. Kajian oleh Alfred P. Rubin (1974) mengatakan bahawa Satu
rundingan telah dibuat bagi menyelesaikan masalah persaingan antara mereka di Singapura.
Walau bagaimanapun, perjanjian ini dilakukan tanpa merujuk atau meminta kebenaran
daripada raja-raja Melayu. Situasi ini menunjukkan bahawa Raja-raja Melayu tidak mempunyai
hak ke atas wilayah mereka di Kepulauan Melayu malah hanya dianggap sebagai boneka yang
tidak mempunyai sebarang kepentingan. 1
1
Alfred P. Rubin. 1974. The International Personality of The Malay Peninsular. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.
Hlm. 181.
Anthony Ried (1963) pula menyatakan bahawa antara faktor utama yang mendorong
termeterainya Perjanjian London 1824 adalah disebabkan oleh British mengamalkan sistem
perdagangan bebas (laissez faire) manakala Belanda mengamalkan perdagangan monopoli.
Perbezaan sistem yang diamalkan menyebabkan timbulnya persaingan yang sengit sehingga
tercetusnya permusuhan yang berterusan. Perjanjian London 1824 menggariskan tiga aspek
terpenting iaitu pembahagian wilayah, perdagangan dan kewangan. Perjanjian ini dimeterai
berdasarkan kepentingan ekonomi British dan Belanda di rantau Asia Tenggara.2
Menurut Joginder Singh Jessy (1978), selain perjanjian Inggeris Belanda, perjanjian
ini juga dikenali sebagai Perjanjian London yang telah termeterai pada 17 Mac 1824 di London.
Perjanjian ini telah melibatkan dua buah negara iaitu Belanda dan British. George Canning
mewakili negara Britsih manakala Charles W. Wymn wakil negara Belanda yang mana mereka
telah melakukan beberapa rundingan bagi menyelesaikan masalah persaingan kuasa antara
mereka berkenaan isu negara Singapura. Hasil daripada rundingan kedua-dua buah negara
ini maka mereka bersetuju untuk menandatangani perjanjian tersebut demi kepentingan
politik dan ekonomi negara masing-masing di Kepulauan Melayu. Tambahan pula, pihak British
dan Belanda mengakui bahawa ketegangan yang berlaku di antara negara mereka tidak
memberikan sebarang keuntungan terutamanya dalam bidang politik dan ekonomi malah
ketegangan ini merugikan negara. Ketika perjanjian ini dibuat, pihak British dan Belanda tidak
melibatkan raja-raja Melayu dan perkembangan politik dan ekonomi di Tanah Melayu dapat
dilihat setelah termeterainya Perjanjian Inggeris Belanda 1824 ini. Oleh itu, melalui perjanjian
ini terdapat beberapa faktor yang menyebabkan termeterainya Perjanjian Inggeris Belanda
1824 dan membawa beberapa perubahan di Tanah Melayu terutamanya dari sudut politik dan
ekonomi.3
Pelbagai kajian lepas yang turut dilakukan berkenaan dengan sejarah didalam
pengubalan Perjanjian Pangkor. Menurut Frank Swettenham (1913), terdapat beberapa faktor
yang mendorong termeterainya Perjanjian Pangkor ini. Pada awal tahun 1870-an, negeri-
negeri Melayu Barat berada dalam keadaan huru-hara. Perang Larut dan Perang Klang, di
samping konflik di antara Raja Abdullah dengan Ngah Ibrahim di Perak, Tengku Kudin dengan
Raja Mahdi di Selangor serta Dato’ Bandar dengan Dato’ Kelana di Sungai Ujong,
menyebabkan kegiatan ekonomi tergendala. Semua kejadian yang berlaku ini memberi kesan
2
Anthony Ried .1963. The Contest of Nort Sumatra Acheh: The Natherland and Britain 1858-1898.
Kuala Lumpur: University of Malaya Press. Hlm. 12.
3
Joginder Singh Jessy .1978. Sejarah Tanah Melayu (1400-1959). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan
Pustaka. Hlm 101.
yang buruk kepada Negeri-negeri Selat kerana ramai saudagarnya mempunyai kepentingan
di Negeri-negeri Melayu. Saudagar-saudagar ini mula mendesak kerajaan British mengambil
langkah bukan hanya melindungi pelaburan British tetapi juga untuk membuka peluang
pelaburan yang lebih besar di negeri-negeri Melayu. Pada tahun 1873, Setiausaha Tanah
Jajahan, Lord Kimberley telah mengarahkan gabenor Negeri-negeri Selat, Sir Andrew Clarke
menyiasat dan membuat laporan tentang kemungkinan penglibatan British dalam hal-ehwal
4
negeri Melayu demi menjaga kepentingan mereka ini.
4
Frank Swettenham. 1913. The Real Malay. London & New York: John Lane. Hlm 61.
5
Mokhtar Hj Shamsuddin. 1980. Hari ini dalam Sejarah Jilid 1. Perjanjian Pangkor Di tandatangani.
Kuala Lumpur: Jabatan Percetakan Negara. Hlm 12.
Perak terutamanya dari segi ekonomi. Pentadbiran British selepas perjanjian pangkor
dimeterai memberi perubahan dan kesan terhadap ekonomi Tanah Melayu.6
6
W. G Maxwell. 1988. Treaties and Engagement affecting the Malay States and Borneo, London: JAS
Truscott & Son Ltd. Hlm. 28-30.
orang-orang Belanda yang anti-Inggeris contohnya Jan Peterzoon Coen dan Van Der Capellan
yang mana kedua-duanya adalah Gabenor Jeneral di Betawi. Disebabkan perasaan anti-
Inggeris Jan Peterzoon Coen telah menyerang orang Inggeris di Jakarta dengan tujuan ingin
menghalau mereka keluar daripada Pulau Jawa pada tahun 1619 bukan itu sahaja malah
beliau turut membakar Kota Jakarta dan mendirikan sebuah kota yang baru yang diberi nama
Betawi.
7
Tan Ding Eing, 1975, Oxford Progressive History: A Portrait of Malaysia and Singapura. Kuala
Lumpur: Oxford University Press. Hlm 47.
8
D.G.Hall. 1981. A History of South-East Asia (Fourth Edition). London: the Macmillan Press Ltd. hlm
550.
geopolitik yang baharu yang dikenali sebagai Tanah Melayu.9 Oleh itu, secara tidak langsung
Tanah Melayu telah menjadi hak milik British dan dengan begitu mudah untuk pihak British
menyebarkan pengaruhnya di Tanah Melayu sama ada dalam aspek politik mahupun ekonomi
tanpa mendapat tentangan daripada mana-mana kuasa besar yang lain.
9
Abdul Rahman Hj. Ismail. 2005. Malaysia: Sejarah Kenegaraandan Politik. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka. Hlm 234.
10
Abdullah Zakaria. (1984-1985). Kemunculan Keluarga Pemerintah Baru Dalam KerajaanTanah
Melayu 1600-1900-Satu Kajian Awal. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm 52.
11
Mohd Isa Othman. 2002. Sejarah Malaysia (1800-1863). Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn Bhd. Hlm 6.
James Brooke ke Sarawak yang ingin berjumpa dengan Pangeran Muda Hashim bagi
menghantar hadiah yang diarahkan oleh Gabenor Singapura namun selepas setahun James
Brooke kembali semula ke Sarawak kerana Pangeran Muda Hashim menjemputnya dengan
niat ingin memohon bantuan.12 Kehadiran James Brooke ke Sarawak mendapati keadaan di
negeri itu sangat kucar kacir dan banyak pemberontakan penduduk tempatan terutamanya
orang-orang Dayak yang berlaku disebabkan pemerintahan Pangeran Muda Hashim yang
begitu kejam terhadap penduduk tempatan. Oleh itu, Pangeran Muda Hashim mengambil
keputusan dengan meminta bantuan James Brooke bagi menstabilkan keadaan yang berlaku
di negeri itu dengan balasan sekiranya James Brooke berjaya menamatkan pemberontakan
tersebut Pangeran Muda Hashim akan melantik Brooke sebagai raja di Sarawak dan ternyata
Brooke berjaya menamatkan pemberontakan yang berlaku maka seperti yang telah dijanjikan,
Brooke telah menjadi Raja Sarawak pada 24 September 1841 dan perlantikan ini telah diiktiraf
oleh Sultan Brunei. Setelah menjadi Raja Sarawak Brooke telah meluaskan pengaruhnya dari
pelbagai sudut terutamanya dalam pentadbiran di negeri Sarawak itu sendiri.13
12
Graham Irwin.1986. Borneo Abad Kesembilan Belas. Selangor: Malindo Printer Sdn Bhd. Hlm 80-81.
13
Ibid, hlm 98.
14
Mohd Isa Othman. 2002. Sejarah Malaysia (1800-1963). Kuala Lumpur, Utusan Publication &
Distributors Sdn Bhd, hlm 143.
15
Ibid, hlm 144.
tertubuhnya NNS ini sistem politik di Tanah Melayu semakin pesat berkembang sehinggalah
kehari ini.
16
Ibid
17
Khoo Kay Kim. 1984. Negeri-Negeri Melayu Pantai Barat 1850-1875. Selangor: Fajar Bakti Sdn Bhd.
Hlm 62.
18
Ibid, hlm 62.
yang mempunyai nilai harga pasaran yang tinggi iaitu sebanyak $28 dolar Sepanyol. 19 Nilai
import secara keseluruhan di Semenajung melebihi $300,000 dolar Sepanyol setiap tahun dan
begitu juga dengan nilai eksport yang mendapat banyak keuntungan.20 Jumlah ini terus
meningkat menjelang tahun 1821 dengan jumlah $5 juta manakala pada tahun 1824 nilai
dagangan terus meningkat sebanyak $11 juta dan $18 juta pada tahun 1833.
Pada tahun 1840 perusahaan bijih timah semakin berkembang pesat hal ini kerana
kemasukan pedagang daripada China dengan memperkenalkan cara-cara perlombongan oleh
orang Cina contohnya dalam aktiviti perlombongan bijih timah sehingga aktiviti ini muncul
sebagai sebuah aktiviti terpenting dan pengeluarannya secara besar-besaran kerana
mendapat permintaan yang banyak dari negara luar.21 Hal ini terbukti pada tahun berikutnya,
pengeluaran bijih timah sebanyak 7000 tan di Sungai Ujong dan mengikut rekod Belanda
pengeluaran bijih timah di Tanah Melayu hampir dua ribu tan setiap tahun. 22 Apabila tiba
zaman penjajahan British maka pengeluaran bijih timah semakin berkembang pesat ekoran
penggunaan kapal korek yang dibawa oleh Eropah.23 Manakala untuk pengkomersialan bijih
timah ini pula British telah menyediakan perkhidmatan pengangkutan dan perhubungan serta
dasar-dasar seperti kenakan cukai yang rendah menyebabkan aktiviti perlombongan ini
semakin berkembang pesat dan ekonomi negara juga meningkat dengan mendadak.24
Selain bijih timah, para pemodal daripada Eropah dan China juga turut menanam
modal dalam tanaman seperti gambir dan lada hitam Contohnya pada tahun 1830 penanaman
gambir dan lada hitam ini telah menjadi tanaman yang penting di Singapura kerana
pengeluaran gambir adalah sebanyak 1000 pikul manakala lada hitam pula adalah sebanyak
19
Ibid, hlm 61.
20
Ibid, hlm 62
21
Mohd Isa Othman. 2002. Sejarah Malaysia (1800-1963). Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn Bhd. Hlm 190.
22
Y.B Hassan Bin Ibrahim. 1980. Negara Kita: Sejarah, Pentadbiran dan Dasar-dasar Pembangunan.
Kuala Lumpur: Institut Tadbiran Awam Negara. Hlm 14.
23
Rupert Emerson. 1987. Malaysia: Satu Pengkajian Pemerintahan Secara Langsung dan Tidak
Langsung. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka. Hlm 42.
24
Hj. Abdul Halim bin Ab. Rahman, Ali bin Hamsa dan Halim bin Man. 1991. Malaysia Kita. Kuala
Lumpur: Institut Tadbiran Awam Negara Malaysia. Hlm 380.
15,000 pikul yang dikeluarkan oleh Singapura. Selain gambir dan lada hitam muncul
penanaman tebu apabila sebanyak 11 buah ladang tebu dibuka dan majoriti ladang tebu ini
dimiliki oleh orang Cina sementara kilang gula dibuka dan diusahakan oleh pedagang dari
Eropah, kemasukan imigran Cina hal ini mendorong pertambahan hasil pegeluaran tanaman.
Oleh hal yang demikian, dengan kemasukan imigran Cina yang ramai maka kerajaan telah
mewujudkan satu sistem yang dikenali sebagai Sistem Kangcu pada tahun 1844 dengan
tujuan supaya tidak berlaku huru hara dalam kalangan masyarakat seperti yang berlaku di
Perak sebelum ini dan aktiviti ekonomi dapat dijalankan dengan keadaan yang dirancang
tanpa mendapat gangguan daripada mana-mana pihak.
Bukan itu sahaja, getah juga turut dikomersialkan pada ketika itu bagi meningkatkan
lagi ekonomi di Tanah Melayu. Selain dasar tanah yang diperkenalkan oleh British faktor yang
mendorong peningkatan penanaman getah ini juga adalah disebabkan kemasukan buruh
daripada India secara besar-besaran. Hal ini terbukti pada tahun 1908 buruh
India yang berada di ladang-ladang di Negeri-Negeri Melayu Bersekutu adalah seramai 43.515
orang dan jumlah buruh ini meningkat sebanyak 139,480 pada 1918. 25 Oleh itu, dengan
kemasukan buruh daripada luar membawa kepada perkembangan pengeluaran tanaman
getah kerana mempunyai tenaga kerja yang ramai.
25
Ibid, hlm.385
26
Hamidah Abd Rahman. 2009. Hubungan Etnik di Malaysia: Perspektif Teori dan Praktik
Pembangunan Ekonomi dalam Hubungan Etnik. , Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Hlm 191.
Bukan itu sahaja, malah kedatangan British turut memperkenalkan pindaan pajakan
pertanian. Contohnya pada tahun 1899, setiap pajakan yang dilakukan akan disemak semula
selepas tiga puluh tahun. Selepas memperkenalkan pajakan pertanian kerajaan British turut
memperuntukan Enakmen Tanah Simpanan untuk orang Melayu khususnya dalam aktiviti
penanaman padi dengan tujuan bagi mengelakkan berlakunya penjualan tanah-tanah
tersebut untuk dijadikan ladang-ladang getah. Berdasarkan dasar-dasar yang dilakukan oleh
British terhadap Tanah Melayu jelaslah bahawa kerajaan British hanya datang ke Tanah
Melayu untuk kepentingan sendiri.
27
Haris Md.Hadi. 1990. Etnik Politik dan Pendidikan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm
10.
8.0 PERJANJIAN PANGKOR 1874
28
J. F McNair. 1878. Perak and the Malays: Sarong and Kris. Kuala Lumpur: Oxford University
Press. Hlm 362
dan perpecahan yang berlaku di Perak pada kurun ke-19, khususnya yang berkisar kepada
persengketaan politik yang berlaku pada tahun 1870-an, adalah lebih berpunca bukannya
daripada konflik yang melibatkan pemerintah tempatan tetapi lebih disebabkan oleh
manipulasi politik yang dimainkan oleh pihak-pihak luar seperti British dan golongan kapitalis
Eropah-Cina di Negeri-negeri Selat.29
29
Azmi Arifin. 2012. Perak Disturbances 1871-1875: British Colonialism, The Chinese Secret Societies
and the Malay Rulers. Kuala Lumpur: Jebat: Malaysian Journal of History, Politics and Strategic
Studies, Vol. 39. Hlm. 6.
30
Frank Swettenham. 1907. British Malaya: An Account of the Origin and Progress of British
Influence in Malaya, London: J Lane, The Bodley Head. Hlm 23-25.
bijih timah dan hasil mahsul. J.W.W Birch yang dilantik sebagai Residen pertama di Perak iaitu
pada bulan November 1874, mengkehendaki semua cukai dikutip oleh pegawai kerajaan
negeri atau pegawai Eropah. Beliau tidak membenarkan cukai dalam negeri dipungut oleh
sultan dan orang-orang besar di Perak seperti yang dijalankan sebelumnya, dan akan
menghukum sesiapa sahaja yang melanggar peraturan ini. Tujuannya ialah untuk
memperbaiki keadaan kewangan, menjelaskan hutang-piutang negeri dan membayar gaji
pegawai-pegawai termasuklah gaji residen walaupun pada hakikatnya Birch sebenarnya cuba
untuk mengambil alih hak atau kuasa memungut cukai daripada tangan Sultan dan para
pembesar Melayu. Buktinya, pada pertengahan bulan Disember, Birch telah membakar rumah
Raja Ngah, Tengku Panglima Besar yang juga sepupu bekas Sultan Ismail di Bidor, disebabkan
Raja Ngah mengutip cukai pelombong di situ. Birch turut membatalkan pajak hasil Kuala
Sungai Perak yang telah dibuat oleh Sultan Abdullah dengan seorang saudagar Cina. Malah
Birch kemudiannya bertindak menghapuskan cukai bijih timah Batang Padang yang sebelum
itu dinikmati oleh Sultan, Laksamana dan pembesar lain, sebaliknya Birch gantikan pula
dengan royalti $9/- bagi setiap bahara yang bijih yang dipungut di Kuala Perak. 31
31
W. G Maxwell. 1988. Treaties and Engagement affecting the Malay States and Borneo, London: JAS
Truscott & Son Ltd. Hlm 44-19.
adalah lebih berkisar mengenai keadaan di Perak antara tahun 1871-76 iaitu ketika berlakunya
suatu peristiwa yang diperlihatkan sebagai konflik ‘perebutan takhta’ antara raja-raja Melayu
Perak sehingga mendorong kepada ketidakstabilan politik dan campurtangan asing dalam
negeri tersebut.
Sementara itu, gaji dan elaun sara hidup Residen akan dibayar oleh sultan dan
bukannya oleh kerajaan British. Melalui sistem ini, pihak British boleh berkuasa ke atas negeri-
negeri Melayu tanpa menanggung bebanan belanja tambahan dan tanggungjawab
sepenuhnya seperti yang dilakukan di Negeri-Negeri Selat. Justeru, kos pentadbiran British
boleh dijimatkan di samping dapat mengaut segala kekayaan hasil bumi Perak ketika itu untuk
membangunkan negara mereka sendiri. Perubahan Politik tersebut melalui pentadbiran British
bertujuan mewujudkan keamanan dan ketenteraman demi menjamin keutuhan dan
kelancaran pentadbirannya. Perlantikan Residen menyebabkan berlakunya perubahan penting
dalam pentadbiran di negari-negeri Melayu. Residen bertanggungjawab memulih, menjaga
dan mengekalkan keamanan dalam negeri melalui pengenalan perlembagaan undang-undang
dan peraturan yang baik dan berkesan. Perebutan takhta dalam kalangan kerabat,
persengketaan kongsi gelap dan lanun dapat dihentikan. Residen juga bertanggungjawab
merintis peraturan, merangka dasar dan mengamalkan pentadbiran negeri dan daerah. Sultan
dinasihati oleh Residen di peringkat negeri dan di peringkat daerah, perlantikan Pemungut
Cukai atau Majiistret (Pegawai Daerah) telah dilaksanakan bagi menggantikan pembesar
dalam pentadbiran peringkat daerah.
10.0.2 WUJUD KEPELBAGAIAN DALAM SETIAP PENTADBIRAN
Bagi mengemaskini pentadbiran yang sedia ada dan menambahkan kecekapan dalam
pentadbiran, sebuah Majlis Mesyuarat Negeri telah dibentuk di bawah Perlembagaan Sistem
Residen. Contohnya 1887 Sir Hugh Low membentuk Majlis Mesyuarat Negeri di Perak dan di
Selangor pada tahun 1878. Majlis Mesyuarat Negeri menggantikan Majlis Sultan. Anggota
Ahli Mesyuarat Negeri terdiri daripada Sultan sebagai Presiden Majlis, Residen sebagai
Penasihat Sultan, Penolong Residen, pembesar sebagai ahli tidak rasmi, dua atau tiga orang
wakil orang-orang Cina dan Inggeris sebagai ahli tidak rasmi. Majlis ini berperanan
membincangkan semua perkara berkaitan dengan pentadbiran, ekonomi dan sosial sesebuah
negeri. Fungsi majlis ini ialah sebagai badan penasihat sultan, merangka perlembagaan
negeri, menggubal dan meluluskan undang-undang, menyusun pungutan cukai, mengurus
dan menetapkan gaji pegawai-pegawai Melayu dan Mahkamah Rayuan Tertinggi serta
meluluskan hukuman bunuh. 32
Di bawah Sistem Residen, pentadbiran negeri yang baru, setiap daerah dibahagikan
kepada beberapa unit pentadbiran yang lebih kecil dikenali sebagai mukim yang diketuai oleh
seorang penghulu dan peringkat yang paling bawah ialah kampung yang dikenali sebagai
ketua kampung. Kapitan Cina dilantik bagi menjaga kepentingan orang Cina dan Penghulu
Dagang dilantik bagi memelihara kepentingan masyarakat di Kepulauan Melayu. Sultan dan
pembesar kehilangan kuasa dalam pemerintahan, sebaliknya Residen yang berkuasa
menjalankan pentadbiran di negeri dan Pegawai Daerah di daerah. Contohnya pentadbiran
British mempengaruhi perlantikan Sultan Yusoff di Perak. Dengan itu, Sistem pentadbiran di
32 Andaya Barbara Watson dan Andaya Leonard Y. 1983. Sejarah Malaysia. Petaling Jaya: Macmillan
Publisher (M) Sdn. Bhd. Hlm. 41-43.
Negeri-negeri Melayu yang bercorak tradisional telah digantikan dengan sistem birokrasi
Barat.
Fasa ini adalah berkaitan dengan pengaruh British melalui Residen sebagai badan
pemerintah di atas kuasa Sultan. Misalnya J.W.W Birch dilantik sbg residen pertama di Perak.
Birch mengkehendaki semua cukai dikutip oleh pegawai kerajaan negeri atau pegawai Eropah.
Beliau tidak membenarkan cukai dalam negeri dipungut oleh sultan dan orang-orang besar di
Perak seperti yang dijalankan sebelumnya, dan akan menghukum sesiapa sahaja yang
melanggar peraturan ini. Buktinya, pada pertengahan bulan Disember, Birch telah membakar
rumah Raja Ngah, Tengku Panglima Besar yang juga sepupu bekas Sultan Ismail di Bidor,
disebabkan Raja Ngah mengutip cukai pelombong di situ.
Birch turut membatalkan pajak hasil Kuala Sungai Perak yang telah dibuat oleh Sultan
Abdullah dengan seorang saudagar Cina. Ternyata sekali tindakan British ini bertujuan untuk
mengambil alih hak memungut cukai daripada tangan sultan dan para pembesar Melayu
melalui pegawai-pegawai British yang dilantik di atas nama sultan. Kesannya pembesar tidak
lagi mempunyai kuasa untuk memungut cukai di kawasan mereka. Pengenalan itu telah
mengetepikan tradisi para pembesar dalam urusan kutipan cukai dan menguasai hasil-hasil
bumi di kawasan mereka. Pembesar hanya diberikan pencen bulanan oleh kerajaan negeri.
Hal ini telah bertentangan degan amalan orang Melayu.33
Pengenalan pelbagai cukai-cukai baru menyebabkan rakyat tidak puas hati dan
menjadi satu bebanan kepada rakyat. Dibebani dengan pelbagai cukai cth Birch telah
memperkenalkan cukai pajak, candu, arak, judi, permit balak, perahu, senjata, padi, dan
memotong atap malah telah ditambah lagi dengan cukai pertanian dan penternakan. Sebelum
perjanjian Pangkor dan pengenalan sistem residen, rakyat hanya perlu membayar 1/10
daripada hasil pendapatan yang diperolehi kepada pembesar, keadaan ini telah menjejaskan
pendapatan rakyat. Perlu mendapatkan kebenaran British apabila mahu membuka tanah
melalui pengenalan cukai pertanian, hal ini menambahkan kesulitan dan kemarahan rakyat.34
11.0.3 PERLOMBONGAN
Seterusnya selepas British memonopoli dan menguasai perusahaan bijih timah dan
menguasai pasaran timah telah mengakibatkan buruh asing dari kaum India di bawa masuk
bagi mengerjakan lombong bijih timah. Pada abad ke-19, berlaku kejatuhan harga timah yang
akhirnya menyebabkan masalah kekurangan imigran Cina dan menyebabkan buruh semakin
33
M.A Fawzi Basri. 1986. Sejarah Kesultanan Negeri Perak. Perak: Yayasan Perak. Hlm. 2-6.
34
Haji Buyong Adil. 1975. Penentangan terhadap Penjajah British Abad ke 15-19. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm. 17.
kurang dari kalangan buruh Cina. Penganiayaan yang berlaku ke atas imigran Cina oleh pihak
British ini juga menyebabkan imigran Cina semakin hari semakin berkurangan.
Perjanjian ini turut memberi hak kepada Residen British untuk menguasai lombong-
lombong dan mengambil alih jentera bagi memulihkan kacau bilau di Perak. British kononnya
menjadi orang tengah di antara 20 pemimpin Cina yang berkepentingan di Larut dengan
menguasai ‘lombong yang diduduki’ dan cara-cara urusniaga. Pemimpin-pemimpin Cina ini
turut menyetujui aturan mengenai bekalan air ke lombong tertakhluk kepada perintah yang
dikeluarkan oleh Residen yang berpejabat di Perak dan Larut. Dengan persetujuan ini,
bermakna orang Cina ini tidak mahu Menteri Larut memerintah mereka lagi.Penguasaan ke
atas lombong-lombong dan jentera ini pula pastinya memberikan faedah ekonomi yang besar
kepada British.
35
Mohd Zamberi A. Malek. 2001. Larut Daerah Terkaya. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia. Hlm
33-37.
11.0.5 PERUBAHAN EKONOMI
Selain perubahan politik, pelaksanaan Sistem Residen juga membawa perubahan dan
kemajuan dalam aspek ekonomi di Negeri-negeri Melayu. Pembangunan ekonomi
berkembang pesat kerana Residen bertanggungjawab memajukan sumber ekonomi seperti
perusahaan bijih timah dan pertanian. Antara pertanian dagangan yang diperkenalkan ialah
getah oleh Sir Hugh Low 1877. Pada tahun 1888 H.N.Ridley, memperkenalkan kaedah torehan
getah iaitu sistem Tulang Ikan Hering. Penanaman kopi juga diperkenalkan di Perak dan
Selangor. Residen mewujudkan satu sistem pungutan cukai dan hasil dalam negeri. Pembesar
daerah tidak boleh mengutip cukai. Cukai diurus oleh pemungut cukai atau majistret. Ini turut
memperkenalkan dasar tanah yang lebih liberal membolehkan pembukaan lombong bijih dan
kawasan pertanian. Kerajaan mendapat sumber hasil daripada cukai. Contohnya, pada tahun
1890 W.E. Maxwell, Residen British di Selangor telah memperkenalkan peraturan tanah.
36
R. J Wilkinson. 1923. A History of the Peninsular Malays with the Chapters on Perak and
Selangor. Singapore: Kelly & Walsh. Hlm 77.
Ipoh dan Teluk Anson (Teluk Intan) pula dihubungkan dengan kereta api pada tahun 1910.
Ini jelas menunjukkan pembangunan yang dibuat oleh pemerintah British sebenarnya adalah
untuk memudahkan eksport bijih timah ke Britain, untuk menguatkan kedudukan Britain di
mata dunia.37
37
Frank Swettenham. 1983. About Perak. Singapore: National University of Singapore Library.
Hlm 16-17.
38
Tregonning K.G. 1962. Malayan History. Singapore: Malaya Publishing House Ltd. Hlm. 56.
13.0 KESIMPULAN
Perjanjian Inggeris Belanda ini membawa keuntungan bagi kedua-dua pihak kerana
pembahagian kawasan, wilayah dan perdagangan yang lebih jelas. Perdagangan kedua-dua
pihak semakin maju dan dapat mengelakkan perebutan kawasan yang berlaku sebelumnya.
Perkembangan kuasa politik dan ekonomi dikaitkan dengan usaha penjajah untuk menguasai
kepentingan ekonomi dan politik di Tanah Melayu. Hal ini jelas menunjukkan pengaruh
kolonialisme kerana perjanjian ini termeterai tanpa merujuk kepada raja-raja Melayu Melayu
dan tiada lagi unsur persahabatan. Setiap perkara yang berlaku selepas perjanjian ini menjadi
titik tolak kepada pembentukan negara moden Tanah Melayu yang kemudiannya Malaysia dan
Indonesia. Perjanjian Pangkor yang ditandatangani pada 20 Januari 1874 ini tidak dinafikan
sebagai satu usaha yang dapat mengamankan negeri Perak, memulihkan kekacauan di Larut
dan menyelesaikan sengketa politik di negeri Perak. Namun begitu, pada hakikatnya
perjanjian ini hanyalah sebuah alat yang memberikan kuasa dan hak kepada British untuk
melibatkan diri dalam politik, sosial dan ekonomi negeri Perak dan seterusnya Negeri-negeri
Melayu yang lain demi kepentingan British itu sendiri. Melalui perjanjian-perjanjian ini
menyebabkan bermulanya campur tangan secara menyeluruh pihak Inggeris di Tanah Melayu
dan telah mengubah, terutamanya ekonomi di Tanah Melayu sehingga ke hari ini.
RUJUKAN/BIBLIOGRAFI
Abdul Rahman Hj. Ismail. 2005. Malaysia: Sejarah Kenegaraandan Politik. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Alfred P. Rubin. 1974. The International Personality of The Malay Peninsular. Kuala Lumpur:
Universiti Malaya.
Andaya Barbara Watson dan Andaya Leonard Y. 1983. Sejarah Malaysia. Petaling Jaya:
Macmillan Publisher (M) Sdn. Bhd.
Anthony Ried .1963. The Contest of Nort Sumatra Acheh: The Natherland and Britain 1858-
1898. Kuala Lumpur: University of Malaya Press.
Azmi Arifin. 2012. Perak Disturbances 1871-1875: British Colonialism, The Chinese Secret
Societies and the Malay Rulers. Kuala Lumpur: Jebat: Malaysian Journal of History,
Politics and Strategic Studies, Vol. 39.
D.G.Hall. 1981. A History of South-East Asia (Fourth Edition). London: the Macmillan Press
Ltd.
Frank Swettenham. 1907. British Malaya: An Account of the Origin and Progress of British
Influence in Malaya, London: J Lane, The Bodley Head.
Frank Swettenham. 1983. About Perak. Singapore: National University of Singapore Library.
Graham Irwin. 1986. Borneo Abad Kesembilan Belas. Selangor: Malindoi Printer Sdn. Bhd.
Haji Buyong Adil. 1975. Penentangan terhadap Penjajah British Abad ke 15-19. Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Hj. Abdul Halim bin Ab. Rahman, Ali bin Hamsa dan Halim bin Man. 1991. Malaysia Kita.
Kuala Lumpur: Institut Tadbiran Awam Negara Malaysia.
Hamidah Abd Rahman. 2009. Hubungan Etnik di Malaysia: Perspektif Teori dan Praktik
Pembangunan Ekonomi dalam Hubungan Etnik. , Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka.
Haris Md.Hadi. 1990. Etnik Politik dan Pendidikan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan
Pustaka.
J. F McNair. 1878. Perak and the Malays: Sarong and Kris. Kuala Lumpur: Oxford University
Press.
Joginder Singh Jessy .1978. Sejarah Tanah Melayu (1400-1959). Kuala Lumpur. Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Khoo Kay Kim. 1984. Negeri-Negeri Melayu Pantai Barat 1850-1875. Selangor: Fajar Bakti
Sdn Bhd.
M.A Fawzi Basri. 1986. Sejarah Kesultanan Negeri Perak. Perak: Yayasan Perak.
Mokhtar Hj Shamsuddin. 1980. Hari ini dalam Sejarah Jilid 1. Perjanjian Pangkor
Ditandatangani. Kuala Lumpur: Jabatan Percetakan Negara.
Mohd Isa Othman. 2002. Sejarah Malaysia (1800-1863). Kuala Lumpur: Utusan Publication
& Distributors Sdn Bhd.
Mohd Zamberi A. Malek. 2001. Larut Daerah Terkaya. Bangi: Universiti Kebangsaan
Malaysia.
R. J Wilkinson. 1923. A History of the Peninsular Malays with the Chapters on Perak and
Selangor. Singapore: Kelly & Walsh.
Rupert Emerson. 1987. Malaysia: Satu Pengkajian Pemerintahan Secara Langsung dan Tidak
Langsung. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka.
Tan Ding Eing, 1975, Oxford Progressive History: A Portrait of Malaysia and Singapura.
Kuala Lumpur: Oxford University Press.
Tregonning K.G. 1962. Malayan History. Singapore: Malaya Publishing House Ltd.
W. G Maxwell. 1988. Treaties and Engagement affecting the Malay States and Borneo,
London: JAS Truscott & Son Ltd.
Y.B Hassan Bin Ibrahim. 1980. Negara Kita: Sejarah, Pentadbiran dan Dasar-dasar
Pembangunan. Kuala Lumpur: Institut Tadbiran Awam Negara.