Pelita Informatika Budi Darma, Volume : VI, Nomor: 3, April 2014 ISSN : 2301-9425

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENYELEKSI

ANGGOTA PASKIBRAKA DENGAN MENGGUNAKAN
METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)
PADA KANTOR DINAS PEMUDA DAN
OLAHRAGA KAB.SIMALUNGUN
Rival Sinaga (0911665)

Mahasiswa Program Studi Teknik Informatika, STMIK Budidarma Medan

Jl. Sisingamangaraja No.338 Simpang Limun Medan
www.stmik-budidarma.ac.id // email:rivalsinaga19@gmail.com

ABSTRAK

Setiap tahun, Dinas Pemuda dan Olahraga akan menyeleksi Pasukan Pengibar Bendera Pusaka
(PASKIBRAKA) untuk memperingati hari ulang tahun kemerdekaan RI. Siswa-siswi dari beberapa sekolah se-
kabupaten Simalungun akan dipanggil mewakili sekolah masing-masing untuk mengikuti seleksi Paskibraka.
Selain harus didukung dengan kondisi fisik dan kesehatan yang prima, seorang anggota Paskibraka juga harus
memiliki rasa nasionalisme, wawasan, pengetahuan, ketrampilan dan kedisiplinan yang tinggi serta
keterampilan dalam berbahasa asing, khususnya bahasa Inggris. Oleh karena pentingnya seleksi Paskibraka
sehingga upacara nantinya dapat berjalan dengan baik, diharapkan agar kegiatan seleksi calon Paskibraka
dilakukan dengan penuh kesungguhan dan melakukan penilaian seobjektif mungkin, agar hasil yang didapat
nanti benar-benar berkualitas dan sukses membawa misi sebagai anggota Paskibraka dan ikut mengharumkan
nama sekolah, nama daerah bahkan nama bangsa.Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) adalah
suatu metode yang digunakan untuk mencari alternatif optimal dari sejumlah alternatif dengan kriteria tertentu.
Pada Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM), ada beberapa metode yang dipakai untuk
penyelesaian masalah, salah satu diantaranya adalah Simple Additive Weighting (SAW).Simple Additive
Weighting (SAW) yang dalam hal ini merupakan metode yang digunakan untuk menyelesaikan system
pendukung keputusan dalam menyeleksi anggota Paskibraka merupakan suatu metode yang menggunakan
penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif yang dalam hal ini adalah anggota Paskibraka
dengan proses normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu skala yang dapat dibandingkan dengan semua rating
alternative atau anggota Paskibraka yang menjadi sampel.

Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, FMADM, Simple Additive Weighting.

1. Pendahuluan penyelesaian Simple Additeve Weighting (SAW)

1.1 Latar Belakang
Siswa-siswi dari beberapa sekolah se-
kabupaten Simalungun akan dipanggil mewakili
sekolah masing-masing untuk mengikuti seleksi
Paskibraka. Selain harus didukung dengan kondisi
fisik dan kesehatan yang prima, seorang anggota
Paskibraka juga harus memiliki rasa nasionalisme,
wawasan, pengetahuan, ketrampilan dan
kedisiplinan yang tinggi serta keterampilan dalam
berbahasa asing, khususnya bahasa Inggris. Oleh
karena pentingnya seleksi Paskibraka sehingga
upacara nantinya dapat berjalan dengan baik,
diharapkan agar kegiatan seleksi calon Paskibraka
dilakukan dengan penuh kesungguhan dan
melakukan penilaian seobjektif mungkin, agar hasil
yang didapat nanti benar-benar berkualitas dan
sukses membawa misi sebagai anggota Paskibraka
dan ikut mengharumkan nama sekolah, nama
daerah bahkan nama bangsa. Ada beberapa langkah
Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menyeleksi Anggota Paskibraka Dengan Menggunakan111
Metode
Simple Additive Weighting (SAW) Pada Kantor Dinas Pemuda Dan Olahraga Kab.Simalungun.
Oleh : Rival Sinaga
yang diterapkan adalah menentukan kriteria-kriteria
yang akan dijadikan acuan dalam pengambilan
keputusan, yaitu Ci, menentukan rating kecocokan
setiap alternatif pada setiap kriteria, membuat
matriks keputusan berdasarkan kriteria(Ci),
kemudian melakukan normalisasi matriks
berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan
jenis atribut (atribut keuntungan ataupun atribut
biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R,
hasil akhir diperoleh dari proses perankingan yaitu
penjumlahan dari perkalian matriks ternormalisasi
R dengan vektor bobot sehingga diperoleh nilai
terbesar yang dipilih sebagai alternatif terbaik (Ai)
sebagai solusi.
1.2 Rumusan Masalah
Masalah – masalah yang dapat
diidentifikasi oleh penulis sebagai berikut :
Pelita Informatika Budi Darma, Volume : VI, Nomor: 3, April 2014 ISSN : 2301-9425

1. Apa saja kriteria yang digunakan dalam Dimana :

menyeleksi anggota Paskibraka rij = rating kerja ternormalisasi.
2. Bagaimana menerapkan metode simple maxi = nilai maksimum dari setiap baris dan
additive weighting (SAW) dalam sistem kolom.
pendukung keputusan seleksi anggota mini = nilai manimum dari setiap baris dan
Paskibraka kolom.
3. Bagaimana merancang program aplikasi Xij = baris dan kolom dari matriks.
dalam menyeleksi anggota Paskibraka pada (rij) adalah rating kinerja ternormalisasi dari
kantor Dinas Pemuda dan Olahraga ( alternatif (Ai) pada atribut (Cj) i= 1,2…,m dan j=
DISPORA ) Kab.Simalungun Pematang Raya 1,2…,n.

2. Landasan Teori
2.1 Sistem Pendukung Keputusan
Sistem pendukung keputusan/Decision
Support Sistem (DSS) adalah Sistem informasi
interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan,
dan pemanipulasian data (Kusrini, 2007;15). Sistem
ini digunakan untuk membantu pengambilan
keputusan dalam situasi yang semi terstruktur dan
situasi tidak terstruktur, dimana tidak seorang pun
tahu secara pasti bagaimana keputusan seharusnya
dibuat (Alter, 2002).
2.2 Teori Himpunan Fuzzy
Teori himpunan fuzzy merupakan kerangka
matematis yang digunakan untuk
mempresentasikan ketidakpastian, ketidakjelasan,
ketidaktepatan, kekurangan informasi, dan
kebenaran parsial. Kurangnya informasi, dalam
menyelesaikan permasalahan sering kali dijumpai
di berbagai bidang kehidupan. Pembahasan tentang
ketidakjelasan (vagueness) telah dimulai semenjak
tahun1937, ketika seorang filosof bernama Max
Black mengemukakan pendapatnya tentang
ketidakjelasan (Ross, 2005). Black mendefinisikan
suatu proposisi tentang ketidakjelasan sebagai suatu
proposisi diman status kemungkinan dari proposisi
tersebut tidak didefinisikan dengan jelas.
2.3 Metode Simple Additive Weighting (SAW)
Metode Simple Additive Weighting (SAW)
sering juga dikenal dengan istilah metode
penjumlahan terbobot.Konsep dasar metode Simple
Additive Weighting (SAW) adalah mencari
penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap
alternatif pada semua atribut (Fishburn, 1967)
(MacCrimmon, 1968). Metode Simple Additive
Weighting (SAW) membutuhkan proses normalisasi
matriks keputusa (X) kesuatu. (Sri Kusumadewi
dkk 2006;74).
Dimana rij adalah rating kinerja ternormalisasi dari
alternatif Ai pada atribut Cj; i=1,2,…,m dan
j=1,2,…,n. Nilai preferensi untuk setiap alternatif
(Vi) diberikan sebagai :
Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menyeleksi Anggota Paskibraka Dengan Menggunakan112
Metode
Simple Additive Weighting (SAW) Pada Kantor Dinas Pemuda Dan Olahraga Kab.Simalungun.
Oleh : Rival Sinaga
Nilai Vi yang lebih besar mengindikasikan bahwa
alternatif Ai lebih terpilih.
Dimana :
Vi = nilai akhir dari alternatif.
Wi = bobot yang telah ditentukan.
rij = normalisasi matriks
nilai yang lebih besar mengindikasikan bahwa
alternatif lebih terpilih.
2.4 Kriteria Anggota Paskibraka
Adapun kriteria Anggota Paskibraka yang
diberikan oleh kantor Dinas Pemuda dan Olahraga
Provinsi Sumatera Utara adalah:
1. Pendidikan :
a. Pelajar atau Siswa sekolah setingkat SMA.
b. Berusia antara 16 – 18 tahun.
2. Mempunyai ahlak dan moral yang baik, yaitu :
a. Mentaati kewajiban agama yang dianutnya.
b. Memahami norma-norma etika yang berlaku
dalam masyarakat
c. Berbudi pekerti luhur serta mempunyai
tingkah laku yang baik.
d. Memahami, mempunyai dan melaksanakan
etika, sopan santun pergaulan yang baik.
3. Berkepribadian, yaitu :
a. Mudah dan pandai bergaul
b. Bersahaja, sopan dan disiplin.
c. Mandiri
d. Cerdas dan mempunyai prestasi
akademis/sekolah yang baik.
4. Kesehatan, yaitu :
a. Sehat jasmani dan rohani.
b. Sigap, tangkas dan licah
c. Tegap, tidak cacat badan dan tidak berkaca
mata.
d. Tinggi badan, putra minimal 170 cm dan
maksimal 175 cm, dan untuk putri minimal
165 cm dan maksimal 170 cm (tidak
dibolehkan dibawah ukuran minimum dan
diatas ukuran maksimum)
e. Berpenampilan segar, bersih dan menarik
5. Ketrampilan, yaitu :
a. Mahir baris berbaris.
b. Menguasai peraturan dan perlakuan tentang
Bendera Kebangsaan dan dapat
melaksanakan tugas pengibaran dengan baik.
Pelita Informatika Budi Darma, Volume : VI, Nomor: 3, April 2014 ISSN : 2301-9425

c. Mempunyai pengetahuan umum secara

daerah, nasional maupun internasional
dengan sangat baik.
d. Menguasai/Trampil melakukan
budaya/kesenian daerahnya.

3. Pembahasan
3.1. Analisa Sistem
Analisis sistem merupakan penguraian dari
suatu sistem yang utuh kedalam bagian-bagian
komponennya dengan maksud untuk
mengidentifikasikan dan mengevaluasi
permasalahan-permasalahan, kesempatan-
kesempatan hambatan-hambatan yang terjadi dan
kebutuhan-kebutuhan yang diharapkan sehinnga Gambar 1 : Fuzzy
dapat diusulkan perbaikan perbaikannya. Berdasarakn gambar 1, bilangan-bilangan fuzzy
dapat dikonversikan ke bilangan crisp. Untuk lebih
3.2 Kriteria dan Bobot jelas data bobot dibentuk dalam tabel 2 berikut ini.
Dalam proses metode Simple Additive
Weighting (SAW), diperlukan kriteria-kriteria yang Tabel 2 : Bobot
akan dijadikan bahan perhitungan pada proses Bilangan Fuzzy Nilai
penyeleksian anggota Paskibraka yang menjadi Sangat Rendah (SR) 0
terbaik. Kriteria yang menjadi bahan pertimbangan Rendah (R) 0.2
adalah sebagai berikut : Sedang (S) 0.4
Tengah (T1) 0.6
Tabel 1 : Kriteria Anggota Paskibraka Tinggi (T2) 0.8
Kriteria Keterangan Sangat Tinggi (ST) 1
C1 Usia
3.3 Menentukan Alternatif
C2 Tinggi Badan Putra dan Putri Adapun yang menjadi alternatif pada
penelitian ini adalah :
C3 Mahir Baris Berbaris 1.Adi
2.Fernando
C4 Menguasai peraturan Paskibra
3.Riko
4.Rizki
C5 Berpenampilan Menarik 5.Viktor
C6 Tegap, tidak cacat badan 6.Eva
C7 Nilai Raport 7.Nani
C8 Berkribadian 8.Veni
9.Sonita
10. Susan
Dari masing-masing kriteria tersebut akan
3.4 Menentuan Nilai Rating kecocokan
ditentukan bobot-bobotnya. Pada bobot terdiri dari
alternatif
enam bilangan fuzzy, yaitu sangat rendah (SR),
Untuk lebih jelas, maka setiap alternatif
rendah (R), sedang (S), tengah (T1), tinggi (T2),
diberikan rating kecocokan pada setiap kriteria.
dan sangat tinggi (ST) seperti terlihat pada gambar
Tabel 3 menunjukan rating kecocokan alternatif
1.
pada setiap kriteria.
Tabel 3 : Nilai Kriteria
Alterna Kriteria
tif C C2 C C C C C C
1 3 4 5 6 7 8
Adi 1 17 8 8 7 9 2 8
8 4 5 0 0 0 3 0
Fernan 1 17 8 7 7 8 2 8
do 8 3 5 5 0 5 5 0
Riko 1 17 7 8 8 9 3 7
7 2 0 5 5 0 1 0
Rizki 1 17 7 8 6 8 2 6
Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menyeleksi Anggota Paskibraka Dengan Menggunakan113
Metode
Simple Additive Weighting (SAW) Pada Kantor Dinas Pemuda Dan Olahraga Kab.Simalungun.
Oleh : Rival Sinaga
Pelita Informatika Budi Darma, Volume : VI, Nomor: 3, April 2014 ISSN : 2301-9425

6 3 5 0 5 5 8 0 Untuk menentukan bobot dari Anggota

Viktor 1 17 9 9 8 7 1 8 Paskibraka terbaik dibentuk dalam tabel 5.
6 4 0 0 5 0 2 0 Tabel 5 : Bobot Untuk Anggota
Eva 1 16 8 7 8 7 1 7 Paskibraka
6 6 0 0 5 0 9 0 Kriteria Fuzzy Nilai
Nani 1 16 7 7 7 8 2 7 C1 Sangat 0,2
6 7 0 0 5 0 1 0 Rendah
Serly 1 16 7 8 8 7 1 9 C2 Cukup 0,6
8 7 5 0 5 0 5 0 C3 Baik 0,8
Veny 1 16 9 8 7 8 1 8 C4 Baik 0,8
7 8 0 0 5 0 2 0 C5 Rendah 0,4
Susan 1 16 8 9 6 9 2 8 C6 Cukup 0,6
7 9 5 0 5 0 1 0 C7 Rendah 0,4
C8 Sangat 0,2
Tabel 4 : Rating Kecocokan Setiap Alternatif Rendah
Pada Setiap Kriteria
Alternat Kriteria 3.6 Melakukan proses perangkingan dengan
if C1 C2 C3 C4 C5 C 6 C 7 C 8 menggunakan persamaan 2 :
Adi 1 0, 0, 0, 0, 1 0, 0,
8 8 8 6 6 8 Keterangan :
Fernand 1 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, Vi = nilai akhir dari alternatif.
o 6 8 6 6 8 6 8 wi = bobot yang telah ditentukan.
Riko 0, 0, 0, 0, 0, 1 0, 0, rij = normalisasi matriks.
8 4 6 8 8 4 6
Rizki 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, Jadi,
6 6 6 8 4 8 6 4 V1 = (1 x 0,2) + (0,8 x 0,6) + (0,8 x 0,8) + (0,6 x
Viktor 0, 0, 1 1 0, 0, 0, 0, 0,8) + (0,6 x 0,4) + (1 x 0,6) +
6 8 8 6 8 8 (0,6 x 0,4) + (0,8 x 0,2)
Eva 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, = 0,2 + 0,48 + 0,64 + 0,48 + 0,24 + 0,6 + 0,24 +
6 2 8 6 8 6 8 6 0,16
Nani 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, = 3,04
6 4 6 6 6 8 6 6 V2 = (1 x 0,2) + (0,6 x 0,6) + (0,8 x 0,8) + (0,6 x
Serly 1 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1 0,8) + (0,6 x 0,4) + (0,8 x 0,6) +
4 6 8 8 6 8 (0,6 x 0,4) + (0,8 x 0,2)
Veny 0, 0, 1 0, 0, 0, 0, 0, = 0,2 + 0,36 + 0,64 + 0,48 + 0,24 + 0,48 + 0,24
8 6 8 6 8 8 8 + 0,16
Susan 0, 0, 0, 1 0, 1 0, 0, = 2,8
8 8 8 4 6 8 V3 = (0,8 x 0,2) + (0,4 x 0,6) + (0,6 x 0,8) + (0,8 x
Tabel 4 diubah ke dalam matriks keputusan X 0,8) + (0,8 x 0,4) + (1 x 0,6) +
dengan data : (0,4 x 0,4) + (0,6 x 0,2)
= 0,16 + 0,24 + 0,48 + 0,64 + 0,32 + 0,6 + 0,16
+ 0,12
= 2,64
V4 = (0,6 x 0,2) + (0,6 x 0,6) + (0,6 x 0,8) + (0,8 x
0,8) + (0,4 x 0,4) + (0,8 x 0,6)
+ (0,6 x 0,4) + (0,4 x 0,2)
= 0,12 + 0,36 + 0,48 + 0,64 + 0,16 + 0,48 +
0,24 + 0,8
= 3,28
V5 = (0,6 x 0,2) + (0,8 x 0,6) + (1 x 0,8) + (1 x 0,8)
+ (0,8 x 0,4) + (0,6 x 0,6) +
(0,8 x 0,4) + (0,8 x 0,2)
= 0,12 + 0,48 + 0,8 + 0,8 + 0,32 + 0,36 + 0,32 +
0,16
= 3,36
V6 = (0,6 x 0,2) + (0,2 x 0,6) + (0,8 x 0,8) + (0,6 x
3.5 Memberikan Nilai Bobot Kriteria (W) 0,8) + (0,8 x 0,4) + (0,6 x 0,6)

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menyeleksi Anggota Paskibraka Dengan Menggunakan114

Metode
Simple Additive Weighting (SAW) Pada Kantor Dinas Pemuda Dan Olahraga Kab.Simalungun.
Oleh : Rival Sinaga
Pelita Informatika Budi Darma, Volume : VI, Nomor: 3, April 2014 ISSN : 2301-9425

+ (0,8 x 0,4) + (0,6 x 0,2) 4.1 Kesimpulan

= 0,12 + 0,12 + 0,64 + 0,48 + 0,24 + 0,36 + 0,32 Sebagai penutup pembahasan dalam
+ 0,12 penulisan tugas akhir, penulis mengambil
= 2,4 kesimpulan – kesimpulan sekaligus memberikan
V7 = (0,6 x 0,2) + (0,4 x 0,6) + (0,6 x 0,8) + (0,6 x saran kepada pembaca yang menggunakan aplikasi
0,8) + (0,6 x 0,4) + (0,8 x 0,6) dalam menyeleksi Anggota Paskibraka. Dengan
+ (0,6 x 0,4) + (0,6 x 0,2) adanya kesimpulan dan saran ini dapatlah diambil
= 0,12 + 0,24 + 0,48 + 0,48 + 0,24 + 0,48 + suatu perbandingan yang akhirnya dapat
0,24 + 0,12 memberikan perbikan – perbaikan pada masa yang
= 2,4 akan datang. Adapun kesimpulan yang penulis
V8 = (1 x 0,2) + (0,4 x 0,6) + (0,6 x 0,8) + (0,8 x peroleh adalah sebagai berikut :
0,8) + (0,8 x 0,4) + (0,6 x 0,6) + 1. Dapat menyeleksi anggota Paskibraka
(0,8 x 0,4) + (1 x 0,2) berdasarkan kriteria-kriteria yang telah
= 0,2 + 0,24 + 0,48 + 0,64 + 0,32 + 0,36 + 0,32 ditentukan.
+ 0,2 2. Dapat menerapkan metode Simple Additive
= 2,76 Weighting (SAW) dengan keuntungan Benefit
V9 = (0,8 x 0,2) + (0,6 x 0,6) + (1 x 0,8) + (0,8 x dalam menyeleksi Anggota Paskibraka.
0,8) + (0,6 x 0,4) + (0,8 x 0,6) + 3. Dapat merancang perangkat lunak sistem
(0,8 x 0,4) + (0,8 x 0,2) pendukung keputusan dalam menyeleksi
= 0,16 + 0,36 + 0,8 + 0,64 + 0,24 + 0,48 + 0,32 Anggota Paskibraka.
+ 0,16
= 3,16 4.2 Saran
V10 = (0,8 x 0,2) + (0,8 x 0,6) + (0,8 x 0,8) + (1 x Adapun saran yang dapat penulis berikat
0,8) + (0,4 x 0,4) + (1 x 0,6) + antara lain :
(0,6 x 0,4) + (0,8 x 0,2) 1. Diharuskan kepada pengguna aplikasi terlebih
= 0,16 + 0,48 + 0,64 + 0,8 + 0,16 + 0,6 + 0,24 dahulu mengerti dasar – dasar penggunaan
+ 0,16 komputer.
= 3,24 2. Aplikasi ini masih memiliki kelemahan, oleh
karenanya disarankan bagi para pembaca agar
Sehingga terbesar ada pada V5 dan V10 sehingga dapat mengembangkannya, baik dari tampilan
alternatif A5 dan A10 (Viktor dan Susan) adalah ataupun metodenya.
alternatif terpilih sebagai alternatif terbaik. Untuk
lebih jelas lihat pada tabel 6. Daftar Pustaka
Tabel 6 : Rangking
[1]. Kusrini, “Konsep dan Aplikasi Sistem
Pendukung Keputusan”, Penerbit Andi,
No Alternatif Total Nilai (V)
Yogyakarta, 2007.
1 Adi 3,04 [2]. Sri Kusuma dewi dan Sri Hartati, “Fuzzy
Multi Attribute Decision Making (Fuzzy-
2 Fernando 2,8 MADM")”, Penerbit Andi, Yogyakarta,
2006.
3 Riko 2,64 [3]. Prabowo Pudjo Widodo, dkk, ”Penerapan
Data Mining Dengan Matlab”, Penerbit
4 Rizki 3,28 Rekayasa Sains, Bandung, 2013.
[4]. http://ilmukomputer.org/wp-content/
5 Viktor 3,36
uploads/2007/ 08/firman-dasarmatl ab.pdf,
6 Eva 2,4 tanggal 13 Juni 2013
[5]. http://www.kaskus.co.id/thread/0000000000
7 Nani 2,4 00000016035167/info-sejar ah-pasukan-
pengibar-bendera-pusaka-
8 Serly 2,76 quotpaskibrakaqout), tanggal 13 Juni 2013.
[6]. http://rinoan.staff.uns.ac.id/files/2009/01/flo
9 Veny 3,16 wchart.doc, tanggal 01 Juli 2013.

10 Susan 3,24

4. Kesimpulan Dan Saran

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menyeleksi Anggota Paskibraka Dengan Menggunakan115
Metode
Simple Additive Weighting (SAW) Pada Kantor Dinas Pemuda Dan Olahraga Kab.Simalungun.
Oleh : Rival Sinaga