Anda di halaman 1dari 6

NAMA : ANDI SATIRA

NPM : 02271611016

KELAS : VIB AKUNTANSI

MATA KULIAH : AKUNTANSI FORENSIK DAN AUDIT INVESTIGASI

‘’INVESTIGASI TEKNIK AUDIT DAN TEKNIK PERPAJAKAN’’

A. 1 MEMERKSA DAN MENGAMATI

Memeriksa fisik atau physical e(amination la3imnya diartikan sebagai penghitungan uang tunai baik
dalam mata uang rupiah atau mata uang asing!, kertas berharga, persediaan barang,asset tetap, dan barang
berwujud.Mengamati sering diartikan sebagai pemnfaatan indera kita untuk mengetahui sesuatu

a. Dengan melakukan inspeksi atas dokumen auditor dapat menentukan ketetapan prasyaratan dalam
manufaktur atau kontrak yang memerlukan pengujian otton up atas akuntansi transaksi tersebut pada
saat yang sama auditor sering kali mempertimbangkabn implikasi bukti dalam konteks pemahaman
factor factor ekonomi dan persaingan entitas
b. Observasi juga memiliki kelemahan karena terdapat resiko bahwa karyawan , klien yang terlibat
pada aktivitas aktivitas yang sedang diobservasi telah menyadari kehadiran auditor sehungga pada
saat dilakukan observasi,karyawan, akan mengubah perilakunya dengan melaksanakan tanggung
jawabnya sesuai dengan kebijakan perusahaan

2. MEMINTA INFORMASI DAN KONFIRMASI

Meminta informasi baik lisan maupun tertulis kepada auditor merupa kan prosedur
yang biasa dilakukan auditor. Permintaan keterangan dapat dilakukan untuk menggali
informasi tertentu dari berbagai pihak berkompoten.pajak yang kompoten bisa pegawai
atau pejabat auditi yang berkaitan dengan permasalahan ataun pihak ke tiga termasuk
spesialis atau professional suatu bidang ilmu

3. REVIEW ANALITUC

Dalam review analitikal, yang penting adalah: kuasai gambaran besarnya dulu (think
analytical first!). Review analitikal adalah suatu bentuk penalaran yang membawa auditor
pada gambaran mengenai wajar atau pantasnya suatu data individual disimpulkan dari
gambaran yang diperoleh secara global. Kesimpulan wajar atau tidak diperoleh dari
perbandingan terhadap benchmark. Kesenjangan antara apa yang dihadapi
dengan benchmark: apakah ada kesalahan (error), fraud, atau salah merumuskan
patokan.

Kenali pola hubungan (relationship pattern) data keuangan yang satu dengan data
keuangan yang lain atau data non-keuangan yang satu dengan data non-keuangan yang
lain.

4. net word method

Membuktikan adanya penghasilan yang tidak sah dan melawan hukum. Pemerikasan
dapat dihubungkan dengan besarnya pajak yang dilaporkan dan dibayar setiap tahunnya.
Laporan harta kekayaan pejabat merupakan dasar dari penyelidikan. Pembalikan beban
pembukitian kepada yang bersangkutan

5. expenditure method

Expenditure Method harusnya digunakan untuk kasus-kasus perpajakan apabila


kondisi-kondisi berikut sangat kuat atau dominan:

1. Tersangka kelihatannya tidak membeli asset seperti rumah, tanah, saham, perhiasan,
mobil atau kapal mewah, dan seterusnya
2. tersangka mempunyai gaya hidup mewah dan agaknya diluar kemampuannya
3. tersangka diduga mengepalai jaringan kejahatan, atau semua saksi yang
memberatkan dia adalah para penjahat yang sudah dijatuhi hukuman
4. llegal income harus ditentukan untuk menghitung denda (misalnya dalam
kejahatan penebangan hutan ilegal), menghitung kerugian negara (dalam kasus
korupsi), dan pungutan negara lainnya

Expenditure Method adalah derivasi dari Net Worth Method. Namun, perlakuan
terhadap asset dan liabilities-nya berbeda. Misalnya, dalam Net Worth Method
penyidik akan mencantumkan saldo akhir kas dan bank. Dalam Expenditure
Method, hanya perubahannya yang diambil (kenaikan atau penurunan kas dan
bank). Hal yang sama juga berlaku untuk persediaan barang, piutang, utang, dan
pinjaman bank. Depresiasi, amortisasi, deplesi, deffered gains, dan semacamnya
juga diabaikan dalam Expenditure Method ini sebenarnya merupakan hal yang
elementer untuk seorang akunta

B. METODELOGI

Kemahiran si pemeriksa dalam menguasai konsep keuangan dalam kasus yang


dihadapinya dan kemampuannya menarik kesimpulan dari penerapan konsep tersebut
(secara benar atau menyimpang) akan membantunya dalam mengungkapkan
apakah perbuatan itu merupakan fraud (kejahatan atau pelanggaran) menurut hukum.
Yang tidak kalah penting adalah kemahiran si pemeriksa untuk menyampaikan konsep-
konsep penting itu secara sederhana, sehingga mudah dicerna oleh hakim yang harus
memutus dan jaksa atau pengacara pembela yang harus diyakinkan. Diagram yang
menunjukkan arus uang dari hasil kejahatan kepada pelaku yang merupakan otak
kejahatan, merupakan contoh dari kemampuan menyajikan sesuatu yang rumit secara
sederhana

C. Pengertian ,dan manfaat dari pembahasan "Banyak aditor yang berpengalaman mengaudit
laporan keuangan perusahaan atau lembaga lainnya, ragu-ragu untuk melaksanakan fraud audit dan audit
investigatif.padahal teknik-teknik audit yang mereka kuasai,memadai untuk diterapkan dalam audit
investigatif.#eknik audit adalah cara-cara yang dipakai dalam mengaudit kewajaran penyajian laporan
keuangan. $asil dari penerapan teknik audit adalah bukti audit

D. RISET

a. Menurut Arens elender dan reasley (200& : 22')


auditor untuk menentukan apaka! informasi yangdiaudit tela! dinyatakan sesuai
dengan kriteria yang ditetapkan "*nformasi ini sangat ber+ariasi sesuai
kemampuannya dalam meyakinkan auditor ba!,a laporan keuangan tela!
disajikan sesuai dengan prinsip – prinsip akuntansiy a n g b e r l a k u u m u m "

b. Menurut ikatan akuntansi Indonesia (( 2 0 0 1 : 2 3 p r " 1 )


S t a n d a r p e k e r j a a n l a p a n g a n k e t i g a berbunyi : #ukti audit kompeten yang -
ukup !arus diperole! melalui inspeksi pengamatan pengajuan pernyataan dan
konfirmasi sebagai dasar yang memadaiuntuk menyatakan pendapat atas laporan
keuangan auditan"

c. Menurut mulyadi (2002 : 74)


mendefinisikan bukti audit sebagai : Segala informasi yang m e n d u k u n g
a n g k a – a n g k a a t a u i n f o r m a s i l a i n ya n g d i s a j i k a n d a l a m
l a p o r a n keuangan yang dapat digunakan oleh auditor sebagai dasar untuk
menyatakan pendapatnya" bukti audit yang mendukung laporan keuangan terdiri
dari data akuntansid a n s e m u a i n f o r m a s i p e n g u a t ( corroborating
information y a n g t e r s e d i a b a g i auditor)

E. TEORI

Dalam TEORI ini sumber inFormasi yang digunakan untuk mendapatkan data adalah segala
ma"am sumber in ormasi, misalnya :laporan, statistik, wawan"ara, dll euntungan dasar metode
ini adalah kemampuan nyata untuk menggunakan data yang tersedia# edangkan kelemahan
teori ini adalah suatu subjektif nya dan sulit melukiskan secara objektif hasil yang sama dengan
auditor lainnya Perbedaan keahlian dalam melihat kondisi yang sama akan menghasilkan
perbedaan nilai dan membuat penaksiran subjektif yang berbeda terhadap hasil yang dapat
dipercaya dari prosedur analitis engan demikian e ektivitas diukur dengan
memperhatikan tujuanyang akan di"apai oleh suatu organisasi dengan menetapkan standar
kelayakanyang menga"u pada pendapaian tujuan tersebut dari teori diatas, maka dapat
disimpulkan bahwa auditingmerupakan proses audit yang dilaksanakan oleh orang yang
kompeten danindependen dengan mengumpulkan dan mengevaluasi bukti.bukti se"araobjekti
atas kegiatan ekonomi yang dilaksanakan oleh objek yang diperiksa#Bukti.bukti tersebut harus
sesuai dengan kriteria atau standar audit yang telahditetapkan

F. ESENSI DAN SINTESA

Net Worth Method diterapkan oleh kantor pajak Amerika Serikat (IRS). Sejak
kongresmengundangkan RICO Act pada tahun 1970, penggunaannya diperluas untuk
menemukanindikasi ilegal income dari organized crime(kejahatan yang diorganisasi seperti
mafia, triad,dan lain-lain). Net worth method untuk audit investigatif pajak ingin membuktikan
adanya PKP yang belumdilaporkan oleh wajib pajak. Untuk organized crime yang ingin
dibuktikan adalahterdapatnya penghasilan yang tidak sah, melawan hukum, atau ilegal
income. Net Worth Method untuk Perpajakan

Di Amerika serikat dimana net worth method diterima sebagai cara pembuktian tidak langsung,
dasar penggunaannya adalah kewajiban wajib pajak untuk melaporkan semua penghasilannya
dalam tax returns mereka.Meskipun tidak ditegaskan dalam undang-undang perpajakan di
Indonesia, net worth methodsebenarnya sudah lama diterapkan. Dalam zaman penjajahan
Belanda, kita mengenal undang-undang pajak kekayaan. Dalam reformasi perpajakan di zaman
Orde Baru, pajak kekayaan inidihilangkan. Pajak kekayaan tidak lain dari pajak atas penghasilan
yang karena macam-macam alasan, belum terkena pajak penghasilan. SPT pajak kekayaan juga
memuat informasiuntuk penghitungan net wort Net worth method dipraktikan kembali di
Indonesia, dengan dimintanya daftar harta dankewajiban dalam SPT PPh. Banyak informasi lisan
yang diminta petugas pajak ketikamemeriksa SPT mengindikasikan penggunaan net worth
method dan expenditure method

Net Worth Method untuk Organized CrimeSeperti yang telah disebutkan, di Amerika Serikat
metode ini digunakan dalam memerangiorganized crime. Di Indonesia pendekatan ini dapat
digunakan untuk memerangi korupsi.Ketentuan perundangannya sudah ada, yakni, laporan
mengenai kekayaan pejabat.Beberapa catatan

Ada beberapa catatan yang harus diperhatikan penyidik atau investigator dalam menerapkannet
worth method.1

1) Rekaman
Makin banyak transaksi terekam, makin ampuh pula net worth method.Misalnya,
penggunaan rekening bank baik giro, tabungan, maupun deposito.Semuanya terekam,
semuanya meninggalkan jejak. Contoh lain, penggunaan kartukredit, kartu debit.2
2) Penyimpanan uang tunai
Istilah sehari-hari adalah simpan bawah bantal atau cashhoarding. Pelaku kejahatan
cukup canggih untuk menggunakan jasa perbankan atau pasar modal untuk menanamkan
uang dalam jumlah besar. Akan tetapi, dalam berbagai kasus pidana perpajakan,
pencucian uang, dan korupsi yang besar-besar sekalipun, cash hoarding masih sering
dilakukan.3.

3) Tambahan “penghasilan” –
Penjelasan yang diberikan oleh pelaku untuk unreporttaxable income atau illegal income
bisa bermacam-macam, mulai dari warisan, pinjaman, hadiah atau gratifikasi, dan lain-
lain.4.

4) Pembalikan beban pembuktian


sebenarnya net worth method membalikkankewajiban membuktikan dari pemerintah
kepada yang bersangkutan. Rumusnya logis,dan kalau pelaku sudah melaporkan semua
unsur dengan rumus net worth methodmaka tidak akan ada lagi unreport taxable income
atau illegal income. Atau kalaupunada, jumlahnya tidak boleh materiel atau signifikan.5.

5) Catatan pembukuan
yang sering kali menjadi tantangan bagi penyidik adalah tidak adanya catatan
pembukuan. Atau, itulah yang sering diklaim oleh pelaku kejahatan.Oleh karena itu,
kantor pajak di zaman penjajahan Belanda secara aktif melakukan penelitian dari
bermacam-macam kelompok etnis. Kesungguhan dan kejelianpenyidik sering berhasil
“mengorek” catatancatatan informal yang secara sengajA
DAFTAR PUSTAKA

ttps://id.scribd.com/document/331680132/AUDIT-INVESTIGATIF-DENGAN-TEKNIK-AUDIT-docx

https://id.scribd.com/document/355602116/13-audit-Investigatif-Dengan-Teknik-Audit

https://id.scribd.com/document/352959750/Investigasi-Teknik-Audit-vs-Teknik-Perpajakan-docx

https://id.scribd.com/document/331680132/AUDIT-INVESTIGATIF-DENGAN-TEKNIK-AUDIT-docx

https://www.academia.edu/19576792/bukti_audit

https://www.academia.edu/7686936/Prosedur_Analitis

ttps://id.scribd.com/doc/141042603/Audit-Investigatif-Dengan-Teknik-Perpajakan