SEGURIDAD.
PRIMERA PARTE
FUNDAMENTOS DE SISTEMAS
DE SEGURIDAD.
PRIMERA PARTE
http://www.seguriteca.com.mx
©1999 por Fermín I. Crisóstomo Ortega.
Av. Sta. Lucía 139,
Col. Olivar del Conde, 2ª Secc.
México, D.F.
C.P. 01400
E-mail: cat@prodigy.net.mx
Reservados todos los derechos, incluso el de reproducción en todo o en parte, en
cualquier forma.
ISBN:_________________
Impreso en México. Printed in Mexico.
http://www.seguriteca.com.mx
Indice.
Página
Capítulo I.
El Significado.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 2
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 3
El Significado / La Palabra Seguridad.
Génesis 11:6.-
y dijo: Veo que todos forman un mismo pueblo y hablan una misma lengua.
Ahora nada les impedirá que consigan todo lo que se propongan.
Las palabras, como sabemos, no son las ideas, sino que las representan;
habladas o escritas, su significado es puramente convencional. Una
misma palabra significa cosas distintas, a personas distintas, de grupos
sociales distintos, bajo distintas circunstancias.
Un ejemplo conocido de lo anterior es el albur mexicano, donde las
palabras se mezclan, se yuxtaponen, se hacen rimar para ocultar un
insulto o un chiste. De esta manera, las palabras se transforman en
herramientas que pueden simplificar o complicar la comunicación.
Así pues, un sin fin de circunstancias influyen en el significado de las
palabras. Este es el caso de la palabra Seguridad, observemos algunos
de sus significados y usos en la siguiente definición:
Seguridad-Objetivo … predeterminadas…
donde:
[si] es la identificación del escenario o su descripción,
[pi] es la probabilidad del daño en ese escenario, y
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 8
[xi] es la medida de la evaluación de las consecuencias en ese
escenario, la medida de daño.
El Riesgo es un indicador del efecto acumulativo de aquellas cosas que
pueden ir mejor que lo previsto y aquellas otras que pueden ocurrir peor
que lo previsto.
Al entender el riesgo como un indicador y la seguridad como un
conjunto de circunstancias, podemos entender que no se anteponen sino
que mantienen una relación similar a la que mantiene el marcador de
gasolina con la cantidad de gasolina superior a la reserva. Observe el
siguiente diagrama:
• La aguja es un indicador de la cantidad de Combustible (Situación
actual);
• La aguja en la marca de Vacío describe una Situación Adversa (Un
Daño);
El recorrido hasta este punto debió tomarnos algunos minutos, tal vez
horas, al Universo le ha tomado quince mil millones de años.
Esa es la principal razón por la cual, al iniciar esta investigación
respecto de la Seguridad y plantear la primera pregunta:
¿Quién puede saber más respecto de Seguridad?,
...encontramos una respuesta simple:
Cualquier organismo vivo que haya soportado los rigores de la
evolución.
Y del mismo modo que el agua adapta su flujo a la forma del terreno, en las
campañas bélicas no hay condiciones constantes. Por consiguiente, de quien
es capaz de lograr la victoria, modificando sus tácticas según la situación del
enemigo, se puede decir que es divino.
Capítulo II.
A las 07:00 se recibe una llamada indicando que una bomba ha sido
colocada dentro de sus oficinas y que explotará a las 07:15 hrs.
• Proximidad = 10 muy cerca de los Valores susceptibles de Daño
• Previsibilidad = 10 se califica como a Corto Plazo pues no nos
da tiempo suficiente para Evacuar y extraer Valores.
Oportunidad = 10 / 6 = 1.66
Algunos ejemplos:
Dos individuos laboran en la planta baja de un edificio en el centro de
la Ciudad de México al tiempo en que se produce un sismo de 6.5
grados en la escala Ritcher, en las costas del estado de Guerrero. El
Individuo "A" escucha un radio portátil mediante sus audífonos. El
individuo "B" será avisado por otros individuos 10 segundos antes de
que la onda sísmica afecte el edificio.
• Intención Básica:
La intención básica esta definida por actos de voluntad orientados a
satisfacer necesidades subsistenciales. Pueden ser actos para obtener los
satisfactores, o bien, actos de voluntad para defender satisfactores.
Típicamente se advierte una mayor fuerza en la intención para obtener
que en la intención para defender. Tal vez, de manera subyacente,
influya la perspectiva futura recuperar lo perdido contra la dificultad
presente de conseguir lo requerido.
• Intención Reflexiva:
La intención derivada de un acto de reflexión puede ser influida por una
situación disfuncional de la mente, así también puede ser diferenciada
por los criterios que conducen el proceso de reflexión.
Un proceso de reflexión puede resultar en una intención de daño cuando
la reflexión se realiza en una mente disfuncional; lo mismo puede
suceder cuando en el proceso de reflexión se emplean criterios con
diferencias radicales.
Cuando identificamos diferencias en los criterios, podemos situar estas
en el plano objetivo o bien en el plano subjetivo. Como ejemplo le pido
se imagine el hecho de enfrentar al dueño de una vaca a la que usted ha
atropellado:
• Podemos identificar una diferencia objetiva si usted discute el
precio que debe pagar a un ganadero mexicano;
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 46
• Podemos identificar una diferencia subjetiva si el atropellamiento
ocurriese en la India, donde las vacas son sagradas.
La intención del dueño de la vaca, de hacerle daño a usted, se situaría en
la diferencia entre lo que usted quiere pagar y lo que él quiere cobrar.
En cambio en la India la intención se generaría en el espacio entre lo
sagrado y lo malvado.
• Intención Ritual:
Este tipo de intención es la que se genera en los individuos que
participan en actos tumultuarios.
Existen teorías que demuestran que este tipo de conductas se originan
en una cierta especie de atavismo que prevalece en la mente humana y
que se relaciona con las conductas agresivas, la territorialidad, el
establecimiento de jerarquías y los actos rituales, por lo que las hemos
excluido de las intenciones reflexivas y también de las básicas.
Obtensión 0.7
Básica
Defensa 0.6
Disfuncional 0.5
Ritual 0.5
...donde:
A = Amenaza C = Capacidad
O = Oportunidad I = Intención
Con la ponderación y fórmula anteriores ejemplifiquemos:
Capítulo III.
Análisis de la Protección.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 51
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 52
Análisis de la Protección.
Tampoco el hombre emprende algo si no se siente impulsado a ello...
Prácticamente todo lo que lleva a cabo tiene su origen en instintos
pertenecientes al gran dominio de la seguridad existencial, del prestigio,
de la relación social, de la vida sexual, de la agresión o del miedo.
La Vida Amorosa de los Animales.
Vitus B. Dröscher. 1974.
Las acciones que desempeñamos para reducir las amenazas y sus efectos.
• Funciones de Proveeduría.
En virtud de que la agresión raramente se produce, sino para
satisfacer algún tipo de necesidad, en la naturaleza encontramos
relaciones entre especies en las que mantener satisfechas las
necesidades del posible agresor contribuye a la reducción de la
Amenaza.
Entre las, aproximadamente 30,000, especies de arañas existen
algunas que practican el apareamiento caníbal, es decir que la
hembra, normalmente más grande, devora al macho antes, durante
o después del apareamiento. El macho de la araña cazadora, antes
de iniciar el cortejo, caza algún insecto y lo envuelve en un capullo
de su seda para ofrecerlo a su hembra; mientras ésta devora el
regalo, el macho se apresura a realizar el apareamiento y huye
posteriormente.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 57
• Funciones de Ocultamiento.
Una de las características que permiten a los organismos liberarse
de las amenazas es su capacidad de ocultarse, de pasar
desapercibidos. Podemos observar en la naturaleza un buen número
de individuos que son capaces de cambiar su forma, su color o
ambos (mimetismo) para prácticamente desaparecer de la vista de
otros organismos.
• Funciones de Detección.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 58
Existe otra clase de cualidades desarrolladas por los seres vivos que
son determinantes de su seguridad, estas tienen que ver con la
ventaja que les da el percibir una mayor cantidad de estímulos a
distancias más largas.
• Funciones de Alarma.
El propósito de las funciones de alarma es el de activar los
procedimientos de reacción.
Las funciones de alarma pueden ser tan simples como los graznidos
de algunas aves para alertar a las demás cuando perciben algún
estímulo extraño (no identificado). Sin embargo la efectividad de la
señal de alarma se completa con la indicación de la dirección en
que se localiza la posible amenaza.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 62
El ciervo cola blanca iza la cola cuando percibe alguna amenaza, y
permanece quieto apuntando con su nariz en dirección del peligro;
de este modo evita que sus congéneres huyan en dirección del
agresor.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 63
Análisis de la Protección / Las Funciones / Funciones de Control.
... en un organismo de gran complejidad como es el cuerpo humano, las
células están adaptadas para cumplir misiones especializadas; de ahí
que el cuerpo necesite sistemas de control que coordinen las diversas
funciones.
La Mente Humana
C. Rayner, 1985
Percepción de
Capacidad e
Intensión
Informa ausencia NO
de amenaza a Amenaza?
Control.
SI
Ejecuta funciones
Disuasivas
NO Informa Capacidad
Éxito? e Intensión a
Control
SI
Dispositivo de
Informa éxito a
Reacción
Control Controlada
Desactivación
de Alarma
Dispositivo de
Prevención
Informe de
Capacidad e
Intensión
Planeación de la
Reacción
Controlada
Ejecuta Reacción
Controlada
NO Informa Deficien-
Éxito? cias de la Reacción
Controlada
SI
Dispositivo de
Informa éxito a Reacción
Control Alterna
Desactivación
de Alarma
Dispositivo de
Prevención
Informa deficien-
cias de la
Reacción
Planeación de la
Reacción
Alterna
Ejecuta Reacción
Alterna
NO Informa Deficien-
Éxito? cias de la Reacción
Al terna
SI
Dispositivo de
Informa éxito a Reacción
Control Alterna
Desactivación
de Alarma
Dispositivo de
Prevención
COMPONENTES DE LA AMENAZA
Oportunidad
Capacidad Intensión
Proximidad Previsibilidad
Preventivas
Proveeduría (-)
Ocultamiento (-)
Detección (-) (+)
Identificación (-) (+)
Disuación (-) (-)
FUNCIONES DE PROTECCIÓN
Alarma (+)
Control
Memoria (+)
Relación (+)
Evaluación (-)
Proyección (-)
Decisión (-)
Coordinación (-)
Comunicación (-)
Reactivas
Huida (-)
Oposición
Defensiva
(-)
Oposición
Ofensiva
(-) (-)
Apoyados en la tabla anterior, que ha resultado del análisis funcional de
la Amenaza y de la Protección, determinaremos los Axiomas de la
Protección. Antes de iniciar definiremos el significado de la palabra
Axioma:
Axioma. F. Axiome. - I. Axiom. - A. Axiom, Goundsatz. - It.
Assioma. - P. Axioma. (del lat. Axiöma; del gr. Axióma, que se
estima como justo; de axioûn, estimar). || m. Principio, Sentencia,
Proposición tan clara y evidente, que no necesita demostración.
Diccionario Léxico Hispano
W.M.Jackson, Inc., Editores, Undécima Edición, 1983.
Así pues, lo que usted verá a continuación son verdades que de tan
evidentes pueden escapar a nuestro entendimiento, y que para el caso de
la Seguridad terminan resultando Vitales:
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 89
Capítulo IV.
Aspectos Dinámicos de la
Protección.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 99
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 100
Aspectos Dinámicos / Dinámica de los Valores.
...hoy, las primordiales amenazas para nuestra supervivencia, tanto de
nuestras organizaciones como de nuestras sociedades, no vienen de
hechos repentinos sino de procesos lentos y graduales;...
Peter M.Senge.
LA QUINTA DISCIPLINA, 1998.
• Fase de Impacto:
Coincide con el Proceso de Impacto, consiste de todos los
movimientos que la Capacidad de la Amenaza provoca al incidir
sobre el o los Valores.
Termina cuando se inicia el Proceso de Amenaza Consecuente.
El momento del consumo del tóxico representaría esta fase, el
momento en que la capacidad del químico deja sentir sus efectos en
el organismo de quien lo consume.
• Fase de Concitamiento:
Comprende los efectos de la capacidad remanente de la Amenaza y
de las relaciones dinámicas entre los valores.
Al conseguir dañar un Valor, el conjunto de valores relacionados,
en forma Dependiente o Causal, inician una secuencia de Amenazas
que pueden transformarse en Daños.
La manera en que los efectos de los daños originan otros daños
puede clasificarse como:
Secuencial: Los efectos del Proceso de Daño siguen un patrón
lineal; no se bifurcan, ni se mezclan con los efectos de otros
Procesos.
En Red: Los efectos del Proceso de Daño se bifurcan y se
mezclan entre sí y/o con los efectos de otros Procesos formando
complejas redes de Daño.
Las consecuencias del consumo de cocaína pueden advertirse
fácilmente: la adicción, los efectos en la salud física y mental, el
impacto económico, el efecto social familiar, la segregación social,
la delincuencia, etc.
Con la perspectiva de que los Valores y las Amenazas se ajustan a una
dinámica, abordaremos en el siguiente capítulo los aspectos dinámicos
de la Protección.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 109
Aspectos Dinámicos / Dinámica de la Protección.
La cuestión, en este caso, es como sigue: garantizada la paz y la
colaboración en el mundo, ¿estamos seguros para siempre?...
Isaac Asimov
Las Amenazas de Nuestro Mundo, 1986
AMENAZA
Inmóvil Móvil
Relación Permanente:
Este tipo de relación existe cuando resulta imposible la movilidad,
tanto del Valor como de la Amenaza; un edificio construido sobre
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 110
las faldas de un volcán podría ser un ejemplo ilustrativo, si se
considera como valor al edificio.
El dispositivo de Protección en estos casos deberá:
• Aumentar la Previsibilidad sobre el momento en que la
Capacidad de la Amenaza será liberada;
• Mitigar los efectos de la Amenaza;
• Ser permanente;
• Enfatizar sobre la detección de evidencias de liberación de la
capacidad de la Amenaza;
• Incluir medidas que permitan la movilidad de otros valores
contenidos, (Evacuación);
• Emplear medios que desvíen o neutralicen los efectos de la
capacidad liberada de la Amenaza.
• Prever la interrupción de la secuencia o red de amenazas.
• Preparar acciones de restablecimiento y reconstrucción.
Relación Incidente:
Este tipo de relación existe cuando resulta imposible la movilidad
del Valor, pero la amenaza posee movilidad; un cuartel de policía
sobre el que pesa la Amenaza de sufrir un ataque terrorista puede
ser un ejemplo, si se considera al cuartel como valor.
El dispositivo de Protección en estos casos deberá:
• Evitar que la capacidad de la Amenaza incida en el Valor;
• Permanecer activado mientras la Amenaza no se diluya;
• Enfatizar sobre las funciones que reduzcan la Oportunidad,
(detección, Identificación);
• Aplicar funciones que minen la Intención, (disuasión,
ocultamiento);
• Aplicar funciones de Oposición Defensiva;
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 111
• Incluir medidas que permitan la movilidad de otros valores
contenidos, (Evacuación);
• Prever la interrupción de la secuencia o red de amenazas;
• Preparar acciones de restablecimiento y reconstrucción.
Relación Accidente:
Relación existente cuando resulta imposible la movilidad de la
Amenaza y sin embargo el Valor posee movilidad;
Ejemplificaremos con la hipótesis de un almacén de desechos
hospitalarios y el ingreso de personas a dicho almacén, pudiendo
ser infectadas; consideramos en este ejemplo que el Valor es la
salud de las personas.
Un dispositivo útil en estos casos deberá:
• Evitar que el Valor acceda al área de influencia de la capacidad
de la Amenaza;
• Ser activado para los Valores que tengan acceso al área de
influencia de la Amenaza;
• Ser permanente alrededor de la amenaza;
• Enfatizar sobre las funciones que eviten la Proximidad y
aumenten la Previsibilidad, (Detección, Identificación);
• Aplicar funciones que minen la Intención de los Valores por
aproximarse a la Amenaza, (disuasión, ocultamiento);
• Aplicar funciones de Oposición Defensiva alrededor de los
Valores que tengan acceso a la Amenaza;
• Preparar medios que mejoren la movilidad de los Valores
dentro del área de influencia de la Amenaza;
• Prever la interrupción de la secuencia o red de amenazas de la
fase de concitación;
• Preparar acciones de Evacuación y Auxilio a los Valores.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 112
Relación Coincidente:
Relación existente cuando, tanto la Amenaza como el Valor, poseen
movilidad; Un convoy que transporte sustancias explosivas, bajo la
amenaza de ser asaltado, nos permitirá ejemplificar esta relación.
Consideraremos, en este caso, como Valor al armamento.
Los objetivos del dispositivo serán:
• Evitar que el Valor y la Amenaza coincidan en tiempo y lugar;
• Ser permanente alrededor del Valor;
• Hacer énfasis sobre las funciones de Detección que aumenten la
previsibilidad;
• Aplicar funciones que minen la Intención de los Valores,
(Ocultamiento de Información sobre el desplazamiento del
Valor: origen, destino, horario y rutas);
• Preparar funciones reactivas alternas que permitan la movilidad
continua;
• Eficientizar el uso de los medios que proporcionan la
movilidad;
• Prever la interrupción de la secuencia o red de amenazasen la
fase de concitamiento;
• Preparar acciones posteriores al Impacto de la Capacidad.
Ausencia de Amenaza Poco problable Los parámetros de seguridad no han sido excedidos
Impacto Probado Los eventos han registrado dentro de los parémetros de Daño
CALIFICACIÓN DEL
RIESGO ESTADO DE RIESGO
Poco Probable Normal
Probable Prealerta
ALERTA
Inminente Alerta
Probado Alarma
En Expansión Desastre
ESTADO DE PROGRAMA DE
EJEMPLO (sismo)
RIESGO PROTECCIÓN
Auxilio, Rehabilitación,
No encienda fuego hasta verificar que no existan fugas de
Desastre Restablecimiento,
combustible, revise su inmueble, reporte daños.
Reconstrucción.
La gráfica nos muestra que cada Estado de Riesgo está relacionado con
un específico Programa de Protección; por lo tanto, cabe determinar
que:
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 115
• Un Programa de Prevención es aplicable mientras el Estado
de Riesgo permanezca Normal o en Prealerta. Este Programa
deberá incluir acciones tales como:
• Investigación de las amenazas,
• Planeación de la Reacción,
• Capacitación de los involucrados,
• Integración de los elementos,
• Prueba y corrección de los planes de Reacción.
• Un Programa de Preparación es aplicable a partir de que el
Estado de Riesgo se transforme en Alerta y hasta antes del
estado de Alarma. El Programa de Preparación incluirá acciones
como las siguientes:
• Verificación de la disponibilidad de los Medios de
Reacción,
• Recapitulación de los planes,
• Interrupción de las Secuencias y Redes de Daño,
(probables consecuencias de la Amenaza).
• El Programa de Mitigación será aplicado durante el Estado de
Alarma, es decir mientras se recibe el impacto de la Capacidad
de la Amenaza. Las acciones que deberá incluir son:
• Empleo intensivo de los Medios y Funciones Reacción,
• Observación acuciosa de los Dispositivos de Reacción
planeados,
• Aplicación de los dispositivos de Reacción Alterna,
cuando sea conveniente.
• Un Programa de Auxilio, Rehabilitación, Restablecimiento y
Reconstrucción, se aplica una vez determinado el Estado de
Desastre. entre sus principales acciones destacan:
• Reparación de los Daños de acuerdo a la prioridad de los
Valores, (Vidas, Salud, Alimentación, Saneamiento,
Comunicación, Información, Bienes Materiales, etc.)
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 116
• Satisfacción de necesidades básicas,
• Reorganización e integración para reemprender la
Misión,
• Interrupción de cualquier cadena de consecuencias.
• Verificación del estado de los Valores hasta alcanzar el
Estado de Riesgo Normal.
La inclusión, en nuestros Planes de Protección, de Programas
específicos para cada Hipótesis de Amenaza (Proximidad,
Previsibilidad, Capacidad e Intención), puede ser la mejor herramienta
de nuestra Seguridad, sobre todo si tomamos en cuenta que las
Amenazas y los Valores poseen una Dinámica particular.
Únicamente para reforzar lo expresado, le pedimos recuerde la relación
existente entre: Las Fases Dinámicas de las Amenazas, La Calificación
del Riesgo, El Estado del Riesgo y Los Programas de Protección.
Auxilio, Rehabilitación,
Concitamiento En Expansión Desastre Restablecimiento,
Reconstrucción.
Gracias.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 118
Índice Temático.
A
Adaptabilidad 14, 74, 93.
Alarma (Función) 60, 88.
Amenaza 10, 11, 21, 29, 42, 46, 32, 102.
Amenaza Característica (Relación Dinámica) 100
Amenaza Causal (Relación Dinámica) 100
Amenaza Dependiente (Relación Dinámica) 101
Autorregulación 20
Axiomas de la Protección 83, 94.
C
Capacidad de las Amenazas 36, 42, 46, 88, 89, 90, 91, 92.
Clasificación de las Amenazas 34
Componentes de las Amenazas 35, 92.
Comunicación (Función) 63, 91
Coordinación (Función) 63, 90.
D
Daño 11, 21.
Decisión (Función) 62, 90.
Detección (Función) 55, 86, 87.
Dinámica de la Protección 106
Dinámica de las Amenazas 102
Dinámica de los Valores 97
Dispositivo de Prevención 76
Dispositivo de Reacción Alterna 81
Dispositivo de Reacción Controlada 79
Dispositivo de Reacción Inmediata 78
Dispositivos Abiertos 74, 93.
Dispositivos Aprendidos 71
Dispositivos Cerrados 73, 93.
Dispositivos de la Protección 52, 71.
Dispositivos Genéticos 71, 93.
Dispositivos Típicos 76
Disuasión (Función) 59, 88.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 119
Índice Temático(Continuación).
E
Evaluación (Función) 62, 89.
F
Fase de Aproximación 104
Fase de Ausencia de Amenaza 104
Fase de Concitamiento 105
Fase de Direccionamiento 104
Fase de Impacto 105
Funciones de Control 54, 61, 93.
Funciones de la Protección 51, 92, 93.
Funciones Preventivas 52, 93.
Funciones Reactivas 54, 64, 93.
H
Herencia 13
Huida (Función) 64, 91.
I
Identificación (Función) 58, 87, 88.
Inteligencia 15
Intención Básica 44, 45.
Intención de las Amenazas 43, 46, 86, 88, 91, 92.
Intención Reflexiva 44, 45.
Intención Ritual 45
L
Ley 16
Leyes de la Robótica 22
M
Máquina de Vapor 20
Medios Centrales 68, 93.
Medios de la Protección 51, 68, 93.
Medios Periféricos 69, 93.
Memoria (Función) 61, 89.
Motivación 17
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 120
Índice Temático(Continuación).
N
Norma 8
O
Ocultamiento (Función) 55, 86.
Olla de Vapor 19
Oportunidad de las Amenazas 37, 40, 42, 46, 92.
Oposición (Función) 65, 91, 92.
Organismo Vivo 13
P
Peligro 9, 11, 21.
Previsibilidad de las Amenazas 39, 40, 87, 88, 89.
Principio de Independencia de Medios 22, 84.
Principio de Separación de Funciones 22, 83.
Proceso de Amenaza Consecuente 103
Proceso de Impacto 103
Proceso de Iniciación de la Amenaza 103
Proceso de Integración de las Amenaza 102
Proceso de Liberación de la Capacidad 103
Protección 10, 11.
Proveeduría (Función) 55, 86.
Proximidad de las Amenazas 38, 40, 86, 91.
Proyección (Función) 62, 90.
R
Relación Valor-Amenaza Permanente 106
Relación (Función) 62, 89.
Relación Valor-Amenaza Accidente 108
Relación Valor-Amenaza Coincidente 109
Relación Valor-Amenaza Incidente 107
Riesgo 7, 9, 12.
Fundamentos de Sistemas de Seguridad. 1a Parte. Página 121
Índice Temático(Continuación).
S
Seguridad (Definición). 3, 4, 5, 7, 9, 12, 15, 17, 18, 21, 23, 25.
Seguridad-Objetivo 4,7.
Seguridad-Proceso 4, 7.
Seguridad-Producto 4, 7.
Seguridad-Situación 5, 7.
V
Valor 11
Valores Estáticos 97
Valores Móviles 99
Violencia 16
Vulnerabilidad 10, 11.