Sri Rejeki
Abstract: The purpose of this study was to (1) determine the direct influence of
economic conditions of the learning outcomes of students in SMK Murni 2 Surakarta in
academic year 2011/2012, (2) determine the direct influence of motivation on learning
outcomes of students in SMK Murni 2 Surakarta in academic year 2011 / 2012, (3)
determine the direct influence of learning style on learning outcomes of students in SMK
Murni 2 Surakarta academic year 2011/2012, (4) determine the effect of indirect
economic conditions of the learning outcomes of students with learning styles in SMK
Murni 2 Surakarta in academic year 2011 / 2012, (5) determine the effect of indirect
motivation on learning outcomes of students with learning styles in SMK Murni 2
Surakarta in academic year 2011/2012.
The results of this study were (1) there is a direct influence on the economic
conditions of student learning outcomes, (2) there is a direct effect of motivation on
learning outcomes, (3) there is a direct influence of learning style on learning outcomes,
(4) there is an indirect effect of condition family income on student learning outcomes
through learning styles, and (5) there is an indirect effect of motivation on learning
outcomes through learning styles.
3
Regression Standardized Predicted
1
Value
c. Sampel: 73 siswa -2
-3
-2 -1 0 1 2 3
3
Terlihat titik tebaran tidak ditolak yang artinya koefisien jalur
mempunyai pola tertentu dan signifikan
menyebar merata di sekitar garis titik Hipotesis ketiga menyatakan
nol residual, maka dapat dinyatakan bahwa terdapat pengaruh langsung
varian homogen pada setiap nilai gaya belajar terhadap hasil belajar.
variabel sehingga tidak terjadi Hasil uji statistik menunjukkan YX3 =
heterokedastisitas. beta = 0,297 dengan nilai t = 2,860 dan
Untuk menentukan diagram probabilitas (sig) = 0,006. Dari hasil uji
jalur, terlebih dahulu harus dihitung tersebut dapat diketahui besarnya
harga dan koefisien korelasi, kontribusi gaya belajar (X3) secara
koefisien jalur, dan koefisien residu. langsung mempengaruhi hasil belajar
Untuk menentukan koefisien korelasi (Y) sebesar ( YX3 ) x ( YX3 ) =
digunakan rumus Product Moment, (0,297).(0,297) x 100% = 8,82%. Nilai
koefisien jalur dihitung berdasarkan YX3 menunjukkan koefisien jalur bernilai
transformasi variabel dengan positif dan nilai p < 0,05 menunjukkan
memanfaatkan hubungannya bahwa hipotesis nihil (Ho) ditolak yang
terhadap koefisien korelasi, artinya koefisien jalur signifikan
sedangkan koefisien residu dihitung Hipotesis keempat menyatakan
dengan memanfaatkan bahwa terdapat pengaruh tidak
hubungannya terhadap koefisien langsung kondisi ekonomi keluarga
korelasi dan koefisien jalur. terhadap hasil belajar melalui gaya
Berdasarkan hasil perhitungan belajar. Hasil uji statistik menunjukkan
tersebut, untuk selanjutnya diagram X3X1 = beta = 0,249 dengan nilai t =
jalur yang dilengkapi dengan 2,223 dan probabilitas (sig) = 0,029.
koefisien jalur dan koefisien residu Sedangkan YX3 bernilai 0,297 dengan
dapat digambarkan sebagaiRberikut : nilai t = 2,860 dan probabilitas (sig) =
X x1y 0,006. Maka pengaruh tidak langsung
4
=- X1 terhadap Y melalui X3 sebesar X3X1
x . YX3 = (0,249) . (0,297) = 0,074.
0 0,25 X Y
, 0 3y Karena signifikansi < 0,05, maka Ho
x ditolak sehingga koefisien jalur
0 X 3 =0
2
y= Variabel signifikan.
5 Diagram Jalur
Gambar ,29 X1, X2, X3 Hipotesis kelima menyatakan
8 2 0,3Y 7
dan
bahwa terdapat pengaruh tidak
17 langsung motivasi belajar terhadap hasil
b. Pembahasan
belajar melalui gaya belajar. Uji statistik
Hipotesis pertama menyatakan
yang digunakan untuk membuktikan
bahwa terdapat pengaruh langsung
variabel independen dengan variabel
kondisi ekonomi keluarga terhadap hasil
dependen melalui variabel intervening.
belajar. Hasil uji statistik menunjukkan Hasil uji regresi linear berganda
YX1 = beta = 0,250 dengan nilai t =
diperoleh X3X2 = beta = 0,240 dengan
2,482 dan probabilitas (sig) = 0,016.
t = 2,143 dan probabilitas (sig) = 0,036
Dari hasil uji tersebut dapat diketahui
dan ρ YX3 = beta = 0,297 dengan nilai t
besarnya kontribusi kondisi ekonomi
= 2,860 dan probabilitas (sig) = 0,006.
keluarga (X1) yang secara langsung
Dari hasil tersebut diperoleh besarnya
mempengaruhi hasil belajar (Y) adalah
koefisien diterminan (kontribusi) X1 dan
(YX1) x (YX1) = (0,250).(0,250) x X2 secara simultan terhadap X3 sebesar
100% = 6,25%. Nilai probabilitas < 0,05 2
(Rsquare= R x1x2x3) = 0,126 dengan
menunjukkan bahwa hipotesis nihil (Ho)
besar residu untuk x3 1 =
ditolak yang artinya koefisien jalur
signifikan 1 0,126 = 0,934. Dan untuk
Hipotesis kedua menyatakan besarnya koefisien diterminan
bahwa terdapat pengaruh langsung (kontribusi) X1 dan X3 secara simultan
motivasi belajar terhadap hasil belajar. 2
terrhadap Y sebesar (Rsquare= R yx3x1) =
Hasil uji statistik menunjukkan YX2 = 0,348 dengan besar residu untuk y 1
beta = 0,317 dengan nilai t = 3,153 dan
probabilitas (sig) = 0,002. Dari hasil uji = 1 0,348 = 0,807. Dari hasil
tersebut menunjukkan nilai probabilitas analisis diketahui besarnya pengaruh
> 0,05 sehingga hipotesis nihil (Ho) tidak langsung motivasi belajar (X2)
4
terhadap hasil belajar (Y) melalui gaya Ajaran 2009/2010 Diperoleh pada
belajar (X3) sebesar X3X2 . ρ YX3 = 2 februari 2012 dari
(0,240) . (0,297) = 0,071. Hasil uji di http://proposalirwanproposal.blogspot.co
atas menunjukkan bahwa koefisien jalur m/2009_12_01_archive.html.
positif dilihat dari nilai ρ dan Ho ditolak
artinya signifikan dilihat dari nilai Poerwodarminto, W J S. (2002). Kamus Umum
probabilitas. Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai
Pustaka.
5. Penutup
Simpulan yang dapat ditarik berdasarkan Purwanto. (2011). Evaluasi hasil belajar.
hasil analisis penelitian yang telah dilakukan Yogyakarta: Pustaka Pelajar
adalah sebagai berikut : Terdapat pengaruh
langsung positif kondisi ekonomi keluarga Sahertian(2004). Pengaruh penggunaan bahan
terhadap hasil belajar, terdapat pengaruh ajar dan gaya belajar terhadap hasil
langsung positif motivasi belajar terhadap belajar. Diperoleh pada 2 februari 2012
hasil belajar, terdapat pengaruh langsung dari
positif gaya belajar terhadap hasil belajar, http://lambanlunik.blogspot.com/2009/03/
terdapat pengaruh tidak langsung positif pengaruh-penggunaan- bahan ajar-dan-
kondisi ekonomi keluarga terhadap hasil gaya.html
belajar, terdapat pengaruh tidak langsung
positif motivasi belajar terhadap hasil Sardiman. (2011). Interaksi dan motivasi belajar
belajar. mengajar. Jakarta: Rajawali Pers