Anda di halaman 1dari 5

EXPEDIENTE: 0456-2010-96-0-0401-JR-PE-02

ESPECIALISTA LEGAL: WALTER PAREDES LIPA


DELITO: USURPACIÓN AGRAVADA
IMPUTADOS: MARGARITA ANTONIA TACO HUISA Y OTROS
AGRAVIADA: GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA
SUMILLA: OBSERVA ACUSACIÓN FISCAL

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIO DE


AREQUIPA

CELIA FLORA HUAYLLAZO NEIRA identificada con D.N.I. 29540443, domiciliada en


la Sección A Parcela 67 El Pedregal, Distrito de Majes, Provincia de Caylloma,
Arequipa; fijando domicilio procesal en la calle Bartolomé Herrera Nº 114-B,
Urb. Buen Retiro, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

En uso del derecho de defensa y en aras de evitar la emisión de sentencia condenatoria en mi


contra en su oportunidad, y estando al requerimiento acusatorio efectuado por el
MINISTERIO PÚBLICO, notificado a la recurrente en fecha 28 de Diciembre 2010;

1. OBSERVÓ LA ACUSACIÓN FISCAL:

Y siendo que tengo derecho a plantear cualquier cuestión tendiente a preparar mejor el
juicio;

FORMULO CONTRADICCIÓN en contra:

De las circunstancias PRECEDENTES señaladas por la acusación, siendo que la


presunta AGRAVIADA nunca tuvo la posesión del 50 % del inmueble ubicado
en el Lote 19 de la Manzana E, del Comité 3, Zona A del Asentamiento Humano Víctor
Andrés Belaúnde del Distrito de Cerro Colorado. Desconociendo sí la agraviada estuvo o
no en la misa señalada.

De las circunstancia CONCOMITANTES señaladas en la acusación, siendo que es


FALSO que haya ingresado la recurrente con la co imputada CELIA HUAYLLAZO
NEYRA y con violencia hayamos tomado posesión del predio.

De las circunstancias POSTERIORES señaladas en la acusación, siendo que NO ES


CIERTO que hayamos retirado los ENSERES de la agraviada.

Por tanto, dejamos expresa constancia de nuestra contradicción respecto a


todos los HECHOS FÁCTICOS que son sustento de la acusación.

2. OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA DE DEFENSA:

En aras de probar que SON FALSOS LOS HECHOS FÁCTICOS QUE SUSTENTAN LA
ACUSACIÓN FISCAL, ofrezco como medios de prueba:

MEDIOS PROBATORIOS: Como defensa de las agraviadas, ofrezco:

Documentales:

1. OFICIO Nº 004688-2010/GRI/SGARF/RENIEC, de fecha 13 de mayo del 2010,


(FS. 739-740) por la que la RENIEC informa al Ministerio Público por el que informa el
detalle de los domicilios registrado desde su primera inscripción de la supuesta
agraviada GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA, DONDE figura que su domicilio
1
hasta setiembre del 2008 ha sido en la ciudad de LIMA, y luego de ello en El
pedregal.

2. El DOCUMENTO DE IDENTIDAD de la agraviada GLADYS HERLINDA


HUAYLLAZO NEYRA que obra en la carpeta fiscal en copia certificada a fojas 23 y
238.

Finalidad: Probar que la supuesta agraviada DOMICILIA en la ciudad de Lima y por


tanto, NUNCA POSEYO el inmueble presuntamente usurpado en su agravio.

3. El REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTE Nº 17123492625 de la agraviada


GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA, que adjunto.

Finalidad: Probar que la supuesta agraviada DOMICILIA en la ciudad de Lima en la


dirección de Calle Francisco de Paula Ugarri Nº 279, Urb. San Antonio, Distrito de
Miraflores, Lima; y por tanto, NUNCA POSEYO el inmueble presuntamente usurpado en
su agravio.

4. OFICIO Nº 127-OAAQP-GPS-GCAS-ESSALUD-2010, de fecha 26 de abril del


2010, y anexos (FS. 696-698) por el que ESSALUD informa al Ministerio Público que
la supuesta agraviada tiene como domicilio real en la ciudad de LIMA, por lo que
cuyo Centro Asistencial es el Hospital II Angamos, cuya fecha de inscripción es del
01 de julio del 2000.

5. INFORMACIÓN DE ASEGURADO emitido de la PAGINA WEB de ESSALUD de la


agraviada GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA, con datos actualizados al 05
de Enero 2010, que adjunto.

Finalidad: Probar que la referida DOMICILIA en la ciudad de Lima y que al VIVIR


en Lima se atiende en el Centro Asistencial HOSPITAL II ANGAMOS en la Av. Angamos
Este 261, Miraflores, Lima. Prueba que la referida nunca POSEYO el predio
submateria.

6. La SOLICITUD DE CONSTATACIÓN JUDICIAL presentada por la agraviada a la


señorita JUEZ de PAZ de Zamácola del Distrito de Cerro Colorado, Arequipa; donde la
referida señala que DOMICILIA en la calle Los Rosales Nº 110, Urb. Primavera,
Umacollo, Distrito de Yanahuara, Arequipa; SIN SEÑALAR QUE DOMICILIA
EN EL PREDIO MATERIA DE PRESUNTA USURPACIÓN , obrante a Fojas 235 de la
carpeta fiscal.

7. La CONSTATACIÓN JUDICIAL de fecha 07 de Febrero del 2008, obrante a fojas 240


de la carpeta fiscal, donde consta que la JUEZ DE PAZ de Zamácola solo efectuó una
VISTA DE OJOS de lo que veía a la fecha de la constatación.

Finalidad: Probar que EN NINGUN MOMENTO SE CONSTATA QUE LA


AGRAVIADA HAYA POSEIDO el inmueble que es materia de presunta usurpación,
describiéndose sólo las cosas que se apreciaba por la referida Juez de Paz.

8. Documento SEAL-CM/AC.1509-2010 de fecha 26 de abril del 2010, remitido por la


Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A., al Ministerio Público (FS. 671).
Donde consta que la supuesta agraviada GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA NO
ha solicitado instalación del medidor.
2
9. OFICIO Nº 285-10/S-1410 de fecha 17 de mayo del 2010, remitido por SEDAPAR
S.A. al Ministerio Público (FS. 741)

Donde consta que no figura como usuario la supuesta agraviada Gladys Herlinda
Huayllazo Neyra.

Finalidad de los puntos 8 y 9: Probar que la supuesta agraviada NUNCA POSEYÓ el


bien inmueble que supuestamente USURPÉ, no realizando ningún acto de posesión
mínimo como solicitar la instalación de los servicios de Luz y agua.

10. El ACTA DE INSPECCIÓN POLICIAL de fecha 14 de Julio 2008, obrante en la


CARPETA FISCAL A FOJAS 99.

Donde consta: que efectuada la inspección policial, se verifico por ENTREVISTAS


CON LOS COLINDANTES del predio materia de usurpación que la presunta
agraviada nunca había domiciliado en el inmueble sino una señora “VIEJITA”,
que es la anterior propietaria que vendió el predio a Celia Huayllazo y Esposo.

11. El OFICIO Nº 0439-2010-Z.R.Nº.XII-GR-PUBL y la PARTIDA REGISTRAL Nº


P06116697 del Registro de Predios de la Zona Registral XII Sede Arequipa, obrante a
Fs. 466 a 474 de la Carpeta Fiscal.

Finalidad: Probar que la recurrente y Juan Samuel Laura Pacheco, fuimos los
propietarios del inmueble desde el año 2001, siendo falso que a la agraviada la haya
entregado la posesión quién nos vendió Doña Joaquina C. Neyra Santos.

12. El CARGO ORIGINAL de DEMANDA de NULIDAD DE ACTO JURÍDICO que la


agraviada interpusiera en contra de la Sra. CELIA HUAYLLAZO NEYRA y que se
tramita ante el 2do. Juzgado Civil, Expediente 2008-00280-0-0401-JR-CI-2.

Finalidad: Probar que la agraviada SEÑALA COMO DOMICILIO la PARCELA 67 de


La colina del Distrito de Majes y NO EL PREDIO MATERIA DE USURPACIÓN,
prueba que la referida nunca POSEYO el predio materia de litis.

13. Escrito de ABSOLUCIÓN DE EXCEPCIONES formulada por la presunta agraviada


GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA en el Expediente 2008-00280-15-0401-JR-
CI-2, seguida ante el 2do. Juzgado Civil.

Finalidad: Probar que la agraviada SEÑALA COMO DOMICILIO en la calle los Rosales
Nº 110, Urb. Primavera Umacollo, Distrito de Yanahuara, Arequipa.

14. El CARGO ORIGINAL de CONTESTACIÓN DE DEMANDA de DESALOJO que la


agraviada formulo en el proceso que sobre desalojo sigue en su contra la Sra. CELIA
HUAYLLAZO NEYRA y que se tramita ante el Exp. 2008-0080, 2do. Juzgado
Mixto de Caylloma.

Finalidad: Probar que la agraviada SEÑALA COMO DOMICILIO la PARCELA 67 de


La colina del Distrito de Majes y NO EL PREDIO MATERIA DE USURPACIÓN,
prueba que la referida nunca POSEYO el predio materia de litis.

3
15. El CARGO ORIGINAL de DEMANDA DE HABEAS CORPUS presentada por la
presunta agraviada en contra de la recurrente por ante el 9no. Juzgado Civil,
Expediente 2008-01493-0-0401-JR-PE-6.

Finalidad: Probar que la agraviada señala que “recién ingreso al inmueble en el mes de
Febrero del año 2008”, por lo que, es cierto que la referida NUNCA DOMICILIO EN
EL REFERIDO INMUEBLE.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO DE LA CONTRADICCIÓN Y MEDIOS


PROBATORIOS OFRECIDOS:

1. Como precisa el Art. 350 del C.P.P., una vez formulada la acusación fiscal se corre
traslado a los imputados a efectos que los referidos puedan PLANTEAR CUALQUIER
CUESTIÓN tendiente a preparar el JUICIO y a OFRECER LAS PRUEBAS DE
DESCARGO que consideren necesarios para su defensa.

2. Aplicando la referida norma procesal, FORMULAMOS CONTRADICCIÓN TOTAL,


respecto a todos los HECHOS que ha señalado el Ministerio Público como
FUNDAMENTOS FÁCTICOS de su acusación fiscal.

3. Asimismo y siendo que REQUERIMOS PROBAR NUESTRA CONTRADICCIÓN y


además PROBAR LA FALSEDAD DE LOS HECHOS alegados por el Ministerio Público,
ofrecemos las pruebas documentales, testigos y demás pruebas ya señaladas,
las que cumplen con todos los REQUISITOS DE FORMA Y ADMISIBILIDAD para que su
despacho tenga por OFRECIDOS Y ADMITA la prueba señalada.

4. Por lo demás y siendo que corresponde al Ministerio Público PROBAR LA


CULPABILIDAD de la recurrente por existir el principio de INOCENCIA que ampara a
todo imputado, hemos de formular el control y contradicción respectiva de toda la
prueba ofrecida por el Ministerio Público.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud., tener por OBSERVADA LA ACUSACIÓN FISCAL a mérito de la


CONTRADICCIÓN ya señalada, y por OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS ya
señalados.

Arequipa, 08 de enero de 2011.

ANEXOS: Adjunto:

1. Documento de identidad de la recurrente.

2. El REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTE Nº 17123492625 de la agraviada


GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA.

3. INFORMACIÓN DE ASEGURADO emitido de la PAGINA WEB de ESSALUD de la


agraviada GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO NEYRA.

4. DEMANDA de NULIDAD DE ACTO JURÍDICO que GLADYS HERLINDA


HUAYLLAZO NEYRA interpuso en contra de la Sra. CELIA HUAYLLAZO NEYRA y

4
que se tramita ante el 2do. Juzgado Civil, Expediente 2008-00280-15-0401-JR-
CI-2.

5. ABSOLUCIÓN DE EXCEPCIONES formulada por GLADYS HERLINDA HUAYLLAZO


NEYRA en el Expediente 2008-00280-15-0401-JR-CI-2, seguida ante el 2do. Juzgado
Civil.

6. CONTESTACIÓN DE DEMANDA de DESALOJO que GLADYS HERLINDA


HUAYLLAZO NEYRA en el proceso que sobre desalojo sigue en su contra la Sra.
CELIA HUAYLLAZO NEYRA y que se tramita ante el 2do. Juzgado Mixto de
Caylloma (Exp. 2008-080).

7. DEMANDA DE HABEAS CORPUS presentada por GLADYS HERLINDA


HUAYLLAZO NEYRA en contra de la recurrente por ante el 9no. Juzgado Civil,
Expediente 2008-01493-0-0401-JR-PE-6.

CELIA FLORA HUAYLLAZO NEIRA


D.N.I. 29540443