1. RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA DEL FONDO DE VIVIENDA: Si bien a
partir de 2017 con el gobierno de Quirino Ordaz Coppel se reconoce el Fondo de Vivienda, el artículo 29 de la Ley que crea ISSSTEESIN contempla que el gobierno aportará el 5 % para la construcción de vivienda y esto ocurre desde 1974. La ASE afirma que entre 2012 al 2016 se desviaron 947 millones de pesos del fondo de vivienda. Según cálculos propios desde 1974 se han desviado 4,302 millones de pesos. Si no hay reconocimiento de la deuda, no se puede destinar dinero, ni federal, ni estatal para su pago. Dicho reconocimiento debe ser como pasivo circulante en el ISSSTEESIN. Tal reconocimiento tiene que existir a partir de una investigación, en ese sentido ¡Solicitamos una investigación para saber el pasivo del fondo de vivienda desde 1974! 2. DESTINAR RECURSOS PARA EL PAGO DEL FONDO DE VIVIENDA A LOS TRABAJADORES JUBILADOS Y ACTIVOS. Gran parte de la lucha del movimiento se sustenta en los trabajadores jubilados y pensionados, son en los que ha recaído la mayor responsabilidad de la lucha, no obstante, han sido los más favorecidos, de hecho, se niega el pago de su prestación legal. El secretario de Administración y Finanzas, Ortega Carricarte y el Director de ISSSTEESIN, Jesús Ernesto Delgado, dijeron en la comparecencia en el congreso del estado, “no se pagará a jubilados si no es mediante una orden del juez”. Existen 20 laudos ganados según el propio ISSSTEESIN, pero se siguen amparando y recurriendo a diferentes instancias. Dicha situación es inhumana, los trabajadores están muriendo. El congreso del estado aprobó 20 millones de pesos para el pago de laudos, pero esto resolverá el problema solo a un centenar de jubilados y los jubilados son alrededor de 7 mil. ¡Proponemos que entre el 20 y el 50% del dinero del fondo de vivienda se destine para el pago a jubilados, asimismo, se busque destinar dinero de recursos extraordinarios del gobierno como proponía el congreso! 3. TRANSPARENTAR EL PROGRAMA DE VIVIENDA PARA ACTIVOS: A partir del Movimiento Somos más que 53, la auditoria al ISSSTEESIN y el compromiso del gobernador Quirino Ordaz Coppel se logró por primera vez concretar un programa de vivienda próximo darse a conocer. No obstante, el sindicato está utilizando este nuevo programa para tratar de utilizarlo con otros fines, buscar adherencia para su grupo político ENCIMA y para mantener la unidad política internamente en contra de este movimiento. Asimismo, como ISSSTEESIN ha sido políticamente entregado al propio sindicato, entonces el instituto es un instrumento del grupo de poder que se encuentra al frente del organismo gremial. Necesitamos que el programa de vivienda sea manejado por un tercero, tanto para que reciba las solicitudes, así como la autorización de los créditos de vivienda. Que no sea el sindicato quien reciba las solicitudes. ¡Exigimos que sea la Comisión de Vivienda del Estado de Sinaloa quien opere el programa de vivienda! Queremos reglas claras para la autorización de los créditos, que todos la conozcan y todos tengan la oportunidad de participar. También queremos participar como testigos sociales, no para decir a quien se le aprueba y a quien no; si no para ser observadores y vigilantes de que las cosas se realicen de manera correcta. 4. SALVAR ISSSTEESIN: Sabemos la situación financiera de ISSSTEESIN, asimismo que el gobierno del estado está destinando dinero para el pago de la nómina de jubilados y pensionados. No obstante, el mejorar las condiciones financieras de ISSTEESIN, jamás en detrimento de los derechos de los trabajadores. ¡No incremento de años laborales para jubilarse, tampoco el incremento de las cuotas! La propuesta tendría que girar en otro sentido: 1) Acabar con la corrupción en la aprobación de las pensiones y jubilaciones, regular los cambios de adscripción a la zona sur, los tiempos completos y promociones en últimos años, etc. 2) Sacar al sindicato del ISSSTEESIN; no es sano para el instituto que el mismo grupo político que está en la dirigencia de la sección 53 este a cargo de la dirección del instituto porque es juez y parte. La Ley y los reglamentos contemplan la relación entre patrón y trabajador por medio de una responsabilidad compartida en la junta directiva de instituto, tener al frente a personas del sindicato en el ISSSTEESIN rompe dicha simbiosis. De esta anomalía política deriva la corrupción en la aprobación de mega jubilaciones a los ex dirigentes sindicales y otro tipo de corrupción. Sería sano para el instituto cesar a Jesús Ernesto Delgado al frente del instituto y poner a una persona afín al gobernador. 3) Mejorar la rentabilidad del instituto. A través de los créditos de vivienda y otros instrumentos similares (créditos para autos, seguros, etc.) se puede generar ingresos para el ISSSTEESIN. Evidentemente, la creación de Figlosnte, una institución privada ha mermado esta función que debería realizar el ISSSTEESIN. Inclusive, ver que los rendimientos del seguro mutual y otros pueden destinarse al instituto. 5. RESULTADOS DE LA AUDITORIA AL ISSSTEESIN, DEBEN EXISTIR CULPABLES. El movimiento de Somos más que 53 logró que se realizaría una auditoria al ISSSTEESIN, reconoció el desvió de 947 millones de pesos, pero hasta ahorita no hay nadie culpable. Queremos el compromiso del gobernador de que no intervendrá para proteger a los que desfalcaron a ISSSTEESIN. También queremos que intervenga el órgano de control interno del estado, la Secretaria de Transparencia y Rendición de Cuentas, para darle celeridad a este tema. 6. CUOTAS SINDICAL A JUBILADOS. La sección 53 es la única en el país que cobra cuotas a los jubilados y pensionados, en las demás secciones del país las cuotas son voluntarias. ¡Solicitamos que ISSSTEESIN deje de descontar las cuotas sindicales a jubilados y pensionados e inicie una campaña para preguntar sobre quienes aceptan que se les descuente! 7. UNA MESA CON LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN PARA EL DIALOGO, DISTENCIÓN, DENUNCIA Y TRANSPARENCIA. Existen infinidad de casos de trabajadores de la educación que son acosados por razones políticas, no por razones laborales. La secretaria es un instrumento de represión política del sindicato, porque la misma gente del sindicato está en las posiciones fundamentales en la secretaria de educación pública. Tenemos el caso particular de Julieta Hernández Barraza directora de secundarias estatales quien ha sido un instrumento de represión de parte del sindicato hacia los trabajadores. También los supervisores escolares quienes se han enquistado en los puestos y son instrumentos de represión, así como es conocimiento general que exigen cuota a las escuelas por alumno, exámenes, tienda y parcela escolar. Es por ello que la mayoría no se ha jubilado. Tenemos muchos jóvenes y maestros nuevos por exámenes, pero siguen los mismos directivos en el sistema educativo. Inclusive, compañeros del movimiento están siendo acosados por los instrumentos de la secretaria al servicio del sindicato. Necesitamos una mesa permanente con funcionarios de la secretaria no afines al sindicato, para buscar la imparcialidad en la resolución de los casos. Ocupamos también una mesa con COBAES, donde los instrumentos del sindicato se han puesto como subdirectores dado que la mayoría de los directores han entrado por examen. 8. TRANSPARENCIA EN LA ENTREGA DE LOS 17 DÍAS POR AÑO LABORADO. A partir de la movilización de Somos más que 53 se logró que se que se comenzará a pagar a los jubilados de COBAES, pero parece ser por denuncias de los propios jubilados que no hay un orden imparcial, tampoco transparencia si no que se está pagando a petición del sindicato. Queremos que se transparente la entrega y participar como testigos sociales. Repetimos, no queremos estar ahí para recomendar a uno u otro, si no solo para darle transparencia y legalidad al proceso. 9. IMPARCIALIDAD EN LAS PROXIMAS ELECCIONES SINDICALES. El actual secretario general del sindicato está por salir y se aproximan las elecciones para renovar. Queremos imparcialidad en el proceso electoral de parte del gobierno del estado, como de la secretaria de educación pública. Repetimos, la secretaria está llena de personas afines al sindicato, también el Issstesin; no queremos burócratas especializados en educación o finanzas, porque funcionan como instrumentos del grupo de poder al frente del gremio. Si esas personas siguen ahí no habrá imparcialidad en las elecciones.
ATENTAMENTE:
SOMOS MÁS QUE 53.
Representante: Teodosio Joel Fausto García 6691580881