REGISTRO DE ASISTENCIA
FECHA:
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10
1 CARLOS ESPINOZA, José Armando
2 CARRERA PEÑA, Marilu Yalila
3 CELIS CORTEZ, Vladimir Roberto
4 CHAVEZ VELASQUEZ, Tatiana Victoria
5 DE LA CRUZ MARCELO, Lucero
6 GONZALES GUILLERMO, Jhanela
7 LAURENTE CASAÑA, Alan Briann
8 LOYA INOCENTE, Brigith Erika
9 MATEO BERROSPI, Yany Sherly
10 OLIVAS CARHUAMACA, Gloria Mercedes
11 PALACIOS CHAMORRO, Hernán Ruben
12 PARI ROJAS, Tom Terry
13 PEÑA MARTINEZ, Jonathan Deniss
14 RIOFANO TRUJILLO, Johanna Flor
15 RIOS FABIAN, Maryorith Liliana
16 TORRES CALZADA, Niler Jhunior
17 VASQUEZ HINOSTROZA, Cristhofer Alex
18 YABAR SANCHEZ, Miguel Angel
19 ZEVILLANOS PEREZ, Danuska Gianelli
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 S26 S27 S28 S29 S30
A ASISTIO
T TARDE
F FALTO
R RETIRADO
LEYENDA
CONTADOR
S31 S32 EA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRION
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
REGISTRO DE PARTICIPACIONES
FECHA:
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11
1 CARLOS ESPINOZA, José Armando B B B R B B B B B E E
2 CARRERA PEÑA, Marilu Yalila
3 CELIS CORTEZ, Vladimir Roberto
4 CHAVEZ VELASQUEZ, Tatiana Victoria
5 DE LA CRUZ MARCELO, Lucero
6 GONZALES GUILLERMO, Jhanela
7 LAURENTE CASAÑA, Alan Briann
8 LOYA INOCENTE, Brigith Erika
9 MATEO BERROSPI, Yany Sherly
10 OLIVAS CARHUAMACA, Gloria Mercedes
11 PALACIOS CHAMORRO, Hernán Ruben
12 PARI ROJAS, Tom Terry
13 PEÑA MARTINEZ, Jonathan Deniss
14 RIOFANO TRUJILLO, Johanna Flor
15 RIOS FABIAN, Maryorith Liliana
16 TORRES CALZADA, Niler Jhunior
17 VASQUEZ HINOSTROZA, Cristhofer Alex
18 YABAR SANCHEZ, Miguel Angel
19 ZEVILLANOS PEREZ, Danuska Gianelli
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
31 0
32 0
33 0
34 0
35 0
36 0
37 0
38 0
39 0
40 0
41 0
42 0
43 0
44 0
45 0
46 0
47 0
48 0
49 0
50 0
S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 S26 S27 S28 S29 S30 S31
R B B B B E E E E E E E E E B R E B B R
LEYENDA DE PARTICIPACIONES
CALIFICATIVO VALOR DEL
REPRESENTACION DETALLE TEXTO CALIFICATIVO
E EXCELENTE A 20
B BIEN B 16
R REGULAR C 12
D DEFICIENTE D 8
S32
E 15 16 20 15.5
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
III A
II UNIDAD
0.2 0.5 0.3
PROMEDIO DE
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES CONCEPTUAL PROCEDIMENTA ACTITUDINAL UNIDAD II
(Examen) L (Actividades) (Ensayo 2)
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
Presentación
Introducción
5
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas a
lo largo del texto y posibles contraargumentos.
Todo esto como producto de una revisión
bibliográfica.
Contenido
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
FECHA:
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
Presentación
Introducción
Delimita el campo temático y plantea una tesis
(conformada por una opinión, un juicio frente a
una situación X, una valoración o un proceso 4
que se quiere evaluar correctamente
planteado).
Contextualiza al lector sobre el tema a
desarrollar.
5
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas
a lo largo del texto y posibles
contraargumentos. Todo esto como producto de
una revisión bibliográfica.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
NOTA ENSAYO 1
NOTA NOTA DE
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: ENSAYO 1 EXPOSICION 1
1 #N/A #N/A #N/A
2 #N/A #N/A #N/A
3 #N/A #N/A #N/A
4 #N/A #N/A #N/A
5 #N/A #N/A #N/A
6 #N/A #N/A #N/A
7 #N/A #N/A #N/A
8 #N/A #N/A #N/A
9 #N/A #N/A #N/A
10 #N/A #N/A #N/A
11 #N/A #N/A #N/A
12 #N/A #N/A #N/A
13 #N/A #N/A #N/A
14 #N/A #N/A #N/A
15 #N/A #N/A #N/A
16 #N/A #N/A #N/A
17 #N/A #N/A #N/A
18 #N/A #N/A #N/A
19 #N/A #N/A #N/A
20 #N/A #N/A #N/A
21 #N/A #N/A #N/A
22 #N/A #N/A #N/A
23 #N/A #N/A #N/A
24 #N/A #N/A #N/A
25 #N/A #N/A #N/A
26 #N/A #N/A #N/A
27 #N/A #N/A #N/A
28 #N/A #N/A #N/A
29 #N/A #N/A #N/A
30 #N/A #N/A #N/A
31 #N/A #N/A #N/A
32 #N/A #N/A #N/A
33 #N/A #N/A #N/A
34 #N/A #N/A #N/A
35 #N/A #N/A #N/A
36 #N/A #N/A #N/A
37 #N/A #N/A #N/A
38 #N/A #N/A #N/A
39 #N/A #N/A #N/A
40 #N/A #N/A #N/A
41 #N/A #N/A #N/A
42 #N/A #N/A #N/A
43 #N/A #N/A #N/A
44 #N/A #N/A #N/A
45 #N/A #N/A #N/A
46 #N/A #N/A #N/A
47 #N/A #N/A #N/A
48 #N/A #N/A #N/A
49 #N/A #N/A #N/A
50 #N/A #N/A #N/A
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
FECHA:
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
#N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el desarrollo
de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
GRUPO N°: #N/A 20
FECHA: #N/A 20
0 #N/A 20
LISTA DE #N/A 20
INTEGRANTES DEL
N°
EQUIPO #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN ORAL
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
A SEMESTRE III SECCIÓN
EXPOSICION N° GRUPAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Utilidad de la presentación
5 La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
5 El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Uso del tiempo
El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5 Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
NOTA EXPOSICION 1
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
1 #N/A #N/A
2 #N/A #N/A
3 #N/A #N/A
4 #N/A #N/A
5 #N/A #N/A
6 #N/A #N/A
7 #N/A #N/A
8 #N/A #N/A
9 #N/A #N/A
10 #N/A #N/A
11 #N/A #N/A
12 #N/A #N/A
13 #N/A #N/A
14 #N/A #N/A
15 #N/A #N/A
16 #N/A #N/A
17 #N/A #N/A
18 #N/A #N/A
19 #N/A #N/A
20 #N/A #N/A
21 #N/A #N/A
22 #N/A #N/A
23 #N/A #N/A
24 #N/A #N/A
25 #N/A #N/A
26 #N/A #N/A
27 #N/A #N/A
28 #N/A #N/A
29 #N/A #N/A
30 #N/A #N/A
31 #N/A #N/A
32 #N/A #N/A
33 #N/A #N/A
34 #N/A #N/A
35 #N/A #N/A
36 #N/A #N/A
37 #N/A #N/A
38 #N/A #N/A
39 #N/A #N/A
40 #N/A #N/A
41 #N/A #N/A
42 #N/A #N/A
43 #N/A #N/A
44 #N/A #N/A
45 #N/A #N/A
46 #N/A #N/A
47 #N/A #N/A
48 #N/A #N/A
49 #N/A #N/A
50 #N/A #N/A
XPOSICIÓN ORAL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN O
NANCIERA ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
RDENAS SINCHE DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCH
ac.edu.pe EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
CIÓN A SEMESTRE III SECCIÓN
INDIVIDUAL EXPOSICION N° GRUPAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Utilidad de la presentación
udiante representa una 5 La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Dominio del contenido
temático. 5 El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
a expositivo. El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a una de las partes. Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las part
5
Uso del tiempo
para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presenta
5 Utilidad de la presentación
udiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
5
po Uso del tiempo
o disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible par
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
PUNTUACIONES
5
Uso del tiempo Uso del tiempo
mente el tiempo disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo di
#N/A 20
#N/A 20
#N/A 20
#N/A 20
#N/A 20
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Utilidad de la presentación
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución 5
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
positor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
Dr. José A. CARDENAS SINCHE
Delegado Firma del Docente
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
diante demuestra dominio del contenido temático. 5
Organización y secuencia
nte presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Uso del tiempo
za adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
Utilidad de la presentación 5
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
EXCELENTE 5
BUENO 4
REGULAR 3
DEFICIENTE 2
POBRE 1
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ACTIVIDADES
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 1 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 14
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
11
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 1
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 5
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
4
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 14
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
11
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 4
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 17
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
13
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 14
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
11
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 1
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 1
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 5
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
4
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
Presentación
Introducción
5 3
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5 3
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas a
lo largo del texto y posibles contraargumentos.
Todo esto como producto de una revisión
bibliográfica.
Contenido
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4 3
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 20
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
16
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 14
0 #N/A 14
Presentación
Introducción
Delimita el campo temático y plantea una tesis
(conformada por una opinión, un juicio frente a
una situación X, una valoración o un proceso 4 4
que se quiere evaluar correctamente
planteado).
Contextualiza al lector sobre el tema a
desarrollar.
Cuerpo del trabajo
5 3
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5 3
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas
a lo largo del texto y posibles
contraargumentos. Todo esto como producto de
una revisión bibliográfica.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4 2
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 18
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
14
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
NOTA ENSAYO 1
NOTA NOTA DE
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: ENSAYO 2 EXPOSICION 2
1 #N/A #N/A #N/A
2 #N/A #N/A #N/A
3 #N/A #N/A #N/A
4 #N/A #N/A #N/A
5 #N/A #N/A #N/A
6 #N/A #N/A #N/A
7 #N/A #N/A #N/A
8 #N/A #N/A #N/A
9 #N/A #N/A #N/A
10 #N/A #N/A #N/A
11 #N/A #N/A #N/A
12 #N/A #N/A #N/A
13 #N/A #N/A #N/A
14 #N/A #N/A #N/A
15 #N/A #N/A #N/A
16 #N/A #N/A #N/A
17 #N/A #N/A #N/A
18 #N/A #N/A #N/A
19 #N/A #N/A #N/A
20 #N/A #N/A #N/A
21 #N/A #N/A #N/A
22 #N/A #N/A #N/A
23 #N/A #N/A #N/A
24 #N/A #N/A #N/A
25 #N/A #N/A #N/A
26 #N/A #N/A #N/A
27 #N/A #N/A #N/A
28 #N/A #N/A #N/A
29 #N/A #N/A #N/A
30 #N/A #N/A #N/A
31 #N/A #N/A #N/A
32 #N/A #N/A #N/A
33 #N/A #N/A #N/A
34 #N/A #N/A #N/A
35 #N/A #N/A #N/A
36 #N/A #N/A #N/A
37 #N/A #N/A #N/A
38 #N/A #N/A #N/A
39 #N/A #N/A #N/A
40 #N/A #N/A #N/A
41 #N/A #N/A #N/A
42 #N/A #N/A #N/A
43 #N/A #N/A #N/A
44 #N/A #N/A #N/A
45 #N/A #N/A #N/A
46 #N/A #N/A #N/A
47 #N/A #N/A #N/A
48 #N/A #N/A #N/A
49 #N/A #N/A #N/A
50 #N/A #N/A #N/A
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 15
0 #N/A 15
Presentación
Introducción
5 3
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5 3
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4 3
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 19
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
15
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
Presentación
Introducción
5 4
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5 4
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 20
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
16
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
Presentación
Introducción
5 1
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5 1
propuestos.Sigue la secuencia para el desarrollo
de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 1
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4 1
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 6
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
4
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: 50 Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN ORAL
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
A SEMESTRE III SECCIÓN
ACTIVIDAD N° GRUPAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Utilidad de la presentación
5 La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Uso del tiempo
El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5 Seguridad en los planteamientos
El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de los planteamientos que conciernen a
su exposición.
5 Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
20 Puntuación final: 50 Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
CIDES CARRIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRI
ES FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
N ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
NOTA EXPOSICION 2
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
1 #N/A #N/A
2 #N/A #N/A
3 #N/A #N/A
4 #N/A #N/A
5 #N/A #N/A
6 #N/A #N/A
7 #N/A #N/A
8 #N/A #N/A
9 #N/A #N/A
10 #N/A #N/A
11 #N/A #N/A
12 #N/A #N/A
13 #N/A #N/A
14 #N/A #N/A
15 #N/A #N/A
16 #N/A #N/A
17 #N/A #N/A
18 #N/A #N/A
19 #N/A #N/A
20 #N/A #N/A
21 #N/A #N/A
22 #N/A #N/A
23 #N/A #N/A
24 #N/A #N/A
25 #N/A #N/A
26 #N/A #N/A
27 #N/A #N/A
28 #N/A #N/A
29 #N/A #N/A
30 #N/A #N/A
31 #N/A #N/A
32 #N/A #N/A
33 #N/A #N/A
34 #N/A #N/A
35 #N/A #N/A
36 #N/A #N/A
37 #N/A #N/A
38 #N/A #N/A
39 #N/A #N/A
40 #N/A #N/A
41 #N/A #N/A
42 #N/A #N/A
43 #N/A #N/A
44 #N/A #N/A
45 #N/A #N/A
46 #N/A #N/A
47 #N/A #N/A
48 #N/A #N/A
49 #N/A #N/A
50 #N/A #N/A
XPOSICIÓN ORAL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN O
NANCIERA ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
RDENAS SINCHE DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCH
ac.edu.pe EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
CIÓN A SEMESTRE III SECCIÓN
INDIVIDUAL ACTIVIDAD N° GRUPAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Utilidad de la presentación
udiante representa una 5 La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Organización y secuencia
a expositivo. El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a una de las partes. Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las part
5
Uso del tiempo
para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presenta
5
ma. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
xpertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referido
tos. evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5 Seguridad en los planteamientos
eamientos que conciernen a El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de los planteamientos que co
exposición.
5 Utilidad de la presentación
udiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
Nota vigesimal: 20 Puntuación final: 50
Nombres y Apellidos del expositor:
IDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL D
ULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES FACULTAD DE CIENCIA
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN ESCUELA DE A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
entación Calidad de la presentación
n en los espectadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectad
stá escrito en su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su
5
po Uso del tiempo
o disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible par
5
ertos en el tema. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema
izantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expe
planteamientos. evaluación, para apoyar sus planteamientos
teamientos 5 Seguridad en los planteamientos
de los planteamientos que conciernen a su El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de los planteam
su exposición.
5
entación Utilidad de la presentación
el estudiante representa una contribución La presentación de la exposición del tema tratado por el estudi
mpañeros de clase. contribución para el aprendizaje de sus compañeros
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
PUNTUACIONES
5
Uso del tiempo Uso del tiempo
mente el tiempo disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo di
5
antes y/o expertos en el tema. Cita de teorizantes y/o experto
ción, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teoriza
ara apoyar sus planteamientos. evaluación, para apoyar sus pla
ad en los planteamientos 5 Seguridad en los plantea
dos y cada uno de los planteamientos que conciernen a El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de
su exposición. su exposición.
5
ad de la presentación Utilidad de la present
del tema tratado por el estudiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el
rendizaje de sus compañeros de clase. para el aprendizaje de sus compa
#N/A 20
#N/A 20
#N/A 20
#N/A 20
#N/A 20
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Utilidad de la presentación
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución 5
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
positor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
nte presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Uso del tiempo
za adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
ita de teorizantes y/o expertos en el tema.
e de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
valuación, para apoyar sus planteamientos.
Seguridad en los planteamientos 5
guridad en todos y cada uno de los planteamientos que conciernen a
su exposición.
5
Utilidad de la presentación
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
ón final: 50 Nota vigesimal: 20
positor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 15
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
12
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 1
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 5
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
4
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 10
0 #N/A 10
0 #N/A 10
0 #N/A 10
0 #N/A 10
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 13
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
10
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 4
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 17
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
13
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 4
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 17
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
13
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
0 #N/A 4
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 1
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 1
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 5
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
4
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas a
lo largo del texto y posibles contraargumentos.
Todo esto como producto de una revisión
bibliográfica.
Contenido
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Delimita el campo temático y plantea una tesis
(conformada por una opinión, un juicio frente a
una situación X, una valoración o un proceso 4
que se quiere evaluar correctamente
planteado).
Contextualiza al lector sobre el tema a
desarrollar.
Cuerpo del trabajo
5
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas
a lo largo del texto y posibles
contraargumentos. Todo esto como producto de
una revisión bibliográfica.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
NOTA ENSAYO 3
NOTA NOTA DE
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: ENSAYO 3 EXPOSICION 3
1 #N/A #N/A #N/A
2 #N/A #N/A #N/A
3 #N/A #N/A #N/A
4 #N/A #N/A #N/A
5 #N/A #N/A #N/A
6 #N/A #N/A #N/A
7 #N/A #N/A #N/A
8 #N/A #N/A #N/A
9 #N/A #N/A #N/A
10 #N/A #N/A #N/A
11 #N/A #N/A #N/A
12 #N/A #N/A #N/A
13 #N/A #N/A #N/A
14 #N/A #N/A #N/A
15 #N/A #N/A #N/A
16 #N/A #N/A #N/A
17 #N/A #N/A #N/A
18 #N/A #N/A #N/A
19 #N/A #N/A #N/A
20 #N/A #N/A #N/A
21 #N/A #N/A #N/A
22 #N/A #N/A #N/A
23 #N/A #N/A #N/A
24 #N/A #N/A #N/A
25 #N/A #N/A #N/A
26 #N/A #N/A #N/A
27 #N/A #N/A #N/A
28 #N/A #N/A #N/A
29 #N/A #N/A #N/A
30 #N/A #N/A #N/A
31 #N/A #N/A #N/A
32 #N/A #N/A #N/A
33 #N/A #N/A #N/A
34 #N/A #N/A #N/A
35 #N/A #N/A #N/A
36 #N/A #N/A #N/A
37 #N/A #N/A #N/A
38 #N/A #N/A #N/A
39 #N/A #N/A #N/A
40 #N/A #N/A #N/A
41 #N/A #N/A #N/A
42 #N/A #N/A #N/A
43 #N/A #N/A #N/A
44 #N/A #N/A #N/A
45 #N/A #N/A #N/A
46 #N/A #N/A #N/A
47 #N/A #N/A #N/A
48 #N/A #N/A #N/A
49 #N/A #N/A #N/A
50 #N/A #N/A #N/A
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el desarrollo
de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A EXPOSITOR
0 #N/A
0 #N/A
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
Claridad y precisión en la exposición
El estudiante presenta de forma clara su el contenido temático.
No se presentan ambigüedades en su exposición.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN ORAL
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
A SEMESTRE III SECCIÓN
ACTIVIDAD N° GRUPAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A EXPOSITOR
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
5 El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Claridad y precisión en la exposición
El estudiante presenta de forma clara su el contenido temático.
No se presentan ambigüedades en su exposición.
5
Uso del tiempo
El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5 Claridad y precisión en la exposición
El estudiante presenta de forma clara su el contenido temático.
No se presentan ambigüedades en su exposición.
5
Uso del tiempo
El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5 Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
NOTA EXPOSICION 3
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
1 #N/A #N/A
2 #N/A #N/A
3 #N/A #N/A
4 #N/A #N/A
5 #N/A #N/A
6 #N/A #N/A
7 #N/A #N/A
8 #N/A #N/A
9 #N/A #N/A
10 #N/A #N/A
11 #N/A #N/A
12 #N/A #N/A
13 #N/A #N/A
14 #N/A #N/A
15 #N/A #N/A
16 #N/A #N/A
17 #N/A #N/A
18 #N/A #N/A
19 #N/A #N/A
20 #N/A #N/A
21 #N/A #N/A
22 #N/A #N/A
23 #N/A #N/A
24 #N/A #N/A
25 #N/A #N/A
26 #N/A #N/A
27 #N/A #N/A
28 #N/A #N/A
29 #N/A #N/A
30 #N/A #N/A
31 #N/A #N/A
32 #N/A #N/A
33 #N/A #N/A
34 #N/A #N/A
35 #N/A #N/A
36 #N/A #N/A
37 #N/A #N/A
38 #N/A #N/A
39 #N/A #N/A
40 #N/A #N/A
41 #N/A #N/A
42 #N/A #N/A
43 #N/A #N/A
44 #N/A #N/A
45 #N/A #N/A
46 #N/A #N/A
47 #N/A #N/A
48 #N/A #N/A
49 #N/A #N/A
50 #N/A #N/A
XPOSICIÓN ORAL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN O
NANCIERA ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
RDENAS SINCHE DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCH
ac.edu.pe EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
CIÓN A SEMESTRE III SECCIÓN
INDIVIDUAL ACTIVIDAD N° GRUPAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
EXPOSITOR 20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Dominio del contenido
temático. 5 El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
a expositivo. El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a una de las partes. Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las part
5
n Claridad y precisión en la exposición
ido temático. El estudiante presenta de forma clara su el contenido temático.
ición. No se presentan ambigüedades en su exposición.
5
Uso del tiempo
para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presenta
5
Utilidad de la presentación
udiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Organización y secuencia
a expositivo. El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a una de las partes. Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las part
n 5 Claridad y precisión en la exposición
ido temático. El estudiante presenta de forma clara su el contenido temático.
ición. No se presentan ambigüedades en su exposición.
5
Uso del tiempo
para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presenta
5
ma. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
xpertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referido
tos. evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5 Utilidad de la presentación
udiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
20 0 #N/A
NO ASISTIO A CLASES 20 0 #N/A
EXPOSITOR 20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
5
la exposición Claridad y precisión en la exposición
su el contenido temático. El estudiante presenta de forma clara su el contenido
s en su exposición. No se presentan ambigüedades en su exposici
5
po Uso del tiempo
o disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible par
5
entación Utilidad de la presentación
el estudiante representa una contribución La presentación de la exposición del tema tratado por el estudi
mpañeros de clase. contribución para el aprendizaje de sus compañeros
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
5
po Uso del tiempo
o disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible par
5
ertos en el tema. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema
izantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expe
planteamientos. evaluación, para apoyar sus planteamientos
5
entación Utilidad de la presentación
el estudiante representa una contribución La presentación de la exposición del tema tratado por el estudi
mpañeros de clase. contribución para el aprendizaje de sus compañeros
N/A 20 0 #N/A
N/A EXPOSITOR 20 0 #N/A
N/A NO ASISTIERON 20 0 #N/A
N/A NO ASISTIERON 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
PUNTUACIONES
5
precisión en la exposición Claridad y precisión en la e
de forma clara su el contenido temático. El estudiante presenta de forma clara su
ambigüedades en su exposición. No se presentan ambigüedades en
5
Uso del tiempo Uso del tiempo
mente el tiempo disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo di
5
ad de la presentación Utilidad de la present
del tema tratado por el estudiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el
rendizaje de sus compañeros de clase. para el aprendizaje de sus compa
PUNTUACIONES
5
Uso del tiempo Uso del tiempo
mente el tiempo disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo di
5
antes y/o expertos en el tema. Cita de teorizantes y/o experto
ción, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teoriza
ara apoyar sus planteamientos. evaluación, para apoyar sus pla
5
ad de la presentación Utilidad de la present
del tema tratado por el estudiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el
rendizaje de sus compañeros de clase. para el aprendizaje de sus compa
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
diante demuestra dominio del contenido temático. 5
Organización y secuencia
nte presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Claridad y precisión en la exposición
nte presenta de forma clara su el contenido temático.
se presentan ambigüedades en su exposición.
5
Uso del tiempo
za adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
Utilidad de la presentación
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
positor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
nte presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
Claridad y precisión en la exposición 5
nte presenta de forma clara su el contenido temático.
se presentan ambigüedades en su exposición.
5
Uso del tiempo
za adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
ita de teorizantes y/o expertos en el tema.
e de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
valuación, para apoyar sus planteamientos.
5
Utilidad de la presentación
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
0 #N/A 16
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 4
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 20
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
16
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 15
0 #N/A NO SE PRESENTO 15
PERMISO POR
0 #N/A 15
ENFERMEDAD
0 #N/A 15
0 #N/A 15
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 19
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
15
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
0 #N/A 11
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 2
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 14
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
11
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A NO SE PRESENTO 12
0 #N/A 12
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 15
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
12
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 2
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 10
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
8
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas a
lo largo del texto y posibles contraargumentos.
Todo esto como producto de una revisión
bibliográfica.
Contenido
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Delimita el campo temático y plantea una tesis
(conformada por una opinión, un juicio frente a
una situación X, una valoración o un proceso 4
que se quiere evaluar correctamente
planteado).
Contextualiza al lector sobre el tema a
desarrollar.
Cuerpo del trabajo
5
Presenta argumentos (compuesto por una
afirmación, una opinión, una teoría …., y por
unas razones que lo apoyan. Las razones que
apoyan los argumentos están conformadas por
ejemplos, comparaciones, definiciones, 5
información de apoyo (datos, estadísticas,
cifras, etc) opiniones o criticas fundamentadas
a lo largo del texto y posibles
contraargumentos. Todo esto como producto de
una revisión bibliográfica.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el ensayo 4
de manera de adecuada al formato APA para las
ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
NOTA ENSAYO 4
NOTA NOTA DE
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: ENSAYO 4 EXPOSICION 4
1 #N/A #N/A #N/A
2 #N/A #N/A #N/A
3 #N/A #N/A #N/A
4 #N/A #N/A #N/A
5 #N/A #N/A #N/A
6 #N/A #N/A #N/A
7 #N/A #N/A #N/A
8 #N/A #N/A #N/A
9 #N/A #N/A #N/A
10 #N/A #N/A #N/A
11 #N/A #N/A #N/A
12 #N/A #N/A #N/A
13 #N/A #N/A #N/A
14 #N/A #N/A #N/A
15 #N/A #N/A #N/A
16 #N/A #N/A #N/A
17 #N/A #N/A #N/A
18 #N/A #N/A #N/A
19 #N/A #N/A #N/A
20 #N/A #N/A #N/A
21 #N/A #N/A #N/A
22 #N/A #N/A #N/A
23 #N/A #N/A #N/A
24 #N/A #N/A #N/A
25 #N/A #N/A #N/A
26 #N/A #N/A #N/A
27 #N/A #N/A #N/A
28 #N/A #N/A #N/A
29 #N/A #N/A #N/A
30 #N/A #N/A #N/A
31 #N/A #N/A #N/A
32 #N/A #N/A #N/A
33 #N/A #N/A #N/A
34 #N/A #N/A #N/A
35 #N/A #N/A #N/A
36 #N/A #N/A #N/A
37 #N/A #N/A #N/A
38 #N/A #N/A #N/A
39 #N/A #N/A #N/A
40 #N/A #N/A #N/A
41 #N/A #N/A #N/A
42 #N/A #N/A #N/A
43 #N/A #N/A #N/A
44 #N/A #N/A #N/A
45 #N/A #N/A #N/A
46 #N/A #N/A #N/A
47 #N/A #N/A #N/A
48 #N/A #N/A #N/A
49 #N/A #N/A #N/A
50 #N/A #N/A #N/A
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ENSAYO
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Cita las bibliográficas utilizadas para el 4
ensayo de manera de adecuada al formato APA
para las ciencias sociales.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el
desarrollo de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
5
Desarrolla de manera adecuada, los ejercicios 5
propuestos.Sigue la secuencia para el desarrollo
de los ejercicios.
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Referencia Bibliográfica
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
4
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 4
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A
0 #N/A EXPOSITOR
0 #N/A
0 #N/A
0 #N/A
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye con
naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una contribución para el
aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: 50 Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
Dr. José A. CARDENAS SINCHE
Firma del Delegado Firma del Docente
RESUMEN
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
0 #N/A 20
INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN ORAL
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
A SEMESTRE III SECCIÓN
ACTIVIDAD N° GRUPAL
GRUPO N°: 2 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A EXPOSITOR
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
5 El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Uso del tiempo
El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5
Seguridad en los planteamientos
El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de los planteamientos que conciernen a
su exposición.
5
Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
5 con naturalidad y corrección.
Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5 Utilidad de la presentación
La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
contribución para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
20 Puntuación final: 50 Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
CIDES CARRIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRI
ES FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
N ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
SINCHE Dr. José A. CARDENAS SINCHE
nte Firma del Delegado Firma del Docente
NOTA EXPOSICION 4
CODIGO APELLIDOS Y NOMBRES: NOTA
1 #N/A #N/A
2 #N/A #N/A
3 #N/A #N/A
4 #N/A #N/A
5 #N/A #N/A
6 #N/A #N/A
7 #N/A #N/A
8 #N/A #N/A
9 #N/A #N/A
10 #N/A #N/A
11 #N/A #N/A
12 #N/A #N/A
13 #N/A #N/A
14 #N/A #N/A
15 #N/A #N/A
16 #N/A #N/A
17 #N/A #N/A
18 #N/A #N/A
19 #N/A #N/A
20 #N/A #N/A
21 #N/A #N/A
22 #N/A #N/A
23 #N/A #N/A
24 #N/A #N/A
25 #N/A #N/A
26 #N/A #N/A
27 #N/A #N/A
28 #N/A #N/A
29 #N/A #N/A
30 #N/A #N/A
31 #N/A #N/A
32 #N/A #N/A
33 #N/A #N/A
34 #N/A #N/A
35 #N/A #N/A
36 #N/A #N/A
37 #N/A #N/A
38 #N/A #N/A
39 #N/A #N/A
40 #N/A #N/A
41 #N/A #N/A
42 #N/A #N/A
43 #N/A #N/A
44 #N/A #N/A
45 #N/A #N/A
46 #N/A #N/A
47 #N/A #N/A
48 #N/A #N/A
49 #N/A #N/A
50 #N/A #N/A
XPOSICIÓN ORAL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPOSICIÓN O
NANCIERA ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
RDENAS SINCHE DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCH
ac.edu.pe EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
CIÓN A SEMESTRE III SECCIÓN
INDIVIDUAL ACTIVIDAD N° GRUPAL
GRUPO N°: 3 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
20 0 #N/A
EXPOSITOR 20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Dominio del contenido
temático. 5 El estudiante demuestra dominio del contenido temático.
Organización y secuencia
a expositivo. El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a una de las partes. Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las part
5
Uso del tiempo
para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible para su presenta
5
ma. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
xpertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referido
tos. evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5
Seguridad en los planteamientos
eamientos que conciernen a El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de los planteamientos que co
exposición.
5
Utilidad de la presentación
udiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
La comunicación oral fluye El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación o
5 naturalidad y corrección.
ado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
ctadores. 5 El estudiante mantiene la atención en los espectadores.
n su presentación. Evita limitarse a leer únicamente lo que está escrito en su presentación
Organización y secuencia
a expositivo. El estudiante presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a una de las partes. Se evidencia una secuencia lógica y ordenada entre cada una de las part
5
ma. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema.
xpertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referido
tos. evaluación, para apoyar sus planteamientos.
5 Utilidad de la presentación
udiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el estudiante representa una
os de clase. para el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
Nota vigesimal: 20 Puntuación final: 50
Nombres y Apellidos del expositor:
IDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL D
ULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES FACULTAD DE CIENCIA
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN ESCUELA DE A
José A. CARDENAS SINCHE Dr. José A. CARDE
Firma del Docente Firma del Delegado Firma del
ALUAR EXPOSICIÓN ORAL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EXPO
MATICA FINANCIERA ASIGNATURA MATEMATICA FINA
NTONIO CÁRDENAS SINCHE DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRD
rdenass@undac.edu.pe EMAIL: jcardenass@undac.e
SECCIÓN A SEMESTRE III SECCIÓ
INDIVIDUAL ACTIVIDAD N°
GRUPO N°: 4 RESPONSABLE:
TEMA:
FECHA:
20 0 #N/A
EXPOSITOR 20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
20 0 #N/A
PUNTUACIONES
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
5
po Uso del tiempo
o disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo disponible par
5
ertos en el tema. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema
izantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expe
planteamientos. evaluación, para apoyar sus planteamientos
5
teamientos Seguridad en los planteamientos
de los planteamientos que conciernen a su El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de los planteam
su exposición.
5
entación Utilidad de la presentación
el estudiante representa una contribución La presentación de la exposición del tema tratado por el estudi
mpañeros de clase. contribución para el aprendizaje de sus compañeros
PUNTUACIONES
LUACIÓN CRITERIOS DE EVALUACIÓN
z Tono de voz
no de voz. La comunicación oral fluye con El estudiante modula correcta y apropiadamente el tono de voz. La
cción. 5 con naturalidad y corrección.
ecto y adecuado. Se utiliza el vocabulario correcto y adecuado
5
ertos en el tema. Cita de teorizantes y/o expertos en el tema
izantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teorizantes y/o expe
planteamientos. evaluación, para apoyar sus planteamientos
N/A 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
N/A NSP 20 0 #N/A
N/A NSP 20 0 #N/A
N/A 20 0 #N/A
PUNTUACIONES
5
Uso del tiempo Uso del tiempo
mente el tiempo disponible para su presentación. El estudiante utiliza adecuadamente el tiempo di
5
antes y/o expertos en el tema. Cita de teorizantes y/o experto
ción, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teoriza
ara apoyar sus planteamientos. evaluación, para apoyar sus pla
5
ad en los planteamientos Seguridad en los plantea
dos y cada uno de los planteamientos que conciernen a El estudiante proyecta seguridad en todos y cada uno de
su exposición. su exposición.
5
ad de la presentación Utilidad de la present
del tema tratado por el estudiante representa una La presentación de la exposición del tema tratado por el
rendizaje de sus compañeros de clase. para el aprendizaje de sus compa
PUNTUACIONES
IOS DE EVALUACIÓN CRITERIOS DE EVALU
5
antes y/o expertos en el tema. Cita de teorizantes y/o experto
ción, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de El estudiante, como parte de su exposición, cita teoriza
ara apoyar sus planteamientos. evaluación, para apoyar sus pla
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Dominio del contenido
diante demuestra dominio del contenido temático. 5
Organización y secuencia
nte presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
Uso del tiempo
za adecuadamente el tiempo disponible para su presentación.
5
ita de teorizantes y/o expertos en el tema.
e de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
valuación, para apoyar sus planteamientos.
5
Seguridad en los planteamientos
guridad en todos y cada uno de los planteamientos que conciernen a
su exposición.
5
Utilidad de la presentación
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
positor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
PUNTUACIONES
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Tono de voz
recta y apropiadamente el tono de voz. La comunicación oral fluye
con naturalidad y corrección. 5
e utiliza el vocabulario correcto y adecuado.
Calidad de la presentación
udiante mantiene la atención en los espectadores. 5
a leer únicamente lo que está escrito en su presentación.
Organización y secuencia
nte presenta de forma organizada el tema expositivo.
5
a secuencia lógica y ordenada entre cada una de las partes.
5
ita de teorizantes y/o expertos en el tema.
e de su exposición, cita teorizantes y/o expertos referidos al tema de
valuación, para apoyar sus planteamientos.
Utilidad de la presentación 5
osición del tema tratado por el estudiante representa una contribución
a el aprendizaje de sus compañeros de clase.
TOTALES PARCIALES
ón final: 50 Nota vigesimal: 20
positor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
Dr. José A. CARDENAS SINCHE
Delegado Firma del Docente
INSTRUMENTO PARA EVALUAR ACTIVIDADES
ASIGNATURA MATEMATICA FINANCIERA
DOCENTE DR. JOSÉ ANTONIO CÁRDENAS SINCHE
EMAIL: jcardenass@undac.edu.pe
SEMESTRE III SECCIÓN A
ACTIVIDAD N° GRUPAL INDIVIDUAL
GRUPO N°: 1 RESPONSABLE:
FECHA:
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
0 #N/A 13
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 17
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
13
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 12
0 #N/A EXPOSITOR 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 15
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
12
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 12
0 #N/A EXPOSITOR 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
0 #N/A 12
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 15
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
12
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 13
0 #N/A 13
NO TRABAJO CON EL
0 #N/A 13
GRUPO
0 #N/A 13
0 #N/A 13
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 3
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 17
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
13
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 10
0 #N/A 10
0 #N/A 10
0 #N/A 10
0 #N/A 10
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5 3
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5 2
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 13
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
10
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al
lector sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el
tema desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
0 #N/A 0
Presentación
Introducción
Explica al lector de manera concreta y precisa 5
la idea de la actividad. Contextualiza al lector
sobre el tema a desarrollar.
Cuerpo del trabajo
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Logro
Conclusión
Replantea la tesis, discute sus implicancias y 5
realiza reflexión y/o análisis final sobre el tema
desarrollado.
Rangos: PUNTAJE TOTAL PUNTAJE OBTENIDO
23 – 25 Excelente 0
18 – 22 Bueno NOTA VIGESIMAL
25
13 – 17 Aceptable
0
<= 13 Insuficiente
TOTALES PARCIALES
Puntuación final: Nota vigesimal:
Nombres y Apellidos del expositor:
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ADINISTRACIÓN